Pan Mrázek. Nemate v plane robit videa o testoch vylepseni od Bigtreetech na Bambulab? Napriklad ten system vymeny trisiek alebo ich vylepsene celokovove kolecka extruderu? Ja viem ze je toho na internete dost ale pre mnoho ludi vratane mna je dolezity vas objektivny a odborny nazor.
Ty jejich filamenty vypadají dobře, ale už tak nějak z principu se mi nechce tisknout cívky. Nechápu, proč to nemohli udělat tak, aby šlo použít standardní Bambu cívky místo jejich vlastních. Už když s tím začínali, tak Bambu bylo de facto standard a každý rozumný výrobce chtěl mít cívky AMS kompatibilní. Mohli to udělat tak, aby šlo použít přímo ty jejich a nekomplikovat uživatelům život.
AMS kompatibilní ty jejich cívky samozřejmě jsou, teď si nevybavuju kdy přišli v 3D fox s refily, ale je docela možné že i dříve než bambu s AMS, za to ale ruku do ohně nedám, obojí je tady už dlouho… ale jen tak okrajově, bambu opravdu nebylo v tu dobu a vlastně ani v dnešní době standard, je to možná nějaký “standard” jen pro majitele bambu kterých zas tolik v tom celém 3D rybníčku není… už dávno se používaly refily a když teď třeba tak od boku střelím asi nejznámější “Master spool” cívky se kterými je kompatibilní několik dalších výrobců… tak mně spíš napadá otázka, tedy vaše otázka kterou krapet otočím… nechápu proč bambu nezačala používat cívky které se už dávno používaly a zbytečně takto komplikuji lidem život něčím vlastním a nestandardním… (není to myšleno ofenzivně, spíš bych to přirovnal k přísloví, dvakrát měř, jednou řež)
@@Petr.L Ano, Bambu Lab samozřejmě není standard. Jenomže než přišlo v 2022 AMS, tak bylo víceméně jedno, jakou má kdo cívku. Dokud to bylo jen na extruderu a špulka na něčem visela, tak fungovalo všechno. Každý výrobce si to dělal po svém. Nemyslím si, že by by Bambu Lab dělal nějakou pakárnu, protože většina běžných 1kg cívek v AMS fungovala. I ta cívka od 3DFoxu funguje v AMS. Mi se jen nechce tisknou špulky, když mám hromadu těch Bambu Labích a přitom mám pocit, že i dle dřívější recenze zde tady p. Mrázka, jediný důvod, proč to nejde použít, jsou ty široké stahovací pásky na 3D fox refilech a to by měl být snadno řešitelný problém.
@@Hepcziiik1 🤦 Problém není ve strčení špulky do AMS, ale v nasazení refillu na špulku. Třeba čínský eSUN má taky refilly a vlastní špulky, ale "čirou náhodou" rozměrově úplně stejné, aby šlo použít i prázdné Bambu Lab cívky. To je celý problém.
Když už z nějakého důvodu tisknu z PLA tak refily od 3DFox mám zatraceně rad! Používám teda jen bílou a černou, a musim řič, že “za ty prachy” naprosto perfektní filament… ani jsem nevěděl že mají nové barvy… ta šedá vypadá moc pěkně tak ji asi hned prubnu 😉 jestli teda bude skladem, proto ze to je asi největší kámen úrazu celého 3DFox :( Ještě by mohli zařadit do výroby stejně dobře ASA a ABS a budu u nich na eshopu věcně xD xD
Ahoj nemohol by si mi poskytnut blizsie info k extra ventilatoru na qidi q1 pro ktory si vo videu dorabal? Celkom ma to zaujalo pozdravujem zo Slovenska
akú značku filementu by ste mi poradili v rozumnej cene na tlačiareň bambu X1C chcem kupiť niečo overené: materiály chcem PLA PETG ABS a TPU ďakujem za pomoc
Zeptal bych se, kdo v poslední době tiskl z 3Dfoxu, zda mají ten povrch filamentu stále tak hrubý jako cca před rokem možná už dvěma lety. Po několika menších desítkách kil jejich materiálu PLA jsem pozoroval zvýšení opotřebení PTFE až mi začala A1 pauzovat že filament drhne. PETG to nedělalo ten měli krásně hladký. V návinu problém nebyl, ale zejména u konců cívek tisku PLA, kde byl již i tak větší odpor mi tisky začali pauzovat. Byl jsem nucen přejít na jiné výrobce což mě mrzelo, protože mam doma asi 5 cívek a metoda refilu se mi líbila. Problém samozřejmě změnou výrobce zmizel, protože jinde mají povrchy absolutně hladké ale 3dFox měl v té době u PLA dost dost drsný. Může prosím někdo napsat jaký je dnes jejich povrch, abych neobjednal a znovu neřešil pauzy. Děkuji
Ta Qidi? Ta už Klipper má…. Samozřejmě že úprava configu je na pár minut, ale to problém přeci neřeší… další uptade úpravu configu vrátí zpět pokud to hoši v Qidi sami neupraví…
@@Petr.Lak teda, update procedúra funguje kompletným, zmazanim cfg. tak to zamedzuje akékoľvek custom upravu fw. "bežný" klipper update toto nerobí, neprepisuje printer.cfg. Upozorní, že niektoré položky v cfg sú zastarané, ale do nastavení nezasahuje a tak to má byť. To je ako dať telefón po update do továrenských nastavení. Dokonca ani home sekvencia nemá byť zapnutá po zapnutí tlačiarne, iba pri spustení tlače. [homing_override] je tiež možnosť, ale ak to maže ako celok, tak je to blbosť, lebo maže aj časti dole, kde je práve offset z pod tuning a podobne
@ řekl bych, že bohužel přepisuje komplet. Nebo alespoň u mně na Q1Pro. Předpokládám že to bude stejné… vlastní úpravu configu si přenáším ručně po update… vlastně přímo po update, je požadováno nebo spíš doporučeno provést rekalibraci Zoffsetu, IS, le lepší znovu zkalibrovat i PID apod… ono ty update jsou stejně někdy zvláštní, jde vidět že sice poslouchají komunitu a odškrtávají si nějaký bucketlist s nápady, návrhy a požadavky komunity, ale taky spoustu “užitečných” commandu a maker v průběhu času vypustili… možná je to i tento případ a časem to nahodí zpět… nejedná se o čistý Klipper, ale o nějakou Qidi Tqch úpravu, která mimo kiauh nebo ofiko update nejde nijak aktualizovat a kde je celý config celkem nepochopitelné ale vlastně klasicky čínsky (Creality, Qidi a jiné čínské okliprované tiskárny) rozházeny do několika navzájem provázaných configu. Na druhou stranu, tiskárny tisknou parádně a pokud si chce člověk hrát a usporadat si configy nebo udělat svůj, tak může :) (narozdíl třeba asi od bambu) jen teda pak neaktualizovat pomocí Qidi xD to by pak asi naštvalo xD
Proč? Čemu to pomůže? Pokud je dobře seřízeny stůl, může být první vrstva klidně 0,1 a bude perfektní… to ze bude vyšší, na přilnavosti nepřidá… nebo? Asi nechápu jak to bylo myšleno :)
Teď mi akorát dorazily černý a šedý, vědět, že budou mít i tu oranžovou tak počkám 😑 Doufám, že to budu mít na 200 víc matný jako na fotkách v eshopu...
![Can PU resin match EPOXY? Composites torsion test & 3:1 scale mould for Arctic Vehicle Project [4K]](http://i.ytimg.com/vi/Yh1dFlaKr_4/mqdefault.jpg)
Díky za info o novém firmware, už jsem to nějakou dobu nesledoval, tak se to hodí, hlavně ty online updaty.
Pan Mrázek. Nemate v plane robit videa o testoch vylepseni od Bigtreetech na Bambulab? Napriklad ten system vymeny trisiek alebo ich vylepsene celokovove kolecka extruderu? Ja viem ze je toho na internete dost ale pre mnoho ludi vratane mna je dolezity vas objektivny a odborny nazor.
Dobrý den, spíš asi ne. S originálními díly nemám problémy, takže necítím potřebu.
Ty jejich filamenty vypadají dobře, ale už tak nějak z principu se mi nechce tisknout cívky. Nechápu, proč to nemohli udělat tak, aby šlo použít standardní Bambu cívky místo jejich vlastních. Už když s tím začínali, tak Bambu bylo de facto standard a každý rozumný výrobce chtěl mít cívky AMS kompatibilní. Mohli to udělat tak, aby šlo použít přímo ty jejich a nekomplikovat uživatelům život.
AMS kompatibilní ty jejich cívky samozřejmě jsou, teď si nevybavuju kdy přišli v 3D fox s refily, ale je docela možné že i dříve než bambu s AMS, za to ale ruku do ohně nedám, obojí je tady už dlouho… ale jen tak okrajově, bambu opravdu nebylo v tu dobu a vlastně ani v dnešní době standard, je to možná nějaký “standard” jen pro majitele bambu kterých zas tolik v tom celém 3D rybníčku není… už dávno se používaly refily a když teď třeba tak od boku střelím asi nejznámější “Master spool” cívky se kterými je kompatibilní několik dalších výrobců… tak mně spíš napadá otázka, tedy vaše otázka kterou krapet otočím… nechápu proč bambu nezačala používat cívky které se už dávno používaly a zbytečně takto komplikuji lidem život něčím vlastním a nestandardním… (není to myšleno ofenzivně, spíš bych to přirovnal k přísloví, dvakrát měř, jednou řež)
@@Petr.L Ano, Bambu Lab samozřejmě není standard. Jenomže než přišlo v 2022 AMS, tak bylo víceméně jedno, jakou má kdo cívku. Dokud to bylo jen na extruderu a špulka na něčem visela, tak fungovalo všechno. Každý výrobce si to dělal po svém.
Nemyslím si, že by by Bambu Lab dělal nějakou pakárnu, protože většina běžných 1kg cívek v AMS fungovala.
I ta cívka od 3DFoxu funguje v AMS. Mi se jen nechce tisknou špulky, když mám hromadu těch Bambu Labích a přitom mám pocit, že i dle dřívější recenze zde tady p. Mrázka, jediný důvod, proč to nejde použít, jsou ty široké stahovací pásky na 3D fox refilech a to by měl být snadno řešitelný problém.
Když nejsou kompatibilní, jak to tedy pan Mrázek dokázal, ze tu cívku má strčenou v Bambulabce v AMS?
@@Hepcziiik1 🤦
Problém není ve strčení špulky do AMS, ale v nasazení refillu na špulku. Třeba čínský eSUN má taky refilly a vlastní špulky, ale "čirou náhodou" rozměrově úplně stejné, aby šlo použít i prázdné Bambu Lab cívky. To je celý problém.
Zdraví Nováček z pod Ještědu. Jsem častý návštěvník prodejny 3Dfoxu. Mám s jejich filamenty jenom dobré zkušenosti.
Zdravím pane Nováček - no jo, vy to máte za bukem! :)
Dobrý den
ve videu se Vám mihla tiskárna Sovol SV08. Neplánujete k ní podrobnější video?
Když už z nějakého důvodu tisknu z PLA tak refily od 3DFox mám zatraceně rad! Používám teda jen bílou a černou, a musim řič, že “za ty prachy” naprosto perfektní filament… ani jsem nevěděl že mají nové barvy… ta šedá vypadá moc pěkně tak ji asi hned prubnu 😉 jestli teda bude skladem, proto ze to je asi největší kámen úrazu celého 3DFox :(
Ještě by mohli zařadit do výroby stejně dobře ASA a ABS a budu u nich na eshopu věcně xD xD
Co si myslíš o nové ANYCUBIC Kobra S1 ACE?
Ahoj nemohol by si mi poskytnut blizsie info k extra ventilatoru na qidi q1 pro ktory si vo videu dorabal? Celkom ma to zaujalo pozdravujem zo Slovenska
Je to na stránkách eshopu Qidi jako příslušenství ke Q1Pro.
@@richardmrazek Ďakujem
Případně na Qidi Wiki kde je vše popsáno i s BOM a STL ke stažení pokud jdeš cestou self source :)
akú značku filementu by ste mi poradili v rozumnej cene na tlačiareň bambu X1C chcem kupiť niečo overené: materiály chcem PLA PETG ABS a TPU ďakujem za pomoc
Zeptal bych se, kdo v poslední době tiskl z 3Dfoxu, zda mají ten povrch filamentu stále tak hrubý jako cca před rokem možná už dvěma lety. Po několika menších desítkách kil jejich materiálu PLA jsem pozoroval zvýšení opotřebení PTFE až mi začala A1 pauzovat že filament drhne. PETG to nedělalo ten měli krásně hladký. V návinu problém nebyl, ale zejména u konců cívek tisku PLA, kde byl již i tak větší odpor mi tisky začali pauzovat. Byl jsem nucen přejít na jiné výrobce což mě mrzelo, protože mam doma asi 5 cívek a metoda refilu se mi líbila. Problém samozřejmě změnou výrobce zmizel, protože jinde mají povrchy absolutně hladké ale 3dFox měl v té době u PLA dost dost drsný. Může prosím někdo napsat jaký je dnes jejich povrch, abych neobjednal a znovu neřešil pauzy. Děkuji
tak ale preco tomu nedat klipper fw a nastavit homing ako chcete.
Ta Qidi? Ta už Klipper má…. Samozřejmě že úprava configu je na pár minut, ale to problém přeci neřeší… další uptade úpravu configu vrátí zpět pokud to hoši v Qidi sami neupraví…
@@Petr.Lak teda, update procedúra funguje kompletným, zmazanim cfg. tak to zamedzuje akékoľvek custom upravu fw. "bežný" klipper update toto nerobí, neprepisuje printer.cfg. Upozorní, že niektoré položky v cfg sú zastarané, ale do nastavení nezasahuje a tak to má byť. To je ako dať telefón po update do továrenských nastavení. Dokonca ani home sekvencia nemá byť zapnutá po zapnutí tlačiarne, iba pri spustení tlače. [homing_override] je tiež možnosť, ale ak to maže ako celok, tak je to blbosť, lebo maže aj časti dole, kde je práve offset z pod tuning a podobne
@ řekl bych, že bohužel přepisuje komplet. Nebo alespoň u mně na Q1Pro. Předpokládám že to bude stejné… vlastní úpravu configu si přenáším ručně po update… vlastně přímo po update, je požadováno nebo spíš doporučeno provést rekalibraci Zoffsetu, IS, le lepší znovu zkalibrovat i PID apod… ono ty update jsou stejně někdy zvláštní, jde vidět že sice poslouchají komunitu a odškrtávají si nějaký bucketlist s nápady, návrhy a požadavky komunity, ale taky spoustu “užitečných” commandu a maker v průběhu času vypustili… možná je to i tento případ a časem to nahodí zpět… nejedná se o čistý Klipper, ale o nějakou Qidi Tqch úpravu, která mimo kiauh nebo ofiko update nejde nijak aktualizovat a kde je celý config celkem nepochopitelné ale vlastně klasicky čínsky (Creality, Qidi a jiné čínské okliprované tiskárny) rozházeny do několika navzájem provázaných configu.
Na druhou stranu, tiskárny tisknou parádně a pokud si chce člověk hrát a usporadat si configy nebo udělat svůj, tak může :) (narozdíl třeba asi od bambu) jen teda pak neaktualizovat pomocí Qidi xD to by pak asi naštvalo xD
a nie je lepsie davat prvy vrstvu vyssiu napr. 0.3 namiesto 0.2?
Proč? Čemu to pomůže? Pokud je dobře seřízeny stůl, může být první vrstva klidně 0,1 a bude perfektní… to ze bude vyšší, na přilnavosti nepřidá… nebo? Asi nechápu jak to bylo myšleno :)
@Petr.L samozrejme že pridá, ale tam je viac dôvodov, ktoré ako vidieť nevnímate.
@@jozefsoucik3115 tak asi každý vnímáme jiný svět, no to se občas stává, to nevadí :))
@@Petr.L to je možné, plochozemcov je dnes veľa a ani ja im nerozumiem
@@jozefsoucik3115 no vida, přece jen se na něčem shodnem ;)
Je škoda, že ty filamenty nejdou prý dobře do AMS, ráda podporuji Českou výrobu, ale počkám až předělají trochu špulky.
...myslíte ty špulky ze kterých ve videu v AMS vícebarevně tisknu? :)
Nie je problém keď bambulabka robí flow test pred tlačou na tej podložke ? Vraj to lidar nevie tak dobre naskenovať.. :)
Problém to není, když dojde k nesmyslným hodnotám, tak použije defaultní.
@ aha o tom som nevedel, vďaka :)
Co vám to tam neustále pípá a hvízdá?
papoušek Dorotka 🙂
Teď mi akorát dorazily černý a šedý, vědět, že budou mít i tu oranžovou tak počkám 😑 Doufám, že to budu mít na 200 víc matný jako na fotkách v eshopu...