3.周文强解说《三国演义》历史智慧|曹操|孙权|司马懿|刘备|Three Kingdoms

[@goodBBkaraoke]

我很喜欢三国。周老师的见解我蛮认同。少年的我都喜欢刘备，关羽张飞。青年的我开始欣赏曹操。后来看了大军师司马懿，开始对司马懿另外一个角度看他。。没有年少时的讨厌他了。将要中年了，看法跟老师一样，曹操和司马懿才是我觉得最值得留意和学习的人物。因为格局最高。

[@christianowai9930]

周老师感谢和感恩的分享，获益良多

[@黃冠華-v1s]

空城計，司馬懿利用諸葛亮來替自己升官！

[@tanjungchun2669]

谢谢老师分享

[@mwu28641]

其實司馬懿一開始也沒有要謀逆之心，是曹家三代人一直預防著他！結果就心想事成了！任何人也禁不起如此的折騰與羞辱啊啊啊啊啊！曹操生性多疑，究竟是被自己的多疑害死的吧！

[@one5ajee981]

ขอบคุณ周老師

[@handson0925]

孫權有在合肥之戰身先士卒被張遼欺負到差點死在戰場上過XD

[@LEONGYONGSHENG]

好刺激

[@慶國林]

謝謝

[@魯智深-b9f]

九分鐘之處有錯誤 呂布說自己第二，那沒人敢說第一

[@文祥鍾-k7f]

Good劇情！

[@lucienxiao]

听这个人就是听一点不一样的见解，不是来听历史课来的。你真对历史细节那么感兴趣吗？看历史书去吧。

[@lilongqiu3209]

三国演义这本历史？ 这本小说是元末明初写的，前面的将领看的是三国志吧

[@vennajones1147]

一句一个老师 虚不虚啊

[@LittleYellowRice]

但三国志里诸葛亮，好像没有用空城计？

[@leesenchen3517]

你被羅中洗腦了，羅先生是六百多年前的小說家，而三國則是一千八百多年前的事。

[@AWXYZ222]

羅貫中是元末明初的人，二晉南北朝怎麼看？

[@zhenhuahuang1945]

牛逼

[@楚添阔]

👍🏻👍🏻👍🏻🍎🍎🍎🥰

[@mwu28641]

劉備比的是血統！這是他天生的優勢！是別人所沒有的！！重點在於劉備一生貴人不斷，為什麼能得諸葛孔明一輩子的效忠、輔佐？？他究竟是何方神聖來轉世投胎的？？

[@太阳不会游戏]

人家和你说道理，你和人家说历史
人家教你管理，你和人计较谁杀谁
😌

[@silverken1861]

笑了

[@rennyyu9550]

六出祈山還是七出祈山？

[@mrjixingchen]

您能一方面讚賞日本企業家兼哲學家稲盛和夫，另一方面盛讚三國演義，我真的不以為然。

[@DaDa-oo2gf]

人家只是個說書的😆

[@Bob-hs9ge]

刺殺董卓不是曹操…😶

[@RJ-uo9lz]

請問這是多久之前的視頻？

[@johnbeck9895]

19年

[@emilysong7150]

背景音乐太他妈的大了 听不下去

[@A披着羊皮的狼]

曹丞相府在许昌，不在洛阳！

[@johnbeck9895]

勤王搬家了，你没仔细看呀

[@LLYYTT]

中年之后都读司马懿了，其他人物都垃圾了。

[@我是大治]

演说与演义之间有什么区别？

[@davidhuang9273]

东拼西凑，似是而非的道理。这个老师应该没有怎么读过书。 优秀、卓越、辉煌，有意义吗，排个序，你就能飞天了？

[@ianx2012]

我也覺得充其量叫做"分析"
排這個也沒告訴我怎麼樣去進入輝煌卓越啊
只跟人說一定要進入輝煌 要做局
只是在灌雞湯罷了

[@howehowe6602]

他說 當你做這樣的回覆時 你就注定連優秀都不是了

[@vcxblebv9890]

我来看笑话，最右来的

[@tsenvun6659]

我连优秀都不入微

[@世界无限宽]

三国演义是长篇小说 小说你知道是啥吗

[@HaiNguyen-ff8gp]

中国有你们这类靠嘴吃饭的家伙,夸夸其谈,俺不喜欢

[@jinxuenng4890]

原来我被骗了十几年

[@silverken1861]

我也是

[@johnbeck9895]

@@silverken1861 能翻墙已经很了不起了

[@sfbluestar]

小屁孩装模做样，听着浑身不对劲