Я завжди слухав на ютубі і думав що це просто відео інтерв'ю і коли в мене питали за подкасти, то я говорив що не слухаю їх. А потім в підсумках року ютуб написав що я слухаю подкаст, оце прикол
4:53 Наявність висувного двигуна на х-55/555/101 пов'язане з компактною схемою розташування 6 ракет на внутрішньому пусковому барабані ту-160 (всього 12 на 2 барабанах).
Касетну балістеку потрібно зробити. На висоті роспаковка і 200 чи сто касетних роскладних дроно боєприпасів знищують завод чи базу військову, аеродром, в системі рою роспридідяючи цілі. Камуль чи термобар, осколок і тд. Це замінить тактичну ядерку. Кураїна то зробить обовязково.
Про оптоволокно ще пів року-рік було вже зрозуміло, що це лише питання часу. Дивлячись, як фронт насищуеться щільно РЕБом. Бо є ряд переваг: 1. Проходить любий РЕБ; 2. Картинка завжди ідеальна (розвідка); 3. Неможливо виявити такі дрони по радіосигналу, бо їх просто нема, лише по звуку. Із мінусів тільки погане застосування при великій рослинності.
А чому не розробляються системи проти м'ясних штурмів? Типу покращених фортифікаційних загороджень та поєднання їх з металевою сіткою Егоза для концентрації живої сили в певній точці під український кулемет, скиди з сльозоточивим газом, повітряний підрив над землею на висоті 2-5 метрів оборонних гранат-скидів з fpv дронів зі стабілізацією?
Тому що люба фортиікація буде знищена високоточним озброєнням або КАБом. Тобто все одно потрібно мати можливість знаходити та знищувати наземні пускові на відстані до 100 км, і повітряні цілі мінімум за 150-200 км. От коли по фортифікації не буде прилітати нічого крім 82мм міномету то тоді можна триматись більш-менш тривалий час.
А нельзя ли электронику от микроволново6о оружия экранировать просто завернув в фольгу или даже металлическую сетку? Не тяжело и должно быть эффективно. А оружие сложное
@@NuttyGeek но у них низкое быстродействие, малая сложность алгоритма и высокая сложность его изменения. А защитить электронику от микроволн можно и фольгой
@@Alex-Balog був би радий поспілкуватись з вами любою мовою окрім російської. вважаю що за даних обставин звертання російською -- це свідома спроба принизити співбесідника або ж провокація. адже у разі, коли не знаєш жодної мови, окрім мови окупантів, і бажаєш поспілкуватись - існують онлайн перекладачі типу гугл-транслейту. подальші питання російською залишатимуться без відповіді. розраховую на ваше розуміння і неупередженість модераторів.
Мікрохвильова зброя не потребує антенних решіток! Ще наприкінці 70-х був розроблений MASER на циклотронному резонансі, а у 80-му році у відкритому доступі була вже опублікована розлога стаття.
Навіть не слухав. Почитав коменти... Після того, як прочитав шо ці два клоуни не знають для чого був Буран та Мрія.... Навіть слухати не буду. Ну а лохтаріату це входить , бо інакше не розказували б.
Топовий гість, треба окремий плейлист з ним.
Дякую за цікаву та цінну інформацію!
Цікава бесіда, дякую.
Такий формат, де співбесідники знаходяться за столом, візуально виграшний.
Дякую за подкаст, на передку дуже цікаво вас слухати та перепочити поки є час)
Нам таке треба!
Не закінчуйте випуски.
Побіг на подкаст😊
Дякуємо вам за коментар! Підпишіться на наш канал, щоб бачити більше таких відео!
Толковий спец. Розважливий.Дякую за гостя та за працю.
Дивлюся на постійній основі, надзвичайно цікавий формат. Дякую!!!
Дуже потужно і цікаво. Дякую за те, що ви робите. Завжди цікаво слухати!
Дякую за відео
Розвитку та процвітання для цього каналу
Успіхів
Дякую за технологічний подкаст
Про ракети завжди цікаво! Дякую за гостя.
Дякуємо😊
Пізновально
інформативно
Майбутнє за
дронами на
оптоволокні
😅😅😅😅😅
Цікаво , дохідливо , інформативно . Треба продовжувати .Слава Україні !
Було дуже цікаво, дякую! продовжуйте, будь ласка!
інженерні теми завжди цікаво, дякую!
Дякую, дуже цікавий випуск . 🇺🇦
Дякую за відео. Слава Україні!!!
Дякую цікаве відео, дуже багато цікавої інформації!
дуже цікава передача, очікую наступну серію!
Задолбали своим орешником, кого он напугал? Долбодятлов? Напишите, что этот канал для домохозяек и девочек - подростков. 0 информации в этом видео
Дякую, мені було цікаво послухати. Успіхів та креативності
Шантаж спрацював. Це прекрасний випуск. Було дуже цікаво. Щастя-здоровля.
Це дуже добре. Дякую
Як завжди дуже цікаво і корисно
Продовжуйте, будь ласка
Дякуємо Вам !
Бережи Вас , Господь ! 🇩🇪❤️🇺🇦
Respekt 👍👍💯vielen dank, Slava Ukraine 🔱 🔰 💙 💛 ✌️ ✅️✅️💪
Дякую за цікаві матеріали
дякую за цикл взагалі і цей випуск окремо
дякую, було дуже цікаво
Приємно бачити спілкування двох розумних людей
Дякую за випуск. Окрема подяка експерту за його досвід та вміння лаконічно пояснювати.
гарна розмова! дуже цікаво
Дякую. було цікаво і пізнавально
передивлюсь тричі, ДЯКУЮ ЧИНДЕКОВ
дякую. Дууже цікаво
супер цікаве інтервʼю, дякую!
Дуже цікаво та інформативно, дякую! 👍🏻
Дякую, шкода не було інсайдерської інформації. Минулий випуск був якось більш інформативнішим.
дякую за цікаве відео
Коментар, вподобайка та репост на підтримку відео та каналу. 👍
Дякую!
Дякую за відео. По темі лазерної зброї досить гарно розповів Марк Солонін нещодавно - як бувший причетний. Але мушу попередити - там перемоги немає.
Виявляється, що можна робити цікави випуски БЕЗ клікбейтних заголовків!
Мене просто нудить від клік-бейту! Дуже вдячна що не користуєтесь
Дуже круто!!
Ням-ням ефірчик 👍
зробіть це як окремий подкаст )
дякую за вiдео
Дякуємо вам за коментар! Підпишіться на наш канал, щоб бачити більше таких відео!
Я завжди слухав на ютубі і думав що це просто відео інтерв'ю і коли в мене питали за подкасти, то я говорив що не слухаю їх. А потім в підсумках року ютуб написав що я слухаю подкаст, оце прикол
@@ПавлоСидоренко-т7ь А де саме можна глянути цю статистику?
Youtub music recap @@andix9045
дякую дякую ❤😂🎉😢
Чотко дуже цікаво частіше запрошуйте Чендекова
Дякую Вам за відео! Дякую усім Військовим, усім вам хлопці і дівчата за вашу тяжку героїчну працю! Слава ЗСУ! Слава Силам Оборони України!
Питання Юрка це такий топ
))))))))))
Цікаво як завжди! Дякую.
Тащусь від такої тематики
Цікаво, пізнавально, науково!👍🤔
Прохання до ведучого, хоч на 5 хвилин закрити рот і дати дослухати гостя. Дякую за випуск.
4:53 Наявність висувного двигуна на х-55/555/101 пов'язане з компактною схемою розташування 6 ракет на внутрішньому пусковому барабані ту-160 (всього 12 на 2 барабанах).
Найцікавіші випуски саме з Олександром
що значить "припиниться цикл передач", агов! 😂величезна подяка за ефір!
Розкажіть про надзвокуву авіцаційну ракету Блискавка.
50:00 На Алі продаються CNC верстати які поєднують кілька лазерів.
Касетну балістеку потрібно зробити. На висоті роспаковка і 200 чи сто касетних роскладних дроно боєприпасів знищують завод чи базу військову, аеродром, в системі рою роспридідяючи цілі. Камуль чи термобар, осколок і тд.
Це замінить тактичну ядерку. Кураїна то зробить обовязково.
@@ВолодимирКривецький-ю4ш завод наврятли, если этот завод не в гаражах.
10:50 був ще "наземний томагавк". BGM-109G GLCM "грифон". Що правда, тільки з термоядерною БЧ. Та й вже зняли з озброєння. Але, було діло ))
@@ToxaKaRp это когда начал действовать договор об РСМД. Но пусковая труба на колёсах проще самой ракеты, да и чертежи должны были остаться.
Про оптоволокно ще пів року-рік було вже зрозуміло, що це лише питання часу. Дивлячись, як фронт насищуеться щільно РЕБом.
Бо є ряд переваг:
1. Проходить любий РЕБ;
2. Картинка завжди ідеальна (розвідка);
3. Неможливо виявити такі дрони по радіосигналу, бо їх просто нема, лише по звуку.
Із мінусів тільки погане застосування при великій рослинності.
Чим рослинність заважає?
Щось про низькі температури чув, що заважає керуванню
@@sergeydmitrenko1785 для оптоволокна температура немає жодної різниці, хіба що впливає на розмотування, бо шар пластику на склі стає більш твердим
А також - невелика дальність (одиниці кілометрів) та висота (якщо волокно не "стелеться", а "висить" - то, такі порветься при критичній вазі)
@@dmytrobesh1941 яка це мала? 10-15 км мало?
top
Які блін крилаті ракети? Це вчорашній день. Балістику потрібно. Від 1000 км.
А чому не розробляються системи проти м'ясних штурмів?
Типу покращених фортифікаційних загороджень та поєднання їх з металевою сіткою Егоза для концентрації живої сили в певній точці під український кулемет,
скиди з сльозоточивим газом,
повітряний підрив над землею на висоті 2-5 метрів оборонних гранат-скидів з fpv дронів зі стабілізацією?
Тому що люба фортиікація буде знищена високоточним озброєнням або КАБом. Тобто все одно потрібно мати можливість знаходити та знищувати наземні пускові на відстані до 100 км, і повітряні цілі мінімум за 150-200 км.
От коли по фортифікації не буде прилітати нічого крім 82мм міномету то тоді можна триматись більш-менш тривалий час.
Величезна довжина лінії фронту одна з причин
When you say "ARESHNECK" are your referring to the rocket or there fearless leader?
❤🔥
Розкажіть про ракету ''Гімн''!
І коли буде нагесено удари гімнами!?
Тримайте потужний коментар в підтримку каналу ❤
Матку-носій-ретронлятор можна запускати по оптоволокну на висоті.
А глибоко в тилу вже звичайними дешевими фпв-іхами нищити техніку.
Оптоволокно під своєю вагою зламається, метрів 50-100 вгору і все.
Умніки, ми ж робили Х-55, Х-555. Та й чим двигун з Нептуна вас не влаштовує? Та й в Івченко- прогрес є певні напрацювання. Ви хто за фахом?
малувато людей , хочуть ракети на блютузі :)
bluetooth ні, але NFC можна. Заекранований контейнер (аби з вулиці не залізли) але безконтактний інтерфейс
👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦💛💙🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍
Дуже цікаво. Але, якщо б за кожне "та" давали по долару, то за дві серії подкасту можна купити квартиру в Києві)))
💜💜🌲
Чувак ну нащо ти не даєшь гостю думку закінчити...
Щось цікаве кажет.. і тут ти зі своїми коментарями... все. Думка втрачається
Юрку, ну як це про Буран не знати? А Мрію навіщо тоді створювали?
А нельзя ли электронику от микроволново6о оружия экранировать просто завернув в фольгу или даже металлическую сетку? Не тяжело и должно быть эффективно. А оружие сложное
+1 до блютуз ракет!
Голосую за Bluetooth.
С Bluetooth всё становится лучше!
Цікавий підкаст. Якби ще ведучий давав гостю відповідати на запитання, не перебиваючи його кожні 5 секунд, було б ідеально.
На BMS з блютусом треба не лінуватися і змінювати стандартний пароль. Бо їх вам можуть так "налаштувати", що вони ... вийдуть з ладу.
Ну шо там тепло у студії?
Цілком
у томагавків ще є наземний пуск
43:23 аналогові рішення мають і переваги перед електронікою адже вони не фонять і не виходять з ладу від електронно-магнітного імпульсу :)
@@NuttyGeek но у них низкое быстродействие, малая сложность алгоритма и высокая сложность его изменения. А защитить электронику от микроволн можно и фольгой
@@Alex-Balog був би радий поспілкуватись з вами любою мовою окрім російської. вважаю що за даних обставин звертання російською -- це свідома спроба принизити співбесідника або ж провокація. адже у разі, коли не знаєш жодної мови, окрім мови окупантів, і бажаєш поспілкуватись - існують онлайн перекладачі типу гугл-транслейту. подальші питання російською залишатимуться без відповіді. розраховую на ваше розуміння і неупередженість модераторів.
А якщо влупити на ракету два+ двигуни якщо нема доступу до більш потужного?)
Мікрохвильова зброя не потребує антенних решіток! Ще наприкінці 70-х був розроблений MASER на циклотронному резонансі, а у 80-му році у відкритому доступі була вже опублікована розлога стаття.
БОЖЕ я з початку повномаштабної говорю, а чому не зробити реб з магнітрона ! він ж палить електроніку і це 100% збиття цілі
Чи можна зробити ракету рівня томагавк Якщо так то решта іграшок неактуальна.
Эту фау давно пора было сделать !!! Их надо было тысячи
47:30 якщо б не програма Буран не було б МРІЇ
Шана.
Так нічого про лазер не сказали, а сказав Марк Солонін
єППО до сих пір працює, між іншим.
Цікаво 🙂
біда змусила займатись своїм озброєнням, Горбуліна раніше ніхто не слухав
Навіть не слухав. Почитав коменти... Після того, як прочитав шо ці два клоуни не знають для чого був Буран та Мрія.... Навіть слухати не буду. Ну а лохтаріату це входить , бо інакше не розказували б.
Балістика?!