нет ничего страшного,если в электронке защвучит живая скрипка или рояль.Или в живой оркестровке-синт.Если по уму,то можно совместить и звучать будет хорошо и не обычно
Ребята, будьте грамотными музыкантами. Основы аранжировки написаны уже давным-давно. Слушайте классику, полифонические пьесы, традиционный джаз, бальную музыку. В аранжировке нужно знать из каких составляющих она состоит, приёмы заполнения фактуры, знать как оставлять место для сольной или вокальной партии, ориентироваться в музыкальных стилях. Перед тем как начать делать аранжировку, необходимо определиться с составом оркестра или ансамбля. Исходя из этого определять тембры инструментов. А самое главное уметь слышать в голове аранжировку.
Всё по существу, но считаю что Вы умолчали в видео о том что аранжировка, в первую очередь, должна подходить к исполнителю который потом будет на неё записан) Минус и вокал должны играть друг с другом и гармонично сочетаться, пожалуй отнесу это к первому пункту о подборе звуков. Даже если аранжировка в сухом виде звучит «не очень», в сочетании с вокалом/читкой исполнителя она может кардинально измениться в лучшую сторону. К тому же я бы советовал начинающим аранжировщикам «оставлять место» в миксе для исполнителя, даже многие люди с опытом об этом забывают, так как при написании стараются сделать так что бы всё изначально звучало целостно и как готовый продукт. Всем добра)
Ну, любой вменяемый аранжировщик либо споёт вокальную демо-болванку, чтобы вокруг неё уже создать аранжировку, либо хотя бы сыграет на пианино главную тему. Иначе точно не получится оставить место для голоса. Я всегда сначала играю аккордовую фортепьянную подложку, а потом пою вокальную болванку. Да, пою плохо, нет у меня серьёзного певческого мастерства, скажем так, но проинтонировать могу. На этапе аранжировки, думаю, больше и не надо.
Не знаю,относится это к аранжировке или нет но,когда (кажеться в 90х )Газманов пел "путану",это конечно выглядело(в смысле звучало)-дерьмовее было б если бы её спел Витас...@@АлександрВалиев-м2щ
Ну, Олежек! Удружил, так удружил! :) Реально очень полезное видео! Спасибо! :) Узнаю свои прошлые ошибки во всех трёх вариантах, которые тут озвучены. Не скажу, что щас прям всё-всё у меня круто, да так, что круче не бывает. Но уже, слава Богу, знаю, куда двигаться. Многое переосмыслено, многое пересмотрено - старые свои работы уже лютейше не люблю. :)) И да, ловлю себя на мысли, что то, что сделано месяца три назад и потом отложено в сторонку по причине того, что заказ уже сдан, с удовольствием прослушивается мной, спустя вот это время и доставляет радость, что звучать стало уже довольно удобоваримо. В качестве шутки: Это есть такой Шаумаров, если Ты Его знаешь, так вот у Него есть на канале куча всякой полезной инфы. А вот теперь не шутка: Вот благодаря этой полезнейшей инфе я и подрос. Спасибо ещё раз!
Спасибо за подсказки, Олег. Как что ни сделаю, через неделю выходит видос Олега и мне уже все в своем треке не нравится))))) так и спешу четко на неделю))))) нельзя ли почаще видосы выпускать?)
Спасибо Олег, истины простые но очень важные и ключевые о них нужно напоминать всегда себе. У Голдаковского и у тебя курс который можно купить и посмотреть самому или курс который нужно проходить на занятиях , домашних заданиях и вместе с другими ? Меня больше устраивает первое 😃😃😃 ,считаю что информации точно лишней не бывает. Хотя пересмотрел курсов уже тонну у топовых аранжировщиков на стоках, которые делали музыку даже в компании Мирамакс и Марвел . Но мне интересно все..... а услышать от вас советы , даже маленькие - всегда полезно для творческого здоровья 😃😁😉🎹 Спасибо , продолжаю любить твой канал. Здоровья и с Наступающими ....
Олег. Вопрос. А с Павлом Есениным не сложилось? Помнится, был разговор о том, что он будет в числе преподавателей академии, но сейчас о нем нет упоминаний в этом контексте. Если можно проясните. Спасибо.
Да, есть стандарт: 1000 дорожек и ни одной меньше. А если серьёзно, то главное не количество треков, а то, что в них звучит. Если вам хватило 10 дорожек для того, чтобы воплотить вашу музыкальную идею, то это ваш стандарт в текущей песне. Мало - добавляем, пока идея не будет реализована. Я видел песни, в которых реально 8 треков и этого вполне хватало. Также видел мультитреки, где 94 дорожки, а толку было почти ноль. Не слушался аранжик.
Олег, скажи пожалуйста что именно ты делал для Нюши? Интересует потому, что формат у неё всё-таки стоит особняком именно в плане подхода к аранжировке. Спасибо.
Мне понравились роботы Альбома Пугачевой Приглашение на закат. Я даже снимал пару аранжей тогда. Люблю когда много музыки, мелодики. Теперь явно проще, фонограммы не перегружают инфой. Школота плохо усваивает больше 4 звуков на смартфонах. Ну и то умудряются делать прикольно и плотно
У меня сейчас дома UAD Apollo Solo USB, RME Fireface UCX 400, и пару месяцев назад взял Apogee Symphony Desktop. Сейчас вокал пишу только через Apogee. Очень понравились его преампы, плотный звук, аккуратная работа с верхами. UAD для моего вокала вообще не зашёл. Сибилянты сыпят писец. Оставил его на второй машине как контроль и обработчик уадовских плагинов. RME у меня уже лет пять, она тоже была для меня норм при записи вокала. Со всеми тремя использовал микрофоны Townsend Sphere L22 и AT4047SV. Это исключительно мой опыт использования для узких задач.
@@gidronic да, я заказал Apogee...у меня Apollo Twin и я тоже нахожу ее слишком "верхастой", при этом низа не хватает, все время приходится его нагнетать в ручную, причем до каких то экстремальных значений, это не нормально...кстати в свое время переходил с Focusrite 2i2 на Apollo и тогда заметил, что "бархата" в ней нет...но спорить с распиаренной легендой не решился...=)
@@rondostudiospb возможно это специфическая особенность маленьких UAD интерфейсов. Многоканальные взрослые модели вроде хвалили. Причём, люди, которым я лично доверяю.
Очень тонкий баланс между "Пере..." и "Недо...". Почти никогда не удается достичь этот баланс! Всегда бывает либо "Пере..." либо "Недо...". Но на мой взгляд, лучше иметь "Недо..." чем "Пере..." так как в этом случае мелодия и гармония выходят на первый план в аранжировке. А также, иногда надо оставлять место для "участия музыкальной фантазии" слушателя песни, который заполнит ею это "Недо...". Не надо подавать слушателю досконально "разжеванную" и "перегруженную спецами" пищу, которую осталось только проглотить!
Все верно, как есть. От себя лишь добавлю, к наслушенности. Не пренебрегайте андеграундной музыкой, любой жанр, как правило именно в ней и придумываются все авангардные, в последствии попсой растасканные, фишки.
Олежа, а вот вопрос. А вот пишу песню, да, нужен какой то референс. А если я не догоню вообще на что это по тембрам, стилю должно быть похоже. Ну вообще пример не могу найти. Оно какое то своё. Ну по крайней мере так кажется. Что делать, что искать, что слушать? Как понять как должно звучать если примера нет, нет референса?
Ты хочешь сказать что Armin van Buuren тоже покупает треки? Как по мне это немножко бред Зачем это артисту-сонграйтеру, если он сам может делать хиты? Наоборот для него в кайф сделать что-то своё
Академия Сонграйтинга будет учреждать ежегодную премию в пяти номинациях для своих выпускников? Или даже для артистов из числа своих клиентов? Ну, там "лучшая аранжировка года", "Лучший вокал года" - вот это вот всё? Это могла бы быть крутая туса!
Бредишь ты, в своей дремучей глупости. Олег не озадачен рождением новых жанров, а учит писать популярные песни, то что в тренде. И только глупец не понимает таких простых вещей. Ты ведёшь себя как Шариков, и тебе от этого совсем не стрёмно.
Речь идет о коммерческой музыке. О музыке позволяющей заработать. Этого здесь никто не скрывает. А писать на свое усмотрение никто не запрещает. Просто, скорее всего, это не даст должного коммерческого эффекта. Вероятность же создания шедевра с перспективой войти в антологию музыкального искусства так же крайне мала - почти нулевая. Сейчас, увы, не эпоха кумиров и утонченных вкусов. Музыкальный рынок перенасыщен, темп жизни ускорился до неприличия. Мозг слушателя оглушен обилием аудиоматериала, а частенько в этом мозге мало чего дельного присутствует... - Потому нет врмени размышлять и смаковать музыкальные изыски. Трендовый продукт должен надежно захватывать внимание обывателя и удерживать его. Средний обыватель не обладает хорошо развитым гармоническим слухом - потому изысканная джазовая гармония не для него. Обыватель не думает о высоком - его занимают мысли о сексе, шикарной богатой жизни или же о пьянках и разборках. Бывает так, что обыватель настроен на волну юмора, но, опять же, юмор обывателя ограничен тематикой ж..пы, г.вна и еб..и. Соответственно и тексты должны соответствовать рыночным запросам. Возможно, обыватель еще захочет по пьяни потанцевать в клубе или на торжественной пьянке - поэтому, скорее всего, музыка должна быть ритмичной. Обыватель не любит выделяться - потому и музыку, сильно отличающуюся по звучанию от привычной ему так же не любит. Ярчайший пример и доказательство моих слов - творчество Моргенштерна и ему подобных. Сегодня настали времена тупоголовых. И музыка сегодняшняя - музыка тупоголовых. Ничего с этим сделать невозможно. Расслабтесь, выпейте водки -будете тупее и ближе к глубинному народу.
нет ничего страшного,если в электронке защвучит живая скрипка или рояль.Или в живой оркестровке-синт.Если по уму,то можно совместить и звучать будет хорошо и не обычно
У Олега и Артёма всё интереснее и интереснее получаются видео) Мне зашло) Спасибо)
Куда тебе зашло?😂
Ребята, будьте грамотными музыкантами. Основы аранжировки написаны уже давным-давно. Слушайте классику, полифонические пьесы, традиционный джаз, бальную музыку. В аранжировке нужно знать из каких составляющих она состоит, приёмы заполнения фактуры, знать как оставлять место для сольной или вокальной партии, ориентироваться в музыкальных стилях. Перед тем как начать делать аранжировку, необходимо определиться с составом оркестра или ансамбля. Исходя из этого определять тембры инструментов.
А самое главное уметь слышать в голове аранжировку.
Всё по существу, но считаю что Вы умолчали в видео о том что аранжировка, в первую очередь, должна подходить к исполнителю который потом будет на неё записан) Минус и вокал должны играть друг с другом и гармонично сочетаться, пожалуй отнесу это к первому пункту о подборе звуков. Даже если аранжировка в сухом виде звучит «не очень», в сочетании с вокалом/читкой исполнителя она может кардинально измениться в лучшую сторону. К тому же я бы советовал начинающим аранжировщикам «оставлять место» в миксе для исполнителя, даже многие люди с опытом об этом забывают, так как при написании стараются сделать так что бы всё изначально звучало целостно и как готовый продукт. Всем добра)
Ну, любой вменяемый аранжировщик либо споёт вокальную демо-болванку, чтобы вокруг неё уже создать аранжировку, либо хотя бы сыграет на пианино главную тему. Иначе точно не получится оставить место для голоса.
Я всегда сначала играю аккордовую фортепьянную подложку, а потом пою вокальную болванку. Да, пою плохо, нет у меня серьёзного певческого мастерства, скажем так, но проинтонировать могу. На этапе аранжировки, думаю, больше и не надо.
Не знаю,относится это к аранжировке или нет но,когда (кажеться в 90х )Газманов пел "путану",это конечно выглядело(в смысле звучало)-дерьмовее было б если бы её спел Витас...@@АлександрВалиев-м2щ
Парадокс в том, что "грамотных музыкантов" всё больше и больше, а слушать их не хочется!
В чём то ты прав👍
Олег, круто, спасибо, как начинающему аранжировщику очень полезное знание!
Ну, Олежек! Удружил, так удружил! :) Реально очень полезное видео! Спасибо! :) Узнаю свои прошлые ошибки во всех трёх вариантах, которые тут озвучены. Не скажу, что щас прям всё-всё у меня круто, да так, что круче не бывает. Но уже, слава Богу, знаю, куда двигаться. Многое переосмыслено, многое пересмотрено - старые свои работы уже лютейше не люблю. :))
И да, ловлю себя на мысли, что то, что сделано месяца три назад и потом отложено в сторонку по причине того, что заказ уже сдан,
с удовольствием прослушивается мной, спустя вот это время и доставляет радость, что звучать стало уже довольно удобоваримо.
В качестве шутки: Это есть такой Шаумаров, если Ты Его знаешь, так вот у Него есть на канале куча всякой полезной инфы. А вот теперь не шутка: Вот благодаря этой полезнейшей инфе я и подрос. Спасибо ещё раз!
Спасибо за видео, дядя Олег))
Интересно.Олег достаточно зрелый музыкант,интересный материал!
Спасибо за подсказки, Олег. Как что ни сделаю, через неделю выходит видос Олега и мне уже все в своем треке не нравится))))) так и спешу четко на неделю))))) нельзя ли почаще видосы выпускать?)
Спасибо Олег, истины простые но очень важные и ключевые о них нужно напоминать всегда себе.
У Голдаковского и у тебя курс который можно купить и посмотреть самому или курс который нужно проходить на занятиях , домашних заданиях и вместе с другими ? Меня больше устраивает первое 😃😃😃 ,считаю что информации точно лишней не бывает. Хотя пересмотрел курсов уже тонну у топовых аранжировщиков на стоках, которые делали музыку даже в компании Мирамакс и Марвел . Но мне интересно все..... а услышать от вас советы , даже маленькие - всегда полезно для творческого здоровья 😃😁😉🎹 Спасибо , продолжаю любить твой канал. Здоровья и с Наступающими ....
Это курсы, которые можно купить и смотреть самостоятельно :)
Про Марвел интересно. Киньте ссыль, пжлст или подскажите кого гуглить
Артём всё лучше и лучше креативнечает 😄👍👍👍
Я так не умею) Это всё наш талантливый дизайнер/монтажер Лев. В следующих видео еще больше креативит)
Олег. Вопрос. А с Павлом Есениным не сложилось? Помнится, был разговор о том, что он будет в числе преподавателей академии, но сейчас о нем нет упоминаний в этом контексте. Если можно проясните. Спасибо.
Круто! Всё в тему,по полочкам!!!
Спасибо за видео. О догруженности, не догруженности. Существует ли стандарт количества дорожек в проекте?
Да, есть стандарт: 1000 дорожек и ни одной меньше. А если серьёзно, то главное не количество треков, а то, что в них звучит.
Если вам хватило 10 дорожек для того, чтобы воплотить вашу музыкальную идею, то это ваш стандарт в текущей песне. Мало - добавляем, пока идея не будет реализована. Я видел песни, в которых реально 8 треков и этого вполне хватало.
Также видел мультитреки, где 94 дорожки, а толку было почти ноль. Не слушался аранжик.
Спасибо Олег!очень полезно как и всегда;)
Олег, скажи пожалуйста что именно ты делал для Нюши? Интересует потому, что формат у неё всё-таки стоит особняком именно в плане подхода к аранжировке. Спасибо.
Базару нет , всё верно!
Как всегда по существу. Спасибо
Мне понравились роботы Альбома Пугачевой Приглашение на закат. Я даже снимал пару аранжей тогда. Люблю когда много музыки, мелодики. Теперь явно проще, фонограммы не перегружают инфой. Школота плохо усваивает больше 4 звуков на смартфонах. Ну и то умудряются делать прикольно и плотно
Там про каких роботов? Про механических или био?
@@VladimirRadiomay С Искусственным интеллектом. Пишу на четырех языках БЫ(у)ВАЕ(Є)Т
Спасибо ,нужное инфо.
Все буду еще и аранжировщиком .)))
Коротко и ясно)
Народ, что лучше, Universal Audio или Apogee, кто-нить сравнивал? Извините за оффтоп...мне срочно, хочу поменять...
Если мы про звуковые карты, то я за UAD или RME.
UAD конечно, тут без вариантов)
У меня сейчас дома UAD Apollo Solo USB, RME Fireface UCX 400, и пару месяцев назад взял Apogee Symphony Desktop. Сейчас вокал пишу только через Apogee. Очень понравились его преампы, плотный звук, аккуратная работа с верхами. UAD для моего вокала вообще не зашёл. Сибилянты сыпят писец. Оставил его на второй машине как контроль и обработчик уадовских плагинов. RME у меня уже лет пять, она тоже была для меня норм при записи вокала. Со всеми тремя использовал микрофоны Townsend Sphere L22 и AT4047SV. Это исключительно мой опыт использования для узких задач.
@@gidronic да, я заказал Apogee...у меня Apollo Twin и я тоже нахожу ее слишком "верхастой", при этом низа не хватает, все время приходится его нагнетать в ручную, причем до каких то экстремальных значений, это не нормально...кстати в свое время переходил с Focusrite 2i2 на Apollo и тогда заметил, что "бархата" в ней нет...но спорить с распиаренной легендой не решился...=)
@@rondostudiospb возможно это специфическая особенность маленьких UAD интерфейсов. Многоканальные взрослые модели вроде хвалили. Причём, люди, которым я лично доверяю.
Спасибо!
Очень тонкий баланс между "Пере..." и "Недо...". Почти никогда не удается достичь этот баланс! Всегда бывает либо "Пере..." либо "Недо...". Но на мой взгляд, лучше иметь "Недо..." чем "Пере..." так как в этом случае мелодия и гармония выходят на первый план в аранжировке. А также, иногда надо оставлять место для "участия музыкальной фантазии" слушателя песни, который заполнит ею это "Недо...". Не надо подавать слушателю досконально "разжеванную" и "перегруженную спецами" пищу, которую осталось только проглотить!
Спасибо!!!
Все верно, как есть. От себя лишь добавлю, к наслушенности. Не пренебрегайте андеграундной музыкой, любой жанр, как правило именно в ней и придумываются все авангардные, в последствии попсой растасканные, фишки.
Абсолютно☝️
👍👍👍
Круто 👍
Спасибо братан!
Олежа, а вот вопрос. А вот пишу песню, да, нужен какой то референс. А если я не догоню вообще на что это по тембрам, стилю должно быть похоже. Ну вообще пример не могу найти. Оно какое то своё. Ну по крайней мере так кажется. Что делать, что искать, что слушать? Как понять как должно звучать если примера нет, нет референса?
Спасибо, вроде такие элементарные вещи, но я о них не знал 👍❤️
Как вы думаете, почему я не верю советам о положительных характеристик "штиля", на канале "штиль"?
👀 переведите😂
@@songwriting-academy
😄
Желаете заказать платную услугу "перевести"?
1 -то что я стал аранжировщиком!!!😂😂😂😂😂
В конце сказал главное - "функции".
Шома, таким доступным языком обьясняет
какой гений делает эти монтажи?
Спосибо
Поддерживаю
Повар перенедосолил и получил звезду мишлена...
Мировые звёзды вроде Тиесто вообще треки покупает и выдает за свои хотя и сам писать может но предпочитает покупать и так делают многие.
Это уже другой бизнес. К сонграйтингу вряд-ли имеет отношение.
Ты хочешь сказать что Armin van Buuren тоже покупает треки? Как по мне это немножко бред
Зачем это артисту-сонграйтеру, если он сам может делать хиты? Наоборот для него в кайф сделать что-то своё
@@LimePieMusic Бюрен сам пишет треки и в этом он особенный.
@@СтаниславСмирнов-й1ш Бюрен уже давно не пишет, не та ступень. Это уже не диджей и композитор, это уже бренд.
Всё просто парни!, Тиесто покупает трек у Бюррера, а Бюррер может быть даже и у Тиесто!
Академия Сонграйтинга будет учреждать ежегодную премию в пяти номинациях для своих выпускников? Или даже для артистов из числа своих клиентов?
Ну, там "лучшая аранжировка года", "Лучший вокал года" - вот это вот всё?
Это могла бы быть крутая туса!
Я в крови весь.
Я чуть не утонул от количества воды 🙄
я слушал подборку твоих песен,одно и тоже,не запомнил не одной мелодии!!!!!!
Я тоже не помню, это нормально😂
А я ни одной не слушал и тоже ни одной не помню. Странные совпадения.
Один и тот же человек делает примерно однообразные аранжировки, поэтому артисты меняют аранжировщиков
Нулевая ошибка: неумение изъясняться на родном языке (судя по юниту в кадре).
Жаль, что не показал, как бороться с ошибками. Потому что ошибки и правда грамадные, уже давно известны, но хорошего решения что-то не видно.
🎶👍
🙏
ничего конкретного(
Это потому, что ваш уровень не позволяет осмыслить сказанное.
Ну дак, кто же сейчас за бесплатно "конкретные" знания будет рассказывать 🙂
Дороу
Только писать черновой вокал будущего исполнителя/вокалиста и с ним делать аранж. Иначе тяжело.
Всё понятно, ролик отличный! Но в каждом Вашем ролике треск. Бесит.
Внедряй, но оглядывайся.
Бред бредовый! Прекращай навязывать свои стереотипы! Нет никаких правил и условий!
По твоей логике - не рождались бы новые жанры и звучания!!! Алёша!
А без хамства не умеешь!?
Бредишь ты, в своей дремучей глупости. Олег не озадачен рождением новых жанров, а учит писать популярные песни, то что в тренде.
И только глупец не понимает таких простых вещей.
Ты ведёшь себя как Шариков, и тебе от этого совсем не стрёмно.
Речь идет о коммерческой музыке. О музыке позволяющей заработать. Этого здесь никто не скрывает. А писать на свое усмотрение никто не запрещает. Просто, скорее всего, это не даст должного коммерческого эффекта. Вероятность же создания шедевра с перспективой войти в антологию музыкального искусства так же крайне мала - почти нулевая. Сейчас, увы, не эпоха кумиров и утонченных вкусов. Музыкальный рынок перенасыщен, темп жизни ускорился до неприличия. Мозг слушателя оглушен обилием аудиоматериала, а частенько в этом мозге мало чего дельного присутствует... - Потому нет врмени размышлять и смаковать музыкальные изыски. Трендовый продукт должен надежно захватывать внимание обывателя и удерживать его. Средний обыватель не обладает хорошо развитым гармоническим слухом - потому изысканная джазовая гармония не для него. Обыватель не думает о высоком - его занимают мысли о сексе, шикарной богатой жизни или же о пьянках и разборках. Бывает так, что обыватель настроен на волну юмора, но, опять же, юмор обывателя ограничен тематикой ж..пы, г.вна и еб..и. Соответственно и тексты должны соответствовать рыночным запросам. Возможно, обыватель еще захочет по пьяни потанцевать в клубе или на торжественной пьянке - поэтому, скорее всего, музыка должна быть ритмичной. Обыватель не любит выделяться - потому и музыку, сильно отличающуюся по звучанию от привычной ему так же не любит. Ярчайший пример и доказательство моих слов - творчество Моргенштерна и ему подобных. Сегодня настали времена тупоголовых. И музыка сегодняшняя - музыка тупоголовых. Ничего с этим сделать невозможно. Расслабтесь, выпейте водки -будете тупее и ближе к глубинному народу.
@@e.p-d1w если ты такого мнения о своей публике (согласен, кстати) то какого хера ты для неё херню пишешь, и кто ты тогда?
Автозагар не очень