Обзор Sigma 28‑70mm f/2.8 DG DN - возможно лучший первый объектив под камеры Sony.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • Компактный и элегантный. Новый стандарт для зум-объективов.
    * Конструкция объектива основана на идеях и технологиях SIGMA Art, обуславливающих безупречное оптическое качество.
    * Лёгкий и компактный ― идеально подходит для ежедневного применения.
    * Великолепное качество изготовления вкупе с привередливым вниманием к деталям придаёт процессу фотосъёмки особое удовольствие.
    Объектив SIGMA 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary пересматривает стандарт для светосильных зум-объективов для беззеркальных камер, совмещая высокое качество изображения, свойственное «светлым» объективам, с компактным и лёгким корпусом. Конструкция 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary имеет общие черты с объективом 24-70mm F2.8 DG DN | Art, но начальное фокусное расстояние 28мм позволяет сделать объектив значительно меньшим по размеру и весу, не принося в жертву великолепное оптическое качество.
    Объектив имеет передовую оптическую конструкцию, включающую два элемента из FLD-стекла, а также два SLD-элемента. Несмотря на то, что в новом объективе число оптических элементов меньше, чем в 24-70mm F2.8 DG DN | Art, конструкция обеспечивает тщательную коррекцию аксиальной хроматической аберрации и сагиттальной коматозной аберрации, которые не поддаются внутрикамерной обработке, создавая изображения равномерно резкие от центра к краям кадра. Новейшее многослойное и нано-пористое покрытие обеспечивает высококонтрастное изображение и отсутствие паразитных засветок. Передняя линза объектива также имеет влаго- и грязеотталкивающее покрытие.
    Ссылка на RAW файлы.
    disk.yandex.ru...
    Купить Sigma 28‑70mm f/2.8 DG DN: binar-shop.ru/...
    Trade-in: binar-shop.ru/...
    00:16 про то, почему считается удобным инструментом
    01:15 про новые зум-объективы
    01:34 про достоинства Sigma 28‑70mm f/2.8 DG DN
    01:50 про резкость
    02:03 про работу в контровом свете
    02:13 про главную особенность
    03:52 про сравнение с конкурентами
    04:34 про компактность
    05:02 про минусы
    05:28 про выбор Sigma 28‑70mm f/2.8 DG DN первым объективом под Sony E
    05:57 про выбор для путешествий
    06:19 ещё раз про компактность
    Сайт магазина фототехники "Бинар": binar-shop.ru/
    Наши социальные сети:
    Instagram | / binar_shop_ru
    VK | binar_shop

КОМЕНТАРІ • 80

  • @BinarPhoto
    @BinarPhoto  Рік тому +1

    Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!

  • @masterche1980
    @masterche1980 2 роки тому +10

    Хотелось бы увидеть сравнение этого объектива и Tamron 28-75 mm F/2.8 Di III VXD G2. Нормального сравнения между собой на ютубе их до сих пор нет

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +4

      Скорее всего да, они как раз одной стоимости :)

  • @teaphir
    @teaphir 2 роки тому +12

    хотелось бы увидеть ролик с полноценным сравнением с аналогичными объективами, особенно с тамрон 28-75 G2.
    а ещё, не могу не отметить тот факт, что ведущий подобрал футболку, идеально сочетающуюся с цветом глаз!

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +3

      Спасибо, старался :)

  • @kraft1954
    @kraft1954 2 роки тому +5

    Отличный объектив! Легче,качественно и удобно!👍🏻

  • @Klintsy-blog
    @Klintsy-blog Рік тому +4

    Провел на такой объектив пару съемок (по сути, репортаж). Впечатления: 1) Цвет и бокэ, лично для меня, сильно приятнее, чем на родном соневском 24-105 f/4, прямо то, что я хотел, по цвету вообще ничего не правил, только немного потянул тени, и все. 2) Автофокус чуть слабее, чем у вышеуказанного соневского, но ничего критичного, хотя тут от камеры больше зависит. 3) Небольшой и довольно легкий, не пугает людей. 4) В широкоугольном положении фокусируется почти вплотную к объекту, что-то вроде макро. 5) Явной «мыльности» на 70 мм, о которой некоторые говорят, не заметил, детализация вполне достойная, 42 МП «разрешает». 6) Пыле- влагозащита не заявлена, но резинка на байонете есть, и судя по движению колец зума и фокуса, какие-то уплотнители там тоже есть (могу ошибаться). 7) Бленда без кнопки, в рабочем положении надевается и снимается нормально, а вот в обратном снимается туго. 8) Контровой свет держит хорошо, на одном фото прожектор на сцене светит прямо в кадр, но на картинке это не сказалось. 9) Прошивка обновляется через камеру, как на родных стеклах Сони. Пару ссылок на фото прилагаю. Понятно, что там картинки в веб-размере, но основные моменты понять можно, почти все фото на f/2.8 (только фото, видео не я снимал): klintsy-blog.info/?p=35033, klintsy-blog.info/?p=35145.

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Рік тому +1

      Да, я так же считаю отличное стекло!

  • @ValeriKarjalainen
    @ValeriKarjalainen Місяць тому

    Здравствуйте ! Зa обзор спасибо , а как с ним Catalyst Browse работает ?

  • @Северный-з4х
    @Северный-з4х Рік тому +1

    Спасибо за отличный обзор!!! Месяц назад купил Сони а7с,а вчера заказал эту Сигмочку,жду...т.к пока,кроме кита и нескольких объективов от моей старой Сони а 65, ничего нет.Есть,правда ещё Сигма F/1,4 полтинник с байонетом А,но его только через переходник с Е на А можно вешать..который в наличии,но пока не пробовал..

  • @andriimudrytskyi5313
    @andriimudrytskyi5313 Рік тому +1

    Спасибо за обзор. Теперь сомневаюсь правильный ли я сделал выбор, купив в связку к Sony a7c tamron 28-75 G2.

  • @Splittttttttttttt
    @Splittttttttttttt Рік тому +4

    Canon RP плачет об этом объективе! Было бы идеальное сочитание размера камеры и объектива. Чёрт, Canon, открой байонет! А ещё ждём, когда Тамрон повторит свой легендарный 28-105/2.8

    • @Grigoriy_Pechorin
      @Grigoriy_Pechorin Рік тому +3

      Одна из причин, почему я стал «жертвой маркетинга» и предпочёл сапогу тетку Соньку.:))

  • @kazzzyamauchi
    @kazzzyamauchi 2 роки тому +3

    Хорошая линза, и хороший ролик) Обзор зумов с удовольствием глянул бы, но еще хотел бы там увидеть G master) мол "а за что тогда, мы будем платить больше?" ))

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +2

      Спасибо! Да, наверно наглядно надо показать, за что такая разница :)

  • @gandolfred
    @gandolfred Рік тому +3

    *Купил его себе.* Один из первых замеченных недостатков - *веньетирует эта Sigma* сильно. Конечно, на посте это убирается, но если нужны jpeg сразу с камеры, то не годится такое никуда.

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Рік тому

      Сказать честно такого даже не замечал, может потому что всегда в RAW снимаю..

    • @gandolfred
      @gandolfred Рік тому

      @@BinarPhoto Я тоже в raw. Только raw. Как ее можно не замечать - не знаю. Даже на диафрагме f/4 очень затемненные углы. Присмотритесь. Тут похоже, что физику (размер) не обманешь.

    • @Klymenvit
      @Klymenvit Рік тому

      Подскажите, если была практика, как он для видео? Как автофокус? Шумный?

    • @gandolfred
      @gandolfred Рік тому +2

      @@Klymenvit автофокус супер-быстрый. Шума вообще нет. Не слышно как работает. Суперрезкое стекло. Веньетирование это единственный недостаток. Но это правится на посте.

    • @Klymenvit
      @Klymenvit Рік тому +1

      @@gandolfred Спасибо!

  • @vadimus70
    @vadimus70 2 роки тому +3

    Очень качественный обзор, спасибо!

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +1

      Рад что понравилось !

  • @valerianich
    @valerianich 2 роки тому +2

    Надо же было кольцо зума разместить у байонета, а фокусировку у бленды, вообще неудобно, они сами то пробовали работать с ним?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому

      Сколько не снимал с этим стеклом - все прекрасно было, данную проблему не замечал 😅

  • @pirogva
    @pirogva 2 роки тому +3

    4:38 Тамроны не соответствуют названиям снизу. Перепутали местами, Очепятка)

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +1

      Будем внимательней :)

  • @M_I_Sha
    @M_I_Sha 2 роки тому +2

    Спасибо за обзор! Как раз выбираю между Сигмой и Сони 24-105 f4. Естественно такое сравнение немного неуместно. Но нужен универсальный зум. Сони покрывает больше фокусных. Светосила не так важна (есть фиксы). А Вы бы, что посоветовали?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +2

      Приветствую! Спасибо, рад что понравилось! Если светосила не важна - то 24-105, отличное стекло!

  • @SergejHabsburg
    @SergejHabsburg 2 роки тому +3

    взял такой, легкий хорошо собран

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому

      Подписываюсь под каждым словом !

    • @brazhnikov
      @brazhnikov 2 роки тому

      Это последнее на что нужно обращать внимание.

  • @albinamelenteva9384
    @albinamelenteva9384 2 роки тому +3

    Замечательный обзор!) Что вы можете сказать про Объектив Sigma 24mm f/1.4 Art HSM DG и Sigma 20mm f/1.4 Art HSM DG ?) Не могу определиться с выбором. Я понимаю что светосила у sigma 24-70 меньше, но он такой компромиссный .

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +2

      Рад что понравилось!
      про них могу сказать что они тяжелые и не "нативные", очень классная 24мм - новая сигма f/2, а 20мм наверно рекомендовал бы Sony f/1.8.

  • @bgart8972
    @bgart8972 9 місяців тому +1

    Бро, а можно на zv-e10 прикрутить Sigma 24-70 F2.8 DG DN Sony E-mount который для Full-frame или не то?

    • @timsolomon2840
      @timsolomon2840 9 місяців тому

      Не нужно ничего прикручивать. Само все встанет)

  • @tatyanakot1993
    @tatyanakot1993 Рік тому +1

    У меня камера Sony a7 iii с этим объективом , при съемке очень страдает стабилизация (
    Хотелось бы более плавный кадр

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Рік тому

      Проблема к сожалению в камере;(

  • @user-rs7uf9ys3y
    @user-rs7uf9ys3y Рік тому

    здравствуйте, как на ваш взгляд сочетание Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Sony E с Sony Alpha 7R IV (ILCE-7RM4) достойное или так себе?

  • @rashidumbetov
    @rashidumbetov 6 місяців тому

    Скажите сони а7ііі для фотограф виньетка какой овектив лучше?

  • @user-bs1bg2iv9f
    @user-bs1bg2iv9f 2 роки тому +4

    Сравните с новым тамроном G2

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +5

      Может бахнуть полное сравнение?)

    • @justduit1879
      @justduit1879 2 роки тому +3

      @@BinarPhoto 100%, будет интересно глянуть)

  • @afalina6084
    @afalina6084 Рік тому +1

    Вопрос: как вы записывали видео экран в фотоаппарате? Не могу найти информацию как это можно делать запись в самой камере видео. Очень уж интересно. Буду рад вашему ответу. Обзор идеальный, буду себе брать такой объектив. У меня Sony a7 |||

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Рік тому

      Спасибо! Это можно сделать только подключив к камере Видеорекордер или вывести изображение на монитор при помощи сендера или провода.

  • @vizaviable
    @vizaviable 2 роки тому +1

    Правильно сказать, что обьективы с переменной многие дают полную муть . Очень сложно "попасть" в фокус!

  • @user-bd5it9on8v
    @user-bd5it9on8v 2 роки тому +2

    Скажите пожалуйста как этот обьектив поведет себя в связке с Сони А73 на стабе Ronin sc? Розвесовка будет нормальной? А то не нашол никакой инфы. Спасибо

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +2

      Привет! Да, более чем норм, тк он ОЧЕНЬ легкий )

    • @user-bd5it9on8v
      @user-bd5it9on8v 2 роки тому

      @@BinarPhoto Не взял эту Сигму. Попался какой то совершенно нерезкий экземпляр. Плюс он показался уж больно игрушечным.
      Жду тамрон 28-75 g2, в продаже пока нет.
      Взял бы сигму 24-70, но мой стаб точно не потянет

  • @AVSL11
    @AVSL11 Рік тому +1

    подскажите, одно кольцо зумирование, а второе кольцо, что крутит:

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Рік тому

      Здравствуйте, крутит автофокус

  • @vinzer-K
    @vinzer-K 8 місяців тому

    Имеется zve 10 с китом. Вот думаю что прикупить: 28-70 или 18-50. И вообще увижу ли я разницу не будучи профессионалом

    • @szhukov
      @szhukov 5 місяців тому

      У меня сейчас 18-50 , он суперский , но зума не хватает , поэтому заказал 28-70, будет идеальный набор

  • @user-os1hm5ez5g
    @user-os1hm5ez5g 2 роки тому +1

    Хочу сравнения с самьянгом 24-70

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому

      Как владельцу Сони, самому интересно...

  • @justduit1879
    @justduit1879 2 роки тому +1

    Посоветуйте как быть пожалуйста...
    Планирую войти в систему Sony, на ум приходят только две камеры: A7III и A7C. Я бы выбрал A7C за её улучшенный цвет, поворотный экран и следящий фокус по глазам в видео с другой стороны, эта камера имеет всего один слот под карту памяти, что уже наводит на мысль пойти с A7III. Снимаю в основном репортажи, портреты и иногда свадьбы, не охота потерять съёмку той же свадьбы из-да полетевшей карты. Но блин, то что A7C более совершенная и новая, подкупает. Как бы вы поступили на моём месте?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +3

      Привет! Да, два слота под карты памяти это конечно большой плюс. Но из моего личного опыта 90% знакомых операторов и фотографов, имея в камере два слота, все снимают на одну карту. За все время мы продали тысячи карт памяти, бракованных из них оказалось примерно штук пять. К тому же, например у карт памяти SanDisk на официальном сайте есть ПО для восстановления удаленных данных. Поэтому я бы взял A7C.

    • @justduit1879
      @justduit1879 2 роки тому +1

      @@BinarPhoto о, не знал даже, спасибо за информацию)

    • @evgenyresin
      @evgenyresin 2 роки тому +2

      Взял к основной камере A7R IV, A7C -из за размера физического и размера файла. Камера суперская, кто бы что не говорил: одна карта памяти, мало кнопок, запутанное меню. Всё с ней круто и всего хватает. Поставил на неё Sony ZA 55 -огонь! Переходил с Canon около года назад и никакого неудобства не почувствовал.

    • @Klymenvit
      @Klymenvit Рік тому

      Купили в результате камеру? Какие впечатления?

    • @ValeriKarjalainen
      @ValeriKarjalainen Місяць тому

      Интересно , а как часто карты памяти залетали или вылетали ? И какую камеру всётаки купили ?

  • @user-pu4rn6op1k
    @user-pu4rn6op1k Рік тому

    Здравствуйте, а какая сигма лучше 24-70 или 28-70? Фотоаппарат сониа3

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  Рік тому

      Лучше 24-70, но 28-70 компактнее

  • @kanis4eff199
    @kanis4eff199 2 роки тому +1

    если нет пыле и влагозащиты,то по моему это проблема. приходится снимать в разных условиях. прошло достаточно времени с выпуска этого видео,что скажете по этому поводу?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому

      Согласен, что проблема
      Однако эта линза у меня до сих пор в строю и снимаю я ей везде :)

    • @kanis4eff199
      @kanis4eff199 2 роки тому

      @@BinarPhoto то есть пыль внутрь не забилась у вас за столько времени?

    • @timsolomon2840
      @timsolomon2840 9 місяців тому

      @@BinarPhotoРасскажите пож, что там с пылью на данный момент?

  • @VictorVankov
    @VictorVankov 2 роки тому +2

    Сравните с Sony GM

  • @abercrombie2684
    @abercrombie2684 2 роки тому +1

    И так. На данный момент что лучше он или тамрон 28-75. М?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому

      Здравствуйте! А про какую версию тамрона идёт речь?

    • @abercrombie2684
      @abercrombie2684 2 роки тому

      @@BinarPhoto я ж говорю 28-75. А версия допустим g2 новый который

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому

      @@abercrombie2684 я понял что 28-75, просто первая и вторая версия - разные стекла.
      Сигма явно лучше чем первый тамрон и со второй версией у нее паритет. Однако компактность - на стороне Сигмы:)

  • @evgenyresin
    @evgenyresin 2 роки тому +1

    Скажите пожалуйста, а как насчёт фокусировки, насколько быстро?

    • @BinarPhoto
      @BinarPhoto  2 роки тому +1

      Здравствуйте! Фокусировка быстрая и точная, никаких с ней проблем - нет.

    • @evgenyresin
      @evgenyresin 2 роки тому

      @@BinarPhoto большое спасибо 🙏

  • @user-nf6vn2ku5f
    @user-nf6vn2ku5f Рік тому

    Подскажите пожалуйста на сони а 7 3 , данный обьектив подойдет?

  • @eucsvoboda
    @eucsvoboda Рік тому

    2:20, нет не разрешает, он мыльный слишком

  • @yahirkoshel2152
    @yahirkoshel2152 2 роки тому

    Не обзор объектива, а поток невнятного бреда.