新教转天主教

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • 根据统计数据,每年有相当数量的基督新教信徒,离开教会。其中有些人转投了天主教。这种情况,仅在1998年一年,就有八万八千人。而原天主教徒,转投基督新教的统计,却无从查找。
    新教转向天主教,有专门报道:
    www.tgcchinese...
    其实,新教转天主教并不可怕,毕竟人仍然留在正统的信仰体系里面。真正令人忧虑的是,转摩门教、耶和华见证人、全能神之类的新兴,激进宗教教派。这些教派积极、活跃,甚至有些偏激,非常喜欢从正统宗教里面挖人。从而使其信众迅速扩展。因此,仅仅只是为了保住正统的信仰体系,基督宗教的三大教派,也必须--至少在精神上合一。只有这样,才能以绝对优势的数量规模,来压制、孤立那些,甚至有些变异的激进教派。

КОМЕНТАРІ • 12

  • @hongyuliang
    @hongyuliang 3 місяці тому +4

    合一符合使徒信经中“圣而公”、“诸圣相通”的规范,也符合圣经中基督一个身体一个信仰的规定。各教派应互相互遵重互相学习,仇恨、漫罵自己兄弟的进不了天国。

  • @laststone777
    @laststone777 3 місяці тому +3

    尼西亞信經
    我信唯一的天主,全能的聖父,天地萬物,無論有形無形,都是祂所創造的。
    我信唯一的主、耶穌基督、天主的獨生子。祂在萬世之前,由聖父所生。祂是出自天主的天主,出自光明的光明,出自真天主的真天主。祂是聖父所生,而非聖父所造,與聖父同性同體,萬物是藉著祂而造成的。祂為了我們人類,並為了我們的得救,從天降下。祂因聖神,由童貞瑪利亞取得肉軀,而成為人。祂在般雀比拉多執政時,為我們被釘在十字架上,受難而被埋葬。祂正如聖經所載,第三日復活了。祂升了天,坐在聖父的右邊。祂還要光榮地降來,審判生者死者。祂的神國萬世無疆。
    我信聖神,祂是主及賦與生命者,由聖父聖子所共發。祂和聖父聖子,同受欽崇,同享光榮。祂曾藉先知們發言。
    我信唯一、至聖、至公、從宗徒傳下來的教會。我承認赦罪的聖洗,只有一個。我期待死人的復活,及來世的生命。 阿们

    • @hongyuliang
      @hongyuliang Місяць тому

      华人新教好像从不接受尼西亚信经,不少牧师公然否定信经

    • @laststone777
      @laststone777 3 години тому

      @@hongyuliang 我覺得否定尼西亞信經對於基督徒來說,是一件很可怕的事情。道理很簡單,把信經裡面所有的“我信” 改成“我不信” 。如果把這樣的反信經讀出來,真的是太可怕了。不知道否定信經的華人牧師內心的光景是怎樣的。 世界上最早的五大宗徒教會:西方羅馬教會,東方君士坦丁堡教會,耶路撒冷教會,亞歷山大教會和安提約西亞教會。 在2000年的歷史變遷中,目前只剩下西方教會(羅馬公教)和東方教會(東方正教)傳承到今天。還有從羅馬公教分離出來的新教。 無論是兩個古老的宗徒教會,還是傳統新教(路德宗,加爾文派系,長老會,信義宗,聖公會,公理會,衛裡公會,侵信會)都把尼西亞信經作為教會的根基。 如果說將來有一天,地上的所有分裂的教會能夠回歸合一的話,尼西亞信經應該是作為統一的記號。

  • @hongyuliang
    @hongyuliang Місяць тому

    天主教的弥撒比新教的主日崇拜要庄严肃穆得多,有神临在的感觉。新教过份轻松,所唱圣歌近似流行歌曲。新教一次得救永远得救、人徹底败坏一无是处的观点,比较片面。

  • @snowyriver2448
    @snowyriver2448 3 місяці тому +1

    沒有300年以上的考驗的門派一概不要考慮,這包括大部分新教門派。

    • @HiWayjl
      @HiWayjl  3 місяці тому

      英雄所见略同!

  • @user-ck9hm9cs3g
    @user-ck9hm9cs3g 3 місяці тому +1

    阿们

  • @user-cx8ql7xv5g
    @user-cx8ql7xv5g День тому

    天主教其實最大的問題之一是神父不能結婚

  • @Nospark-dw2cr
    @Nospark-dw2cr 3 місяці тому

    不太严谨,虽然来自Gpt

    • @HiWayjl
      @HiWayjl  3 місяці тому

      谢谢点评。不过,您简单地“贴标签” 式的评论,显然不够严谨。严谨的评论应该是负责任地、建设性地指出具体问题,并提供参照答案。仅仅贴标签会让人误解:轻则是对个人利益、立场冲突的报复,重则敌基督的恶意攻击。
      衷心期望得到您严谨的点评,以便后续篇章的不断修改。
      此外,人工智能有许多款项。应该同时使用,相互对照。ChartGPT 的资源往往滞后一两年,使用时要特别主意。