Здравствуйте Алексей и Евгений, вызывает большой интерес дальнейшее развитие темы SDR приема , антенн для SDR приема и авто ,пешие радио экспедиции. Ваши видео очень интересные.
Интересное видео! Плюсую! Я проводил эксперимент с СИ-би радиостанцией. Товарищ под моим балконом говорил, а я пробовал принять...Но ни на диполь общей шириной 2 метра и на свою двухдиапазонную антенну я хороших результатов не получил ни в одном из антенных гнезд SDR приемника. Голос еле пробивался...
Если объективно взглянуть на сегодняшние реалии, то окажется что ПК(стационарный, ноут или планшет) или КПК(смартфон) ныне есть у многих. Таких людей по любому окажется больше, чем тех у кого помимо этого ещё имеется различная радиоаппаратура(КВ/УКВ трансивер - т.е. - радиостанция, КВ/УКВ приёмник(ресивер) с поддержкой SSB модуляции и т.д.). А это значит что? А это значит ровно одно, что тем у кого имеется ПК или КПК выгоднее приобретать SDR аппаратуру. Существенно меньше затрат выйдет, чем отдельно приобретать радиолюбительский радиоприёмник или радиостанцию. Считая с антенным оборудованием - включительно. Конечно на вкус и цвет товарищей нет, но как говорится - каждому своё. :) Кроме того, техническая революция в ср-вах радиосвязи - неизбежна. Полагаю, что в ближайшем будущем SDR вытеснит классические ср-ва радиосвязи. Это очевидно. В первую очередь - из-за технических возможностей и стоимости SDR. SDR-ресивер(приёмник) или SDR-трансивер (их уже активно продают), путём нехитрого подключения к своему уже имеющемуся эл.ус-ву (ПК/КПК и т.п.) и к соответствующему антенному оборудованию - сразу можно либо слушать эфир, либо уже в нём работать(на радиолюбительских участках, только имея радиолюбительский позывной - разумеется), без лицензии только в СВ(Си-Би)-диапазон - (11-м КВ, частоты от пр. 26 до 29 МГц) или LPD/PMR - (УКВ 70-см, частоты - 433.075 - 434.775 для LPD и 446.00000 - 446.10000 для PMR). Технические возможности у этой радиоаппаратуры - широчайшие. И они ещё не все раскрыты. Потенциал - очень большой. Особенно в среде радиолюбителей, где большинству народу нравится что-то самостоятельно конструировать. К сожалению, производители радиоэлектроники пока ещё не предлагают к продаже ПК(КПК) со встроенной SDR-радиоаппаратурой в едином с ПК(КПК) корпусе, но я полагаю это дело уже самого ближайшего будущего. ИМХО. Но возможно уже и есть что-то подобное, просто мне этого не попадалось и я об этом не знаю. :) Если кому попадались такие штуки, можете написать в ответе к моему комментарию. Интересно было бы взглянуть.
у 718-го у динамика мало низких частот - а у компа звук более Нч. и возможно, может просто кажется с другой стороны экрана, и возможно шум более высокочастотный- часть шума отфильтровывается на компе.
Здравствуйте уважаемые коллеги радиолюбители ! На мой взгляд ваше видео было интересным, но я ждал от него большего. Все дело в том, что у вас на трансивере, четко прослушивается помеха промышленного или бытового происхождения, в которой тонет сигнал. То есть по факту, что происходит, трансивер благодаря своей структурной схеме поднимает и усиливает эти шумы. Чего не делает СДР приемник, так как работает совершенно по другому принципу, благодаря оцифровки, эти шумы подавляются и выделяется полезный сигнал. ДА все это верное и сравнение было интересным, но далеко не полным. Увы для полного и объективного сравнения, нужно выезжать в чистое поле, где бы условия были объективно равны, а не тогда когда трансивер поставлен заведомо в проигрышное положение. К тому же, если говорить о шуме самого трансивера, то мне кажется он не прошел настройку и у него чрезмерное усиление по ПЧ. Вы конечно можете не согласиться, со мной но в вашем эксперименте, не было таких сравнений как по чувствительности по динамике, по удобству пользования а это не мало важные факты. Человек от своего занятия любимого, по мимо достижения какого то результата, который можно занести в личную копилку, должен получать кроме оценочной характеристики еще и удовольствие от процесса. Крутить ручки, это тоже не мало важный факт, чувствовать тепло нагретого радио и много , многое другое, то что описать и учесть очень сложно... я думаю коллеги меня поймут. И вот этого всего при работе с СДР радио на компьютере не хватает. Хотя Я далеко не против СДР техники, с удешевлением этих технологий есть шанс, что радиолюбителей станет больше, и начнется обратный процесс перехода людей из виртуального пространства в реальный эфир. Не тот мы вымрем как динозавры... мне грустно думать, что основная масса любителей на сегодняшний день старше меня на 20-30 лет (((( . И я с очень боюсь того дня когда эфир КВ опустеет. Очень надеюсь что я этого ни когда не услышу. Спасибо Вам за ваши старания и популяризацию радио. Это не легкий труд . С уважением R2RCU 73!
Приветствую Алексей ! Хороший пример привели на счет SDR приемника. Конечно 718й айком с SDR сравнивать не стоит . Даже в слабенькой "свистульке" больше фильтров чем в айком 718м. Но в динамике железный аппарат выиграет даже у более средних SDR приемников. Лично через мои руки прошло три айкома 718 й и 78й схемотехника одна и та же . С доработкой по Лаврушову, можно снизить шумы , вроде как добавить аттенюатор . :)) Плюс большой , но для городских условий , мягко говоря аппарат хорош только на ВЧ диапазонах . SDR простенький хорош, при отсутствии рядом проживающих радиолюбителей с мощностями выше 100 ватт. простую свистушку как у вас , я запулил через пару недель на деревню другу. Далее был SDR FUNCUBE DONGL PRO . :)) это уже поинтереснее игрушка и на КВ и на ФМ. Англичане запилили в него неплохой чип с фильтрами. Последний разработчик SDR не прямой оцифровки , Александр Трушкин приемник SDR AFEDRI. Тут конечно чисто наш КВ от 0,1 до 30 мГц . Вот на этом пока и остановился . Пользуюсь и в качестве панорамной приставки и понаблюдать за эфиром . Фильтра работают достойно , Чуйка до +35db хотя выше 14-17 порог не выставляю. Хорошие ролики Алексей , больше бы таких блогеров , может больше молодого народу в эфире появлялось. Здоровья пожелаю ! Удачи ! И конечно 73! С уважением , Николай!(ХМАО)
Ксожалению почему то не не смог разместить коментарий к видео о покупке БУ трансивера, поэтому пишу здесь.Спасибо за то, что согласились снять видео о шэке. Почитал коментарии и переписку к указанному видео и возник вопоос - Какие фирмы радиолюбительского оборудования Вы предпочитаете, а какие недолюбливаете и почему? Если возможно, снимите ролик и на эту тему (интересно Ваше мнение).
видео о своем шеке снял, скоро оно будет доступно на канале. Что касается второго вопроса, я уже на него частично ответил в видео о шеке, если будет что-то непонятно или нужно будет уточнить то тогда еще раз напишите.
Внутри у этой китайской поделки та же самая дешевая "свистулька" с посредственным кв конвертером. Самая нормальная цена на SDR приёмник наблюдателя - это AIRSPY. Качественно и не дорого. P.S. Не забываем про LPF.
Бывают проскакивают в объявлениях sunsdr и sunsdr2 за не плохую сумму. Для начинающего Odyssey вполне достаточно (разумеется не в какое сравнение не идет с китайскими "свитками"), но для продвинутого пользователя уже желательно sunsdr2 или flex. Всё таки динамический диапазон гораздо лучше, частота в 10 раз стабильнее, диапазонные фильтры высокого порядка, и т.п. Но и цена выше.
Разводилово этот одесей и подобные поделки... Деньги собирают ... и пропадают. Фейк этот адисей сраный. И все sdr поделки кроме свистка фейки. И все пишут о sdr трансиверах фейки . Мой знакомый отправил в Украину 45000 т.р. ещё 1.5 года назад ... Вот уроды проклятые!
Для чистоты экперимента надо было вывести сигнал с унч на акустическую систему, можно было бы на компьютерные АС и - на один канал с трансивар, на другой - с SDR. Все равно связи обычно проводят в наушниках.
Всем здравия! Шум, который присутствует на входе вашего тюнера проходит (просачивается) от SDR-анализатора (наход. внутри основной микросхемы с преобразователем ВЧ-сигнала) как проходящая паразитная составляющая от встроенной внутри его цифровой микросхемы - синтезирующей (и обрабатывающей) принимающие ВЧ сигналы другими цифровыми (управляющими) импульсами от вашего ПК... Они более мощные и большие по своей амплитуде, как паразитная помеха просачиваются из основной микросхемы во входной каскад и вносят свои своеобразные помехи в виде шумовой составляющей. Для их уменьшения лучше попробовать отключать напряжение питания SDR, или применить более качественный внешний переключатель (коммутатор) антенного радиосигнала... Надеюсь Вы поняли мою мысль о причине вашей проблемы с шумами в тюнере. Эта проблема существует во всех SDR преобразователях (анализаторах), так как у них более открытая и селективно-незащищенная входная часть по причине их конструктивных недостатков и самой простоты их изготовления в погоне за дешевизной и оригенальностью...
Может трансивер имеет бОльшую чувствительность чем sdr и из за этого ловит больше помех и шумов, например шумы от того же рядом расположеного пк? Было бы интересно такой эксперемент поставить в полевых условиях поочередно включая трансивер и пк чтобы исключить их взаимное влияние. Уверен в лесу на трансивере помех было б гораздо меньше.
Здравствуйте Алексей, скажите а можно ли подключить блок питания diamond gsv 1200 , 15 амперный к трансиверу icom 78 , и работать на передачу 100 ват. Или сгорит блок питания? А если уменьшить мощность передачи на 50 ват, что будет тогда? Объясните ине пожалуйста начинающему радиолюбителю
Алексей Юрьевич, как отдельная просьба, хоть и не совсем по теме. Снимите пожалуйста ролик о работе FT-817 совместно с ПК через CAT-интерфейс, если это возможно. А так же расскажите о том, какое ПО для работы FT-817 c ПК лучше использовать. Просто в сети много всякого об этом написано, но мало конкретики. Полагаю что лучше как в известной поговорке - один раз увидеть от технически грамотного человека, чем сто раз услышать или прочитать от слишком заумных и считающих себя очень технически грамотными. :) Заранее благодарен.
Алексей. Вы видимо демонстрируете рекламу Купить Трансивер. С 1962 года Я делаю трансиверы. но не покупаю.. Вы не конструктор. -радиолюбитель. Вы просто оператор техники - .
Использую данный SDR приемник+программу HDSDR в качестве панорамной приставки к трансиверу.Управление в обе стороны через CAT и программу Omni-Rig.Антенна одна на трансивер и приёмник.При передаче вход приёмника закорачивается на землю и отключается от антенны при помощи реле.Всё отлично работает!Планирую добавить к приёмнику ФНЧ или ПФ?
Не уверен что китайский SDR просто в металлическом корпусе лучше 718, а как же полосовые фильтры и тп.... там же гармоник много, битых частот.... думаю 718 при нынешних ценах , для качественного приема гораздо лучше. Хотя если взять модель более дорогую то может и есть резон.
А я вот не очень им доволен. Правда брал его в Китае. Честно говоря, не считая частотного диапазона и полосы пропускания, ничем он не лучше китайского свистка. Он у меня в металлическом корпусе, экран внутри тоже установлен. Допускаю, что это китайский клон и потому может хуже работать, но про китайский клон могу объективно сказать, что за свою цену он должен был бы работать лучше свистка на RTL за считанные копейки.
а я купил в тангенте.ру английский приемник sdrplay rsp1a 8000руб работает идеально 30кгц-2ггц и он 16 битный. и у него есть полосовики по входу и увч. а самое главное идеально стыкуется с современными трансиверами.в инете много роликов от буржуев по его применению.
ну СДР принимает лучше, что и требовалось доказать. При том факте, что у Вас применяется простейший SDR. Что касается наболевшей темы относительно того, что привязываемся к компьютеру... В соверменном шеке трансивер всегда привязан к ПК - это факт, работа цифрой, лог и дргуое. Первое, что делают владельцы нового купленного чемодана - идут на форум и псрашивают как подключить его к ПК... Автономность, о коорой все кричат - мифическая необходимость... Необходимость есть только в случае полевой работы... Вот это ниша отдельных коробков(трансиверов). В остальном, в домашнем шеке - если забыть про фетишь кнопочек и ручечек - СДР лучше
Подскажите кто знает RTL-SDR V3 на коротких волнах будет лучше чем у автора ? Вот ссылка на него www.amazon.com/dp/B0129EBDS2/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=sl1&tag=rsv0f-20&linkId=9806dfa291f74f7cdb49e2cfbe3d34eb
Здравствуйте Алексей и Евгений, вызывает большой интерес дальнейшее развитие темы SDR приема , антенн для SDR приема и авто ,пешие радио экспедиции. Ваши видео очень интересные.
Алексей, оказывается, как много раньше было конкурсов на вашем канале!
Интересное видео! Плюсую! Я проводил эксперимент с СИ-би радиостанцией. Товарищ под моим балконом говорил, а я пробовал принять...Но ни на диполь общей шириной 2 метра и на свою двухдиапазонную антенну я хороших результатов не получил ни в одном из антенных гнезд SDR приемника. Голос еле пробивался...
Вы первые такого сравнения я в ютубе не видел ...!!! Давно хотел увидеть
Классный ковер;)
SDR-приёмник работает чище и звук мягче на слух(по крайней мере на мой - точно), трансивер принимает шумов больше. ИМХО.
Если объективно взглянуть на сегодняшние реалии, то окажется что ПК(стационарный, ноут или планшет) или КПК(смартфон) ныне есть у многих.
Таких людей по любому окажется больше, чем тех у кого помимо этого ещё имеется различная радиоаппаратура(КВ/УКВ трансивер - т.е. - радиостанция, КВ/УКВ приёмник(ресивер) с поддержкой SSB модуляции и т.д.).
А это значит что? А это значит ровно одно, что тем у кого имеется ПК или КПК выгоднее приобретать SDR аппаратуру. Существенно меньше затрат выйдет, чем отдельно приобретать радиолюбительский радиоприёмник или радиостанцию. Считая с антенным оборудованием - включительно.
Конечно на вкус и цвет товарищей нет, но как говорится - каждому своё. :) Кроме того, техническая революция в ср-вах радиосвязи - неизбежна. Полагаю, что в ближайшем будущем SDR вытеснит классические ср-ва радиосвязи. Это очевидно. В первую очередь - из-за технических возможностей и стоимости SDR.
SDR-ресивер(приёмник) или SDR-трансивер (их уже активно продают), путём нехитрого подключения к своему уже имеющемуся эл.ус-ву (ПК/КПК и т.п.) и к соответствующему антенному оборудованию - сразу можно либо слушать эфир, либо уже в нём работать(на радиолюбительских участках, только имея радиолюбительский позывной - разумеется), без лицензии только в СВ(Си-Би)-диапазон - (11-м КВ, частоты от пр. 26 до 29 МГц) или LPD/PMR - (УКВ 70-см, частоты - 433.075 - 434.775 для LPD и 446.00000 - 446.10000 для PMR).
Технические возможности у этой радиоаппаратуры - широчайшие. И они ещё не все раскрыты. Потенциал - очень большой. Особенно в среде радиолюбителей, где большинству народу нравится что-то самостоятельно конструировать.
К сожалению, производители радиоэлектроники пока ещё не предлагают к продаже ПК(КПК) со встроенной SDR-радиоаппаратурой в едином с ПК(КПК) корпусе, но я полагаю это дело уже самого ближайшего будущего. ИМХО. Но возможно уже и есть что-то подобное, просто мне этого не попадалось и я об этом не знаю. :)
Если кому попадались такие штуки, можете написать в ответе к моему комментарию. Интересно было бы взглянуть.
почему не предлагают - предлагают SunSDR MB1 - это компьютер с СДРом на борту - правда цена, вряд ли понравится)))
у 718-го у динамика мало низких частот - а у компа звук более Нч. и возможно, может просто кажется с другой стороны экрана, и возможно шум более высокочастотный- часть шума отфильтровывается на компе.
если резистор по 2 пч прекрутить он вполне прилично принимает
Здравствуйте уважаемые коллеги радиолюбители ! На мой взгляд ваше видео было интересным, но я ждал от него большего. Все дело в том, что у вас на трансивере, четко прослушивается помеха промышленного или бытового происхождения, в которой тонет сигнал. То есть по факту, что происходит, трансивер благодаря своей структурной схеме поднимает и усиливает эти шумы. Чего не делает СДР приемник, так как работает совершенно по другому принципу, благодаря оцифровки, эти шумы подавляются и выделяется полезный сигнал. ДА все это верное и сравнение было интересным, но далеко не полным. Увы для полного и объективного сравнения, нужно выезжать в чистое поле, где бы условия были объективно равны, а не тогда когда трансивер поставлен заведомо в проигрышное положение. К тому же, если говорить о шуме самого трансивера, то мне кажется он не прошел настройку и у него чрезмерное усиление по ПЧ. Вы конечно можете не согласиться, со мной но в вашем эксперименте, не было таких сравнений как по чувствительности по динамике, по удобству пользования а это не мало важные факты. Человек от своего занятия любимого, по мимо достижения какого то результата, который можно занести в личную копилку, должен получать кроме оценочной характеристики еще и удовольствие от процесса. Крутить ручки, это тоже не мало важный факт, чувствовать тепло нагретого радио и много , многое другое, то что описать и учесть очень сложно... я думаю коллеги меня поймут. И вот этого всего при работе с СДР радио на компьютере не хватает. Хотя Я далеко не против СДР техники, с удешевлением этих технологий есть шанс, что радиолюбителей станет больше, и начнется обратный процесс перехода людей из виртуального пространства в реальный эфир. Не тот мы вымрем как динозавры... мне грустно думать, что основная масса любителей на сегодняшний день старше меня на 20-30 лет (((( . И я с очень боюсь того дня когда эфир КВ опустеет. Очень надеюсь что я этого ни когда не услышу. Спасибо Вам за ваши старания и популяризацию радио. Это не легкий труд . С уважением R2RCU 73!
Приветствую Алексей !
Хороший пример привели на счет SDR приемника. Конечно 718й айком с SDR сравнивать не стоит .
Даже в слабенькой "свистульке" больше фильтров чем в айком 718м.
Но в динамике железный аппарат выиграет даже у более средних SDR приемников.
Лично через мои руки прошло три айкома 718 й и 78й схемотехника одна и та же .
С доработкой по Лаврушову, можно снизить шумы , вроде как добавить аттенюатор . :))
Плюс большой , но для городских условий , мягко говоря аппарат хорош только на ВЧ диапазонах .
SDR простенький хорош, при отсутствии рядом проживающих радиолюбителей с мощностями выше 100 ватт.
простую свистушку как у вас , я запулил через пару недель на деревню другу.
Далее был SDR FUNCUBE DONGL PRO . :)) это уже поинтереснее игрушка и на КВ и на ФМ.
Англичане запилили в него неплохой чип с фильтрами.
Последний разработчик SDR не прямой оцифровки , Александр Трушкин приемник SDR AFEDRI.
Тут конечно чисто наш КВ от 0,1 до 30 мГц . Вот на этом пока и остановился . Пользуюсь и в качестве панорамной приставки и понаблюдать за эфиром . Фильтра работают достойно , Чуйка до +35db хотя выше 14-17 порог не выставляю.
Хорошие ролики Алексей , больше бы таких блогеров , может больше молодого народу в эфире появлялось.
Здоровья пожелаю ! Удачи ! И конечно 73!
С уважением , Николай!(ХМАО)
Ксожалению почему то не не смог разместить коментарий к видео о покупке БУ трансивера, поэтому пишу здесь.Спасибо за то, что согласились снять видео о шэке. Почитал коментарии и переписку к указанному видео и возник вопоос - Какие фирмы радиолюбительского оборудования Вы предпочитаете, а какие недолюбливаете и почему? Если возможно, снимите ролик и на эту тему (интересно Ваше мнение).
видео о своем шеке снял, скоро оно будет доступно на канале. Что касается второго вопроса, я уже на него частично ответил в видео о шеке, если будет что-то непонятно или нужно будет уточнить то тогда еще раз напишите.
ua-cam.com/video/6T2vMLxr56I/v-deo.html
Так а что за модель SDR приемника ? И еще вопрос используете ли какие фильтры чтобы уменьшить уровень шума ?
Спасибо за информацию кстати у меня на канале есть много записей радиоэфиров за 2017 год)
Внутри у этой китайской поделки та же самая дешевая "свистулька" с посредственным кв конвертером.
Самая нормальная цена на SDR приёмник наблюдателя - это AIRSPY.
Качественно и не дорого.
P.S. Не забываем про LPF.
Бывают проскакивают в объявлениях sunsdr и sunsdr2 за не плохую сумму.
Для начинающего Odyssey вполне достаточно (разумеется не в какое сравнение не идет с китайскими "свитками"), но для продвинутого пользователя уже желательно sunsdr2 или flex. Всё таки динамический диапазон гораздо лучше, частота в 10 раз стабильнее, диапазонные фильтры высокого порядка, и т.п. Но и цена выше.
Разводилово этот одесей и подобные поделки... Деньги собирают ... и пропадают. Фейк этот адисей сраный. И все sdr поделки кроме свистка фейки. И все пишут о sdr трансиверах фейки . Мой знакомый отправил в Украину 45000 т.р. ещё 1.5 года назад ... Вот уроды проклятые!
Качественно и не дорого это Afedri-SDR от 4Z5LV. Аэрспай рядом не валялся...
"Без доработок IC718 шумный как примус" Единое мнение всех отзывов на cqham. И тут это наглядно показано
такое имеет место быть !!! Владислав бу UA4CFD
Спасибо за видео.
Для чистоты экперимента надо было вывести сигнал с унч на акустическую систему, можно было бы на компьютерные АС и - на один канал с трансивар, на другой - с SDR. Все равно связи обычно проводят в наушниках.
Не понял, прослушал или в самом деле не сказано, какой именно это SDR приемник?
Всем здравия! Шум, который присутствует на входе вашего тюнера проходит (просачивается) от SDR-анализатора (наход. внутри основной микросхемы с преобразователем ВЧ-сигнала) как проходящая паразитная составляющая от встроенной внутри его цифровой микросхемы - синтезирующей (и обрабатывающей) принимающие ВЧ сигналы другими цифровыми (управляющими) импульсами от вашего ПК... Они более мощные и большие по своей амплитуде, как паразитная помеха просачиваются из основной микросхемы во входной каскад и вносят свои своеобразные помехи в виде шумовой составляющей. Для их уменьшения лучше попробовать отключать напряжение питания SDR, или применить более качественный внешний переключатель (коммутатор) антенного радиосигнала... Надеюсь Вы поняли мою мысль о причине вашей проблемы с шумами в тюнере. Эта проблема существует во всех SDR преобразователях (анализаторах), так как у них более открытая и селективно-незащищенная входная часть по причине их конструктивных недостатков и самой простоты их изготовления в погоне за дешевизной и оригенальностью...
Может трансивер имеет бОльшую чувствительность чем sdr и из за этого ловит больше помех и шумов, например шумы от того же рядом расположеного пк? Было бы интересно такой эксперемент поставить в полевых условиях поочередно включая трансивер и пк чтобы исключить их взаимное влияние. Уверен в лесу на трансивере помех было б гораздо меньше.
Здравствуйте Алексей, скажите а можно ли подключить блок питания diamond gsv 1200 , 15 амперный к трансиверу icom 78 , и работать на передачу 100 ват. Или сгорит блок питания? А если уменьшить мощность передачи на 50 ват, что будет тогда? Объясните ине пожалуйста начинающему радиолюбителю
БП сгореть не должен, но и трансивер может не выдать полную мощность.
Алексей а в SDR upconverter есть? И покажите прием вещалок. Спасибо! 73!
Отличное видео молодец Алексей!!!
Алексей Юрьевич, как отдельная просьба, хоть и не совсем по теме. Снимите пожалуйста ролик о работе FT-817 совместно с ПК через CAT-интерфейс, если это возможно. А так же расскажите о том, какое ПО для работы FT-817 c ПК лучше использовать.
Просто в сети много всякого об этом написано, но мало конкретики. Полагаю что лучше как в известной поговорке - один раз увидеть от технически грамотного человека, чем сто раз услышать или прочитать от слишком заумных и считающих себя очень технически грамотными. :)
Заранее благодарен.
постараюсь сделать ролик в близжайшее время.
Замечательно. Буду ждать.
материал отснял, завтра Вт 15 у нас розыгрыш стедикама, а вот в среду будет готов ролик.
Очень хорошо. Обязательно посмотрю.
Модель sdr какая ?
Алексей. Вы видимо демонстрируете рекламу Купить Трансивер. С 1962 года Я делаю трансиверы. но не покупаю.. Вы не конструктор. -радиолюбитель. Вы просто оператор техники - .
Полоса пропускания какая? Слышу, что у трансивера полоса шире, потому и шумов больше.
Отличное видео!!!
Спасибо Алексей !! Где брали этот SDR ?? Киньте ссылку заранее благодарю 73 !!!
из Китая можно
Использую данный SDR приемник+программу HDSDR в качестве панорамной приставки к трансиверу.Управление в обе стороны через CAT и программу Omni-Rig.Антенна одна на трансивер и приёмник.При передаче вход приёмника закорачивается на землю и отключается от антенны при помощи реле.Всё отлично работает!Планирую добавить к приёмнику ФНЧ или ПФ?
Здравствуй. Из какого модуля в продаже, можно сделать приём 863 Мгц !?
И что, намного лучше ваш sdr чем простая "свистулька" за 400 рублей?
А его разве не свисток?
Не уверен что китайский SDR просто в металлическом корпусе лучше 718, а как же полосовые фильтры и тп.... там же гармоник много, битых частот.... думаю 718 при нынешних ценах , для качественного приема гораздо лучше. Хотя если взять модель более дорогую то может и есть резон.
То есть Вы не слышите, что sdr даже в виде простейшей свистульки, принимает лучше?
Еще есть тоже SDR HackRFOne называется считается более продвинутым ну и цена соответствующая.
А я вот не очень им доволен. Правда брал его в Китае. Честно говоря, не считая частотного диапазона и полосы пропускания, ничем он не лучше китайского свистка. Он у меня в металлическом корпусе, экран внутри тоже установлен. Допускаю, что это китайский клон и потому может хуже работать, но про китайский клон могу объективно сказать, что за свою цену он должен был бы работать лучше свистка на RTL за считанные копейки.
как и где эту скачать програму на комп и устонавить
Я считаю что пора переводить все радиостанции на SDR вещание АМ и ЧМ прошлое.
АМ и ЧМ есть и в СДР. Как вещание...спорно. А вот прием...есть разница.
Дмитрий Анатольевич, перелогиньтесь
а я купил в тангенте.ру английский приемник sdrplay rsp1a 8000руб работает идеально 30кгц-2ггц и он 16 битный. и у него есть полосовики по входу и увч. а самое главное идеально стыкуется с современными трансиверами.в инете много роликов от буржуев по его применению.
ну СДР принимает лучше, что и требовалось доказать. При том факте, что у Вас применяется простейший SDR. Что касается наболевшей темы относительно того, что привязываемся к компьютеру... В соверменном шеке трансивер всегда привязан к ПК - это факт, работа цифрой, лог и дргуое. Первое, что делают владельцы нового купленного чемодана - идут на форум и псрашивают как подключить его к ПК... Автономность, о коорой все кричат - мифическая необходимость... Необходимость есть только в случае полевой работы... Вот это ниша отдельных коробков(трансиверов). В остальном, в домашнем шеке - если забыть про фетишь кнопочек и ручечек - СДР лучше
Да тут шум эфира 9 бала ужас!
На прием кв-трансивера крайне пагубно влияют цифровые устройства, комп, импульсный блок питания, да и сам sdr шкварчит во все щели!
IC-718 с платой DSP в режиме NR по сигналу как SDR приемник. Вот пример ua-cam.com/video/RGoaqB9g5DE/v-deo.html
Сигнал с 718-го, однако, более читабелен.
718ый сам по себе без доработок шумный, в нем нужно 3 кондера, и 2 резюка поменять
Заманивать безделушкой подписчиков не хорошо.
мой сдр приемник на трех микросхемах , вот его работа ua-cam.com/video/fyUaIM8XQec/v-deo.html
Подскажите кто знает RTL-SDR V3 на коротких волнах будет лучше чем у автора ? Вот ссылка на него www.amazon.com/dp/B0129EBDS2/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=sl1&tag=rsv0f-20&linkId=9806dfa291f74f7cdb49e2cfbe3d34eb
Лучше, но практически не заметна разница. Разницу можно будет заметить если только одновременно 2 приемника подключить и сравнивать.
ДА СДР РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ.
718 лучше намного
В чем? 😂