Bonjour L'intérêt philosophique, cela n'est plus dans les exigences de l'explication de texte. Expliquer consiste à exprimer la thèse, le plan et à montrer quel problème est résolu. Bien à vous.
La thèse est l'idée que l'auteur veut affirmer. Elle peut s'exprimer sous de multiples formes. Ce n'est pas une citation, ni un proverbe. Elle peut toutefois s'exprimer sous forme proverbiale.🤗
Merci bcp c est une très bonne vidéo comme les 2 autres que j ai vu jusqu a mnt de votre chaîne (Tuto dissertation - et explication du texte de savoir scientifique ) je suppose ainsi qu elles le sont toutes vous expliquez bien et faites de bonnes vidéos donc ça s annonce bien pour la chaîne. Merci et bonne continuation !
@@philosophieboyereliefaure excusez moi je me suis demandé aujourd hui j aurais une question pour la dissertation au niveau de la syntaxe de la dissertation, on fait l introduction avec le plan mais dans la plan on note que les axes ou les sous axes aussi ?et aussi dans le développement avant de passer d un axe à l autre on marque le titre ou juste on saute de ligne et directe on écrit sans encrire le titre
en suivant cette méthode, vous ne croyez pas qu'il nous faudra plus de 4h pour faire une bonne analyse du texte ? moi déjà de base sa me demande de faire surchauffer mon cerveau pour comprendre plus vite le texte mais je doit quand même le lire une bonne vingtaine de fois jusqu'à pratiquement la mémoriser si je peut dire. vous n'auriez pas une autre méthode plus rapide car avec ma méthode je suis toujours entre 12 et 13,50 et mon prof me dit que c'est très bien sauf que pour moi c'est un échec svp monsieur, pouvez vous m'aidé et par la même occasion aider pleins d'autres élèves qui sont dans le même situation que moi ? merci d'avance.
Bonjour Alors, pour réaliser ce tuto, il faut 20.25 mns. Pour le tuto#3 : 25 mns. Ça laisse 3h pour rédiger. Il n'existe pas de magie pour réussir. Ces tutos sont des pratiques pas des passe-partout. Et 13.5, c'est bien. Continuez. 👏
Bonjour: S'il vous plait j'ai un texte a expliquer pour la rentrée et meme avec votre méthode je n'arrive pas a le faire avec mon texte est ce que vous pourriez m'aider a faire l'introduction s'il vous plait (je peux vous écrire mon texte )
Bonjour Laurent. je suis navré de devoir vous contredire , mais la notion principale n'est pas ici la connaissance, dont les prémisses, la teneur et les conséquences ne sont nullement évoquées dans ce texte, mais bien le souverain bien en vue duquel sont posées les questions de la joie, ou du plaisir, et de la connaissance, qui sont ici opposées à cet effet et constituent donc les deux notions secondaires sur lesquelles Descartes s'appuie. Vous faites un contresens dans la hiérarchie des notions. Si la connaissance avait été la notion principale, elle ne serait pas opposée à la joie, ou au plaisir (au contraire), mais plutôt à l'ignorance, voir à la brutalité et à la barbarie ou encore au "philistinisme". Mais c'est le choix à faire, en vue du "bien", entre la connaissance et l'illusion rassurante qui est l'objet du texte.Ceci dit, la "connaissance de la vérité" n'est-elle pas elle-même une illusion rassurante?
Bonjour François, désolé de vous répondre si tard. Je conçois voter critique, assez pertinente et juste. Mais, on peut aussi lire le texte comme un choix entre deux rapports ou en établissant un chiasme entre les quatre notions : connaissance/ignorance ; plaisir/déplaisir avec en vue le souverain bien. Et nous obtenons le souverain bien, c'est la connaissance. Je dois être aussi un peu aveuglé par la tradition professorale qui a classé ce texte dans le rapport vérité/bonheur, ce qui nuit à une lecture plus précise. Pour finir, mes tutos visent plutôt la pratique que l'exactitude philosophique (bien que j'essaye de concilier les deux heureusement) et je pense qu'un élève de terminale proposant mon analyse à partir de ma méthode aurait un bon résultat. Je m'adresse dans tous mes tutos à des élèves en panne. Bien cordialement.
@@philosophieboyereliefauremerci beaucoup pour cette vidéo car j’ai pu suivre votre explication pour l’explication de texte !! 😊 normalement j’ai tout compris et c’était très intéressant de voir cet épreuve sous forme de quête
@@philosophieboyereliefaure Non , j'ai vu dans d'autres vidéo que lorsque l'on trouve la thèse du texte, il faut obligatoirement trouver le problème qui s'oppose à la thèse et vous ne l'avez pas fait lors de la vidéo pour trouver la thèse, mais ce n'est pas grave
@@yanis1313@yanis1313 oui vous avez raison. J'ai répondu trop vite en parlant de la dissertation. Le pb du texte peut s'exprimer en effet par la contradiction mais aussi par la mise en perspective de la thèse de l'auteur. La replacer dans un débat plus large et classique en général. Et je n'ai rien là-dessus. C'est à voir pour plus tard. 😉 Bonne réussite pour mardi. 👍
Waw, vous êtes vraiment fort. Vous m’avez illuminé en quelques minutes, merci beaucoup, je vais dead mon examen demain ❤ In shaa الله
vous êtes le divin chauve ! merci beaucoup et force a nous les 2006 pour demain
Oui! La force sera avec vous. Et l'esprit aussi.💪🧠
Merci monsieur que Dieu vous bénisse🙏🏾
C'est bien merci
Merci beaucoup Monsieur
Je veux savoir comment faire l'intérêt philosophique
Bonjour
L'intérêt philosophique, cela n'est plus dans les exigences de l'explication de texte. Expliquer consiste à exprimer la thèse, le plan et à montrer quel problème est résolu. Bien à vous.
Merci beaucoup g le bac dem
Confiance.
Si je comprends bien la thèse est synonyme de citation ou proverbe c'est où je me trompe
La thèse est l'idée que l'auteur veut affirmer. Elle peut s'exprimer sous de multiples formes. Ce n'est pas une citation, ni un proverbe. Elle peut toutefois s'exprimer sous forme proverbiale.🤗
Merci j’ai eu 14 grâce à vous 🥵🥵🥵
Bravo. Grâce à vous.😉
1:47 vous m'avez bien eu😂😂✅
Merci beaucoup pour cette vidéo monsieur, vous êtes géniale ✨🙏🏽
Merci beaucoup contrôle demain ☠️ coef3
Courage. On y va !
moi le bac demain
J'ai difficile avec mon cours de philo, dommage que je n'ai pas un prof comme vous! Je m'abonne direct merci bcp
Que cela fait du bien d'avoir un peu de méthode ! merci beaucoup
Vous avez raison. A appliquer sur votre prochain texte. ;)
Merci bcp c est une très bonne vidéo comme les 2 autres que j ai vu jusqu a mnt de votre chaîne (Tuto dissertation - et explication du texte de savoir scientifique ) je suppose ainsi qu elles le sont toutes vous expliquez bien et faites de bonnes vidéos donc ça s annonce bien pour la chaîne.
Merci et bonne continuation !
Et ça va continuer 🤗
@@philosophieboyereliefaure excusez moi je me suis demandé aujourd hui j aurais une question pour la dissertation au niveau de la syntaxe de la dissertation, on fait l introduction avec le plan mais dans la plan on note que les axes ou les sous axes aussi ?et aussi dans le développement avant de passer d un axe à l autre on marque le titre ou juste on saute de ligne et directe on écrit sans encrire le titre
@@roneedery9664 On note les "sous-axes" et on passe à la ligne sans écrire le titre. Hop. On y va.
@@philosophieboyereliefaure
Ah ok Tb merci
en suivant cette méthode, vous ne croyez pas qu'il nous faudra plus de 4h pour faire une bonne analyse du texte ?
moi déjà de base sa me demande de faire surchauffer mon cerveau pour comprendre plus vite le texte mais je doit quand même le lire une bonne vingtaine de fois jusqu'à pratiquement la mémoriser si je peut dire.
vous n'auriez pas une autre méthode plus rapide car avec ma méthode je suis toujours entre 12 et 13,50 et mon prof me dit que c'est très bien sauf que pour moi c'est un échec
svp monsieur, pouvez vous m'aidé et par la même occasion aider pleins d'autres élèves qui sont dans le même situation que moi ? merci d'avance.
Bonjour
Alors, pour réaliser ce tuto, il faut 20.25 mns. Pour le tuto#3 : 25 mns. Ça laisse 3h pour rédiger. Il n'existe pas de magie pour réussir. Ces tutos sont des pratiques pas des passe-partout. Et 13.5, c'est bien. Continuez. 👏
@@PapaBoyerchezBobson merci
@@davidsukami3217 Il n' y a pas de quoi. un prochain tuto avant 1 mois. Bon courage.
Magistral !
Bonjour, merci pour votre vidéo, j’ai utilisé votre méthode pour le bac de ce matin !! Votre méthode est incroyable
Bonjour
Vous me direz votre note. 🧐
@@philosophieboyereliefaure bonjour oui bien sûr avec plaisir!!!
@@linafatima1805 ta eu quoi?
Bravo grand monsieur vous avez une methode magique et douce .
Dans 6 heure c’est le bac lol
Dormir avant l'épreuve est la force du sage.💤🧙
Haha
Super sympa
Merci.
Merci beaucoup pour votre tuto ça m'aide beaucoup !! 🙂
Bonjour
Bossez bien. Bientôt d'autres petits tutos sur ma chaîne.😀
Bonjour:
S'il vous plait j'ai un texte a expliquer pour la rentrée et meme avec votre méthode je n'arrive pas a le faire avec mon texte est ce que vous pourriez m'aider a faire l'introduction s'il vous plait (je peux vous écrire mon texte )
Bonjour, posez-moi une question précise. Et bon courage.
Bonjour, merci beaucoup pour votre tuto! J’ai mon bac blanc de philo demain. J’espère sincèrement que votre tuto va m’aider !!!!
Bonsoir
J'espère aussi. Bon courage. Prenez votre temps. 😉
merci beaucoup, je prie pour demain
Prier pour l'énergie. Courage.
Pour la dissertation, une première approche par ici : ua-cam.com/video/e9dqGFGElXc/v-deo.html
Merci beaucoup
Bonjour Laurent. je suis navré de devoir vous contredire , mais la notion principale n'est pas ici la connaissance, dont les prémisses, la teneur et les conséquences ne sont nullement évoquées dans ce texte, mais bien le souverain bien en vue duquel sont posées les questions de la joie, ou du plaisir, et de la connaissance, qui sont ici opposées à cet effet et constituent donc les deux notions secondaires sur lesquelles Descartes s'appuie. Vous faites un contresens dans la hiérarchie des notions. Si la connaissance avait été la notion principale, elle ne serait pas opposée à la joie, ou au plaisir (au contraire), mais plutôt à l'ignorance, voir à la brutalité et à la barbarie ou encore au "philistinisme". Mais c'est le choix à faire, en vue du "bien", entre la connaissance et l'illusion rassurante qui est l'objet du texte.Ceci dit, la "connaissance de la vérité" n'est-elle pas elle-même une illusion rassurante?
Bonjour François, désolé de vous répondre si tard. Je conçois voter critique, assez pertinente et juste. Mais, on peut aussi lire le texte comme un choix entre deux rapports ou en établissant un chiasme entre les quatre notions : connaissance/ignorance ; plaisir/déplaisir avec en vue le souverain bien. Et nous obtenons le souverain bien, c'est la connaissance. Je dois être aussi un peu aveuglé par la tradition professorale qui a classé ce texte dans le rapport vérité/bonheur, ce qui nuit à une lecture plus précise. Pour finir, mes tutos visent plutôt la pratique que l'exactitude philosophique (bien que j'essaye de concilier les deux heureusement) et je pense qu'un élève de terminale proposant mon analyse à partir de ma méthode aurait un bon résultat. Je m'adresse dans tous mes tutos à des élèves en panne. Bien cordialement.
Bac blanc demain
Alors?
@@philosophieboyereliefauremerci beaucoup pour cette vidéo car j’ai pu suivre votre explication pour l’explication de texte !! 😊 normalement j’ai tout compris et c’était très intéressant de voir cet épreuve sous forme de quête
Merci bcp sa me paraît plus clair, en sachant que je passe la philo le matin même, p'tit coef 8 😅
Je pense à vous.🧐
Bonjour monsieur vous n'avez pas parler du problème qui s'oppose à la thèse allez vous faire une vidéo sur cela à 2J du Bac de philo ?
Bonjour
Vous voulez dire le problème qui permet d'opposer la thèse et l'antithèse ? Je crois que le tuto #4 traite de cela.🤔
@@philosophieboyereliefaure Non , j'ai vu dans d'autres vidéo que lorsque l'on trouve la thèse du texte, il faut obligatoirement trouver le problème qui s'oppose à la thèse et vous ne l'avez pas fait lors de la vidéo pour trouver la thèse, mais ce n'est pas grave
@@yanis1313@yanis1313 oui vous avez raison. J'ai répondu trop vite en parlant de la dissertation. Le pb du texte peut s'exprimer en effet par la contradiction mais aussi par la mise en perspective de la thèse de l'auteur. La replacer dans un débat plus large et classique en général. Et je n'ai rien là-dessus. C'est à voir pour plus tard. 😉 Bonne réussite pour mardi. 👍
@@philosophieboyereliefaure Ok pas de soucis, merci
Formidables