@@xdonekk koleś kopiuje pomysł od zagranicznego youtubera i robi to nieudolnie :/ bo jeśli chodzi o filmy słabe które mu się nie chce parę razy oglądać to i materiał o tym jest słaby. :/
@@yssyhubson8920 A ty jesteś w takim razid totalnym idiotom. Na Gałęzi robi polskie "What's wrong with..." tylko że tamci przynajmniej mają sensowne "Karne". Na Gałęzi robi to fajnie; tylko czasami lepiej, czasami gorzej. Jeśli nie jesteś w stanie przyjąć krytyki na kanał który lubisz, no to sorry ale w internecie każdy ma prawo się wypowiadać.
Ja sam kiedy oglądałem Aquamana miałem lekkiego mind fucka skąd oni wgl wiedzieli gdzie jest. A fakt, że dopiero po kilkudziesięciu minutach pokazali że miała nadajnik w bransoletce wcale nie polepszył moich odczuć w stosunku do filmu
i kolejne niedopatrzenia z twojej strony... przyszli dopiero po 3-4 latach bo nie wiedzieli gdzie się ukrywa... aquamena trafili kulami ale jego nie da sie zabic byle kulą... ten typ przybiegł z innego poziomu statku wiec kawalek drogi miał do aquamena... przestrzenie pod wodą tworzą po to by nikt tam nie wpłynął i nie odnalazł ich kryjówki, jedynie w kombinezonach można tam wejsc jeśli się nie jest kims pokroju aquamena... gps miala w bransoletce... on jej nie zniszczył urządzenia a jedynie wytrącił z ręki... płyneli statkiem bo raczej nie dostali by się do centrum tych stworów płynąc wodą, o wiele wczesniej one staneły by im na drodze... scena z mocą trójzebu pokazauje że on może przemawiać nim do wszystkich istot morskich... przynajmniej z 10 KP powinienes odjąć bo po prostu nie oglądasz filmu ze zrozumieniem... nie jestem fanem DC a potrafie więcej zrozumieć niż główny spec od filmów na YT
Pewnie oglądał tak jak wszyscy inni tacy "krytycy". Poprostu gapił się w komórkę i co jakiś czas patrzył na film, nic nie rozumiejąc. PS niezła przemowa
Dodatkowo było powiedziane wprost dlaczego jego matka nie mogła uciec od ''Wygnańców'' i wcale między nimi nie żyła. Tak samo akcja wyjaśniona była z tym ''krakenem'' dlaczego go rozumiał (nie pamiętam jak na niego mówili) i jak jego matka powiedziała ''dość zabijania'' to też ptak się nie liczy bo dopiero wypłynęła. Ogólnie szacun za serie, bo zawsze ją bardzo lubiłem, ale teraz chodzi tylko o nabijanie wyświetleń kosztem przekazu, bo błędów coraz więcej .
To z bąbelkami też nie ma zbytniego sensu, skoro potrafią oddychać pod wodą. Ich płuca, czy co tam mają, są wypełnione wodą, więc bąbelki podaczas mównienia nie miałyby skąd się wziąć.
@@spacenomad4477 co ma też dodatkowy sens, bo kiedy młodszy brat aquamana, zostaje "walnięty" o grunt przez Merę, w trakcie walki z aquamanem, to ten, w słupie powietrza, wypluwa wodę. Podobnie jak ludzie po podtopieniu :) .
1. Nie ma bąbleków przy mówieniu, ponieważ jak sądzę ich płuca działają na zasadzie skrzeli połączonych z płucami 2. Są bańki powietrza, ponieważ w wodzie dźwięk roznosi sie na bardzo duże odległości 3. Mozlowe, że płynęli statkiem, ponieważ płynąc bardzo daleko męczą sie, a wiedzieli gdzie płyną ( chodzi tutaj o te Trytony o ile sie nie mylę )
4. przez te 3/4 lata nie wiedzieli gdzie ona się ukrywa 5. Przestrzeń powietrza pod wodą była coś jakby pokojem do rozmów bo mieszkańcy atlantydy którzy nie mieli królewskiej krwi nie potrafili oddychać powietrzem 6. Zbroje zdobył gdy odnalazł trójząb On chyba tego filmu nie oglądał XD
To tylko żarty (z tych bardziej złośliwych), nie muszą mieć sensu. A to z kolei jest tylko film, więc po co się tak frustrować. :D Zawsze zastanawia mnie, czemu ludzie reagują na te karne ptaki jak na obrazę uczuć religijnych. Nie mówię konkretnie o tobie, ale chyba przyznasz, że niektórych zbytnio ponosi i traktują swoje ulubione filmy jak święte relikwie.
Bardzo lubię tą serie twoich filmów, ale 80% twoich uwag to zwykłe czepialstwo świata przedstawionego i rzeczy których nie zrozumiałeś bo nie oglądałeś ze zrozumieniem. Pozostałe 20% to owszem błędy filmu, ale związane z montażem i innymi pierdołami których prawie nikt nie zauważa. To zdecydowanie najgorszy z twoich filmów .
Tak jak lubię Twoje filmy za rzeczową analizę połączoną z doświadczeniem, tak ta seria od dawna to jakiś żart. Patrzysz na filmy albo zbyt poważnie, gdzie przez tematykę nie jest to potrzebne - albo tak jak tutaj, po prostu nie oglądasz ich uważnie. Zazwyczaj nie komentuję tej serii, bo rozumiem że każdy ma swoje zdanie ale po tym odcinku niespecjalnie mam ochotę oglądać jakikolwiek kolejny odcinek. Nie twierdzę też, że żaden KP nie powinien mieć miejsca, ale szczerze - jakaś prawie połowa jest nietrafiona. Karny ptak za intro to już kuriozum.
Czasem ta seria jest zabawna a czasem robi z autora idiotę, który chwali się, że albo nie oglądał filmu , albo nie jest w stanie zrozumieć głupiutkiej fabuły dla nastolatków. Serio, no bo tak: 1. co to znaczy, że ich nie widzimy? Jest Batman w filmach o Batmanie itd. Reszta to koncept na przyszłość 4. nie domyśliłeś się, że po prostu nie pokazywali nam wszystkiego co robią i gdzie chodzą? 5. tyle im zajmowało odszukanie jej, nie wiedzieli gdzie jest 11. jest kuloodporny, pokazują to w filmie 14. jest wytłumaczone dokładnie skąd jakieś 5 minut później, polecam oglądać uważniej 21. zrobił to co rywal, ty też wystawiasz dłoń jak ktoś podaje, prawda? czy nie? 25. dokładnie tak, ma nadajnik w biżuterii, polecam oglądać uważniej 26. i 27. nie latają tylko spadają w piasek a z ich mocami to luzik 31. nie cały mechanizm tylko to małe urządzenie nawilżyła 38. stateczek ona zabrała, bo on był nieprzytomny po walce więc jak miał pływać? 39. tak, jak gada z morskimi stworzeniami to bez różnicy czy rekin czy kraken
Wybacz ale widać że nie oglądałeś filmu ze zrozumieniem. Np lodz podwodna to była uknuta intryga a gpsa miala o ile pamiętam w pierscionku co nawet zostało pokazane. Jest wiele rzeczy które wyliczasz zupełnie niepotrzebnie:)
@@MsSkopi Ten film w żadnym stopniu nie jest sarkazmem. Dodanie na początku filmu informacji, że film jest tworzony w celach humorystycznych nie sprawia, że nagle coś staje się sarkazmem.
@@sommer4570 uuu jakiś fanboy się zdenerwował lepiej siedź dalej w swojej piwnicy ile ty masz lat że w taki sposób się wypowiadasz ?? Ktoś kto się wypiepsza do dyskusji z reguły to on szuka atencji
Jak uwielbiam tę serię, tak widać że film oglądałeś jednym okiem i czepiasz się rzeczy, które chwilę później są wyjaśniane. Kicha. Edit. Obejrzałem do końca twój film. Teraz Ty obejrzyj ten film, który omawiałeś :D
1. Intro to intro, chodzi o uniwersum 2. Może chciał otworzyć i się schować? Albo coś wyjąć? 3. Pierwszy raz widziała TV, a w nim byli ludzie, może uznała to za jakiś przekaźnik etc. 4. Miał wezwać pomoc do syreny co trójzębem zniszczyła mu tv? Mógł założyć, że albo jest zła albo dobra. Jeżeli jest zła to go zabije, jak jest dobra może być jajecznica. 5. Pewnie prowadziła normalne życie, może używała peruki etc. Pewnie zrobiła coś głupiego i ją namierzyli. 6. Nie wiemy co się działo w Atlantydzie? Może król chciał męskiego czystej krwi potomka, a może zrobiła coś co pozwoliło ją namierzyć w ciągu 4 lat? 7. Skoro jest cięcie to nie musiała być sekunda. 8. Wtedy nie miałaby kogo ocalić. trochę bezsensu tak myśleć w życiu 9. grzywki jak grzywki 10. Tego to raczej nikt mu nie udowodnił, ludzie nie chcą wierzyć w takie rzeczy. 11. Już było po przejęciu. 12. Zaczęli strzelać, ale kule i tak nic nie dawały. Jakby to był człowiek to te 2s nic by nie zmieniły. 13. Możliwe, że w szafce. Marynarz nie był odporny, Aquaman tak. 14. Zakładasz że wypuszczają powietrze tak jak my. Może odbywa się to inaczej. 15. Zajęli ją i zaatakowali siebie, to była ustawka żeby rozpocząć wojne.... 16. Może wiedział i specjalnie nie chciał strzelać celnie 17. pewnie jego mentor mówił mu, że jest taka legenda 18. Zrobił krok do przodu 19. Może nie wszyscy? Może im lepiej bez wody mieszkać. 20. Dla publiki. Może takie mieli zasady, chciał go pokazać innym w tym miejscu 21. Dla publiki 22. Walki może znać, trenował go przecież atlanta 23. Zaczęli niżej 24. I miała być królową, ale rządzi król. 25. przeciętne ujęcie faktycznie 26. bransoleta matki, było ujęcie z tym 27,28. bo nie umieją, ale to też ich nie mogło zabić, to skoczyli 29. pewnie dostał ich narzędzia w komplecie, bo raczej wiadome było że będzie niedopasowane. Poza tym dostał też świte atlantów 30. bo szukał śladów na powierzchni, a nie pod. Myślał że to nic nie daje bo nic nie było widać. 31. Pamiętaj, że to było pod wodą 32 moze woda była aktywatorem, a nie smarem 33 bo stały obok, pewnie nie wiedziała że jest różnica 34 może liczyli, że szybciej dopłyną niż wycelują, całość trwa ułamki sekund, faktycznie mogli być na to gotowi 35,36 tutaj kwestia indywidualna, ale mi też się typ nie podobał 37 tak całkiem całe nie są 38 zauważ że jak próbuje kontrolować wodę to musi stać w miejscu i się nie ruszać, raczej by nie zdążyła 39 on był ranny po walce i musiał odpocząć, to wzięła łódź żeby podpłynąć bliżej nie tracąc czasu dalej masz coś nie tak z numeracją, lecę po swojemu 40. tutaj faktycznie trochę lipa, takim Harrym Potterem zaleciało 41 te stwory nie były zbyt mądre 42, 43 moc jak moc, na tym polegają tego typu filmy, był wyjątkowy dzięki niej 44 raczej chodziło o moc trójzębu 45 pewnie gdzieś obok krakena leżała, zauważ ile tam trupów było, różni próbowali (może to zbroja króla?) 46. nie zapobiegła by, nie miała władzy, lud słuchał swojego króla, to by nic nie dało, syn by ją kazał pojmać tak samo jak aquamena na początku filmu Wiadomo, są niedoskonałości, ale tego typu filmy muszą mieć jakieś paranormalne zjawiska, więc to nic dziwnego. W mojej ocenie film znośny i tak serio to nie ma co się go czepiać, chyba że na siłę.
@@MsSkopi no ale połowa tych "błędów,, została wytłumaczona, może ten film nie jest super, ale nie ma aż takiego lania wody jak tutaj pokazał. On się czepia grzywek postaci ktore występują przez pół minuty w filmie.
@@ameliastugient9381 jakbyś nie zauważyła materiał powstał w celech humorystycznych więc nie rozumiem przypiepszania sie do tego że twórca materiału ciśnie beke z filmu
Kilka niejasności a propo karnych ptaków Ptak 13 bo mają taką moc Ptak 15 bo to była łudz tego złego typa Ptak 19 zostało wyjaśnione w filmie Ptak 26 dostała bransoletkę A takto reszta supcio
3:05 tworzą przestrzenie- jak sam powiedział- tylko atlanci błękitnej krwi mogą oddychać powietrzem 3:25 uczył go ten typek z 3:05 minuty 3:50 dał jej bransoletkę z nadajnikiem 4:04 on z nimi pracował więc co nieco wiedział 5:22 bo te mutanty wcześniej by miały przewagę 5:45 one nie były zbyt inteligentne 5:50 on kontrolował wszystkie stworzenia morskie (oprócz atlantów) coś słabo się przygotowałeś
sam fakt istnienia tego filmu jest nie taki, podobnie jak brakujący ostatni karny ptak jeszcze przy Wojnie bez Granic (czyli że Thor przywalił Thanosowi w klatę nie jakimś gównem, tylko toporem strzelającym piorunami, które powinny Thanosa rozerwać na strzępy, a ten przeżył)
Fajny materiał, szanuję zdanie Twoje o globbasterach ale ponad połowa karnych ptaków jest wytłumaczona w filmie. Seans filmu miły, nie zanudzał, choć też miałem kilka obiekcji do spójności i logiki.
@@MsSkopi szkoda że niewiesz co to sarkazm i ty też raczej nie oglądałaś tego filmu skoro nie boli cię jak koleś pierdzieli głupoty poczytaj inne komentarze
W jednym z filmów kreskówkowych o lidze sprawiedliwości było mówione że ta zbroja należała do starego króla Atlantydy (nie ojca którego znał Artur Keri tylko innego) i po jego śmierci została ukryta w skarbcu.
Jakie karne ptaki powinieneś usunąć: 1 - 3:08 - Wytłumaczone w filmie 2 - 3:27 - Przecież miał przyspieszoną naukę. 3 - 3:33 - Pojedynek rozgrywał się na dolę gdyż walneli trójząbem w trójząb i był taki wybuchł a po chwili do góry polecieli. 4. - 3:45 - Bo weszli do wieloryba a potem z niego uciekli a zresztą jak byś film obejżał to byś wiedział. 5. - 3:53 - Miała branzoletkę GPS 6. - 4:22 - Nie niszczy tylko rzuca w piasek. 7. - 4:50 - Bo myślała że to do jedzenia. 8. - 5:25 - Bo było najszybciej i najlepiej ponieważ oni płyną do wyspy a pod wodą by sie zgubili. 9. - 5:45 - Ponieważ była w jądrze Ziemi zresztą skumasz jak obejżysz film. 10. - 6:15 - Dostał ją gdy wziął trójząb Atlana. 11. - 6:22 - Ponieważ nie mogła wyjść z środka Ziemi ;-; Karnych ptaków - 35 (34 jeśli liczyć ten punkt który usunołeś)
@@Mickeye_Mouse Uwielbiam takie komentarze. Co z tego że wiele karnych ptaków daje, pomimo tego że film wiele tłumaczy?? Przykład z brzegu. Jak ich namierzyli?? Chwilę potem film wyjaśnia że nadajnik jest w bransoletce. Albo czepianie się intro. Jakoś MARVEL też w intro ma postacie które w filmie nie występują, ale tam nie daje za to karnego ptaka. Żeby nie było. Rozumiem charakter humorystyczny, ale robiąc taki film powinno się dokładnie film oglądać.
Ja wiem że to dla beki ale najpierw lepiej żebyś obejżał film. Po pierwsze Aqua Man jest kuloodporny, po drugie ta strefa z powietrzem była po to żeby ryby nie wpływały, po trzecie te rudą laskę znaleźli bo w branzoletce miała nadajnik. PS przyjmij to jako subiektywną opinię a nie czepianie się o duperele.:))
To akurat jeden z najlepszych filmów DC który bije na łeb Batman v Superman czy Justice League i tylko Men Of Steel uznam za drugi najlepszy zaraz po nim jesli nie liczyć trylogii Dark Knight. Ps: Przygotuj się lepiej następnym razem przed zrobieniem materiału.
2:23 Ta cała część jest dokładnie wyjaśniona w filmie. Jest mówione, że na obrębie Tysięcy Lat ich organizmy przystosowały się do życia pod wodą. Do tego później w filmie, pod koniec Walki na Arenie, Mera wrzuca Norm'a do Cyklonu, po czym wyrzuca go na chwilowo bez-wodną arenę. Widzimy wtedy, że Norm wypluwa całą wodę, która była w jego płucach itd. Nie ma "bąbelków" gdy rozmawiają, gdyż w ich Płucach nie ma ani trochę Powietrza...
Twoje błędy - nie wiedzieli gdzie się znajduje Atlana - typ przybiegł z innej części statku - trafili Aquamana ale nie zrobi mu nic byle kula - ta łódź została nasłana aby wrobić ludzi w atak - tylko niektórzy potrafią oddychać na powierzchni - niektóre zwyczaje zna bo Vulko go uczył - miała nadajnik w branzoletce - nie zniszczył urządzenia tylko je wytrącił z ręki - płyną statkiem bo Aquaman był nieprzytomny i otchłańcy go dopadli - zbroja opadła z Atlana PS. bardzo lubię twój kanał, wiele mnie nauczył o filmach
Ostatnio ta seria schodzi na psy. Rozumiem że film ma jakiś charakter humorystyczny i żeby nie odbierać na serio niektórych rzeczy, ale czepiać się wątków które są w filmie wcześniej bądź później wyjaśnione to już przesada. Niby zauważasz jakieś tam błędy względem montażu itd. ale fabuły to już chyba nie śledzisz za uważnie. Polecam obejrzeć jeszcze raz film, na spokojnie, wtedy pewnie z połowa karnych ptaków by zniknęła (to samo w przypadku ostatniego materiału z Johna Wicka 2). BTW. Aquaman mi się nie podobał, żeby nie bylo...
Pewnie czeka na wydanie blu-ray aby móc wyciąć poszczególne sceny. Aquaman niedawno wyszedł na blu-ray, na ostatnich Avengersow trzeba będzie jeszcze parę miesięcy poczekać.
NeFreX dosłownie ubóstwiam takie komentarze jak twój. "Jak zwykle wszystko naciągane" Po pierwsze, skoro jak zawsze, to co jeszcze tu robisz i po co oglądasz, skoro twierdzisz, że ci się nie podoba, po drugie czy wszyscy komentujący dostają nagłego ataku głuchoty na początku filmu? Serio, powinien powstać film "co jest nie tak z komentującymi, którzy nie rozumieją, co to charakter humorystyczny i dystans zalecany". Po trzecie, tak, nie rozumiesz, co to jest ironia, bo widać ją w całym filmie również w wielu celowo naciąganych karnych ptakach, w komentarzu czy nawet pod koniec w zabraniu jednego ptaka, ale zamiast zastanowić się chwilę nad tym, co właściwie piszesz, radzisz komuś cofnąć się do podstawówki, więc jak widać z netykietą też dość krucho. Mylisz się też twierdząc, że naciąganie nie jest formą ironii, bo jest. No i wreszcie, skąd wniosek, że niby nieoglądał filmu? Skoro film ma charakter humorystyczny, to celowo mógł trochę naciągnąć podany przez ciebie fakt, w czym ja osobiście nie widzę nic złego.
Kule z ołowiu nie mogą zranić aquamena, do tego potrzeba stali z atlantydy. Dodatkowo ich ciała są bardzo wytrzymałe na ciśnienie, obrażenia i przeciążenia, dlatego mogą skakać z np. samolotu bez spadochronu. A i jeszcze matkę aquamena oraz tą drugą księżniczkę namierzają przez bransoletkę z nadajnikiem. Moc aquamena (możliwość rozmawiania i zrozumienia fauny morskiej) powstrzymała potwora przed zabiciem go, ponieważ potwór pilnował trójzębu przed fałszywymi królami, a ta moc była cechą króla. Fakt wiele rzezczy nie ma w tym filmie sensu, ale wiele z wyżej wymienionych zostało w tym filmie dobrze wytłumaczone.
I w dodatku podczas rozmowy pod wodą nie widzimy bąbelków, bo oddychają wodą tak jak ryby i to u nich bardziej normalne niż oddychanie powietrzem, bo to potrafią tylko Ci o najczystszej krwi.
Ten film ma niewiele wspólnego z prawdziwym Aquamanem! Historia Aquamana z NE52 była o niebo lepsza niż ta z PE, tam Aquamanowi towarzyszył Garth, miał prócz brata siostrę, każde z nich miało inną matkę, no i miał on swoje oryginalne atlantydzkie imię- Orin. A Black Manta zabił jego dziecko. Ten film to nędzna parodia!
Widac ze nie ogladałes ze zrozumieniem tego filmu,moze fakt nie które sceny sa bez sensu ale napewno nie wszystkie ktore pokazałeś ,to powiedz mi ktory film jest idealny? może twój ? ;p
Dochodzę do wniosku - oglądając film a później Twoje spostrzeżenia - że nie oglądasz filmu lub robisz to na przewijaniu. Większość Twoich karnych ptaków jest do obalenia. Propozycja - obejrzyj film nawet 2 razy w normalnym tempie a później twórz vloga.
Czepiasz się nie potrzebnie w 98%. Robisz się koleś żałosny... Np. Był uczony walki od małego, więc i przywitania go nauczono. A z pęcherzem powietrza też mówili kto może w nim przebywać i dlatego tylko oni się tam wybrali. Jesteś zalosny...
bylo mowione ze tylko nie liczni z tych atlantow umieja oddychac w wodzie i poza nia wiec pewnie byla to jakas ochrona przed straza ktora nie umiala oddychac normalnym powietrzem
Ty oglądałeś wogule aquamena?bo z sceną gdzie marynaż został rany a nie zginoł iaquamen został trafiony i potem jest pokazane że miecze,pociski są nie szkodliwe bo niby walneli w niego mieczem i nie był rany.wtf a z nadajnikiem dał jej branzoletkę więc najpierw obejrzyj film a potem krytykuj a nie zobaczysz sobie zwiastun i chuj wszystko wiem kto się zgadza łapa w górę
Mnie ciekawi czy wstęp nagrywasz przy każdym filmie od nowa, czy masz już jeden nagrany na stałe. Wydaje mi się, że to drugie jest bardziej prawdopodobne ;)
Polecam jeszcze raz obejrzeć film uważnie. Połowę z tych karnych ptaków jak nie więcej jest wytłumaczona w filmie . Między innymi . Dlaczego rozmawia z rybami i kraken go nie zjadł. Nadajnik w bransolecie . Bańki powietrza zamiast wody bo tylko wysoko urodzeni mogą oddychać zwykłym tlenem i wiele innych
1.Merze Orm dał bransoletkę czy tam pierścionek z nadajnikiem. 2.Tę łódź podwodą napuścił Orm żeby pozyskać sojusznika. 3. Może ta cała Manta się znał na technologii bo chyba aż tak bardzo się od ludzkich nie różnią. 4. Ta zbroja była na kościach pierwszego króla, no ale i tak zdjął ją z martwego ciała.
nadajnik miała w branzolecie wiedział jak się przywitać bo jeden gość go uczył a co do mowy pod wodą to może mają coś ala skrzela a oddychać poza wodą mogą tylko szlachetnie urodzeni więc takie miejsce bez wody jest swoistą kryjówką
Aquaman jest mieszańcem więc może skrywać większe moce niż inni... a poza tym to nie poskromił go tylko potwór się zdziwił, że człowiek z lądu go zrozumiał, ponieważ dawno nikt taki jak on (nie z pod wody) nie rozmawiał z nim. Gdy zobaczył, że wziął trójząb to nabrał do niego szacunku bo znał jego cel (uratować świat) i pomógł mu w najbardziej krytycznym momencie
Rozumiem ,że to ma być z przymrużeniem oka ale mam wrażenie ,że nie oglądales tego filmy lub bardzo nieuważnie :) niektóre karne ptaki są tak absurdalne ,że to szok
Swoją drogą z ciekawości OBEJRZAŁEM cinema sins z Auquamana i tym bardziej utwierdzam sie w przekonaniu ze autor nie oglądał Aquamana a oglądał.... Cinema Sins tylko i wyłącznie. Czemu? Bo błedy są wytknięte i wręcz opisane 1:1 tylko sporo pominiętych bo materiał źródłowy miał 22 minuty. Ale Czy błąd z Intrem czy z przykuciem Aquamana czy z tą 3letnią przerwą. To juz nie jest inspirowanie sie to juz jest zrzynka i nawet tam w scenie a propos omawiania oddychania pod wodą została obśmiane to w zupełnie inny i faktycznie smieszny sposob (tak poza tym był puszczony faktyczny dialog tłumaczący dlaczego istnieją takie strefy) tutaj dialog który jest ewidentnie wypowiedziany w scenie która sie pojawia i który to tłumaczy... jest wyciszony w ignorancki sposob
Najpierw obejrzyj film dokładnie albo jak dla cb z100 razy bo połowa rzeczy "większa" powinna nie mieć miejsca na liście błędów. Moim skromnym zdaniem nie nadaje się do prowadzenia takiej serii. A i szukasz błędów na siłe to jest takie nienaturalne i sztuczne że nie da się tego oglondać, słuchać.
Tworzą przestrzenie pod wodą ponieważ tylko niektórzy umieją oddychać powietrzem. To dodatkowa ochrona.
Tylko "wysoko urodzeni" mogą oddychać powietrzem tak to leciało w dialogach.
@@xdonekk koleś kopiuje pomysł od zagranicznego youtubera i robi to nieudolnie :/ bo jeśli chodzi o filmy słabe które mu się nie chce parę razy oglądać to i materiał o tym jest słaby. :/
@@yssyhubson8920 a ty bezmózgiem który nie rozumie słowa pisanego w swoim ojczystym języku XD
@@dragus23 ty naucz się w ogóle w nim pisać
@@yssyhubson8920
A ty jesteś w takim razid totalnym idiotom.
Na Gałęzi robi polskie "What's wrong with..." tylko że tamci przynajmniej mają sensowne "Karne".
Na Gałęzi robi to fajnie; tylko czasami lepiej, czasami gorzej.
Jeśli nie jesteś w stanie przyjąć krytyki na kanał który lubisz, no to sorry ale w internecie każdy ma prawo się wypowiadać.
Połowę karnych ptaków można odjac, gdyż są wytłumaczone w filmie ://
A potem dodać znów bo ja dopatrzylem się tego więcej
obejrzyj sobie jego filmik o lidze sprawiedliwosci jak znasz film to sie uśmiejesz co ten pajac na kanale gada
@@nostradamusgaming600 dziwne że to też z DC...
Zgadzam się z tym bo on zachowuje się jakby filmu nie oglądał
@@jeremir8009 racja
25 karny ptak - ktoś chyba nie oglądał dokładnie filmu, miała nadajnik :D
To nie pierwszy i nie ostatni raz jak przyczepia sie do czegoś, czego nie wie, bo nie oglądał dokładnie filmu
Ja sam kiedy oglądałem Aquamana miałem lekkiego mind fucka skąd oni wgl wiedzieli gdzie jest. A fakt, że dopiero po kilkudziesięciu minutach pokazali że miała nadajnik w bransoletce wcale nie polepszył moich odczuć w stosunku do filmu
Jebać DC!!!!
@@MsSkopi...
@@zjawawioskowejmilicjizkryp5800 dobra reakcja...
i kolejne niedopatrzenia z twojej strony... przyszli dopiero po 3-4 latach bo nie wiedzieli gdzie się ukrywa... aquamena trafili kulami ale jego nie da sie zabic byle kulą... ten typ przybiegł z innego poziomu statku wiec kawalek drogi miał do aquamena... przestrzenie pod wodą tworzą po to by nikt tam nie wpłynął i nie odnalazł ich kryjówki, jedynie w kombinezonach można tam wejsc jeśli się nie jest kims pokroju aquamena... gps miala w bransoletce... on jej nie zniszczył urządzenia a jedynie wytrącił z ręki... płyneli statkiem bo raczej nie dostali by się do centrum tych stworów płynąc wodą, o wiele wczesniej one staneły by im na drodze... scena z mocą trójzebu pokazauje że on może przemawiać nim do wszystkich istot morskich...
przynajmniej z 10 KP powinienes odjąć bo po prostu nie oglądasz filmu ze zrozumieniem...
nie jestem fanem DC a potrafie więcej zrozumieć niż główny spec od filmów na YT
@@adamk9039 widac ze oglada film tworzac jednoczesnie odcinek na ten kanał... nie slucha i nie patrzy uwaznie
I w kilku przypadkach po prostu mówi "...Co ??..." i nie wiadomo czego się czepia xD
Facet jest po prostu beznadziejny... usiłuje się dopieprzyc a ja wiem ze bredzi mimo tego ze oglądałem film jednoczenie grając na komórce
Pewnie oglądał tak jak wszyscy inni tacy "krytycy". Poprostu gapił się w komórkę i co jakiś czas patrzył na film, nic nie rozumiejąc. PS niezła przemowa
Dodatkowo było powiedziane wprost dlaczego jego matka nie mogła uciec od ''Wygnańców'' i wcale między nimi nie żyła. Tak samo akcja wyjaśniona była z tym ''krakenem'' dlaczego go rozumiał (nie pamiętam jak na niego mówili) i jak jego matka powiedziała ''dość zabijania'' to też ptak się nie liczy bo dopiero wypłynęła. Ogólnie szacun za serie, bo zawsze ją bardzo lubiłem, ale teraz chodzi tylko o nabijanie wyświetleń kosztem przekazu, bo błędów coraz więcej .
Kurcze, ale w kilku punktach to było wyjaśnione w filmie ;p np. skąd się wzięła łódź podwodna, albo po co tworzą przestrzenie bez wody
albo gdzie był ukryty GPS też było
Dokładnie dystans dystansem, ale trochę rzetelności też by się przydało.
To z bąbelkami też nie ma zbytniego sensu, skoro potrafią oddychać pod wodą. Ich płuca, czy co tam mają, są wypełnione wodą, więc bąbelki podaczas mównienia nie miałyby skąd się wziąć.
@@spacenomad4477 co ma też dodatkowy sens, bo kiedy młodszy brat aquamana, zostaje "walnięty" o grunt przez Merę, w trakcie walki z aquamanem, to ten, w słupie powietrza, wypluwa wodę. Podobnie jak ludzie po podtopieniu :) .
Ludz bo akla men byl nieprztomny ora zbylo bezbieczniej
Jak już robisz taką serię (jedna z moich ulubionych na yt) to Chociaż oglądaj te filmy :-/
Niestety popieram. Wiele z twoich ,,karnych ptaków,, miało wyjaśnienie w filmie.
Aczkolwiek ta seria i wgl twój kanał jest jednym z najlepszych 😉
*tę serię
widze ze nie tylko ja mam takie zdanie
Dokladnie, pieprzy jak potułczony
Trzeba mieć IQ poniżej 70 żeby obejrzeć ten film.
To uczucie gdy robisz taki film na podstawie trailer'u, podczas gdy w filmie 3/4 rzeczy jest wytłumaczone
Tak tak covidianin. Film crap a tobie i tak się podoba.
1. Nie ma bąbleków przy mówieniu, ponieważ jak sądzę ich płuca działają na zasadzie skrzeli połączonych z płucami
2. Są bańki powietrza, ponieważ w wodzie dźwięk roznosi sie na bardzo duże odległości
3. Mozlowe, że płynęli statkiem, ponieważ płynąc bardzo daleko męczą sie, a wiedzieli gdzie płyną ( chodzi tutaj o te Trytony o ile sie nie mylę )
4. przez te 3/4 lata nie wiedzieli gdzie ona się ukrywa
5. Przestrzeń powietrza pod wodą była coś jakby pokojem do rozmów bo mieszkańcy atlantydy którzy nie mieli królewskiej krwi nie potrafili oddychać powietrzem
6. Zbroje zdobył gdy odnalazł trójząb
On chyba tego filmu nie oglądał XD
@@szubix5945 Brawo dla wywiadu Atlantydy
Dużo tych karnych ptaków na siłe tak jak byś nie oglądał tego filmu.
XDDD
To tylko żarty (z tych bardziej złośliwych), nie muszą mieć sensu. A to z kolei jest tylko film, więc po co się tak frustrować. :D Zawsze zastanawia mnie, czemu ludzie reagują na te karne ptaki jak na obrazę uczuć religijnych. Nie mówię konkretnie o tobie, ale chyba przyznasz, że niektórych zbytnio ponosi i traktują swoje ulubione filmy jak święte relikwie.
@@mateuszm2070 wiesz żarty czy nie, niektóre ,w tym wypadku większość z tych karnych ptaków jest dawane na siłę .
To już kwestia względna co jest śmieszne. ;-)
"Materiał ma charakter humorystyczny miej to na uwadze jeśli oberwał twój ulubiony film dystans zalecany"
Bardzo lubię tą serie twoich filmów, ale 80% twoich uwag to zwykłe czepialstwo świata przedstawionego i rzeczy których nie zrozumiałeś bo nie oglądałeś ze zrozumieniem. Pozostałe 20% to owszem błędy filmu, ale związane z montażem i innymi pierdołami których prawie nikt nie zauważa. To zdecydowanie najgorszy z twoich filmów .
dokładnie tak
prawda +1
On ma wszystkie zjebane
TSM Bjofika ty masz wszystko zjebane
@@niemiec4478 Odpowiedź na poziomie. Trzymaj tak dalej 👍👏
Chyba ktoś nie słuchał na filmie xd
Jeden z niewielu filmów DC które dobrze się oglądało
i tak wolę DC od Marvela
Tak jak lubię Twoje filmy za rzeczową analizę połączoną z doświadczeniem, tak ta seria od dawna to jakiś żart.
Patrzysz na filmy albo zbyt poważnie, gdzie przez tematykę nie jest to potrzebne - albo tak jak tutaj, po prostu nie oglądasz ich uważnie. Zazwyczaj nie komentuję tej serii, bo rozumiem że każdy ma swoje zdanie ale po tym odcinku niespecjalnie mam ochotę oglądać jakikolwiek kolejny odcinek. Nie twierdzę też, że żaden KP nie powinien mieć miejsca, ale szczerze - jakaś prawie połowa jest nietrafiona. Karny ptak za intro to już kuriozum.
innych tez nie ogladał
Czasem ta seria jest zabawna a czasem robi z autora idiotę, który chwali się, że albo nie oglądał filmu , albo nie jest w stanie zrozumieć głupiutkiej fabuły dla nastolatków. Serio, no bo tak:
1. co to znaczy, że ich nie widzimy? Jest Batman w filmach o Batmanie itd. Reszta to koncept na przyszłość
4. nie domyśliłeś się, że po prostu nie pokazywali nam wszystkiego co robią i gdzie chodzą?
5. tyle im zajmowało odszukanie jej, nie wiedzieli gdzie jest
11. jest kuloodporny, pokazują to w filmie
14. jest wytłumaczone dokładnie skąd jakieś 5 minut później, polecam oglądać uważniej
21. zrobił to co rywal, ty też wystawiasz dłoń jak ktoś podaje, prawda? czy nie?
25. dokładnie tak, ma nadajnik w biżuterii, polecam oglądać uważniej
26. i 27. nie latają tylko spadają w piasek a z ich mocami to luzik
31. nie cały mechanizm tylko to małe urządzenie nawilżyła
38. stateczek ona zabrała, bo on był nieprzytomny po walce więc jak miał pływać?
39. tak, jak gada z morskimi stworzeniami to bez różnicy czy rekin czy kraken
Racja
Dokładnie
W 21 jeżeli się nie mylę jest błąd, bo w pewnym momencie filmu on mówi żeby Vulco dał mu przyśpieszony kurs pojedynkowania (chodzi o zasady)
Wybacz ale widać że nie oglądałeś filmu ze zrozumieniem. Np lodz podwodna to była uknuta intryga a gpsa miala o ile pamiętam w pierscionku co nawet zostało pokazane. Jest wiele rzeczy które wyliczasz zupełnie niepotrzebnie:)
Widać nie oglądałeś filmu, miała w bransolecie :P
0:01 posłuchaj jeszcze raz
@@SM_svk0
to że powiedział że materiał ma charakter humorystyczny, to nie znaczy że ma karne ptaki dawać bez sensu xD
wyraźnie nie oglądałeś tego filmu ze zrozumieniem
A ty nie rozumiesz sarkazmu
@@MsSkopi
Ten film w żadnym stopniu nie jest sarkazmem. Dodanie na początku filmu informacji, że film jest tworzony w celach humorystycznych nie sprawia, że nagle coś staje się sarkazmem.
@@majorbombas nie chodzi mi o całokształt
@@MsSkopi głupi jesteś i spierdalaj cepie bo atencji szukasz
@@sommer4570 uuu jakiś fanboy się zdenerwował lepiej siedź dalej w swojej piwnicy ile ty masz lat że w taki sposób się wypowiadasz ?? Ktoś kto się wypiepsza do dyskusji z reguły to on szuka atencji
Przede wszystkim w scenariuszu do tego filmu było zdecydowanie zbyt dużo lania wody.
😂😂😂😂👌👌
niby suche, a o wodzie
@@krystaff
:)
@@AkaMaati
To połączenie jest jednym z moich największych dokonań.
Podoba mi się, że coraz częściej czepiasz się błędów logicznych i fabularnych, a nie tylko związanych z rekwizytami i montażem
Jak uwielbiam tę serię, tak widać że film oglądałeś jednym okiem i czepiasz się rzeczy, które chwilę później są wyjaśniane. Kicha.
Edit. Obejrzałem do końca twój film. Teraz Ty obejrzyj ten film, który omawiałeś :D
Tak tak covidianin. Miłośnik crapow
1. Intro to intro, chodzi o uniwersum
2. Może chciał otworzyć i się schować? Albo coś wyjąć?
3. Pierwszy raz widziała TV, a w nim byli ludzie, może uznała to za jakiś przekaźnik etc.
4. Miał wezwać pomoc do syreny co trójzębem zniszczyła mu tv? Mógł założyć, że albo jest zła albo dobra. Jeżeli jest zła to go zabije, jak jest dobra może być jajecznica.
5. Pewnie prowadziła normalne życie, może używała peruki etc. Pewnie zrobiła coś głupiego i ją namierzyli.
6. Nie wiemy co się działo w Atlantydzie? Może król chciał męskiego czystej krwi potomka, a może zrobiła coś co pozwoliło ją namierzyć w ciągu 4 lat?
7. Skoro jest cięcie to nie musiała być sekunda.
8. Wtedy nie miałaby kogo ocalić. trochę bezsensu tak myśleć w życiu
9. grzywki jak grzywki
10. Tego to raczej nikt mu nie udowodnił, ludzie nie chcą wierzyć w takie rzeczy.
11. Już było po przejęciu.
12. Zaczęli strzelać, ale kule i tak nic nie dawały. Jakby to był człowiek to te 2s nic by nie zmieniły.
13. Możliwe, że w szafce. Marynarz nie był odporny, Aquaman tak.
14. Zakładasz że wypuszczają powietrze tak jak my. Może odbywa się to inaczej.
15. Zajęli ją i zaatakowali siebie, to była ustawka żeby rozpocząć wojne....
16. Może wiedział i specjalnie nie chciał strzelać celnie
17. pewnie jego mentor mówił mu, że jest taka legenda
18. Zrobił krok do przodu
19. Może nie wszyscy? Może im lepiej bez wody mieszkać.
20. Dla publiki. Może takie mieli zasady, chciał go pokazać innym w tym miejscu
21. Dla publiki
22. Walki może znać, trenował go przecież atlanta
23. Zaczęli niżej
24. I miała być królową, ale rządzi król.
25. przeciętne ujęcie faktycznie
26. bransoleta matki, było ujęcie z tym
27,28. bo nie umieją, ale to też ich nie mogło zabić, to skoczyli
29. pewnie dostał ich narzędzia w komplecie, bo raczej wiadome było że będzie niedopasowane. Poza tym dostał też świte atlantów
30. bo szukał śladów na powierzchni, a nie pod. Myślał że to nic nie daje bo nic nie było widać.
31. Pamiętaj, że to było pod wodą
32 moze woda była aktywatorem, a nie smarem
33 bo stały obok, pewnie nie wiedziała że jest różnica
34 może liczyli, że szybciej dopłyną niż wycelują, całość trwa ułamki sekund, faktycznie mogli być na to gotowi
35,36 tutaj kwestia indywidualna, ale mi też się typ nie podobał
37 tak całkiem całe nie są
38 zauważ że jak próbuje kontrolować wodę to musi stać w miejscu i się nie ruszać, raczej by nie zdążyła
39 on był ranny po walce i musiał odpocząć, to wzięła łódź żeby podpłynąć bliżej nie tracąc czasu
dalej masz coś nie tak z numeracją, lecę po swojemu
40. tutaj faktycznie trochę lipa, takim Harrym Potterem zaleciało
41 te stwory nie były zbyt mądre
42, 43 moc jak moc, na tym polegają tego typu filmy, był wyjątkowy dzięki niej
44 raczej chodziło o moc trójzębu
45 pewnie gdzieś obok krakena leżała, zauważ ile tam trupów było, różni próbowali (może to zbroja króla?)
46. nie zapobiegła by, nie miała władzy, lud słuchał swojego króla, to by nic nie dało, syn by ją kazał pojmać tak samo jak aquamena na początku filmu
Wiadomo, są niedoskonałości, ale tego typu filmy muszą mieć jakieś paranormalne zjawiska, więc to nic dziwnego. W mojej ocenie film znośny i tak serio to nie ma co się go czepiać, chyba że na siłę.
Łapka w dół nie oglądałeś filmu serio
Ktoś tu nie łapie sarkazmu
@@MsSkopi o, pan mądry, proszę mi wytłumaczyć na czym miał polegać ten sarkazm, z chęcią posłucham.
@@luk11c4 że DC to zjebane uniwersum a ten film posysa kule
@@MsSkopi no ale połowa tych "błędów,, została wytłumaczona, może ten film nie jest super, ale nie ma aż takiego lania wody jak tutaj pokazał. On się czepia grzywek postaci ktore występują przez pół minuty w filmie.
@@ameliastugient9381 jakbyś nie zauważyła materiał powstał w celech humorystycznych więc nie rozumiem przypiepszania sie do tego że twórca materiału ciśnie beke z filmu
W końcu mój ulubiony film 😊
Namierzyli ją bo dostała od swojego niedoszłego męża (brata Aquamana) bransoletkę, którą nosiła ich matka (w nim był nadajnik GPS)
Dzięki Tobie oglądnę ten film bo jeszcze go nie widziałem.
Kilka niejasności a propo karnych ptaków
Ptak 13 bo mają taką moc
Ptak 15 bo to była łudz tego złego typa
Ptak 19 zostało wyjaśnione w filmie
Ptak 26 dostała bransoletkę
A takto reszta supcio
25
3:05 tworzą przestrzenie- jak sam powiedział- tylko atlanci błękitnej krwi mogą oddychać powietrzem
3:25 uczył go ten typek z 3:05 minuty
3:50 dał jej bransoletkę z nadajnikiem
4:04 on z nimi pracował więc co nieco wiedział
5:22 bo te mutanty wcześniej by miały przewagę
5:45 one nie były zbyt inteligentne
5:50 on kontrolował wszystkie stworzenia morskie (oprócz atlantów)
coś słabo się przygotowałeś
Zrób "Co jest nie tak z filmem: Avengers ENDGAME"
Musi czekać aż na bluray wyjdzie :/
sam fakt istnienia tego filmu jest nie taki, podobnie jak brakujący ostatni karny ptak jeszcze przy Wojnie bez Granic (czyli że Thor przywalił Thanosowi w klatę nie jakimś gównem, tylko toporem strzelającym piorunami, które powinny Thanosa rozerwać na strzępy, a ten przeżył)
Fajny materiał, szanuję zdanie Twoje o globbasterach ale ponad połowa karnych ptaków jest wytłumaczona w filmie. Seans filmu miły, nie zanudzał, choć też miałem kilka obiekcji do spójności i logiki.
Nie oglądałeś dokładnie filmu a się czepiasz ahh
Po pierwsze nie łapiesz sarkazmu po drugie DC ssieee
@@MsSkopi szkoda że niewiesz co to sarkazm i ty też raczej nie oglądałaś tego filmu skoro nie boli cię jak koleś pierdzieli głupoty poczytaj inne komentarze
@@bobfrog3280 tak się składa że oglądałem to coś co nazywasz filmem Zmarnowałem czas i pieniądze
W jednym z filmów kreskówkowych o lidze sprawiedliwości było mówione że ta zbroja należała do starego króla Atlantydy (nie ojca którego znał Artur Keri tylko innego) i po jego śmierci została ukryta w skarbcu.
Wiem, że ten film dla zabawy blabla, ale dużo błędów... No... Nie było błędami
Jakie karne ptaki powinieneś usunąć:
1 - 3:08 - Wytłumaczone w filmie
2 - 3:27 - Przecież miał przyspieszoną naukę.
3 - 3:33 - Pojedynek rozgrywał się na dolę gdyż walneli trójząbem w trójząb i był taki wybuchł a po chwili do góry polecieli.
4. - 3:45 - Bo weszli do wieloryba a potem z niego uciekli a zresztą jak byś film obejżał to byś wiedział.
5. - 3:53 - Miała branzoletkę GPS
6. - 4:22 - Nie niszczy tylko rzuca w piasek.
7. - 4:50 - Bo myślała że to do jedzenia.
8. - 5:25 - Bo było najszybciej i najlepiej ponieważ oni płyną do wyspy a pod wodą by sie zgubili.
9. - 5:45 - Ponieważ była w jądrze Ziemi zresztą skumasz jak obejżysz film.
10. - 6:15 - Dostał ją gdy wziął trójząb Atlana.
11. - 6:22 - Ponieważ nie mogła wyjść z środka Ziemi ;-;
Karnych ptaków - 35 (34 jeśli liczyć ten punkt który usunołeś)
Większość karnych ptaków z d**y wzięta, zanim zmontujesz następny, oglądnij film dokładniej
to jest kurna FILM O CHARAKTERZE HUMORYSTYCZNYM nie powinno się go brać na poważnie :PPP
@@Mickeye_Mouse Uwielbiam takie komentarze. Co z tego że wiele karnych ptaków daje, pomimo tego że film wiele tłumaczy?? Przykład z brzegu. Jak ich namierzyli?? Chwilę potem film wyjaśnia że nadajnik jest w bransoletce. Albo czepianie się intro. Jakoś MARVEL też w intro ma postacie które w filmie nie występują, ale tam nie daje za to karnego ptaka. Żeby nie było. Rozumiem charakter humorystyczny, ale robiąc taki film powinno się dokładnie film oglądać.
matrixzma niektóre też mnie wkurzają ale zamiast sie wlurzać w komentarzach tylko się śmieje
Btw. W intrze do marvela są wszyskie postacie z MCU :PP
Ja wiem że to dla beki ale najpierw lepiej żebyś obejżał film. Po pierwsze Aqua Man jest kuloodporny, po drugie ta strefa z powietrzem była po to żeby ryby nie wpływały, po trzecie te rudą laskę znaleźli bo w branzoletce miała nadajnik. PS przyjmij to jako subiektywną opinię a nie czepianie się o duperele.:))
03:25 przecież był szkolny w młodości, mógł go tego nauczyć.
To akurat jeden z najlepszych filmów DC który bije na łeb Batman v Superman czy Justice League i tylko Men Of Steel uznam za drugi najlepszy zaraz po nim jesli nie liczyć trylogii Dark Knight.
Ps: Przygotuj się lepiej następnym razem przed zrobieniem materiału.
To dlatego że postawili na humor.
Kocham to co robisz! Super kanał pozdrawiam
2:23
Ta cała część jest dokładnie wyjaśniona w filmie.
Jest mówione, że na obrębie Tysięcy Lat ich organizmy przystosowały się do życia pod wodą.
Do tego później w filmie, pod koniec Walki na Arenie, Mera wrzuca Norm'a do Cyklonu, po czym wyrzuca go na chwilowo bez-wodną arenę.
Widzimy wtedy, że Norm wypluwa całą wodę, która była w jego płucach itd.
Nie ma "bąbelków" gdy rozmawiają, gdyż w ich Płucach nie ma ani trochę Powietrza...
Odpowiedź na 38-go karnego ptaka: płynęli łódką, ponieważ przez całą drogę walczyli by w tymi stworami.
6:15 ta zbroja nie była przypadkiem na kościach zmarłego króla?
2:07 jezu Aquaman jest kuloodporny
6:20 CZY TY TO W OGÓLE OGLĄDAŁEŚ
ONA NIE MOGŁA Z TAMTĄD SIĘ WYDOSTAĆ
Jeśli chodzi o nadajnik to tak. Ona dostała bransolete w której był nadajnik.
Zbroja aquamana pojawiła się gdy ten okiełznał trójząb.
A więc Ronon odwiedził aż 2 Atlantydy, całkiem nieźle.
Twoje błędy
- nie wiedzieli gdzie się znajduje Atlana
- typ przybiegł z innej części statku
- trafili Aquamana ale nie zrobi mu nic byle kula
- ta łódź została nasłana aby wrobić ludzi w atak
- tylko niektórzy potrafią oddychać na powierzchni
- niektóre zwyczaje zna bo Vulko go uczył
- miała nadajnik w branzoletce
- nie zniszczył urządzenia tylko je wytrącił z ręki
- płyną statkiem bo Aquaman był nieprzytomny i otchłańcy go dopadli
- zbroja opadła z Atlana
PS. bardzo lubię twój kanał, wiele mnie nauczył o filmach
Ostatnio ta seria schodzi na psy. Rozumiem że film ma jakiś charakter humorystyczny i żeby nie odbierać na serio niektórych rzeczy, ale czepiać się wątków które są w filmie wcześniej bądź później wyjaśnione to już przesada. Niby zauważasz jakieś tam błędy względem montażu itd. ale fabuły to już chyba nie śledzisz za uważnie. Polecam obejrzeć jeszcze raz film, na spokojnie, wtedy pewnie z połowa karnych ptaków by zniknęła (to samo w przypadku ostatniego materiału z Johna Wicka 2). BTW. Aquaman mi się nie podobał, żeby nie bylo...
Może następny odcinek: Co jest nie tak z filmem Avengers Endgame?
Pewnie czeka na wydanie blu-ray aby móc wyciąć poszczególne sceny. Aquaman niedawno wyszedł na blu-ray, na ostatnich Avengersow trzeba będzie jeszcze parę miesięcy poczekać.
JEŻELI ROBISZ TĄ SERIĘ TO CHOCIAŻ TE FILMY OGLĄDAJ.
Dla mnie był to najciekawszy film z tego uniwersum. W końcu jakaś ciekawa i szyba akcja oraz coś całkiem nowego.
Jak zwykle wszystko naciągane, pierwszy lepszy przykład
3:50 jakbyś oglądał film to byś wiedział, że miała we włosach spinkę z nadajnikiem...
Wszystko? Wydaje mi się że podał więcej przykładów niż tylko ten
Gdybyś wiedział co to ironia to byś nie pisał takich komentarzy...
@@RreLLuS ??? A ty wiesz, słucham ?
@@RreLLuS Ironia, a zmyślanie i naciąganie, hmm podstawówka się kłania ?
NeFreX dosłownie ubóstwiam takie komentarze jak twój. "Jak zwykle wszystko naciągane" Po pierwsze, skoro jak zawsze, to co jeszcze tu robisz i po co oglądasz, skoro twierdzisz, że ci się nie podoba, po drugie czy wszyscy komentujący dostają nagłego ataku głuchoty na początku filmu? Serio, powinien powstać film "co jest nie tak z komentującymi, którzy nie rozumieją, co to charakter humorystyczny i dystans zalecany". Po trzecie, tak, nie rozumiesz, co to jest ironia, bo widać ją w całym filmie również w wielu celowo naciąganych karnych ptakach, w komentarzu czy nawet pod koniec w zabraniu jednego ptaka, ale zamiast zastanowić się chwilę nad tym, co właściwie piszesz, radzisz komuś cofnąć się do podstawówki, więc jak widać z netykietą też dość krucho. Mylisz się też twierdząc, że naciąganie nie jest formą ironii, bo jest. No i wreszcie, skąd wniosek, że niby nieoglądał filmu? Skoro film ma charakter humorystyczny, to celowo mógł trochę naciągnąć podany przez ciebie fakt, w czym ja osobiście nie widzę nic złego.
6:15
Dokładnie tak, znalazł. A dokładnie rzecz biorąc było w nią "zapakowane" ciało króla Atlana. Jest to widoczne ze 2-3 razy.
No cóż ale nasz kolega nie oglądał dokładnie filmu
Jak zwykle na siłę. Odpadłem w połowie.
Kule z ołowiu nie mogą zranić aquamena, do tego potrzeba stali z atlantydy. Dodatkowo ich ciała są bardzo wytrzymałe na ciśnienie, obrażenia i przeciążenia, dlatego mogą skakać z np. samolotu bez spadochronu. A i jeszcze matkę aquamena oraz tą drugą księżniczkę namierzają przez bransoletkę z nadajnikiem. Moc aquamena (możliwość rozmawiania i zrozumienia fauny morskiej) powstrzymała potwora przed zabiciem go, ponieważ potwór pilnował trójzębu przed fałszywymi królami, a ta moc była cechą króla. Fakt wiele rzezczy nie ma w tym filmie sensu, ale wiele z wyżej wymienionych zostało w tym filmie dobrze wytłumaczone.
I w dodatku podczas rozmowy pod wodą nie widzimy bąbelków, bo oddychają wodą tak jak ryby i to u nich bardziej normalne niż oddychanie powietrzem, bo to potrafią tylko Ci o najczystszej krwi.
Dużo błędów zrobiłeś na siłę pomimo logicznego rozwiązania :( szkoda
Ten film ma niewiele wspólnego z prawdziwym Aquamanem! Historia Aquamana z NE52 była o niebo lepsza niż ta z PE, tam Aquamanowi towarzyszył Garth, miał prócz brata siostrę, każde z nich miało inną matkę, no i miał on swoje oryginalne atlantydzkie imię- Orin. A Black Manta zabił jego dziecko. Ten film to nędzna parodia!
Oj Aquamana uważnie się nie oglądało ^^
@
Na Gałęzi zapomniałeś o pocałunku w slow motion po środku ogromnej bitwy
Mi się film bardzo podobał nie jest jakiś wybitny Ale fajnie się go ogląda
Widac ze nie ogladałes ze zrozumieniem tego filmu,moze fakt nie które sceny sa bez sensu ale napewno nie wszystkie ktore pokazałeś ,to powiedz mi ktory film jest idealny? może twój ? ;p
Lubię tą serię. Serio. Ale będziesz się przyczepiał do Intra? Serio? Niedługo będzie ci przeszkadzać już absolutnie wszystko...
Jebać DC!!!
@@MsSkopi aha? Ok
Piotrek_s__
jesteś żałosny
@@BonBon-od9zm oj bo obrażam to co lubisz czyli jakieś gówno dla małych dzieci człowieku z tego się wyrasta
@@MsSkopi xDD Śmieszny jesteś - może dla ciebie nie są dobre filmy i jak ty to nazwałeś: „gówno dla małych dzieci” ale po co obrażać przy tym innych?
nie które mają sens ale widać, że ktoś tu nie do końca oglądnął
Podziwiam cię za to że dalej kontynujesz tą serię pomimo tylu nieprzyjemnych komentarzy :/
Nie zauważyłeś, że popełnia wiele błędów?
To norma że w filmach nikt nigdy nie trafia . Wyjątek jeśli bohater jest kuloodporny albo postać akurat ma zginąć
namierzyli ja bo miala nadajnik, chyba w bransolecie
Czekałem na to :D
0:21 muzyka i takie tam głupie i to jest powód
0:30 mineło sporo czasu
Kiedy wejdzie film co jest nie tak z kanałem na gałęzi?
Mnie ten film w ogóle nie porwał
Dochodzę do wniosku - oglądając film a później Twoje spostrzeżenia - że nie oglądasz filmu lub robisz to na przewijaniu. Większość Twoich karnych ptaków jest do obalenia. Propozycja - obejrzyj film nawet 2 razy w normalnym tempie a później twórz vloga.
Czepiasz się nie potrzebnie w 98%. Robisz się koleś żałosny...
Np. Był uczony walki od małego, więc i przywitania go nauczono. A z pęcherzem powietrza też mówili kto może w nim przebywać i dlatego tylko oni się tam wybrali.
Jesteś zalosny...
Bardzo fajne filmy robisz polecam.
Nie masz dzieci, co? :) 4-5 lat patrząc po dziecku. Plus ciąża :)
Na siłę szukasz błędów, które są wytłumaczone w filmie😤
kiedy AVENGERSI END GAME ja sie pytam?
Dopiero wyszło a trudni takie coś się robi
szkoda czasu na tak słaby film :D
@@wojciechlaskowski3962 prawda
@@wojciechlaskowski3962 dobry b8
już szykowałem się do rzucania przekleństwami XD
Recenzję zrobi jak film bedzie na blu-ray
bylo mowione ze tylko nie liczni z tych atlantow umieja oddychac w wodzie i poza nia wiec pewnie byla to jakas ochrona przed straza ktora nie umiala oddychac normalnym powietrzem
Jak pacze na twoje filmy i je oglądam to asz chce mi się do ciebie pszyjść i ci to wytłumaczyć
Ps: oglądaj filmy dokładnie i całe
Ty oglądałeś wogule aquamena?bo z sceną gdzie marynaż został rany a nie zginoł iaquamen został trafiony i potem jest pokazane że miecze,pociski są nie szkodliwe bo niby walneli w niego mieczem i nie był rany.wtf a z nadajnikiem dał jej branzoletkę więc najpierw obejrzyj film a potem krytykuj a nie zobaczysz sobie zwiastun i chuj wszystko wiem kto się zgadza łapa w górę
Nie wiem ale rude kobiety są mega seksowne.
Nie żeby co ale mam pytanie czy oglondałeś wogule ten film bo tam ogulnie jest wszystko wyjaśnione (żeby niebyło lubię twoje filmy)
osobiście nienawidzę DC ale niektóre ptaki są po prostu nieprawidłowe
ty chyba obejrzałeś film bez dźwięku i na szybko przewijałeś do przodu , większość z tych karnych ptaków jest opisana w filmie i dokładnie wyjaśniona
widać że nie oglądałeś filmu co najmniej 3 karne ptaki mniej.
Mnie ciekawi czy wstęp nagrywasz przy każdym filmie od nowa, czy masz już jeden nagrany na stałe. Wydaje mi się, że to drugie jest bardziej prawdopodobne ;)
Nic nie jest w nim złego :>
Jest wystarczy że to DC
@@MsSkopi uuu, jak zwykle normiki szkalują dc, bo to nie poziom ''genialnego'' Marvela ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@@mikoaj5002 żebyś wiedział piwniczaku
Po prostu jesteś hejterem ¯\_(ツ)_/¯ EOT
@@mikoaj5002 nie poprostu mam gust
Polecam jeszcze raz obejrzeć film uważnie. Połowę z tych karnych ptaków jak nie więcej jest wytłumaczona w filmie . Między innymi . Dlaczego rozmawia z rybami i kraken go nie zjadł. Nadajnik w bransolecie . Bańki powietrza zamiast wody bo tylko wysoko urodzeni mogą oddychać zwykłym tlenem i wiele innych
Lubię twoje filmy, ale ktoś tu nieuważnie oglądał film, albo dopierdziela się do czegokolwiek, bo rzeczywistych "karnych ptaków" naliczyłam może z 10.
Kiedy, Co jest nie tak z filmem Avengers:Koniec gry?
Dzięki że przeczytałeś mój komentarz o zrobieniu co jest nie tak z Aquamanem. Pozdrawiam
Co jest nie tak z kanałem na gałęzi :)
Obejrz film bo trzeba zrozumieć o co chodzi
Widzę dużo nieprzychylnych komentarzy na temat tego że nie dokładnie oglądasz filmy którym wytykasz błędy. Dlaczego się do nich nie ustosunkujesz?
O w końcu coś o DC
1.Merze Orm dał bransoletkę czy tam pierścionek z nadajnikiem.
2.Tę łódź podwodą napuścił Orm żeby pozyskać sojusznika.
3. Może ta cała Manta się znał na technologii bo chyba aż tak bardzo się od ludzkich nie różnią.
4. Ta zbroja była na kościach pierwszego króla, no ale i tak zdjął ją z martwego ciała.
nadajnik miała w branzolecie
wiedział jak się przywitać bo jeden gość go uczył
a co do mowy pod wodą to może mają coś ala skrzela
a oddychać poza wodą mogą tylko szlachetnie urodzeni więc takie miejsce bez wody jest swoistą kryjówką
obejrzyj kiedyś ten film w całości nie napisałem nic odkrywczego
Aquaman jest mieszańcem więc może skrywać większe moce niż inni... a poza tym to nie poskromił go tylko potwór się zdziwił, że człowiek z lądu go zrozumiał, ponieważ dawno nikt taki jak on (nie z pod wody) nie rozmawiał z nim. Gdy zobaczył, że wziął trójząb to nabrał do niego szacunku bo znał jego cel (uratować świat) i pomógł mu w najbardziej krytycznym momencie
Rozumiem ,że to ma być z przymrużeniem oka ale mam wrażenie ,że nie oglądales tego filmy lub bardzo nieuważnie :) niektóre karne ptaki są tak absurdalne ,że to szok
Swoją drogą z ciekawości OBEJRZAŁEM cinema sins z Auquamana i tym bardziej utwierdzam sie w przekonaniu ze autor nie oglądał Aquamana a oglądał.... Cinema Sins tylko i wyłącznie. Czemu? Bo błedy są wytknięte i wręcz opisane 1:1 tylko sporo pominiętych bo materiał źródłowy miał 22 minuty. Ale Czy błąd z Intrem czy z przykuciem Aquamana czy z tą 3letnią przerwą. To juz nie jest inspirowanie sie to juz jest zrzynka i nawet tam w scenie a propos omawiania oddychania pod wodą została obśmiane to w zupełnie inny i faktycznie smieszny sposob (tak poza tym był puszczony faktyczny dialog tłumaczący dlaczego istnieją takie strefy) tutaj dialog który jest ewidentnie wypowiedziany w scenie która sie pojawia i który to tłumaczy... jest wyciszony w ignorancki sposob
Tak jak doceniam twoje filmy to obejrzyj raz jeszcze i zrób ten film od nowa
Ale to nie negatywna recenzja
Prawda?
Najpierw obejrzyj film dokładnie albo jak dla cb z100 razy bo połowa rzeczy "większa" powinna nie mieć miejsca na liście błędów.
Moim skromnym zdaniem nie nadaje się do prowadzenia takiej serii.
A i szukasz błędów na siłe to jest takie nienaturalne i sztuczne że nie da się tego oglondać, słuchać.
Może zrobisz filmik na temat twojego najbardziej znienawidzonego filmu? Albo kilku, których nie lubisz w paru kategoriach.