merci pour l'analyse , je suis ce proces depuis le debut et j'ai juste l'impression que des gens , des guinéens ont deja pris parti et ne veulent meme plus faire des analyses. Il y a trop de faux témoins à la barre. Surtout les témoins du parquet.
@sylvazagbo5427. A bon un très bon avocat🫣🫣🫣🫣 😂😂😂😂. Et bah heureusement que tu n'es pas un avocat parce que sinon tout tes clients seront tous en prison 😂😂😂😂😂. C'est plutôt Un bon 🥑🥑🥑🥑🥑 oui
Ce procès est biaisé depuis l'instruction un tel témoin devrait être arrêté tout simplement arrêté pour faux témoignage. Un journaliste de surcroît quel honte on sent dans le regard qu'il n'est pas serein . félicitation aux avocats de la défense.
Me Joccamey tourne autour du pot...s'aggriper aux termes ne sauvera pas Daddis... Il a rencontré garçon... Il ne coonait rien au journalisme et essaie désespérement de coincer le témoin sur sa propre profession... Il nya plus rien à faire...les dés sont jétés...le vin est tiré, il faut le boire...
Cher ami Dadis n'a aucun problème dans ce procès, c'est le militaire qui est allé au stade ( lieu du crime) et reconnue et vu à la tête des bérets rouges par les leader politique et d'autres témoins qui est sérieusement en difficulté, aller suivre les chaînes internationales et vous allez comprendre.
Maître jocamy qui veut se passer le plus meilleur avocats de la défense avec son mot c'est parfait c'est parfait,doit savoir qu'il n'a plus une porte de sortie pour son client Dadis Camara avec le passage des victimes ,des témoins en général ,et en particulier lors de l'audition de Tumba en particulier.🇨🇬
Cher monsieur, je ne suis pas guinéen mais je suis avec une attention particulière ce procès. En tant que journaliste, je juge les réponses de ce confrère ''témoin'' innapropriées. Un journaliste doit forcément récouper tout ce qu'il entend ou on lui dit avant de faire quelque publication. Celui-ci nous parle des sources crédibles or; pour qu'une source soit crédible, elle doit absolument être récoupée. Vous êtes en train de tuer votre procès parce que vous avez des penchants et des partis pris par rapport à certaines vérités. Ce confrère ne devait même pas être témoin parce qu'il n'a été témoin de rien par rapport aux faits réels.
Vous connaissez les charges contre Dadis Camara ? Juste l'a aucune preuve pour le condamné. Vous avez écouter toumba au moment des faits et à la barre.
@@goudaacooper1629 Ce procès est devenu politique. Faute des témoins, le ministère public fait citer des personnes qui n'ont pas été témoins des évènements dont ce journaliste qui n'a pas vécu les faits. C'est triste!
Je suis d' accord avec vous ce témoin ne devrait pas être cité on demande des Gens qui ont vécu Les faits et en plus apparemment c'est un journaliste qui est dans un parti c'est pas Bien
Ce journaliste est un menteur en plus d etre un mégalomane il est colporteur de rumeur.Même si cela n'excuse pas le rôle de Dadis ,maître Jocamy est un excellent avocat avec des questions pertinentes .Quand a ce soit disant journaliste mendiant qui mange a tout les ratteliers comme son nom l'indique tôt ou tard son passé le rattrappera.Que des opportunistes sinon pourquoi depuis qu'il est aux affaires il na rien dénoncé pourtant tout ne va pas si parfaitement bien la bas.
Ses déclarations sont claires et précises. C'est plutôt votre police qui semble la plus nulle de l'Afrique en matière d'enquêtes. Le fait que vous ayez commenté de façon anonyme est aussi assez curieux de votre part. Vous êtes impliqué vous mêmes?
Qu'une déclaration soit claire et precise ne fait pas d'elle une vérité absolue.Si vous voulez savoiir pourquoi je surf anonymement allez savoir pourquoi en guinée il est interdit de s'informer et d'établir le contact avec ses semblables. Votre ami est un journaliste alimentaire tout comme le système qu'il sert et défend aujourd'hui.
Parce que maître jocamy savait que Joly disait la vérité ,pour éviter le ridicule,il a préféré être absent,c'est la tactique des avocats en droit on appelle ça manœuvre dilatoire.🇨🇬
A votre avis sinon joli n'apparaît crédible même s'il marche sur la langue de ceux qui entendent juger sur la base des préjugés et non sur la base des faits. On a comme impression que les vrais témoins se sont résignés à déposer leur déposition et les témoins qui comparaient sont moins informés. Chacun devait aider ce tribunal à cerner la vérité pourtant. @@jeanpierretchissambou8040
A votre avis sinon joli n'apparaît crédible même s'il marche sur la langue de ceux qui entendent juger sur la base des préjugés et non sur la base des faits. On a comme impression que les vrais témoins se sont résignés à déposer leur déposition et les témoins qui comparaient sont moins informés. Chacun devait aider ce tribunal à cerner la vérité pourtant. @@jeanpierretchissambou8040
Très bien vue. Les avocates de défense sont-ils tous perdue leur objectivité au point de perdre le temps du Juge avec des questionnements et arguments qu’il devrait véhicule au moment des plaidoiries. Il veut rendre le journaliste le Juge de l'affaire avec des questionnement sur la déontologie du journalisme ! Quelle bavure. Le instances juridiques présent dirigeants cette affaire macabre, ont le pouvoir d'investigation et autres leurs permettant de corroborer les déclarations des témoins. La défense de leurs clients accusées du massacre n’est peuvent pas etre basees seulement sur la tentative de décrédibiliser les témoignages. Cette affaire est si grave et publique que les discrédits d’un témoignage ou deux, parmi tant d’autre n’aurait aucun effet sur la décision des Juges. Les crimes commit sont gravissime, publique et têtue. Voyions voir.
😂 Ce journaliste est très crédible c'est lui qui a dit que tumba a été mis au arrêt à cause de l'argent qu'il réclamerait à Alpha Condé pour les crimes que lui toumba aurait commis au stade, et tirer sur Dadis pour lui permettre de venir au pouvoir.
Ça devient une commission de censure pour Me jocamy sui est zux abois car petit à petit son client se noie. Me je vous encourage de faire des efforts pour le sortir de cette noyade car la visible qui reste pour Dadis ce sont ses cheveux donc faites vite...
Pour que le client de Me Jocamy se noie, il faut des preuves tangibles de son implication personnelle ç ces massacres. Or jusque là, aucune personne n'a témoigné de ce que Dadis a été au stade pour donner la mort à un manifestant. La nature du tribunal qui juge ne permet pas de condamner sur la base des allégations sans fondement.
Me jocamy, veut faire un cours de la déontologie journalistique, étonnant qd même un avocat doit s'appesantir sur le témoignage afin de semer le doute dans le témoignage
La démarche de l'avocat est logique. Le journaliste n'a pas respecté la déontologie en diffusant des informations non récoupées que lui-même nomme avec maladresse des renseignements.
Cet journaliste est une perle et plus intellectuel que ces avocats.
Médian Sidibé, encore un pion de toumba. et Sékouba Konaté,
Pitié pour la Guinée.
Ce procès ne prendra jamais fin, arrêtez avec les faux temoins
C'es
Monsieur Mandjan est un vrai journaliste qui connait son métier
Me Jacomey défend Dadis qui est indéfendable
Les temoins qui passent a cet barre comme employé de sekouba konate et toumba ont un mepris aux avocats et en plus ils disent pas de verité
merci pour l'analyse , je suis ce proces depuis le debut et j'ai juste l'impression que des gens , des guinéens ont deja pris parti et ne veulent meme plus faire des analyses. Il y a trop de faux témoins à la barre. Surtout les témoins du parquet.
@@MAITREAISSItrès bon analyse
Cette journaliste est très intelligente et ces sources sont crédibles d’après lui ……
Le sacré Jocamey ❤❤❤❤❤❤
Un très bon avocat Me jocany
@sylvazagbo5427. A bon un très bon avocat🫣🫣🫣🫣 😂😂😂😂. Et bah heureusement que tu n'es pas un avocat parce que sinon tout tes clients seront tous en prison 😂😂😂😂😂. C'est plutôt Un bon 🥑🥑🥑🥑🥑 oui
Monsieur manian une honte pour la guinee
Ce procès est biaisé depuis l'instruction un tel témoin devrait être arrêté tout simplement arrêté pour faux témoignage. Un journaliste de surcroît quel honte on sent dans le regard qu'il n'est pas serein . félicitation aux avocats de la défense.
Un notre peulls encore
Mandian Sidibe, un coup le président actuel fait tout bien
Comme par miracle la mediocrité dans sa pleinitude.
Il a fait son temoignage, à vous ls avocats de faire votre analyse, pas le critiquer!
Sacré JOCAMY
Tout un arsenal de faux temoins
Arrêtez avec les témoins s'il vous plaît.
Me Joccamey tourne autour du pot...s'aggriper aux termes ne sauvera pas Daddis...
Il a rencontré garçon...
Il ne coonait rien au journalisme et essaie désespérement de coincer le témoin sur sa propre profession...
Il nya plus rien à faire...les dés sont jétés...le vin est tiré, il faut le boire...
Cher ami Dadis n'a aucun problème dans ce procès, c'est le militaire qui est allé au stade ( lieu du crime) et reconnue et vu à la tête des bérets rouges par les leader politique et d'autres témoins qui est sérieusement en difficulté, aller suivre les chaînes internationales et vous allez comprendre.
Cet avocat perd son temps pour rien.
Un faux temoin
Maître jocamy qui veut se passer le plus meilleur avocats de la défense avec son mot c'est parfait c'est parfait,doit savoir qu'il n'a plus une porte de sortie pour son client Dadis Camara avec le passage des victimes ,des témoins en général ,et en particulier lors de l'audition de Tumba en particulier.🇨🇬
Cher monsieur, je ne suis pas guinéen mais je suis avec une attention particulière ce procès. En tant que journaliste, je juge les réponses de ce confrère ''témoin'' innapropriées. Un journaliste doit forcément récouper tout ce qu'il entend ou on lui dit avant de faire quelque publication. Celui-ci nous parle des sources crédibles or; pour qu'une source soit crédible, elle doit absolument être récoupée. Vous êtes en train de tuer votre procès parce que vous avez des penchants et des partis pris par rapport à certaines vérités. Ce confrère ne devait même pas être témoin parce qu'il n'a été témoin de rien par rapport aux faits réels.
Vous connaissez les charges contre Dadis Camara ?
Juste l'a aucune preuve pour le condamné.
Vous avez écouter toumba au moment des faits et à la barre.
@@goudaacooper1629 Ce procès est devenu politique. Faute des témoins, le ministère public fait citer des personnes qui n'ont pas été témoins des évènements dont ce journaliste qui n'a pas vécu les faits. C'est triste!
@@MboyoMoha
Vous avez bien compris frère
Je suis d' accord avec vous ce témoin ne devrait pas être cité on demande des Gens qui ont vécu Les faits et en plus apparemment c'est un journaliste qui est dans un parti c'est pas Bien
Ce journaliste est un menteur en plus d etre un mégalomane il est colporteur de rumeur.Même si cela n'excuse pas le rôle de Dadis ,maître Jocamy est un excellent avocat avec des questions pertinentes .Quand a ce soit disant journaliste mendiant qui mange a tout les ratteliers comme son nom l'indique tôt ou tard son passé le rattrappera.Que des opportunistes sinon pourquoi depuis qu'il est aux affaires il na rien dénoncé pourtant tout ne va pas si parfaitement bien la bas.
Ses déclarations sont claires et précises. C'est plutôt votre police qui semble la plus nulle de l'Afrique en matière d'enquêtes. Le fait que vous ayez commenté de façon anonyme est aussi assez curieux de votre part. Vous êtes impliqué vous mêmes?
Qu'une déclaration soit claire et precise ne fait pas d'elle une vérité absolue.Si vous voulez savoiir pourquoi je surf anonymement allez savoir pourquoi en guinée il est interdit de s'informer et d'établir le contact avec ses semblables. Votre ami est un journaliste alimentaire tout comme le système qu'il sert et défend aujourd'hui.
Donc toumba été pour rien 😢
Il y a plus de doute sur cette affaire kaleya
Ces avocats font pitiés walaye
Pourquoi quand joli était la afroman n'est pas venu ?
Parce que maître jocamy savait que Joly disait la vérité ,pour éviter le ridicule,il a préféré être absent,c'est la tactique des avocats en droit on appelle ça manœuvre dilatoire.🇨🇬
Joli est tout simplement fou
@@judetagbino8539je le pense pas ,Joly est nantis de ttes ses facultés mentales.
A votre avis sinon joli n'apparaît crédible même s'il marche sur la langue de ceux qui entendent juger sur la base des préjugés et non sur la base des faits. On a comme impression que les vrais témoins se sont résignés à déposer leur déposition et les témoins qui comparaient sont moins informés. Chacun devait aider ce tribunal à cerner la vérité pourtant. @@jeanpierretchissambou8040
A votre avis sinon joli n'apparaît crédible même s'il marche sur la langue de ceux qui entendent juger sur la base des préjugés et non sur la base des faits. On a comme impression que les vrais témoins se sont résignés à déposer leur déposition et les témoins qui comparaient sont moins informés. Chacun devait aider ce tribunal à cerner la vérité pourtant. @@jeanpierretchissambou8040
Jocamy cherche à defendre la guinée qui à payer tes etudes non quelqu'un qui a trahi le pays
Très bien vue. Les avocates de défense sont-ils tous perdue leur objectivité au point de perdre le temps du Juge avec des questionnements et arguments qu’il devrait véhicule au moment des plaidoiries. Il veut rendre le journaliste le Juge de l'affaire avec des questionnement sur la déontologie du journalisme ! Quelle bavure. Le instances juridiques présent dirigeants cette affaire macabre, ont le pouvoir d'investigation et autres leurs permettant de corroborer les déclarations des témoins.
La défense de leurs clients accusées du massacre n’est peuvent pas etre basees seulement sur la tentative de décrédibiliser les témoignages. Cette affaire est si grave et publique que les discrédits d’un témoignage ou deux, parmi tant d’autre n’aurait aucun effet sur la décision des Juges.
Les crimes commit sont gravissime, publique et têtue. Voyions voir.
Vraiment bien dites
Est-ce que ce journaliste avait les moyens de la police ou alors aurait du faire le travail d'enquête de la police? Avocat nul.
Mandian est un mendiant journaliste. Et n'a pas de respect pour les morts. Quand il parle de jean marie dore j'ai pitier de lui
A
Jocani est un bon avocat, malheureusement dans son plus mauvais rôle. Tu défends une cause bien perdue!
Je me demande si réellement ce monsieur est un journaliste professionnel. Quel honte
😂 Ce journaliste est très crédible c'est lui qui a dit que tumba a été mis au arrêt à cause de l'argent qu'il réclamerait à Alpha Condé pour les crimes que lui toumba aurait commis au stade, et tirer sur Dadis pour lui permettre de venir au pouvoir.
Ou se trouve pivi ??? @
Ça devient une commission de censure pour Me jocamy sui est zux abois car petit à petit son client se noie. Me je vous encourage de faire des efforts pour le sortir de cette noyade car la visible qui reste pour Dadis ce sont ses cheveux donc faites vite...
Pour que le client de Me Jocamy se noie, il faut des preuves tangibles de son implication personnelle ç ces massacres. Or jusque là, aucune personne n'a témoigné de ce que Dadis a été au stade pour donner la mort à un manifestant. La nature du tribunal qui juge ne permet pas de condamner sur la base des allégations sans fondement.
Me Jocamey est complètement désarmé. Le procès a pris un virage qui présage le naufrage de Dadis
Me jocamy, veut faire un cours de la déontologie journalistique, étonnant qd même un avocat doit s'appesantir sur le témoignage afin de semer le doute dans le témoignage
La démarche de l'avocat est logique. Le journaliste n'a pas respecté la déontologie en diffusant des informations non récoupées que lui-même nomme avec maladresse des renseignements.
@@MboyoMohaTout à fait d'accord.
Il devait recouper quelle information?@@MboyoMoha
Me sampil le vendu le corrompu il n’est plus crédible
Un faux journaliste témoin où est fama kante dès faux blagueur des faux sources