@@dannynail Dr Chiu already mentioned. If given enough power and time, everyone will turn evil. Including himself. And he clearly mentioned, if he was given the power, he will definitely abuse.
@@timzlowElon Musk started working illegally in the states while having a student visa. It was never about illegal immigrants, it was about having the wrong type of race.
@@timzlowElon Musk started working illegally in the states while he was there with a student visa. It was never about the illegal immigrants, it's a dog whistle to rile up their base.
感謝提出這個topic 其實common sense同埋專家意見兩者都係非常之重要 若果common sense或者專家意見被立心不祥，有政治利益等污染，在化身成為政策，或者將荒謬誤運用市場發放到操控知識水平或者批判能力較低的人，將會帶來惡果。 若果冇道德操守，common sense 以及專家意見都會被污染。 都要小心去理解這個 headline 誤導，讓人誤解 common sense 比起專家意見優越，或者調返轉。
Citizenship Clause Doctrine）即規定，「所有在美國出生或歸化並受其司法管轄者，皆為美國及所居住州的公民」 All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. 雙非父母並非在美國司法管轄範圍權之內。 外國外交人員美國所生子女也非在美國司法管轄範圍權之內。
Imagine the social disruption to those people running gas stations and car mechanical shops in USA if gasoline cars are being replaced by electrical ones. Not that fast.
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
www.patreon.com/Chiusreading
或於UA-cam 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
ua-cam.com/channels/mi1257Mo7v4ors9-ekOq1w.htmljoin
你好犀利，你成功拍一條片令到留言板同一時間鬧你係極右同左膠，同時鬧你親精英同反精英
@@cccc-hc7cj 概括一句：猪八戒照镜，𥚃外不是人啊！
加州可以說是世上最綠色能源和環保地區，亦是正正可證明專家之言和缺乏常識的地區。專家說加州山火是罕有大風造成，換言之救火是沒有用，所以加州無水救火是理所當然一樣，這就是通過不了常識最好例證，可能專家覺得大火燒盡了就自然會停吧。而這些年來是地球上環保意識最高及花費最多金錢的年代，反正全球花了數以百萬億下就是沒有將氣溫去降低及反常比以往更嚴重。我覺得那些所謂專家只了解地球一些皮毛，就妄想可操控大自然真覺十分可笑！
啲「專家」唔係基於「科學」去說話，係基於「利益」去說話嘅時間，咁唔係「科學可以被推翻」
非法移民同移民係兩種唔同的人,唔可以混為一談.
@@gutscharm177 正確名稱係非法入境者
傷風啊，即係感冒
黎智英和劉夢熊當年都是偷渡來港的非法入境者，但後來他們都在香港幹了一番大事業。所以，合法移民和非法移民雖然在身份上有分別，但還要看他們將來是否對社會有貢獻。
@@Jeremyho439they are medically different
所謂專家學者好多都係睇利益做人，政府次次推政策都好多專家顧問報告支持，有冇一次佢地錯左係要道歉負責？ 零元購丶毒品注射中心等一聽都知唔make sense 都有好多研究支持，結果專家啱定常識啱？佢哋有冇一次要負責？
宜家就係人民對依班離地嘅權威失去信任。
@@kevincheung8318 對啊，權威被收買了， 譚德塞如是， 盧寵茂如是；竟然有人，還叫人信？
Fool me once shame on him, Fool me twice shame on me.
這是意識形態問題
美國人喜歡享受不喜歡工作
所有問題都是出於這個
如果有財團是制藥
自然出現濫藥
世衛幫中國隱瞞疫情為禍世界，路線人皆見。趙博要fact check 嗎？
自從WHO 被雞珍同咸濕菜把持後, 已經淪為腐敗國家昆水俱樂部
✔👍👍👍
無聽佢一段時間，原來仲未知錯😢
其實老趙個樣同習總一樣咁豬頭
徐老伯伯的老友係咁㗎喇
之前我都相信全球一體化係帶嚟好多益處，但是經過咁多年之後，我體會到只有壞處沒有好處，正如你所講大部份人的生活都比幾十年之前艱苦
住加拿大三十年，睇住後生一代生活不如一代（包括中產），只有最頂層有錢人愈嚟愈好，以前兩夫妻做麥當奴都可以住大屋揸架唔錯嘅車，今時今日中產專業都係難買大屋。
全球化暗藏與奴隸國家勾結
仲要養肥嗰隻老鼠咬返自己
有好處,益咗中共😂
@@stephenjoe653因為一方便好多製造業工作去咗大陸,另一方面資產大幅增值,西方人工偏低因為好多係服務性行業,但稅好,加上好多外國人鍾意移民去歐美因為制度問題,房價不斷上升
常識並非單從直覺而來,而是由知識、文化、歷史背景、科學累積而來
@@tedtamyt 但係佢嘅支持者主要集中喺低學歷嗰一群
@@gctalk 我係大學畢業, 算高學歷定低學歷呢? 就算民主黨支持者學歷較高又如何? So what? 這是學歷階級主義, 正正反映出趙博的精英的心態, 經常在意學歷高低, 其實很多人見識廣博, 常識豐富, 更能看透世事
@@hkironman-p6j
说的对！以赵博“高见”，根本不用理会没受过高等教育的钱穆。
@@hkironman-p6j 用學歷來判斷，甚至總結一群人嘅智慧水平？ 要對他說明學識唔等於智慧嗎？
同時，要選出合適的領袖，壓根兒跟學歷扯不上邊，否則，就跌落民智未開，不應有民主這種陷阱。 以佢邏輯，低學歷，根本在拖後腿 ，甚至應該被剝奪選舉權!
是我錯了，原來他也只是這等水平。
@@gctalk 高學歷不支持侵，不代表高學歷群眾就是正確，只代表高學歷群眾的生活環境文化習慣，與美國其他地方脫節，高學歷群眾的盲點就是把自己經歷的環境放諸四海，認為別人也是跟他一樣的條件下生活，侵的政策就是集中在這些別的地方，謹此而已。
Thank you for your analysis and sharing.
赵博，汤马士.潘恩撰写的Common sense不是讲常识，而是论证北美殖民地脱离英国独立的必要性！
科學研究就係一個不斷發現不斷完善嘅過程亦係一個不斷打面過程，唔矛盾，直覺和科技研究盡可能取得一個平衡
希望五年後英國都可以有返常識
趙博執政就天下太平啦
@@dannynail Dr Chiu already mentioned. If given enough power and time, everyone will turn evil. Including himself. And he clearly mentioned, if he was given the power, he will definitely abuse.
rape gang 沒找上他，就沒 rape gang 存在，typical 中國人思維
以精英心態論反精英主義！
特朗普是以政治權威反科學權威
趙先生早晨，大家早晨，多謝趙先生分析同分享，多謝！多謝！
過猶不及，物極必反，
中庸之道，順勢而為。
@@laikwokyiu you are a textbook example of middle ground fallacy, 口號式思維。
@@thinkinting EXACT7LY
對這是中國文化
西方應學習一下
才會政治正確
趙生常識同直覺係兩樣野來唔好搞錯
認同
很多所謂專家其實有利益衝突，名為科學，實係斂財。
👍✌️💪💯🥳
今日的確非常之混亂，都未知想講乜 無重點
唔係解釋緊侵嘅邏輯囉
@@gctalk以无逻辑来解释Trump的逻辑，只显得赵博逻辑低下而已
善軒老師好! 大家好! 早/午/晚上好!
趙善懵😅
DEI 搞到好多遊戲同電影變到DEI教育電視咁,既無娛樂性，又無人肯受教
平等論何謂平等，強國開國初所謂做又三十六唔做又三十六是不是人人平等呢？目前大部份國家都是多勞(多能)多得，要社會較平等，可以用社會福利來調節。
將所有人的終點壓在同一水平，做又三十六唔做又三十六，我覺得不是一等平等。國父提出了另一種平等論，並不是將所有人最終的成果壓在同一水平，而是將各人的起都放在同一水平，入大學不應有加分，但不應忽略能力較低的人仕，只要有足夠的大學，使所有人想人大學都有機會，只不過是精英入精英大學。因為在一班精英學生中夾有一些能力較低的學生，會影響教導是的難度，教授要照顧水平相差太的學生，會做成一些困難，尤其是東方的教育，因為東方的教育(尤以中小學)是以灌輸為主，學生水平不同困難度會增加，西方是鼓勵式由學生自發，對較參差的同學，較易適應。
in a polarized world ,we dont share commonsense anymore, your common sense is my Absurdity
我認同戴口罩嘅觀點，所以我有病會唔參與社交活動，而唔係戴住口罩去防止散播。
但唔認同要將標準單一，性別區分如是，重點係主道區分下如何顧及小眾。
但係美國人係唔戴口罩，繼續社交，繼續去多人地方，佢哋覺得你畀我轉染係你嘅事，無公德心。
加州之前好多政策真係荒謬
趙博同蕭生講trump基本唔需要認真聽。兩個憎到trump仆街句句頂，基本上就算trump解決晒所有問題，呢兩條友都有位入。
反而聽佢哋點偷換概念為反而反都幾好笑。😂
特朗普是一個非常特別的人，喜歡特朗普的，他做什麼都是對的，不喜歡的特朗普的，他做什麼都是錯的。不過趙博似乎忘記了新冠疫苗是特朗普逼令藥產生產出來的。
@@cloudyday9686大部分支持，特別揼200斤。格、巴都係因200斤擴張先提出。內閣全部屠龍派，食住花生睇
@@kasenglui5879 老燒已經是另類的大外宣
趙博為反而反，喪失了理性
趙博你都係一個專家，聽完你這一集的偉論，究竟我聽你講好還定唔聽你講好😂
我解釋緊佢嘅支持者嘅邏輯啫
定義好先再講。@@gctalk
E到既COMMON SENS真係我地所講既❓唔通美民講既WOKE真係WOKE❓
明白多謝指點！@@gctalk
距讲到好似专家只有一种意见咁 真系搞笑 根本专家都系咩观点都有 也有不少专家支持右派观点 距讲到左派就系专家 就系科学 右派就系平民 唔科学 立场偏颇到近乎弱智
假專家
最新理論，石油並不是由大批古代動物、植物死後，屍體及遺物埋在地下，發生了變化，及受到高壓、受到高溫而形成的。幾十年來，很多人都曾被教導這個常識，被教到會去認定，石油是會用完的。
但是，最新理論，石油，是由地球本身的多種成份物質、在高壓高溫下，在地下自我生成的，並推論，石油是不會枯竭、不會被用盡！
因為，石油現在，仍是在地殼內不斷產形成，像夏威夷火山的熔岩不斷湧出海面一樣，在地球的一些地區，石油仍在不斷產生，有些石油，會被擠出地面、水面，不會停止。
反精英反權威並不是常識，左派（不是左膠）也有反，反長遠規劃也不是常識，全球化暗藏與奴隸國家勾結，而反左膠不是等如就是極右，可以是中間派，右傾，右派不等如極右
倪匡常說：不要相信專家
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Bravo 🦅🇺🇸 maga my man.
問題係而家專家好易收買到, 民眾反而難於收買因為人數太多 ,普羅大眾冇辦法分辨到邊個專家係真邊個專家係假, 咁不如信common sense.
應該立法，專家被收買講大話都屬於犯罪。
@@srseki美國政客比lobbyists時常收買都要管啦
@@raymondsiu 理論上啲專家都有兩黨嘅人坐會，開會一定有兩邊意見…以前美國就係咁，所以政策比較平衡。
唔知幾時開始變成專家對立平民…
聲音不再多元，互不相容…
宜家侵粉對多元嘅打壓同以前民主黨對反多元聲音打壓冇乜分別。
@@YSC430 左派控制學術界唔係咩新鮮事，好多保守派學者唔夠左就俾人cancel，例如Jordan Peterson 連分工同專業資格都俾人cancel 埋。Trump 宜家係將言論自由帶返去美國，用能力去揀人而唔再對任何種族性別有優待，達致真正嘅人人平等。依個亦係回歸常識。
@@YSC430, cancel culture! 兩邊都有傻人 但係左派用cancel culture 趕絕其他言論 學術討論變咗回音走廊
Marco Rubio Cuban American, Elon Musk from South Africa, 其他部長.....都係移民至美國
愛因斯坦, 二戰後所有德國飛彈專家....真正make Americans great
Nobody is against immigrants... Notat the amount and rate pouring in illegally from all over the world.
@@timzlowElon Musk started working illegally in the states while having a student visa. It was never about illegal immigrants, it was about having the wrong type of race.
@@timzlowElon Musk started working illegally in the states while he was there with a student visa. It was never about the illegal immigrants, it's a dog whistle to rile up their base.
係噶。美國人唔反對移民，只是反對非法移民！
@@2qrcsj8794 While I agree the democrats are wrong on immigration policy, “pulling the ladder up behind you” is just the Republicans usual MO
還有一種: 有些人為了打擊素食者, 拿出一些所謂資料講 "植物也有痛感..."
我當然對此不以為然. 就是以常識抗拒這些 虛無縹緲 的理論.
利申: 我不是素食者. 我只是盡量少消費肉類.
另, 希望西方盡快取締 "零元購". 最好要保障維護財產的人/商店 = 如果為了保衛財產而令到賊匪受重傷甚至死亡都要完全沒有法律責任. 又如在物業/居住地加設附盜設施致使賊匪受重傷甚至死亡也都要完全沒有法律責任...
...還有, "未成年" 的定義需要大幅下調到至少10歲. 以對付持著自己年紀不大而犯罪的行為. 其實現在的人未滿10歲已經很懂事也可以十分邪惡.
不過素食嘅人佢哋真係食晒普通人嘅氧氣供應
不是全部素食者是因殺生而食素的。
@@LKgo 當然不是全部. 但很大部分都是. 而且這是素食的本義.
=呢個世界咩人都有. ^^
@Jeremyho439 絕不可能. 這個說法完全錯誤. 是無限大~無限大的跨大. 目的又是用來詆毀素食.
p.s. 食肉的食材 - 動物. 這些動物很多是草食性動物, 例如牛, 羊.... 如果按你那些邏輯. 食肉的食材本身已經把氧氣一早吃光了. ^^...
...因此根本就是連丁點常識都沒有的可笑謬論, 知道嗎? ^^
***喜歡吃肉的人, 無肉不歡的人裡面, 有一些是極度憎恨素食, 也極度憎恨愛護動物. 他們會想出一些歪理攻擊素食. 這個又是其一.
@
我家愛護植物，花了很多錢在盆栽上。單是花盤幾十年前一個已經過萬。
我覺得不盡是常識與專家之爭。科學精神就是要用observations 或studies 去confirm 或disapprove 唔理佢是否專家嘅理論。零完購、opioid pandemic, DEI 或不管理邊境已造成好多對國家或民生不良影響。所以就應該deny or revamp 呢啲理論。大部分民生受到影響，鐘擺自然到反方向, 這亦是無可奈何。
It sounds like science until you follow the money, as many of the so call science are not really science.
支持Trump
9UP24
Spin doctor Chiu嘅演講果然好精闢獨到 極之持平
👏👏💖💖💖
唔好聽專家講乜嘢，係要睇專家自己有做乜嘢
今集對處事態度又重新認識❤
趙博士精神很好。
趙生你偷換慨念啊~
議題係 "常識對抗荒謬"，而不是 "常識對抗專家"。
是你是覺得 提出"常識對抗荒謬"缺了專業，還是專家無常識？
其實常識不一定和專家二元地打對台，專家們也不是鉄板一塊。
難道無專家反對全球化？ 還是只有某派的經濟學者或只能以整體經濟效益角度出才發是專家？國家安全專家不是這方面專家？
只有鴿派才有專家，鷹派無專家？大法官都有保守及非保守派吧？那個法官不專業？
專家本身就有局限性，！基於自身背景，例如學術/派系/利益，專於某一範而非全面。所以做決策總找很多不同種類專家做參考，是不是。
問題從結果而言，你拿那一個專家說法而己。
而且，正如上面說，專家有局限性，如從行政成本計出零元購的利大於弊，但有否計算到犯罪成本？
即推算數據的是否不足的地方？ 現實上犯罪論上升沒有數據，民望不是數據？取消零元購，估唔係專家同d政客咪又係數據上不理想會選唔到!
更莫論專家的提議是有時間有限性，分分鐘隨環境改變或推演而失效。
BTW，趙生以前引用過某大學者研究指 馬車同火車影響 GDP 不太大分別。 我在香港吃著日本空運的雪糕，邊用手機淘寶邊想了很久也不明白這研究漏洞在所。
凯恩斯vs哈耶克 不同理論，那一個才是專家/經濟學者？佢地大師講野無分析？無數據？ 問題係實踐出來後-即常識，是驗證該專家的構思是否有所漏洞而已。
不知道你認同否？
講遠了，我寫出來，總覺得你對Trump 有嚴重的預設，同 專業/有知識/理性 二元地對立，即狂熱/無知識/l草根
對學者非常不健康的情況。
收回巴拿馬是一件对世界的好事，張中共驅走是对自由社會有利！
What a load of bullshit 😂
感謝提出這個topic
其實common sense同埋專家意見兩者都係非常之重要
若果common sense或者專家意見被立心不祥，有政治利益等污染，在化身成為政策，或者將荒謬誤運用市場發放到操控知識水平或者批判能力較低的人，將會帶來惡果。
若果冇道德操守，common sense 以及專家意見都會被污染。
都要小心去理解這個 headline 誤導，讓人誤解 common sense 比起專家意見優越，或者調返轉。
平衡當然係最好啦，但係目前佢哋嘅做法基本上係反科學反知識
辯論, 常識係民主的精粹.
@@owlypublishing 民主精神係人人平等, 運用常識作出決擇,一人一票 ; 獨裁就係少數自認精英的話哂事, 一切佢講哂
Trump 唔係一人話事,係有後台支持佢理念，出咪打低對手，撥乱交正。
我錯了，我可以被原諒，因為我講求科學； 別人也是錯了，但因為講“直覺” ( 在這裏是貶義，其實可以是智慧結合經驗)，就變得不能原諒，是愚昧；就算是對了，也只是運氣好吧。
趙博真的能言善辯，聽不懂的， 真的會被帶著走 😂
我好耐冇跟趙博。敢問大家長期觀看，趙生4年對美民，BIDEN既錯誤關注大D定對TRUMP既錯關注大D❓
BIDEN既錯誤導致天下圍中，呀侵既錯誤導致天下親中
@@wanggok 中共強項係收買, 滲透, 係人都知啦, 天下圍中? 有鬼用咩, 登登做戲咋; 至於侵侵, 仍有待觀察.....
早晨趙老師😊
數據!it depends on how you interpret it.
趙博士在書本上應該厲害，在領土安全上應該是屬於無知比普通市民都貧乏，你哋睇吓加拿大就係給和理非搞到國家滅亡邊緣，如果一個國家交給趙博士這種和你非手上人民必定受盡困苦甚至死亡，其實全世界每一個政府都應該有特朗普這種強硬做國家人民有利益事，已全國家人民利益為大前提，不是自己個人愛好或傾向作出判斷,趙善軒這種博士睇到加拿大的滅亡。這種什麼？大愛？包容是非黑白都判斷唔到這班人在世界根本是一種毒害.
常識不等如直覺。You are going too far. Woke最大問題是 cancel culture, 根本是discrimination
馮智政與亞焚的分析也是很精彩
趙生，請問巴拿馬運河是誰興建的？
不重要，主權在巴拿馬才是重要，否則像普京一樣，話克里米亞自古係俄羅斯一樣
😂😢😮😅😊🎉
亂世出強人，要有大刀闊斧的政策，強人最後是否會變成獨裁者？那要看國家制度和人民質素了，不宜過早下定論
加油！😊
專家只能夠解釋過去作為參考，卻妄自以為能夠指明未來，根本同神棍無異。
中世紀專家：地球是宇宙的中心。
近代專家：含鉛汽油安全又高效。前額葉切除術是真的有效，給予諾貝爾獎。
唔好质疑呀，否则赵博会话你仇恨精英㗎！
如果沒有專家，你也別想有現代醫學和互聯網，繼續巫術治病就最符合常識。要知道量子物理與相對論，都是違反常識的，卻用科學證明是事實。沒有它門，哪來激光，超級電腦與衞星通訊科技。
其實加拿大都已經無在地出生就可以有護照，美國再咁攪法，一定會破產！佢哋嘅非法移民多得好緊要，仲要全部係底層人員！！
Nope, it was the past. They are creating more problems than benefits in the US now.
在地出生公民權係美國憲法第十四修正案所訂下, 要徹底解決此漏洞只有修憲一途
Citizenship Clause Doctrine）即規定，「所有在美國出生或歸化並受其司法管轄者，皆為美國及所居住州的公民」 All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.
雙非父母並非在美國司法管轄範圍權之內。
外國外交人員美國所生子女也非在美國司法管轄範圍權之內。
非法移民在美國犯法也要受美國法律審訊, 當然也受美國司法管轄, 更加唔駛講持合法簽證入境的留學生及旅客. 外交人員因為有外交豁免權才符合非受美國司法管轄者的定義
@@cacacaracar9147 Canada still has birthright law. What the heck are you talking about?
祈待字幕版🙏
如果當年復活節島上面有天才警告島民砍禁多樹, 有一日就會無哂樹島會變得貧窮唔適合生存, 果陣時d島民一樣會覺得一兩百年後關佢地咩事. 科學認知係會被更正, 禁有新知識就咪修正方向.
Common sense 都可以修正，一個通過嚴緊研究嘅結論唔係應該要求更加準確嗎？一句有新知識就可以將責任推走晒？
無法認同趙博所說。趙博以專家身份忘掉歷史和美國現況。作為中國人，香港人，為政權背書的專家如恆河沙數，畝產萬斤，中國的政治，經濟專家以至香港歷史專家學者丁新豹。反對畝產萬斤是直覺，常識的錯誤嗎？趙博更忘掉了站在政權對立面的專家不是專家，變成歷史虛無主意，被批鬥，被Cancel, 又成為直覺嗎？ 趙博完全用錯角度去看是次事件。
一分材料一分話，究竟咩叫常識咩叫荒謬，定義好先
你講法似乎係，常識 = 直覺/平民感受，荒謬 = 學術/專家
唔納入貼地現實嘅學術，係垃圾，唔代表所有學術/專家就係咁，係果啲人唔入流啫
但宜家權威都係脫離現實，特別係不能科學考證的學科，例如社會科學。
11
@@kevincheung8318 既然不能驗證，咁平民有咩資格話專家錯？用咩準則講專家呃人？ 你唔中意佢哋就話佢哋呃人，人多就大哂？
@@YSC430少數服從多數啫
距讲到好似专家只有一种意见咁 真系搞笑 根本专家都系咩观点都有 也有不少专家支持右派观点 距讲到左派就系专家 就系科学 右派就系平民 唔科学 立场偏颇到近乎弱智
✌️✌️✌️❤️❤️❤️🎉🎉🎉
美國是民主之地
趙博應該很支持
美國不是人民民主專政之地
黄俄很惡教
左膠末日
「專家話」即係邏輯謬誤中的「訴諸權威」，專家可能會藉此利用偽科學去愚弄人民或壓倒異見聲音。即係我係專家，你又唔係專家，你識咩吖，聽我講啦！
所謂數據支持，好多都係以「目的為本」，有左前設，再刻意搵數據支持。 純粹就係視乎當下agenda點玩。同公司班19高層一樣，係都話要份報告show出黎年年有增長，下面班人咪9做比你睇囉。 研究、預測，都係因時制宜。所以咪隨時都可以被堆番囉。
🎉🎉🎉
專家叫政府買針藥谷市民打針，睇到的士司機因為疫情要配合政府全部司機要打針，結果陸續出現的士司機猝死，或突然心臟血管栓塞
國家正常化
科學精神就係要不斷懷疑！不斷求真！
$950重罪判監；低於$950應該打籐，
咁咪合理囉
多謝趙博將專家虛渺理論與常識作多角度分析。
所謂常識，有時因人而異，美國出生自動公民權對我來說就是常識。
世衛及世貿两主席都係中共與其二十六个中非及一帶一路之債仔国在聯合国以蚁多蝼死象而擺佈任職. 100% 親共.
我覺得生咗小孩，也要立即遣返，在咁窮的國家，真係會死，尤其是阿富汗人，因為一些人以為本身有條條例喺度佢哋先至生子，應該酌情處理可以遲一步，或登記他們優先申請移民囉！
完全唔認同疫苗既論述，正正係因為科學證明左新疫苗係唔可靠，正如你一講，疫苗並非理論科學，而係實驗科學，必須經過長時間測試才能證實新疫苗利與弊，盲撐新疫苗先至係反科學，直覺。
@@tony04024 同意，新冠疫苗未經實驗就強行推出，造成很多後遺症，但我相信多年之後才會有結論
4兄鬼鬼祟祟停產，打了疫苗報告刪咗！why？閂咗佢就係唔俾你知！Az以前夠話冇問題，現在承認有問題，全球下架！剩返mRNA有一定有問！希望大家醒悟吧！
題
@@juliewong5236同意👍
大部分打左嘅都會繼續唔承認疫苗嘅禍害，包括．．
趙氏此集分析有點偏頗非常奇怪。主要是我們看到近年的社會、世界發展而使到秩序顛倒。當看到多年被各樣迫害的川普能在正常選舉運作下擊敗對手⋯⋯我完全支持他何不看看新世界秩序？
❤❤❤👍👍👍
聽蕭生說, 特朗普的"常識革命", 就是用常識反對一些學術專家.
個人頗贊成, 無疑學術研究的價值可以非常高, 但近數十年學歷通脹, 不單所謂大學生, 就如一些研究學位也大平賣, 之後從事學術研究的人數量上大增, 但水準卻下降, 世界絕大部份大學都著重論文數目多於質量, 很多只是為發表而發表
張五常早就為此詬病, 霍金也講過, 現時世界物理學的論文, 99%都是垃圾(或癈話, 記不清), 早就不是拿個什麼博士就是專家的年代, 披著學術研究的外皮做白痴.
當中尤以醫學和社會科學為甚
很多所謂醫學研究, 只是簡單做一些觀察, 求其拿一些對照數據, 就說三道四, 完全忽視因果關係; 很多社會科學甚至只剩下常識複雜化和創造名詞.
常識也有錯的時候, 但重要還是, 是其是非其非的態度, 對錯在其事件本身, 不是人的身份
蕭生係聖保羅同埋港大畢業㗎
披著學術研究的外皮做白痴 XDDD
我覺得趙博不應把所有「專家」混為一談。真正的科學專家每次發表「論點」都應該經過多次的驗証並有大量數據技持。當然這並不等於是絕對正確。隨著科技進步，人類有新發展和發現得到更多或更精確的數據是很可能推翻舊的論點。但經濟並不是純科學而是社會科學，經濟專家的論點很多時是基於一個比現實會簡化的模型，以至不同派別的專家也不能說服對方，誰是最好。至於那些政治和社福專家就只有純理論。但無論如何都比特朗普的所謂「常識」好。因為他的「常識」只會考慮自己和眼前。作為一個普通人，只顧眼前利益而沒有遠見是可以的，但如果是一間公司的決策人，那間公司輕則每況愈下重則關門大吉，如果是世界第一大國領導人.......
川普總統做的好👍🏻
Trump 的領導層全部都是精英有錢人啦
呢啲有錢精英最鍾意撚鳩低能嘅有常識嘅支持者，
冇科學家嘅話佢哋連石油都鑽唔到😅
說出重點. 精英跟大家說自己代表平民.
@yiumak22
脱离平民群众的精英只配活在象牙塔内， 无法从政，赵博就是一例。
盼望我們也能多點常識
最錯既專家意見就係發生響加拿大推動建立安全注射屋, 可以講話依家既專家意見係變左好似中國大陸咁係為政治服務, 加之企響果啲表面聽起黎滿滿道德高地既諗法, 捧同channel 既 甚至cancel啲唔同意見既
谢谢赵博！
👍👍
同意睇法，而家好似係鐘擺咁去右，希望唔係去到極右。trump 有啲政策係撥亂反正，但有啲似乎極端啲，而有批支持嘅好盲目覺得係trump 嘅手法就無問題，因為個價值觀可以會係呢啲政策下變化。
左右都冇問題，只要不是極端，Trump的政策且看如何執行，有待觀察
😊❤
我細個去圖書館睇書, 都係講就嚟進入冰河時期，10幾年啲論述反轉咗。
整個評論充滿知識分子的傲慢！
用右派的話, 我比你厲害,難道要和你平起平坐? 你有資格嗎?
這話就是傲慢
你又有資格嗎？哈哈！
@@nelsontse5270 這就是我支持平等的原因，至少這樣我有資格和你說話
趙博就是喜欢自我良好，自许为知識分子罢了。他当风水佬还可以，如果你有看过他那一集不讲资料，不举证，只以算命佬的术语【幸/行运】去评论现今中国所取得的成就发展，你便不难发现他的水平。
馬斯克乃科學精英，何解佢會選擇支持鄙棄科學專家治國嘅特朗普？
納粹主義
@@gctalk
指鹿为马，乱扣帽子，赵高之名确不虚传
@@gctalk 你嘅納綷指控係基於馬斯克一個相似希特拉手勢？
@@gctalk you should start an episode about this. Start researching Elon Musk Grandfather (on his mother side) Elon Musk is a hypocrite.
我冇聽呢集只睇留言，趙生呢4個字回覆指Elon Musk係納粹主義嗎？
不用說什麼專家與否，接受現實小數服從多數⋯⋯別扯東扯西了⋯⋯輸了選舉就接受現實。
格陵蘭同巴拿馬嘅事件咁我又唔係咁睇喎 調教授你都係專家喎 二次大戰後嘅格局已經被遠東三傻搞串咗 危險咗喎 而家侵侵用直覺用強硬 唔畀某两個危險大國進註 反而係回復二次大戰後嘅秩序…
始終佢做一哥係安全過嗰兩個做喎 教授你都講過啦 跟美國嘅多數發達國 跟嗰兩個嘅都係 (窮鬼 極權 恐怖分子)
👍
Imagine the social disruption to those people running gas stations and car mechanical shops in USA if gasoline cars are being replaced by electrical ones. Not that fast.
真雷厲風行