Professore grazie sempre per la chiarezza e la semplicità con la quale esprime il Suo pensiero caratterizzato da una sana moderazione. Con il Suo canale ho potuto conoscere altri generosi e positivi pensatori come il Prof. BOLDRINI, il giornalista Greco e altri. Nel ringraziare ancora auguro una felice serata.
ancora una volta una voce razionale, obiettiva e coraggiosa come quella del prof subisce attacchi dai fanatici qua nei commenti e speriamo solo qua. C'è da augurarsi che continui e non si tiri indietro nonostante le pressioni che sicuramente dovrà subire
Non capisco perchè il Prof. Parsi che apprezzo e stimo, per quel che vale il mio giudizio, riferendosi alle stragi di civili a Gaza, non riporti mai il fatto che postazioni di razzi e misili, centri di comando di Hamas, depositi di munizioni e rifornimenti sono quasi sempre all'interno e sotto edifici pubblici, scuole, ospedali proprio allo scopo di farsi scudo degli abitanti e poter accusare Israele di fare strage di civili per indignare l'opinione pubblica mondiale e far screditare lo stato ebraico. Vorrei avere tra le mani libri di storia delle scuole palestinesi e delle scuole ebraiche per verificare chi istiga di più l'odio verso l'altro tra le due popolazioni: mi sembra di aver letto tempo fa che ai bambini palestinesi si kinsegna ad usare le armi tra le materie di studio, peraltro finanziate anche dalle Nazioni Unite.
Buongiorno professore, La ascolto sempre con molto interesse. Però, qui, Le chiedo come mai abbia descritto le responsabilità di Israele ma non abbia fatto accenno alcuno a scelte/decisioni/comportamenti di Hamas e di Sinwar. Non sono attori di poco conto...
Mi spiace dirlo ma è abitudine ideologica nello stigmatizzare Israele. Non capisco come una persona apparentemente sempre così razionale su Israele sia piegato alla propaganda sovietica ed alle famose risoluzioni ONU, che dovrebbe sapere di valore relativo, e da quale contesto di politica internazionale scaturirono.
Perché dico che Parsi non si dimostra molto lucido su questo argomento, perché secondo lui se Israele reagisce in Libano è dalla parte del torto, dopo 11 mesi di attacchi non provocati da parte di Hezbollah sul nord, e la totale inazione di UNIFIL e governo libanese per eliminare questi attacchi. Ora, con tutta la stima e la simpatia per Parsi come faccio a seguirlo su questa logica?
@@senzaspirito se 42.000 persone assassinate in Palestina non sono una provocazione per te, allora è inutile discuterne, ed è proprio la china presa nel primo dopoguerra di cui parla il professore.
@@XDraykan il primo dopoguerra non c'entra proprio nulla ed è un altro di quei paragoni che non hanno attinenza. Però magari me lo puoi spiegare tu ora visto che l'hai capito.
Circa la spregiudicatezza di Nyethanau, ho appena letto che ha fatto attaccare dal suo esercito una base russa in Siria…. D’altra parte a quello a fine mandato lo aspetta la galera per corruzione. Che interesse potrà mai avere di fermarsi?
Prof . Parsi molto lucido sulla questione Ucraina non mi trova d'accordo sul Medio Oriente. I morti civili di Gaza possono essere considerati responsabilità di Hamas che ha usato la propria stessa popolazione come scudi umani dopo aver attaccato Israele con migliaia di missili e con miliziani il 7 ottobre. I dati sui morti devono comunque essere stabiliti da un ente indipendente e non sono accettabili i numeri dichiarati da Hamas. Si tratta di numeri molto inferiori a quelli causati dagli alleati e dai tedeschi sulla popolazione italiana nella seconda guerra mondiale, dei quali ben pochi si sono lamentati. Nella memoria ci sono invece episodi tipo Marzabotto, ST Anna di Stazzema o fosse Ardeatine, episodi che hanno rappresentato accanimento volontario sui civili come il "7 ottobre". Un cessate il fuoco unilaterale di Israele a Gaza sembra un po' surreale, è chiaro che il giorno dopo qualcuno sparerebbe sui soldati israeliani e allora non dovrebbero rispondere al fuoco? Nessuno vorrebbe la morte di nessuno civili o militari ma Israele ha il diritto di sparare contro le due fortezze armate che la circondano Gaza e Libano, come tutti vorrebbero che facesse il proprio esercito contro antagonisti potenzialmente letali. Questa volta il bravissimo Prof. Parsi non mi ha convinto.
Mi pare che Parsi sia incline ad una narrazione anti-israeliana sia da un punto di vista storico-politico, che in relazione ai fatti in corso, attribuendo ogni colpa ad Israele, che pure riesce ad agire ancora nei termini del diritto di guerra, salvo eccezioni da appurare e che nemmeno sottoposte alla Corte Internazionale non hanno ricevuto criteri puntuali di non legittimità al netto di alcuni probabili crimini di guerra (a mio giudizio ma da verificare). Minimizzare il più grande attacco con missili balistici della storia è straniante (iraniano contro Israele)
io mi domando come fate a essere così smaccatamente di parte. L'ha anche detto hezbollah ha iniaziato ad attaccare in relazione all'attacco israeliano a gaza. Se poi vogliamo risalire a prima si tratta di attacchi a vicenda che va avanti da anni. Non capisco poi perche per ogni critica ad israele sentitate la necessità che venga ripetuta una critica a quei grupi terroristici o al regime iraniano, è perchè li mettete sullo stesso livello? scrivi che il prof non ti sembra lucido su questo argomento, non ti viene il dubbio che potresti non esserlo tu?
@@isicreative addirittura, "verità oggettiva"! Capisco che sei un classico caso così ignorantello che una volta presa una causa diventa ideologia, e non puoi avere dubbi. Però più che insultarti non potrei, perché non posso interloquire con uno che evidentemente non sa nulla. Quindi pensa ad organizzarti il sabato sera ;)
❤ Pensare a soluzioni diplomatiche con popoli con il culto della morte e votati al martirio in funzione di genocidio degli ebrei. Quindi altro che vendetta, è vera e giusta sopravvivenza
numeri che nelle precedenti occasioni (piombo fuso ecc ecc) sono sempre stati in gran parte corretti. O vogliamo credere che con gaza ridotta a crateri lunari non c'è stato nessun morto?
Insomma , insomma , imsomma , ma come si fa a mettere in televisione una persona che dice insomma ogni 30 secondi , purtroppo tutti i romani hanno questo difetto, dire ogni 5 parole .......insomma.😊
A leggere i commenti c’è da rimanere sgomenti. Prof massima vicinanza oltre che profonda stima.
Professore grazie sempre per la chiarezza e la semplicità con la quale esprime il Suo pensiero caratterizzato da una sana moderazione. Con il Suo canale ho potuto conoscere altri generosi e positivi pensatori come il Prof. BOLDRINI, il giornalista Greco e altri. Nel ringraziare ancora auguro una felice serata.
Hai aggiunto una I da una parte e l'hai tolta dall'altra. Cerca di non chiamare Boldrini il Prof Boldrin, che si incazza.
ancora una volta una voce razionale, obiettiva e coraggiosa come quella del prof subisce attacchi dai fanatici qua nei commenti e speriamo solo qua. C'è da augurarsi che continui e non si tiri indietro nonostante le pressioni che sicuramente dovrà subire
Professsor Parsi concordo con la sua analisi. Sempre sul pezzo.
Non capisco perchè il Prof. Parsi che apprezzo e stimo, per quel che vale il mio giudizio, riferendosi alle stragi di civili a Gaza, non riporti mai il fatto che postazioni di razzi e misili, centri di comando di Hamas, depositi di munizioni e rifornimenti sono quasi sempre all'interno e sotto edifici pubblici, scuole, ospedali proprio allo scopo di farsi scudo degli abitanti e poter accusare Israele di fare strage di civili per indignare l'opinione pubblica mondiale e far screditare lo stato ebraico. Vorrei avere tra le mani libri di storia delle scuole palestinesi e delle scuole ebraiche per verificare chi istiga di più l'odio verso l'altro tra le due popolazioni: mi sembra di aver letto tempo fa che ai bambini palestinesi si kinsegna ad usare le armi tra le materie di studio, peraltro finanziate anche dalle Nazioni Unite.
Concordo
Perfettamente d'accordo, si pensi che ho sentito in tv che paragona PUTIN a NETANYAU, pazzesco, dal prof. é quasi impossibile credere a queste parole.
Il prof. Dovrebbe diventare ministro. Magari così avremmo qualcuno di competente agli Esteri.
Buongiorno professore, La ascolto sempre con molto interesse. Però, qui, Le chiedo come mai abbia descritto le responsabilità di Israele ma non abbia fatto accenno alcuno a scelte/decisioni/comportamenti di Hamas e di Sinwar. Non sono attori di poco conto...
Mi spiace dirlo ma è abitudine ideologica nello stigmatizzare Israele. Non capisco come una persona apparentemente sempre così razionale su Israele sia piegato alla propaganda sovietica ed alle famose risoluzioni ONU, che dovrebbe sapere di valore relativo, e da quale contesto di politica internazionale scaturirono.
Perché dico che Parsi non si dimostra molto lucido su questo argomento, perché secondo lui se Israele reagisce in Libano è dalla parte del torto, dopo 11 mesi di attacchi non provocati da parte di Hezbollah sul nord, e la totale inazione di UNIFIL e governo libanese per eliminare questi attacchi. Ora, con tutta la stima e la simpatia per Parsi come faccio a seguirlo su questa logica?
@@senzaspirito se 42.000 persone assassinate in Palestina non sono una provocazione per te, allora è inutile discuterne, ed è proprio la china presa nel primo dopoguerra di cui parla il professore.
La logica è facciamoli fuori tutti?
@@XDraykan il primo dopoguerra non c'entra proprio nulla ed è un altro di quei paragoni che non hanno attinenza. Però magari me lo puoi spiegare tu ora visto che l'hai capito.
@@TheFatalpunisher non credo sia questo il tipo di ragionamento che fa Parsi
Quale tregua? Quella di volersi riprendere e attaccare di nuovo?
Circa la spregiudicatezza di Nyethanau, ho appena letto che ha fatto attaccare dal suo esercito una base russa in Siria…. D’altra parte a quello a fine mandato lo aspetta la galera per corruzione. Che interesse potrà mai avere di fermarsi?
Mi dispiace, però parlare di delegittimazione riferendosi ad Hamas ed Hezbollah, mi sembra una contraddizione in termini....
👍👍
Prof . Parsi molto lucido sulla questione Ucraina non mi trova d'accordo sul Medio Oriente. I morti civili di Gaza possono essere considerati responsabilità di Hamas che ha usato la propria stessa popolazione come scudi umani dopo aver attaccato Israele con migliaia di missili e con miliziani il 7 ottobre. I dati sui morti devono comunque essere stabiliti da un ente indipendente e non sono accettabili i numeri dichiarati da Hamas. Si tratta di numeri molto inferiori a quelli causati dagli alleati e dai tedeschi sulla popolazione italiana nella seconda guerra mondiale, dei quali ben pochi si sono lamentati. Nella memoria ci sono invece episodi tipo Marzabotto, ST Anna di Stazzema o fosse Ardeatine, episodi che hanno rappresentato accanimento volontario sui civili come il "7 ottobre". Un cessate il fuoco unilaterale di Israele a Gaza sembra un po' surreale, è chiaro che il giorno dopo qualcuno sparerebbe sui soldati israeliani e allora non dovrebbero rispondere al fuoco? Nessuno vorrebbe la morte di nessuno civili o militari ma Israele ha il diritto di sparare contro le due fortezze armate che la circondano Gaza e Libano, come tutti vorrebbero che facesse il proprio esercito contro antagonisti potenzialmente letali. Questa volta il bravissimo Prof. Parsi non mi ha convinto.
Mica li prendete voi i missili 😅
Mi pare che Parsi sia incline ad una narrazione anti-israeliana sia da un punto di vista storico-politico, che in relazione ai fatti in corso, attribuendo ogni colpa ad Israele, che pure riesce ad agire ancora nei termini del diritto di guerra, salvo eccezioni da appurare e che nemmeno sottoposte alla Corte Internazionale non hanno ricevuto criteri puntuali di non legittimità al netto di alcuni probabili crimini di guerra (a mio giudizio ma da verificare). Minimizzare il più grande attacco con missili balistici della storia è straniante (iraniano contro Israele)
Mi pare che Parsi non stia proprio minimizzando nulla. Non c'è una narrazione pro o contro qualcuno; esiste solo la verità oggettiva. Capra.
io mi domando come fate a essere così smaccatamente di parte. L'ha anche detto hezbollah ha iniaziato ad attaccare in relazione all'attacco israeliano a gaza. Se poi vogliamo risalire a prima si tratta di attacchi a vicenda che va avanti da anni. Non capisco poi perche per ogni critica ad israele sentitate la necessità che venga ripetuta una critica a quei grupi terroristici o al regime iraniano, è perchè li mettete sullo stesso livello? scrivi che il prof non ti sembra lucido su questo argomento, non ti viene il dubbio che potresti non esserlo tu?
@@isicreative addirittura, "verità oggettiva"! Capisco che sei un classico caso così ignorantello che una volta presa una causa diventa ideologia, e non puoi avere dubbi. Però più che insultarti non potrei, perché non posso interloquire con uno che evidentemente non sa nulla. Quindi pensa ad organizzarti il sabato sera ;)
@@marcolessi4664 42218 morti tra Libano, Gaza e West Bank. Dovresti stare zitto per rispetto.
@@isicreative credo tu nn abbia capito il mio intervento, o forse non sono stato buono a farmi capire io
❤ Pensare a soluzioni diplomatiche con popoli con il culto della morte e votati al martirio in funzione di genocidio degli ebrei.
Quindi altro che vendetta, è vera e giusta sopravvivenza
Come dice Henry Levy non sappiamo realmente i numeri a Gaza perché dati da una sola parte. Se si analizza lo si faccia su fatti conclamati
numeri che nelle precedenti occasioni (piombo fuso ecc ecc) sono sempre stati in gran parte corretti. O vogliamo credere che con gaza ridotta a crateri lunari non c'è stato nessun morto?
Insomma , insomma , imsomma , ma come si fa a mettere in televisione una persona che dice insomma ogni 30 secondi , purtroppo tutti i romani hanno questo difetto, dire ogni 5 parole .......insomma.😊
Ma perché lasciamo parlare su UA-cam gente capace di tirar fuori che il Prof Parsi è romano?
@@sabrinatirabassi3529 non capisco la sua risposta , non mi riferivo al professor Parsi ma alla giornalista in studio.
Prof. Parsi, l'usato sicuro della geopolitica...😊
ComTatXioTUB
Sempore in cerca di un amico (come lo è il Prof.Parsi)