🚧 ¡PARQUE DEL ATLÉTICO DE MADRID ABIERTO! | OBRAS RIBERA DEL CALDERÓN | 10 DICIEMBRE 2024 🚧
Вставка
- Опубліковано 12 гру 2024
- #madrid #madridcapital #riberadelcalderon #madridspain #madridcentro
Nueva visita a las obras de la Ribera del Calderón y ya podemos dar todo por terminado en cuanto al parque y la cubrición se refiere. Porque ayer fue el alcalde de Madrid a inaugurar esta obra y ahora mismo solo quedaría por resolver el tema del museo de la EMT y el tema de la nueva y futura pasarela que unirá ambos lados del río Manzanares en teoría a partir de 2026. Ya hay dinero presupuestado para ello, así que queda esperar a conocer el diseño y el comienzo de las obras.
En cuanto al parque, pues ha quedado bien, para qué negarlo. No es lo que mejor le venía a la zona pero ese análisis ya lo haré en un futuro vídeo, porque hoy no quería mezclar opiniones con resultados. Primero hay que ver el resultado de esta obra y ya habrá días para opinar sobre cómo hemos llegado hasta este punto.
Hay que tener en cuenta que es un parque extremadamente joven, así que toca esperar unos cuantos años a que los árboles vayan creciendo y todo se parezca más a un parque que no a lo que se ve ahora. Pero al menos hay que decir que las conexiones con Madrid Río al norte y al sur son buenas. Solo está ese extraño escollo del Puente de San Isidro salvado con un badén peculiar.
Se respira tranquilidad, lo cual es un punto muy a favor de toda la zona. Las vistas desde la parte superior del parque son las que son, no es la mejor zona de Madrid pero se ve bien, el río luce bonito y habrá que esperar a que lleve más agua un caudal que, generalmente, no suele ser muy llamativo por la cantidad de agua que transporta.
Muchos pinos y muchos plátanos, bastantes arbustos y un césped en la zona central que tendrá que aguantar lo que queda del invierno, que será intenso, como siempre. Hay grifos que dan agua potable a personas y animales, la gente transita a pie o en bicicleta, hay buena cantidad de personas paseando con sus mascotas... Ya digo, mejora lo que había pero eso tampoco era difícil.
Y como comentaba, entiendo que el nombre oficial es Parque Atlético de Madrid y hay guiños al club colchonero, con un par de placas que recuerdan al estadio Vicente Calderón y a un balón de fútbol antiguo.
El grueso de las obras está terminado, así que ahora queda disfrutar de lo que hay y pensar en lo que el futuro deparará a esta zona, porque aparte de las 2 cosas que he comentado, hay que tener en cuenta que el desarrollo de la Ermita del Santo queda muy cerca de allí y también será un trabajo interesante.
¡Feliz martes!
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @viajareslomio1
Si te ha gustado el vídeo no lo dudes y dale al "Me gusta" 👍 y suscríbete al canal ✅.
¡Síguenos en redes sociales!
▶️ Instagram: / viajareslomio
▶️ Twitter: x.com/Viajares...
▶️ Reserva tu hotel: www.booking.co...
Zona espectacular para salir a correr o caminar. En cuanto crezcan los árboles va a mejorar mucho.
Coincido contigo, en unos años debería mejorar mucho con los árboles ya más grandes. Ojalá hagan un buen cuidado del parque.
Limpio y con bastantes árboles. El diseño es insulso pero espero que mejore con los años y el crecimiento de los árboles. Para un parque realmente bonito y de reciente construcción el Parque del Tercer Depósito. Échale un ojo porque es precioso, con un montón de instalaciones deportivas al aire libre, lagos, jardines verticales. También le quedan años para crecer pero es muy bonito
Yo creo que el parque del Tercer Depósito lo conocí antes de las últimas obras, cuando todavía estaban las instalaciones de golf 😅 estoy viendo fotos y tiene muy buena pinta, imagino que, como bien dices, en unos años se verá aún mejor. También es verdad que esta época del año no es la mejor para visitar un parque recién hecho 🥹
Tenía muchas ganas de ver el resultado final. Muchas gracias por el vídeo explicativo.
De nada 😊 al final la espera ha merecido la pena. Veremos en unos años si se ve todo mejor, con más vegetación.
Hola, pues al final si que pare todo muy bonito. Un saludo y fuerte abrazo.
Buenas noches César 😊 ha quedado bien, con sus cosas buenas y malas. Creo que en unos años se verá mucho mejor, ojalá lo cuiden bien 😊 un abrazo!
Buen vídeo como siempre David. Me llama la atención que no he visto ni un solo banco para sentarse en toda la zona de árboles pegada al Manzanares. Espero que el producto anti grafitis haga efecto, si no, los descerebrados grafiteros lo deslucirán todo con sus pintadas. Un saludo David.... Y no te olvides del vídeo de las Torres de Colón ya terminadas.
Muchas gracias 😊 arriba no hay bancos, está el borde del muro, donde uno puede sentarse dejando a la espalda una bonita caída de 7-8 metros de altura 😬 imagino que podrían poner de madera, algo clásico, a ver qué tipo de correcciones van haciendo estos meses 🤔
Colón, mira que tuve la visita en mente hace una semana y me surgieron cosas... Quiero ir por la noche, a ver si mañana para el jueves, me lo guardo en la memoria del cerebro. Un saludo!!
Madrid va ampliando sus zonas verdes y eso es muy bueno,gracias david
De nada Alfredo ☺️ es una buena ganancia de zonas verdes, seguro que los vecinos lo van a disfrutar a partir de ahora 😎
Un gran trabajo, David!
Unos cuantos vídeos en los que vas informando sobre el progreso de una obra que al fin concluye con muy buena pinta! Creo que algún vídeo en el que vayas poniendo fotos del antes y después de según qué sitios podría quedar muy interesante.
Muchas gracias por tu esfuerzo, y ahora... A grabar en otras zonas madrileñas! hahahah
Muchas gracias 😊 podría echar un vistazo a los primeros vídeos que grabé de esta obra y tratar de hacer un vídeo comparativo con lo que hay ahora, puede ser interesante. Como también será interesante ir en la búsqueda de nuevas obras que grabar 😂 porque hasta primavera hay un pequeño vacío 🥺
El balón señala donde estuvo el centro del campo y la del campo donde esta enterrada una cápsula del tiempo con una butaca del calderón entre otras cosas. Los parque son necesario en las ciudades y ele precio de la vivienda es por especulación y para encarecer el precio de la vivienda no se construye mucho y no se vende todo lo disponible.
Buenos datos, pensé que se habían colocado un poco al azar pero me gusta que tengan esa simbología.
El precio de la vivienda solo se podría estabilizar con mucha vivienda pública de alquiler y destinada a rentas bajas y medias. El modelo austriaco me parece muy bueno, lo han aplicado en Viena y les ha dado buenos resultados. Aquí dudo que se haga...
@@viajareslomio1no se por que tiene que ser vivienda publica y no vivienda sin más. Si hubiera más viviendas, más oferta, menor precio
@@miguelgomezgonzalez4844 el problema es que tal y como está ahora mismo el mercado, una buena oferta de vivienda pública ayudaría a nivelar los precios de los alquileres, o cambiar la legislación para favorecer a arrendadores y arrendatarios, especialmente a los primeros, que son los que ponen el piso y arriesgan. Hay margen de maniobra pero no sé si hay voluntad.
Buen vídeo. Como comentas lo del árbol singular... no puedo por menos que apostillar: sí, es un árbol singular... porque sólo hay uno. En fin, veo que se mantiene en forma. Al menos pasea mucho.
Y, sí, la rampa de despegue está bien terminada.
Muchas gracias 😊 pues sí, singular en cuanto a que es uno 😂 podían haber optado por un sauce o algo así, para romper un poco el monotema de pinos y plátanos, pero se habrán querido curar en salud...
Buenas tardes David la verdad que el parque el paseo y los edificios nuevos han quedado bastante bien . para los vecinos les habrá merecido la pena las obras.viendo como ha quedado todo bien trabajo y buen video gracias por el seguimiento de esta nueva obra para madrid .un saludo David hasta mañana
Buenas noches Fernando 😊 estoy contigo, ha quedado bien y los vecinos estarán contentos con este nuevo parque que además conecta con Madrid Río. Aún queda el museo y la pasarela pero lo más gordo está hecho. Una obra menos, habrá que ir a buscar más 😂 un saludo y hasta mañana!!
Bueno en líneas generales yo creo que ha quedado bien, muchas gracias David. Un saludo
Estoy de acuerdo Manuel 😊 imagino que a finales de primavera se verá mejor, y en unos años, con los árboles ya más grandes, el cambio será importante 💪🏼 un saludo!
Gracias.
De nada Pedro 😊
Buen vídeo as always!!! y el primero en hacerlo, así que congrats! el resultado es mejor de lo que nos esperábamos todos durante estos meses-años, aunque como todos sabemos por culpa de los de siempre (ecologistas) el proyecto es mucho peor de lo que podría haber sido, sería curioso preguntarles si están ellos contentos con el resultado final. Habría que haberlo soterrado todo bien pero bueno... otro proyecto que mejora un poco la ciudad, suma y sigue. La gente ya se ha olvidado, pero los madrileños como yo, que hemos estado en esa zona antes de todas las obras de Madrid Río y ahora, no hay color, lo que ha ganado la ciudad es brutal con Madrid Río (aunque ha costado lo suyo jaja)
Muchas gracias Jaime ☺️ estoy contigo, en líneas generales el proyecto está mejor de lo esperado aunque todos sabemos que había un plan A que era mejor. Soterrar habría sido lo más adecuado para crear un parque al mismo nivel que Madrid Río, pero bueno, la mejora de la zona con respecto a lo que había a principios de siglo es enorme y los vecinos son los que más salen ganando. Ahora toca el soterramiento de la A-5, que también quedará muy bien 💪🏼
Muy buen Video David!!!, interesante la pasarela peatonal que se va Hacer... saludos....
Muchas gracias 😊 a ver qué hacen con esa pasarela, me imagino que el año que viene sabremos el diseño y posiblemente empiecen con las obras para terminar en 2026 💪🏼 saludos!!
Muy bueno el vídeo🙏👏👍
Muchas gracias 😊😊
Ya antes del puente de la Constitución vi que estaban eliminando la pintada junto a la terraza-mirador, luego deduje que el alcalde vendría pronto. Y así fue. La pintada se retiró con cierta facilidad pero cual fue mi sorpresa que solo retiraron esa pintada para que no la viera el alcalde al asomarse a la terraza pero no han quitado ninguna de las numerosas que hay ya en la parte norte del sarcófago (ya fuera de la visita del alcalde) lo que es un mal presagio del mantenimiento futuro del parque. Si ni en la visita del alcalde las quitan qué no harán ahora que ningún político va a pasar por aquí. Me dijeron los operarios con las grúas/andamio del puente de San Isidro que lo que estaban haciendo es una alcantarilla/drenaje con tubería hasta el río pues con el badén del puente se podían hacer embolsamientos de agua que había que evacuar al río. Desde abajo se ve una tubería gris que evacua el agua al río en caso de lluvia.
Me fijé ayer que pasé por la zona en eso que mencionas de las pintadas, las del norte no estaban quitadas, las que van por el paseo de las salidas de emergencia. Se supone que ahí también aplicaron el producto antigrafitis, y no ha funcionado, así que miedo me da pensar en lo que puedan hacer en pocos días o semanas nuestros conciudadanos menos civilizados.
Buena información lo de la alcantarilla, parece que hoy estaban terminando con eso.
@ El tratamiento antipintadas no impide que pueda haber pintadas. Lo que favorece es su eliminación una vez hechas con agua a mucha presión pues la pintura no se adhiere demasiado al granito. Yo vi como eliminaban la pintada junto al mirador, y pensé que luego continuarían con las otras (muchas más) que hay en la zona norte del sarcófago. Cuál fue mi sorpresa al ver que se fueron los operarios y solo limpiaron la del mirador. El día de la inauguración fui con la bicicleta y entendí todo. El alcalde solo estuvo en la zona central (mirador y zona donde metieron la cápsula del tiempo del Atlético CF). Para qué iban a borrar las otras pintadas si el alcalde no iba a estar por ahí. Entonces aumenta mi preocupación pues ¿para qué se da un tratamiento anti pintadas si luego no tienen intención de “borrar” dichas pintadas para las que supuestamente han puesto ese tratamiento? Porque creo que ha quedado clara mi explicación. El tratamiento no “disuelve” las pintadas cuando se hacen, pero si facilita su eliminación una vez hechas las pintadas pero es necesario borrarlas. Pero si no hay intención de borrarlas el tratamiento no sirve para nada. No es que “no funcionara” en las pintadas del norte, es que no han tenido ninguna intención de borrarlas pues los operarios no fueron con el agua a presión a borrar las del norte.
Árbol singular... Imperioso se puede llamar.
Para cómo hemos visto los pinos, sólo he visto 1 secó y otro a medias.
El badén no es el Tíbet pero se le parece, Navacerrada puede ser.
Afortunadamente los árboles tenían buen aspecto, ojalá vayan enraizando y salgan bien. En 10 años todo debería verse mucho mejor, pero la paciencia no es sencilla de llevar.
El badén es feo, y raro de ver. Los badenes suelen tener 15 cms de altura, esto es un pegote extraño.
@viajareslomio1 si hubieran querido poner un árbol singular, hubieran plantado un madroño.
Los badenes son raros
Muy llamativo como la inmensa mayoría de la prensa, habla constantemente de las “ayudas” de ayuntamiento y Comunidad al Real Madrid, cuando ha sido muy al contrario y en cambio, no se escucha nada de todas las que recibe el Atlético. Terrenos cedidos en Alcalá de Henares para su escuela, en Majadahonda para el primer equipo, etc y todos los que ahora le han cedido en los alrededores del Metropolitano.
Lo que aporta uno y otro club,económicamente hablando a la ciudad, no tiene absolutamente nada que ver y la diferencia es abismal, pero el relato del victimismo se ve que funciona y muy bien. Muchas gracias David, muy buen vídeo. Un abrazo!!
Totalmente de acuerdo. Hala Madrid.
Nos pasa igual con el tema arbitral. Es curioso como los ladrones somos nosotros, no tiene prueba alguna, y cuando queda demostrado que ellos, los del noreste peninsular, han pagado al vicepresidente en activo del CTA durante 17 años para comprar voluntades, entonces se hacen los suecos. Si en el Bernabéu hay ruido, mal, pero en el Metropolitano todo es gozo y alborozo 😂
En fin, 9 puntos y 6 en juego, vamos a por los octavos de final por la vía rápida.
Un abrazo y hala Madrid!!
@ Totalmente de acuerdo con lo que comentas David. Lo que más asco me produce es ver como todos están metidos en el ajo. El club corrupto por supuesto, pero la liga, la federación, el CTA, los medios…todos saben perfectamente lo que ocurrió, pero como a todos y cada uno de ellos les “cae” algo, los medios blanquean o prefieren mirar hacia otro lado. Es evidente que si el Barcelona descendiera de categoría, que sería lo más normal y justo, los ingresos por los derechos de retransmisión bajarían bastante y en consecuencia, liga y federación se verían afectados, los medios también, porque recibirían menos dinero de ambos. Prefieren mantener unas competiciones manchadas y corruptas pero seguir recibiendo sus emolumentos, que limpiar todo de arriba a abajo y comenzar de cero. Por eso, quien denuncia toda esta vergüenza con más fuerza y denuncias, el Real Madrid, es el más atacado por la liga, la federación y sobre todo, por los medios. Es todo vergonzoso y yo hace tiempo que paso olímpicamente de ver las competiciones españolas. Cuando comience la Superliga, si yo fuera el Madrid, jugaba solo algunos partidos (los que me interesara) con la primera plantilla y el resto, con la cantera y que todos los clubes, que son la mayoría y el resto, que vivan de otros, que llenen sus estadios con otros y que descarguen sus frustraciones con otros. Un abrazo David!!
Por otro lado, una vez cruzado el puente de S. Isidro por el nuevo paso peatonal con badén hay casi 50 metros de supuesto parque sin un solo árbol. Es un erial de arena. Absurdo y muy pobre gastarse tanto dinero en demoler estadio, cubrir M-30 para hacer un parque con tanta desgana. Evidentemente todo estará mejor cuando crezca la vegetación pero hay exceso de arena, granito y superficie adoquinada. Es lo más opuesto al Retiro, Parque del Oeste o Casa de Campo. Oportunidad perdida.
En unos años se hará una reforma para mejorarlo y sacar nuevas comisiones 😂😂😂
A mí me pareció en su momento que metían demasiado granito, no sé si hay una buena razón, quiero pensar que sí. Quizás en mayo se pueda hacer una mejor valoración del resultado, con todo más verde, y mejor en 10 años con los árboles ya más crecidos. Pero sí, es una oportunidad perdida.
Para ser sinceros el parque no enamora. Lo del platanero como árbol singular deberían corregirlo. Elijan una especie significativa para Madrid y con mayor porte.
Un madroño no sería original pero sí simbólico.
Yo me aventuré a pensar en una secuoya, porque el árbol en sí mismo es singular y no sé si en Madrid habrá alguno. Luego pensé en algo más terrenal, quizás un sauce llorón o algo parecido. El plátano está en toda la ciudad, no se han esforzado en elegir una especie singular 😅
El balón del suelo donde estaba el centro del campo de juego merecía algo mejor, como el del antiguo campo del Manchester City. El anfiteatro homenaje, es un quiero y no puedo, yo hubiera dejado el terreno de juego entero.
Muy buen vídeo. Creo que lo mejor que se puede decir de la obra es que ha sido una oportunidad perdida. A partir de ahí para abajo y sin frenos 😂😂😂
Totalmente
Muchas gracias Luis 😊 pues sí, es una oportunidad perdida... Se podía haber hecho algo mucho mejor, y se han quedado a mitad de camino.
Lo abran inaugurado 😮pero feo de narices, muchas gracias por tu esfuerzo y trabajo 👏🤩
Es muy simple, han querido hacer algo parecido a Madrid Río pero el espacio podría haber dado para algo más... A ver si a finales de primavera se ve mejor, y también en unos años, con los árboles más grandes 💪🏼 muchas gracias José Antonio 😊
Las instalaciones deportivas, también son importantes, pero no son menos importantes los museos dedicados al transporte y la maquinaria industrial, por desgracia en España es un tema bastante denostado, da envidia ver en el resto de Europa los museos de transporte, sobre todo del ferrocarril, con vehículos en estado de marcha, no se si sera el lugar idóneo para el museo de la EMT, pero si que Madrid se merece tener un buen y gran museo de transporte en el lugar que sea de la capital.
Al paso que vamos en España sólo veremos la industria en museos 😢
José Manuel, yo creo que sería mejor poder hacer un museo del transporte público, juntar el de la EMT con el de Metro y hacer algo más importante. Al final creo que van a terminar creando el típico museo que visitan principalmente los colegios, cuando se podría hacer algo más grande. El de ciencias naturales está desfasado, el arqueológico nacional en la parte trasera de la biblioteca nacional... Nos falta ambición, me parece.
- ¿Cuántos pinos quieres?
- Sí
😂 muy bueno, es verdad... Igual vale para el tema del granito 😁
La parte del paseo te la compro pero la parte del parque central de la plaza es sosa y fea a decir basta... Un espacio unico que podria haber sido y es únicamente horrible
Sí, es un quiero y no puedo. Ahora mismo además se ve todo bastante triste, con los árboles pequeños y sin hojas, el césped algo seco, las praderas muy áridas. A ver en mayo o junio, debería tener un aspecto algo más bonito.
Lo que no entiendo es por qué no han hecho el camino por debajo del puente de San Isidro., cuando por la otra ribera si está así
Yo creo que no se esperaban encontrar el problema del muro del Puente de San Isidro. En los planos de 2016 no parecieron prever el cableado del interior del muro, que desaparecía en ese punto y se hacía un pequeño badén.
El propio sarcófago les ha llevado a hacer el paseo por encima, un desatino haber cubierto en vez de haber soterrado.
Ahora falta que el ayuntamiento se pringue y apoye la renovación de las fachadas para hacerlo estéticamente más atractivo , apoyando a Las comunidades y aprovechar para renovar los edificios energéticamente .
Pues sí, mejoraría el aspecto de toda la zona. Hace unos años se comentó la posibilidad pero me parece que quedó en el baúl de los recuerdos. Imagino que había que meter mucho dinero y ahí se acabó la idea.
Parece todo un descampado, no me gusta mucho. Con frío no va a ir mi el tato y con calor menos, aparte que no hay zonas de juegos para los niños ni de reunión para los mayores. Lo que si tengo claro es que algún empresario del granito se ha hecho multimillonario con Almeida. Y mi padre el pobre que vendía esa piedra de Colmenar se arruinó porque todo se empezó a hacer en hormigón. Y otra reflexión, no se podía haber quedado el Vicente Calderón? Se le podría haber dado multitud de usos, en lugar de dinamitarlo?
Estoy contigo en que ahora mismo parece un descampado. Habrá que verlo en mayo o junio, con los árboles llenos de hojas. Espero que echen raíces, porque algunos ya murieron mientras se hacía el parque.
Lo del granito en un parque es difícil de entender, tanto adoquín y tanto revestimiento de ese material... Lo entiendo en el centro de la ciudad para suelos y demás, pero en un parque es raro.
Yo creo que el Vicente Calderón no tenía futuro porque nadie quería mantenerlo. Al menos se ha ganado una zona verde que, espero, mejore en unos pocos años.
@viajareslomio1 No sé, me da pena lo del Calderón.
No entiendo por qué en la parte del parque hay tan poco verde. Que manía con poner baldosa o adoquín a todo.
La verdad es que no lo sé, quiero pensar que hay una buena razón. Quizás los caminos de tierra se ponen impracticables en días de lluvia, pero hay muchos de esos en zonas del Retiro y no pasa nada.
Pasable,sin más. Lo único que quedará bien será la vegetación cuando crezca. Podrían haber hecho zonas infantiles especiales.
Yo no sé si en la parcela donde irá supuestamente el museo había, además de instalaciones deportivas, alguna instalación infantil. Faltan también bancos en la parte superior, la gente solo se puede sentar al borde del muro...
Parece un descampado. Necesita edificios y torres como el comer.
Ahora mismo luce bastante soso, no es la mejor época del año y encima los árboles y los arbustos son demasiado jóvenes. A ver qué tal en junio del año que viene, debería verse mejor...
Es lamentable que una obra de ingeniería tan grandiosa como los túneles de la M30 se termine de forma tan chapucera.
Gallardon
Vuelve!!!..
En cuanto al parque es un diseño nordico en un secarral, un desastre.
Pues... Qué te puedo decir que no hayas dicho ya 😂 totalmente de acuerdo, se tenía que haber soterrado y se tenía que haber hecho un parque más alegre. La cubrición no se arreglará en décadas, y el parque, con suerte, se verá mejor en unos años 🤞🏼
Buen vídeo.
Para mí el parque del muro/terraplen.
Entre Manuela Carmena por cambiar el proyecto original que iba a soterrar ese tramo del tunel al mismo nivel que los que le flanqueaban y que luego Almeida mantuvo (vaya cagada) nos hemos quedado con un quiero y no puedo y todo por:
1) No permitir la construcción de 2 torres de viviendas que había en el diseño original y por el que se soterraba el tunel.
2) Querer ahorrarse los 30/40 millones € que habría costado soterrar la M-30 al no permitir esas 2 torres.
Jo..er, se han cargado la continuidad del parque Madrid Rio en ese margen del rio.
Un saludo.
Muchas gracias Fernando 😊
Estoy de acuerdo contigo, añadiría en la ecuación a José Manuel Calvo, que fue el concejal de urbanismo que defendió con mas vehemencia el cambio del soterramiento a la cubrición. El resultado es bueno para lo que había, un estadio viejo con una autopista bajo el lateral oeste, pero había una opción mucho mejor. Esto nos lo vamos a comer durante muchas décadas, una lástima.
Un saludo!
los que apoyan destinar el suelo urbano a estas cosas son los que luego dicen que los pisos están muy caros y azuzan a la población contra el resto. una vergüenza.
¡Lo que faltaba, que se construyeran edificios ahí!
No tendremos suficiente chapuza con el cubrimiento para que encima se dén ideas peregrinas.
@@rsnankivell1962 usted debe ser de los que luego se quejan de que los pisos están muy caros y la culpa es de "los ricos" y cosas asi mientras destina cientos y cientos de metros cuadrados de madrid a este esperpento. pues asi nos va con esta gente.
Tiene que haber un equilibrio.
@bolsabolsismo4889 Pues anda que no hay campo a las afueras de Madrid para construir y no tener que construir al borde del río...
O sea, nos quitamos una autopista y ponemos bloques de viviendas... ¡vaya idea!
Construir más pisos no puede significar renunciar a parques y zonas verdes. Las ciudades también tienen que dar ganas de ser habitables. Y si me quejo de Airbnb y de la especulación de la vivienda por la casta parasitaria de propietarios. Que se construya más vivienda, pero pública. Y el resto que se expropié!!!