Респект автору за проделанную работу по улучшению неубиваемого Советского аппарата Маяк который во времена моей юности у меня работал днями! С индикатором с пиками котрые ставились на первые Фестивальные Маяк-232 1985г выпуска,смотрелся бы ещё круче! От меня лайк и подписка!
Первая композиция звучит богаче, слышно нюансы и низких и высоких частот. Есть желание слушать. Вторая композиция звучит упрощëнно... Да но и не плохо всё же звучит, как и положено второму классу) Надо всё таки попробовать родную маяковскую голову.
Да действительно 2 это Маяк, задраны ВЧ. Я разгадал эту проблему. Неудачная разводка коррекции ВЧ в УВ и не возможность или ошибочное выставление резонанса головка+конденсатор. После выпайки резисторов коррекции резонанс сразу начал ведется, но обратно впаивать не стал их.
@@AlexMirgorodskiy Попытка увеличить ВЧ ничего не дала. Буду пробовать токо стабилизирующие резисторы 24 кОм менять на 36 кОм как в маяке 120 с завода. Все таки 081 голова почти что 080 как раз индуктивность их выше чем у Новосибирских сендастов 800 серии.
Настройка по оксилографу по точка на плате. У 240с прилагается. Но на всех заводах электроники погрешность по деталям отстаивать по точкам на платах. Тупая замена кондёров влияет на параметры и звук. 240с.в схеме напечатано! У многих заводов знали сервисные мастерские точки на платах для настройки параметров. Многие болгары не знают. В тупую меняют кондёры (((
давайте пройдем по группам элементов платы. Диоды - как правило, вопросов не вызывают- если не вышедшие из строя. Транзисторы - в УВ и УЗ - если рабочие, то к вопросам их замены можно вернуться на этапе настройки качества работы. Например, в 240-м один из транзисторов играет роль ключа ( своего рода реле) при включении режима записи. И если есть большой ток утечки транзистора- будет завышенный шум в канале. Но тотально выпаивать транзисторы и измерять их параметры- себе дороже. Только по необходимости. Микросхемы типа К157ул1 и им подобные- меняются при их заведомой неработоспособности в одном или в обоих каналах. Или же на импортные ОУ в целях повышения качества работы УВ либо Уз. Но это уже колхоз по причине полной невзаимозаменяемости по распиновке ног у микр. Резисторы- почти всегда живые если внешне не повреждены, нет обгорая и разрушения. Хотя опыт той же вильма 104 показал , что и в этой части есть свои исключения - тот же обрыв сопротивления в ГСП дал массу положительных и отрицательных эмоций пока его нашел. И остаются конденсаторы , причем электролитические - полярные и непонятные. Время как правило на ряде модификаций этой части схем дек работает на удивление жестко. Теряются обозначения полярности выводов, выводы отлетают внутри внешне исправного конденсатора, емкость в 99,99 из 100 случаях вообще не соответствует указанной на схеме - ставили, что было под рукой, особенно в 90-е годы. И вот эту категорию элементов менять безжалостно на современный да хоть Китай - будет только лучше.
Спасибо за столь кропотливый труд особенно по Маяке. Хотелось спросить возможно ли заменить 233ему (для более достойного звучания) предусилитель + мощник//мощник думаю точно не проблема// но что даст пред то и усилит мощник, так что пред очень важно , да и для лин.выхода на внешн.усилитель? Или это трудно и не целесообразно с точки зрения схемотехники. Просто вы столько труда и выдержки вложили в Маяк (исходя из ваших видео.) Послушал 1 и 2й треки и за Маяк как то неловко стало. Ну очень и очень далеко до Виктора, ну понятно это даже несопоставимые аппараты. Но все же ? Так, что простите может вопрос и не особо корректный но все же энтузиастам тех времен и любителям кассетного звука, думаю, было бы здорово для намерения апгрейда.
Для того, чтобы из мака233 сделать еще лучше звучащий аппарат, заменена 157уд2 в УЗ ( напоминаю- весь предусилитель отключен полностью) - теперь звучание стало еще на шаг лучше и чище. Видео на этот счет будет чуть позже. Менять встроенный усилитель на что либо более качественное - надо подумать. Но практического аспекта в этом нет - аппарат слушается через линейный выход и внешний усилитель плюс добротная акустика.
@@AlexMirgorodskiy Спасибо за ответ. Прошло некоторое время. Сегодня снова послушал скачанные треки (1,2) и вы знаете, может я и "погарячился" о том, что Маяку до Виктора "далеко". Все же это кассетники и если смягчить звучание Маяка, что б ВЧ и СЧ были не такие дерзкие и почище - думаю было бы очень здорово. У Маяка на (тест треке) ВЧ и СЧ достаточно информативные в сравнении с Виктором. Маяковский бас достаточно ударный и хлесткий. // Не думали , что б поставить в усилит.часть электролиты от Ничикон КЗ. или же даже просятся ЕЛНА Силмик2 (они дают прозрачный очень мягкий звук). Понимаю может не очень дешево, но и дорого тоже не назовешь. Как достойный вариант вывести Маяк на новый уровень. Возможно это позволит прочистить именно СЧ ВЧ. Также пересмотреть "проходные" конденсаторы, возможно так и стоят советские. Поставить пленочные Wima. Вот бы послушать Маяк с такими изменениями . Уверен, был бы совсем другой звук! С уважением, всего доброго.
Поверьте мне, как сильнейшему специалисту в области звукоизвлечения, что это вам просто "кажется" что за Маяк стыдно!! Вы просто в звуке ничего не понимаете! У меня у самого есть топовые импортные, и я знаю что говорю! Импортный пишет лучше, но советский Маяк воспроизводит ЛУЧШЕ!!))
Маяк, судя по ролику, настроен неправильно... У него занижен уровень воспроизведения, из-за чего ток записи получился слишком большой и воспроизводится на Дживиси с превышением. 0дБ у всех Маяков соответствует 0дБVU=160нвбм, при этом на лин.выходе должно быть 316мВ на нагрузке 47кОм. А 0дБ(ДИН)=+4дБ(0VU)=500мВ.
И ненадо было переводить генератор стирания под сендаст,он на своей зд 24 лучше пишет пусть и на железе.у меня сейчас есть 4 маяка все разные ,он нормально работает на своей схеме .
Интересует усовершенствование маяка 240 с1 акустикой 15 ас 223 А по поводу армии- это првильно. Нашел свой старый забытый маяк, включил и настольгия охватила меня по 90м. Сейчас использую как усилитель, но есть одно "но"- шум в колонках даже когда усилитель просто включается без музыки. В чём может быть проблема и как самому исправит??? Какие можно внести изменения в систему?
спасибо за поддержку канала! Что касаемо первых работ по любому маяку - это замена электролитов - всех имеющихся на всех блоках . А уже потом смотреть сохранился ли шум
верно. А это в свою очередь японский филиал американской компании " JVC was founded in 1927 as "The Victor Talking Machine Company of Japan, Limited," a subsidiary of the United States' leading phonograph and record company, the Victor Talking Machine Company of Camden, New Jersey."
Что я заметил, что советские кассетники выглядят всё же лучше иноземных..., хоть и топорно сделаны! У них вид брутальный, как у студийников! И звук больше похож на катушечные магнитофоны!!
все просто - берем внешний вид от монстров минус год-другой по выпуску - от топовых дек, по возможности применяем аналогичную примерную компоновку, затем добавляем по вкусу свою родную электронику - и вуаля готово!
Добрый день, подскажите имею Маяк-233 из поздних, примерно 92 год, когда его настраивал то обратил внимание на то что за 0 дб у него принят уровень 280 мв. как у 240-го маяка, индикатор у него не как у предыдущих 233 их, а на 553 опере , поканальной настройки уровня нет., схему я на этот вариант не нашёл, не такая у него кросс плата (микросхем меньше), ДП-40 двигатель. Попадались вам такие?
Добрый день! В такой комплектации не встречал. Видимо, делали из того, что было на заводе в наличии. Или возможно ( тогда вам повезло) продавали экспериментальные модели из БАМЗ , расчищали товарные запасы, так сказать. А можете пофотать и сгрузить внутренности вашего мака на тот же яндексдиск? неплоходы взглянуть на это чудо чудное...
@@ГошаЕвтушенко-б4ж Cпасибо, посмотрел! От фото полное впечатление, что в город входят части неприятеля и надо успеть собрать свой супертанк ( если что это имя родителя маяков 231 -233 - филипс 5758 ). Это явно не опытный, серийный из имевшихся под рукой комплектующих, часть их ( например электролиты в БП для поддержки платы упавления просто не поставили, зияют дыры.а кондеров нет совсем, часть плат собирали из старых запасов ( один шумодав из кондеров МБМ , второй из к73-9 ). Часть переменных резисторов отстуствуют на схеме как явление (Р4 р10 регулировка тока подмагничивания, ) и так далее. Паника, товарищи , плохой партнер для качества техники, увы. А силовой транзистор блока работы ДП40 с куском люминия ака радиатор - это просто вишенка на торте....
@@ГошаЕвтушенко-б4ж удачи вам с деле наладки этого экземпляра! Возможно, придется восстанавливать все по обычной схеме от 233-го. Иначе как например, регулировать ток подмагничивания без р4 и р10....непонятно
Уважение к автору !!! но вот мне не понятна такая вещь,,, Вы довели МАЯК до достойного уровня путём глубокого апгрейда !,но JVC у Вас в стоке используется... В чём прикол ?? И Виктор можно до апгрейдить до Накамичи... Смысл какой ? Или всё сравнивать в стоке,что смешно(сами понимаете)..или тогда сравнение выходит не корректно !!!
@@AlexMirgorodskiy в некотором, субъективном смысле может. Тогда мы привыкли к сочноиу "цыеающему" звуку с обилием гармоник нашей техники и японская звучала сухо на те понятия. Писали через эквалайзер, через него же и воспроизводили, был bias, то на минимум, долби на запись включали, на проигрывание выключали. Да и аппараты у кого были японские то самые бюджетные. Так заставляли их "цыкать" по нашему.
Сравнивать надо одинаковые по уровню намвгниченности,а не по уровню выходного сигнала....у Маяка,например она 250нВб,у Виктора долбированного ,где может быть 200нВб. ...к тому же ваше видео просто не о чём и растянуто до тошноты.
victor одна из топовых дек, очень кстати недооцененная, не понятен смысл этих преобразований, затраченного времени и денег? Из этой помойки звука не вытащить!🤭
Спасибо за видео! Страшно смотреть как смыкает челюсти соленоидом маяк на 120минутной кассете)). Я вспоминаю Ноту 220 ктр у меня была в начале 90х и которой были также приложены золотые руки моего товарища (по моему "дизайну" был добавлен ИК пульт от телевизора + реализовано подключение эквалайзера прибой 014 в разрыв для перезаписи...как подумаешь теперь какое это было бесполезное дело с точки зрения звука...), но нет, те аппараты конечно были не про высокую точность воспроизведения... Хотя само по себе в качестве хобби сделать из них через 30 лет что-то на уровне средних японских аппаратов может быть увлекательным занятием наверное. Но ведь есть такие недостатки (скажем ограничения по механическим параметрам лмп), с которыми ничего не сделать? Может прямоприводный лпм маяка 120 лучше подошел бы для создания советского магнитофона мечты?
я помню как то купил для интереса pioneer ct-s550s в дополнение к имеющемуся тогда ct-s830s. при похожих в роде бы ттх звук ну вообще ни в какое сравнение не шел. разница - пропасть! невозможно выжать из плохого (в смысле заведомо гораздо менее качественного) лпм и наверное самых дешевых электронных компонентов того что может сделать reference master.
насчет веги120 она же морион 101 она же семен семеныч алмазов(с) как только вижу в схеме - даже не местные датчики холла в исполнении тех лет - а 157ДА1 подрабатывающую опером-коммутатором - всякое желание что либо в них улучшать напрочь пропадает. А в маке233 места валом- при среднем по параметрам ЛПМ еще можно вытащить и в целом неплохой звук. По крайней мере мне так видится(с)
"Но ведь есть такие недостатки (скажем ограничения по механическим параметрам лмп), с которыми ничего не сделать" у этой серии один из самых серьезных и неустранимых недостатков без потери аутентичности - железное шасси и мощнейшие наводки на него от транса. Я мерил на корпусе на расстоянии между щупами всего сантиметров 6-7 осциллографом- ( т.е фактически КЗ) рядом с трансом- там наводится вольт-другой частотой 50гц - и ничего с этим не сделать без выноса транса на волю в пампасы из пределов мага в целом. Придет 240-й посмотрим как удалось - и удалось ли - в серии 240 на пластиковом шасси решить этот эпик фейл .
@@AlexMirgorodskiy референсный уровень "0 dB VU" (160нВб/м) он же Philips standard cassette level был актуален ы 1970х и ....вплоть до 1990х если маркетологам надо было запудрить мозг покупателю записью "на те же кассеты до +10" безо всяких слышимых искажений... конечно надо это принимать во внимание при сравнении дек лоб в лоб. к чести советских дек у них все было по госту и никаких маркетинговых вариантов. плюс ленты по госту и никакой необходимости в калибраторах))..Александр, Вы бы ни могли поделиться SAV RMAA тестов нескольких дек (желательно на сравнимом уровне записи), включая этот маяк и это Victor? это бы сильно помогла понять правильно ли мы расслышали тестовые записи (на слух маяк звучит как минимум интересно). Заранее спасибо!
Да. Я вам больше скажу - есть за 10 уе hifi vhs fs900 panasonic. Из японии + ну там плюс перевозка в долларов так в 100 . Ну плюс ремонта долларов на 200. И все! Работает как часы!
Респект автору за проделанную работу по улучшению неубиваемого Советского аппарата Маяк который во времена моей юности у меня работал днями! С индикатором с пиками котрые ставились на первые Фестивальные Маяк-232 1985г выпуска,смотрелся бы ещё круче! От меня лайк и подписка!
Благодарю! именно фестивальный 232 и был у меня давненько. жаль, сгинул, топливо истратив(с) незнамо где... Увы
Вторая намного приятнее для прослушивания и больше всяких нюансов .
Первая композиция звучит богаче, слышно нюансы и низких и высоких частот. Есть желание слушать. Вторая композиция звучит упрощëнно... Да но и не плохо всё же звучит, как и положено второму классу) Надо всё таки попробовать родную маяковскую голову.
Благодарю за мнение! У меня такие же мысли - хоть и второклассник, но слушается неплохо
Первая долбёжка по голове а вторая аж заслушался . Во второй действительно музыку слушаешь и вначале в стерео высокие хорошо отыгрывают .
Да действительно 2 это Маяк, задраны ВЧ. Я разгадал эту проблему. Неудачная разводка коррекции ВЧ в УВ и не возможность или ошибочное выставление резонанса головка+конденсатор. После выпайки резисторов коррекции резонанс сразу начал ведется, но обратно впаивать не стал их.
вы правы. а как вам звучание мака233 в целом кроме вч?
@@AlexMirgorodskiy Мне всегда нравилось. И дело не в Маяке а в целом отечественном аппарате на к157ул1 ну и конечно головка желательно сендаст.
@@СергейСеров-в8к так таки и работает 810-й сендаст....
@@AlexMirgorodskiy Попытка увеличить ВЧ ничего не дала. Буду пробовать токо стабилизирующие резисторы 24 кОм менять на 36 кОм как в маяке 120 с завода. Все таки 081 голова почти что 080 как раз индуктивность их выше чем у Новосибирских сендастов 800 серии.
@@СергейСеров-в8к заранее спасибо- поделитесь что получится - возможно тоже применю
Лайк однозначно!!!!!!
Благодарю!!!
Настройка по оксилографу по точка на плате. У 240с прилагается. Но на всех заводах электроники погрешность по деталям отстаивать по точкам на платах. Тупая замена кондёров влияет на параметры и звук.
240с.в схеме напечатано! У многих заводов знали сервисные мастерские точки на платах для настройки параметров.
Многие болгары не знают. В тупую меняют кондёры (((
давайте пройдем по группам элементов платы. Диоды - как правило, вопросов не вызывают- если не вышедшие из строя. Транзисторы - в УВ и УЗ - если рабочие, то к вопросам их замены можно вернуться на этапе настройки качества работы. Например, в 240-м один из транзисторов играет роль ключа ( своего рода реле) при включении режима записи. И если есть большой ток утечки транзистора- будет завышенный шум в канале. Но тотально выпаивать транзисторы и измерять их параметры- себе дороже. Только по необходимости. Микросхемы типа К157ул1 и им подобные- меняются при их заведомой неработоспособности в одном или в обоих каналах. Или же на импортные ОУ в целях повышения качества работы УВ либо Уз. Но это уже колхоз по причине полной невзаимозаменяемости по распиновке ног у микр. Резисторы- почти всегда живые если внешне не повреждены, нет обгорая и разрушения. Хотя опыт той же вильма 104 показал , что и в этой части есть свои исключения - тот же обрыв сопротивления в ГСП дал массу положительных и отрицательных эмоций пока его нашел. И остаются конденсаторы , причем электролитические - полярные и непонятные. Время как правило на ряде модификаций этой части схем дек работает на удивление жестко. Теряются обозначения полярности выводов, выводы отлетают внутри внешне исправного конденсатора, емкость в 99,99 из 100 случаях вообще не соответствует указанной на схеме - ставили, что было под рукой, особенно в 90-е годы. И вот эту категорию элементов менять безжалостно на современный да хоть Китай - будет только лучше.
Спасибо за столь кропотливый труд особенно по Маяке. Хотелось спросить возможно ли заменить 233ему (для более достойного звучания) предусилитель + мощник//мощник думаю точно не проблема// но что даст пред то и усилит мощник, так что пред очень важно , да и для лин.выхода на внешн.усилитель? Или это трудно и не целесообразно с точки зрения схемотехники. Просто вы столько труда и выдержки вложили в Маяк (исходя из ваших видео.) Послушал 1 и 2й треки и за Маяк как то неловко стало. Ну очень и очень далеко до Виктора, ну понятно это даже несопоставимые аппараты. Но все же ? Так, что простите может вопрос и не особо корректный но все же энтузиастам тех времен и любителям кассетного звука, думаю, было бы здорово для намерения апгрейда.
Для того, чтобы из мака233 сделать еще лучше звучащий аппарат, заменена 157уд2 в УЗ ( напоминаю- весь предусилитель отключен полностью) - теперь звучание стало еще на шаг лучше и чище. Видео на этот счет будет чуть позже. Менять встроенный усилитель на что либо более качественное - надо подумать. Но практического аспекта в этом нет - аппарат слушается через линейный выход и внешний усилитель плюс добротная акустика.
@@AlexMirgorodskiy Спасибо за ответ. Прошло некоторое время. Сегодня снова послушал скачанные треки (1,2) и вы знаете, может я и "погарячился" о том, что Маяку до Виктора "далеко". Все же это кассетники и если смягчить звучание Маяка, что б ВЧ и СЧ были не такие дерзкие и почище - думаю было бы очень здорово. У Маяка на (тест треке) ВЧ и СЧ достаточно информативные в сравнении с Виктором. Маяковский бас достаточно ударный и хлесткий. // Не думали , что б поставить в усилит.часть электролиты от Ничикон КЗ. или же даже просятся ЕЛНА Силмик2 (они дают прозрачный очень мягкий звук). Понимаю может не очень дешево, но и дорого тоже не назовешь. Как достойный вариант вывести Маяк на новый уровень. Возможно это позволит прочистить именно СЧ ВЧ. Также пересмотреть "проходные" конденсаторы, возможно так и стоят советские. Поставить пленочные Wima. Вот бы послушать Маяк с такими изменениями . Уверен, был бы совсем другой звук! С уважением, всего доброго.
@@alegshostak Сделаем любое голубое из Маяка! кто платить будет?...
Поверьте мне, как сильнейшему специалисту в области звукоизвлечения, что это вам просто "кажется" что за Маяк стыдно!! Вы просто в звуке ничего не понимаете! У меня у самого есть топовые импортные, и я знаю что говорю! Импортный пишет лучше, но советский Маяк воспроизводит ЛУЧШЕ!!))
@@tolikkorol8408 согласен с Вами! А какой Маяк для Вас лучше всех звучит?
Маяк, судя по ролику, настроен неправильно... У него занижен уровень воспроизведения, из-за чего ток записи получился слишком большой и воспроизводится на Дживиси с превышением.
0дБ у всех Маяков соответствует 0дБVU=160нвбм, при этом на лин.выходе должно быть 316мВ на нагрузке 47кОм. А 0дБ(ДИН)=+4дБ(0VU)=500мВ.
И ненадо было переводить генератор стирания под сендаст,он на своей зд 24 лучше пишет пусть и на железе.у меня сейчас есть 4 маяка все разные ,он нормально работает на своей схеме .
У меня 30 лет маяк служит верой и правдой единственное я менял головку и пасик лентопротяг не убиваемый
спасибо за ваше внимание к моему каналу! Да, ЛПМ по конструкции вечный. Осталось получить от него и аппарата в целом максимум качества по звучанию.
@@AlexMirgorodskiy полностью с вами согласен
Интересует усовершенствование маяка 240 с1 акустикой 15 ас 223
А по поводу армии- это првильно. Нашел свой старый забытый маяк, включил и настольгия охватила меня по 90м. Сейчас использую как усилитель, но есть одно "но"- шум в колонках даже когда усилитель просто включается без музыки.
В чём может быть проблема и как самому исправит???
Какие можно внести изменения в систему?
спасибо за поддержку канала! Что касаемо первых работ по любому маяку - это замена электролитов - всех имеющихся на всех блоках . А уже потом смотреть сохранился ли шум
@@AlexMirgorodskiy спасибо
Если будут вопросы задавать в таком режиме можно?
@@alekssemion8865 если несложно пишите мне в телеграмм- в шапке канала есть
@@AlexMirgorodskiy 👍🏻
Victor это фирма Japan Victor Company Limited (JVC)
верно. А это в свою очередь японский филиал американской компании " JVC was founded in 1927 as "The Victor Talking Machine Company of Japan, Limited," a subsidiary of the United States' leading phonograph and record company, the Victor Talking Machine Company of Camden, New Jersey."
Позднее переименовали на JVC
С Визитом к вам 👍
Благодарю, взаимно!
Что я заметил, что советские кассетники выглядят всё же лучше иноземных..., хоть и топорно сделаны! У них вид брутальный, как у студийников! И звук больше похож на катушечные магнитофоны!!
все просто - берем внешний вид от монстров минус год-другой по выпуску - от топовых дек, по возможности применяем аналогичную примерную компоновку, затем добавляем по вкусу свою родную электронику - и вуаля готово!
157УД2 в усилителе записи ЗАМЕНИТЬ на NJM2068L или другую достойную имп. микросхему.
будет время обязательно заменю
кстати, ДА!
И "УЛ"-ку тоже не мешало бы. Плюс коммутаторы на базе 547 кп1
@@Antonioni20071 сделано в отношении 157уд2 в уз.
@@AlexMirgorodskiy Ждем новое видео с новыми аудио записями. И тестовыми измерениями.
@@AlexMirgorodskiy я в курсе. Три раза вам говорил, что видел видео, где вы рассказывали про замену 157-й
Добрый день, подскажите имею Маяк-233 из поздних, примерно 92 год, когда его настраивал то обратил внимание на то что за 0 дб у него принят уровень 280 мв. как у 240-го маяка, индикатор у него не как у предыдущих 233 их, а на 553 опере , поканальной настройки уровня нет., схему я на этот вариант не нашёл, не такая у него кросс плата (микросхем меньше), ДП-40 двигатель. Попадались вам такие?
Добрый день! В такой комплектации не встречал. Видимо, делали из того, что было на заводе в наличии. Или возможно ( тогда вам повезло) продавали экспериментальные модели из БАМЗ , расчищали товарные запасы, так сказать. А можете пофотать и сгрузить внутренности вашего мака на тот же яндексдиск? неплоходы взглянуть на это чудо чудное...
@@AlexMirgorodskiy фото я делал, и он лежит на столе сейчас, внедряю головку неспешно, кручу по немногу, сейчас пофоткаю ещё
disk.yandex.ru/d/fpQ6GwQrlyaRBw посмотрите если что могу ещё что снять и выложить
@@ГошаЕвтушенко-б4ж Cпасибо, посмотрел! От фото полное впечатление, что в город входят части неприятеля и надо успеть собрать свой супертанк ( если что это имя родителя маяков 231 -233 - филипс 5758 ). Это явно не опытный, серийный из имевшихся под рукой комплектующих, часть их ( например электролиты в БП для поддержки платы упавления просто не поставили, зияют дыры.а кондеров нет совсем, часть плат собирали из старых запасов ( один шумодав из кондеров МБМ , второй из к73-9 ). Часть переменных резисторов отстуствуют на схеме как явление (Р4 р10 регулировка тока подмагничивания, ) и так далее. Паника, товарищи , плохой партнер для качества техники, увы. А силовой транзистор блока работы ДП40 с куском люминия ака радиатор - это просто вишенка на торте....
@@ГошаЕвтушенко-б4ж удачи вам с деле наладки этого экземпляра! Возможно, придется восстанавливать все по обычной схеме от 233-го. Иначе как например, регулировать ток подмагничивания без р4 и р10....непонятно
Уважение к автору !!! но вот мне не понятна такая вещь,,, Вы довели МАЯК до достойного уровня путём глубокого апгрейда !,но JVC у Вас в стоке используется... В чём прикол ?? И Виктор можно до апгрейдить до Накамичи... Смысл какой ? Или всё сравнивать в стоке,что смешно(сами понимаете)..или тогда сравнение выходит не корректно !!!
Спасибо за Ваш призыв! Да, всё в этом лучшем из миров несовершенно, как и это сравнение...
В той рекламе завод был вентиляторный, а не вертолетный.
"вам пора и нам пора с вентиляторным заводом заключать договора"(с) -этот завод?
@@AlexMirgorodskiy ну да
Купите этому Маяку серебристые ножки и вы увидите как преобразится аппарат, особенно звучание))
спасибо, уже подумываю....
Он сразу станет как минимум Маяк 133)))
@@АндрейИванов-б4о6т Накамичи Дракон, минимум))
@@igornau4411 да ладно) сейчас и таких галош не делают
А , так JVC со сквозняком? Разного класса аппараты.
конечно, разные, но а вдруг - маяк выиграет ?
@@AlexMirgorodskiy в некотором, субъективном смысле может. Тогда мы привыкли к сочноиу "цыеающему" звуку с обилием гармоник нашей техники и японская звучала сухо на те понятия. Писали через эквалайзер, через него же и воспроизводили, был bias, то на минимум, долби на запись включали, на проигрывание выключали. Да и аппараты у кого были японские то самые бюджетные. Так заставляли их "цыкать" по нашему.
а каким приложением в телефоне ползуетесь?
Добрый день! Для воспроизведения звуковых файлов программой Neutron player
Скорее всего 1 виктор, 2 маяк играл
Сравнивать надо одинаковые по уровню намвгниченности,а не по уровню выходного сигнала....у Маяка,например она 250нВб,у Виктора долбированного ,где может быть 200нВб.
...к тому же ваше видео просто не о чём и растянуто до тошноты.
благодарю за поддержку канала!
Почему на Victor синусоида стоит колом,а на маяке слегка плавает?
Все очень просто (с) У Виктора директ драйв тонвала .
@@AlexMirgorodskiy
Т.е.это не стабильность протяжки ленты?
@@Mahorokun да
victor одна из топовых дек, очень кстати недооцененная, не понятен смысл этих преобразований, затраченного времени и денег? Из этой помойки звука не вытащить!🤭
трек номер 2 звучит качественнее.
2й трек - маяк)))
Спасибо за видео! Страшно смотреть как смыкает челюсти соленоидом маяк на 120минутной кассете)). Я вспоминаю Ноту 220 ктр у меня была в начале 90х и которой были также приложены золотые руки моего товарища (по моему "дизайну" был добавлен ИК пульт от телевизора + реализовано подключение эквалайзера прибой 014 в разрыв для перезаписи...как подумаешь теперь какое это было бесполезное дело с точки зрения звука...), но нет, те аппараты конечно были не про высокую точность воспроизведения... Хотя само по себе в качестве хобби сделать из них через 30 лет что-то на уровне средних японских аппаратов может быть увлекательным занятием наверное. Но ведь есть такие недостатки (скажем ограничения по механическим параметрам лмп), с которыми ничего не сделать? Может прямоприводный лпм маяка 120 лучше подошел бы для создания советского магнитофона мечты?
хотел сказать не маяк 120, конечно, а вега 120. ну или 122 132 и тп.
я помню как то купил для интереса pioneer ct-s550s в дополнение к имеющемуся тогда ct-s830s. при похожих в роде бы ттх звук ну вообще ни в какое сравнение не шел. разница - пропасть! невозможно выжать из плохого (в смысле заведомо гораздо менее качественного) лпм и наверное самых дешевых электронных компонентов того что может сделать reference master.
насчет веги120 она же морион 101 она же семен семеныч алмазов(с) как только вижу в схеме - даже не местные датчики холла в исполнении тех лет - а 157ДА1 подрабатывающую опером-коммутатором - всякое желание что либо в них улучшать напрочь пропадает. А в маке233 места валом- при среднем по параметрам ЛПМ еще можно вытащить и в целом неплохой звук. По крайней мере мне так видится(с)
@@ychesnokov там главное в получаемом на выходе результате - гораздо менее звучащая голова и упрощенная донельзя схемотехника УВ ( маркетинг ....)
"Но ведь есть такие недостатки (скажем ограничения по механическим параметрам лмп), с которыми ничего не сделать" у этой серии один из самых серьезных и неустранимых недостатков без потери аутентичности - железное шасси и мощнейшие наводки на него от транса. Я мерил на корпусе на расстоянии между щупами всего сантиметров 6-7 осциллографом- ( т.е фактически КЗ) рядом с трансом- там наводится вольт-другой частотой 50гц - и ничего с этим не сделать без выноса транса на волю в пампасы из пределов мага в целом. Придет 240-й посмотрим как удалось - и удалось ли - в серии 240 на пластиковом шасси решить этот эпик фейл .
Сравнивается горбатый запорожец с мазерати
но оба едут!
@@AlexMirgorodskiy согласен
Продайте маяк
Напишите, пожалуйста , мне в телеграм
Вы с Украины??
Краснодар
КаКчественный "оналоГ" / ну ..если ммм это является эталоном , ех , да - что сказать ( проффэсор рулит 😂 )
юмор доводит до бана. проверено
2й трек - маяк)))
маэстро.......
@@AlexMirgorodskiy ваш 721 - ноль db на 160nWb/m ?
@@MASTERakaSOLAR между прочим - так с завода. мои шаловливые ручки не при делах....
@@AlexMirgorodskiy референсный уровень "0 dB VU" (160нВб/м) он же Philips standard cassette level был актуален ы 1970х и ....вплоть до 1990х если маркетологам надо было запудрить мозг покупателю записью "на те же кассеты до +10" безо всяких слышимых искажений... конечно надо это принимать во внимание при сравнении дек лоб в лоб. к чести советских дек у них все было по госту и никаких маркетинговых вариантов. плюс ленты по госту и никакой необходимости в калибраторах))..Александр, Вы бы ни могли поделиться SAV RMAA тестов нескольких дек (желательно на сравнимом уровне записи), включая этот маяк и это Victor? это бы сильно помогла понять правильно ли мы расслышали тестовые записи (на слух маяк звучит как минимум интересно). Заранее спасибо!
@@ychesnokov постараюсь в ближайшее время провести РМАА , но со временем туговато...
Маяк мог же и раздавить Виктора.
исключено. вес Виктора под 12 кг а вес маяка 9 кг
Это уже хлам....есть масса хорошего импорта за 25-30 баксов.....
Да. Я вам больше скажу - есть за 10 уе hifi vhs fs900 panasonic. Из японии + ну там плюс перевозка в долларов так в 100 . Ну плюс ремонта долларов на 200. И все! Работает как часы!