Отзыв на мотошлем SHARK Ridill / Шарк Ридил

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 сер 2023
  • Друзья, спасибо, что смотрите канал ЖЕЛЕЗНЫЙ ГАРАЖ.
    В этом видео расскажу про плюсы и минусы
    Общие сведения:
    1. Шарк (SHARK) в целом - это середина рынка.
    - Если брать по топовым производителям мотошлемов - Шарк (SHARK) ниже середины.
    - Конкретно этот мотошлем Шарк (SHARK) RIDILL - это оптимальное сочетание цены и качества.
    2. Вес 1500 грамм. Для спортивного мотошлема - это отличный показатель.
    3. Застежка - трещотка. Не самая безопасная, но легко закрыть. Можно это сделать даже в мотоперчатках.
    ПЛЮСЫ:
    1. Доступная цена. Около 180$ состоянием на лето 2023
    2. Шлем участвовал в испытаниях. Получил 4 звезды. Имеет 2 сертификата по безопасности.
    3. Отличная шумоизоляция мотошлема. Рот этом ты нормально воспринимаешь окружающую среду вокруг.
    4. Отлично сидит на голове. Берите шлем, который при покупке сидит плотно, но вам не должно быть явно больно, когда он одет.
    5. Окно обзора / Визор имеет широкий угол обзора и не царапается. Легко моется
    6. Съемная подкладка мотошлема Шарк (SHARK). Признак того, что уже не дешман.
    7. Красивая форма. Отлично сосчитается с любой экипировкой.
    МИНУСЫ:
    1. Нет пин лока в комплекте. Могли бы и положить. Вентиляция подбородка помогает не запотевать
    2. Шлем жаркий. Нет выпускного коллектора из за этого жарко.
    3. С шлеме установлены бесполезные очки.
    4. Пришлось докупить визор и потратить на это 50$
    5. Снимается визор легко, но установка визора сложная.
    6. Мотогарнитура - забываем. Штатно установить невозможно.
    Рекомендую ли к покупке ? Да, если готовы терпеть минусы, но радоваться головному плюсу цена-качество-безопасность.

КОМЕНТАРІ • 12

  • @uhov-kd1vi9tn2z
    @uhov-kd1vi9tn2z Місяць тому +1

    Спасибо за обзор!Рассматривал этот шлем к покупке,понял не моё,главные минусы:сомнительная вентиляция и искажающие очки.Ещё раз спасибо!С меня подписка.

  • @user-ps8lc7ii3w
    @user-ps8lc7ii3w 10 місяців тому +4

    Цена - качество. Однозначно лучше Китая. На этом экономить нельзя. Пусть луче будет бюджетный шарк, чем будет дорогая Китайщина

  • @igorzbarov486
    @igorzbarov486 9 місяців тому +2

    Спасиб за ясный обзор

  • @Michael-Schummi
    @Michael-Schummi 6 місяців тому +2

    Откатал в таком сезон. Все устраивает, у меня L чуть более свободно сидит нежели M, возможно поэтому не показался жарким . Очками пользовался один раз, в целом , часто они и не нужны. Шлем как шлем, главное не совсем Китай, материалы и все двигающиеся детали хорошего качества. Цена/качество 100%

  • @user-yx6zs8vp2r
    @user-yx6zs8vp2r 11 днів тому

    езжу в таком два сезона, очками пользуюсь постоянно.Не искажают совершенно!

  • @user-oq2uw6kq8r
    @user-oq2uw6kq8r 10 місяців тому +2

    Можно было конечно пинлок кинуть в комплект - согласен

  • @likavacafe9186
    @likavacafe9186 10 місяців тому +3

    Езжу с очками. Мне нормально. Я даже визор не закрываю если в городе. Так и не жарко кстати

    • @iron_garage
      @iron_garage  9 місяців тому +1

      Очки вчера отпали, кстати )))

  • @alexandr2640
    @alexandr2640 Місяць тому

    пінлок це просто затемнення скла правильно розумію?

  • @andreiwolowikow9117
    @andreiwolowikow9117 8 місяців тому +1

    Какой смысл нахваливать собственный выбор!? Не самая плохая застежка? А какая хуже? Вентиляции нет от слова совсем ибо воздуховоды для красоты! Фронтальный еще и ломучий. Привод очками по центру на макушке !? То есть шлем по факту надпилен пополам на треть ,ну да безопасность! И естественно от француза там только надпись. Чтож великолепный выбор но стоит ли его рекомендовать?

    • @iron_garage
      @iron_garage  6 місяців тому +1

      Рекомендовать больше стоит, чем не стоит

    • @iron_garage
      @iron_garage  6 місяців тому +1

      Эта застежка луче чем классическая пряжка под засежку. Как на портфелях )