Por mucho menos se montó el caso Watergate y aquí como si nada… nada grave, utilizar presupuesto del Estado, policías, jueces, cloacas y periodistas conspirando contra un partido político… todo normal, ¿no? ¿Cómo era eso? ¿¡Qué España es una democracia plena!!? 🤣🤣🤣🤣
No podéis comparar lo de Pablo Iglesias con lo de Cristina Cifuentes. Lo de ella era verdad, y lo de Pablo era mentira. Es intelectualmente muy deshonesto mantener esta postura. Reconoced que a Pablo le han querido putear.
Lamentables, salen a la luz unos audios donde se comprueba como la política y el periodismo español conservador están podridos y estos dos solo hablan de Podemos y de que se hacen las victimas, alucinante.
@@gonzalojimenezdelaespadaca8726 JAJAJAJA! eres asiduo del señor Barrio por lo que veo, de verdad me pegué una carcajada (Porque sé la referencia). Caralho, ele agora está com a mae! Deixa o estar descansado.
@@WrayGunn7 jejeje, y veo que tu también. Casualmente lo descubrí con otro video que hizo volviendo a ver a su madre. Una sucesión de pequeños mensajes muy bien hilados grabados durante el viaje, de estación en estación. Me gusta mucho Fabián, admiro su memoria y cómo explica las cosas. Lo recomiendo. Saludos Pedro.
Olvidais mencionar que UPyD fue quien abrió el melón de partidos de regeneración democrática y se lo cargaron. Y era un partido realmente transversal ni de izquierdas ni de derechas
La excusa de que ocurrió hace 4 años y es "histórico", queda ridícula si sustituyes por "robo", "asesinato", "atentado". Tampoco reconocéis el desgaste mediático continuo, ni que La Sexta mercadea con información y la usa a beneficio propio. ¿Quién mejor para difundir bulos que "tu cadena amiga"? Os juro que tenía a UTBH por más inteligente, o menos sectario.
Que pena que perdais la oportunidad para un debate sobre periodismo, obviando la gravedad y el peligro del asunto mencionado en el título del video. Esa frase "pero si esto lo ha hecho toda la vida!"(referida a Ferreras) me parece letal para una democracia sana al normalizarlo!
Todo el mundo sabe que este tipo de actuaciones son mafiosas y rozan la ilegalidad (o en algunos casos son ilegales directamente). Lo que se critica es el cinismo porque cuando estos bulos o informaciones exageradas afectaban a otros no salía Pablo Iglesias a condenarlo, más bien todo lo contrario, se aprovechaba políticamente de ello
A mí me hace gracia la hipocresía de Ferreras cada vez que salía que algún miembro del PP hablaba con Villarejo... ¡qué escándalo! ¡son todos unos mafiosos! ¡vergüenza! ¡guerra sucia!.... y resulta que él llevaba años haciendo lo mismo y Villarejo era un gran amigo suyo. En fin.
Además desaprovechar la oportunidad del momento que muestra como una cadena de periodismo se funda como izquierda y se finge se izquierda para hacer mierda a la izquierda,,, lo mismo pasaba en otros países latinoamericanos.. los medios como la sexta dan golpes de estado arruinando credibilidad...
más tonto y naces ayer... pk se corto la coleta? ya tenía coleta de adolescente mucho antes de entrar en política. Si es que los fachillas tenéis un nivel intelectual que da miedo.
La base de todo es cuando Ferreras dice que se necesita una tv presuntametne de izquierdas para hacer daño de verdad a Podemos. No es sólo la intoxicación concreta.
La desgracia de este país es la casta política, de todos los ángulos. Hay que limpiar la política española y empezar a tener políticos de vocación, sin cobrar. Una opinión personal, los funcionarios públicos que empiecen a funcionar y tengan observadores privados(esta cuestión ya funciona en paises como Alemania/ cuestiones estatales gestionadas por organismos privados) y si no funcionan, fuera. Sin oposiciones, si vales, adelante, fuera el estatus semi-vacacional del funcionariado, es insultante para el trabajador privado. Fin de las subvenciones a los sindicatos, POR FAVOR esa si que es una ley a favor del obrero, que se muevan los sindicalistas para ganar el pan. Económicamente, bajar impuestos a nuestros jefes, que dejen de hacer ingeniería fiscal para que salga rentable. Porque desgraciadamente si suben los impuestos, suben los precios al consumidor... y últimamente no nos sobra ;) .... Respecto al tema polémico de las pensiones, creo que deberíamos ser realistas y admitir que hay un problema, debe haber comprensión intergeneracional y lucha conjunta para el bien común, aunque por desgracia se pierda dinero por el camino para muchos, darle un respiro a la juventud y a nuestro futuro. En el fondo se que nada de esto va a suceder con la situación actual, pero España merece una sociedad más unida y próspera... y mejor educación para que no os tomen el pelo.
Un detalle que me gustaría puntualizar, Elon Musk es sudafricano, no puede presentarse a presidente de EEUU, podría a vice y poner un presidente títere pero a efectos prácticos y oficiales el nunca va a poder ser presidente
El gasto del dinero de los parados en andalucia en cocaina y putas tambien es verdad y veo menos consecuencias que con unas cremas. Que no defiendo a la que roba cremas. Pero si unas cremas fue una muerte politica, porque sigue siendo legal el PSOE despues de destapad tal entramado de corrupcion?
@@Ankorn100 pero es que estas mezclando churras con merinas. Esto no tiene nada que ver con el tema del video q es el uso de pruebas falsas para derribar personajes políticos. Lo que dices puede tener sentido, lo que no tiene sentido es compararlo con esto
Curioso análisis, sale a la luz el nivel de pudredumbre brutal de la prensa en España y en los comentarios y en el vídeo sólo se sigue dando caña a Podemos y al coleta en vez de criticar la cuestión del asunto, la prensa. Y por cierto, entiendo que una cosa es hacer política y otra hacer periodismo, pero en ninguna de las dos el factor mentir debería estar incluido, que en el vídeo lo ven como normalizado si haces política, en plan "hacen política" que esperaban. No soy votante de Pokemos, pero intento mantenerme imparcial, y veo bastante hipocresía cuando un partido os cae mal.
¿Sale a la luz? Hace 18 años el mismo Ferreras mintió para ayudar a ZP a llegar al gobierno, y a todo el podemismo le da igual. De hecho, hace poco también publicó Alvise audios de Villarejo hablando de la autoría del 11M y al podemismo (y parece que al resto también), se la sudó. Ahora lloran amargamente porque sirve para desviar la atención de la nefasta gestión que están haciendo.
No puedo estar mas de acuerdo, la mentira no deberia tener sitio en ninguna parte, pero aqui en este pais se ha acostumbrado tanto la politica como el periodismo a progresar mintiendo. No hace falta ser votante de podemos para poder denunciar esto.. Los comentarios que se ven por aqui son bastante sectarios y sin una base de coherencia. Comentarios como el tuyo son de agradecer, ojala hubiera mas asi.
Fernando Díaz Villanueva PERIODISTA: Los ·"periodistas" se hacen eco de los bulos continuamente. En la carrera de periodismo donde aprendes a difundir bulos? .
Menuda recogida de cable a favor de ferreras y de las cloacas del estado, normalmente aunque no comparta la ideas de Fernando me suele gustar escuchar otro punto de vista construido con hechos, pero hoy he visto a una persona que mezcla churras con merinas porque no sabe por donde tirar para defender algo indefendible...
A mí nunca me ha gustado FDV porque siempre me da la sensación de que parte de unas conclusiones y a partir de ahí va dando tumbos intentando justificar una lógica que le lleve a esas conclusiones que ya tenía claras. Pero quizá el raro soy yo porque parece que tiene muchos fans que no lo ven así.
A mi FDV, aunque no comparta sus puntos de vista, antes me parecía interesante por su capacidad de análisis. Hace ya un tiempo que se ha venido arriba y practica más el cuñadeo...
Que poquita objetividad tenéis. Joder sois como robots, sabía lo que ibais a decir antes de ver el vídeo. Estos audios son un escándalo,máxime cuando se ha vendido como un periodista
Depende de la opinión que te merezca el gremio de periodistas. A mí me parece que los periodistas de máxima audiencia son y siempre han sido escoria de la peor calaña. ¿Cómo olvidar a Hearst haciendo propaganda amarillista para causar la guerra de Cuba?
Bueno, hay algunos periodistas famosos que salvaría, pero está claro que los que dirigen los medios ponen a gente que está dispuesta a ensuciarse las manos si así lo requiere la defensa de sus intereses. Yo hace tiempo que no me informo por esos shows de la tele, prefiero los medios digitales que encuentras un contenido mas libre y menos mascado. El fin de esta gentuza no tardará en llegar. Cada vez son menos los que ponen la tele
Lo dices como si a alguien le importase una mierda. Podemos es un cadáver político, Iglesias no importa a nadie, la sociedad ha descansado cuando se por fin se marchó. Todo este "revuelo" es artificial rollo twitter y cuatro abrazafarolas acólitos de Iglesias, ni siquiera al resto de la izquierda le importa y al resto de la gente le importa mucho menos, todos sabemos que Ferreras es basura periodística, como la inmensa mayoría del panorama periodístico.
Si un periodista cree que una historia es "burda", y aun asi la propala, con la intencion de golpear a un grupo politico en particular, cual es la legitimidad de ese periodista??? Tratar de defender a Ferreras como estan haciendo Uds es querer tapar el sol con un dedo.
@@Yrrecuperable Sobre este tema en particular por que se tendrian que meter con Iglesias? Esa equidistancia es bien cobarde de parte de los dos, porque saben que en este tema, si lo van a comentar, lo unico que es intelectualmente honesto es criticar a Ferreras. Decir : "Pero Iglesias esto otro" , "pero Iglesias y ademas esto", es absurdo. Pero como ambos saben el tipo de audiencia que tienen saben que eso no lo pueden hacer. Y tratan entonces de aparentar una equidistancia cobarde.
@@daviddante1989 no hay equidistancia sino recordar a Iglesias (y a los partidarios de éste) que la causa de su hundimiento no fue una noticia falsa que pronto se disolvió en la vorágine mediática, y estuvo lejísimos de las famosas tres capas de calzoncillos en los trenes de Atocha, una falsa información de Ferreras que sí tuvo un impacto tremendo antes del 14 M 2004 Porque incluso aquella noticia falsa de Ferreras tras el 11 M no puede ocultar (como pretenden en el PP y Vox) que la causa principal de la derrota del domingo 14 fue que los españoles recordaron las mentiras de Aznar para justificar su guerra de agresión a Iraq, desastre que aún sufre esa región del mundo
También, Si algo afecta a la izquierda; No es nada de conspiración, nadie los está atacando, es que así es la política, es que ellos se lo buscan. Pero si algunos presidentes de izquierda denuncian una noticia falsa; no es que se pusieron de acuerdo para decirlo, se organizaron, está muy claro. Vamos, objetivos chicos. ¿A unos sí y a otros no?
Es que Ferreras siempre ha sido así como bien han dicho. Lo curioso es que a podemos nunca le molestó que Ferreras los diese bombo, que cenase con ellos, que se inventara terroristas suicidas en el 11m o que se dediquen a verificar bulos siendo ellos creadores de bulos.
Disculpad, no se si UTBH llegar a leer este comentario, pero en el primer video que hicieron del Ferreras Gate, si hablaron de la cadena ser, despues de poner las palabras de Angels Barceló, pues hablaron a partir del minuto 31.10 en este vídeo(ua-cam.com/video/Ht7x8H8rJ4w/v-deo.html) sobre una noticia dada por una periodista llamada Ana Terradillos, la cual también nombraron en algún vídeo anterior .
Acabo de flipar escuchando Villanueva de decir que hace siete años tenía 40 palos. Que se deje de análisis históricos y que Dedique su canal a contarnos sus secretos cosméticos Y sus rutinas para mantenerse así de joven
Si había suicidas se aceptaba la tesis de la autoría de Al Quaeda. En ningún fallecido ni herido había rastro de suicidas, tampoco de metralla ni del explosivo que había en los trenes.
Cuando ocurren los atentados del 11M Ferreras era el director de informativos de la Ser y en esa emisora una redactoras dijo en directo "según 3 fuentes distintas de la lucha antiterrorista en los trenes se han hallado cadáveres rasurados completamente y con 3 capas de calzoncillos ". Cómo ese era el modus operandi de los terroristas islámicos querían hacer creer que los atentados eran a causa del apoyo del gobierno de Aznar a Estados Unidos en Irak.
Venga, no hay huevos a hacer un tio blanco hetero en directo en matadero solo para llenarla de recochineo, yo creo que si haces un mamate con villanueva o algo del estilo como evento principal te va medio madrid
Tremenda colaboración! Análisis políticos sin pasiones, sin decir.este es malo porque si o es bueno porque si, sino pura política. Felicidades a ambos, sobre todo a Fernando.
Creo que alguien que cae en una trampa tan peligrosa, logra darse cuenta de ello y trabaja para escapar de allí, tiene mucho valor y crédito. A veces más que los que nunca cayeron en la trampa.
@@VictorAlmarza Rectificar es de sabios. Puede que ahora haya cambiado de orientación política, pero lo hago desde la extrema desconfianza. Nunca, nunca jamás volver a depositar tu fe en un político.
Si no me equivoco, Podemos se benefició del medio, y no de burdos bulos y mentiras malintencionadas... Y si me equivoco, ya saldrá a desmentirme una grabación de Villarejo, supongo
Cómo no, minimizando todo lo que ocurra contra Podemos al solventarlo con un comentario rápido para pasar a buscarle tres pies al gato a todo. Pablito te pierde, jajaja.
Pensaba, viendo el título, que esto iba a ser una discusión sobre la situación del periodismo nacional (como se ha llegado a este camino de no retorno, que poder hacer, etc.), una catarsis, en definitiva, más que en las pataletas lloronas de Podemos, que están muy bien y me gusta el tema, pero no es lo que dice el título de este vídeo que es, cuanto menos, confuso.
Que interesante denominar pataleta llorona los análisis de los únicos que realmente analizan la nefasta situación del periodismo en España, lo curioso es que los demás, los que defendéis que se mienta por sistema, siempre pasáis de puntillas.
@@bettercallsael2399 Puedo asegurarte que Fernando, con todos los años de experiencia que tiene y con todos los medios en los que ha estado, sabe bastante bien cual es la situación del periodismo actual. Otra cosa es que lo quiera decir en público.
Lo que hace Ferreras "no es injusto ni justo", lo que hace Ferreras es impresentable por dar cámaras a BULOS y participar de los mismos que luego se ventilan en programas de alta audiencia afines al PODER. Lo que hace Ferreras es CLOAQUERO.
Respetuoso saludo desde Colombia 🤔🤔🤔 entonces el señor Ferreras a cómete la acción de difamación con información falsa 🤔🤔🤔🤔 ¿eso es algún tipo delito en España?
Podemos te podrá gustar más o menos, pero lo cierto que la noticia falsa de Ferreras e Inda frustró el gobierno de coalición en 2016; esa era su finalidad y lo consiguió con creces.
Si los audios están al alcance de cualquiera podríais alternar fragmentos de los mismos con vuestra argumentación de por qué creéis que se tergiversa su contenido… en lugar de ello vuestros suscriptores se supone deben comprar vuestra versión sin siquiera escucharlos… la expresión “periodismo español” es un claro ejemplo de oxímoron…
Es cierto que se pueden presentar de distintas maneras, pero los hechos siguen siendo los que son. No hay distintas verdades para un mismo hecho, porque entonces no serian "verdades", por definición. Como mucho serán distintas interpretaciones, pero no distintas verdades. Lo que sostiene Fernando es que el buen informador debe de hacer un esfuerzo por acecarse lo más posible a la verdad. Si no lo consigue, eso ya es otro asunto, pero al menos debe intentarlo.
Discrepo prácticamente de todo. Yo creo que Ferreras lo va a pasar muy mal. Al tiempo. Iglesias se cae pero otros con él. Los dos eran dioses y ahora uno ya cayó, el otro va por el mismo camino.
Hay una cosa en la que Fernando se equivoca... No todos los de la edad de Sergio creímos en "Potemos"... De hecho yo soy del mismo año que sergio (1988) y les cale nada más verles!!! Se les podía "oler a distancia" y no solo por su falta de higiene personal!!!
Esa suspicacia y perspicacia también lo aplicas con vox o ellos si son el verdadero cambio? La verdad que apuntan maneras, siendo el primer partido que se fundo gracias a un chiringuito pepero. La españa que madruga, por supuesto.
@@bettercallsael2399 no soy votante de Vox pero vamos que se parecen como un huevo a una castaña... Podemos venden que "salieron de los indignados de la puerta del sol"!!! Sin embargo, la gente con 4 dedos de frente sabe perfectamente que estaba instruidos y organizados mucho antes y que solo estaban esperando el momento para saltar a la palestra!!! Desde luego si calificas a Vox de chiringuito del PP, (supongo que te refieres a cuando Abascal cobro durante cierto tiempo por no dar ni chapa), supongo que con las declaraciones de Íñigo Errejon, en las cuales decia textualmente que "habia que crear y parasitar muchas organizaciones sociales tales como sindicatos, asociaciones culturales, vecinales, etc, para que cuando esten en la oposición poder colocar a la militancia con buenos sueldo" (el lo llamo refugiarse). Por lo tanto, si por una persona que cobro de un chiringuito acusas a todo un partido... Por una persona que habla "del modus operandi de su partido" (recordemos que cuando dijo esto estaba todavia en podemos), supongo que entonces ¿Como calificas a Podemos a partir de estas declaraciones? Supongo que cuanto menos de golfos, sinvergüenzas y sacamantecas!!! De todas maneras si quieres calificar a Vox de chiringuito hay otros muchos motivos para ello... Pero lo de Abascal, en todo caso podrán como jeta a su persona, pues el era el que lo cobraba y los demás del partido no tienen nada que ver, pues el partido ni existía!!! Yo desde luego se perfectamente que Vox si llega al gobierno cambiara los chiringuitos de genero de la izquierda, por chiringuitos de cazadores y taurinos... Los regará de pasta alegando que los primeros ayudan a conservar el campo y que los segundos son una tradición histórica... Cosa con lo que no estoy de acuerdo en absoluto!!! Yo estoy en contra de chiringuitos y se perfectamente de que pie cojea cada partido... Porque a diferencia de muchos, a mi ninguno me da de comer y por lo tanto, crítico los trapos sucios de cada partido... Mientras la mayoría de la gente es capaz de defender chiringuitos y actos de corrupción de unos alegando que "los otros robaron más"!!! Siendo tan idiotas de que estan defendiendo a quien le está robando por ser "de su partido", que luego él no es del partido, sino un mero votante sin poder de decisión!!!
@@bettercallsael2399 ¿Eres capaz de argumentar algo sin sacar a Vox? Lo digo porque aquí el único que los ha mencionado eres tú. Por cierto, yo también rondo esa edad y tampoco me convencieron. Me gustaba el Pablo Iglesias tertuliano, pero en cuanto montaron el partido político se vieron ciertas tendencias sospechosas que apuntaban a una enorme ansia de poder y acallar a sus críticos. Ya desde el principio los de Anticapitalistas decían que Pablo les estaba invisibilizando, y hablo de justo antes de que se presentasen a las primeras europeas.
Que suerte tienes Juanca! Ojalá hubiera tenido la suerte de haberlos calado a la primera. Menos mal que la autocrítica, interesarme por la historia gracias a Fernando y otros hizo efecto en mí y no solo me hizo salir del socialismo sino de desconfiar de lo político en general.
Yo soy del 86 y nunca me creí a podemos. Mas que nada porque vi hablar a Iglesias en tertulias antes de meterse a politico y vi que era un zumbado. Con un extraño gusto por la violencia
@@demiurgo4505 los trenes y autobuses de línea igual van a salir. No hay diferencia en este caso casi seguro. En Madrid es como uno se mueve habitualmente dentro de la ciudad.
Iglesias en las últimas elecciones en Madrid no se comunicó en absoluto ni con Vanesa Lillo (la número tres en la lista, que luego filtró el audio aquel poniéndolos de vuelta y media), toda notificación sobre el líder o cosas importantes al resto de la lista se hacía a través de Irene Montero.
En cuanto he visto que hablabas del tema ya sabia que ibas a defender a quienes crean noticias falsas para desacreditar a políticos, por que estos eran de Podemos.
"No es nuevo" "Eso lo hacen los periodistas continuamente" ... No hay más ciego que el que no quiere ver. 🤦🏻♂️ "Estaban todo el día en Al Rojo Vivo y ahora se quejan" Según vuestra elocuente argumentación entonces la izquierda no debería estar (y disponer) de medios? Sólo hay espacio para vuestros partidos afines? Patético
Tienes razón : han pasado seis años, así que ya ha prescrito. Por qué entonces no han prescrito casos como los ERE que ahora se condenan? Como vosotros ya sabíais que Ferreras era un indeseable, la cosa no tenía mayor importancia, que perro no come carne de perro. Qué soberanos canallas!
El nuevo tema del verano de Podemos "Ferreras-Gate", no solucionar los problemas de los ciudadanos sino chismear y montar circos que son muy buenos....
@@abelpaisaje7196 pues no sé, ¿dime tú qué quiere sacar podemos de esto?¿Una excusa más de porque pierden votos? Al final, montan un circo y con eso desvían la atención por un mes mientras todo se le encarece al ciudadano y acuérdate que Podemos está en el gobierno, no hay excusas...
@@juanquintero9997 1. El circo no lo montan ellos. El circo es lo que montaron Inda, Ferreras, Villarejo y otros. 2. Solucionar algunos problemas de los ciudadanos fue hacer frente a los ERTEs de la pandemia, o subir el sueldo mínimo, o aumentar las becas a estudiantes. Otras posibles soluciones (veremos sí no es un brindis al Sol) pueden tener que ver con los nuevos impuestos a los beneficios de energéticas y banca...
@@abelpaisaje7196 vale ¿Tu sientes que todas esas medidas ha mejorado la calidad de vida de los ciudadanos?¿Los servicios básicos están más económicos?¿Ha disminuido el paro?¿Ocupaciones ilegales, que hacemos con eso? No se ,yo veo todo peor y tú repitiendo la misma demagogia del partido... PD: se viene un frío invierno ya te digo y todos los españoles desnudos
Por mucho menos se montó el caso Watergate y aquí como si nada… nada grave, utilizar presupuesto del Estado, policías, jueces, cloacas y periodistas conspirando contra un partido político… todo normal, ¿no? ¿Cómo era eso? ¿¡Qué España es una democracia plena!!? 🤣🤣🤣🤣
No podéis comparar lo de Pablo Iglesias con lo de Cristina Cifuentes. Lo de ella era verdad, y lo de Pablo era mentira. Es intelectualmente muy deshonesto mantener esta postura. Reconoced que a Pablo le han querido putear.
El título del vídeo debería ser: analizando la trayectoria de podemos desde la crítica, porque habéis hablado de Ferreras 15 segundos.
totaL y a seguir podridos para bingo, no se desmantele el tinglao
Me preparaba a escribir justo eso cuando vi tu comentario.
Jajaja, tenéis razón
La larga mano de "ferri" se nota
Lamentables, salen a la luz unos audios donde se comprueba como la política y el periodismo español conservador están podridos y estos dos solo hablan de Podemos y de que se hacen las victimas, alucinante.
Bla bla bla. Mentir es hacer periodismo. Que listos que sois. Me gusta tanta objetividad.
Por favor UTBH hazle la entrevista a Fabian C. Barrio.
Ahora no, que su madre se cabrea
@@gonzalojimenezdelaespadaca8726 JAJAJAJA! eres asiduo del señor Barrio por lo que veo, de verdad me pegué una carcajada (Porque sé la referencia).
Caralho, ele agora está com a mae! Deixa o estar descansado.
@@WrayGunn7 jejeje, y veo que tu también. Casualmente lo descubrí con otro video que hizo volviendo a ver a su madre. Una sucesión de pequeños mensajes muy bien hilados grabados durante el viaje, de estación en estación.
Me gusta mucho Fabián, admiro su memoria y cómo explica las cosas.
Lo recomiendo.
Saludos Pedro.
@@gonzalojimenezdelaespadaca8726 no es memoria usa un pinganillo jaja
Olvidais mencionar que UPyD fue quien abrió el melón de partidos de regeneración democrática y se lo cargaron. Y era un partido realmente transversal ni de izquierdas ni de derechas
Cierto. Y la prensa lo aplastó como una nuez cuando denunciaron a los de Bankia
@@Yrrecuperable fue por la acusación particular que llevaron contra Caja Madrid, por las tarjetas Blacks 👍
@@josefranciscosanchezdelaru8663 esa fue la prueba que UPyD iba en serio
Y la prensa, lógicamente ligada a intereses económicos, les bloquearon
@@Yrrecuperable Efectivamente 👍
Era de derechas.
Este programa ha sido patrocinado por Luca Constantini. Jajaja
La excusa de que ocurrió hace 4 años y es "histórico", queda ridícula si sustituyes por "robo", "asesinato", "atentado".
Tampoco reconocéis el desgaste mediático continuo, ni que La Sexta mercadea con información y la usa a beneficio propio. ¿Quién mejor para difundir bulos que "tu cadena amiga"?
Os juro que tenía a UTBH por más inteligente, o menos sectario.
¿Que no te parecía sectario? Los que más repiten eso son los peores.
Que pena que perdais la oportunidad para un debate sobre periodismo, obviando la gravedad y el peligro del asunto mencionado en el título del video. Esa frase "pero si esto lo ha hecho toda la vida!"(referida a Ferreras) me parece letal para una democracia sana al normalizarlo!
Una democracia sana no tiene a comunistas en el gobierno.
Todo el mundo sabe que este tipo de actuaciones son mafiosas y rozan la ilegalidad (o en algunos casos son ilegales directamente). Lo que se critica es el cinismo porque cuando estos bulos o informaciones exageradas afectaban a otros no salía Pablo Iglesias a condenarlo, más bien todo lo contrario, se aprovechaba políticamente de ello
A mí me hace gracia la hipocresía de Ferreras cada vez que salía que algún miembro del PP hablaba con Villarejo... ¡qué escándalo! ¡son todos unos mafiosos! ¡vergüenza! ¡guerra sucia!.... y resulta que él llevaba años haciendo lo mismo y Villarejo era un gran amigo suyo. En fin.
Estoy de acuerdo
Además desaprovechar la oportunidad del momento que muestra como una cadena de periodismo se funda como izquierda y se finge se izquierda para hacer mierda a la izquierda,,, lo mismo pasaba en otros países latinoamericanos.. los medios como la sexta dan golpes de estado arruinando credibilidad...
Ver a Podemos quejarse de La Sexta confieso que me saca muchas risas.
Es acojonante, son tan sectarios y extremistas que hasta los de su cuerda les parece de extrema derecha
A mi me parece surrealista......
Ni en mis mejores sueños aparecería una humillación así 🤭
@@pimpam9804 la sexta ha demostrado que era una canal de derechas para gente de izquierdas jajaj
La mascota se revuelve contra el amo jajjaa
Discrepo con lo de la estética de Iglesias. Según dejó la política se quitó la imagen que tenía, lo que significa que era imagen comercial
más tonto y naces ayer... pk se corto la coleta? ya tenía coleta de adolescente mucho antes de entrar en política. Si es que los fachillas tenéis un nivel intelectual que da miedo.
Los hechos de que existe un estado profundo están ahí. Solo tienes que buscarlos y querer verlos.
Yo hasta que no me lo confirma Newtral, no me lo creo.
Sergio si me traes al gran Fernando sí que me quedo calvo al instante
Fernando, Sergio y Jano????.....me apunto desde Zaragoza
Y ESTOS SE DICEN PERIODISTAS? CON EXPRESIONES COMO " PERO SI NO ES NUEVO, HA PASADO ASI POR DECADAS" O SEA NO HAGAMOS UN CARAJO ???
Si no fuera por las cloacas , Pablo Iglesias tendría ya 2 balones de Oro
La base de todo es cuando Ferreras dice que se necesita una tv presuntametne de izquierdas para hacer daño de verdad a Podemos. No es sólo la intoxicación concreta.
Por favor sí, haced ese evento en Matadero. Sería deliciosamente irónico
Venga anda, finolis
Yo me esperaba un análisis de los audios y me he encontrado con la narrativa de la historia de PODEMOS.
Es que se tiene obsesion con ellos, este pais parece que si no se mete con podemos, no están a gusto.
La desgracia de este país es la casta política, de todos los ángulos. Hay que limpiar la política española y empezar a tener políticos de vocación, sin cobrar. Una opinión personal, los funcionarios públicos que empiecen a funcionar y tengan observadores privados(esta cuestión ya funciona en paises como Alemania/ cuestiones estatales gestionadas por organismos privados) y si no funcionan, fuera. Sin oposiciones, si vales, adelante, fuera el estatus semi-vacacional del funcionariado, es insultante para el trabajador privado. Fin de las subvenciones a los sindicatos, POR FAVOR esa si que es una ley a favor del obrero, que se muevan los sindicalistas para ganar el pan. Económicamente, bajar impuestos a nuestros jefes, que dejen de hacer ingeniería fiscal para que salga rentable. Porque desgraciadamente si suben los impuestos, suben los precios al consumidor... y últimamente no nos sobra ;) .... Respecto al tema polémico de las pensiones, creo que deberíamos ser realistas y admitir que hay un problema, debe haber comprensión intergeneracional y lucha conjunta para el bien común, aunque por desgracia se pierda dinero por el camino para muchos, darle un respiro a la juventud y a nuestro futuro. En el fondo se que nada de esto va a suceder con la situación actual, pero España merece una sociedad más unida y próspera... y mejor educación para que no os tomen el pelo.
Que maravilla es escuchar los análisis politicos de Fernando Díaz Villanueva. Muy buen video UTBH
Un detalle que me gustaría puntualizar, Elon Musk es sudafricano, no puede presentarse a presidente de EEUU, podría a vice y poner un presidente títere pero a efectos prácticos y oficiales el nunca va a poder ser presidente
Lo de Cifuentes era cierto, esto no. Podemos valorar si eso era suficiente para echarla pero no es en absoluto comparable a esta situación
El gasto del dinero de los parados en andalucia en cocaina y putas tambien es verdad y veo menos consecuencias que con unas cremas. Que no defiendo a la que roba cremas. Pero si unas cremas fue una muerte politica, porque sigue siendo legal el PSOE despues de destapad tal entramado de corrupcion?
@@Ankorn100 pero es que estas mezclando churras con merinas. Esto no tiene nada que ver con el tema del video q es el uso de pruebas falsas para derribar personajes políticos. Lo que dices puede tener sentido, lo que no tiene sentido es compararlo con esto
Curioso análisis, sale a la luz el nivel de pudredumbre brutal de la prensa en España y en los comentarios y en el vídeo sólo se sigue dando caña a Podemos y al coleta en vez de criticar la cuestión del asunto, la prensa.
Y por cierto, entiendo que una cosa es hacer política y otra hacer periodismo, pero en ninguna de las dos el factor mentir debería estar incluido, que en el vídeo lo ven como normalizado si haces política, en plan "hacen política" que esperaban.
No soy votante de Pokemos, pero intento mantenerme imparcial, y veo bastante hipocresía cuando un partido os cae mal.
No se le pueden pedir peras al olmo, demasiado sesgo ideológico y ninguna parcialidad
Ok
Creo que la crítica es , como te quejas ahora de las mentiras de la prensa y no te quejabas cuando te auparon al poder con las mismas mentiras.
¿Sale a la luz?
Hace 18 años el mismo Ferreras mintió para ayudar a ZP a llegar al gobierno, y a todo el podemismo le da igual.
De hecho, hace poco también publicó Alvise audios de Villarejo hablando de la autoría del 11M y al podemismo (y parece que al resto también), se la sudó.
Ahora lloran amargamente porque sirve para desviar la atención de la nefasta gestión que están haciendo.
No puedo estar mas de acuerdo, la mentira no deberia tener sitio en ninguna parte, pero aqui en este pais se ha acostumbrado tanto la politica como el periodismo a progresar mintiendo. No hace falta ser votante de podemos para poder denunciar esto.. Los comentarios que se ven por aqui son bastante sectarios y sin una base de coherencia. Comentarios como el tuyo son de agradecer, ojala hubiera mas asi.
Fernando Diaz, Iberia no se puede nacionalizar porque hace ya varios años que la compró British Airways
Fernando Díaz Villanueva PERIODISTA: Los ·"periodistas" se hacen eco de los bulos continuamente. En la carrera de periodismo donde aprendes a difundir bulos? .
Menuda recogida de cable a favor de ferreras y de las cloacas del estado, normalmente aunque no comparta la ideas de Fernando me suele gustar escuchar otro punto de vista construido con hechos, pero hoy he visto a una persona que mezcla churras con merinas porque no sabe por donde tirar para defender algo indefendible...
A mí nunca me ha gustado FDV porque siempre me da la sensación de que parte de unas conclusiones y a partir de ahí va dando tumbos intentando justificar una lógica que le lleve a esas conclusiones que ya tenía claras. Pero quizá el raro soy yo porque parece que tiene muchos fans que no lo ven así.
A mi FDV, aunque no comparta sus puntos de vista, antes me parecía interesante por su capacidad de análisis. Hace ya un tiempo que se ha venido arriba y practica más el cuñadeo...
Que esperas de dos fachas anti podemos?
defienden lo indefendible, hasta parecen colaboradores del Ferrera.
No tiene ingresos claro 😂
No le digas a fernando que votaste por podemos que te lo recuerda hasta el dia que vayas al mas allá xd
Jajajaj así es
Que poquita objetividad tenéis. Joder sois como robots, sabía lo que ibais a decir antes de ver el vídeo.
Estos audios son un escándalo,máxime cuando se ha vendido como un periodista
Depende de la opinión que te merezca el gremio de periodistas. A mí me parece que los periodistas de máxima audiencia son y siempre han sido escoria de la peor calaña.
¿Cómo olvidar a Hearst haciendo propaganda amarillista para causar la guerra de Cuba?
Bueno, hay algunos periodistas famosos que salvaría, pero está claro que los que dirigen los medios ponen a gente que está dispuesta a ensuciarse las manos si así lo requiere la defensa de sus intereses.
Yo hace tiempo que no me informo por esos shows de la tele, prefiero los medios digitales que encuentras un contenido mas libre y menos mascado.
El fin de esta gentuza no tardará en llegar. Cada vez son menos los que ponen la tele
Lo dices como si a alguien le importase una mierda. Podemos es un cadáver político, Iglesias no importa a nadie, la sociedad ha descansado cuando se por fin se marchó. Todo este "revuelo" es artificial rollo twitter y cuatro abrazafarolas acólitos de Iglesias, ni siquiera al resto de la izquierda le importa y al resto de la gente le importa mucho menos, todos sabemos que Ferreras es basura periodística, como la inmensa mayoría del panorama periodístico.
Hace año y medio les dieron 1000 millones, ya les quedaba poca credibilidad.
Pensé que hablarían sobre los audios, y los implicados. Pensé que se iban a aventar casi una hora desviando el tema para desprestigiar al "afectado".
Si un periodista cree que una historia es "burda", y aun asi la propala, con la intencion de golpear a un grupo politico en particular, cual es la legitimidad de ese periodista??? Tratar de defender a Ferreras como estan haciendo Uds es querer tapar el sol con un dedo.
No has escuchado lo que han dicho
Y no has escuchado porque no te interesa
Se meten con Ferreras y también se meten con Iglesias
@@Yrrecuperable Sobre este tema en particular por que se tendrian que meter con Iglesias? Esa equidistancia es bien cobarde de parte de los dos, porque saben que en este tema, si lo van a comentar, lo unico que es intelectualmente honesto es criticar a Ferreras. Decir : "Pero Iglesias esto otro" , "pero Iglesias y ademas esto", es absurdo. Pero como ambos saben el tipo de audiencia que tienen saben que eso no lo pueden hacer. Y tratan entonces de aparentar una equidistancia cobarde.
@@daviddante1989 no hay equidistancia sino recordar a Iglesias (y a los partidarios de éste) que la causa de su hundimiento no fue una noticia falsa que pronto se disolvió en la vorágine mediática, y estuvo lejísimos de las famosas tres capas de calzoncillos en los trenes de Atocha, una falsa información de Ferreras que sí tuvo un impacto tremendo antes del 14 M 2004
Porque incluso aquella noticia falsa de Ferreras tras el 11 M no puede ocultar (como pretenden en el PP y Vox) que la causa principal de la derrota del domingo 14 fue que los españoles recordaron las mentiras de Aznar para justificar su guerra de agresión a Iraq, desastre que aún sufre esa región del mundo
¿Por que desde Podemos nunca se criticó a Ferreras por mentir en el 11M?
@@carloscarlos392 porque desde Podemos no critican las mentiras si éstas convienen a su causa
Son tan embusteros como Ferreras e Inda
Fdv y utbh nunca decepción aprendes y te ríes la combi completa
Super guapa la entrevista.
También, Si algo afecta a la izquierda; No es nada de conspiración, nadie los está atacando, es que así es la política, es que ellos se lo buscan.
Pero si algunos presidentes de izquierda denuncian una noticia falsa; no es que se pusieron de acuerdo para decirlo, se organizaron, está muy claro.
Vamos, objetivos chicos. ¿A unos sí y a otros no?
Señores os falta Fabian C. Barrio. Queremos a Fabian y aquí estáis los dos responsables de que pudiese venir.
Ferreras no "se hace eco de un bulo", Ferreras es partícipe en la CREACIÓN y EXPANSIÓN de un bulo. Es muy diferente. De ahí la gravedad del asunto.
Si a alguien le parece aceptable lo del Ferreras Gate (Villarejo mediante), apaga y vámonos...
Es que Ferreras siempre ha sido así como bien han dicho. Lo curioso es que a podemos nunca le molestó que Ferreras los diese bombo, que cenase con ellos, que se inventara terroristas suicidas en el 11m o que se dediquen a verificar bulos siendo ellos creadores de bulos.
Disculpad, no se si UTBH llegar a leer este comentario, pero en el primer video que hicieron del Ferreras Gate, si hablaron de la cadena ser, despues de poner las palabras de Angels Barceló, pues hablaron a partir del minuto 31.10 en este vídeo(ua-cam.com/video/Ht7x8H8rJ4w/v-deo.html) sobre una noticia dada por una periodista llamada Ana Terradillos, la cual también nombraron en algún vídeo anterior .
A saber quiénes son los que les pagan a estos dos. Con las denuncias que le ha hecho la Base a Ana Tarradillos y a la ser en general
¿otra vez el cuñao haciendo de experto? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Venga montad un show en directo, los "tres mosqueteros tour" llenando las plazas de toros y pabellones municipales
Acabo de flipar escuchando Villanueva de decir que hace siete años tenía 40 palos. Que se deje de análisis históricos y que Dedique su canal a contarnos sus secretos cosméticos Y sus rutinas para mantenerse así de joven
Es gracias a la dieta Jordi Hurtado.
@@smartkitville7167 a base de rabo 🤣🤣🤣 madre mía tenía que hacer el chiste
Si sigues su canal ahí mismo puedes ver varios de esos secretos, está todo el día andando y en bici.
Tal cual 😂
@@sergioagra3846 Y de gambas con gabardina.
Villanueva, eres un opinologo.
Lo de los terroristas con tres capas de calzoncillos ¿Qué implicaba o significaba? No lo he entendido nunca
Se refiere a que eran suicidas , cuando todos sabemos que las explosiones de los trenes fueron con bombas dejadas en los vagones de forma cobarde.
Si había suicidas se aceptaba la tesis de la autoría de Al Quaeda.
En ningún fallecido ni herido había rastro de suicidas, tampoco de metralla ni del explosivo que había en los trenes.
Exacto. Por lo que debio investigarse quien fue realmente quien realizo los atentados. El cambio de gobierno se ocupó de destruir todo.
Cuando ocurren los atentados del 11M Ferreras era el director de informativos de la Ser y en esa emisora una redactoras dijo en directo "según 3 fuentes distintas de la lucha antiterrorista en los trenes se han hallado cadáveres rasurados completamente y con 3 capas de calzoncillos ". Cómo ese era el modus operandi de los terroristas islámicos querían hacer creer que los atentados eran a causa del apoyo del gobierno de Aznar a Estados Unidos en Irak.
Muy bueno
Villanueva , lo de las niñeras es un bulo. Lo digo porque no te has enterado.
Venga, no hay huevos a hacer un tio blanco hetero en directo en matadero solo para llenarla de recochineo, yo creo que si haces un mamate con villanueva o algo del estilo como evento principal te va medio madrid
Tremenda colaboración!
Análisis políticos sin pasiones, sin decir.este es malo porque si o es bueno porque si, sino pura política.
Felicidades a ambos, sobre todo a Fernando.
Yo también me tragué el cuento de Jodemos el primer par de años. Lo pienso ahora y me da repelús.
+1
Somos muchos, ánimo y pensamiento crítico
Creo que alguien que cae en una trampa tan peligrosa, logra darse cuenta de ello y trabaja para escapar de allí, tiene mucho valor y crédito. A veces más que los que nunca cayeron en la trampa.
+1
@@VictorAlmarza Rectificar es de sabios. Puede que ahora haya cambiado de orientación política, pero lo hago desde la extrema desconfianza. Nunca, nunca jamás volver a depositar tu fe en un político.
Aún recuerdo la sacada de porra de FDV y como se le fue la olla con Rubén Gisbert. Ahí vi tu cara Fernandito! Después ya son caretas.
Ayer atizó en la base a Carlos Cue y Ana Terradillos, y al director del grupo prisa. También crítica a la SER.
Yo juraría que era en la SER donde Angels Barceló le cogía del brazo diciendo: “Pablo, Pablo, por favor, no te vayas…”
Serán imaginaciones mías..
@@jonmdi31 ya que estás, imagina también que le dijeron para llegar a esa situación.
@@davidl.l3100 no voy a lo que causó la disputa, voy a la imparcialidad de los medios.
Estamos hablando de eso, no?
Suscribo cada palabra de Fernando. Brillante
Si la vais montar que sea tambien con Fabian que a partir de este finde ha dicho que esta de vacaciones en la España Celta
Hubieran llegado en aquel momento con 80/90 diputados y por encima del PSOE y no 3 años más tarde con un tercio. Yo si veo l la diferencia.
En qué fuente de la juventud se ha metido Fernando? La madre de Dios, que pase ubicación
Veros juntos a Fernando y a ti es un placer. Deberíais colaborar más veces.
Ferreras tiene la "gate" abierta en donde amargan los pepinos.
Están los de Podemos para quejarse de la Sexta jajaja.
Si no me equivoco, Podemos se benefició del medio, y no de burdos bulos y mentiras malintencionadas... Y si me equivoco, ya saldrá a desmentirme una grabación de Villarejo, supongo
Fuiste podemita Sergio? Te me has caído. Jajaja
Sergio, tambien conocido como John Woke
Tenían 96 escaños . UP NO KE HSCE FALT ningún partido .Pablo no quiere volver a las cloacas del poder
Cómo no, minimizando todo lo que ocurra contra Podemos al solventarlo con un comentario rápido para pasar a buscarle tres pies al gato a todo. Pablito te pierde, jajaja.
Mentira, en LaBase si ha criticado a la Ser.
Pensaba, viendo el título, que esto iba a ser una discusión sobre la situación del periodismo nacional (como se ha llegado a este camino de no retorno, que poder hacer, etc.), una catarsis, en definitiva, más que en las pataletas lloronas de Podemos, que están muy bien y me gusta el tema, pero no es lo que dice el título de este vídeo que es, cuanto menos, confuso.
Bravo. Bravo, joder!!
Critican lo que hacen ; salseo, amarillismo y contenido de mierda en general.
Que interesante denominar pataleta llorona los análisis de los únicos que realmente analizan la nefasta situación del periodismo en España, lo curioso es que los demás, los que defendéis que se mienta por sistema, siempre pasáis de puntillas.
@@PistatxoPelao Una nefasta situación, como bien dices, con la cual ellos inicialmente se beneficiaron con creces.
@@bettercallsael2399 Puedo asegurarte que Fernando, con todos los años de experiencia que tiene y con todos los medios en los que ha estado, sabe bastante bien cual es la situación del periodismo actual. Otra cosa es que lo quiera decir en público.
Que es injusto:
- lo que dice (y hace) Ferreras?
- la polémica montada sobre Ferreras?
Lo que hace Ferreras "no es injusto ni justo", lo que hace Ferreras es impresentable por dar cámaras a BULOS y participar de los mismos que luego se ventilan en programas de alta audiencia afines al PODER. Lo que hace Ferreras es CLOAQUERO.
40 años hace casi una década! Lo que de verdad me impacta de ésta entrevista es que hayas encontrado a Dorian Gray español.
Respetuoso saludo desde Colombia 🤔🤔🤔 entonces el señor Ferreras a cómete la acción de difamación con información falsa 🤔🤔🤔🤔 ¿eso es algún tipo delito en España?
Yolanda Diaz, Burbuja Mediatica de los Medios de Madrid, si es que yo flipo como la sacan en la TV.
Una invitación a Luca al programa, Fernando.
La Sra Yolanda Díaz que ponga sus barbas a remojar, le van a salir cantares.
Podemos te podrá gustar más o menos, pero lo cierto que la noticia falsa de Ferreras e Inda frustró el gobierno de coalición en 2016; esa era su finalidad y lo consiguió con creces.
Si los audios están al alcance de cualquiera podríais alternar fragmentos de los mismos con vuestra argumentación de por qué creéis que se tergiversa su contenido… en lugar de ello vuestros suscriptores se supone deben comprar vuestra versión sin siquiera escucharlos… la expresión “periodismo español” es un claro ejemplo de oxímoron…
Si no hiciera tanto calor me haría palomitas para disfrutar del Ferreras Gate.
Vaya dos cracks
Fernando, según como presentes los hechos te aparecen distintas verdades.
La verdad es poliédrica.
Es cierto que se pueden presentar de distintas maneras, pero los hechos siguen siendo los que son. No hay distintas verdades para un mismo hecho, porque entonces no serian "verdades", por definición. Como mucho serán distintas interpretaciones, pero no distintas verdades. Lo que sostiene Fernando es que el buen informador debe de hacer un esfuerzo por acecarse lo más posible a la verdad. Si no lo consigue, eso ya es otro asunto, pero al menos debe intentarlo.
Discrepo prácticamente de todo. Yo creo que Ferreras lo va a pasar muy mal. Al tiempo. Iglesias se cae pero otros con él. Los dos eran dioses y ahora uno ya cayó, el otro va por el mismo camino.
El Oso negro Ferri ,cada día más engordando con sus Burdas 🤑🤑🤑
Hay una cosa en la que Fernando se equivoca... No todos los de la edad de Sergio creímos en "Potemos"... De hecho yo soy del mismo año que sergio (1988) y les cale nada más verles!!! Se les podía "oler a distancia" y no solo por su falta de higiene personal!!!
Esa suspicacia y perspicacia también lo aplicas con vox o ellos si son el verdadero cambio? La verdad que apuntan maneras, siendo el primer partido que se fundo gracias a un chiringuito pepero.
La españa que madruga, por supuesto.
@@bettercallsael2399 no soy votante de Vox pero vamos que se parecen como un huevo a una castaña... Podemos venden que "salieron de los indignados de la puerta del sol"!!! Sin embargo, la gente con 4 dedos de frente sabe perfectamente que estaba instruidos y organizados mucho antes y que solo estaban esperando el momento para saltar a la palestra!!!
Desde luego si calificas a Vox de chiringuito del PP, (supongo que te refieres a cuando Abascal cobro durante cierto tiempo por no dar ni chapa), supongo que con las declaraciones de Íñigo Errejon, en las cuales decia textualmente que "habia que crear y parasitar muchas organizaciones sociales tales como sindicatos, asociaciones culturales, vecinales, etc, para que cuando esten en la oposición poder colocar a la militancia con buenos sueldo" (el lo llamo refugiarse). Por lo tanto, si por una persona que cobro de un chiringuito acusas a todo un partido... Por una persona que habla "del modus operandi de su partido" (recordemos que cuando dijo esto estaba todavia en podemos), supongo que entonces ¿Como calificas a Podemos a partir de estas declaraciones? Supongo que cuanto menos de golfos, sinvergüenzas y sacamantecas!!!
De todas maneras si quieres calificar a Vox de chiringuito hay otros muchos motivos para ello... Pero lo de Abascal, en todo caso podrán como jeta a su persona, pues el era el que lo cobraba y los demás del partido no tienen nada que ver, pues el partido ni existía!!!
Yo desde luego se perfectamente que Vox si llega al gobierno cambiara los chiringuitos de genero de la izquierda, por chiringuitos de cazadores y taurinos... Los regará de pasta alegando que los primeros ayudan a conservar el campo y que los segundos son una tradición histórica... Cosa con lo que no estoy de acuerdo en absoluto!!!
Yo estoy en contra de chiringuitos y se perfectamente de que pie cojea cada partido... Porque a diferencia de muchos, a mi ninguno me da de comer y por lo tanto, crítico los trapos sucios de cada partido... Mientras la mayoría de la gente es capaz de defender chiringuitos y actos de corrupción de unos alegando que "los otros robaron más"!!! Siendo tan idiotas de que estan defendiendo a quien le está robando por ser "de su partido", que luego él no es del partido, sino un mero votante sin poder de decisión!!!
@@bettercallsael2399 ¿Eres capaz de argumentar algo sin sacar a Vox? Lo digo porque aquí el único que los ha mencionado eres tú. Por cierto, yo también rondo esa edad y tampoco me convencieron. Me gustaba el Pablo Iglesias tertuliano, pero en cuanto montaron el partido político se vieron ciertas tendencias sospechosas que apuntaban a una enorme ansia de poder y acallar a sus críticos. Ya desde el principio los de Anticapitalistas decían que Pablo les estaba invisibilizando, y hablo de justo antes de que se presentasen a las primeras europeas.
Que suerte tienes Juanca! Ojalá hubiera tenido la suerte de haberlos calado a la primera. Menos mal que la autocrítica, interesarme por la historia gracias a Fernando y otros hizo efecto en mí y no solo me hizo salir del socialismo sino de desconfiar de lo político en general.
Yo soy del 86 y nunca me creí a podemos. Mas que nada porque vi hablar a Iglesias en tertulias antes de meterse a politico y vi que era un zumbado. Con un extraño gusto por la violencia
Siempre un placer escuchar a nuestro perroflautólogo número uno mejor
"Al final, el Estado no está tan mal". Fernando Villanueva. Vaya...
54:02
Qué flipao!
😂😂
La caída tendrá que ver algo por los bulos.
Porque Venezuela hasta en la sopa , la presión mediática fue brutal.
Acojonante vuestra postura
Cuando el ignorante comentador se agarró de la falsa dicotomía.
Joder macho parecéis Auronplay… tanto cuesta salir de casa. ¡¡Si vivís en la misma ciudad!! no podéis grabar juntos?😂😂😂😂😂
hay que pensar en el planeta y las emisiones co2 que provocas al desplazarse. Es solidaridad, no vagancia o pereza
El tiempo es oro y el desplazamiento es tiempo.
@@demiurgo4505 los trenes y autobuses de línea igual van a salir. No hay diferencia en este caso casi seguro. En Madrid es como uno se mueve habitualmente dentro de la ciudad.
Hace mucho calor para salir estos días.
@@RutNaiaCalderon pues que se vayan al baño a refrescarse a saber que sorpresa encuentran alli
Gracias.
Un saludo a los dos!
Iglesias en las últimas elecciones en Madrid no se comunicó en absoluto ni con Vanesa Lillo (la número tres en la lista, que luego filtró el audio aquel poniéndolos de vuelta y media), toda notificación sobre el líder o cosas importantes al resto de la lista se hacía a través de Irene Montero.
Buena charla y gracias por el contenido señor blanco ☺️
este vídeo debería llamarse "autopsia de podemos"
En cuanto he visto que hablabas del tema ya sabia que ibas a defender a quienes crean noticias falsas para desacreditar a políticos, por que estos eran de Podemos.
Un poco comprometidas? 🤣🤣🤣
Conclusión: como la información "se sabía" desde hace tiempo pues, ¡NO PACHA NADA! ¿Qué va a pachar? Naaaaada.
De "se sabía" nada. Se sabía.
Sin comillas.
Y no, "no pasa nada" porque Podemos se autodestruyeron hace años ya. No les hace falta nadie mas
Fernando..te ContraSigo ...desde hace Años.. pero eso de tener la Verdad y la Solución para todo...me cansa
Excelente ...
Lo normal.....los periodistas paladines de la verdad...neutral¡¡¡¡¡ no pasa nada que esten usando la información para sus intereses....lo normal
Un placer de video
"No es nuevo" "Eso lo hacen los periodistas continuamente" ... No hay más ciego que el que no quiere ver. 🤦🏻♂️ "Estaban todo el día en Al Rojo Vivo y ahora se quejan" Según vuestra elocuente argumentación entonces la izquierda no debería estar (y disponer) de medios? Sólo hay espacio para vuestros partidos afines? Patético
Tienes razón : han pasado seis años, así que ya ha prescrito. Por qué entonces no han prescrito casos como los ERE que ahora se condenan? Como vosotros ya sabíais que Ferreras era un indeseable, la cosa no tenía mayor importancia, que perro no come carne de perro. Qué soberanos canallas!
Vaya perfil de Yolanda Diaz, sin tener ni puta idea.
Alvise le echa más huevos que muchos que van de disidentes
El nuevo tema del verano de Podemos "Ferreras-Gate", no solucionar los problemas de los ciudadanos sino chismear y montar circos que son muy buenos....
Así que la culpa es de Podemos XD Flipo con la capacidad de análisis de algunos... ¿Será de Podemos Villarejo?
@@abelpaisaje7196 se acerca el frío invierno....
@@abelpaisaje7196 pues no sé, ¿dime tú qué quiere sacar podemos de esto?¿Una excusa más de porque pierden votos? Al final, montan un circo y con eso desvían la atención por un mes mientras todo se le encarece al ciudadano y acuérdate que Podemos está en el gobierno, no hay excusas...
@@juanquintero9997 1. El circo no lo montan ellos. El circo es lo que montaron Inda, Ferreras, Villarejo y otros. 2. Solucionar algunos problemas de los ciudadanos fue hacer frente a los ERTEs de la pandemia, o subir el sueldo mínimo, o aumentar las becas a estudiantes. Otras posibles soluciones (veremos sí no es un brindis al Sol) pueden tener que ver con los nuevos impuestos a los beneficios de energéticas y banca...
@@abelpaisaje7196 vale ¿Tu sientes que todas esas medidas ha mejorado la calidad de vida de los ciudadanos?¿Los servicios básicos están más económicos?¿Ha disminuido el paro?¿Ocupaciones ilegales, que hacemos con eso? No se ,yo veo todo peor y tú repitiendo la misma demagogia del partido...
PD: se viene un frío invierno ya te digo y todos los españoles desnudos