Спасибо за лекцию! Все таки про горизонтальную коллизию ГК и других ФЗ хотелось бы уточнить. Выходит, что ГК имеет приоритет над специальным законом? В частности, если взять ст.66.1 ГК и ст. 15 ФЗ Об ООО, они содержат разный перечень того, что можно вносить в качестве вклада. Но ФЗ Об ООО ведь специальный. У какой нормы приоритет, учитывая правило ст. 3 ГК РФ?
@@lynyrdskynyrd8561 1) да, ГК имеет приоритет; у меня есть статья по этому поводу «О юридической силе экономической конституции» - я ее как-то на закон.ру выкладывал; 2) с учетом этого, несмотря на то, что закон об ООО специальный (вообще, нельзя так говорить! Можно оценивать только отдельные нормы, а не весь закон целиком), приоритет все равно за ГК; 3) другой - большой - вопрос может быть в том, что ГК нередко сам уступает свое первенство и дает отсылки к другим законам: в таких ситуациях уж нет приоритета, он сам позволил отступить от него.
Спасибо за ответ, статью поищу. Да, если бы ст. 66.1 содержала "если иное не установлено законом", то проблем бы не было. Дело в том, что правило ст. 3 ГК ломает идею "специальная норма вытесняет общую". Я думаю, специальной нормой тут является ст. 15 ФЗ Об ООО. Вопрос еще в том, что если другие законы (в сфере ГП) должны соответствовать ГК, то почему эту норму так и не привели в соответствие с ГК (хотя, уверен, в ФЗ Об ООО за эти годы вносились изменения)? Недосмотр законодателя или все-таки ее признание?
Потрясающе доступно, понятно, легко запоминается. У Вас огромный талант, спасибо!!!
❤❤❤❤❤❤
Спасибо за лекцию!
Все таки про горизонтальную коллизию ГК и других ФЗ хотелось бы уточнить. Выходит, что ГК имеет приоритет над специальным законом? В частности, если взять ст.66.1 ГК и ст. 15 ФЗ Об ООО, они содержат разный перечень того, что можно вносить в качестве вклада. Но ФЗ Об ООО ведь специальный. У какой нормы приоритет, учитывая правило ст. 3 ГК РФ?
@@lynyrdskynyrd8561 1) да, ГК имеет приоритет; у меня есть статья по этому поводу «О юридической силе экономической конституции» - я ее как-то на закон.ру выкладывал;
2) с учетом этого, несмотря на то, что закон об ООО специальный (вообще, нельзя так говорить! Можно оценивать только отдельные нормы, а не весь закон целиком), приоритет все равно за ГК;
3) другой - большой - вопрос может быть в том, что ГК нередко сам уступает свое первенство и дает отсылки к другим законам: в таких ситуациях уж нет приоритета, он сам позволил отступить от него.
Спасибо за ответ, статью поищу.
Да, если бы ст. 66.1 содержала "если иное не установлено законом", то проблем бы не было.
Дело в том, что правило ст. 3 ГК ломает идею "специальная норма вытесняет общую". Я думаю, специальной нормой тут является ст. 15 ФЗ Об ООО. Вопрос еще в том, что если другие законы (в сфере ГП) должны соответствовать ГК, то почему эту норму так и не привели в соответствие с ГК (хотя, уверен, в ФЗ Об ООО за эти годы вносились изменения)? Недосмотр законодателя или все-таки ее признание?
Право и договоры - это разные области.