Стрела. Способна удивить
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- С пулей «Стрела» от Рекорда познакомились мы давно, но вот обстоятельства знакомства привели к тому, что пулей «Стрела» я совсем не занимался, ошибочно полагая, что она не айс. Все оттого, что в ту пору продавалась у нас она некомплектом - без контейнера. Как выяснилось, вместе с контейнером, пуля «Стрела» от Рекорда способна удивить даже опытного стрелка. Правда она оставляет некоторые вопросы, но со временем мы получим ответы и на них. Подпишитесь и следите за новостями.
Ещё больше пуль на сайте всепули.рф/
______________________________________________________________________________________
Ссылки:
Наша группа в ВК: normans...
Ролик о том, какие условия выдерживаются мною для отстрелов: • Как производятся отстр...
Ролик про пулю Феттер - • Феттер. Фирменная пуля
Электронная почта для предложений коммерческого характера: business@allslugs.ru
Электронная почта для всего: info@allslugs.ru
Чтобы поддержать проект:
Сбербанк - 2202 2014 2813 4049
В далекие 80-е очень часто занимался охотой. Тогда это было очень доступно. По копытным не пропускали коллективом ни одной возможности выезда. Тогда нарезное было в очень большую редкость. Для стрельбы применял пули Стрела, отлитые из свинцовых пластин АКБ. Форма была сделана заводским токарём, тоже заядлым охотником. Помню, что хвостовые перья были 3-х гранного сечения. В торце хвостовика было углубление во внутрь пули. Контейнеры делали сами из пакетов от молока. Стрелял порохом Сокол 2,3 г и 2,4 г (ближе к зиме). На порох картонная прокладка, далее древесно-волокнистые пыжи по высоте под закрутку. Ружьё ИЖ-18 12 кал. обрезное под цилиндр. Стреляли и по козам и кабанам. Результаты были отличные, практически все выстрелы попадали в убойные места. Подранки, это был редчайший случай. дистанция 40-60 метров.
Единственная пуля,которая у меня "зашла" в покупных патронах.
Уже не вспомню в каком году мне 10 патронов привезли из Москвы.
3 патрона отстрелял по фанерке,оставшимися семью за сезон взял 5 лосей.
Стрелял я в ту пору из МЦ 21-12.
насчёт отклонения пули влево. возможно это деривация. когда речь идёт о точной стрельбе с нарези на большие дистанции, учитывается постоянное отклонение пули из-за вращения вокруг продольной оси. снайперы учат эти величины наизусть. в вашем случае дистанция меньше, но и скорость пуль ниже, из-за чего все свойства проявляются уже на 50-ти метрах. прицел, возможно, был пристрелян под пулю с правосторонними нарезами, а у стрелы турбина - левосторонняя. поэтому такое несогласие по горизонту. слышал, что прицел к стрельбе 12-м калибром стоит пристреливать для каждой конкретной сборки патронов, а то и партии. я то не заморачиваюсь, я в принципе не стреляю так метко. в грудную мишень попадаю - и ладно - значит в условного медведя попаду
по мне, у этого патрона самое высокое соотношение параметров к цене. вероятно, в качестве пулевого он у меня будет основным
Всё правильно! Пуля отлично крутится, как по нарезам идёт. Заряжать, только самому!!! Нужна идеальная навеска пороха и обязательно, снятие всех заусенцев с контейнера и пули! Ну и конечно, обязательная пристрелка под эти патроны.
@@MNIIIA_TNMOdbEEB Стрельба до 50ти метров, лучше открытый коллиматор, а на 100 только оптика!
Дифференциация...)
@@АлександрТкачев-ш3с какая скорость для этой пули? Вы видели как она крутится?
В этом году 3 лося взял стрелой. На разных расстояниях. От 30 до 86 шагов. По три выстрела делал в каждом случае по бегущему лосю. Попадали все 3 из 3х. Полюбил стрелу с этого года, жаль что то пропала она. Мр155, получок. Хотя в бригаде, все хаяли эту пулю. До этого)))
Да... Ну вот и я тоже скептически сначала к ней относился, пока не попробовал.
У пули Стрела, по сравнению с пулей Феттера и иными более точными пулями, более выраженные и толстые элементы оперения. Так как физику никто не отменял, у более массивных тел момент вращения больше, соответственно эффект деривации от вращения данной пули проявляется сильнее. В идеале вся масса пули должна быть сосредоточена как можно ближе к её центральной оси - сердечник из обеднённого урана ), а элементы придающие вращение должны быть практически невесомыми по сравнению с телом пули - перышки )
Отличное видео,спасибо за работу.
Класс!!! Эт точно, стрела без контейнера это брошенная каменюка! Как ни заряжай.
Моя любимая пуля на данный момент. При своей дешевизне, даст фору гораздо более дорогим боеприпасам!
стрелу пускал из бекаса 12 на 50 метров, ствол 53см без парадокса. группа из 3 выстрелов легла в круг сантиметров 10, в центр цели (стрелял в крытом тире). За свои деньги очень даже неплохой вариант
Виктор, спасибо!
Спасибо за видио. Надо будет попробовать.
Конечно под каждую пулю своя корректировка.Отстреляли бы с классики стальные пули.Очень интересно.С обеих стволов только.Вымораживает,когда из двустволки делают одностволку.Ставлю,,ВО!,, ну и подпишусь.
Либо деривация либо ветер. А может и то и то. Других вариантов просто нет.
Попробовал пострелять этой пулей с МР-155, сужение 0.25 - полетела очень хорошо, наряду с пулей "феттер". Честно говоря, не ожидал от бюджетной пули таких хороших результатов.
Здравствуйте. Вот да. Эти пульки меня здорово удивили тоже, каждая в свое время. Скоро расскажу ещё про несколько недорогих очень точных пуль.
Лучшая пуля. Стрелял из мц 20 01 идет как с карабина. Опускается конечно но кучу собирает идеальную на 70 метров в диаметр10 см укладывается
Купил такие пули в магазине как самые недорогие так на всякий случай. Но как же я был удивлен когда решил пострелять ими по мешени вобщем 50 м ИЖ43 в круг 50 мм уложились три пули я был в шоке. Теперь беру только их. Неожидал я от рекорда. Причем полева укладываються на этой же дистанции в круг ддиаметром 20 см!
я с парадокса стрелял, до 100м отлично летит
Привет! У меня тоже влево вниз "Стрела" ложится!)
Так у меня из нарезного (7,62*54R) патронами разных производителей кучи группируются в отдельных областях мишени. И смещение стп не только по вертикали (что логично для пуль разной массы), но и по горизонтали наблюдается
Лайк за видос. Различный увод - различные пули. Все верно. У меня такое тоже наблюдалось. Например отстреливаю СПИ и аналог гуаланди. У одних все уходит левее, у других правее.
Дерива́ция (от лат. derivatio - отведение, отклонение) в военном деле - отклонение траектории полёта пули или артиллерийского снаряда (это касается только нарезного оружия или специальных боеприпасов гладкоствольного оружия) под воздействием вращения, придаваемого нарезами ствола, наклонными соплами или наклонными стабилизаторами самого боеприпаса, то есть вследствие гироскопического эффекта и эффекта Магнуса. Явление деривации при движении продолговатых снарядов было впервые описано в трудах военного инженера Российской империи генерала Н. В. Маиевского.
Большое спосибо за видео, это видео я ждал несколько месяцев, вот теперь утру этим видео некоторым нос.
Ветерок до 4-7 мысов может дать такое отклонение. Спасибо за четкое видео
А на остальные пули ветер не дул? Он же сказал, что отстреливал разные пули в тот день.
Отличная пуля Стрела!
Да ну ее. Не полетела. Пока что гуаланди подкалиберная лучше всего у меня летит. Даже немного в шоке от этой пули
Элементарно. Специально достал из шкафа "стрелу" - точно, лопасти левого вращения. Это деривация, т.е. смещение пули в сторону вращения.
Здравствуйте. Тут, скорее всего, верно. Тем не менее, опыт подсказывает, что на поверку мало что оказывается элементарным. Иногда есть такие скрытые детали, что сразу и не распознаешь. А в них, как известно, дьявол и кроется.
Спасибо за отличное видео. Как всегда интересно. В 12 калибре одна из самых дешевых, но в тоже время неплохих пуль. Не знаю как для охоты, для развлекательной стрельбы вполне подходит. Чего не скажешь про Стрелу в 20к., там кучность значительно хуже.
Отклонение же пуль от феттеровских скорее всего связанно с лопостями и некоторым ее вращением в полете. Фетер типично стрелочная, но хорошо отцентрированная и неплохо изготовленная, с хорошей кучностью. Думаю, что и следующая пуля, которую тестировали тоже не имеет каких-либо средств для придания вращения.
Ждём новых видео!!!
Успехов и не болеть!!!
С уважением
Говорят, пуля неплохая. Задолбавшись всякие дорогие покупать взял пачку. Надо бахнуть, интересен результат ( Сайга 12, ствол 580 чок, каллиматор 2 моа точка)
Буду рад узнать о результатах. Интересно как чок повлияет. У меня на сайгу есть только насадка получок, а с классики еще не стрелял «стрелой». Точнее стрелял, но опять же не через чок.
Приветствую. Отличное видео, как всегда, как и пуля тоже)!
Да Стрелу раньше часто ругали за плохую кучность, указывали на недостатки контейнера и похоже производитель принял меры. Главный показатель у этой пули на дистанции 100 м. Но я думаю, что дистанцию можно увеличить применив тринарный заряд придающий снаряду большую скорость без поднятия давления в стволе, а значит деформации пули будут незначительны.
За тринар!!!! Хоть одного единомышленника услышал! На крайний случай (для дробового) бинар!
Амиго, да у пулевого ствола длины не хватит на прожиг тринара, боюсь. А пулей из 750-го лупить… ну, такое себе. Дробь-то небольшие колебания простит, а пуля дрожи не прощает!
@@taboon78 я стрелял из 20 дюймового ствола тринаром и всё хорошо сгорало, и скорость была за 500м/с. А Вы стреляли или так чисто теоретически рассуждаете?
Стреляю стрелой из мр 153 уже 2года, лучше результата не видел.Практически на 90 м.с ночным прицелом пуля в пулю ложится.Кому интересно могу отснять видео.Снаряжаю сам.2.4сокола.обтюратор+,пробка.К стати,в отличие от других пуль, действительно ложатся левее.
Здравствуйте! Благодарю за ценный отзыв.
Из-за вращения нужна поправка на деривацию))
Стрела очень кучная пуля, с моего ружья она почему-то вниз уходит но куча бывает хорошая.
Деривация пули? Вот те раз... Забавно, что на других гладкоствольных снарядах, обещающих "стабилизирующее вращение в полете", этот эффект не проявляется. Круто! Выходит, стрела реально крутится, и крутится ОЧЕНЬ шустро, наравне с нарезными пулями.
Здравствуйте. Возможно. Я пока не тороплюсь с выводами, но проверить все очень хочется. Буду заниматься.
не думаю что она вращаеться,хвостовик стабилизирует ее только .как в бадминтоне валанчик)))
Крутится,моделирование показывает.Но-она не сразу начинает вращаться.Что плохо.
Я с мр155 получек рекордовской стрелой12к с 35 метров три пуля в пулю положил - теперь хочу с 20 сайги рекордовской стрелой с получека попробовать
Деривация из за вращения пули, как у нарезного оружия , но из за большой массы и низкой скорости по этому так и у ходит , у нарезного отклонения заметны на большей дистанции чем 40 метров.
стрела на удивление кучная пуля, я ей как то перепилил брусок на который размещал мишень.
но в практическом плане, ну то есть если не по бумажке стрелять- спорно. останавливающая так себе, стрелял по кабану сеголетку, попал в районе плеча, сквозное. на выходе перебил кость передней ноги- иначе думаю ушел бы.
пришлось добирать, стрелял в голову, сквозное!.
то есть пуля не раскрывается , останавливающее у нее так себе.
А если просверлить носик , сделать как экспансивный?
@@RUS-wl2ny а если бы у бабушки...
вы уверены что если вы просверлите носик то кучность останется?
@@alexbabushkin6566 вот с бабушкой не надо было шутить, я тебе нормально писал. Моему стволу пох, стрелял всеми видами, кладет в десятку всё. У мелкана кучность не упала, пулю резал, сверлил, как и на 366 ткм
@@RUS-wl2ny я не шучу, я просто процитировал известную пословицу-если б у бабушки были яйца-она была бы дедушкой.
если бы в стреле было экспансивное углубление- это была бы не стрела. и у нее были бы другие аэродинамические характеристики. какие- без тестирования сказать нельзя. и , еще раз , сравнивать пулю для 12-16 калибра и скажем для нарезного (мелкан) 5.6 это ну очень некорректно- абсолютно разные скорости, абсолютно разные способы стабилизации пули в полете.
мало того- я вот 100% уверен что проверяли вы кучность не со станка, вполне возможно что ваша "кучность не изменилась" в рамках той кучи что вы способны сделать с рук или с упора- действительно не изменилась.
Отстрелял Стрелу самокрут из Сайги-20С на 50 м, но без этого чудо-контейнера. Результат так себе. Много чего перепробовал для двадцатки и в результате остановился на трех пулях для нее:
1) Заводские и самокрутные Полева 3 и 6
2) Заводские Гуаланди
3) Самокруты Блондо
Ленинградку хочу попробовать (очень впечатлили испытания Виктором для Сайги-12), но на 20-тку что-то никак не попадается.
Займусь этим, говорит, когда пандемия закончится, ахах. Ну закончилась пандемия 😆
Деривация
Скорее всего деривация, здорово, крутится!
Здравствуйте. Очень похоже на то.
Тоже так думаю, она и свистит, как в вестернах.
пуля с левыми нарезами (левой закруткой) поэтому уводит влево. Это нормально.
🤦♀️
Стрела топчик. Я с мц21-12 в А4 со 100 метров попадал
Есть такая вещь как деревация
Для такой, скорее всего вращающейся, пули это называется деривация
Сегодня отстрел - Вепрь 205-02 (680 ствол), Стрела - 50 шт., дистанция - 50 м.
Все легло в диаметр 20 см, НО !!! - как у тебя основной уход - ниже и в лево!!!)))
Такие дела.
Деривация. Значит хорошая пуля, отлично закручивается!
Вероятно от закручивания ее и сносит в сторону. А феттеровская таких крыльев не имеет
Мне так же очень понравилась стрела,недавно подвернулись пару десятков из старых запасов одного чела при продаже сотни снаряженных патрон 16к.,по сходной цене.Проверил я её на 50м. В лист А-4 все в мишени и стабильно в двух сериях. На 100м. 6 из 10 в мишени 60\70см. 4 шт. в молоко,не понятно по чему.Пытался найти их ещё,но в Омске увы и ах.16к. у нас уже практически вымер,почему я и купил ту сотню снаряжённых патрон,ради этих двух десятков пуль,остальные же пошли в перезаряд.Если подвернётся ещё такая пуля,обязательно куплю сотню на отстрел со своим самокрутом. Потому как это пока единственная достойная пуля из магазинных,после калиберного кругляка разумеется.p\s. А уводит её,я думаю,от наклона лопастей в одну сторону,но это моё мнение.
Я стрелял пулей стрела из Huglu Renova. Все попадания были левее. Я думал это я такой стрелок,на самом деле пуля так летит..
Стрела вращается. Магнус какой-нить ее влево сносит.
ЗдОрово!
Большое спасибо!
Вы будете в шоке, если отрежете дно у контейнера и снарядите не на жёсткий пыж с прокладкой, а именно на мягкий. Это физика здесь наполовину контейнер работает как тянущий, а это новый уровень, похоже получившийся случайно. И отклоняет пули конечно же не из-за деривации))) все отклонения любых пуль зависит от сопротивления пули внутри канала ствола. Попробуйте смазать контейнер для уменьшения трения скольжения
Здравствуйте. А зачем все это? Пуля и без того дала прекрасный результат? Лучшее враг хорошего. Тем более, что едва ли это приведет к улучшению результата, на мой взгляд, но все может быть. Ну а насчет отклонений... вот прям все? Прямо любых пуль? Я не могу представить механизм, при котором сопротивление в стволе приводит к такому равномерному отклонению «Стрелы», при этом не затрагивая другие виды пуль. Совет, если позволите: при рассуждениях задавайте себе побольше критических вопросов. Большое Вам спасибо за активность.
@@Allslugs ну как зачем и что значит лучшее враг хорошего?) Я лично стремился к максимальному результату и я его достиг, пулю которую создал летит с любого оружия, она не контактирует жёстко со стволом, ей главное, чтобы сам ствол прямой был. А результат на 50метров 3-4см на 50метров и это с моей ошибкой и без оптики, да с хорошего упора с подсветкой мишени и измененными мушками и целиком. И без всяких отклонений от точки прицеливания, стрелял с тоз-34, иж-27, у них изначально стволы хуже, чем ваш толстостенный. Ведь посмотрите на то что вылетает со ствола вместо Стрелы, это же очень далеко от какого то шедевра баллистики, даже с трудом назвать стреловидной можно, сами это признали, а летит точнее и стабильнее Полевских и многих других пуль, найдите причины настоящие почему и легко создадите лучше. Большинство конструкторов рассматривают лишь внешнюю баллистику и слабо думают о внутренней, а именно здесь закладывается основная точность пули
Лайк. Думая нужно указывать с каким сужением стреляете, все же , думаю нужно все стрелять из 0.5, как самое усредненное. А если центр засверлить и зенкануть, повысить так сказать экспансивность?
Благодарю! Повышение экспансивности для этой пули может быть актуальным для зверовой охоты. Пуля из-за своей относительной прочности и обтекаемости обладает немного сниженным останавливающим эффектом. На практике не занимался ещё. Хотя идеи, аналогичные Вашим, есть. По опыту других боеприпасов похожего свойства толк от этого должен быть.
Здравствуйте Виктор ! Может ли быть стабильный увод СТП при настройке прицела *По центру* эффектом Деривации !!! ??? т.к. конструкция пули подразумевает вращение . Но все же Деривация и гладкий ствол абсолютно не совместимые понятия..
Здравствуйте. Очень похоже на то, что это он и есть. У «Стрелы» есть конструктивные предпосылки к этому эффекту, но нужно проверять. Пока ничего утверждать нельзя.
У пули стрела левое вращение по этому уводит в лево. Деревация .
Здравствуйте! Я согласен с Вами! Очень похоже на то.
самая приятная по бумаге
По кабану бил с нее , очень неплохо .
Лучше Полева 3,6
Привет. Она похоже у всех влево идёт. 15 см на 40 метрах
Я вас вынужден огорчить ни стрела, ни маера, ни какая другая пуля выходя из гладкого ствола не раскручивается. Поскольку за пулей следует турбулентный поток -зона низкого давления. Увы это факт. Для закрутки пули оперение нужно по бокам тела пули.
Здравствуйте. Стрела - закручивается. Майера - в исключительных случаях, когда не кувыркается. Ее так называемая обратная турбина срабатывает только в идеальных условиях.
Здравствуйте, пуля ложится в лево или в право, это и за насадки, потому как по резьбе кода закручиваешь получается уклон, у меня так было когда насадку накручивал, попробуй без неё и посмотришь.
Здравствуйте. Можно было бы на насадку грешить, если бы я только это пулей в тот день стрелял. А так то много всяких разных пуль было, как обычно у меня. Явный увод демонстрировала только «Стрела». Видимо, из-за лопастей мощная деривация.
Здравствуйте, отстреляйте пули контарева
деривация
Иж 27, 70 метров пуля в пулю,никакого отклонения,итак по два выстрела с каждого ствола.
Здравствуйте. Все может быть, ничего не утверждаю. Попробуйте в один заход отстрелять последовательно «Стрелу» и, допустим, «Ленинградку». Сравните, не будет ли разниться стп. Будет очень интересно и полезно для нас. Поможет скорректировать выводы. Благодарю!
Стрела и полевая 6 уверенно 70 м.
Здравствуйте. А что за инструмент у Вас?
Взял стрелу магнум 42 граммпа от Record. 2.4 грамма пороха. Так она вообще хрен поими куда летит. На 35 метров в 10 см ложиться на 60метррв вообще не понять её балистику. А прлева 6у с 50 метров с рук разлет 10 см.
Добрый день .Ружьё мц 21-12 чок. Можно стрелять этой пулей ?
Здравствуйте. Производитель указывает на то, что можно.
Рекорд стрела можно стрелять из 1чок 12калибр
Здравствуйте. Да, можно. Она легко пройдет такое дульное сужение. Как покажет себя - не знаю, увы. Не проверял ещё.
Подскажите, пуля из свинца? Без стального наконечника?
Здравствуйте. Да, полностью свинцовая.
Да пуля свинцовая. Я сам их отливаю.
с 27-го отстрелял две пачки рекордовской стрелы, на 100 м разлет больше 1 м. больше никогда не возьму
Здравствуйте. Похоже, на 100 метрах она уже теряет скорость и разбалансируется. У меня тоже плохо приходит.
Сужение какое, разлет похож на цилиндр или цилиндр с напором, показания уж что то фантастические... С ИЖ43 с чока , пулей Майера на 70 шагов, бутылку 0.5 бил, а тут Стрела метр разброс.интересно даже..
@@ИгорьГерасимов-г4л получок, патроны заводские.
@@алексеймихайлович-д1ю а в итоге какая хорошо полетела?
@@ИгорьГерасимов-г4л гуаланди от главпатрона отлично летит и полева 3 от скм
Карат хорошо летит от тахо
К сожалению, пуль от Тахо у меня даже в коллекции почти нет. До нашей провинции они и в лучшие-то времена не доезжали...
А последнее время, к тому же, так туго с финансами, что даже на ходовое не хватает.
Так что пока и заказать их не могу. Да и не только их. Вообще коллекцию давно не пополнял. Хотя вижу в сети, что есть чем. Еще как есть.
В Беларуси этого добра хватает.
@Всепули.РФ Добрый день. Нигде не могу найти в продаже данные патроны, у вас нет случайно данных, этот патрон ещё производится или его сняли с производства?
Здравствуйте. Судя по данным на сайте завода - выпускают. В наших магазинах давно не смотрел, но последний раз были.
@@Allslugs Написал им на завод письмо с вопросом, вот такой ответ получил "Добрый день! В ответ на Ваш запрос сообщаем, что пуля стрела появится в продаже ориентировочно в конце марта, испытываем некоторые сложности со свинцом." ужас, в стране свинец кончился)
Ветер был? Может пуля подвержена отклонению в связи с боковым ветром
Здравствуйте! В тот же день я проводил отстрел сразу нескольких пуль. Погодные условия за время отстрела были стабильными. Другие пули так себя не вели. После я уже не трогал прицел и куча у всех была в пределах той, что конечной показана в ролике. Причем, другие пули все были "хвостатые" а по моим наблюдениям да и по логике тоже, они более прочих подвержены воздействию ветра. В довершении, ветер был совсем незначительный и почти попутным - где-то на 10 часов.
Интересно, а вы разве не в курсе, что при смене боеприпаса прицел пристреливают заново? И это касается не только гладкого ствола, но и нарезного.
Здравствуйте. Вы правы. Разумеется, в курсе. Так же как и Вы, наверняка, понимаете, что в данном случае для наших целей в этом нет никакой необходимости. Только лишняя трата патронов и, что более важно, - времени и сил.
@@Allslugs да конечно. Но согласитесь, результат то по сути отличный был.
@@ВладимирРогов-м7р Так да. Очень хороший результат! И заодно выяснилась склонность к уводу (скорее всего деривация). Так что получилась еще и наглядная иллюстрация, почему именно необходимо перед практикой ружья пристреливать под боеприпас, как Вы справедливо и заметили. )
Видемо из-за сильной раскрутки пули влево происходит сильная девиация и уход влево.
Здравствуйте. Тоже об этом подумал. Буду выяснять-проверять.
👍🏻
Подскажите что за ружье у вас.
Здравствуйте. Вот тут о ружье рассказываю: ua-cam.com/video/_TBE6MkCIKc/v-deo.html
На этом видео, правда, уже другой прицел. И ныне я приклад другой использую. В остальном все так же.
А Вы стреляли с какого сужения в ролике?
Здравствуйте. Во всех роликах типа «В Яблоко» я стреляю через цилиндр.
А что с сайтом?
Здравствуйте. Какие-то трудности с сервером. Разбираемся.
Стрела через чок 1 мм хорошо летит?есть информация? спасибо
«Стрелой» через чок я пока еще не стрелял. Люди говорят разное, в основном, что результат хороший.
Через чок 1мм летит хорошо. Тоз-34. И тоже левее.
Еслиб ты ещё показал пробивную способность этой пули.
А то все снимают кучность
Здравствуйте. Возможно так происходит потому, что в отличие от кучности, ее пробивная способность довольно предсказуема. Но я с вами согласен. Надо будет заняться.
@@Allslugs Было бы интересно
Если стрелять по машинам или лёгкой бронетехники то☝ да,а если по зверю( для чего и проектировались эти пули) то этот показатель не так важен ( звери в брониках не бегают),а вот через кусты это важно. Обычно зверя приходится стрелять сквозь кусты и важно чтобы пуля не отклонялась!
@@nikolaitrofimkin408 Да я и не собираюсь стрелять даже по зверю, очень жалко каждого зверя. Просто раде интереса, на что способен карабин, не более того. А так спасибо за ответ
@@______5026 на англоролике пулей Фостера пробило 10 дюймов баллистического желатина. Смею предположить что эта пуля прошла бы гораздо дальше, учесть что она не экспансивная
А в какую сторону вращается пуля при полете?
С чего вы взяли, что она вращается?
Так видно же по форме - против часовой, да и мультик достоверно сделан:)
@@ruslantikhonov6404 Даже если не видеть стабилизаторов под углом, без вращения такой кучности, ну ни как бы не получилось бы.
@@yuripavlyukov как 32 г свинца вы придадите вращение без сверловки Фосбери, скажите?? Встречным потоком на 40 метрах?? Это всего лишь замысел производителя, так да как и на Бренекке, Полева и т.д
@@ruslantikhonov6404 А причем тут 40 метров? На скоросте 500 км в час такое давление встречного воздуха, что моментально не то, что 32 грамма, черта лысого раскрутит. Да и если бы все это не имело смысла, технология дальше круглой пули и не ушла бы.
Взял несколько пачек. Скоро отстреляю.
Посмотрите хотя бы что происходит с некоторыми пулями после выстрела для самообразования . Стрела там то же есть .
ua-cam.com/video/2AVpClIpECA/v-deo.html
Здравствуйте. Для самообразования мы на протяжении более 20 лет всесторонне изучали очень многие пули, имеющиеся в нашей коллекции. Так скажем, все самые ходовые и ещё немножко сверху того. В том числе мы отлавливали их пулеуловителем, анализировали прохождение ими различных препятствий и т.п. К сожалению, решительно нет никакой возможности выдать все накопленные знания разом. Да и нужно ли? Этими данными я, разумеется, тоже планирую поделиться. Для этого буду открывать другие плейлисты, когда найдется для этого возможность. Пока же я выдаю справочные ролики, в которых знакомлю всех заинтересованных людей с многообразием пуль лишь в общих чертах. Иногда намеренно использую те данные, что распространяют производители или, вернее сказать, сообщаю какими задумками руководствовались конструкторы при создании той или иной модели. При этом я нередко из опыта заведомо знаю, что не все задумки на практике срабатывают. Но считаю, что пока говорить об этом рано. Ведь нужно не только говорить, но и показывать, а для этого нужно провести много работы. Так, например, все эксперименты я планирую повторить с видеорегистрацией надлежащего качества, прописанным сценарием, лаконичным монтажом и т.д. Из уважения к моему зрителю я стараюсь, и буду стараться, делать ролики, в которых информация подана максимально компактно и доступно. Все это требует известных затрат.
С роликом по Вашей ссылке, я, вероятно, тоже с удовольствием ознакомлюсь: никогда не чурался расширять кругозор и рассматривать мнения и точки зрения. Правда пока что 43 минуты свободного времени мне будет найти непросто. Благодарю Вас, что смотрите и проявляете интерес к моей деятельности.
@@Allslugs " Для самообразования мы на протяжении более 20 лет всесторонне изучали очень многие пули, " - :)
Муйня, почитайте отчёт об исследовании о полете пули из гладкоствольного оружия 1982 года!
Рассуждений
Для охотничьих целей сталь похоронит свинец в ближайшем будущем. Альтернативы этому нет.
Здравствуйте. В промышленных патронах - весьма вероятно. Да и слава богу. Но все же для «домашних заготовок» свинец куда проще обрабатывать.
@@Allslugs Мы сейчас пули изготавливаем из самых лучших конструкционных материалов (свинцовый сплав, пластик) в мире, а не то что-бы в РФ. И то я могу гарантировать только разгон до начальных 480 м/с. Далее уже лотерея. Современные пороха позволяют большее...
Сталь, это гораздо большие возможности по энергетике. Также сталь не сопоставима по цене со свинцовыми сплавами (гораздо дешевле). О точности и речи нет, сталь тут навсегда опережает любые свинцовые сплавы.
И так далее, И ТАК ДАЛЕЕ, ...
@@ВладимирКонтарев-й3э пока что заводской патрон со свинцовой пулей "феттер", "азот", "стрела" стоит раза в два дешевле патрона со стальной пулей "ленинградка". Про стальные DDuplex я вообще помолчу. Так что похороны откладываются.😊
@@Диванныйэксперт-щ6й У меня нет слов...
ВСЁ, что вы перечислили заводские патроны со свинцовой пулей "феттер", "азот", "стрела" - ЭТО ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ.
Даже те мои пули которые сейчас идут в составе пулевых патронов завода СКМ - это ерунда, по сравнению с теми стальными пулями, что мы готовим к производству...
Так, что гробы и кресты по свинцовым пулям уже колотят, а оркестр репетирует похоронный марш...
@@ВладимирКонтарев-й3э да ладно вам саморекламой-то заниматься! Предложите свои пулевые патроны с сопоставимыми характеристиками и, при этом, более дешёвые - вот тогда поговорим о гробах и вчерашнем дне.
Диззаконцерт
40 метров дич камнями копьями можно добыть
Отлично. Вот и добывайте.
Что за разогрев в реальной ходовой охоте какие возможности разогрет ствол
И вообще понимаеш что толкуеш
Здравствуйте. Конечно, я понимаю. А вот Вас понять, увы, непросто. А Вы понимаете, что мой канал не про охоту?
@@Allslugs здавствуите , не про охоту значит научный в какой то мере научный ?
Тогда скажите мне холодный ствол , горячи ствол что это ?
И как влияет полету пули ?
С детства стреляю ,охочус' уже 56 лет но последнее время часто встречается люди которые списывает свою ,не попадание' ПО мишеньям мягко говоря списывает на холодный ствол на качество капсюли пороха то завод изготовитель виноват тид итп .
Короче пулей стрельят нужно из одностволки старых иж 18 курковый без курковый нет разниц из любого чока подобрать нужно диаметр пули и пуля шар проверенный веками желательно 32 го калибра если надо дальше 100 метров . А остальные калибры так от 1го до 80 метров дальше мало вероятно что попадёш если попадёш не точно и входит подранком .
Да ты без оптики стреляй
Зачем? Я же пули проверяю, а не хвастаюсь, какой я меткий. Тут мне хвастаться абсолютно нечем ))) Именно поэтому мне прицел и нужен, чтобы как можно меньше примешивать к результату свой человеческий фактор.
Да братан ты кумедный как тебе разрешение на оружие дали
Передай папе, чтобы впредь вытаскивал вовремя.
Видео познавательные. Спасибо за Ваш труд. Надеюсь увидеть отстрел пули Ширинского-Шихматова. ( ну и ее разновидности пули ураган где 5 и 6 сегментов)
Спасибо. Стараемся.
Ширинского-шихматова, реконструкцию по чертежам, близкую к описанию автора, мы вдумчиво изучали лет 10-15 назад. Там много интересного да. Снять по ней ролик очень хочу, но пока не могу. Чтобы все задуманное в отношении нее снять хорошо, повторив с регистрацией все наши эксперименты, нужен бОльший чем обычно бюджет. Так что пока не разовьюсь, увы, обещать не могу.
@@Allslugs Вы там живой?)
@@Friendly027 О! Я очень тронут Вашим вниманием. Спасибо большое. На меня навалилась куча дел бытовых. Ролик новый в производстве. Отснято почти все. Теперь буду рисовать анимацию по мере необходимости и монтировать.
@@Allslugs ну слава вечной охоте)))
Стрелял в прошедшее воскресенье этой пулей из мр155. Легли см на 10 выше и на 5 см левее. Бахнул тремя патронами с Полева6, немного лучше по высоте, влево так же.
Сдаётся мне, вопрос в конце это байт на комментарии. Ведь вывод, что дело во вращении пули напрашивается сам собой, даже если не знаешь такое модное слово как "деривация". Сильно сомневаюсь, что ни автор, ни его помощники не догадались.
Здравствуйте. Конечно же, у нас имеются свои догадки. Но и вопрос был вполне искренним. Я читаю комментарии и прислушиваюсь ко мнению в них. Так что технически - да, я просил комментариев, но по сути мне хотелось узнать мнение аудитории. В то же время то, что СЕО ютуба зависит от комментов это правда. Как и то, что в продвижении канала я заинтересован. Так что если можно все вышеперечисленное «убить одним выстрелом», почему бы и нет?
@@Allslugs спасибо за ответ.
100% у меня летит также из мр 153. Сначало не мог понять а сейчас допёр после ваших рождений. Всё летит в яблоко, а стрела провей.
Где купить пулелейку для такой стрелы?
Здравствуйте. Не уверен, что пулелейка под такую пулю существует. Видите ли, без соответствующего контейнера добиться от этой пули хороших результатов будет непросто. Так что в производстве самой пули без оснастки нет резона. А контейнер отдельно я в продаже не встречал ни разу, опять же видимо потому, что он в свою очередь бесполезен без самой пули. Так что одно за другое цепляется и самостоятельное производство такой пули теряет смысл.
Однажды нам попалась в продаже сама пуля без контейнера, но то был единичный случай, и скорее всего это была ошибка конкретного магазина: он просто продавал некомплект по какой-то причине.