Switching power supply on IR2153. Part 3 - tests, measurements and conclusions
Вставка
- Опубліковано 28 січ 2015
- The final part about assembling a switching power supply on the IR2153. In this part, a check will be carried out for the operation of the IR2153 current protection, short circuit protection, a check of the output power and the level of ripple at the output of the power supply. We also find out how much the elements of the power supply heat up after 30 minutes of operation under load. Well, I'll tell you about the changes that were made to the scheme and how it differs from the original, which was posted in the group a little earlier.
Scheme and seal in the group docs?oid=-79287099
I also highly recommend watching Mikhail Mayorov's video on the principle of operation of the IR2153 and, in general, on assembling a power supply on this chip.
• Импульсный блок питани... - Наука та технологія
дл значительного уменьшения пульсаций нужно подбирать снабер, выходной дроссель, но самый эфективный способ оказался увеличивать сопротивление на затворах силовых полевиков, в результате скорость открытия/закрытия стает более плавной, эфект звона значительно уменьшается, но не доводить до сквозных токов, думаю это понятно, нагрев силовых транзисторов заметно возрастет, потому на практике подбираем оптимальный вариан в зависимости от потребления нагрузкой, режим с обдувом или нет, постонная нагрузка или переменная и т.д. с нагрузкой в 10А удавалось получить пульсации в районе 50мВ, но это я делал на ТЛ494 + ИР2110 с обратной связью с стабилизацией напряжения, там вообще беда, уменьшая длительности импульсов по обратной связи звон значительно увелиивается
подскажите из чего сделан трансформатор тр1, сколько витков и на каком феррите. заранее спасибо
Не подскажете схему стабилизатора напряжения после выхода ИБП? Желательно на какой нибудь специализированной микрухе
Подскажите, а почему на выходных клеммах питание получилось однополярное? И как соединяется средняя точка выходного трансформатора (земля) с общей землей? По схеме не понял. Может в этом косяк?
добрый день,сделай пожалуйста видеообзор как собрать преобразователь для четырех тда7294 для подключения в автомобиле с намотки трансформатор спс
IR2153 создавалась для изготовления электронных баластов люминесцентных ламп, потому она такая примитивная без регулировок.
А на таком кольце трансформатора можно легко выжать 400 Вт.
По идее, схема на аналоге тиристора должна включившись, так и быть в открытом состоянии, пока не снимешь напряжение. А тут она работает так, как будто не хватает тока удержания в открытом состоянии, из за чего и работает в пульсирующем режиме.
Да именно тока удержания, я проверял.
Что можно сказать про китайский двухполярный ИИП
А какое кольцо лучше использовать B64290-L38-X87, N87, R10х6х4 или М1000НМ, 16х10х4.5
плавное включение хочет он
Ну вот еще нашел более продвинутую микруху IR2161 в ней защита от "козы" автоматическая регулировка частоты, интересное решение самозапита - без этих двух огромных резисторов(у меня они жутко греются). И по ней вообще ничего в инете и на ютубе. Может по ней видео?
я собрал этоб ибп, но без софтстарта и зашиты по кз.
На 5 ноге микросхемы 9.5 вольт на 7 ноге 55 вольт. Что за куй творится не пойму!
Вроде работает, но со временем транзистор портится в месте с микрасхемой.
Посмотри пожалуйста на своей схеме сигнал на 7 ноге
Собрал аналогичный БП по мотивам cxem.net/pitanie/5-271.php
Это мой первый импульсник. Софстарт реализован несколько по иному. Защит от КЗ работает четко.
значит видимо где-то у меня косяк или руки не совсем прямые)
Кондерчик в цепочке снаббера лучше всего поставить на 1 n :)
Не подскажешь, сколько витков и каким диаметром провода намотать транс защиты на этом кольце B64290-L38-X87, N87, R10х6х4, Сердечник ферритовый кольцевой
свой мотал можно сказать наугад. так что совет мой не будет полезным и верным
Еще есть вот такое кольцо М1000НМ, 16х10х4.5,
по-моему через чур сопротивление гасящего резистора для питания микрухи низковато, от того и перегрев, обычно 47к ставится, возможно по этому и защита неправильно работает, слишком быстро нарастает напряжение на микрухе и она генерирует импульсами, а также неплохо бы было попробовать два светодиода для увеличения тока гашения, либо сверхяркий на 20ма, этот точно потушит напряжение, хотя для работы блокирования нужны импульсы ключей все равно, думаю что все равно дрынчать будет, главное чтобы ключи выжили
Видео механик
Доброго времені суток моє лічне мишленя що луче було передєлать косовський блок під любі напреженія була би не така велика просадка напреженія а то це не блок а пародія на блок
Обратная связь не про 2153. А вот я заказал на Алиэкспресс FSFA2100, хочу заЮзать. Тут все: обратная связь, защиты всякие, 400 вт, встроенные полевики. Автор не хочешь тоже попробовать? Будет оч. интересно.
SuperFenix1 интересно.можно попробовать
Даташит на нее читал? Я вообще думаю, что можно понизить частоту до 30кГц и не наматывать такой сложный транс.
SuperFenix1 не читал. На "горе" есть статья, бегло просмотрел ее
Radioblogful. Видеоблог паяльщика А есть варианты с "горы" плату стащить? Регистрация там платная, плату рисую, а как там взять не знаю.
SuperFenix1 варианты всегда есть. в ЛС
100 Ватт на таком кольце неплохо, да это совсем никуда, да ещё с бешенным резонансом на выходе, полная жуть, это супер блок питания полученный путём научного тыка, купите лучше китайский драйвер для галогенки и места меньше будет занимать и мощность будет больше.
Сколько случайно не коротил комповых БП, взрывались в большинстве своих случаев.
а на кой черт в нагрузке полевики? Они хорошо работают только в ключевом режиме, я на скорую руку делал на одном транзисторе 2N3055, при 12В 10А выдерживает в течении 10-15сек, больше не проверял, жалко оригиналы палить, просто нужно было по быстрому ток защиты выставить, то касаетс пределов измерителя этого, подключал параллельно 2шт и все гуд на 20А было, показывали два по 10А, советую в нагрузку поставить отключаемый еще один измеритель
Уважаемый Radioblogful, может сделаете обзор этой недорогой штуки goo.gl/u3KQhE , я думаю многие одинокие радиолюбители скажут Вам большое спасибо.
а вам что больше не с кем?
Radioblogful. Видеоблог паяльщика К сожалению жизнь сурова :(.
Vitya Vojei ну тогда с этой просьбой к каналу "всяко разно из китая" там подобные штуковины встречаются :)
Radioblogful. Видеоблог паяльщикаО, спасибо, буду там спрашивать, удачи и много подписчиков вашему полезному каналу.
Ха, Витя, нашел у кого спросить, на этого молодого бычка девки крутобедрые сами прыгают, это нам, старым пердунам, такие штуки нужны.
Хмм... у него данная схема вроде как отлично работает и с защитой...
vip-cxema.org/index.php/home/bloki-pitaniya/192-moshchnyj-impulsnyj-blok-pitaniya-dlya-usilitelya
Возможно там плавный пуск плавнее моего и не такой бросок тока в момент включение, ну и также стоит учитывать опыт собирающего. Это мой первый импульсник за...наверное 3 года и вообще первый на данной микросхеме.
Я попробую такой собрать, быть может мне повезет с защитой ;)
Микруху ребята как-то через конденсатор запитывают вместо резистора)
при включении кондей разряжен и идет большой импульс тока и пробой стабилитронов и всего на свете, я делал старт на резисторе и стабилитроне, потом самозипит, при самозапите тиристором отключается резистор с стабилитроном от высоковольтной части вообще, и ничего не греется, но если так делать, то немного проблема с защитой от КЗ, при самозапите защита сбрасывается и икающая защита получилась
Зачем этот наворот под названием "софтстарт"? По-моему это излишне, схема и без этого замечательно работает.
чтобы транзюки не стрельнули во время включения. Если на выходе емкости большие и нагрузка приличная, то без софтстарта никак.
Radioblogful. Видеоблог паяльщика Делается гораздо проще. Ставишь термистор в цепь +310В и вот тебе плавный подъем напряжения, что эквивалентно плавному увеличению ширины импульсов. Только питание схемы управления надо брать до термистора.
тоже вариант
Не понял, а какой смысл в блоке питания, выходное напряжение которого гуляет в зависимости от нестабильности входного? Чего им питать то? Лампочку?
Я думаю, для усилителя, для которого этот блок собирался, это не критично.
Paul Kupriyanov Для любого усилителя ЗЧ, стабильность источника питания очень важна, т.к. напрямую влияет на качество звука.
krabicus Подключал к ТДА7294, на выходе 60ватт, при этом просадка на музыке 0,3 - 0,5В в плече
Radioblogful. Видеоблог паяльщика
А если сосед сварочный аппарат включит?
Скажем так, если ты собрался питать УЗЧ, который работает на "матюгальник", который, в свою очередь, установлен на стадионе, то там это совершенно не важно. Но если ты собираешься музыку слушать, то такие вещи очень даже имеют значение.
что мешало выложить схему нормально?
по твоему все вконтакте торчать должны.
в общем схемы защиты как не было так и нет, да и этот канал нахер
я не понимаю... какой же он импульсный блок питания, если у него выходное зависит от напряжения в сети? как известно науке, импульсные славятся своей компактностью, мощностью и стабилизированного напряжения на выходе...
выходное зависит от входного по причине того, что в этой схеме нет обратной связи и соответственно нет стабилизации выходного напряжения. Компактность, мощность - все есть. Для сравнения при одинаковой мощности в качестве трансформатора здесь ферритовое кольцо 4,5см, а вот в классическом блоке питания понадобился бы трансформатор по размерам близкий к ТС270