Лучшие швейцарские дайверские часы | Tag Heuer Formula 1 | ОБЗОР после 5 ЛЕТ использования
Вставка
- Опубліковано 10 гру 2022
- Не стану врать, но, когда я покупал Tag Heuer, я не планировал еще выкладывать обзор, однако сейчас - это оказалось весьма кстати.
Действительно 5 лет - неплохой срок, чтобы понять, хорошие часы или нет, да и в целом: год близится к финалу, поэтому вспомнить о том, что было в самом начале - здорово.
Кварцевая Formula 1 - отменные часы по соотношению качества и цены, хотя сегодня и стоят уже не тех "удобных" денег, что раньше. Я действительно считаю их своим лучшим кварцем. Да и в принципе, наверное, своими лучшими часами на сегодняшний день.
--
Подробнее о часах - ya.cc/m/3phxMN
Каталог Tag Heuer - ya.cc/m/3phxaz
--
Подписывайтесь:
ТГ - t.me/klokwotch
ВК - klokwotch
--
#часы #обзорчасов #кварцевыечасы #tagheuerwatch - Навчання та стиль
Подробнее о часах - ya.cc/m/3phxMN
Каталог Tag Heuer - ya.cc/m/3phxaz
--
Подписывайтесь:
ТГ - t.me/klokwotch
ВК - vk.com/klokwotch
Примерил такие пару месяцев назад и прям влюбился в них) Посмотрел другие обзоры - всё им не так, блин, аж крикнуть в монитор хочется)) А тут прям хороший, реальный обзор от реального владельца, который носит их далеко не первый год и ставит все точки над i, Спасибо за прекрасный обзор и хороших вам часов)
Спасибо!
Сами часы не нравятся. Но как же круто смотреть обзор после довольно долгого времени носки. Не хватает таких обзоров
Да, это вот наша (блогерская) беда. Я поэтому обычно стараюсь не характеризовать часы в обзорах, а говорить об их каких-то культурных достоинствах скорее
@@klokwotch интересно как мои certina ds powermatic 80 будут служить. Все вроде норм. Только ручками меньше заводить надо. За то красивые, точные и мех без пластика
Голос конечно и манера подачи обалденные. Как из старого советского кино, когда читается закадровый текст. В Стариках-разбойниках нечто похожее.
Отличный фильм! Такой там состав...
Об этих часах можно сказать и хорошее и плохое, но выделю одно - они не похожи на Rolex Submariner и Omega Planet Ocean, две самые пародируемые модели часов среди дайверов.
О чем угодно можно сказать и хорошее, и плохое. Но модели Tag сами стали объектом "пародий", и в целом, как по мне, к дизайну относятся внимательно, но с уважением к культовым моделям других брендов. Мне нравится, как они сделали IWC Portugieser, например.
По паспорту в этом калибре используется Renata 373, а в видео 395, имею такую же модель, только на браслете. Покупал чуть более четырех лет назад, батарейку еще не менял (EOL не срабатывал), я так понимаю Tag Heuer на заводе ставит более емкую батарейку. В видео это с завода батарейка у Вас?
боюсь, что у меня уже была смена тут. Не припомню точно (
Интересно, спасибо! 👍 Почему не рассматриваете Таг сейчас?
Спасибо. Много небольших причин, где-то не нравится дизайн, где-то кажется совсем "попсово", где-то сильный уклон в "фэшн", где-то репутационные претензии, и по отдельности все хорошо, а все вместе - уже немного не то (((
@@klokwotch Благодарю, интересно)
В конце концов автомат механизм ета 7750 например стоит 300$ ну и чем он лучше чем кварц.тем что дороже?на целых 250 баксов?вы по ходу путаете механизмы за 10000баксов со своей дешёвой автоматической парашей. 7750 пихают что в certina за 800 баков что в omega за 5000 ,ну и что не наёб покупателя..Кварц удобней купил и забыл, носи и радуйся. На минуточку когда изобрели кварц он стоил 20000 долларов потомучто он точнее легче и вообще проще в ремонте…на днях беру breitling endurance pro за 3300 евро насупер кварце где погрешность +-10сек в год.а корпус из сплава титана с карбоном и наверняка с бутылочным пластиком)))где вес часов 67 грамм в 44 м кузове.. ах да я же забыл всё равно какой нибудь дешёвый автомат круче ведь он автомат. Блин даже смешно
Я не большой фанат механики. Но иногда, наверное, некоторые вещи в кварце просто нереализуемы.
Голос приятный. Вам надо аудиокниги озвучивать.
Добрый вечер, спасибо!) вот мы и делаем маленькую книгу о часах)
привет, у меня нету часов этой марки :) у меня есть Амфибия купленая 2007 году и до сих пор работают. и за видео точно 👍👍👍👍, интересно посмотреть и послушать реальный отзыв о часах.
)))) Интересно-интересно))) Мне кажется, это как "новогодний" раскладной стол, ты думаешь, что его нет, а он - стоит на балконе))) Может, и у вас где-то завалялись Таги)))))
@@klokwotch тагов точно нету, я сходил и посмотрел 😁
Простые, скромные, без изысков. Даже какие-то аскетичные), работяги)
Если бы стоили ещё прежних денег, можно было бы и впрок взять))) дети ж подрастают)))
Предлагаю рассказть и про другие часы свотч групп наглядно, пусть луди знают. В частности и про механизмы и кварц, наглядно показать ход секундной стрелки как она не попадает в отметки секундных делей.
Tag heuer не входит в свотч
@@klokwotch а очень похоже.
У меня атлантик 2010 года. Носил 10 лет постоянно. Работают. Немножко циферки поистёрлись с чёрной краской и чувствуется, тугой ход головки, нужно делать репассаж. А так нормик. Ходят и ходят.
Отлично!
После ношения механики, смотреть на эту секундную стрелку невозможно... а сами часы очень хорошие и универсальные. Спасибо за обзор!❤
Настоящая механика именно с такой стрелкой))
@@klokwotch имею ввиду, что скачки секундной стрелки в кварце дико бесят... механика успокаивает)))
@@johnanthony6704 так я ж о том же) а канале даже ролик есть) Мертвая секуда) Настоящая механика - кварцевая))))
@@klokwotch сейчас посмотрю, спасибо
А я наоборот наигрался с механикой, постоянно геморрой какой-то. То спешат, то за репассаж отдал 400$. А с кварцевыми тагами батарейку поменял и забыл на 3-4 года, потом опять 700 рублей отдал за батареечку и еще 3-4 года спокойно живешь. Покупал их в 2011 и абсолютно никаких проблем, а точность хода это вообще нечто после механики, может пол минуты в год набегает отставание… это всего 3 секунды в месяц, а не в день. В общем я доволен на все 100%! механика только в страшном сне теперь может присниться🤦♂️
За обзор 👍
Добрый вечер, спасибо!
Heuer это были не плохие часы, правда иногда грешившие плагиатом (Heuer Night Diver) на "великие и ужасные" "Rolex Submariner". Но после того, как их приобрела транспортная компания TAG из Великой Страны Люксембург, все как-то пошло совсем не так, но это нормально, ведь если бы Rolex был приобретен транспортной компанией Sovtransavto, и она бы стала руководить Ролексом, то эффект был бы похожий.
Представте себе часы " Совтрансавто Rolex Submariner ", причем, название брендов было бы проставлено именно в таком порядке... Дьявол кроется в деталях.
Предлагаю еще варианты, правда несколько утрированные :
" Tatra Certina"
"Kamaz Logines"
"Урал Tissot".
Круто?
Но, если брать название, то в моем рейтинге топовое место по абсурдности занимают " Ademars Piguet Royal Oak ". Дело в том, что дредноут Royal Oak был, наверное самым несчастливым кораблем всех времен и народов. Его в самом начале Первой мировой войны потопила немецкая подводная лодка прямо в порту, на рейде. По сравнению с ним Титаник - просто образец счастливой судьбы корабля... Но люди не задумываются, что написано на циферблате... Иногда кажется, что идет тестирование людей на разумность и человечество проваливает экзамен за экзаменом...
С королевским дубом есть еще занятная история, так что и впрямь странный выбор. Я считаю, что Таги становятся хуже из-за LV, как и Убло, и Зенит.
@@klokwotch Вы имеете в виду легенду о Карле ll, который прятался в 1651 году в дупле дуба от своих противников?
@@klokwotch Полностью с Вами согласен. По-моему, причина в том, что сначала от задания вектора развития брендов оттеснили инженеров, и оттеснили их дизайнеры, потом дизайнеров оттеснили маркетологи. Теперь инженерия и дизайн ушли в анабиоз. А маркетологам, которые в этих двух сферах не разбираются от слова "совсем", по- большому счету, без разницы чем заниматься, торговать женским нижним бельем, автомобилями или продвигать часовые бренды, лишь бы платили. А им платят, и платят хорошо, но это ведет к катастрофе.
Как всегда потрясающая подача , голос и многое другое . Но таг ?? Не ожидал)) всмысле уверен , что знакомы с историей и политикой бренда , рекламой ,Цена /качество
Ну на вкус и цвет....
Я про то , что высокий ценник у них .
Качества присутствует , но за имя берут очень много денег... Ещё раз спасибо.
Ну то, что они в плохом смысле обнаглели? Ну да)
Мда, я поддался рекламе и купил как-то TH, кварц, на резиновом ремешке. Бакля отвалилась через месяц, тут важно понимать, что часов у меня пар тридцать, ношу постоянно разные, ношу очень аккуратно, и работа у меня мягко говоря, абсолютно не экстремальная) Безель был всё время какой-то неопрятный, постоянно пылился.... ИМХО, но после такого опыта испытываю постоянную, и устойчивую неприязнь к этой марке часов. Зы: часы эти я подарил приятелю, он очень доволен)
Забавно, но примерно ведь такой же опыт, а как по-разному все…
Классные часы.
Доброе утро, спасибо!
ХОТЕЛ БЫ Я УСЛЫШАТЬ мнение настоящего ДАЙВЕРА 😂 и кожанный ремень в тему
А я отчего-то нет
👍👍
👍
хорошие
Спасибо!
Ну цена на них высокая учитывая что в них механизм явно не ваиианта люкс. Ронда. С другой стороны тан хоер с механикой чаще попадаеться брак.
Раньше за 50 были. Как некоторые тиссо
Хорошо смотрятся котлы
Разделяю
@@klokwotch ...et impera? 😉
Дорогой, Таги точно не «лучшие швейцарские» дайверы. Тем более на кварце. Лайк поставил, успехов.
Добрый вечер, спасибо!
к чему такой апломб, да еще и фамильярность? у этой фразы было продолжение - "начального премиум сегмента в своем классе"
@@niki4rov Ну тогда наверное нужно название ролика поменять чуток.
Обзор хороший, но с выводом кардинально не согласен, таг увы вообще не про дайвинг
Спасибо!
В метки попадают. Неплохо. Неужеле найлуться те кто купит их за 100 тыс😂😂
Сейчас этим многие пренебрегают, включая швейцарцев. За 100 тысяч - я бы подумал, тут вы правы. Всему свое время, в общем. За 45 тысяч - это лучшие цена-качество.
Лучший консультант по этому бренду - Персидский🐱
Согласен!
С японским кварцем?)
с чего бы?)
@@klokwotch это "фича" тагов : выдавать японские механизмы за мануфактурные.
@@user-ks6kg1zf2h хоть не хубло)))
@@user-ks6kg1zf2h ну это не фича, а разовый скандал да и то с механикой) там многих зацепило ведь))
@@klokwotch отвечу цитатой из к/ф "Бей в кость" : "... Если кто-то построил тысячу мостов, но (вырезано цензурой), то он для меня не мостостроитель, а (вырезано цензурой)!"
Одного раза, для потери доверия, - достаточно.
Достаташна хараши)
Большива и не нада)
Покажите мне ненадежный кварц?) Оценивать кварцевые часы, остается лишь с точки зрения сохранности. И данная модель это средний сегмент, а не премиум. Жаль, что это не механика
Да полно! Особенно в низком сегменте. Та же недорогая ронда сейчас - беда.
Хорошие часы, похожи на мои викторинокс из серии инокс. Сохран после пяти лет носки по сравнению с моими почти идеальный.
Да, вполне добротные)
Хорошая, рабочая лошадка 👍
Вполне)
Часы хорошие, ремень не нравится.
Думаю, что и я сменю рано или поздно)
СЕКУНДНАЯ СТРЕЛКА НЕ ПОПАДАЕТ ТОЧНО В СЕКУНДНЫЕ ДЕЛЕНИЯ
Швейкитай или японшвей
Увы
У меня бы дрогнула рука взять кварц за 45 т.р. а уж за 130 тем более... сервис гарантия и прочее не аргумент... чему тут ломаться то? 🙄
На самом деле кварц тоже ломается, и в дорогих часах, и в дешевых.
@@klokwotch тем более... только механика
@@user-tw6nj9yf7j механика не пережила и года: омега/орис. Эти часы показывают мне время 5 лет без нареканий. Вот уж как бы и не знаю...
А почему такое отношение к кварцу?
@@Mikhail36r Потому , что кварц убил часовое дело
Формула кал же
Сейчас пересниму, секунду)
Забавный ролик с таким интересом рассказывать про часы, в репликах на которые даже механизм ставят оригинальный потому что цена ему 3 копейки, посмотри getat он сравнил реплику с оригиналом ещё 3 года назад и у реплики даже механизм такой же, а стоит в разы дешевле, таги это позор для швейцарии цена космос а по факту пустышка, жаль автора подача хорошая и голос тоже, но походу в часах не шарит совсем.
Кому-то голос, кому-то - шарить)
Если кварц, тогда на солнечной батарее. Мой ситизен из 5-го титана, калибр-Н800. В метки попадает. Корректировка времени радио вышке. Точность-1 сек в 100 000лет. И выглядят значительно интересней, чем таги.
Спасибо, погляжу сейчас.
@@klokwotch посмотри модель АТ8234-85L.
Часы для плавания с кожаным ремешком? Не смешите мои тапочки.
Отчего же, это силикон)