Extra, merci @Patrice !!! encore de bonnes idées pour la conception d'une antenne de réception balises de détresse aéro. 121,5 MHz (118-136) Mhz!...fentes et mètre-ruban, boom PVC...légère, facilement transportable. 73/88 Fabienne.
Je viens d'en faire une, et çà marche du tonnerre! Et pour la ranger: un fourreau cylindre en carton bien épais. Je pourrai presque la porter à la ceinture comme une épée 😁
Félicitations pour cette belle réalisation. Il y a quand meme un petit souci, les appareils fonctionnants dans la bande PMR 446 doivent etre utilisés avec leur antenne d'origine qui n'est d'ailleur pas démontable et la PAR ne doit pas dépasser 500 mW . Voir le lien suivant : fr.wikipedia.org/wiki/PMR446 Cordialement.
Bonjour, realisation simple et soigneuse!!! Juste une question, ne devrait on pas faire de symetriseurentre les deux moitiés d'elements et le coaxial comme il est fait en pratique dans d'autres antennes? Merci pour la reponse.
@@francksylene1560 bonjour ... alors pour moi oui il le faudrait mais ça rajouterai du poid à l'antenne ce que je ne veux pas. Je choisis donc la simplicité à chaque réalisation... Merci pour la question ... 73
@@patricefrs3304 Oui, j'avais vu une video sur un logiciel de calcul pour des yagi et livré les cotations du symetriseur en coaxial... ca doit pas alourdir trop l'antenne je pense, et vu la frequence, ca sera pas enorme non plus... En tout cas joli travail pour l'antenne...
Bien vu. Par contre qu'est-ce que tu utilise comme coax.? Moi j'ai constaté si pas de coax faible perte résultat désastreux. Bon trafic avec. Je lance appel aux om du 29 56 22 de bougé un peut, manque de monde sur la qrg. 73 de 14PG29 Patrick
On est en 446MHz donc bon coaxial requis, vu la puissance on peut meme utiliser du coaxial SHF 50 ohms faible perte en 2.5mm afin d'avoir une souplesse maximale des raccordements de l'antenne. Apres le soucis, c'est justement de trouver ce genre de coaxial tres pratique.
@@patricefrs3304 73 il doit avoir de la perte, même parfois quand l'antenne est fini ont passe au teste et c'est désastreux, et suffi du bon coax et c'est bon. tien faut que je teste. j'ai les 2 rg58 et du faible perte, voir la dif, sur une même antenne. Merci pour la bidouille.
Coucou salut ... j'aime beaucoup dire que je n'invente rien... je ne suis qu'un reproducteur de schéma que j'adapte a ma façon avec de la recup 😅 merci à toi ! 73
Un grand merci, félicitations
Oooooooooooooh c't'antenne fada !!! Comme elle est trop belle !!!😂😂😂
@@jujuspeleo 😂😂😂😂
Extra, merci @Patrice !!! encore de bonnes idées pour la conception d'une antenne de réception balises de détresse aéro. 121,5 MHz (118-136) Mhz!...fentes et mètre-ruban, boom PVC...légère, facilement transportable. 73/88 Fabienne.
Coucou Fab , merci pour ton commentaire ! Bises à bientôt. 😊
Je viens d'en faire une, et çà marche du tonnerre! Et pour la ranger: un fourreau cylindre en carton bien épais. Je pourrai presque la porter à la ceinture comme une épée 😁
Félicitations pour cette belle réalisation.
Il y a quand meme un petit souci, les appareils fonctionnants dans la bande PMR 446 doivent etre utilisés avec leur antenne d'origine qui n'est d'ailleur pas démontable et la PAR ne doit pas dépasser 500 mW .
Voir le lien suivant : fr.wikipedia.org/wiki/PMR446
Cordialement.
Bonjour, realisation simple et soigneuse!!! Juste une question, ne devrait on pas faire de symetriseurentre les deux moitiés d'elements et le coaxial comme il est fait en pratique dans d'autres antennes? Merci pour la reponse.
@@francksylene1560 bonjour ... alors pour moi oui il le faudrait mais ça rajouterai du poid à l'antenne ce que je ne veux pas. Je choisis donc la simplicité à chaque réalisation...
Merci pour la question ... 73
@@patricefrs3304 regarde les symetryseurs en coac, simple et leger, surtout en uhf...
@@francksylene1560 oui fabriqué avec deux bouts de coax et une longueur de lambda sur 4... ça marche aussi
@@patricefrs3304 Oui, j'avais vu une video sur un logiciel de calcul pour des yagi et livré les cotations du symetriseur en coaxial... ca doit pas alourdir trop l'antenne je pense, et vu la frequence, ca sera pas enorme non plus... En tout cas joli travail pour l'antenne...
Bien vu. Par contre qu'est-ce que tu utilise comme coax.?
Moi j'ai constaté si pas de coax faible perte résultat désastreux.
Bon trafic avec. Je lance appel aux om du 29 56 22 de bougé un peut, manque de monde sur la qrg.
73 de 14PG29 Patrick
On est en 446MHz donc bon coaxial requis, vu la puissance on peut meme utiliser du coaxial SHF 50 ohms faible perte en 2.5mm afin d'avoir une souplesse maximale des raccordements de l'antenne. Apres le soucis, c'est justement de trouver ce genre de coaxial tres pratique.
@@francksylene1560 ZEn portable j'utilise un faible perte de Messi de 5mm, pas de soucis .
@@patrickbreizhmini Merci du retour, c'est ce genre d'info qui est utile pour pouvoir faire un choix lors de la realisation.
@@patrickbreizhmini merci pour le commentaire et effectivement je ne précise que rarement le.coax utilisé. Il s'agit ici de RG58 tout bonnement 😅
@@patricefrs3304 73 il doit avoir de la perte, même parfois quand l'antenne est fini ont passe au teste et c'est désastreux, et suffi du bon coax et c'est bon. tien faut que je teste.
j'ai les 2 rg58 et du faible perte, voir la dif, sur une même antenne.
Merci pour la bidouille.
Jolie! Ca donne des idées...
73
14FRS4569 benoit
Hello ! Alors y a plus qu'à si ça donne des idées ! 😅 très simple à fabriquer ... 73
@@patricefrs3304 Je vais en faire une. Bien que étant déjà équipé, juste pour le fun 😉
Bonjour Patrice super cette réalisation ! Mais tu vas où chercher toutes ces idées ?
Coucou salut ... j'aime beaucoup dire que je n'invente rien... je ne suis qu'un reproducteur de schéma que j'adapte a ma façon avec de la recup 😅 merci à toi ! 73
@@patricefrs3304 en tout cas c'est très astucieux.