Le GIBSON stanno davvero costando TROPPO!? 🤔📈
Вставка
- Опубліковано 11 вер 2024
- Ciao a tutti, io sono Stefano Weber e vi do il benvenuto sul mio canale.
La mia attrezzatura
🎸 Strumentazione:
⚡ Gibson SG Special Ebony Vintage Gloss;
⚡ Gibson Firebird Cherry Red;
⚡ Harley Benton D-120CE TBS;
⚡ Harley Benton TB-70VS Deluxe Series;
⚡ Mooer Ge300 Lite: amzn.to/45bIjTF
⚡ Headrush FRFR-112 Active Monitor: amzn.to/3YIHijy
⚡ Ernie Ball Prodigy 2.0mm Sharp: amzn.to/3YBLUYA
⚡️ Cuffie: amzn.to/4ayDKpn
⚡️ Corde: amzn.to/3H1tqJc
🎥 Audio e video:
⚡ Scarlett 2i2 Studio pack: amzn.to/3KJX33P (Versione più recente)
⚡ Canon EOS R7: amzn.to/3QBdZgJ
⚡ Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM: amzn.to/457MsIj (Versione più recente)
⚡ Canon Ef 50Mm F/1.8: amzn.to/44dnaHt
⚡ Rode VideoMicro: amzn.to/3sdrRUa
⚡ Rode smartLav+: amzn.to/3YBNbik
⚡️ DJI Ronin-S;
⚡️ Logic Pro;
⚡️ DaVinci Resolve;
I link di amazon sono link affiliati
Ciao Stefano, sono un chitarrista di 49 anni ed ho sempre suonato strumenti economici, ma ho acquistato da poco una Gibson SG Standard e mi sono trovato subito benissimo. I soldi meglio spesi di sempre. Considero la gibson l’apple delle chitarre e quindi è normale che sia anch’essa criticata. Complimenti per i tuoi video, sono daccordo con tutte le tue affermazioni e continua così
Grazie mille, un saluto!
grazie per questo fantastico video. complimenti. sono pienamente d'accordo con te ,da buon amante della Gibson les Paul 2 anni fa mi sono fatto il regalo di una bella Gibson les Paul slash signature anaconda burs Ltd 2020. anche io come te quando mi compro una chitarra, cerco la qualitá senza compromessi; piuttosto aspetto anni per avere io gadget che necessitate quella chitarra che desidero
👏👏👏
Come elettrica ormai sono anni che utilizzo una Charvel ma chi critica la Gibson, non penso ne abbia mai provata una ( una vera gibson si intende).
Per carità, son gusti ma io già solo a sentire quel profumo caratteristico delle Les Paul, mi emoziono tantissimo, quando le senti suonare poi....
Non so come si faccia a criticare un qualcosa di cosi bello, è come dire che la Ferrari sia un auto scadente e sopravvalutata solo perchè se la può permettere il 2% della popolazione mondiale.
Detto questo, non ci pensare, tanto se Enel continua cosi, passeremo tutti all'acustica
Il fatto e che non serve prendersela con un brand le chitarre elettriche se costano di più hanno una qualità molto elevata quello che posso dirti e che chi vede i prezzi di quelle chitarre alte dovrebbero prima provarle in negozio e poi se vogliono se la possono comprare anche a rate non importa quandi mesi o anno ci vuole ma però una volta terminato il pagamento si a una chitarra di fascia elevata Per sempre
Complimenti per il video, purtroppo la Gibson ha avuto la fortuna di entrare nella storia grazie hai nostri amati idoli, e adesso si fa pagare, chi possiede una Gibson ha un ottimo investimento, la può rivendere senza problemi con i pro e contro, ma non suona meglio di altri brend. Grazie.
Ciao,parlo per mia esperienza quarantennale ormai da chitarrista,vorrei ricordare che il brand in questione,come altri,sono stati rilevati da corporation multinazionali ecc., molto attenti alle esigenze dei chitarristi e sanno molto bene come gestire il marketing ,suono LP principalmente non ricordo più da quanto tempo,ho traditional e Vos,le comprai molto tempo fa, personalmente non giustifico pagare 4000/5000 forse più per certi strumenti il rapporto qualità prezzo è a mio modesto parere insufficiente, anche per qualità materiali decisamente inferiore,in sintesi vorrei dire che se dovessi comprare una LP oriented adesso sarei interessato a altri brand.
Sempre molto accurato,chiaro e pacato nello spiegare le cose...ho avuto la fortuna di riuscire a riacquistare la mia Les Paul del 1992 dopo 4 anni di separazione allo stesso prezzo di una '50s o '60s Standard nuove...sono felicissimo perché la differenza c'è e non poca però non so se avrei pagato la stessa cifra per una Gibson di oggi nuova... continua così e buon lavoro 👍👍👍🎸🎸🎸❤️❤️❤️
Grazie mille!!!
Io ho imparato a mie spese che ogni chitarra suona in modo diverso anche se dello stesso modello e marca. Quindi è possibile trovare una chitarra cara che suona molto peggio di una economica. Per questo motivo, anche se è una menata e a volte difficile, consiglierei sempre di comprare solo dopo aver tenuto tra le mani la chitarra che si vuole prendere (e dopo averne provate diverse per farsi una idea). Si il reso da internet è sempre possibile ma, soprattutto per prezzi importanti, preferisco selezionare la mia chitarra dal vivo piuttosto che prendere quella che arriva
Anche io consiglio sempre di provare uno strumento con attenzione prima di acquistarlo! 💪
Ciao, complimenti per il video io ho avuto chitarre economiche e più costose, senza mai arrivare ai 2000€, però ho avuto Godin multiac nylon e valeva il suo prezzo,da un anno ho una D'Angelico premier SS made in Indonesia,l'ho provata in negozio facendo confronti con altre (Sire,Ibanez,ecc.)e secondo me è valida,poi ultimamente ho preso Fender acoustasonic Telecaster made in Mexico e sono molto soddisfatto, però i legni in questa fascia di prezzo (1100€) sono superiori a quelli di fascia sui 500€,la tastiera è in palissandro vero,la chitarra è una piuma, quindi i soldi sono ben spesi,non c'è niente da fare,poi se uno non li vuole spendere, è libero di fare quello che vuole,ci mancherebbe altro.
Pienamente d'accordo un po' su tutto. io son sempre stato fan Gibson, esteticamente la Les Paul è spettacolare, la SG però si lascia suonare decisamente meglio. A parer mio la miglior alternativa a Gibson è PRS.
PS le Les Paul non sono tutte pesanti, esistono modelli "alleggeriti" con camere tonali.
La Gibson, nn c’entra niente con PRS! Nn è un alternativa è tutt’altra cosa! Le Tocaj sono alternative valide!
Io per dirti sulle fender stratocaster american original 50 s che o come 1 modello da prendermi come secondo modello non so cosa mi consigli su gibson les paul o sg diavoletto come 3 sto decidendo un modello ibanez ma non so quale perché ne a tantissimi sperò mi leggerai e aiuterai sulla scelta gibson e sulla scelta ibanez
Le Gibson sono vere e proprie opere di liuteria, dalle finiture ai materiali.
Cosa che non sono ad esempio le Fender Custom Shop dove i materiali non giustificano i prezzi alti.
Parere mio.
Un video pieno di buon senso.
Il problema è anche il modello "Studio", purtroppo se ne compravi una negli anni 90' avevi una tastiera fatta con un palissandro decente, al giorno d'oggi se compri una Les Paul Studio ti danno un palissandro di bassissima qualità... 😅😂
Ciao, video senz'altro interessante,le Gibson sono chitarre come altre.Le altre non hanno la stessa "storia",e questo si paga....... Cmq Complimenti,un Saluto.
Grazie!
Ho notato che non hai nominato le tokai, eppure per la qualita' di legni non sono mica male, e anche per come sono fatte per i materiali della componentistica che non sono esattamente componenti economici, forse cambierei i pick up, in ogni caso magari spendendo 200/300 Euro, si otterrebbe una chitarra di tutto rispetto che forse non avrebbe niente da invidiare alle gibson spendendo in tutto 900/1000 Euro cosa ne pensi? PS. Io possiedo una les paul gibson
Da possessore di gibson e di fender, la qualità costruttiva e sonora non sono paragonabili con le chitarre economiche, ma non sono paragonabili neanche fender e gibson, gibson è superiore
Bravissimo! Il concetto è quello!
Nessuno obbliga nessuno e d’altro canto uno coi propri soldi ci fa’ quel che vuole.
Inoltre come giustamente sottolineavi ad inizio video, tutte le case produttrici stanno sforando coi prezzi.
A riguardo inoltre credo però onestamente Gibson sia una delle poche che ha mantenuto prezzi molto più (come dire) “onesti” limitandosi solo ad alzarli lievemente. 90-100 euro al massimo.
Questo ad esempio a differenza di Fender che per l’impennata di prezzi che ha imposto presenta, almeno negli ultimi modelli americani e messicani, delle chitarre sinceramente imbarazzanti.
Suono da 9 anni. Ho cominciato con una Squier Affinity arrivando dopo le Epiphone e le messicane poi di man in mano inevitabilmente alle Gibson ed alle Fender americane quando ancora queste ultime valevano il nome vergato sulle proprie palette.
Poi ho scoperto il mondo Prs e da allora ho finalmente trovato il mio strumento perfetto. La Custom 24 Core.
Complimenti per il canale! Sei grande!
Non lasciarti abbattere dalle critiche, quando come dicevi, a volte ti arrivano.
UA-cam purtroppo è anche questo. 😉
Grazie mille! Fa sempre piacere leggere commenti come questo.
@@StefanoWeber Figurati Stefano!
Anzi, grazie a te per questo video in cui capillarmente hai messo le cose in chiaro sfatando certi “falsi miti”. Diciamo così.
Proprio qualche giorno fa’ un mio amico sempre chitarrista ha comperato una Gibson Les Paul Custom shop dell’87.
Tutta nera. Bellissima! Coi vecchi humbackers Paf dorati, e non ha speso neanche tanto (appena 4.200 €) soprattutto tenendo conto che la bimba ha già 35 anni sul groppone ed è perfetta. Ben tenuta e meravigliosamente intonata poiché come sappiamo per evitare quella fastidiosa scordatura tra il Re ed il Sol tipica delle palette Gibson per gli angoli più distanti che quelle due corde devono fare, se non s’interviene sul capotasto mettendolo a punto e’ difficile risolver quel problema.
Sta’ di fatto che il suo liutaio è stato bravissimo su quello ed ora praticamente anche le due corde centrali non si scordano più.
Per questo son d’accordissimo con te quando parli dell’alta qualità dei legni, dell’elettronica e di tutto il resto quando a ragione fai inoltre notare che chiaramente anche una Tribute Gibson è già di molto superiore a qualsiasi Epiphone che costi pure di più…
Poi beato chi può averlo un Les Paul ‘59 che per comperartelo devi pagarlo praticamente come una casa…
Come dicevo prima ultimamente hai avuto modo di provare le ultime Fender Vintera che dopo il Covid da massimo 700 € che costavano son vergognosamente schizzate addirittura a più di 1100 € (essendo oltretutto di gran lunga inferiori alle loro antenate “Classic 50 e 60”)? Un vero disastro. Credimi…
Stesso discorso vale per Le American Pro II…
Tre anni fa’ un’American Standard Fender la pagavi 1.400-1500 € massimo. Ed erano ottime.
Oggi quelle che le han rimpiazzate sul mercato toccano addirittura i 2.100 € e vi son diversi problemi dalla posa non proprio eccellente dei tasti a tantissime altre cose...
Molto meglio rispetto alle nuove Fender americane già le Prs Se indonesiane che oltretutto han pure la tastiera in un bellissimo palissandro e per soli 1.000 euro voglio dire… Le stesse Fender messicane che costano almeno 150 euro di più montano in tastiera il Pau ferro…
Pensa un po’ a che razza di livello scarso Fender è arrivata.
Io di SE PRS ne provai una la scorsa settimana ed era davvero uno spettacolo.
Gibson ripeto s’e’ pure (rispetto a Fender) mantenuta su prezzi molto più onesti. E mi piace che tu condivida questo concetto.
A volte (in merito a chi addirittura t’aveva suggerito di chiudere il canale solo per il fatto che avevi elogiato il marchio Gibson) la gente non parla nemmeno per cattiveria ma solo perché è inesperta e magari non capisce che sulle stesse Gibson un capotasto limato come si deve ed un controllo dal liutaio ogni 6 mesi al ponte fanno veramente miracoli.
Magari un giorno quando avranno seriamente studiato la chitarra per 10 e più anni come noi, vedrai come si ricrederanno… 😉
Costano assai per via del costo elevato del mogano dell’Honduras. Ma purtroppo a livello di qualità costruttiva sono calate tantissimo, parlo di Gibson ma anche di Fender. Poi il costo è salito anche per via del maggior costo dei trasporti. Per assurdo poi, alcune Squier sono fatte molto meglio di Fender. Per quanto riguarda poi Gibson, c’è una super aggravante: Gibson continua a non voler risolvere il problema delle palette delicate e hanno i manici incollati. Io personalmente non riuscirei mai a suonare tranquillo una chitarra che con una caduta rompe la paletta, come non riuscirei a guidare tranquillo una qualsiasi Ferrari. O risolvono il problema della paletta fragile cambiando l’inclinazione oppure devono aggiungere un rinforzo. Per assurdo riesco a suonare tranquillamente la mia Tele proprio perché so che se rompo la paletta, posso tranquillamente in pochi secondi cambiare il manico avvitato.
Alcune critiche che fanno alle gibson riguardano le finiture e il controllo qualità.
Hanno ottimi legni, costruite come tradizione ma poi si perdono sulle verniciature o nei dettagli.
Tante hanno sbavature, le sfumature non sono sempre perfette…
E per uno strumento di fascia alta è quasi un affronto.
Hanno peró cominciato a vendere le chitarre meno “perfette” come demo shop o modificate come “mod collection”, quindi si son accorti di quella critica.
Poi ho pure io due gibson, una nighthawk e una sg diablo.
Ultimamente di sbavature e errori sulle chitarre Gibson ne sto vedendo sempre di meno, probabilmente, come hai detto te, sì sono accorti del problema e stanno cercando di risolverlo
Bravo hai fatto un discorso che non fa una piega
Grazie mille!
Onestamente ho provato le PRS e a mio parere sono un ottimo alternativa alle Gibson soprattutto alla LES PAUL, e sono d'accordo la serie SE come qualità prezzo è la migliore!
Chitarre spesso fenomenali, ma con un'anima molto più moderna di una Gibson Les Paul!
Legge di mercato, se il prezzo sale, è perché esiste gente che è disposta a spendere quei soldi per il prodotto o servizio se no il prezzo non salirebbe.
Chi si accanisce in questi modi contro un brand è solo perché vorrebbero ma non se lo possono permettere, come nella favola della volpe e dell'uva. Gibson fa bene a fare pagare i suoi prodotti quanto ritiene necessario e fa bene a far pagare il proprio marchio e lo dico da NON possessore di una Gibson e NON interessato ad un suo acquisto (sono troppo povero 😭😭😭)
Io ho avuto una les Paul standard, rivenduta subito, rifiniture pessime, pick-up che si impastavano, sol sempre scordato, prezzo esagerato, ho preferito una tokai Made in japan love rock, elettronica al top finiture da custom shop, nettamente superiore alla Gibson standard, provare per credere
Secondo me per quel che valgono le attuali Gibson...assolutamente si....
Harley Benton tutta la vita. Così abbassano i prezzi tutti gli altri
A dire la verità no non ho visto tutto il video.
Io ho provato diverse chitarre (io uso solo lo) e mi sono reso conto che la sc1000 e molto buona anche perché con i suoi ok attivi danno un buon suono, quando la ascolto non sembra una chitarra da 200€ euro, e poi non vedo niente che non sia di qualità. Per dirla tutta a questa quello che cambierei sono le manopole che non mi piacciono proprio.
Per il resto accordatura perfetta lo accordata quando mi è arrivata e da allora la prendo e suono o meglio zappo perché meno come un Fabro norvegese, etc ..
La trovo carina la il mio amore e la gibson.
W le Gibson!!!
Stefano che la mia HB sc1000 fa schifo non te lo lascio dire ci suono ed e una bomba.
Quindi secondo me dovresti sistemare la cosa, e ovvio che non e la lp gibson che è il mio il mio sogno nel cassetto ma devo altresì dire che la mia sc1000 mi fa soffrire meno.
Non mi sembra di aver detto che le Harley Benton fanno schifo, anzi, ho detto che per il loro prezzo si difendono bene, semplicemente non sono al livello di una Gibson... Hai ascoltato bene il video prima di commentare?
Stefano, aspetto l'occasione giusto ma la lp della gibson la voglio anche nella bara la amo da morire, ma HB che ho io non fa proprio schifo come la dipingi.
Una tokai made in japan suona molto meglio di una Gibson odierna. Ho avuto tre Gibson di cui una studio '90.
Gibson 3350 è il nuovo modello.
A Gibson manca una linea moderna ed un po' più abbordabile , fender si sta svegliando in merito
Dipende da cosa intendi con abbordabile, è vero che le Gibson "modern", con caratteristiche veramente moderne arrivano a costare più delle Standard.
Credo sia perché Gibson non è un marchio di chitarre moderne e, per questo, punta di più sugli strumenti che lo contraddistinguono dalla concorrenza, ossia quelli più tradizionali.
Un saluto!
@@StefanoWeber intendevo se lanciasse una linea moderna sulla fascia 1000-1500€ tipo una SG super o LES Paul super secondo me spaccherebbe , si prenderebbe una bella fetta di mercato anche solo per il blasone,poi del resto secondo me una LES Paul classica resta sempre attualissima
La chitarra perfetta non esiste...
Prs...sicuro?
Secondo me, a parte il suono, che non è che non sia importante, Gibson è stato il marchio utilizzato da molti musicisti importanti che hanno ha fatto la storia della musica, ...è un po' come avere la Ferrari delle chitarre e quindi paghi la qualità ma anche la a marca. Voi vorreste una macchina cinese di un marchio sconosciuto che va meglio della Ferrari o una Ferrari? Vorreste che il vostro orologiaio di fiducia vi facesse un orologio precisissimo che assomiglia a un Rolex o vorreste un Rolex originale anche se perde 3 minuti al mese? Io ho un Casio ed è più preciso del Rolex, fareste a cambio? Con la Gibson credo che sia quello il discorso. Se poi parliamo di personalità, quella deve averla anche un po' il chitarrista. Matteo Mancuso è Matteo Mancuso anche con la Yamaha...e suona meglio di molti che ho visto con in mano una Gibson.
Sono d'accordo. Grazie del commento.
Consideriamo anche che Matteo Mancuso cominciò con una Sg standard
@@raffaeletronu7846 non è quello il discorso, volevo dire che se sei bravo e, soprattutto, se hai molta personalità, riesci a fare tuo anche uno strumento meno iconico. Anche Joe Pass alla fine suonava l'Ibanz ed era Joe Pass anche se non aveva in mano una Gibson, poi magari la Gibson gli piaceva di più, ma non è quello il discorso. Poi secondo me c'è anche un discorso di marketing come diceva il video. Eric Clapton non la compra mica la Fender col suo nome, lo paga la Fender per suonarla, e anche B.B.King non credo abbia messo un soldo per la sua Lucille... Ma se tu vuoi la chitarra firmata la paghi come paghi di più le scarpe da calcio se sono quelle usate o firmate da un calciatore famoso. Mica Messi paga le scarpe da calcio, è lui che è pagato perché altri paghino di più per averle.
discorso ineccepibile ma la mia domanda è: una chitarra da 3000 auro suona dieci volte meglio di una da 300???? ne dubito...
Non è solo il suono a determinare la qualità di una chitarra.
Il problema di gibson e fender è che vivono nel successo del passato. Ci sono chitarre, oggi, molto meglio di entrambe, sia dal punto di vista di materiali, sia dal punto di vista di tecnologia, rifiniture, costruzione, suono ecc, tipo music man, mayones, kiesel, prs, esp, ecc. Gibson, poi, ha errori di progettazione che si porta dietro da decenni, come la paletta, sol che si scorda, ponte ecc. Perché devo pagare 4500 e più euro per una chitarra progettata male con difetti strutturali, quando con gli stessi soldi posso avere chitarre molto meglio e altrettanto blasonate?
Le marche che hai citato sono chitarre fatte a stampo moderno, con caratteristiche diverse da quelle delle chitarre più vintage oriented. Per chi cerca un suono ed un feeling più tradizionale Gibson e Fender rimangono leader in questo settore.
@@StefanoWeber e sarà questo, probabilmente, che non concepisco il vintage e mai comprerei una chitarra vintage o finta vintage come le custom shop relic ecc. È come al giorno d' oggi che ci sono le macchine con aria condizionata, navigatore, sedili che massaggiano, pilota automatico, cambio automatico, mi compro un 500 vecchia arrugginita che va 50 kmh, e sputa fumo nero dallo scappamento. Per me non ha senso. E con una music man sabre, per esempio, o una esp tipo le paul, suoni tranquillamente tutto, compreso pezzi vecchi. Poi, sempre secondo me, se vuoi il vintage, dovresti suonare con un combo scalcinato anni 60, e non con una scheda audio ultra moderna collegata ad un apple pc, collegato a casse monitor untra moderne. È come se sulla suddetta 500 mettessi il navigatore della Mercedes classe s, i sensori di parcheggio e i sedili in pelle elettrici.
Sono gusti, ad ognuno il suo 🤷🏻♂️
il problema è che oggi spendere 2000€ per una chitarra è un po' azzardato per molti ....poi fior fiore di titoloni che la Gibson è quasi in fallimento.....eh pota ....come si dice dalle mie parti