Шумы в фотографии. Видео урок фотографии 33
Вставка
- Опубліковано 4 гру 2014
- Другие уроки и мастер-классы в Фотоклассе PWE: photowebexpo.ru/expo/photo_sch...
Часто у начинающих фотографов возникает вопрос - что делать, у меня на фотографии появились шумы?
Шум на снимках появляется из-за недостатка освещения. Другое дело, недостаток света может быть обусловлен объективно физически недостаточным освещением в том месте, где ведется съемка, а может быть следствием неправильной экспозиции, выставленной фотографом или автоматическим режимом камеры, недоэкспонировав кадр и спровоцировав, таким образом, появление шумов на фотографии. - Розваги
Правильный мужик! При всей его образованности (не говорю про образование, именно про ценный багаж говорю) и неординарности человек не отрывается от реальности. И видно, что креативен. Речь правильная, без запинок, не теряет нить своей мысли, не растекается по древу. Но главное: все его уроки наполнены смыслом и действительно полезны и начинающим фотографам, и ремесленникам бомбилам, и мастерам фотодела!
Очень хорошее и правильное видео, а то везде безумие шумов и мегапикселов. Спасибо за такие спокойные и умные уроки.
Спасибо, Иван! Заключительная, финальная речь в уроке звучит реально захватывающе для любого одержимого фотографией слушателя. И начинающего, и профи. Всё сказанное чётко сформулировано и бьёт в точку! Казалось бы простые, очевидные для большинства продвинутых фотографов вопросы поднимаются, но вот ощущение, буд-то совсем новый "жетон провалился" в голову. И зазвучало по-новому!!! Ещё раз благодарю!
Именно концовка самая интересная часть этого видеоурока, спасибо Иван!
В конце очень правильные слова о том, что людям уже не стыдно быть некультурными, могу добааить, что уже не стыдно быть дебилои и выставлять это на публику. Это касается не только фото, а вообще всего.
А у меня на всех значениях ISO фотографии шумные получаются! Как наснимаю девок, так жена потом неделю шумит.
Вы своей жене диафрагму зажмите.
@@petrryndin или увеличьте собственную выдержку.
У жены мощное излучение😁
Выгони уже наконец жену!!!)))
Вы очень хороший преподаватель, рассказали очень доступным и в тоже время профессиональным языком, действительно чувствуется, что вы человек советской формации, профессионал своего дела, а главное, что вы любите свою работу, спасибо вам
Улыбнула фраза "Я человек пожилой". А вообще-то смотрю все ролики Диденко с большим удовольствием. Спасибо ему за культуру и умение красиво изложить красивые и правильные (на мой взгляд) мысли.
Дело говорите!!! Очень бы хотелось, что бы эти слова услышали многие фотографы и поняли, что такое действительно фотография!
Обсалютно с Вами согласен Иван. Главное всетаки руки мастера а уж потом возможности фотокамеры.Фотография Это не мода, это творчество.!!!
Браво, Иван!
И про Творчество и про Стыд -- очень верно!
Уважаемый Иван!
В этом ролике Вы меня окончательно убедили в том, что техника не самое главное. Ха-ха! Я перестал быть несчастным от того, что не могу позволить себе покупку объективов Canon L, с красным кольцом!
И еще... Недавно посмотрел один из Ваших роликов. Вы говорили о том, что лучшая камера не та, что дома в кофре, а та, которая с собой.
Сегодня, когда пошел забирать ребенка из школы просто взял в карман легкую мыльницу и немного пофоторгафировал. Не специально шел снимать, а как-бы между прочим....
Получилось классно. Большое Вам спасибо!
Отличный урок и замечательный итог! Недавно проводил эксперимент, снимал театральное представление и для этого использовал 70D, в качестве объектива был sigma 150-500 FX. Т.Е. диафрагма была не меньше 8. Снимал я с темного дальнего уголка зала (порядка 40 м до сцены). Во время динамичных действий поднимал iso до 1600, во время статики 800. Фотографии получились отличные, а шумов небыль заметно ни при крупной печати, ни при просмотре на большом тв. Главное в фотоаппарате - это тот кто за ним скрывается! Большое спасибо за ваши уроки, всегда смотрю с удовольствием!
Мораль бывает разная.От Вас она звучит приятно и поучительно.Огромное спасибо.
"Пожилой человек" спасибо! Было весело, а главное полезно. Прекрасная подача. Я долго и много объясняю молодым начинающим фотографам...., .а теперь просто дам посмотреть Ваш ролик.
Шикарная концовка, я под впечатлением.
Замечательное заключительное слово о личной образованности и культуре, которой так не хватает в наш век, когда технический прогресс опережает этический, духовно- нравственный
Отличный урок, правильные слова в конце. После просмотра захотелось схватить фотоаппарат и щёлкать. Скажу больше, я ушёл стараться делать хорошие кадры )
Иван , вы воодушевляете!
Спасибо!
А я человек не пожилой,но абсолютно согласен с концовкой данного видео(урока).СПАСИБО за видео(-)обзоры и фото(-)уроки.
Очень понравился посыл вашего видео в конце ролика! Спасибо за ваш труд и доступное изложение информации с примерами! ☼
Иван, спасибо за урок и особо за последний фрагмент! Полностью согласен.
много интересного рассказано, доходчиво ... особенно это понятно когда до просмотра успел достичь понимания опытным путем ...
Отличная работа, Иван!
Спасибо, Иван! Отличный видео урок- наводит на размышления... )))) Удачи!
Иван, спасибо! Начинаем смотреть с 10:38 :-) согласен с каждым словом! Насчет урока в целом, которые до 10:37, могу сказать, что в реальной практике съёмки репортажа я нашёл опытным путем свои установки камеры, и за результат спокоен: я знаю, что кадры получатся годные. Чувствительность у меня как правило задирается, иначе никак. Удачи!
Заключительные фразы... крайне интересны и полезны!!
Супер. Отлично подан материал, лаконично и все по делу.Ценная информация.
В лайтруме выключите подавление цветного шума и всё станет видно!
Иван спасибо огромное за урок! Тоже полностью согласен.. а то уж думал что я один такой остался)) Снимаю на первый пятак, но стараюсь думать о сюжете и выставлять правильные настройки камеры, тоесть думать прежде чем нажимать на кнопку спуска затвора. Исо больше 1000 редко поднимаю. И скажу честно, меня все устраивает и этой камеры вполне хватает! И самое интересное что есть друзья которые имеют более новые и продвинутые камеры (типа второго пятака) и они удивляются , как это на такую старую камеру получаются такие кадры..
А секрет да прост и вы его очень хорошо озвучили) Так что спасибо!
Дело всегда в руках. Некоторые еще и на пленку снимают и совсем не жалуются.
Согласен полностью!)
Спасибо, Иван! Прямо крик души в концовке, очень правильно!!!!
Респект Вам, приятно слушать, продолжайте в том же темпе.
Спасибо. Хороший материал и я присоединяюсь к этому мнению. Доступность и обилие техники не ведет к увеличению Мастеров. Всего доброго. Успехов!
Большое спасибо за ваш месседж! Очень полезная информация)))
Классное откровение,действительно наболело, полностью солидарен!
Молодец,хорошее примечание)) Уже мало кому и мало за что стыдно.
Спасибо вам мил человек. Я перестал смотреть Топтыгина с его сухими технично зделанными,но абсолютно непонятными мне уроками.
Спасибо :)
Так у него не уроки, а все же тесты) У нас тоже такие есть)
Удалил много своих старых фото, которые делал ещё в jpeg. Спасибо Вам за интересную подачу такого интересного материала на тему фотографии.
и какой в этом смысл? Как по мне, понты это всё, искусство началось с наскальных рисунков за долго до появления любых поучателей, говорящих как и что надо делать и таким оно и остаётся, есть куча направлений, которые друг друга не признают и считают недостойным существования, а по факту являются каплями в одном и том же море и творить по настоящему не выйдет, пока не осознаешь эту простую истину. Искусство само по себе не существует, это всего на всего то что нравится человеку, задумайтесь над этим, появись сейчас здесь инопланетяне, которые слышат в ультразвуке и видят инфракрасные лучи и ультрафиолет с радиоволнами, что бы они сказали про то, что мы зовем искусством? Вот то-то же, так что самый главный критерий должен быть "нравится мне это или нет".
молодец!особенно заключительная часть.зрелый вывод зрелого человека!
Концовку отрезать и каждый день смотреть с утра вместо кофе :)
Съемка с рук на 1\8 - это круто. Я меньше длиннее пока 1\30 не могу. Блестящая концовка!
Есть еще нюансик - шумы может и не заметны, но начинает пропадать плавность градиентов. Поэтому шума как такового вроде бы и нет, но плавные переходы особенно на круглых формах начинают напоминать, утрируя - резьбу по дереву стамеской, т.е. происходит как бы постеризация
Благодарю за видео и особенно за его концовку. Хорошие и правильные слова.
Oleg MSK, особенно мне понравились: "Я человек пожилой, воспитанный в старые советские времена" )На вид, не сказал бы, что старше меня, а чувствует себя или заявляет о себе как о пожилом. Видать и я уже пожилой. )))
V. Vereschaga Ну это уже кто как себя ощущает)
Oleg MSK Не правильные слова, у меня цифровой фотоаппарат, шуметь начинает уже с 800 ISO, я люблю фотографировать метро. При этом освещене там слабое, сам поезд двигается, у меня условия ещё хуже чем у людей которые фотографируют спорт, у них хоть есть освещение. Я имею лиж тёмные станции, быстрые составы, и мыльныцу с ISO не больше чем 400. Например, у меня стоит 200 ISO, диафрагма 3.6, и выдержка 1/15. Уверяю вас, я нечего там так не сниму, либо стоящие составы, что очень проблемно, либо не красивую мазь.
Kid :3, ты сейчас шутишь? С такой выдержкой подвижные предметы, естественно, не снимают. Выдержка должна быть самая маленькая 1/150, а потом в лайтрум поднимать экспозицию.
В принципе можно было бы и ИСО пробовать больше 800 пробовать, а в той же программе поднимать резкость.
V. Vereschaga Думаешь я не пробовал? Получается похабно. В самом уроке сказано, чем больше - тем хуже. А исправить без потери нельзя. И я с этим согласен.
Спасибо за прекрасный урок!
Очень полезный урок. Особенно последняя часть
Очень хорошо! Спасибо!
Хорошая концовка, и ведь каждое слово в цель!
спасибо! получились хорошие кадры нг.
все в тему , спасибо)
Ставлю сразу лайк за "комментарий про лицо" :)
Вывод просто эпичен! Плюсую)))
Особенно понравилась концовка ролика. Правильно сказано.
Большой лайк за воспитанность =)
Я нашел! Как спопудово увидеть шум! Снимать сито (да-да кухонное сито для муки) на разных ИСО. Такой опыт дает весьма красноречивый результат.. рекомендую. Не спрашивайте какой в этом художественный смысл.. Но технический.. А так .. вы правы, кто не снимал на Смену-8М... тому многого не постичь.. :))))
Чувствительность камеры , как и её динамический диапазон
- одно из самых важных для меня условий...
Согласен - уровень фотографа, художественная, сюжетная, психо -драматическая составляющая кадра- это всё очень важно . И смысл кадра - важнее его технических параметров.
НО
Но (лично для меня) - камеры современности - ещё ооочень далеки от совершенства, тем более - от возможностей связки человеческий глаз - мозг.
И приходится сильно повозиться, чтобы снять что-то -приятное глазу, и более-менее естественное .
Конечно, если рассуждать как перфекционист.
Я не поклонник вспышки, и - даже снимая с софтом, а то и с двумя - получается приличный - но не естественный кадр. Тоже можно сказать о лед- видео-свете.
для нормальных, естественных кадров, нужно более-менее чистые 25600 iso
приемлемые 50000 iso и шумные но рабочие 100000 iso
Увы, относительно и с натяжкой приемлемые iso - 6400 - и то только в матрицах 6 камер, представленных на рынке ...
Высказываю своё личное мнение, с большим вниманием смотрю уроки, видео-обращения и мысли о фотографии Ивана , его прекрасные обзоры камер .
Иван говорит о главном - о прокладке между фотоаппаратом и реальностью - т.е.
о фотографе . Важно понимать - что, зачем, для кого, как снимать - и что своим кадром хотел фотограф донести до аудитории. И вот об этом как раз - Иван Диденко говорит с душой, интересно, и...не технократически .
За что, как я думаю, мы все и любим его видео-уроки и обзоры.
Но по поводу важности ISO -вынужден полностью не согласиться...
Уточните, пожалуйста, что вы имеете в виду под лед-видеосветом, а то у меня понимание диссонирует с опытом. Если это лампа на видеокамере (а Иван, в основном, о фото говорит), а вы снимаете в темном помещении, то вам ISO надо задирать в темных помещениях, но все равно не выше 3200 примерно. Если же вы говорите о дедолайтах, работа в пределах ISO 100-400 идет всегда, даже с компактными. Я себе сам видеосвет на люминесцентных сделал, он дает возможность работы на 400-640. Откуда у вас такие страшные цыфры? И главное, где вы такое используете без ущерба для картинки?
Динамический диапазон матрицы не абсолютен. Если пишете видео, будете зажаты 8-битным кодеком всегда, провал в тенях, дырки в светах - это не вина камеры. Если фото «с софтом» (каким, кстати, с каким источником?), то тут вообще широко все, ведь студийные и клубные условия сильно разнятся, а ДД будет укладываться в ДД кадра, а не камеры. Причем ДД кадра зависит от рук, и если вы с ним накосячили, только тогда камера выходит на первое место, позволяя вам исправлять свои же ошибки.
Собственно, об этом и вывод - сначала надо уметь снимать.
Serge Samsonov обязательно на всё по порядку отвечу. Но попозже.
Я только фотографией занимаюсь.
Иногда в некоторых ситуациях используем видео - свет .
Вот . обязательно отпишусь , но полностью согласен - снимать нужно уметь ...
так смеялась с надписей-комментариев :) спасибо за видео. положительные впечатления очень
Есть мнение. При чем не только мое. И последнее время, я его слышу все чаще и чаще. Вот теперь и Вы. Говорят еще что современные полноформатные камеры вплотную приблизились к среднему формату. А кропнутые к полноформатным. А еще что разрешающая способность цифровых камер уже близка к пленке. Ну или достигла такого уровня что нужно или увеличивать формат печати или разрешение наших мониторов. Мне трудно что то опровергнуть или подтвердить. Скажу лишь, что на данный момент меня полностью устраивает Canon 70D с объективом 18-135 мм. И мало того постоянно для себя открываю новые горизонты. Очень похоже на то что даже техническая часть снимка как провило ограничена умением фотографа а не техники. Не говоря о художественной составляющей. Спасибо за видео и удачи.
Maksim Zakharov л объектив должен быть тутше китового.
Я Обожаю Интернет естественно, это вообще разноклассовая оптика ;-)
Ja s vami soglashus nemnozhko. U menja est 70D i 5D mark III s 70D kak dlja menja maximalnoe ISO kotoroe ja beru eto 2500, "Vyshe lutsche ne brat potomuchto eto uzhe Pixel salat" u MKIII ja idu spokonjo do ISO 8000. no skazhu pochemu ja i v chem s vami soglasen.. Esli vy otdaete fotografii v pechat skazhem 13x18 to dazhe na kropnutoj kamere vy mozhete spokojno vzjat ISO 3200 i nichego ne uvidite... Ved chto takoe ISO v DSLR eto povyshaemaja Svetosila sensora chem bolshe sensor tem Bolshe sveta on mozhet propustit. chem bolshe iso tem bolshe energii proxodit cherez sensor i na bolshyx ISO vidno Artifakty "shumy" sensora eto Defektnye Pixeli na sensore chem bolshe sensor tem menshe u nego Defektnyx pixelej potomuchto na bolshom sensore "bolshe mesta mezhdu Pixeljami" chem na APS-C
Dazhe esli vzjat 2 kamery naprimer moju 70D i 5DMKIII to raznicu vidno dazhe na 100ISO
XxX XxX больше чем на 1600 ISO не поднимаю при съемке фото (canon 70D)
+Я Обожаю Интернет
Глупость невежественная, они и близко не приблизились и не приблизятся, ибо разные форматы отличаются друг от друга не только размером кадра, но там и другая оптика и строение камеры возможно совсем другое ...Это как сказать, что легковая машина приблизилась к грузовой!
я тоже в принципе на шумах не зацикливаюсь есть и пусть будут , главное создание красивого кадра . Ну а вот красоту и момент съёмки каждый понимает по своему
Спасибо!
Останні слова ,цежорстко, але то реально так і є . І прикро. хочеться щоб тут ситуація була кращою, така як випуск все удосконалених камер.
Все верно сказал. Я за обеими руками!!!!!!!!!!
Круто спасибо)
Собственно, раньше было то же самое: чем менее чувствительная фотоплёнка, тем выше у неё резкость, меньше зернистость.
Просто,понятно,спасибо......
Браво!
абсолютно вы правы , кроме всего я сторонник аналога а плёночный шум другой как дижитал фотографии
Вот последняя фраза - это сильно!!!!
Концовка просто супер. Я снимаю на старичка еос 1000д, и часто люди пишут что у них айфон в авто лучше снимает.
КЛАСС!!!
Спасибо
Не стоит никого слушать и тем более стесняться, делайте так, как вам хочется, мы живем не на оценку и один раз, особенно что касается творчества, если вам нравится то что вы делаете, то можете смело разворачивать всех критиков на 180 и придавать ускорение. Если бы все жили по правилам, то сейчас бы у нас не было ничего, кроме камней и палок.
супер!
Подскажите пожалуйста, мне очень нравится шум на фотографиях, как добиться его на пленочном фотоапарате, какие нужно выставлять настройки...?
СПАСИБО
браво
Спасибо огромное за видео урок.Мне кажется,что если фото снято творчески,с какой-то изюминкой,то технические ошибки никито не заметит.
А что всё-таки делать, если приходится снимать в клубе (выдержки максимум 1/40, люди же двигаются), кроп, f2.0, и приходится крутить до 4000-12000 исо. И ладно цветные, их почти нет, а вот с зерном и практически артефактами что делать?
Вот в отношении шумов на фото и хочу спросить. Сегодня посмотрел подборку фотографий в Инстаграм и все они были сильно зашумлены. Когда спросил, для чего выкладывать такие фото, то получил ответ, что это такой стиль новый и перспективный. Вот интересно - действительно такой стиль придумали или просто неумеющие фотографы придумали себе такое оправдание?
На никон д3200 с какого исо появляются шумы? И вообще норм фотик, не? :D
с выводом согласен
Скажите пожалуйста, что у вас за программа!!!
Замечаю шум на фото дневных сделанных что в солнечную погоду,что в облачную погоду на улице,когда приближаю фото для обработки,очень заметно,фотик кэнон 200D,объектив кэнон 50m 1.4f
Шумы это всего лишь следствие переотражения света между объективом и матрицой, плюс на шумы влияют паразитические переотражения между пикселями на матрице. Чем больше ячейка в матрице и чем она дальше от других таких же то процент шума будет меньше. Чем ближе то больше. Отсюда и гонка за полным кадром или средним кадром. Есть ещё и электронный шум вызванный проникновением смежных электронов соседних пикселов на матрице при передаче тока. Это в большей степени касается ПЗС матриц, а у CMOC матриц считывание происходит отдельно с каждого пикселя. В любом случае при увеличении выдержки шумы уходят при ночной съемке. Это связано с увеличением напряжения пикселя и уменьшением количества паразитических фотонов, поглощённых корпусом камеры, а именно ямами между пикселями. Так нам объясняли на фотоучёбе в техникуме.
золотые слова, ато задолбали уже криворукие цензоры: - горизонт завален, шумит, не резко, и т.д.
У кэнона уже есть камера с четырьмя миллионами исо. И стоит такой аппарат полтора миллиона рублей. Не представляю, зачем оно надо, но можно снимать тусклые звёзды даже на видео.
Спасибо за видео. Мне хотелось бы пройти курс обучения у вас, это возможно? Видео это хорошо, но нужно что то более основательное. Вы специалист в своем деле, и хотелось бы поучиться у вас. Такое возможно?
У него есть группа в вк
Уважаемый Иван. Возможны ли хоть немного стоящие фото на canon 450 d и fujifilms hs50 esr.? Техника старовата,но в то время когда я ее покупал это были наилучшие камеры.
~~~~~~~~~~
Смотрю рекламу до конца ,еще и с капстраны !😂
Павел, снимают шедевры и на пленочные камеры, которые производились в начале прошлого века. Безусловно, некоторые жанры будут сложны, но все более чем возможно.
Успехов!
spasibo
Какой ужасный динамический диапазон у камеры. И кстати в астро-фото шум это самая главная проблема, когда выдержки переваливают за несколько часов. Там целые ритуалы удаления их по черному полю вычитают кадры с закрытой "крышки" также вычитают моментальные всплески на матрице, удаляют алгоритмами вроде kappa sigma при сложении экспозиций.
Иван, у меня нет айфона!
Я тоже хочу, чтоб людям было стыдно!!!
Надеюсь так рано или поздно случится!
Иногда получаются интересные фото с приличными шумами,но прогнозировать результат при плохой освещенности и на высоких исо тяжело.
SPOSIBO
я человек пожилой ахаха)))
Что за программа была для просмотра фото?
Adobe Lightroom - это программа для работы с RAW (и не только) файлами.
шум это реликтовое излучение ))))))
Хорошо сказал: "Снимайте айфоном и никому не показывайте свои фотографии".
Я не зарабатываю на жизнь фотосъемкой. Однако, занимаясь волонтёрской деятельностью, несколько раз в год снимаю приютских кошек и собак. Условия съёмки чаще спартанские. К сожалению, съёмка на выдержке менее 1/250 редко бывает качественной, а скромный бюджет не позволяет апгрейдиться на светосильную опитику.
К сожалению, советов для этой ситуации не было.
Для нескольких раз в год съемок можно взять в прокат крутую камеру. Остальное все отмазки.
Я поэтому и хочу камеру с ручными настройками а не просто снимать... мне нравится сам процесс а не пшик пшик.... эх...будет вот у меня камера бюджетная конечно ))) буду думать над сюжетом наж выдержкои и экспозицией ))) вокруг меня такой красивый мир ) жаль что не все фотографы именно этот мир показывают а войнушку одну (
Где-то читал, что шумы - это результат нагрева матрицы. Т.е. при высоком ISO матрица начинает выделять больше тепла, и т.к. она способна фиксировать еще и в ИК-диапазоне, то и появляются такие артефакты. Соответственно, если снимать, например, зимой, при температуре -20, то даже на высоких ISO шумов практически не бывает.
P.S.: У меня одного рассинхрон видео со звуком?
Я тоже об этом слышал, но не проверял.
Есть такое дело но к сенсорам тем что в наших "мирских" камерах это слабо относимо, это на орбитальных спутника. сенсор охлаждается сжиженным азотом. И вообще это относимо скорей ИК камерам ;)
Mozk89 Да как раз-таки еще как относимо. Вот, например, статья (правда, 2001 года, но это не суть важно), где это проверялось на обычной мыльнице: www.ixbt.com/digimage/noize.shtml
Про ИК-камеры: любая камера так или иначе, может захватывать ИК-диапазон. Можете сами взять обычный пульт от телевизора, поднести его диодом к объективу, и понажимать кнопки :)
dlumv ну там матрица 2000 года, на ССД. который уже вимерли окончательно.
Тут просто вопрос двух разных типов шумов: тепловых и связанных с чувствительностью. На морозе убьется только часть (как правильно догадываетесь, в жару усилится). Шумов меньше на корректно экспонированной фотографии, а также при использовании ETTR (проще погуглить, если не знаете). Другое дело, что сегодня матрицы греются меньше, тепловых шумов, соответственно, тоже меньше
Вот значит я криворук =)
ИСО 2500, пасмурно, естественное освещение в глубине комнаты, черный фон и сильные шумы, теперь сижу ругаю себя. Эх и уже не исправить