Активно использовал данный пинцет для пайки наконечников коаксиальных проводов. По сути обматываешь жала фольгой (дабы наконечник не лудился снаружи) зажимаешь наконечник с заранее подготовленным припоем и втыкаешь провод. Вообще для запайки гильз и прочего - идеален.
Приобрёл такой паяльник полгода назад и тут мне попалась магнитола, где все SMD элементы настолько близко стоят, что феном просто легко всё это сдуть. Достал это чудо техники и без проблем снял мелкий конденсатор, который и в микроскоп то еле видно. Я сразу на оба жала припоя добавил ну и чутка флюса на саму деталь. Мне понравился, пускай и бюджетный, но удобная вещь однозначно.
Скажите пожалуйста справится ли такой термо-пинцет с отпайкой светодиодов с алюминиевой подложки LED ламп? То что он может отпаять SMD компоненты с текстолита покрытого медной фольгой это одно, а сможет ли он отпаять SMD светодиод с алюминиевой подложки это уже совсем другое. Ведь алюминий хорошо отводит тепло.
При снятии u2 микросхнм на iphone 6 я пользуюсь паяльным пинцетом. 350 градусов на пинцете и 280 попугаев помогаю феном. Паяльная станция lukey 702. На 6 они залиты компауном и просто феном долго греть и есть шанс вырвать дорожки. Да и разного рода мелочовки пользуясь пинцетом помогаю феном. Так быстрее и проще
плин - вот читаю коменты и вижу то что ни у кого не подключились мозги на то , что человек ролика пытается объяснить суть проблемы для тех кто, к примеру, случаем прикупил такое паяло.. или банально нет денег купить фен .. но естить к примеру завалявшиеся два паяла из котогрых не жалко но можно по минимум у затрат на особый не предывиденый случай сделать нужный инструмент... Человек ролика попытался\ пояснить на что надо обратить внимание ... А тут коменты заумные сразу поехали поплыли полетели на своих фенах... А вы - фенщики попробуйте без некуя из никуя что либо сделать, когда очень то надо , да ещё при случаен в полевых условиях... Есть такие места, там где ваш фенчик и рядом накуй нужен и опасен ... и то что не всё термопреградой можно от вашего фенчика спрятать ... Кстати.... к фенчику тоже не так просто приноровиться, с ним тьоже не мало головной боли и не всё сразу получаеться... ..Уважаемые = Давайте будем честными до конца во всём ....
На самом деле способом показанным в видео (при помощи медной проволоки) можно выпаять что угодно одним только достаточно мощным паяльником. Но придется детали все равно обыкновенным пинцетом поднимать. Паяльник-пинцет и греет сам и поднимает тоже сам, одной рукой держишь паяльник, второй придерживаешь плату. С вашем комментарием польностью согласен.
Проще за те же деньги купить дешман фен и то будет эффективнее, а за 3 косаря можо взять вполне рабочую станцию фен + паяло. А видео только подтверждает, что за эти деньги, пинцет бесполезный.
@@intelektum да... с вами согласен что можно купить фен и т.д,... но.... согласитесь вы с тем что и с феном много геморроя .. пока к нему пристроетесь то не мало что и спортите по кругу ... и это так в действительности .. Чтобы уверенно работать с феном нужен пройти не малый опыт и набить не мало ( шишек) ... К примеру , с моим феном я радовался что приобрёл...но я после , тоже долгое время пристраивался к нему , притирал руки и т.д. - пока понял что да как и прочее. и.... и за то время самообучения ... наломал не мало дров, пока учился с феном... не смотря на то что у меня станция за 14косых..(без подогревстола ).но это мне не помогло наломать меньше дров пока к фену привыкал = собирал все мои грехи в одну кучу ... Что же касается (дешманских фенов) тут вопрос свойственный и особый и не всегда актуальный и чаще всего он плачевный ( сужу по многим слёзным коментам во многих покупках обладателей дешманских фенов...) Не забывайте ещё то что для кого-то (косарь ) мелочь, а для кого-то сумасшедшие деньги ... Я считаю то, что не стоит сравнивать запорожец с жигулями...и тем более с волгой... Просто Человек конкретного ролика дал открытую рассудительную суть- утановку = на что надо обращать внимание ( если вдруг) ..есть подобный пакяло-пинцет... Лично я высказал моё личное мнение как я то вижу и понял..) Кстати ( по поводу пинцета конкретной модели который в ролике... ) это не пинцет а жутить .. если уже иметь подобный пинцет то лучше сделать его самому из двух стареньких жал т12 на оддном управлении ( пусть даже с цифровым показанием старого образца .... попуцлярных станцый для жал т12 ... остальное можно доработать под себя, ( енто я говорю с умыслом тем что раз паялопинцетом пытаются что сделать значит в ради о чтоть кумекають чтобы сомостоятельно с малыми усилиями сделать самодельный но добротный паяло-пинцет на основе жал т12 и его простого управления .. Я, моему приятелю ( а он со слесаркой не дружит и по причине уже имеющися у него новых т12) собрал из двух его стареньких уже не нужных ему паял на жалах 900 серии по 80 вт ...- приятель доволен..такой простой переделкой..Она оказалась во много раз лучше и дешевле и практичней той, которая упоминается в ролике
Честно да! Пробовал фенчиком и нужно не расплавить к чертям пластиковые детали. Да, можно обойтись чем хочешь, но операторам почти что ленты конвейерной такой вариант будет проще и удобнее, например.
@@intelektum Огга.. Особенно где НЕТ !!! возможности , ни феном ни паялом . И плату уробить , оччень даже высоки шансы ... Только я с одним согласен , пинцет норм ... Но слабый . Надо на каждую ногу по 60 ватт итого 120. ... тогда будет хорошо...
чтобы таким слабеньким паяльничком демонтировать нужен обязательно доп. подогрев хотя бы градусов 80С, так-как всё тепло из жала рассеивается платой при контакте !!!
К этому пинцету продаются отдельно заводские жала на 2-3-5-10-15-20-30 мм, но такой набор жал будет стоить практически ещё один такой же паяльник-пинцет) Так что не нужно придумывать велосипед! Всё уже придумано за нас - так что остаётся только пользоваться всеми этим разнообразием инструмента и насадок которые облегчают и ускоряют нашу работу. А по поводу пинцета однозначно сказать нельзя, нужно купить и самому попробовать, чтобы понять нужен он тебе или нет. С учётом цены можно купить эту модель для пробы, а там уже определятся с моделью по дороже. Так что думай-ТЕ! )
Скажите пожалуйста справится ли такой термо-пинцет с отпайкой светодиодов с алюминиевой подложки LED ламп? То что он может отпаять SMD компоненты с текстолита покрытого медной фольгой это одно, а сможет ли он отпаять SMD светодиод с алюминиевой подложки это уже совсем другое. Ведь алюминий хорошо отводит тепло.
элементарно для лучшего теплового контакта. одно дело когда прикасается пара миллиметров поверхности и другое дело когда тепло снимается с квадратного сантиметра
на материнке выпаять не смогли по причине отвода тепла платой. когда феном что-то снимают. сперва продувают 5-7см по деаметру, чтоб подогреть плату. А по нормальному не убивая разьемы и чипы, нужен преднагреватель нижний!
Можно к обычному паяльнику сделать наконечник с таким же винтом, к которому прикручивать медную проволоку, изогнутую по периметру выпаиваемой микросхемы.
Если использовать *СООТВЕТСТВУЮЩИЕ* жала к этому паяльнику, то демонтаж будет *БОЛЕЕ* безопасным, чем феном, поскольку прогреты будут лишь выводы, причём *КРАТКОВРЕМЕННО !!!* Это *ДЛИННЫЕ* жала, которые прогревают *СРАЗУ ВСЮ* линейку выводов. Более того, есть жала для выпайки всех вариаций QFP микросхем.
@@mkfk52 ну если есть уверенность в его 100% удалении, тогда согласен. Но что-то подсказывает, что это только в теории бывает m.habr.com/ru/post/437778/
@@AiLevel0 после снятия компонента с платы, на дорожки наносите оловянно-свинцовый припой, там самым смешивая металлы, потом удаляете все медной оплеткой. Под микроскопом можете потом убедиться, что дорожки абсолютно чистыми остаются
Думал самодельный пинцет собрать с нихромовыми спиральками внутри медных жал, в непосредственной близости к концам, разумеется, на 12В. Вот щас задумался, а надо-ли? Фен есть. С алиэкспресс, управление самодельное на atmega. Но пинцет самодельный будет явно лучше этой безделушки хотя-бы за счёт более массивных и более теплопроводных медных жал, спиралей в 5мм от кончика жала и мощности спиралей до 50Вт (в пике при нажатии кнопки «буст»). Я сомневаюсь, что кончики этой приблуды из меди. Сечение маленькое, оттого и огромные теплопотери при пайке. Хотя, мне он нужен только для снятия двух, максимум 6 выводных элементов. Для остальных все-же очень желателен или фен, или нижний подогрев, или и то и другое.
Не стоит наговаривать на все пинцеты-паяльники. Есть вполне достойные модели, с хорошим запасом по температуре, тонкими жалами и терморегулятором, к примеру, YIHUA 938D.
спасибо, отпаиваю tqfp обычным паяльником, а лучше не мучатся и потратить на 500 рублей больше и купить фен . Тем-более 2020 на дворе и они сейчас крайне не дорогие
Если использовать медную проволоку и обычный паяльник с большим количеством припоя, то можно того же добиться и с обычным тонким пинцетом. Я считаю, нет смысла специально приобретать такой паяльник-пинцет.
Очевидно же, что для демонтажа многовыводных компонентов паяльник-пинцет должен быть оснащён широкими губками. Недаром они сменные! Не очень трудно их сделать самому из металлической пластины.
Вся критика пинцета *ЛИШЬ ПОТОМУ* , что в видео используется жало, предназначенное для выпаивания лишь 2-выводных деталей. К нему есть жала, с помощью которых *ЛЕГКО, БЫСТРО и БЕЗОПАСНО* выпаиваются любые выводные ИМС, в т.ч. и в QFP корпусах, причём безопасно и для ИМС, и для окружающих деталей, и для платы в целом.
@@holgerbarton7203: Где-то в конце 90-х купил китайскую станцию с термопинцетом (+набор насадок) и оловоотсосом (с вакуумным эл.насосом) - и вся прежняя работа выполнялась в разы быстрее. Позже опробовал Pace - это было нечто! Правда, Pace я так и не купил..
Извращение над паяльником и платой с радиодеталями... У каждого инструмента есть своё предназначение... Это всё равно что отвёрткой гвоздь в битон вкрутить...
Паяльный пинцент вещь афигенная , но то что у тебя в руках для работы вообще не годится... Жала должны быть такие как у обычного паялтника под смд... кому интересно скину видос...
Валяется новый термопинцет Hakko. По всей видимости, новым и выброшу. Если есть термовоздушная станция, то пинцет без надобности. ХЗ, зачем покупал, но вещь без полезная.
1. Сдуть компоненты рядом . Надо проклеять защиту. 2. Преднагрев , выгнет плату. 3. Расплавить пластик разъёмов и прочее. 4. Не везде подлезешь. 5. Нельзя греть компонент . Только тепловым ударом , быстро снять . Такие вот недостатки Фена !!! Могу ещё многоо написать ... Недостатков ... Ищ личного опыта .. Но преимуществ Фена Масса !!!
@@devilso6: одно другому *НЕ МЕШАЕТ !!!* Пинцет позволяет выпаять указанные ИМС *БЫСТРО, ЛЕГКО* и, главное - *БЕЗОПАСНО* , т.к. корпус ИМС *НЕ НАГРЕВАЕТСЯ* - греются только выводы. При нижнем подогреве замена будет ещё безопаснее. Кроме того, что пинцет несравнимо дешевле ИК-станции, его можно брать на выездные работы, чего никак не скажешь об ИК.
@@vicvic2413 ну фиг знает, ремонтировать в походных условиях такое себе, мешок насадок ещё с собой возить под каждый корпус каждой микросхемы. Я лучше дома качественно с подогревом))
@@devilso6: ну, разные бывают ситуации. Притащить домой стир.маш. или огромную "плазму" - то ещё удовольствие:) не говоря про а/м в квартиру... Но дело не только в этом. Я 20 лет пользуюсь пинцетом, и во многих случаях он - *НАИБОЛЕЕ* удобен и эффективен. Можно пользоваться плазморезом вместо "болгарки". Но если (во многих случаях) "болгарка" быстрее и удобнее - зачем юзать плазморез???
не целесообразно, много припоя и времени уходит на демонтаж, лучше демонтаж если нету фена можно утюгом делать нижний подогрев и обычным пинцетом собирать компоненты быстрее и менее затратно. Что могу сказать пинцет паяльник на любителя.
Это недорозумение с даже подделкой Hakko сравнивать нельзя. А хороший пинцет паяльник стоит очень хорошо и это OKI, Metcal , Quick - www.ebay.de/itm/OKI-METCAL-MFR-2241-LOTSYSTEM-DOPPEL-O-P-60W-/352132776265?hash=item51fcbfc149:g:6xsAAOxyd8NSa71y
Нее.. Это радиогубительское извращение. Зачем паять то, для чего нет подходящего инструмента? Паяльные пинцеты существуют для снятия SMD мелочевки и только! Вы же не забиваете гвозди мультиметром. Не насилуйте прибор там, для чего он не предназначен. Для многовыводных микросхем есть специализированные картриджи для паяльников от Hakko и Metcal. Или пользуйтесь феном. А то, что показано в видео - реальное извращение. Вот когда в руки попадет плата стоимостью не 2$ а 200$, вот тогда будете думать, или потратить лишнее время и выпаять правильно и безопасно, или вот так вот колупать, как палкой в огороде.
зачем так извращатся??? Во-первых полупроводниковые елементы очень чувствительны к перегреву и могут очень быстро уйти в мир иной от таких манипуляций. Во вторых для выпайки многовыводных элементов (без фена) уже все давно придумали. Олово можна убрать оплеткой или олово-отсосом. Оплетка продается в алиекспресе за 70центов !!!!! (ru.aliexpress.com/item/32797933862.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edBYYqTA). Олово-отсос не намного дороже. Также есть способ с иголкой от шприца (кстати китайцы уже и иглы продают для этих целей с разным диаметром, под разные выводы). Вы усложняете себе жизнь...
пинцет фуфло. у ersa идеальный. но и им выпаивать нормально в основном только двуногих, хоть и насадки есть даже под dip корпуса. двуногие, может даже, smd транзюки удобнее нормальным пинцетом, а всё остальное - феном.
Очевидно, что это проплаченная реклама. Ничего против такого не имею, но в данном случае пинцет - ерунда. С таким количеством геморроя с пропайкой вокруг микросхемы и загибанием проволоки отпаять её можно без всякого паяльника-пинцета.
два паяльника с жалом топорик решют... А то что автор показывает - это полный шлак. Не хочу обидеть автора но данный пинцет еще то дерьмо. Да и еще сплав розе + фен еще не кто не отменял. Я флешки с материнок выпаиваю двумя паяльниками на ура... Просто иногда бывает не удобно выпаивать флешку из за плотного монтажа. А вообще опыт приходит со временем... Всем удачных ремонтов и паек господа.
Странный у вас паяльник пинцет. Точнее жала наконечники не удачные. У меня есть такой паяльник пинцет но у него другие жала стоят тоненькие намного удобнее. Точнее у меня стоят обычные жала от паяльника с подобным креплением жала только они чуть длиннее и загнуты навстречу друг другу. Я такой пинцет купил с такими жалами. Намного удобнее чем ваши.
У меня есть фен )) и паяльник на Т12. И всё это видно на видео. Но суть в испытаниях пинцета, что бы показать зрителям что он может и что бы у зрителей сложилось свое мнение о паяльнике-пинцете.
У меня есть такой, Xitronic. Одно из самых бесполезных преобретений. Всегда недогрев, неудобный, приходится температуру градусов до 350 поднимать минимум. Теплопотери капитальные.
Как я и думал-шляпа. Не жалею что купил индукционник. Снимать им проще со сплавом розэ и снимая бессвинец оплеткой. Потом добавляем сплав и снимаем каплей.
Активно использовал данный пинцет для пайки наконечников коаксиальных проводов. По сути обматываешь жала фольгой (дабы наконечник не лудился снаружи) зажимаешь наконечник с заранее подготовленным припоем и втыкаешь провод. Вообще для запайки гильз и прочего - идеален.
Приобрёл такой паяльник полгода назад и тут мне попалась магнитола, где все SMD элементы настолько близко стоят, что феном просто легко всё это сдуть. Достал это чудо техники и без проблем снял мелкий конденсатор, который и в микроскоп то еле видно. Я сразу на оба жала припоя добавил ну и чутка флюса на саму деталь. Мне понравился, пускай и бюджетный, но удобная вещь однозначно.
К этому паяльнику существует несколько вариантов готовых жал шириной до 35мм. Я им много чего выпаиваю. Очень удобно
На ebay он называется ZD-409
Ещё и "треугольные" жала существуют - для разных вариаций QFP !!!
Скажите пожалуйста справится ли такой термо-пинцет с отпайкой светодиодов с алюминиевой подложки LED ламп? То что он может отпаять SMD компоненты с текстолита покрытого медной фольгой это одно, а сможет ли он отпаять SMD светодиод с алюминиевой подложки это уже совсем другое. Ведь алюминий хорошо отводит тепло.
@@СергейДобриогло-п6о Вряд-ли справится
При снятии u2 микросхнм на iphone 6 я пользуюсь паяльным пинцетом. 350 градусов на пинцете и 280 попугаев помогаю феном. Паяльная станция lukey 702. На 6 они залиты компауном и просто феном долго греть и есть шанс вырвать дорожки. Да и разного рода мелочовки пользуясь пинцетом помогаю феном. Так быстрее и проще
Итог : если у тебя руки не из жопы то паяльник пинцет это незаменимая вещь
не поясничай.
Прикольный! Главное, можно жала разные изготовить и прикручивать, в зависимости от задач! )))
На ebay насадки продаются ZD-409
От заморочки. Метр медной оплетки в руки,и выпаивается все без проблем.
За видос-лайк!
плин - вот читаю коменты и вижу то что ни у кого не подключились мозги на то , что человек ролика пытается объяснить суть проблемы для тех кто, к примеру, случаем прикупил такое паяло.. или банально нет денег купить фен .. но естить к примеру завалявшиеся два паяла из котогрых не жалко но можно по минимум у затрат на особый не предывиденый случай сделать нужный инструмент... Человек ролика попытался\ пояснить на что надо обратить внимание ... А тут коменты заумные сразу поехали поплыли полетели на своих фенах... А вы - фенщики попробуйте без некуя из никуя что либо сделать, когда очень то надо , да ещё при случаен в полевых условиях... Есть такие места, там где ваш фенчик и рядом накуй нужен и опасен ... и то что не всё термопреградой можно от вашего фенчика спрятать ... Кстати.... к фенчику тоже не так просто приноровиться, с ним тьоже не мало головной боли и не всё сразу получаеться... ..Уважаемые = Давайте будем честными до конца во всём ....
На самом деле способом показанным в видео (при помощи медной проволоки) можно выпаять что угодно одним только достаточно мощным паяльником. Но придется детали все равно обыкновенным пинцетом поднимать. Паяльник-пинцет и греет сам и поднимает тоже сам, одной рукой держишь паяльник, второй придерживаешь плату.
С вашем комментарием польностью согласен.
Проще за те же деньги купить дешман фен и то будет эффективнее, а за 3 косаря можо взять вполне рабочую станцию фен + паяло.
А видео только подтверждает, что за эти деньги, пинцет бесполезный.
@@intelektum да... с вами согласен что можно купить фен и т.д,... но.... согласитесь вы с тем что и с феном много геморроя .. пока к нему пристроетесь то не мало что и спортите по кругу ... и это так в действительности .. Чтобы уверенно работать с феном нужен пройти не малый опыт и набить не мало ( шишек) ... К примеру , с моим феном я радовался что приобрёл...но я после , тоже долгое время пристраивался к нему , притирал руки и т.д. - пока понял что да как и прочее. и.... и за то время самообучения ... наломал не мало дров, пока учился с феном... не смотря на то что у меня станция за 14косых..(без подогревстола ).но это мне не помогло наломать меньше дров пока к фену привыкал = собирал все мои грехи в одну кучу ... Что же касается (дешманских фенов) тут вопрос свойственный и особый и не всегда актуальный и чаще всего он плачевный ( сужу по многим слёзным коментам во многих покупках обладателей дешманских фенов...) Не забывайте ещё то что для кого-то (косарь ) мелочь, а для кого-то сумасшедшие деньги ... Я считаю то, что не стоит сравнивать запорожец с жигулями...и тем более с волгой... Просто Человек конкретного ролика дал открытую рассудительную суть- утановку = на что надо обращать внимание ( если вдруг) ..есть подобный пакяло-пинцет... Лично я высказал моё личное мнение как я то вижу и понял..) Кстати ( по поводу пинцета конкретной модели который в ролике... ) это не пинцет а жутить .. если уже иметь подобный пинцет то лучше сделать его самому из двух стареньких жал т12 на оддном управлении ( пусть даже с цифровым показанием старого образца .... попуцлярных станцый для жал т12 ... остальное можно доработать под себя, ( енто я говорю с умыслом тем что раз паялопинцетом пытаются что сделать значит в ради о чтоть кумекають чтобы сомостоятельно с малыми усилиями сделать самодельный но добротный паяло-пинцет на основе жал т12 и его простого управления .. Я, моему приятелю ( а он со слесаркой не дружит и по причине уже имеющися у него новых т12) собрал из двух его стареньких уже не нужных ему паял на жалах 900 серии по 80 вт ...- приятель доволен..такой простой переделкой..Она оказалась во много раз лучше и дешевле и практичней той, которая упоминается в ролике
Честно да! Пробовал фенчиком и нужно не расплавить к чертям пластиковые детали. Да, можно обойтись чем хочешь, но операторам почти что ленты конвейерной такой вариант будет проще и удобнее, например.
@@intelektum Огга.. Особенно где НЕТ !!! возможности , ни феном ни паялом . И плату уробить , оччень даже высоки шансы ... Только я с одним согласен , пинцет норм ... Но слабый . Надо на каждую ногу по 60 ватт итого 120. ... тогда будет хорошо...
чтобы таким слабеньким паяльничком демонтировать нужен обязательно доп. подогрев хотя бы градусов 80С, так-как всё тепло из жала рассеивается платой при контакте !!!
К этому пинцету продаются отдельно заводские жала на 2-3-5-10-15-20-30 мм, но такой набор жал будет стоить практически ещё один такой же паяльник-пинцет) Так что не нужно придумывать велосипед! Всё уже придумано за нас - так что остаётся только пользоваться всеми этим разнообразием инструмента и насадок которые облегчают и ускоряют нашу работу. А по поводу пинцета однозначно сказать нельзя, нужно купить и самому попробовать, чтобы понять нужен он тебе или нет. С учётом цены можно купить эту модель для пробы, а там уже определятся с моделью по дороже. Так что думай-ТЕ! )
Для выпайки элементов можно использовать флюс, который сам передаст нужную температуру плавления припоя всем выводам.
Дайте Маркировку этого флюса . И ссылку как ним пользоваться .
паяльная паста скорее всего
@@holgerbarton7203 Любой, хоть канифоль, но лучше пастообразный, например тот же паяльный жир. В принципе можно взять просто вазелин.
Нормальная железяка. Пользуюсь лет пять уже для выпайки отдельных двуногих элементов, доволен.
Скажите пожалуйста справится ли такой термо-пинцет с отпайкой светодиодов с алюминиевой подложки LED ламп? То что он может отпаять SMD компоненты с текстолита покрытого медной фольгой это одно, а сможет ли он отпаять SMD светодиод с алюминиевой подложки это уже совсем другое. Ведь алюминий хорошо отводит тепло.
@@СергейДобриогло-п6о выпаивал два диода на светильнике Feron, как быстро это получилось уже не помню. Но выпаял.
Хорошо когда оно есть 👍👍👍
Чтобы отпаять деталь надо запаять ее большим количеством припоя😂
Да. Довольно расточительно. Фен в этом случае лучше.
Да и по времени и по количеству расходников
элементарно для лучшего теплового контакта. одно дело когда прикасается пара миллиметров поверхности и другое дело когда тепло снимается с квадратного сантиметра
А чего смеёшься? Так реально проще выпаивать, особенно если припой "старый".
@@Bluesman990 у старого припоя появляется много каверн. а это увеличение площади поверхности которую труднее прогреть жалом.
В неудачном опыте, было видно, что нет теплового контакта.
Спасибо за видео и советы
Помянем микрухи
на материнке выпаять не смогли по причине отвода тепла платой.
когда феном что-то снимают. сперва продувают 5-7см по деаметру, чтоб подогреть плату.
А по нормальному не убивая разьемы и чипы, нужен преднагреватель нижний!
Можно к обычному паяльнику сделать наконечник с таким же винтом, к которому прикручивать медную проволоку, изогнутую по периметру выпаиваемой микросхемы.
Я бы назвал видео по другому, ... Камасутра для тех у кого нет фена.
Нет, не так: да, Камасутра, но для тех, у кого *НЕТ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЖАЛ* для этого классного инструмента
Ну да, попробуй феном выпаять смд электролитический конденсатор, к примеру)
Какой флюс при этом использовали?
Для такой выпайки лучше использовать паяльник быстрого нагрева и к нему сделать из проволоки соответствующие жала.
А можно как-то понизить температуру? Нужно использовать его для работы в расплавленном парафине. То есть температура жала не больше 80 градусов
а вот с рамкой я не пробовал. спасибо. а рамкой можно ли без пинцета а просто обычным 60ваттником?
А при таком способе демонтажа, микруха не умирает?
Не проверял. Для меня такой демонтаж в первую очередь что б демонтировать неисправную деталь.
Микрухи подозрительными паяльниками лучше вообще не трогать... Фен и только.
наверное 50 Х 50
Если использовать *СООТВЕТСТВУЮЩИЕ* жала к этому паяльнику, то демонтаж будет *БОЛЕЕ* безопасным, чем феном, поскольку прогреты будут лишь выводы, причём *КРАТКОВРЕМЕННО !!!* Это *ДЛИННЫЕ* жала, которые прогревают *СРАЗУ ВСЮ* линейку выводов. Более того, есть жала для выпайки всех вариаций QFP микросхем.
@@kekozavr Фен микруху нагреет так же как и припой . А в дата шите не все переносят темпу плавления припоя ... Вот тут и нужен пинцет .
Можно попробовать отпаять много ногие микросхемамы при помощи сплава розе и этого паяльника
лучше не надо habr.com/ru/post/437778/
6:16 попробуйте сплав розе
На хабре писали к чему приводит использование сплава Розе. Мина замедленного действия.
@@AiLevel0 его использую только для отпаивания элемента, потом его надо убрать с дорожек
@@mkfk52 ну если есть уверенность в его 100% удалении, тогда согласен. Но что-то подсказывает, что это только в теории бывает
m.habr.com/ru/post/437778/
@@AiLevel0 после снятия компонента с платы, на дорожки наносите оловянно-свинцовый припой, там самым смешивая металлы, потом удаляете все медной оплеткой. Под микроскопом можете потом убедиться, что дорожки абсолютно чистыми остаются
Думал самодельный пинцет собрать с нихромовыми спиральками внутри медных жал, в непосредственной близости к концам, разумеется, на 12В. Вот щас задумался, а надо-ли? Фен есть. С алиэкспресс, управление самодельное на atmega. Но пинцет самодельный будет явно лучше этой безделушки хотя-бы за счёт более массивных и более теплопроводных медных жал, спиралей в 5мм от кончика жала и мощности спиралей до 50Вт (в пике при нажатии кнопки «буст»). Я сомневаюсь, что кончики этой приблуды из меди. Сечение маленькое, оттого и огромные теплопотери при пайке. Хотя, мне он нужен только для снятия двух, максимум 6 выводных элементов. Для остальных все-же очень желателен или фен, или нижний подогрев, или и то и другое.
Паять можно всем что нагревается, но не всем удобно это деталь, в том начислении этой штукой
Не стоит наговаривать на все пинцеты-паяльники. Есть вполне достойные модели, с хорошим запасом по температуре, тонкими жалами и терморегулятором, к примеру, YIHUA 938D.
Но есть у нее один недостаток. Это цена. Цена в 6 раз выше чем стоимость паяльника демонстрируемого в данном ролике.
А микросхеме в процессе перегрева не приходит каюк?
думаю да
Я бы из такого паяльник для пластика сделал))
что делать если руки трясуться?
Эспандеры в помощь. )))
спасибо, отпаиваю tqfp обычным паяльником, а лучше не мучатся и потратить на 500 рублей больше и купить фен . Тем-более 2020 на дворе и они сейчас крайне не дорогие
У меня hakko t12 и у него картриджи. Картриджи есть даже для больших микросхем.
Уже есть жала лопаткой с шириной 5, 10, 15, 20, 30 мм
В некоторых случаях деталь крепко держит полоска клея под ней!!! ...и значительный теплоотвод по медным шинам печатной платы!
Мне кажется два обычный паялника от паяльных станций с медными жалами было бы не хуже...
С микросхемой жёстко,очень долгое время прогрева это плохо для них лучше фен с подобранной температурой.
Итог..... Тройная работа. Припояй. Отпояй и зачисти... Розе в помощь.....
Дышите глубже. + Убитая плата и мусорка .
Если использовать медную проволоку и обычный паяльник с большим количеством припоя, то можно того же добиться и с обычным тонким пинцетом. Я считаю, нет смысла специально приобретать такой паяльник-пинцет.
Паяльный фен курит в сторонке
Очевидно же, что для демонтажа многовыводных компонентов паяльник-пинцет должен быть оснащён широкими губками. Недаром они сменные!
Не очень трудно их сделать самому из металлической пластины.
Он есть на ebay ZD-409
Ну хз)))
Никогда не пользовался пинцетом, и не собираюсь)))
Фен не что не заменит. А разъемы можно прикрыть)
ну не скажите - большую керамику с планок жк матрицы не вынимая из корпуса как раз удобно лишь пинцетом снимать
@@Feuerbard можно розе разбавить и снять)
Но это лично моё мнение.
Вся критика пинцета *ЛИШЬ ПОТОМУ* , что в видео используется жало, предназначенное для выпаивания лишь 2-выводных деталей. К нему есть жала, с помощью которых *ЛЕГКО, БЫСТРО и БЕЗОПАСНО* выпаиваются любые выводные ИМС, в т.ч. и в QFP корпусах, причём безопасно и для ИМС, и для окружающих деталей, и для платы в целом.
@@vicvic2413 Критикуют ибо кроме чайникофф , мало что паяли . Просто пинцет слабый . Долден по 60 ватт на ногу итого 120 и тогда супер .
@@holgerbarton7203: Где-то в конце 90-х купил китайскую станцию с термопинцетом (+набор насадок) и оловоотсосом (с вакуумным эл.насосом) - и вся прежняя работа выполнялась в разы быстрее.
Позже опробовал Pace - это было нечто!
Правда, Pace я так и не купил..
С такими потугами можно и одним паяльником
Хтрошая и нужная вещч
👍
Все способы снятия компонентов этим пинцетом более чем с 2 выводами не имеет смысла. Этот пинцет лишь для снятия по быстрому...
нда...я большего ожидал. Покупать не буду теперь.
со сплавом розе можно и без проволоки отпаять
Нету смысла такой выпайки когда это можно при помоши т12 сделать
Т12 что это?
@@SlavaRussko жала, забей в гугле жала т12 и узнаешь
Извращение над паяльником и платой с радиодеталями... У каждого инструмента есть своё предназначение... Это всё равно что отвёрткой гвоздь в битон вкрутить...
Осталось собрать квадропаяльник чтобы выпаивать микросхемы. Страдания какие то.
одно время хотел подобный для Люкея, потом понял, что он нах. не нужен
Паяльный пинцент вещь афигенная , но то что у тебя в руках для работы вообще не годится... Жала должны быть такие как у обычного паялтника под смд... кому интересно скину видос...
Градусы на паяльнике китайские их надо делить на 2
Можно использовать сплав Розе
Со звуком в вашем видео хреновато.
это полная жесть (((
4:06 непонятно почему "НИПАНЯТНА"
Прогуливал русский язык...)
Валяется новый термопинцет Hakko. По всей видимости, новым и выброшу. Если есть термовоздушная станция, то пинцет без надобности. ХЗ, зачем покупал, но вещь без полезная.
1. Сдуть компоненты рядом . Надо проклеять защиту.
2. Преднагрев , выгнет плату.
3. Расплавить пластик разъёмов и прочее.
4. Не везде подлезешь.
5. Нельзя греть компонент . Только тепловым ударом , быстро снять .
Такие вот недостатки Фена !!! Могу ещё многоо написать ... Недостатков ... Ищ личного опыта .. Но преимуществ Фена Масса !!!
ММММММм А сплав Розе????
Жесть, что только китайцы не изобретут. А 4 паяльника в один могут?
Зачем??? Для этого паяльника есть групповые жала для выпаивания практически любых выводных ИМС, включая QFP-корпуса
@@vicvic2413 инфракрасные станции для таких операций уже можно приобрести если ты такими вещами занимаешься
@@devilso6: одно другому *НЕ МЕШАЕТ !!!* Пинцет позволяет выпаять указанные ИМС *БЫСТРО, ЛЕГКО* и, главное - *БЕЗОПАСНО* , т.к. корпус ИМС *НЕ НАГРЕВАЕТСЯ* - греются только выводы. При нижнем подогреве замена будет ещё безопаснее.
Кроме того, что пинцет несравнимо дешевле ИК-станции, его можно брать на выездные работы, чего никак не скажешь об ИК.
@@vicvic2413 ну фиг знает, ремонтировать в походных условиях такое себе, мешок насадок ещё с собой возить под каждый корпус каждой микросхемы. Я лучше дома качественно с подогревом))
@@devilso6: ну, разные бывают ситуации. Притащить домой стир.маш. или огромную "плазму" - то ещё удовольствие:) не говоря про а/м в квартиру...
Но дело не только в этом. Я 20 лет пользуюсь пинцетом, и во многих случаях он - *НАИБОЛЕЕ* удобен и эффективен.
Можно пользоваться плазморезом вместо "болгарки". Но если (во многих случаях) "болгарка" быстрее и удобнее - зачем юзать плазморез???
4.09 физику в школе учить надо. тогда все понятно будет. ;)
Вау )
а скільки у вас там людей ? як не відео, то нова озвучька ))
С соответствующим жалом термопинцетом ИМС *БЕЗОПАСНО* выпаивается за секунды !!!
Ersa - лучше удобнее надёжней, но дороже...
Ох,какой же головняк. Выкинь,а лучше спали.
Старинным СССР-вским паяльником "Момент" (и современными аналогами, наверное, тоже) выводные ИМС выпаиваются на раз
не целесообразно, много припоя и времени уходит на демонтаж, лучше демонтаж если нету фена можно утюгом делать нижний подогрев и обычным пинцетом собирать компоненты быстрее и менее затратно. Что могу сказать пинцет паяльник на любителя.
Это недорозумение с даже подделкой Hakko сравнивать нельзя. А хороший пинцет паяльник стоит очень хорошо и это OKI, Metcal , Quick -
www.ebay.de/itm/OKI-METCAL-MFR-2241-LOTSYSTEM-DOPPEL-O-P-60W-/352132776265?hash=item51fcbfc149:g:6xsAAOxyd8NSa71y
Феном быстрее и безопасней
Оно того не стоило(
Нее.. Это радиогубительское извращение.
Зачем паять то, для чего нет подходящего инструмента?
Паяльные пинцеты существуют для снятия SMD мелочевки и только!
Вы же не забиваете гвозди мультиметром. Не насилуйте прибор там, для чего он не предназначен.
Для многовыводных микросхем есть специализированные картриджи для паяльников от Hakko и Metcal.
Или пользуйтесь феном.
А то, что показано в видео - реальное извращение.
Вот когда в руки попадет плата стоимостью не 2$ а 200$, вот тогда будете думать, или потратить лишнее время и выпаять правильно и безопасно, или вот так вот колупать, как палкой в огороде.
Не все могут купить Хакко за мильйон долларофф...
А жало то у паяльника Т12)))
зачем так извращатся??? Во-первых полупроводниковые елементы очень чувствительны к перегреву и могут очень быстро уйти в мир иной от таких манипуляций.
Во вторых для выпайки многовыводных элементов (без фена) уже все давно придумали. Олово можна убрать оплеткой или олово-отсосом. Оплетка продается в алиекспресе за 70центов !!!!! (ru.aliexpress.com/item/32797933862.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edBYYqTA).
Олово-отсос не намного дороже. Также есть способ с иголкой от шприца (кстати китайцы уже и иглы продают для этих целей с разным диаметром, под разные выводы). Вы усложняете себе жизнь...
Кароч, баловство. Всё то же самое легко делается и обычным паяльником.
пинцет фуфло. у ersa идеальный. но и им выпаивать нормально в основном только двуногих, хоть и насадки есть даже под dip корпуса. двуногие, может даже, smd транзюки удобнее нормальным пинцетом, а всё остальное - феном.
у JBC еще хорошие , у меткала похуже , но этот из обзора кал полюбому
глянул jbc - ну такоэ ... у эрсы сильно круче. по крайней мере по виду jbc
Очевидно, что это проплаченная реклама. Ничего против такого не имею, но в данном случае пинцет - ерунда. С таким количеством геморроя с пропайкой вокруг микросхемы и загибанием проволоки отпаять её можно без всякого паяльника-пинцета.
реальный онанизм. автор спасибо за опыты...
а паяльным феном не проще выпаивать чего ты мучиешся столько припоя израсходовал
Не выпайка,а издевательство.долгое время отпайки ваши усилия ведёт к 0.
не стал досматривать, с первых секунд понятно что это барахло. Лучше фена пока не придумано. Или плитки.
Речь неразборчивая
два паяльника с жалом топорик решют... А то что автор показывает - это полный шлак. Не хочу обидеть автора но данный пинцет еще то дерьмо.
Да и еще сплав розе + фен еще не кто не отменял. Я флешки с материнок выпаиваю двумя паяльниками на ура... Просто иногда бывает не удобно выпаивать флешку из за плотного монтажа. А вообще опыт приходит со временем...
Всем удачных ремонтов и паек господа.
Два паяльника это канешш.. Трэш. Каменный век . Hakko текнолоджи 😂
Улыбнуло плотный монтаж , слово... Ткнуть куда нить ... Паялом или феном плату перегреть ... А и так пройдёт , абы заработало... но не на долго....
Странный у вас паяльник пинцет. Точнее жала наконечники не удачные. У меня есть такой паяльник пинцет но у него другие жала стоят тоненькие намного удобнее. Точнее у меня стоят обычные жала от паяльника с подобным креплением жала только они чуть длиннее и загнуты навстречу друг другу. Я такой пинцет купил с такими жалами. Намного удобнее чем ваши.
костыль толку 0 от него фен намеого эфективней
какой то геморой получается с проволкой
А че же жала то такие ублюдочные? На Алике бюджетные пинцетопаяльники есть с вменяемыми жалами.
Ку)
Припоя тебе не жалко? У же бы с экономил на фен насобирал бы!
У меня есть фен )) и паяльник на Т12. И всё это видно на видео. Но суть в испытаниях пинцета, что бы показать зрителям что он может и что бы у зрителей сложилось свое мнение о паяльнике-пинцете.
Безпантовая фигня
У меня есть такой, Xitronic. Одно из самых бесполезных преобретений. Всегда недогрев, неудобный, приходится температуру градусов до 350 поднимать минимум. Теплопотери капитальные.
У этого тоже недогрев. 330 градусов это мало.
Как я и думал-шляпа. Не жалею что купил индукционник. Снимать им проще со сплавом розэ и снимая бессвинец оплеткой. Потом добавляем сплав и снимаем каплей.
Да использовать один пояльник чтоб затем воспользоваться другим, какая хрень.