Прекрасная постановка! Очень лёгкая, смешная и вместе с тем глубокая. Комический дуэт Михаил Козаков - Ролан Быков искромётен. Мы с женой смеялись до слёз. Остальные актёры тоже великолепны.
Мне Быков здесь совсем не понравился. Зачем он каким-то сиплым. страшным голосом разговаривает все время? Его же настоящий голос - это эксклюзив! Это его пропуск!
БДТ ставил этот спектакль и я его смотрела . Посмотрю и в этой постановке . "Слуги" Гафта прелестны ))) , Калягин вообще мой любимчик ! Да здравствует советское искусство !
Не знаю, есть ли экранизации , сделано в Англии , но уверена на 100% и больше, что Наши лучшие в Мире. Великолепный актёрский состав, а когда видишь Александра Калягина то так и хочется сказать - Здравствуйте , Я ваш, Александр Калягин Не Тётя❣❣❣
Ольга Овсянникова, это прекрасное издание. С малых лет я читал и про Скруджа и другие Рождественские истории, детективные рассказы там есть (в соавторстве с Уилки Коллинзом). Потом и Оливера почитал и Никльби (сперва до середины только дочитал, "про любовь" в детстве было неинтересно) и Пиквика. Позже уже и то перечитал и, понемногу, считай, всё прочитал, и письма там в конце тоже. Чудесные книги -- все. Храните их.
В глубоком детстве пытался читать эту книгу, самая невостребованная книга в нашей сельской библиотеке в селе Архангельской обл. в 60- десятые. Ничего конечно не понял - мозг отказывался понимать, что написано и действительность. Когда весна надо сажать оставшуюся картошку, чтобы прожить зиму.А тут - такой не бытовой интеллект!
Я тоже в юности начинала читать, но не пошло;) А теперь прочитала, второй раз прослушала аудиокнигу, теперь вот смотрю спектакль и получаю в который раз удовольствие!
Староват Гафт для юного Уэллера. Помню, в казённой школе испытывал учительшу, нарочно писал "пиквинский", попадётся или нет, но та неизменно оставалась на высоте.
Даже более ранняя, чем "Бенефис Савелия Крамарова" и "Песня 1973". К слову, заметил что тогда специально использовали разноцветную одежду и декорации, видимо чтобы тем самым подчеркнуть возможности цветного телевидения
Это произведение не для меня. Лет 30 имею эту книгу, честно пыталась прочитать, но... безуспешно! Много имён, много действующих лиц. О чём повествует Диккенс, не поняла... Может, получится посмотреть до конца.
А я как раз сейчас читаю ...Читаю и наслаждаюсь! Многие считают, что Диккенс на любителя. Я же обожаю его всего! Особенно " заходит" читать его поздней осенью и в зимние вечера. Очень уютно становится...
Увлёкшись буффонадой и пародией, острыми шутками и тонкой иронией, Диккенс, показав в своём первом романе только мир благодушия и смеха, допустил, возможно, некоторую однобокость. И неожиданная заключительная речь мистера Пиквика, совсем не вписывающаяся в немного легкомысленную поэтику романа и даже неожиданно каким-то образом отрицающая её, служит своего рода провозвестником нового этапа творческого пути Чарльза Диккенса, который в поздних своих романах развил то, что в «Пиквике» было только в зачатке: сатиру на мир несправедливости, лицемерия, глупости, переходящую в «злой гротеск». Сложные образы и характеры, для которых нет чёткой границы между добром и злом, также появятся позднее. А пока насладимся идиллией. «Пиквик» называют утопией, а значит, чем-то заведомо нереальным. Да, Чарльз Диккенс показал лишь одну, положительную и безмятежную грань мира, но сделал это так, что заставил поверить в неё всем сердцем, а значит, обрести уверенность (и пусть для кого-то ненадолго), что радоваться жизни - это норма, а быть такими непосредственными в своей жизнерадостности… ммм, ну, что-то в этом же есть!
Несколько буффонадная постановка. Артисты великолепны - звездный состав, начиная с Зуевой. Но вот режиссёрская работа очень слаба. Причем и по отношению к произведению, и по отношению к актёрам. Они заслуживают бОльшего. Постановка БДТ (Товстоногова) более интересна.
Ну никакого сравнения с постановкой БДТ. Трофимов в роли Пиквика более подходящ. Калягин актёр саркастического и язвительного плана, а Трофимов полон самой обаятельной доброты. И все остальные хуже, чем в бдт-вской постановке. Она острее, забавнее, выпуклее.
Более чем неудачная... После недавнего просмотра "Доктор философии"/1976/ в постановке того же А.Прошкина, данный спектакль поразительно слаб. .Английский дух заменен на дух " мценского уезда"...
Не доработка режиссера. Отличный роман, отличные актеры...но, какая-то тяжесть, нет легкости в текстах. Как-то все наиграно, зажато. И не хватает природы. Ну это же телеспектакль. А в целом ,хорошая работа. Испортить Диккенса, это надо иметь ,,талант,, вернее анти талант. Спасибо.
Диккенс один из моих самых любимых писателей. Очень нравится его стиль с добрым юмором!
Прекрасная постановка! Очень лёгкая, смешная и вместе с тем глубокая. Комический дуэт Михаил Козаков - Ролан Быков искромётен. Мы с женой смеялись до слёз. Остальные актёры тоже великолепны.
Мне Быков здесь совсем не понравился. Зачем он каким-то сиплым. страшным голосом разговаривает все время? Его же настоящий голос - это эксклюзив! Это его пропуск!
БДТ ставил этот спектакль и я его смотрела .
Посмотрю и в этой постановке .
"Слуги" Гафта прелестны ))) ,
Калягин вообще мой любимчик !
Да здравствует советское искусство !
Не знаю, есть ли экранизации , сделано в Англии , но уверена на 100% и больше, что Наши лучшие в Мире.
Великолепный актёрский состав, а когда видишь Александра Калягина то так и хочется сказать - Здравствуйте , Я ваш, Александр Калягин
Не Тётя❣❣❣
Как же я люблю Калягина!
Калягин . А . в любой роли хорош .
Купили Диккенса, собрание сочинений в Бердянске. Именно как на заставке :-)
У меня тоже! С высокими буковками и с рисунками!
Ольга Овсянникова томов 30 там,50 какой то год издания,шрифт мелкий.
@@сергейПетров-ф8е, у нас последнего тома нет. Покупали в букинистике.
Ольга Овсянникова, это прекрасное издание. С малых лет я читал и про Скруджа и другие Рождественские истории, детективные рассказы там есть (в соавторстве с Уилки Коллинзом). Потом и Оливера почитал и Никльби (сперва до середины только дочитал, "про любовь" в детстве было неинтересно) и Пиквика. Позже уже и то перечитал и, понемногу, считай, всё прочитал, и письма там в конце тоже. Чудесные книги -- все. Храните их.
@@SergeSmirnoff, храним и читаем)
А.Калягин- какой замечательный мистер Пиквик!!!Абсолютное попадание в образ№
ЛУЧШЕЕ
Постановка- прелесть.
Я на свидании с любимыми и молодыми иеще здравствующими артистами
Джингль в исполнении Басилашвили по моему интереснее, но Пиквик-Калягин, и Сэм-Гафт это превосходно
В глубоком детстве пытался читать эту книгу, самая невостребованная книга в нашей сельской библиотеке в селе Архангельской обл. в 60- десятые. Ничего конечно не понял - мозг отказывался понимать, что написано и действительность. Когда весна надо сажать оставшуюся картошку, чтобы прожить зиму.А тут - такой не бытовой интеллект!
Я тоже в юности начинала читать, но не пошло;) А теперь прочитала, второй раз прослушала аудиокнигу, теперь вот смотрю спектакль и получаю в который раз удовольствие!
Всяко лучше нынешней постановки в МХТ!!!
Но здесь довольно много мхатовцев.
Глаза Калягина это две вселенные!!!
Староват Гафт для юного Уэллера. Помню, в казённой школе испытывал учительшу, нарочно писал "пиквинский", попадётся или нет, но та неизменно оставалась на высоте.
Ещё одна ранняя цветная запись.)
Даже более ранняя, чем "Бенефис Савелия Крамарова" и "Песня 1973".
К слову, заметил что тогда специально использовали разноцветную одежду и декорации, видимо чтобы тем самым подчеркнуть возможности цветного телевидения
читал книгу, получил удовольствие, посмотрим что тут...... тут процентов 10 от книги, хотя ожидаемо. по книге можно было сериал делать
Согласен, в книге нет такого пафоса, там просто люди путешествуют по стране, не без приключений и юмора. А здесь что то себе на уме.
Это произведение не для меня. Лет 30 имею эту книгу, честно пыталась прочитать, но... безуспешно! Много имён, много действующих лиц. О чём повествует Диккенс, не поняла... Может, получится посмотреть до конца.
Не старайтесь, неокрепший ум не следует напрягать.
А я как раз сейчас читаю ...Читаю и наслаждаюсь! Многие считают, что Диккенс на любителя. Я же обожаю его всего! Особенно " заходит" читать его поздней осенью и в зимние вечера. Очень уютно становится...
Любопытно,поглядим,поглядим....
Увлёкшись буффонадой и пародией, острыми шутками и тонкой иронией,
Диккенс, показав в своём первом романе только мир благодушия и смеха,
допустил, возможно, некоторую однобокость. И неожиданная заключительная
речь мистера Пиквика, совсем не вписывающаяся в немного легкомысленную
поэтику романа и даже неожиданно каким-то образом отрицающая её, служит
своего рода провозвестником нового этапа творческого пути Чарльза
Диккенса, который в поздних своих романах развил то, что в «Пиквике»
было только в зачатке: сатиру на мир несправедливости, лицемерия,
глупости, переходящую в «злой гротеск». Сложные образы и характеры, для
которых нет чёткой границы между добром и злом, также появятся позднее. А
пока насладимся идиллией.
«Пиквик» называют утопией, а значит, чем-то заведомо нереальным. Да,
Чарльз Диккенс показал лишь одну, положительную и безмятежную грань
мира, но сделал это так, что заставил поверить в неё всем сердцем, а
значит, обрести уверенность (и пусть для кого-то ненадолго), что
радоваться жизни - это норма, а быть такими непосредственными в своей
жизнерадостности… ммм, ну, что-то в этом же есть!
На заседания Клуба допускались и леди?
Уверена, Чарльз Диккенс даже не представлял, как Калягин сумел раскрыть образ Пиквика, книжный герой очень проигрывает Пиквику Калягина)
Да ну
На мой взгляд, советский филь-спектакль всё же лучше))
К почему нельзя снять ближе к оригиналу задолбали эти вариации
Несколько буффонадная постановка.
Артисты великолепны - звездный состав, начиная с Зуевой.
Но вот режиссёрская работа очень слаба. Причем и по отношению к произведению, и по отношению к актёрам. Они заслуживают бОльшего.
Постановка БДТ (Товстоногова) более интересна.
Ну никакого сравнения с постановкой БДТ. Трофимов в роли Пиквика более подходящ. Калягин актёр саркастического и язвительного плана, а Трофимов полон самой обаятельной доброты. И все остальные хуже, чем в бдт-вской постановке. Она острее, забавнее, выпуклее.
Как же рано облысел бедняга Калягин.
Актёры хорошие но постановка эть
не очень удачная постановка.
Более чем неудачная...
После недавнего просмотра "Доктор философии"/1976/ в постановке того же А.Прошкина, данный спектакль поразительно слаб. .Английский дух заменен на дух " мценского уезда"...
К книге никакого отношения не имеет, какаято чушь.
Неправда, очень в духе книги!
Скукатища.
бред!
Муть конечно
Запятую для начала поставь, критик х...ев.
Не доработка режиссера. Отличный роман, отличные актеры...но, какая-то тяжесть, нет легкости в текстах. Как-то все наиграно, зажато. И не хватает природы. Ну это же телеспектакль. А в целом ,хорошая работа. Испортить Диккенса, это надо иметь ,,талант,, вернее анти талант. Спасибо.
Актеры хорошие но сам спектакль скушен. Оригинал это нечто. Вроде швейка