Alô, você que curtiu este vídeo, tô passando aqui pra contar que acabei de lançar um novo conteúdo sobre O PODEROSO CHEFÃO: um vídeo que fala sobre como a MÁFIA funcionava e como ela interferiu na produção do filme, analisando os detalhes mostrados pela série The Offer. Assistam aqui: ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html
Um detalhe legal que só o livro do Mario Puzzo aprofunda mais é a relação que o Michael tem com a Apollonia. Em vários trechos da pra perceber que Michael gostou da sensação do "poder" da vida criminosa e da grandiosidade de ser um Dom. Isso pode ser confirmar na cena em que os rapazes ficam com medo do pai de Apollonia, tentam fugir mas Michael o enfrenta e conversa com ele. Ali o próprio pai dela percebe pela frieza do Michael que é um homem poderoso. Além disso, ele se apaixonou por Apollonia porque com ela ele conseguia ter uma relação patriarcal, em razão das tradições que ela possuía, o fato de que Apollonia não era alfabetizada, que era muito obediente e que Michael tinha um sentimento de posse por ela, relação bem parecida com a que Dom Vito tinha com a sua esposa. Com a Kay isso não era possível porque ela era mais esperta, inteligente e questionava muito as coisas.
@@canal-mundoantigo Cara, acho o Poderoso Chefão uma obra extremamente rica, pois abre várias possibilidades de reflexões sobre questões de personalidade, psicológico dos personagens e etc... Se ler o livro então, fica mais completo ainda, pois no filme eles não conseguiram passar tudo que tinha no livro, então tem vários detalhes que simplesmente não foram abordados no filme. Por exemplo, um pouco mais sobre a história e brutalidade do Luca Brasi, a relação profissional do Jonhy Fontaine, até mesmo aquela garota que era amante do Sonny tem um capítulo dedicado exclusivamente pra ela... Quem gosta do filme, sem dúvidas se apaixona pela leitura do livro!
O michael como dom corleone nasce para mim na cena em que da ideia de matar o cap e o tatalia a camera vai fechando nele essa cena para mim tem grande impacto
Michael Corleone é um estrategista nato, mas bastante paranóico. Ele não queria estar na Família, mas o.destino quis que ele entrasse no ambiente. Mas deixou o poder falar mais alto e se tornou um cara frio e cruel. Enquanto o Vito era o Dom respeitado, o Michael era o Dom temido.
Pura verdade! Eu, por exemplo, não serei mais o mesmo com a morte dos meus pais. Nada me fará muito mais falta do que eles. Com certeza ficarei mais frio.
Uma coisa que notei foi que mesmo indo para a guerra, Michael ainda preservou sua humanidade, só quando ele perdeu seu coração, Apolônia, que ele de fato morreu por dentro. Porque percebi uma mudança no jeito dele de ver as coisas e lidar com as pessoas, mas acho que o olhar dele foi a que mais mudou, se observarem na cena que ele volta para kay, após a morte da esposa na Sicilia, o olhar dele é frio, distante, como se algo dentro dele tivesse quebrado. Por exemplo Michael nunca teria matado o próprio cunhado, mesmo sendo um Corleone ele sabia da dor que isto geraria na irmã, mas após perder o Apolônia, o irmão, e depois o próprio pai, cada vez mais ele mergulha mais na escuridão, ele começa a olhar o próprio abismo e aos poucos ser engolido por ele.
Enquanto Michael foi o "3° na linha de sucessão", ele quis ter uma vida diferente da família. Assim que surgiu o espaço para ele se tornar o novo Dom, o instinto de liderança e dominância foi exacerbado e ele passou a ser o "grande protetor da família".
Os dois primeiros da trilogia são uma verdadeira obra de arte; uma riqueza absurda de detalhes, enredos intrigantes e interpretações geniais. Estou terminando hoje o terceiro filme; e pra mim sinceramente não chega mem próximo dos dois primeiros... senti que o próprio Al Pacino se perdeu no personagem, e não conseguiu interpretar novamente o Michael de forma fidedigna e com as mesmas características dos dois primeiros.
Ótimo vídeo! E vc tem basicamente a mesma opinião do Sonny Corleone, versão livro: que o Michael sempre foi o calculista, estrategista, frio nos negócios e que ele só tava escondendo o jogo! 😜 Aliás, é uma leitura indispensável pra quem gosta da trilogia! Mas só o Godfather original do Mario Puzo!
Minha opinião sobre o Michael é bem parecida com a sua, porém tenho só o Michael do filme comp objeto de análise uma vez que não li o livro. Penso que seu objetivo sempre foi o poder, e que, calculista que só ele, Michael sempre optou pelo caminho mais oportuno e condizente com seus princípios. Com o Sony vivo, a possibilidade de ser o Don era inexistente, portanto ascender na família jamais esteve nos planos uma vez que, na melhor das hipóteses, Michael seria o número dois no comando. Sendo assim chamo a atenção dos colegas para outro ponto que não acredito ter sido colocado no filme atoa: os planos políticos que Vito tinha para Michael. A influencia da família somada a uma brilhante carreira universitária aplainaria o caminho de Michael até ao senado, mas no fim do filme, na cena em que Michael conta ao Sony que se alistou de caso pensado -- e muito bem pensado -- no corpo de fuzileiros, fica claro suas ambições políticas, uma vez que, cabe lembrar, uma louvável carreira militar é um catalisador poderoso para qualquer aspirante à política americana -- vide a quantidade de presidentes que foram militares. Michael dançou conforme a música até se tornar aquele que toca a música.
O segundo filme é ainda mais complexo que o primeiro, que ao meu ver é melhor considerado ao seu antecessor que dispensa comentários. Porém o primeiro filme sempre é mais lembrado por causa do Marlon Brando, que também entregou uma das melhores atuações da história do cinema (não faço deméritos). Então, é totalmente justo você fazer vídeos sobre o segundo filme, que irá gerar diversos conteúdos! Parabéns pelo canal, conheci há pouco tempo e já me identifiquei bastante... Tmj 👊🏻
Não sei se concordo, mas é uma visão bem interessante. Parabéns pelos vídeos de O Poderoso Chefão e de The Sopranos. Gostaria de sugerir uma série de vídeos sobre a série The Wire, que, pra mim, é ainda superior a The Sopranos.
Acho que no filme 3 ele mudou com o tempo. Mortes na família, divórcio, traumas do passado por ter matado o próprio irmão, etc... o fizeram mudar. Mas como quem entra na máfia nunca consegue sair, Michael tenta, mas é puxado para dentro novamente, culminando com a morte da própria filha. Por fim, Michael morre sozinho na Sicília.
Vejo o Michael com um profundo sentimento de frustração dentro de si... Seu papel como chefe da família Corleone foi de puro fracasso, ao contrário de seu pai, que sempre soube administrar seus bens e sua casa... Michael conseguiu o lado da fortuna, mas não pelo lado da família... Por ele ter em sua essência uma dignidade e pelo principal ensinamento de seu pai, que era a família a cima de tudo... Ele se sentia uma péssima pessoa por não conseguir manter a família de pé.
O Michael não consegue entender que ele não era o pai dele, um homem firme e admirado por todos. Ele impôs a posição de chefe e foi natural a família não aceitar de cara. Ele ser traído até pelo próprio irmão demonstra isso, e tê-lo mandado matar foi um duro golpe. Amo a atuação do Al Pacino mas detesto o personagem grosseiro e sem escrúpulos que ele se tornou, não manteve a honra do pai. No fundo ele sempre foi assim, o poder só evidenciou. Eu concordo plenamente com Marlon Brandon, que não viu sentido na continuação. O Poderoso Chefão ao meu ver foi so o primeiro .
@@hosanamacedo3358 Cara, meu pai uma vez fez uma leitura do personagem que eu achei muito legal. Ele entendeu que o personagem do Michael vai, narrativamente, se afastar da imagem que padrinho do pai. Ambos tem uma espécie de vitória no campo financeiro, mas no âmbito família, que é o verdadeiro tema filme, eles se tornam padrinhos extremamente diferente, Don Vito tem a habilidade de guiar a família por meio do afeto, agindo como padrinho. Já Michael direciona a família por meio da força, uma força que ele adquire por meio de amadurecimento, nós vemos Michael amadurecer e endurecer e esse endurecimento faz com que Michael guie a família como um chefe, buscando apenas resultado e isso destrói a dinâmica família construida por Don Vito.
@@arthur44765 concordo com seu pai, pois no terceiro filme é a redenção do Michael, e ele percebe que o uso excessivo da força ao invés de trazer estabilidade só trouxe desgraça p vida dele. O pai pelo menos não foi traído e odiado pela familia e amigos como ele foi. No fundo ele quis criar sua propria identidade, mas criou mais inimigos do que aliados. Essa trilogia tem lições p vida.
Não mudou mesmo. Era um banana, continuou como um banana e morreu como um banana, sempre tentando destruir o que seu pai, um homem de verdade, construiu.
Concordo, acho que Al Pacífico deu um show, principalmente na última cena da parte 3. Só discordo pois Michael nunca quis se envolver nos negócios da família, isso só acontece com a morte de Sony, o herdeiro legítimo de Dom Corleone
Nunca quis? Ele sabia que esse era o destino dele e tentou fugir ou adiar, mas não deu. E o gosto pelo poder é o que o manteve nessa senda. Um controlador nato.
@@mauroalvarenga7002 também creio que Michael Corleone não gostaria de se envolver nos "negócios" da família. Em minha opinião, o que o fez mudar a ideia, e ser inserido no mundo do crime, foi a tentativa de homicídio do Vitor Corleone.
Uma coisa que até hoje não entendi no filme, foi o atentado a Michael na Itália que acaba ceifando a vida de sua esposa, nunca entendi quem, e por que tentaram contra ele na Itália, sendo que ninguém sabia do seu paradeiro
Com relação ao atentado contra o Michael na Itália, ele se explica através da traição do Fabrizio, um de seus guarda-costas. Antes disso, o Don Tommasino diz que já estavam circulando boatos sobre o paradeiro dele.
kkkkkkk A grande mudança do Michael Corleone se da quando em O Poderoso Chefao 3 em que o Al Pacino já muito famoso, e bajulado, havia se tornando um ator histriônico, um berrador das falas, e torna o Michael um maluco desiquilibrado, isso talvez pelo Pacino ter a mão de um diretor firme, uma vez que o Coppola esta fazendo esse ultimo filme na bacia das almas por estar quebrado e precisando de dinheiro pra não falir. Essa foi única mudança do Michael, fora isso ele sempre foi um banana que só queira viver uma vida de classe media, ao contrario do seu pai, esse sim, um grande homem.
Gostaria que fosse feito analise sobre o perfil psicologico do Michael...ele era frio, mas o que mais? Michael era temido mas nao respeitado. Sociopata, psicopata, narcisista? Nao sei...mas sei que aquela adoração ao pai tinha um lado forte de raiva e desprezo (exemplo: a cena dele com os irmaos no aniversario do pai). Ele realmente considerava a familia paterna? Tem algo nele de ressentimento. No segundo ele descartou, afastou todos da familia sob a desculpa que falharam com ele. Acho que de alguma forma esse ressentimento deságua em auto destruiçao. Esse é o meu entendimento.
Ao mesmo tempo que eu penso haver ressentimento com pai (a cena do aniversário mostra isso) ou mesmo com a família (ele dizendo que não quer se envolver nos negócios), acabo me contradizendo com a cena do Michael protegendo o Vito no hospital, ou Michael ouvindo os conselhos do Vito atenciosamente quando esse lhe diz como encontrar o traidor. Enfim, é um amontoado de espectro
O vídeo é bem feito e organizado, descrevendo bem os passos de Michael, mas a análise em si para provar a tese de que ele permaneceu o mesmo é mal apresentada. Eu concordo, de fato, que ele essencialmente continuou o mesmo, mas acho que poderia ter sido um pouco melhor apresentado. Mas parabéns pelo vídeo!
@@josemateus8240 opa, José, tudo bem? Obrigado pelo comentário e pela sinceridade. Esse vídeo é um dos primeiros do canal, ainda tava aprendendo como fazer isso aqui (ainda estou), então acredito que muitos pontos que você levantou podem fazer sentido. Acredito também que melhorei desde então, depois de uma olhada no conteúdo mais recente, se tiver interesse, claro :)
Gostei do vídeo, mas discordo de você, Michael realmente mudou muito, no início ele demonstra desgosto em relação a sua família, não só por palavras mas a forma como ele se vestia, com uma farda militar, enfim, você resumiu o filme mas argumentou pouco seu ponto.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Alô, você que curtiu este vídeo, tô passando aqui pra contar que acabei de lançar um novo conteúdo sobre O PODEROSO CHEFÃO: um vídeo que fala sobre como a MÁFIA funcionava e como ela interferiu na produção do filme, analisando os detalhes mostrados pela série The Offer.
Assistam aqui: ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html
Um detalhe legal que só o livro do Mario Puzzo aprofunda mais é a relação que o Michael tem com a Apollonia. Em vários trechos da pra perceber que Michael gostou da sensação do "poder" da vida criminosa e da grandiosidade de ser um Dom. Isso pode ser confirmar na cena em que os rapazes ficam com medo do pai de Apollonia, tentam fugir mas Michael o enfrenta e conversa com ele. Ali o próprio pai dela percebe pela frieza do Michael que é um homem poderoso. Além disso, ele se apaixonou por Apollonia porque com ela ele conseguia ter uma relação patriarcal, em razão das tradições que ela possuía, o fato de que Apollonia não era alfabetizada, que era muito obediente e que Michael tinha um sentimento de posse por ela, relação bem parecida com a que Dom Vito tinha com a sua esposa. Com a Kay isso não era possível porque ela era mais esperta, inteligente e questionava muito as coisas.
Muito interessante essa sua análise mesmo! Concordo
@@canal-mundoantigo Cara, acho o Poderoso Chefão uma obra extremamente rica, pois abre várias possibilidades de reflexões sobre questões de personalidade, psicológico dos personagens e etc... Se ler o livro então, fica mais completo ainda, pois no filme eles não conseguiram passar tudo que tinha no livro, então tem vários detalhes que simplesmente não foram abordados no filme. Por exemplo, um pouco mais sobre a história e brutalidade do Luca Brasi, a relação profissional do Jonhy Fontaine, até mesmo aquela garota que era amante do Sonny tem um capítulo dedicado exclusivamente pra ela... Quem gosta do filme, sem dúvidas se apaixona pela leitura do livro!
Pior que era a mentalidade da época. Apesar de ser muito questionável o pensamento, era comum
Sim, além do fato de que com Apolonia não haveriam problemas com o negócio da família.
Todo homem quer uma Apollonia, ninguém quer uma Kay.
O michael como dom corleone nasce para mim na cena em que da ideia de matar o cap e o tatalia a camera vai fechando nele essa cena para mim tem grande impacto
Michael Corleone é um estrategista nato, mas bastante paranóico. Ele não queria estar na Família, mas o.destino quis que ele entrasse no ambiente. Mas deixou o poder falar mais alto e se tornou um cara frio e cruel. Enquanto o Vito era o Dom respeitado, o Michael era o Dom temido.
Esse filme mostra que a vida muda sim as pessoas, como diz o coringa.. As pessoas são tão boas enquanto o mundo permiti
Pura verdade! Eu, por exemplo, não serei mais o mesmo com a morte dos meus pais. Nada me fará muito mais falta do que eles. Com certeza ficarei mais frio.
Uma coisa que notei foi que mesmo indo para a guerra, Michael ainda preservou sua humanidade, só quando ele perdeu seu coração, Apolônia, que ele de fato morreu por dentro. Porque percebi uma mudança no jeito dele de ver as coisas e lidar com as pessoas, mas acho que o olhar dele foi a que mais mudou, se observarem na cena que ele volta para kay, após a morte da esposa na Sicilia, o olhar dele é frio, distante, como se algo dentro dele tivesse quebrado. Por exemplo Michael nunca teria matado o próprio cunhado, mesmo sendo um Corleone ele sabia da dor que isto geraria na irmã, mas após perder o Apolônia, o irmão, e depois o próprio pai, cada vez mais ele mergulha mais na escuridão, ele começa a olhar o próprio abismo e aos poucos ser engolido por ele.
Brilhante seu comentário, apenas um adendo Michael seria o 3 na linha de sucessão já que Fredo era mais velho que ele
Sim. Justamente foi por ele ter mais direito a sucessão do que Michael que pode ter causado a ruptura entre eles no 2 filme da saga.
Michael e o melhor personagem do cinema
Os traumas mudam o percurso de qualquer pessoa, no caso do Michael, o atentado contra o pai dele. Alguns recuam, outros atacam.
Pacino deu uma transformação na vida de delinquente juvenil ao o maior astro do cinema.
Enquanto Michael foi o "3° na linha de sucessão", ele quis ter uma vida diferente da família. Assim que surgiu o espaço para ele se tornar o novo Dom, o instinto de liderança e dominância foi exacerbado e ele passou a ser o "grande protetor da família".
Alpacino magnífico
Concordo plenamente e personagem perfeito seguiu em frente
Os dois primeiros da trilogia são uma verdadeira obra de arte; uma riqueza absurda de detalhes, enredos intrigantes e interpretações geniais.
Estou terminando hoje o terceiro filme; e pra mim sinceramente não chega mem próximo dos dois primeiros... senti que o próprio Al Pacino se perdeu no personagem, e não conseguiu interpretar novamente o Michael de forma fidedigna e com as mesmas características dos dois primeiros.
Excelente vídeo! Michael Corleone é um personagem fascinante !
Ótimo vídeo! E vc tem basicamente a mesma opinião do Sonny Corleone, versão livro: que o Michael sempre foi o calculista, estrategista, frio nos negócios e que ele só tava escondendo o jogo! 😜
Aliás, é uma leitura indispensável pra quem gosta da trilogia! Mas só o Godfather original do Mario Puzo!
ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html Convido a assistir este vídeo, falando sobre como a Máfia interferiu na produção do filme
Minha opinião sobre o Michael é bem parecida com a sua, porém tenho só o Michael do filme comp objeto de análise uma vez que não li o livro. Penso que seu objetivo sempre foi o poder, e que, calculista que só ele, Michael sempre optou pelo caminho mais oportuno e condizente com seus princípios. Com o Sony vivo, a possibilidade de ser o Don era inexistente, portanto ascender na família jamais esteve nos planos uma vez que, na melhor das hipóteses, Michael seria o número dois no comando. Sendo assim chamo a atenção dos colegas para outro ponto que não acredito ter sido colocado no filme atoa: os planos políticos que Vito tinha para Michael. A influencia da família somada a uma brilhante carreira universitária aplainaria o caminho de Michael até ao senado, mas no fim do filme, na cena em que Michael conta ao Sony que se alistou de caso pensado -- e muito bem pensado -- no corpo de fuzileiros, fica claro suas ambições políticas, uma vez que, cabe lembrar, uma louvável carreira militar é um catalisador poderoso para qualquer aspirante à política americana -- vide a quantidade de presidentes que foram militares. Michael dançou conforme a música até se tornar aquele que toca a música.
Vim do Facebook. Vou ver o vídeo ainda, mas obrigado por trazer uma reflexão sobre esse belíssimo filme
ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html Convido a assistir este vídeo, falando sobre como a Máfia interferiu na produção do filme
Excelente reflexão sobre ... .
ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html Convido a assistir este vídeo, falando sobre como a Máfia interferiu na produção do filme
Excelente vídeo! Um filme absolutamente fantástico!
Como vc mesmo disse, ele se envolveu pra proteger o Pai, por amor, não por falta de carater
ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html Convido a assistir este vídeo, falando sobre como a Máfia interferiu na produção do filme
Parabéns pelo canal! Conteúdo fino, da melhor qualidade! Gostei que vc analisa pontos de vista que ninguém abordou antes. Mais um inscrito 👏🏼
O segundo filme é ainda mais complexo que o primeiro, que ao meu ver é melhor considerado ao seu antecessor que dispensa comentários. Porém o primeiro filme sempre é mais lembrado por causa do Marlon Brando, que também entregou uma das melhores atuações da história do cinema (não faço deméritos).
Então, é totalmente justo você fazer vídeos sobre o segundo filme, que irá gerar diversos conteúdos! Parabéns pelo canal, conheci há pouco tempo e já me identifiquei bastante... Tmj 👊🏻
ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html Convido a assistir este vídeo, falando sobre como a Máfia interferiu na produção do filme
Não sei se concordo, mas é uma visão bem interessante. Parabéns pelos vídeos de O Poderoso Chefão e de The Sopranos. Gostaria de sugerir uma série de vídeos sobre a série The Wire, que, pra mim, é ainda superior a The Sopranos.
Muito bem descrito, Gostei
Acho que no filme 3 ele mudou com o tempo. Mortes na família, divórcio, traumas do passado por ter matado o próprio irmão, etc... o fizeram mudar. Mas como quem entra na máfia nunca consegue sair, Michael tenta, mas é puxado para dentro novamente, culminando com a morte da própria filha. Por fim, Michael morre sozinho na Sicília.
Da mesma forma quando nascemos.
Vejo o Michael com um profundo sentimento de frustração dentro de si... Seu papel como chefe da família Corleone foi de puro fracasso, ao contrário de seu pai, que sempre soube administrar seus bens e sua casa... Michael conseguiu o lado da fortuna, mas não pelo lado da família... Por ele ter em sua essência uma dignidade e pelo principal ensinamento de seu pai, que era a família a cima de tudo... Ele se sentia uma péssima pessoa por não conseguir manter a família de pé.
ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html Convido a assistir este vídeo, falando sobre como a Máfia interferiu na produção do filme
O Michael não consegue entender que ele não era o pai dele, um homem firme e admirado por todos. Ele impôs a posição de chefe e foi natural a família não aceitar de cara. Ele ser traído até pelo próprio irmão demonstra isso, e tê-lo mandado matar foi um duro golpe. Amo a atuação do Al Pacino mas detesto o personagem grosseiro e sem escrúpulos que ele se tornou, não manteve a honra do pai. No fundo ele sempre foi assim, o poder só evidenciou. Eu concordo plenamente com Marlon Brandon, que não viu sentido na continuação. O Poderoso Chefão ao meu ver foi so o primeiro .
@@hosanamacedo3358 Cara, meu pai uma vez fez uma leitura do personagem que eu achei muito legal. Ele entendeu que o personagem do Michael vai, narrativamente, se afastar da imagem que padrinho do pai. Ambos tem uma espécie de vitória no campo financeiro, mas no âmbito família, que é o verdadeiro tema filme, eles se tornam padrinhos extremamente diferente, Don Vito tem a habilidade de guiar a família por meio do afeto, agindo como padrinho. Já Michael direciona a família por meio da força, uma força que ele adquire por meio de amadurecimento, nós vemos Michael amadurecer e endurecer e esse endurecimento faz com que Michael guie a família como um chefe, buscando apenas resultado e isso destrói a dinâmica família construida por Don Vito.
@@arthur44765 concordo com seu pai, pois no terceiro filme é a redenção do Michael, e ele percebe que o uso excessivo da força ao invés de trazer estabilidade só trouxe desgraça p vida dele. O pai pelo menos não foi traído e odiado pela familia e amigos como ele foi. No fundo ele quis criar sua propria identidade, mas criou mais inimigos do que aliados. Essa trilogia tem lições p vida.
@@hosanamacedo3358 é exatamente isso!!
Só pelo filme realmente não dá pra afirmar que o Michael mudou, ele sempre teve a postura de mafioso, só abraçou o crime quando teve a oportunidade.
Já vi 3 vezes top
Não mudou mesmo. Era um banana, continuou como um banana e morreu como um banana, sempre tentando destruir o que seu pai, um homem de verdade, construiu.
Concordo, acho que Al Pacífico deu um show, principalmente na última cena da parte 3. Só discordo pois Michael nunca quis se envolver nos negócios da família, isso só acontece com a morte de Sony, o herdeiro legítimo de Dom Corleone
ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html Convido a assistir este vídeo, falando sobre como a Máfia interferiu na produção do filme
Nunca quis? Ele sabia que esse era o destino dele e tentou fugir ou adiar, mas não deu. E o gosto pelo poder é o que o manteve nessa senda. Um controlador nato.
@@ias9308 ele é o filho mais novo, esse fardo nunca foi dele, foi imposto pelas circunstâncias, o fredo era fraco demais pro cargo, santino morreu.
@@mauroalvarenga7002 também creio que Michael Corleone não gostaria de se envolver nos "negócios" da família. Em minha opinião, o que o fez mudar a ideia, e ser inserido no mundo do crime, foi a tentativa de homicídio do Vitor Corleone.
Otimo
Vídeo perfeito ,
😂Amo o livro e os filmes.
Excelente vídeo.
Falei para minha finada esposa da escolha de copola ele disse que não ia dar certo.
Mas o Michael era militar, ele tá acostumado a agir assim, ainda mais pq ele foi pra guerra
Uma coisa que até hoje não entendi no filme, foi o atentado a Michael na Itália que acaba ceifando a vida de sua esposa, nunca entendi quem, e por que tentaram contra ele na Itália, sendo que ninguém sabia do seu paradeiro
ua-cam.com/video/UoE_x9KSx2M/v-deo.html Convido a assistir este vídeo, falando sobre como a Máfia interferiu na produção do filme
Com relação ao atentado contra o Michael na Itália, ele se explica através da traição do Fabrizio, um de seus guarda-costas. Antes disso, o Don Tommasino diz que já estavam circulando boatos sobre o paradeiro dele.
@@henriquemassaro agora entendi, muito obrigado
A cena onde Tessio e Clemenza caem na risada após Michael expor o plano é muito boa kkkkk
Muito bom mas só um detalhe, o homem pode mudar sim, nascendo de novo em Jesus Cristo. Apenas assim.
kkkkkkk A grande mudança do Michael Corleone se da quando em O Poderoso Chefao 3 em que o Al Pacino já muito famoso, e bajulado, havia se tornando um ator histriônico, um berrador das falas, e torna o Michael um maluco desiquilibrado, isso talvez pelo Pacino ter a mão de um diretor firme, uma vez que o Coppola esta fazendo esse ultimo filme na bacia das almas por estar quebrado e precisando de dinheiro pra não falir. Essa foi única mudança do Michael, fora isso ele sempre foi um banana que só queira viver uma vida de classe media, ao contrario do seu pai, esse sim, um grande homem.
5:15 do vídeo, não seria o genro do padeiro? Solozzo, não era turco, era siciliano
Solozzo é dito como turco por causa do campo das papoulas no negócio dos narcóticos, por ter mulher e filhos lá e ser bom em brigar com facas
Marlon brando não queria filmar com Al pacino.brando ficava dez horas descutindo com copola para expulsar patino do set.
Michael já nasceu com destino pronto se não entra pro esquema morre sone é fredo não era capazes de defender a familia
Gostaria que fosse feito analise sobre o perfil psicologico do Michael...ele era frio, mas o que mais? Michael era temido mas nao respeitado. Sociopata, psicopata, narcisista? Nao sei...mas sei que aquela adoração ao pai tinha um lado forte de raiva e desprezo (exemplo: a cena dele com os irmaos no aniversario do pai). Ele realmente considerava a familia paterna? Tem algo nele de ressentimento. No segundo ele descartou, afastou todos da familia sob a desculpa que falharam com ele. Acho que de alguma forma esse ressentimento deságua em auto destruiçao. Esse é o meu entendimento.
Ao mesmo tempo que eu penso haver ressentimento com pai (a cena do aniversário mostra isso) ou mesmo com a família (ele dizendo que não quer se envolver nos negócios), acabo me contradizendo com a cena do Michael protegendo o Vito no hospital, ou Michael ouvindo os conselhos do Vito atenciosamente quando esse lhe diz como encontrar o traidor. Enfim, é um amontoado de espectro
@@Oscar.100 sim bem complexo...por mais que fugisse ele sabia que esse era o destino dele...por isso p ressentimento....tentou, mas não escapou.
Copola indicou David de niven e Alan de lon .
O vídeo é bem feito e organizado, descrevendo bem os passos de Michael, mas a análise em si para provar a tese de que ele permaneceu o mesmo é mal apresentada. Eu concordo, de fato, que ele essencialmente continuou o mesmo, mas acho que poderia ter sido um pouco melhor apresentado. Mas parabéns pelo vídeo!
@@josemateus8240 opa, José, tudo bem? Obrigado pelo comentário e pela sinceridade. Esse vídeo é um dos primeiros do canal, ainda tava aprendendo como fazer isso aqui (ainda estou), então acredito que muitos pontos que você levantou podem fazer sentido. Acredito também que melhorei desde então, depois de uma olhada no conteúdo mais recente, se tiver interesse, claro :)
Qq coincidência c certa Orcrim é mera semelhança ...
B
O Solozzo não é turco, é siciliano; seu apelido é turco.
Gostei do vídeo, mas discordo de você, Michael realmente mudou muito, no início ele demonstra desgosto em relação a sua família, não só por palavras mas a forma como ele se vestia, com uma farda militar, enfim, você resumiu o filme mas argumentou pouco seu ponto.
Solozo nunca foi turco! Kkkkkkkkkkk Ele traficava heroína plantada na Turquia! Kkkkkkkkkkk Tá sabendo! Kkkkkkkkkkk