Od trójpolówki do pracy trzyzmianowej. Gospodarcze zwroty w historii Polski

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 чер 2024
  • Dualizm rozwoju gospodarczego Europy sprawił, że to na ziemiach Rzeczypospolitej Obojga Narodów rozwinęła się gospodarka folwarczno-pańszczyźniana i ekstensywne rolnictwo.
    Choć był taki czas w naszej historii, gdy właśnie produkcja zboża jednym z największych źródeł bogactwa i potęgi Rzeczypospolitej. Wszystko dlatego, że ominęła nas epidemia dżumy a na kontynencie nastąpił skokowy wzrost cen żywności.
    W podcaście "Prześwietlenie. Inne historie Polski" przyjrzymy się gospodarczym zwrotom w historii Polski. Rozmawiają Cezary Korycki i prof. Michał Kopczyński z Muzeum Historii Polski.
    Rozdziały:
    00:00 Gospodarcze zwroty w historii Polski
    01:02 Państwo na surowym korzeniu
    20:54 Pańszczyzna, czyli niewolnictwo?
    34:40 Pierwsza polska fabryka
    Nasze podcasty to opowieści o wybitnych postaciach sprzed wieków i kulisach kluczowych wydarzeń dla dziejów naszego kraju, przeplatane mniej znanymi, choć pasjonującymi wątkami z historii Polski.
    Podcastu Muzeum Historii Polski wysłuchasz na:
    ● UA-cam • Podcasty Muzeum H...
    ● Spotify open.spotify.com/show/1p3AH9O...
    ● Google Podcasts podcasts.google.com/feed/aHR0...
    ● Audiotece web.audioteka.com/pl/podcast/...
    ● a także na innych platformach podcastowych.
    Zapraszamy do subskrypcji naszych profili.
    Dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
    Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

КОМЕНТАРІ • 75

  • @grzesieeeeeeeek
    @grzesieeeeeeeek Рік тому +5

    Bardzo ciekawy temat.

  • @Marek_Motyka
    @Marek_Motyka 2 роки тому +8

    Jak zwykle super materiał!!!

  • @mileykey4832
    @mileykey4832 2 роки тому +13

    Bardzo udana seria, czekam na więcej!

    • @MuzeumHistoriiPolski
      @MuzeumHistoriiPolski  2 роки тому +1

      Dziękujemy :) Nowy odcinek już w piątek. Warto dać subskrypcję i dzwoneczek :)

  • @romanpienczykowski9599
    @romanpienczykowski9599 2 роки тому +8

    Rewelacja! Czekam na więcej!

    • @MuzeumHistoriiPolski
      @MuzeumHistoriiPolski  2 роки тому +2

      Dzięki :) Opublikowaliśmy już 30 podcastów, a mamy jeszcze dużo pomysłów. Staramy się publikować jeden odcinek w tygodniu, zazwyczaj w piątek. Zachęcamy do subskrypcji i kliknięcia w dzwoneczek :)

  • @milakalila
    @milakalila 2 роки тому +5

    dla mnie to bardzo ciekawe, widzę że zaraz kolejne odcinki

  • @bartoszmolski8688
    @bartoszmolski8688 Рік тому +2

    Dziękuję 😇🙏

  • @jacektymoczko9016
    @jacektymoczko9016 Рік тому +11

    44:52 Szczegół techniczny: wał transmisyjny to nie korbowód - ogólnie tego typu system przeniesienia mocy nosił nazwę pędni lub transmisji - jego zasadniczą częścią były mocowane w łożyskach wały pędniane (transmisyjne) z zamocowanymi na nich kołami (zwykle pasowymi, ale także linowymu lub łańcuchowymi) oraz stosowne cięgna napędowe z osprzętem typu przesuwacze, naprężacze itp. Natomiast korbowód posiadała maszyna parowa w celu zamiany ruchu posuwistego tłoka na ruch obrotowy koła zamachowego i dalej wału. Znam to z autopsji, ponieważ w młodości widziałem działające pędnie w kilku częstochowskich zakładach przemysłowych (!). Kanał Państwa podziwiam i marzy mi się, by w ten sposób nauczano historii w szkołach. Z poważaniem - J.T.

    • @michakopczynski3583
      @michakopczynski3583 Рік тому

      Dzięki za komentarz i pozdrawiam.

    • @metro8697
      @metro8697 Рік тому

      Jacek tymoszko. Popieram....

    • @ThePJ40
      @ThePJ40 11 місяців тому

      Panie Jacku, swoim wpisem przywraca Pan wiarę, że i w internecie można kulturalnie i merytorycznie kogoś poprawić. Oby więcej takich ludzi jak Pan.

  • @kamils7262
    @kamils7262 Рік тому +1

    Mega ciekawy odcinek!

  • @historiajakiejnieznacie
    @historiajakiejnieznacie 2 роки тому +12

    Puenta jest zdecydowanie najciekawsza.

  • @Arpa61
    @Arpa61 Рік тому +3

    Dziękuję... Piękna audycja.

    • @MuzeumHistoriiPolski
      @MuzeumHistoriiPolski  Рік тому +1

      Bardzo nam miło! Dziękujemy

    • @Arpa61
      @Arpa61 Рік тому

      @@MuzeumHistoriiPolski Słuchałem oczarowany. Przypomniały mi się podyplomowe studia historii na Uniwersytecie Warszawskim.

  •  Рік тому

    Bardzo ciekawe. Tylko skończyło się w najciekawszym momencie :)

  • @mariaas9731
    @mariaas9731 Рік тому +11

    Stwierdzenie, że "pańszczyzna to taki socjalizm" to jednak grubo :P

    • @michakopczynski3583
      @michakopczynski3583 Рік тому +3

      Grubo, prawda, ale ja to przeżyłem na włąsnej skórze.

    • @mariaas9731
      @mariaas9731 Рік тому +5

      @@michakopczynski3583 No ja miałam 12 lat jak PRL się załamał, ale za to załapałam się na pełnię gospodarki folwarcznej w latach 90 i 2000.

    • @zupapomidorowazeschabowyms223
      @zupapomidorowazeschabowyms223 11 місяців тому +4

      ​@@michakopczynski3583To PRL odebrał ziemie ziemiaństwu i przekazał chłopom, reformy rolne II RP nie zrobiły w tej kwestii praktycznie nic. W mojej na przykład gminie reforma z 1920 r. objęła jedynie 2 z 18 wsi, moja prababcia nadal musiała pracować u dziedzica chociaż teoretycznie była wolna i miała własną ziemię, to było jej tak mało, że nie starczyło na przeżycie. PRL był systemem autorytarnym ale nie można zaprzeczyć, że to on wyzwolił Polaków spod jarzma szlachty.

    • @januszwojci8284
      @januszwojci8284 7 місяців тому

      @@mariaas9731 NIE MASZ POJĘCIA O GÓWNIE prlU I NIE SOCJALIZMU ALE KOMUNY , PARSZYWEJ KOMUNY.

    • @januszwojci8284
      @januszwojci8284 7 місяців тому

      @@zupapomidorowazeschabowyms223 prL ZROBIŁ GGRY, NOWE ZIEMIANSTWO CZERWONE.

  • @helenanowak9058
    @helenanowak9058 7 місяців тому +1

    Byłam w Sielpi ,puścilł pan w ruch maszyny 😄😄😄😄😄😄

  • @dokadzmierzaswiat
    @dokadzmierzaswiat 2 роки тому +5

    Czekamy na więcej odcinków.

    • @MuzeumHistoriiPolski
      @MuzeumHistoriiPolski  2 роки тому +1

      Staramy się, by co piątek dostarczyć Wam nowy podcast :) Pamiętajcie o subskrypcji i dzwoneczku, by nie przegapić nowych odcinków.

  • @marcinkowskimariusz7787
    @marcinkowskimariusz7787 2 роки тому +4

    dobra audycja

  • @helenanowak9058
    @helenanowak9058 7 місяців тому

    W Łodzi też byłam,widziałam te maszyny

  • @sylwiamech1302
    @sylwiamech1302 2 роки тому +3

    👍👍

  • @wodasodka9031
    @wodasodka9031 Рік тому +3

    Bardzo ciekawa audycja. Czy to państwowa instytucja, to muzeum?

    • @MuzeumHistoriiPolski
      @MuzeumHistoriiPolski  Рік тому

      Tak, jesteśmy państwową instytucją. Zapraszamy na naszą stronę internetową: muzhp.pl/pl/. Pozdrawiamy serdecznie!

    • @wodasodka9031
      @wodasodka9031 Рік тому +1

      @@MuzeumHistoriiPolski No to jeden mały plusik dla układu władzy na tle gigantycznego mrowia minusów z wykrzyknikiem. Tylko nie wiem czy ten komplement nie sprawi Wam kłopotów.

    • @marvju209
      @marvju209 Рік тому

      @@wodasodka9031 Nie przeceniaj się, twoje komplementy nie doprowadzą do zamknięcia muzeum. (I może sobie trochę odpuść z tym zapiekłym fanatyzmem)

  • @agnieszkagietko3697
    @agnieszkagietko3697 Рік тому +1

    Czy można prosić o dodanie w opisie odcinka nazwiska prowadzących? Lub prowadzącego i gościa?

    • @LordCorvusCorax
      @LordCorvusCorax 19 днів тому

      Podbijam. Lubie słuchać profesora i zdecydowanie szybciej bym tu zawitał

  • @andrzejsolecki635
    @andrzejsolecki635 Рік тому +5

    Warto byłoby wspomnieć o roli cystersów w zakładaniu kuźnic na ziemiach polskich dobrze opisane w publikacjach AGH, również warto byłoby wspomnieć o jednym z najstarszych i najdłużej działających zakładów przemysłowych Europy jakim była kopalnia w Wieliczce. Omawiając w katastrofę potopu szwedzkiego należałoby podać że zawdzięczamy go między innymi Cromwellowi który napuścił króla szwedzkiego na katolicką Polskę. Warto byłoby też ujawnić że pańszczyzna była liczona na gospodarstwo a nie na osobę co w przypadku wielopokoleniowej rodziny nie było dużym problemem dla odrobku. Te drobne pominięcia dokumentują jak bardzo wpływy okupacji sowieckiej zakorzeniły się w naukach humanistycznych w Polsce.

    • @piotr5338
      @piotr5338 Рік тому

      Insurekcja kościuszkowska , Listopadowe i Styczniowe również za brytyjskie pieniądze .Zrozummy w końcu , że Anlo-Sasi nami handlują i na śmierć naród narażają .Vide wojna na Ukr.

  • @antos491
    @antos491 Рік тому

    👌

  • @klromano
    @klromano Рік тому +1

    Zajebisty początek - Słowianie pojawiają się w 1 tysiącleciu na terenie Polski - a wcześniej ich tu nie było? No, nieźle się zapowiada..

    • @kamilaugustyniak8372
      @kamilaugustyniak8372 10 місяців тому

      oczywiscie, ze nie bylo. tylko nieuk lub zwyczajny kretyn moze uwazac inaczej

    • @Bugslick
      @Bugslick 5 місяців тому

      Wedrowki ludow, cos w glowce swita?

  • @grzegorzjacek3571
    @grzegorzjacek3571 Рік тому

    To moi przodkowie chyba nie z tad,bo jeszcze trawa nie urosla a dziadek juz sie martwil o pogode kiedy nadejdzie czas sianokosow,o zbozu nie wspomne.

  • @maciekszymanski8340
    @maciekszymanski8340 Рік тому +3

    13:17 "wziąść"
    45:50 "każdą się włancza"

  • @Franko2009100
    @Franko2009100 11 місяців тому

    ,👍

  • @historiajakiejnieznacie
    @historiajakiejnieznacie 2 роки тому +11

    Podcast, który demaskuje modne ostatnio książki "Pańszczyzna", "Chamstwo", "Ludowa historia Polski". Jakie jest Wasze zdanie o polskim "niewolnictwie"?

    • @Arpa61
      @Arpa61 Рік тому +1

      Zalew bolszewickiej agitacji miałem za PRL. Uodporniłem się na popłuczyny po bolszewizmie, a przede wszystkim uodpornili się wszyscy zwyczajni i niezwyczajni Polacy. - pozdrawiam

    • @marvju209
      @marvju209 Рік тому

      Moje zdanie o tych produkcjach jest zdecydowanie negatywne. Są pisane pod tezę i wpisują się w tradycję zapoczątkowaną przez aroganckich i sprzedajnych intelektualistów francuskich z XVIII w. za pieniądze prusko-ruskie. A tak bez paranoi, to wydają się one skrajnie jednostronne i niepogłębione. Chodzi raczej o skandal i obsłużenie zapotrzebowania ideologicznego niż o poszukiwanie prawdy.
      Jednak chcąc dostrzec pozytywy w każdej sprawie, mam nadzieję, że sprowokują bardziej poważnych i wyważonych badaczy do głębszego pochylenia się nad tematem. Trzeba przyznać, że historia gospodarcza była u nas bardzo długo traktowana po macoszemu, więc może te "dzieła" trochę ją wypromują

  • @Damianoss1000
    @Damianoss1000 2 роки тому +13

    Pańszczyzna, czli zapłata pracą, była korzystna właśnie dla chłopów. Gotówki było niewiele na rynku, więc chłopi nie mieli czym placić. Pan oczywiście wolałby dostać gotówkę i mieć spokój niż mniej lub bardziej rzetelną pracę chłopa. Ale jakoś trzeba było wyegzekwować opłatę za ziemię, "zebrać podatki".
    Dlatego w okresach kryzysu zwiększano wymiar pańszczyzny, gdy trudniej było zapłacić pieniedzmi (bo często mieszano odpracowanie i zapłątę gotówki), a także w zamian za pewne "socjalne świadczenia" Pana wobec chłopów - np zniszczono wieś, więc Pan finansuje odbudowę za co odbierał poniesione nakłady w wyższej pańszczyźnie.
    W XVIII wieku, gdy Polska znajdowała się w długim okresie wolnym od wojen i sytuacja gospodarcza zdecydowanie się poprawiala szlachta chciała odejść od pańszczyzny natomiast chłopi stawiali temu opór. Ci, którzy najszybciej oczynszowali chłopów stwalai się najbogatsi, bo mieli do dyspozycji faktyczne pieniądze, a nie teoretycznie wielki majątek.
    Już oczywiście abstrahując od tego, że były regiony takie jak Wielkopolska gdzie oczynszowanie chłopów zawsze utrzymywało się na względnie wysokim poziomie, a także na ogromnym zróżnicowaniu między poszczególnymi regionami, typami własności itp. Plus tamta Polska składała się z wielu dzisiejszych państw, zróżnicowanych kulturowo i gospodarczo i nie ma sensu pakować wszystkiego do jednego obrazu jednej Polski. Wielkopolska vs województwa Ruskie, Żmudź to de facto zupełnie inne kraje
    Chłopi pańszczyźniani mieli ziemię de facto na własność, ale bardziej na zasadach dzisiejszego użytkowania wieczystego. Czyli mogli nim spokojnie i swobodnie dysponować. Sprzedawać, dziedziczyć.
    "Pańszczyzna jako w pewnym sensie socjalizm" - ciekawe spojrzenie, choć prędzej wykorzystałbym "quasi państwo opiekuńcze", oczywiście z dużym przymróżeniem oka. Dwór zapewnia wsi pewne świadczenia w zamian za świadczenia wsi wobec dworu

    • @Arpa61
      @Arpa61 Рік тому

      Jako dzieciak 10 letni zauważyłem, że socjalizm, komunizm, jak zwał tak zwał, to przecież feudalizm bez Boga. Czyli i za głębokiego PRL były dostępne dane, mimo cenzury, strachu, wszechobecnego kłamstwa i bolszewickiej agitacji. - pozdrawiam

  • @hallc1412
    @hallc1412 Рік тому +4

    brano na zarządców Żydów bo potrafili pisać i byli bezwzględni dla rolników dla tego były żezie podczas powstan kozackich tak tylko mówię ...

    • @Arpa61
      @Arpa61 Рік тому

      Kozacy zabijali kogo popadło.

  • @dobrawiedzma6709
    @dobrawiedzma6709 Рік тому

    😂😂😂

  • @zupapomidorowazeschabowyms223
    @zupapomidorowazeschabowyms223 11 місяців тому +3

    Wieczna chwala Polsce Ludowej za wyzwolenie narodu polskiego spod jarzma obszarników.

    • @januszwojci8284
      @januszwojci8284 7 місяців тому +1

      Nie wiesz co piszesz komuchu.

    • @anastazjaQ
      @anastazjaQ 3 місяці тому

      Haha polskich chlopow uwłaszczyli zaborcy..
      A komuchy przywiezieni z ZSRR (potomkowie tych, co teraz piszą historie ludowe) chcieli faktycznie uczynic chlopa niewolnikiem w kolchozach.. Stalinizm, epoka Gomulki to przymusowe kontynegenty, bieda, zabranie chlopom inicjatywy gospodarczej..

  • @wiktormyers8324
    @wiktormyers8324 2 роки тому +3

    Skończyłem słuchać gdy padło stwierdzenie że to królowi zależało najbardziej na fałszowaniu pieniędzy
    W tych okolicznościach wypadałoby powiedzieć kto prowadził mennice i kim byli mincerzy
    Mam wrażenie że panuje wokół tego jakaś dziwna zmowa milczenia
    Zdaję sobie sprawę że nie jest to główny temat ale skoro już zabrano głos w tej sprawie to wypadałoby opowiedzieć jak było
    Łapka w dół i szukam lepszych źródeł

    • @Arpa61
      @Arpa61 Рік тому +2

      Ale sam nie napisałeś kim byli mincerzy... Czyżbyś brał udział w zmowie milczenia?

    • @krzysztofnacewicz8976
      @krzysztofnacewicz8976 Рік тому

      @@Arpa61 Mądrzejsze o tym nie wspominać.

    • @jacektymoczko9016
      @jacektymoczko9016 Рік тому

      Nie to, żebym ich kochał, ale czyżby mincerzy prowadzili mennice na własny rachunek?

  • @user-vs8jp9bp2p
    @user-vs8jp9bp2p 2 роки тому +4

    ale belkot

  • @ToChoIOCUS
    @ToChoIOCUS 9 місяців тому

    No a dzis pańszczyzna trwa to polowy czerwcza, czyli 50% zarobkow nam zabiera pantwo

  • @ania3652
    @ania3652 Рік тому

    Fajna jest nazwa akacjowa, balonowa. A chcielibyście na czeresniowej mieszkać lub kapuscianej?

  • @ania3652
    @ania3652 Рік тому

    A propo tych różnych określeń, to pole oznacza miejsce gdzie się sadzi ziemniaki, buraki , zboże, etc, jeździ traktorem. W miastach nie ma pól, bo wszędzie sa bloki mieszkalne. Pamiętać też trzeba, że pomadek to się nie je, bo mozna by się zatruć, bo pomadką maluje się usta ( pomadka=szminka). Chyba mnie każdy zrozumie co napisałam. Nie pamiętam więcej z tych dziwnych określeń. Idzie sie na dwór i to ogólnie przyjęty normalny zwrot. A pola to można zobaczyć na wsi.

    • @debagreg9698
      @debagreg9698 Рік тому

      Dwór to obszerny dom w posiadłości ziemskiej lub majątek ziemski, folwark; jego właściciele i mieszkańcy; 37:51 37:51 37:51

    • @debagreg9698
      @debagreg9698 Рік тому

      @ania w miastach nie ma dworu ani dworów. Wiec nie chodzi się na dwór, chyba że w Krakowie jeśli masz na myśli metaforyczną podróż na zamek królewski zbudowany na wzgórzu Wawelski..

  • @ania3652
    @ania3652 Рік тому

    Przecież słowo bonarka nie funkcjonuje w zadnym języku, chyba że jakims nie wiem, poskladali jakieś litery bez znaczenia. Never mind😅😅😅😅

  • @ania3652
    @ania3652 Рік тому

    A czy wyobrażacie sobie gdyby gdzieś byla ulica swińska lub bydlęca, hahaha, albo np. galeria handlowa na ul bydlęcej! Hahaha Tylko nie nadawajcie centrom handlowym hymnów, no bo bez jaj, po co galerii handlowej hymn? 😮😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @ania3652
    @ania3652 Рік тому

    I nawet niech mi nikt nie odpowiada na moje pytanie, bo nie chcę wiedzieć, nie jestem zainteresowana skąd wzieli takie chujowe slowo jak bonarka, 😅😅😅😅😅😅