La vidéo est super intéressante ! Je pense que coder une extension Premiere Pro et/ou After Effects aurait pu aussi être une bonne implémentation -> on colle le lien, et on appuie sur un bouton pour créer et importer l'image dans la composition, donc faisable en 1clic et pas besoin de s'embêter avec l'explorateur de fichier, voir même de quitter le logiciel de montage :) On pourrait même ajouter des options pour changer la police d'écriture, etc...
Wouah excellent projet qui répond à un vrai besoin :) Il serait top de pouvoir récupérer la vignette seule avec bord arrondis ou avec les options de son choix mais sur un fond transparent. Merci de l'initiative !!
@@MyPluginsRoblox-hn5gd c’est horriblissime. Les commentaires c’est vraiment la motivation principale. Si on les as plus à cause d’un bug c’est pas cool. J’ai déjà réactivé 8 fois !
Superbe vidéo Merci pour la mention 😅😅 J’aurais du utiliser la meilleure qualité par défaut mm si c’était possible de switch entre 😅😅. Et le widget de progression est cassé 😭 5:25 Gg à Gabin 🍾🥳
Existe-il un outil pour avoir un fil de nos abonnements UA-cam d'une date antérieur? Genre on écrit une date au hasard (15/08/2016) et on a les vidéos de nos abonnement actuel qui sont sorti à la date du 15/08/2016 tout en haut ?
Hello Benjamin, bon courage pour tous les commentaires de rageux que tu reçois, ils ne sont, pour la plupart, pas des devs je pense pour raisonner comme ça. Petit rappel, le travail "gratuit" comme certains le nomment n'a pas la même portée dans le monde informatique, la programmation est, pour beaucoup de devs, une passion, c'est quelque chose de grandement différent comparé à d'autres métiers. Cette passion permet de créer des communauté qui s'entraident et qui partagent beaucoup de choses ensemble, et cette passion fait qu'on prend beaucoup de plaisir à dev des choses sans nécessité de résultats, juste son propre plaisir personnel de savoir qu'on a fait ça de nos propres mains. C'est ça quiv pousse plusieurs devs à faire de l'open source, ce sont des projets qui n'ont pas pour objectifs de rapporter de l'argent, le but est seulement d'avoir le plaisir de réaliser quelque chose de gros, d'utile et que la communauté appréciera. Ce sont les devs qui font vivre le monde de l'informatique car sans eux on aurait moins d'outils et surtout tous les outils s'utiliseraient sous license payante (par exemple la suite jetbrains). Cette vidéo ne fait que reprendre le même principe, des devs qui n'avaient aucune prétention d'être payé et qui souhaitaient juste faire un outil par plaisir, dans l'espoir que cet outil puisse aider la communauté. Mais bon si votre soucis c'est le travail gratuit, je vous invite à aller faire des dons à TOUS les devs open source qui ont taffés sur les outils que vous utilisez sur vos pc (bon courage ça va coûter cher).
@@axel1332 Super mais justement c'est pas une généralité, certains devs en ont pas grand chose à faire et souhaitent juste développer des choses. Chacun à sa vision du dev, n'imposez pas la votre c'est tout
après ça serait mieux que ce soit la bonne taille par défaut, trop d'options c'est pas forcément une bonne chose, surtout quand on cherche à optimiser son temps
Exactement, là c'est pas normal que dans ton tools @Maksancee, il me faille aller quasi au max de la taille du text pour avoir un truc à peu près ok. Il faudrait que le comportement de base soit le plus proche d'un résultat logique, et qu'en suite si on veut on peut modifier un peu. Là, t'as tenté de regardé la taille par défaut ? Ça crée une card qui n'est pas utilisable à mon sens...
@@BenjaminCode J'ai juste oublié de max-width le container de la card.. par défaut il prend tout la place restante de la grille, c'est my bad la dessus
Il n'y a pas de questions bêtes. Ici c'est pas forcément nécessaire à 100% mais comme tu fais un appel à l'API de UA-cam, si tu veux éviter les CORS, va falloir ruser un petit peu, avoir un mini backend du coup ça rend la chose plus simple.
En tant que bon dev j’y ai pensé aussi 😛 Mais je ne vois pas encore à quel usage ça répondrait, vu que l’outil est essentiellement pour les monteurs. La direction que je serai plutôt tenté de prendre c’est une extension navigateur pour faire un clic droit sur une vidéo et « copier la vignette personnalisée ». Ou voir même un plugin pour les outils de montage mais là je connais pas du tout l’écosystème.
@gabinaureche peut être qu’avec l’api tu permets justement aux gens de créer ses apps pour les logiciels de montage et extensions. Mais bon, toi t’as plus rien à y gagner a part te faire niquer t’es quotas d’Api UA-cam donc je vois pas realistiquement ton intérêt sur le fait de créer lapi
et sinon glisser limage de la miniature dans la timeline c trop cher? je comrpends pas comment tu peux perdre du temps sur ça, ça prend une seconde... j'aime pas du tout le fait 'ajouter le titre et tout genre c'est un screen, ça prend de la place pour rien, tu es deja en train de mensionner la vidéo quand tu l'affiches donc pas besoin, en plus tu as la notifications en haut a droite où le titre saffiche, fin bref, c'est un peu uselesss je trouve
Bonjour Benjamin, merci pour la vidéo. Juste un retour sur le nombre de clics qui n'est selon moi absolument pas un bon critère ergonomique. Il est plus important d'avoir une interface qui soit claire, compréhensible et cohérente plutôt qu'une interface avec un minimum de clics. Sinon, je pourrais te faire une interface avec 50 boutons et chaque bouton effectuant une action bien spécifique de l'application ; tu aurais ainsi toutes tes actions possibles accessibles en 1 clic 🙌. Malheureusement, une telle application serait catastrophique en termes d'utilisabilité. C'est pour cela qu'on regroupe les actions dans des menus, des sous-menus, qu'il y a des arborescences et que des tâches sont parfois divisées en plusieurs écrans (même si avoir tout sur un écran permettrait moins de clics). Du coup, quand j'entends des personnes me dire qu'une interface doit avoir un minimum de clics, ou qu'il faut que je respecte la règle des "3 clics", ça a tendance à m'agacer, surtout que ces recommandations ne sont jamais faites par des designers expérimentés.
Pour un outil comme ça, je persiste qu’on vise le minimum de clics possibles. Je sais plus si je le dis dans la vidéo mais ça me va si y’a un petit peu plus de clics à la première utilisation pour si il faut configurer un ou deux trucs mais après faut que ça se fasse en le minimum de clics possibles à mon sens ! Et y’a certains rendus ici qui auraient largement pu être amélioré niveau clic !
Ta manière d'aborder les défauts est hallucinante. Je pense qu'il faut préciser que cela découle d'un post Twitter très vague, sans aucune spécification ni description détaillée, laissant libre cours à l'imagination des développeurs volontaires (qui de plus sont soumis à des contraintes de temps), pour être ensuite critiqués et en plus, se voir demander davantage de fonctionnalités non demandés. Hallucinant, non ? J'ai l'impression d'être avec un client qui n'a pas une idée claire de ce qu'il veut, ou du moins qui espère obtenir quelque chose alors que le cahier des charges est vide. Tu as sûrement dû connaitre cette situation quand tu étais dev ?
Lol. ça se voit que t'y connais rien au dev. Et ce n'est pas un concours. Ils n'ont pas été obligés mais l'ont fait à cause leur passion pour les défis. Mais bon, je suppose que tu ne peux pas comprendre ^^
Tu te rend compte d'à quoi ressemblerait les outils que t'utilises tous les jours en informatique si tout le monde pensait comme toi ? L'open source se base sur le même principe que cette vidéo, des passionés qui travaillent sans rémunération, juste par pûr plaisir de fournir à la communauté des outils pratiques et gratuits. Mais bon peut-être que tu préfèrerais payer une license pour utiliser tous ces outils non ? Faut bien payer les dev open source tu crois pas ???
Je fait un concours pour redessiner mon logo, est ce que vous pouvez m'envoyer vos propositions et le gagnant sera récompensé en visibilité. Ca intéresse "la commu"?
Tu trouves que c'est la même chose ? Là c'est un outil pour la communauté que tout le monde va utiliser. J'ai déjà créé de tels outils comme je l'explique dans l'intro. Tu n'y vois pas une différence avec le cas que tu décris ?
@@0pium_33 il n’a jamais été question de payer qui que ce soit. C’est un outil communautaire et nous autres dans le communauté on aime bien faire ce genre de challenge bénévolement. Ça serait un outil que je vends en suivant ou que je suis le seul à utiliser ça aurait été complètement différent. Ici c’est un truc par la communauté pour la communauté. Vous ne voyez pas cette nuance ?
@@0pium_33 Aucune récompense et obligation n'avait été prévus à la base, ces dev l'ont fait par pur plaisir d'offrir un outil pratique à une communauté. Il faudrait te rappeler que l'open source fonctionne sur le même système et te permet d'utiliser tous tes outils gratuitement ? Suivant ta logique j'espère que tu fais des dons à tous les devs qui taffent gratuitement sur ces outils que tu utilises probablement tout le temps non ?
Saaah tu me régales frérot 😍 C'est génial comme challenge ! Je prends note pour garder en mémoire la dernière vidéo saisie et mettre les options dans l'URL, ça a tellement de sens. Coeur sur toi et la commu 🫶
Non, rien à voir avec du copinage, j'aime bien Bouns aussi, juste que l'outil de Gabin propose, comme je l'explique dans la vidéo, plus de features ! Depuis Bouns a implémenté les features que j'aimais bien chez Gabin donc aujourd'hui ils sont égalités mais à l'heure où j'ai tourné la vidéo ça n'était pas le cas...
Ces nouveaux outils régalent merci la commu
bah ouais tout est cool, plutôt que de choisir entre les solutions y'a vraiment moyen de faire quelque chose de super complet
Escro va
Dommage pour l'outil de Maksance il y avait l'option de la taille
La vidéo est super intéressante ! Je pense que coder une extension Premiere Pro et/ou After Effects aurait pu aussi être une bonne implémentation -> on colle le lien, et on appuie sur un bouton pour créer et importer l'image dans la composition, donc faisable en 1clic et pas besoin de s'embêter avec l'explorateur de fichier, voir même de quitter le logiciel de montage :) On pourrait même ajouter des options pour changer la police d'écriture, etc...
Wouah excellent projet qui répond à un vrai besoin :)
Il serait top de pouvoir récupérer la vignette seule avec bord arrondis ou avec les options de son choix mais sur un fond transparent.
Merci de l'initiative !!
Pourquoi UA-cam désactive les commentaires sur cette vidéo ? Ça me rend fou !
Il y a des bug UA-cam depuis quelques temps ça arrive a beaucoup de créateur de contenu.
Pour le moment aucune solution a part re activé manuellement
@@MyPluginsRoblox-hn5gd c’est horriblissime. Les commentaires c’est vraiment la motivation principale. Si on les as plus à cause d’un bug c’est pas cool. J’ai déjà réactivé 8 fois !
@@BenjaminCode
Oui j'imagine même pas comment UA-cam et codée ça doit être des spaghetti de code
Superbe vidéo
Merci pour la mention 😅😅
J’aurais du utiliser la meilleure qualité par défaut mm si c’était possible de switch entre 😅😅. Et le widget de progression est cassé 😭 5:25
Gg à Gabin 🍾🥳
Existe-il un outil pour avoir un fil de nos abonnements UA-cam d'une date antérieur? Genre on écrit une date au hasard (15/08/2016) et on a les vidéos de nos abonnement actuel qui sont sorti à la date du 15/08/2016 tout en haut ?
Hello Benjamin, bon courage pour tous les commentaires de rageux que tu reçois, ils ne sont, pour la plupart, pas des devs je pense pour raisonner comme ça.
Petit rappel, le travail "gratuit" comme certains le nomment n'a pas la même portée dans le monde informatique, la programmation est, pour beaucoup de devs, une passion, c'est quelque chose de grandement différent comparé à d'autres métiers. Cette passion permet de créer des communauté qui s'entraident et qui partagent beaucoup de choses ensemble, et cette passion fait qu'on prend beaucoup de plaisir à dev des choses sans nécessité de résultats, juste son propre plaisir personnel de savoir qu'on a fait ça de nos propres mains. C'est ça quiv pousse plusieurs devs à faire de l'open source, ce sont des projets qui n'ont pas pour objectifs de rapporter de l'argent, le but est seulement d'avoir le plaisir de réaliser quelque chose de gros, d'utile et que la communauté appréciera. Ce sont les devs qui font vivre le monde de l'informatique car sans eux on aurait moins d'outils et surtout tous les outils s'utiliseraient sous license payante (par exemple la suite jetbrains).
Cette vidéo ne fait que reprendre le même principe, des devs qui n'avaient aucune prétention d'être payé et qui souhaitaient juste faire un outil par plaisir, dans l'espoir que cet outil puisse aider la communauté. Mais bon si votre soucis c'est le travail gratuit, je vous invite à aller faire des dons à TOUS les devs open source qui ont taffés sur les outils que vous utilisez sur vos pc (bon courage ça va coûter cher).
@@axel1332 Super mais justement c'est pas une généralité, certains devs en ont pas grand chose à faire et souhaitent juste développer des choses. Chacun à sa vision du dev, n'imposez pas la votre c'est tout
9:15 trop dommage, l'option de taille était pourtant là !!!
9:20 : tu pouvais resize l'image ou le texte avec les options
Merci 😭
après ça serait mieux que ce soit la bonne taille par défaut, trop d'options c'est pas forcément une bonne chose, surtout quand on cherche à optimiser son temps
Exactement, là c'est pas normal que dans ton tools @Maksancee, il me faille aller quasi au max de la taille du text pour avoir un truc à peu près ok. Il faudrait que le comportement de base soit le plus proche d'un résultat logique, et qu'en suite si on veut on peut modifier un peu. Là, t'as tenté de regardé la taille par défaut ? Ça crée une card qui n'est pas utilisable à mon sens...
@@BenjaminCode J'ai juste oublié de max-width le container de la card.. par défaut il prend tout la place restante de la grille, c'est my bad la dessus
@@Maksancee gg
Excellente vidéo pour nous les débutants
Prochain projet de la commu : pied de micro en impression 3D
J’adore l’outil
GG les gars !!
ouais une nouvelle vidéo !
Question probablement bête mais pour build un tel outil mais est ce qu il faut nécessairement avoir du backend pour le faire?
Il n'y a pas de questions bêtes.
Ici c'est pas forcément nécessaire à 100% mais comme tu fais un appel à l'API de UA-cam, si tu veux éviter les CORS, va falloir ruser un petit peu, avoir un mini backend du coup ça rend la chose plus simple.
Prochain outil : la même chose pour Twitter ?
Intérêt pour le code ouii
Où je peux trouver les sources code
Sur les sites des différents projets, y'a dans la grande partie des cas un lien vers le repo du projet
Mais a quoi sa sert nous on vois la deo on clic on regarde on.bouge quelle histoire d'arrondir de symétrie
Next step => Api endpoint.
En tant que bon dev j’y ai pensé aussi 😛
Mais je ne vois pas encore à quel usage ça répondrait, vu que l’outil est essentiellement pour les monteurs.
La direction que je serai plutôt tenté de prendre c’est une extension navigateur pour faire un clic droit sur une vidéo et « copier la vignette personnalisée ».
Ou voir même un plugin pour les outils de montage mais là je connais pas du tout l’écosystème.
@gabinaureche peut être qu’avec l’api tu permets justement aux gens de créer ses apps pour les logiciels de montage et extensions. Mais bon, toi t’as plus rien à y gagner a part te faire niquer t’es quotas d’Api UA-cam donc je vois pas realistiquement ton intérêt sur le fait de créer lapi
et sinon glisser limage de la miniature dans la timeline c trop cher? je comrpends pas comment tu peux perdre du temps sur ça, ça prend une seconde... j'aime pas du tout le fait 'ajouter le titre et tout genre c'est un screen, ça prend de la place pour rien, tu es deja en train de mensionner la vidéo quand tu l'affiches donc pas besoin, en plus tu as la notifications en haut a droite où le titre saffiche, fin bref, c'est un peu uselesss je trouve
Bonjour Benjamin, merci pour la vidéo. Juste un retour sur le nombre de clics qui n'est selon moi absolument pas un bon critère ergonomique. Il est plus important d'avoir une interface qui soit claire, compréhensible et cohérente plutôt qu'une interface avec un minimum de clics. Sinon, je pourrais te faire une interface avec 50 boutons et chaque bouton effectuant une action bien spécifique de l'application ; tu aurais ainsi toutes tes actions possibles accessibles en 1 clic 🙌. Malheureusement, une telle application serait catastrophique en termes d'utilisabilité. C'est pour cela qu'on regroupe les actions dans des menus, des sous-menus, qu'il y a des arborescences et que des tâches sont parfois divisées en plusieurs écrans (même si avoir tout sur un écran permettrait moins de clics). Du coup, quand j'entends des personnes me dire qu'une interface doit avoir un minimum de clics, ou qu'il faut que je respecte la règle des "3 clics", ça a tendance à m'agacer, surtout que ces recommandations ne sont jamais faites par des designers expérimentés.
Pour un outil comme ça, je persiste qu’on vise le minimum de clics possibles. Je sais plus si je le dis dans la vidéo mais ça me va si y’a un petit peu plus de clics à la première utilisation pour si il faut configurer un ou deux trucs mais après faut que ça se fasse en le minimum de clics possibles à mon sens !
Et y’a certains rendus ici qui auraient largement pu être amélioré niveau clic !
Ta manière d'aborder les défauts est hallucinante. Je pense qu'il faut préciser que cela découle d'un post Twitter très vague, sans aucune spécification ni description détaillée, laissant libre cours à l'imagination des développeurs volontaires (qui de plus sont soumis à des contraintes de temps), pour être ensuite critiqués et en plus, se voir demander davantage de fonctionnalités non demandés. Hallucinant, non ?
J'ai l'impression d'être avec un client qui n'a pas une idée claire de ce qu'il veut, ou du moins qui espère obtenir quelque chose alors que le cahier des charges est vide. Tu as sûrement dû connaitre cette situation quand tu étais dev ?
Justement c'est un bon exercice pour montrer aux spectateurs ce qu'est le métier de dev
il y a encore des pigeons pour font des psydo concours / boulot gratuitement ?
Lol. ça se voit que t'y connais rien au dev.
Et ce n'est pas un concours. Ils n'ont pas été obligés mais l'ont fait à cause leur passion pour les défis.
Mais bon, je suppose que tu ne peux pas comprendre ^^
L'open source aussi c'est du bénévolat
Tu te rend compte d'à quoi ressemblerait les outils que t'utilises tous les jours en informatique si tout le monde pensait comme toi ? L'open source se base sur le même principe que cette vidéo, des passionés qui travaillent sans rémunération, juste par pûr plaisir de fournir à la communauté des outils pratiques et gratuits.
Mais bon peut-être que tu préfèrerais payer une license pour utiliser tous ces outils non ? Faut bien payer les dev open source tu crois pas ???
D'ailleurs, Benjamin a-t-il un GitHub ? Je ne le trouve nulle part ?
Je fait un concours pour redessiner mon logo, est ce que vous pouvez m'envoyer vos propositions et le gagnant sera récompensé en visibilité.
Ca intéresse "la commu"?
Tu trouves que c'est la même chose ? Là c'est un outil pour la communauté que tout le monde va utiliser.
J'ai déjà créé de tels outils comme je l'explique dans l'intro. Tu n'y vois pas une différence avec le cas que tu décris ?
la "visibilité" n'est pas une monnaie d'échange, ça ne rembourse pas le temps passé, les charges, le matériel, ...
@@0pium_33 il n’a jamais été question de payer qui que ce soit. C’est un outil communautaire et nous autres dans le communauté on aime bien faire ce genre de challenge bénévolement. Ça serait un outil que je vends en suivant ou que je suis le seul à utiliser ça aurait été complètement différent. Ici c’est un truc par la communauté pour la communauté. Vous ne voyez pas cette nuance ?
@@0pium_33 Aucune récompense et obligation n'avait été prévus à la base, ces dev l'ont fait par pur plaisir d'offrir un outil pratique à une communauté. Il faudrait te rappeler que l'open source fonctionne sur le même système et te permet d'utiliser tous tes outils gratuitement ? Suivant ta logique j'espère que tu fais des dons à tous les devs qui taffent gratuitement sur ces outils que tu utilises probablement tout le temps non ?
Saaah tu me régales frérot 😍 C'est génial comme challenge ! Je prends note pour garder en mémoire la dernière vidéo saisie et mettre les options dans l'URL, ça a tellement de sens.
Coeur sur toi et la commu 🫶
commentaire de BDS !
Tu gères mon Gabinou
@@974Dump haha merci Jo 🥰
Félicitations mon Gabin ahaha en voyant le titre savais que j'allais te voir 🫰
Bravo Gabin ! trop fort 😀
@@FabricePayet merci Fabrice, je me suis bien amusé 😁
Aller bombarder un outil de requête dans l'optique de lui bousiller son quota API... Sa vie doit être bien triste pour en arriver là
Inspecteur -> Capture d'écran du noeud haha
Exactement 😂
être dev c'est résoudre des problèmes simples avec l'artillerie lourde
Hey Benjamin code la prochaine fois tu préviens je participerai au challenge des dev je dev web full stack okay man mercu😅😅
Ça me semble obvious de faire un plugin pour première pro ! Bien joué la commu !
Tu survend clairement Gabin car c’est ton pote 😉 mais l’autre était clairement le grand bangueur !
Non, rien à voir avec du copinage, j'aime bien Bouns aussi, juste que l'outil de Gabin propose, comme je l'explique dans la vidéo, plus de features ! Depuis Bouns a implémenté les features que j'aimais bien chez Gabin donc aujourd'hui ils sont égalités mais à l'heure où j'ai tourné la vidéo ça n'était pas le cas...
Prochain outil : un pied pour le micro :D #taquinerie
C’est validé !
En html css, je te fais çà en 4minutes max
Extra j'aime trop ce genre de defis.
Vous êtes des exemples 🤌
@BastiUi @Benjamin Code
Je lance en prod ma version du produit bientôt !! 😊😊😊
J’attends vos feedbacks ♥️♥️♥️
C'est moi il viellit ? 😅
C’est la moustache peut être ? J’ai jamais été aussi jeune !
Aucun a fait l'ombre portée dans l'image.
C'est vrai ! Je sais pas si c'est possible par ailleurs...
En plein apprentissage des langages de developpement web (actuellement html/css), je trouve ca vraiment incroyable comme boulot, gg aux devs !
il y en a beaucoup qui sont vraiment bien, il est un peu dure,. C'est vrai que la varieter des technique proposer est interessante
plus de défi ! y aurait un discord pour les non twitos ? (a.k.a stars de
X)
Good job Gabin 👍
Super taff de tout les dev ! et bon conseil en fin de vidéo :)