Antes de nada, gracias por compartir con ello aprendemos todos. El cuadro original en cuando al cableado y conexionado es una auténtica chapuza, solo con eso podría no pasar una supuesta OCA. Y si, aún que obviamente en una distribución B1 las dos fases es mejor protegerlas. Las protecciones magneto térmicas 1P+N aguas abajo del diferencial cumplen con el REBT siempre y cuando sea un régimen de neutro esquema de distribución TT o IT. (ITC-BT 22 1.2).
Una imagen vale más que mil palabras. Ahí se vuelve a ver la diferencia entre profesionales( o supuestos profesionales) de primera,segunda o tercera división.
LO de alimentaciones bifasicas o a dos fases y el montaje de los cuadros con protecciones F + N esta en casi todas las instalaciones, es mas vas a la tienda o distribuidor y le pides una protección bifasica y te miran como diciendo que esta diciendo este hombre. Gracias al diferencial, podemos dejar una de las fases sin detectar la sobreintensidad ya que mientras el aislamiento sea el correcto con solo controlar un hilo tenemos. Ahora si el diferencial cae, pues tenemos un problema. Otro detalle que no entiendo es que en estas alimentación que sentido tiene montar un sobretensión permanentes , transitorias de acuerdo pero metiendo dos fases no hay riesgo de perdida o corte de neutro.
Entiendo que lo del sobretensiones permanentes o temporales no solo protege por corte del Neutro sino también por fallos en la subestación o en el centro de transformación de la red de distribución.
La acometida es bifásica,no bipolar. Bipolares son los magnetotermicos,que por cierto,los hay de 1p+N que al ser bifásica,deberían de llevar protección en los dos polos. Y parece que hay uno de 20A que la linea que protege parece que es de 2,5mm² y debería ser de 16A.
Los conductores activos se denominan fases o polares, el término polo deriva del latín polus que, a su vez, viene del griego pólos, que quiere decir eje., por lo que podemos decir que un polo eléctrico es cada uno de los bornes de un generador de energía eléctrica. EN el RBT se refieren a fases o polares en múltiples disposiciones. RBT Artículo 8. Redes de distribución. 1. Las instalaciones de servicio público o privado cuya finalidad sea la distribución de energía eléctrica se definirán: a) Por los valores de la tensión entre fase o conductor polar y tierra y entre dos conductores de fase o polares, para las instalaciones unidas directamente a tierra. b) Por el valor de la tensión entre dos conductores de fase o polares, para las instalaciones no unidas directamente a tierra. Y respecto s los magnetotérmicos, al final del vídeo se aprecia, todos están cambiados con protección en ambos polos y calibrados a la sección en función de cada circuito al que pertenecen.
Yo lo haría igual que tú, que es como debe ser. Eso, por desgracia, pasa mucho. Quiero pensar que no les hizo falta la MTD para legalizar eso.(No conozoco a nadie que pusiera su firma para legalizar ese marrón). Por otro lado, el tema de las protecciones tiene varias interpretaciones, en la ITC-BT 22, Punto 1.2 aplicación de las medidas de protección dice: en el esquema TT sobre los circuitos alimentados entre fases y en los que el conductor de neutro no es distribuido, la detección de sobreintensidad puede no estar prevista sobre uno de los conductores de fase, si existe sobre el mismo circuito aguas arriba una protección diferencial que corte todos los conductores de fase... ¿Qué opinas tú ? Saludos.
A mi modo de ver, al igual que en las CGP todas y cada una de las fases han de tener su fusible de protección, es de sentido común que las protecciones individuales en las que se abastecen de dos fases se deben proteger ambas. Las normas UNE y demás van cambiando y una deja sin efecto la anterior , pero yo recuerdo en instalaciones bifásicas para locales incluso haber tenido que instalar , (hace 20 años) interruptores de corte bipolar simplemente para accionar alumbrados ya que no ¨permitían¨ que una de las fases llegara directa a las luminarias y el interruptor de cada estancia debiera cortar ambas. Un saludo.
Antes de nada, gracias por compartir con ello aprendemos todos.
El cuadro original en cuando al cableado y conexionado es una auténtica chapuza, solo con eso podría no pasar una supuesta OCA.
Y si, aún que obviamente en una distribución B1 las dos fases es mejor protegerlas.
Las protecciones magneto térmicas 1P+N aguas abajo del diferencial cumplen con el REBT siempre y cuando sea un régimen de neutro esquema de distribución TT o IT. (ITC-BT 22 1.2).
¡Sin palabras! aún siendo lo habitual... Gracias y un ABZt.
Una imagen vale más que mil palabras.
Ahí se vuelve a ver la diferencia entre profesionales( o supuestos profesionales) de primera,segunda o tercera división.
Buen trabajo compañero.
Lo hicieron con poco Amor...... Buen trabajo, con Amor.
Una autentica chapuza de cuadro parace que el REBT, no van con ellos.
Un saludo.
LO de alimentaciones bifasicas o a dos fases y el montaje de los cuadros con protecciones F + N esta en casi todas las instalaciones, es mas vas a la tienda o distribuidor y le pides una protección bifasica y te miran como diciendo que esta diciendo este hombre.
Gracias al diferencial, podemos dejar una de las fases sin detectar la sobreintensidad ya que mientras el aislamiento sea el correcto con solo controlar un hilo tenemos. Ahora si el diferencial cae, pues tenemos un problema.
Otro detalle que no entiendo es que en estas alimentación que sentido tiene montar un sobretensión permanentes , transitorias de acuerdo pero metiendo dos fases no hay riesgo de perdida o corte de neutro.
Entiendo que lo del sobretensiones permanentes o temporales no solo protege por corte del Neutro sino también por fallos en la subestación o en el centro de transformación de la red de distribución.
La acometida es bifásica,no bipolar.
Bipolares son los magnetotermicos,que por cierto,los hay de 1p+N que al ser bifásica,deberían de llevar protección en los dos polos.
Y parece que hay uno de 20A que la linea que protege parece que es de 2,5mm² y debería ser de 16A.
Los conductores activos se denominan fases o polares, el término polo deriva del latín polus que, a su vez, viene del griego pólos, que quiere decir eje., por lo que podemos decir que un polo eléctrico es cada uno de los bornes de un generador de energía eléctrica. EN el RBT se refieren a fases o polares en múltiples disposiciones.
RBT Artículo 8. Redes de distribución.
1. Las instalaciones de servicio público o privado cuya finalidad sea la distribución de energía eléctrica se definirán:
a) Por los valores de la tensión entre fase o conductor polar y tierra y entre dos conductores de fase o polares, para las instalaciones unidas directamente a tierra.
b) Por el valor de la tensión entre dos conductores de fase o polares, para las instalaciones no unidas directamente a tierra.
Y respecto s los magnetotérmicos, al final del vídeo se aprecia, todos están cambiados con protección en ambos polos y calibrados a la sección en función de cada circuito al que pertenecen.
Yo lo haría igual que tú, que es como debe ser.
Eso, por desgracia, pasa mucho.
Quiero pensar que no les hizo falta la MTD
para legalizar eso.(No conozoco a nadie que pusiera su firma para legalizar ese marrón).
Por otro lado, el tema de las protecciones tiene varias
interpretaciones, en la ITC-BT 22, Punto 1.2 aplicación
de las medidas de protección dice: en el esquema TT
sobre los circuitos alimentados entre fases y en los que el conductor de neutro no es distribuido, la detección
de sobreintensidad puede no estar prevista sobre uno de los conductores de fase, si existe sobre el mismo circuito aguas arriba una protección diferencial que corte todos los conductores de fase...
¿Qué opinas tú ?
Saludos.
A mi modo de ver, al igual que en las CGP todas y cada una de las fases han de tener su fusible de protección, es de sentido común que las protecciones individuales en las que se abastecen de dos fases se deben proteger ambas. Las normas UNE y demás van cambiando y una deja sin efecto la anterior , pero yo recuerdo en instalaciones bifásicas para locales incluso haber tenido que instalar , (hace 20 años) interruptores de corte bipolar simplemente para accionar alumbrados ya que no ¨permitían¨ que una de las fases llegara directa a las luminarias y el interruptor de cada estancia debiera cortar ambas. Un saludo.
Lo que tú llamás acometida es una derivación individual
Correcto, eso ya lo doy por sentado, y aunque no sea la terminología correcta mucha gente lo usa como tal y creo que se entiende.
@@OSL-Electric gracias por tus vídeos, a mí me gustan mucho, un abrazo
@@wifalkerperezperez7551 Gracias a ti, un abrazo.