Найгірше це не НАН, СБУ чи зміна імені. Найгірше, що людина видавала себе за лікаря-психіатра. Це якби виявилося, що ваш лікар не має медичної освіти, а лише диплом бакалавра біологічного факультету педагогічного університету.
Так вони прямо казали що не лікують :-D Вони прямо казали «звертайтесь до спеціаліста» Ми ж в інтернеті, камон! Тут всі брешуть і треба перевірять, як маленькі, блін. З плюсів бачу популярізацію: - психотерапії - української мови Незручно вийшло, так, але хто ще так популярізував терапію? Ображені гештальт терапевти? :-D
@@Wzooff Суббота, за його словами, працював із жертвами зґвалтувань з деокупованих територій. Ми з вами в інтернеті, але пацієнтів він приймав не в інтернеті.
@@Wzooff про те, як "не треба нсити маски" хіба не ваш "лікар Субота" пиздів? Скільки він травмував людей своїми консуьтаціями і терапією? І такого гівна достатньо. Годі захищати шахраїв і злочинців.
@@iryna_s так я до нього не ходив на лікування. Але. З Яновичем був випуск де він допитувався в Субботи Що повинен мати психотерапевт нормальний. І от було диплом і ще там щось. Ви коли машину на ТО везете, ви до оф дилера чи в гаражі? Гаражі доречі також подкасти можуть випускать )
@@MrLeni89 ви шось плутаєте. По перше, він не мій. По друге, я зі сторони дивлюсь на ситуацію. По третє, закликаю думати своєю головою, а не слухати що вам каже умовний Суббота, чи хтось, хто йому заздрить
Вітаю! Дякую за ваші токшоу. Почав слідкувати за вашими проєктами декілька місяців тому та передивився вже всі цьогорічні випуски! Працюю вчителем української мови 6 років в звичайній загальноосвітній школі. Після випуску «Гарного питання» №28 (той, що про Оксена Лісового та освіту), вирішив поділитись своїм баченням проблем в освіті з боку вчителя. Роблю це, бо сподіваюсь, що пан Єгор якимось чином це побачить та зможе мої роздуми передати в Міністерство. У школі існує величезна прірва у зарплатні між вчителем-початківцем та вчителем вищої категорії. Є всього 2 способи підвищити зарплатню. Перше - можна збільшити кількість уроків. Проте в такому разі сильно страждає їхня якість. Знаю вчителів, які тягнуть 30 годин уроків на тиждень. І це при нормі 18 годин/теждень. Розумієте, що в такому разі важко говорити про якість підготовки. Також є другий спосіб - можна підвищити зарплатню шляхом атестації та підвищення категорії. Ставка зросте, так. Проте підвищення кваліфікації не призводить до найважливішого - підвищення навичок працівників освіти. За 6 років роботи не було жодного випадку, коли вчителя не переатестували, або не підвищили категорію - атестувалися всі. Відповідно, покращували свої навички та розвиватись в професії немає жодного сенсу. Все одно атестують, як ти не працюй. Ви на початку цього випуску говорили про реформи вищої освіти, коли те, наскільки ти якісно працюєш, безпосередньо впливає на рівень зарплатні. На жаль, в школі цього немає. Величезна кількість працівників працює дуже повільно, нецікаво, ненаочно тощо. Така атмосфера не спонукає до розвитку. І це я написав лише про один проблемний аспект - зарплатні вчителям. А ще ж проблеми з учнями. Перенавантаження уроками та домашніми завданнями. Величезна кількість предметів. Спротив вчителів до інтеграції навчальних дисциплін. Свавілля місцевих органів влади, Управлінь освіти та директорів (за неправомірні вчинки директора мені довелось навіть звернутись до поліції одного разу). Олімпіади, які перетворилися зі способу виявлення обдарованих дітей на конкурс академічної недоброчесності та корупції. Способом виміряти ККД школи для Управлінь стали олімпіади та величезна кількість обов’язкових конкурсів, вікторин, фестивалів як для учнів, так і для вчителів. Часто все це замість уроків. На мою думку, проведення під час навчального процесу всіляких позаурочних заходів в обов’язковому порядку - це серйозне порушення освітнього процесу. Таким чином втрачається велика кількість навчальних годин. Як ви зрозуміли, мені тема проблем в освіті реально болить. Бо я щиро болію за її розвиток. Сам активно допомагаю старшим вчителям опановувати комп’ютерну грамотність, веду сторінки школи в соціальних мережах, монтую відео для шкільного ютубу, адмініструю систему електронного журналу. І все то безкоштовно, бо просто намагаюсь бути корисним та допомагати школі працювати якісно. Але проблемних моментів настільки багато, що роки інколи опускаються. Дякую, що прочитали. Сподіваюсь, мій допис приверне вашу увагу.
Не бачив ні одного з подкастів Суботи. Але з цікавістю дивився інтерв'ю з ним. Спочатку Іванов, потім Лиховида, ну і Антонюк. З кожною бесідою, все більше складався досить дивний портрет особистості. В кінці кінців, коли випадково познайомився з професійним психологом, цікавості ради спитав за Суботу. Відповідь остаточно склала мій пазл... Але було цікаво, скільки таке явище може мати місце в принципі. Пройшов місяць - ну ось 😊
Щодо вашої, Юрій, тези про повернення науковців із-за кордону назад в Україну- згоден, але не в нинішніх умовах. Ви самі згадали про практику, чи навіть правило, інвестування наукових проектів (фундаментальна наука) приватними, або державними фондами на заході (Північна Америка, Європа, Японія). Так от, ваша теза розбивається на друзки дуже просто: 1. Держава, тим паче зараз, немає коштів інвестувати саме в фундаментальну науку, дай Боже щоб інвестували в інженерні проекти мілітарного напрямку 🙏🏼; 2. Приватні інвестиції в науку, не важливо чи то українські, чи закордонні інвестори - я мовчу про теперішній рівень інвестицій в українсьий бізнес, чи стартапи, які з певним відсотком імовірності мають бути прибутковими, а ми говоримо про фундаментальну науку, яка не дає ніякої окупності по замовчуванню; 3. Ризики пов‘язані з війною, що випливає з 2-го - для життя співробітників, обладнання, даних, економічні і т.д. Тож ваша теза, на мою думку, є цілком валідною, але вже після нашої остаточної перемоги. Як випускник КНУ з радіофізичного факультету, дуже хотів би щоб наука в Україні була однією з тих речей чим би ми всі могли пишатися, адже по студентським рокам знаю, що у нас є дуже багато талановитих людей, і саме майбутніх (потенційних) науковців, якими ми могли би пишатися, ну і також, звісно, ще є чудовий склад професорів та наукових співробітників) (кажу саме про мій напрямок прикладної фізики😊)
Колись в дитсадку хлопчик вмовляв нас з‘їсти черв‘яка, бо це унікальний досвід. І я так загналась з цього приводу - часто промотувала у голові, що цей вибір їсти чи відмовитись якось вплине на хід життя. І мої спогади так деформувалися, що я вже не знаю, яка із версій спогадів справжня
Про науковців... пригадую статтю про одну нашу талановиту науковицю, яка в Штатах була на момент статті, кілька років тому (суть дослівна, слова вільні): тут (в Штатах) якщо мені треба якісь реактиви тощо, я ввечері створила реквест, а о восьмій ранку вони стоять у мене на робочому місці, в той час, як в Україні мені доводилося місяць збирати папірці й підписи, а я, як науковець, маю вікно в якихось 10-20 років для максимальної самореалізації. (з.і. взагалі то там була цифра в 10 років, але мені здається, що це прям пісець якщо так мало.) "Вміти домовлятися з людьми" - в Україні в подібних словах все ще якийсь особливий "присмак" xD Типу так, може для держави це й мультиплікує користь, але з іншого боку - можна мультиплікувати користь для себе і людства забивши на державу (тобто населення) з високою толерантністю до корупції, хронічною політичною (і схоже, не тільки) амнезією тощо. Тобто, якщо нам доводиться закликати науковців до особистого героїзму і самопожертви, то проблема в нас, а не в науковцях.
В молодші шкільні роки я вигадала історію, що мої батьки насправді померли, а живу я в дядька й тітки, які мене не люблять, бо я не рідна. Закінчилось все дуже скоро коли з двору історію принесли в школу, де моїх батьків знали ) Було дуже соромно.
Ну от дивіться, національний університет, Київ, зарплатня 9 тисяч гривень. Студенти, навчальні програми, посібники, ще й наука повинна робитися, якщо хочеш - все за свої гроші. У касира в АТБ від 13 тисяч якщо що, що ж повинно привабити людей працювати в університеті?
Це виглядає як риторичне запитання. Я би сказав, що 9К це ще і забагато. З мого власного досвіду навчання у ЗВО і потім роботи в системі післядипломної освіти, 4 з 5 освітянських діячів більше шкодять, ніж приносять користі. І наостанок, заступлюся за касирів умовного АТБ. Там я не працював. Але попробуйте їсти їхній хліб, і життя заграє усіма барвами реалізму та нового досвіду.
Мене звати Віталій, мені 23 і я колишній фанат Спартака... Я не глупа людина, просто для мене це був цікавий контент, я не відчував необхідності фактчекінгу, бо мене особисто його діяльність не торкалася, це вам не радник офісу президента. І навіть зараз, знаючи ХТО він такий, я скажу що думки здебільшого на подкастах він транслював правильні. Нам, людям які не ходять до нього особисто, просто цікава була харизма та гармонійний дует "генія та добряка" як Шерлок і Ватсон. І ви не смієте звинувачувати нас, що ми не догледіли, бо як бачите Женя був найкращий та найближчий друг його, і він також був в омані, то якого біса ми мали сумніватися? Я вибачаюсь, ви дивуєтесь Суботі який досяг успіху, коли у вас радник президента був ЕКЗАРЦИСТОМ?!?! З Україною взагалі проблеми, і Спартак далеко не найгірший продукт нашої довіри та наївності... Мир вам, не створюйте кумирів, бо скоріше за все це неминучий шлях до розчарування
Ви невиправні)) так і не хочете перевіряти інфу) Арєстовіч був не радником президента. А радником Офісу президента. Неуставна позаштатна посада при органі, який навіть не описаний в Конституції (Офіс). А так погоджуюсь, це дійсно дико. В нас в офісі працювали і досі працюють люди, наявність яких прямо порушує закон про люстрацію, які є доведеними корупціонерами, крадіями і інфошахрями, зрадниками на користь росії і так далі (Татаров, Демченко, Подоляк, Тимошенко)
@@IndeyUA ну офісу президента, я це і мав на увазі просто не додав, якщо це принципово то моя помилка, але знову ж, Субота далеко не гірший приклад суспільної довіри, він хоча б не займає високі посади, поки що... добре що знайшовся Ілля і зупинив цей культ вчасно, дуже дякую йому, людина пів року витратила аби врятувати таких як я, лінивих і довірливих харизмолюбів.
давай мухи окремо, і котлети також. окрему сашка-спартака критикуй, і окремо радників президента. чого стрілки переводити, є якась причина ? а в сша негрів лінчують, чи що? )
@@ShadowareCo Є причина, називаю: коли у високорозвинених країнах йде суд - завжди підбирають прецедентні діла, аби знати як легше вести суд та на що звертати увагу. Діло Суботи дуже багато українців вважають дрібницею "та хто він такий, та нашо ви час витрачаєте" а Арестович це приклад того, що буде, якщо не звертати увагу на таких людей і такі "дрібниці". Лише через прециденти люди можуть усвідомити до чого ведуть ті чі інші дії, тому приклади допомогають доводити думки і значимість дій. А до чого тут негри в США я взагалі не зрозумів.
Ну таке. Аби люди повертались, треба достойний рівень життя. Люди які працювали на звичайних роботах і отримували максимум 10 к грн, на які можна зняти хіба смердючу однокімнатну квартирку в п'ятиповерхівці, де старезний ремонт і дух померлої там бабки європейський рівень де на тій же роботі ти отримуєш, 1,5-2к євро та живеш не від зарплати до кредитки в достойних умовах, купуєш здорову їжу, одяг, подорожуєш, купуєш авто, копиш на житло, за ту ж роботу і той же час. То питання, яка в людини буде мотивація? Я щось не бачу нічого веселого в тому, що б жити рахуючи копійки. А аргумент, бо люди або розумні, або тупі, бо не можуть заробити - це хіба пласт дибілів може сказати, які підтримують корупцію та тіньову економіку де крім зарплати "мутять тємки" та "крутять бізнес" продаючи гуманітарку та контрабанду. Якщо усі будуть бізнесмени, то хто буде вчителями, медсестрами, лікарями, консультантами, касирами, вантажниками, комунальниками і мільйонами інших людей інтелектуальної та фізичної праці? Весело ж їм буде, в глибокій старості без пенсії на зйомному житлі. Якщо люди навчились жити добре десь в Європі, то це їх досягнення і тягнути їх назад в злидні це просто рідкісне дно.
До суду суббота не піде, тому що саме суд може подати запит на підтвердження свідоцтва про народження, диплому та іншого. І тоді він вже ніяк не відбрешеться. А якщо хоч одна дівчина на суді підтвердить домагання, можна буде відкрити справу про зґвалтування та/або про нанесення тяжких травм. Він буде переводити стрілки до останнього (як про захист аудиторії та Ісуса…) і тягнути час.
Розслідування його діяльності можуть ініціювати ті, хто його викрив. І тоді йому доведеться йти до суду у якості особи, притягнутої до відповідальності. Маю надію, що так і буде.
@@MrLeni89 як саме? Потрібна заява від постраждалого. Розслідувачі, якщо вони купували білети на його шоу (а мабудь не купували) могли б хіба що подати позов про шахрайство (але на афішах він не пише, що психіатр і шоу були, тобто послуга була надана), факт злочину буде складно довести. Які ще статті світять - це зґвалтування або нанесення тяжких травм, але для цього потрібні заяви саме від постраждалих. Якби постраждалі звернулися до розслідувачів, міг би бути колективний позов, тоді шанси на покарання були б вищі. А поки що йому світять просто наслідки культури canceling. Просто факт брехні не карається законом, і навіть надання послуг без диплому психіатра на грозить покаранням без доведеного факту нанесення тяжких травм. На це мабудь спартак і розраховував.
та суд це він на понт бере опонентів, щоб не роздмухували. нема з чим йому йти 😅. "сбу" своє прихопить чи шо ?). а ось його притягнути і справді буле важко
нє, там з академіями гірше. це не про ГО, це УАН - українська академія наук, знана псевдонаукова махіна. ГОшки - то його національний інститут імені себе і свого керівника
але звісно найгірше в цьому що для людей які не шарять різницю між уан та нану - це взагалі ні про що не говорило, а якщо в пошуковик вводити уан, то через те що в них навіть сайту нема, все одразу видає саме про справжню нану і обман ще ефективніше працює(
Хлопці, ютуб видав вас у якості рекомендації, тема зараз дуже актуальна, хайпова. Так от, дивлюся 4 хвилини і мені уже подобається як ви говорите. Підписка, лайк Супер, дякую
От тоже думала, що у Спартачька не стільки масонства і змови, скільки незрілості і недолюбленості. І навіщо це було?? 80% якості кантєнта пересрав своїми 20% абсолютно непотрібних якихось зажимів/комплексів. От тепер робіть мені, пажалст, екстра випуски в понеділок і четвер, бо в мене за розкладом слухати під ранкову кавку спокійних веселих тіпів.
Лайк поставила, але від кількості контента про Спартака ригаю. З іншого боку - радію, що ми настільки очистились від росіян в культурному інфопросторі, що маємо свого надпопулярного інфоцигана, про розкриття якого тиждень гудять соцмережі
Щодня шукаю нові розбори Суббота-гейт. Цікаво, колись дочекаюсь розбору від людей, які дійсно дивилися більше 1-2 випусків, всі інтерв'ю (їх не так багато), читали його статті. Навіть Полудьонний їх всі не дивився, не читав, не додумав. І це при всьому тому, що там є таймкоди. Я зрозумів, що Суббота пройдисвіт ще пів року тому і чекав коли воно вибухне. Все ще чекаю на продовження серіалу.
Єгору Стадному слід краще готоватися до ефірів. Кейс шахрая субботи зачипає проблеми освіти і науки України. Якби він сподобився приділити розслідуванню Іллі Полудьонного достатньо уваги і часу, вийшла би цікава дискусія. А так - якась мутотень вийшла, бо толком не знав про що говорити. Треба поважати соведучого і глядачів.
Та куди вже краще :) Чи я мав Юрі сказати: "Так, Юра, в тому матеріалі навіть на мене посилаються, а редакторам того матеріалу я допоміг дещо верифікувати"? А потім знову розказати про проблеми в освіті, про які ми мало не кожен випуск говоримо? Так треба було зробити? :)
Тикнула на відео просто так і приємно було почути думку,про те,що люди повинні впрягатися. Коли хороші люди виїзжають, це справді не добре для держави. Сама багато років живу закордоном і мені болить
Юрію, в технічній освіті і науці майже нічого не змінилося з часів розвалу Радянського Союзу. 98% лабораторій складаються з обладнання тих часів. І це є проблема для роботи науковців природничих наук. Жоден хімік, фізик, матеріалознавець, біолог не зможе чомусь навчитися щоб почати бути цікавим світовій науковій спільноті без СУЧАСНОГО УСТАТКУВАННЯ. Тільки після цього мінімуму можна з кимось і про щось домовлятися… Думаю Єгор це розуміє і тому йому болить…
Тут ще важлива тема для суспільної дискусії - сертифікація терапевтів. Бо зараз часто бачиш людей, які сходили на інстаграм курс, прочитали одну книжку і тепер вони «психологи» чи коучі персонального зростання. Це просто знецінює зусилля людей, які дійсно витрачають купу часу на навчання. Потрібні жорсткі стандарти , як це наприклад в медецині(тебе не допустять працювати з пацієнтами, якщо ти не закінчив один з сертифікованих ВНЗ, не здав ключові предмети).
Мені здається, що може бути й такий варіант, але тільки, якщо люди не брешуть. Це як у дружбі: там усі розуміють, що йдуть за порадами не до спеціаліста, а просто до людини. Тому казати, що в мене э якийсь життєвий досвід, я можу щось порадити, спираючись на нього, читала/читав якicь книжки по психології, але я все ще просто звичайна людина і моя думка не є експертною - це ОК, я вважаю. Навіть, якщо будуть люди, які за таке будуть платити гроші - це теж ОК, якщо всі попереджені. Не ОК - це брехати, але чомусь більшість таких, як Спартак - Сашко, обирають саме цей шлях.
@@MM-iv9op Тоді така людина не повинна називатись терапевтом. Ми ж не називаємо лікарем бабусю, яка яйцем "викатує" хворобу та молитвами відганяє порчу.
@@Dovgonosyk Так, я з Вами згодна, саме про це я і писала. Що, якщо називати речі своїми іменами, замість того, щоб казати, что "я лікар" або "я психолог", то тоді хай роблять, що хочуть. Якщо люди, які будуть до них звертатися, будуть мати повну правдиву інформацію, то це вже буде їх відповідальність.
От я вам розкажу, як я дивилася ці подкасти. Я значить встаю о 9 в понеділок, а на ютубі нічого не виходить. Ці срані рекомендації рекомендують мені оце. Я дивитися не хочу і скролю шукаю що-небудь, а ніхріна нема, потім я у відчаї включаю оце на х2 і чмирю Спартака, який чомусь вирішив, що він дохріна комік. Я не могла зрозуміти, звідки у мене бралася пасивна агресія. Хоча він підпадав під критерії, які мене завжди бісять: 1. Коли хтось розказує, що я маю поважати думку його, бо він має на неї право. Ти хуйня. Поважай мою думку. Шо не подобається? А отож. 2. В от головне це вигнати русню, а все інше не на часі. Ти дебіл. Тут працює принцип, як на кухні. На всіх професійних кухнях є правило "clean as you go", бо якщо не робити це зараз, поки "руки вільні", то потім бруд накопичиться і буде важче і довше прибирати і час просраний дарма виходить. Про русню працює тільки, коли ти в Бахмуті, от там точно ніколи. 3. Коли хтось рекомендує подивитися зошит смерті людям і розказує, що там дуже геніально. Це чисто позерство. Це нудятиня така, що заснути можна. Всім спойлерю кінцівку. Головного героя вбиває в кінці Бог смерті, який дав йому зошит в першій серії. Я сука, я знаю. Живіть з цим. Я дивилася, коли світло вимикали, а у мене рідко було, що вимикали, критична інфраструктура, все таке, бо теж було нічого дивитися. Я відкривала солітер і вмикала їх на фоні, щоб було. В чому суть мого коментаря. Робіть контент на 9 ранку. Час пропадає.
Перший раз почув про Спартака Суботу в етері на DOU (це був великий стрім та збір на допомогу ЗСУ). Потім Субота випав з моєї інформаційної бульбашки, а ж до цього розслідування. І тепер вже на каналі УТ-2 слухаю про цього персонажа 😂
Чувак ти хоч лопни а ти у Вишгороді більше 18 тищ не заробиш. Чувак 18 тищ зараз на їжу. Чувак повір якщо ти заробляєш 18 т то тільки в грошах щасься. Спустись трішки. Тебе не тільки ІТівсці дивляться. А якщо у твоїй сімії три людини то на 18 тисяч дуже важко. І якщо при всіх рівних за кордоном простіше заробити гроші то я єбав тут жити. Просто колись я не зміг, зараз не можу поїхати. А як залишусь живим то докладу максимум зусиль до того щоб вивезти сімю з України.
До першої частини висловлю свою суб’єктивну думку: - Коли ти в Україні топовий науковець, визнаний навіть не всім світом, ти маєш 100500 можливостей, бо ти тут 1 з 3, можливо з 10. Навіть за відсутності софт скілів. - Коли ти в США, то там ти при всіх тих самих умовах будеш одним з 10 000, а не 1 з 3. Тому що США то конкурентний ринок не тільки з точки зору бізнесу, але і у всіх напрямках. Відповідно, зрозуміло, що в тепличних умовах вирости тут важче, але типу бенефіти сильно кращі. І будучи в Україні з доходом в 3-5-10к баксів (якщо важлива сумма) , будеш жити в декілька разів краще ніж в США. Але, завжди є "але") Звичайно, в деняких випадках раціональніше працювати в США бо умвоно в Україні такі напрямки наукові не те що не цікікаві, але навіть не розглядаються для фінансування. Тут вже може бути інша історія. Хоча як це кажуть - немає нічого неможливого)
Про повертайтесь… Мені 33. І я прийняла рішення не повертатись. Нажаль Якось мінусів стало більше ніж плюсів. Ми багато подорожували останні 4 роки. Шукали де б осісти і якось усюди не так як вдома. Війна внесла величезні корективи. Корупція, зв’язки для вирішення будь якого питання, відсутність відчуття безпеки. Не буду голосновною- коли на нас на дорозі напало якесь муділо, налякав дитину, вдарив ногою машину і після написання заяви і пред’явлення відеофіксації виявилось що воно працює в цих органах. Справа без розгляду. Коли для пришвидшення операції требаждать (прочитайте як вважає правильним) Коли для зарахування дитини в школу біля будинку і потрапляння в клас до крутого вчителя також требаждать. А ще розуміючи що не хочу працювати до 100 років інвестувала в 3 квартири. Чекаю введення в експлуатацію вже 3 роки і фініш якось не промальовується. Я не потягну знову грати в таку рулетку. Я люблю свій Київ, свою родину та друзів, свою облаштовану квартиру, свої заклади де смачно можна поїсти, своїх лікарів та б’юті майстрів. В мене є свої місця сили і відчуття рідної землі. Але все моє близьке коло розлетілося по світу і всі влаштовані, мало хто хоче повертатись. Вибачте за багато літер, але якось так сьогодні😢
Слухаю ото пана зліва 4 хв і розумію, що він взагалі не розуміє ні сьогодення ні майбутнє. По-перше, в країні вже не свобода, узурпація свободи слова і совок для всіх, хто спробує покритикувати владу. По-друге, я був тим романтиком, який повернувся з ЄС сюди, щоб робити науку і розбився об населення, яке в 19-му знищило наше майбутнє. Розбився о клани старперів науковців, які похапали всі НДР під себе і вже підминають НФД. І цей пан не розуміє стан науки і науковців, бо є ІТшніком. Дуже легко судити, коли в тебе все ок. А життя проходить, в злиднях і відсутності перспектив. п.с. за часів Єгора дійсно була віра в майбутнє і відчуття перспектив, але якщо влада не толерує, то одного завзяття Єгора не вистачить, навіть у зв'язці з новим міністром.
Мені здається що пан зліва мав на увазі що якщо людина має достатньо знань і якостей щоб стати хорошим науковцем то вона зуміє забезпечити себе в Україні, хоч і можливо у іншій сфері діяльності
@@IndeyUA звісно. я думаю ідея була щось типу "нам дуже потрібні розумні люди в Україні, тому можливо ви розглянете варіант жити тут, знайти собі найкращий можливий і найближчий для душі спосіб для пристойного заробітку, а наукою поки що будете займатись як хобі". а вибір завжди за вами
@@ivancia110 ну за такою логікою треба звільнити всіх "типу науковців", хороших і поганих, особливо теоретиків, бо якого ляда вони нічо не виробляють і залишити тіко ІТ. Можна нову ІТ-арійську расу створити і просувати наративи.
37:48 Бачу, Юру зачепив той комент під його розмовою зі Спартаком. Так само як і мене до речі. Щось схоже відбувається у коментарях під інтерв’ю, яке брав у Буданова Роман Кравець. Те саме якщо Віталію Портникову хтось має зухвалість заперечити - в коментарях обурення. Фанатичні прихильники Поршенка, мабуть, теж стають в цей ряд. Прикро бачити, що так багато українців все ще готові вірити в непогрішність публічних осіб. Особливо якщо мова про політиків або будь-кого наділеного владою.
Я погоджуюсь з тим, що всі можуть прибріхувати, особливо в резюме. В цьому плані ми всі трохи Спартак. Яка має бути відповідальність за фейкові регалії?
Треба ще слово Ольги Маслової! Комменти її бачу, а вот епізод. І про фактчекінг експертизи і про наукові інституції і тд. У суспільства з'являється запит, чи не прекрасно)
Заради бога, ви давно заробляли наукою??? Мій останній аванс в 2020 му був: 1300 гривень, національний універ, кандидат, 14 років стажу! Ви про що???? Ну не пиздіть. Ще одні спартаки-ой нарешті в нас все класно.
На мою думку, Спартак співпрацював виключно із тими, хто не питав у нього диплом або було достатньо мовного запевнення, ті, хто наполегливо цікавився його освітою, Спартак просто «спускав» і відмовляв у співпраці.
Дуже дратує вся ця ситуація зі Спартаком Суботою, не через те що він зробив, а через те що у нашого суспільства немає нагальніших проблем для вирішення. Просто немає проблем в Україні, давайте травити якогось чувака нарваного.
@@ShadowareCo тіп надурив сотні тисяч людей, я цього не схвалюю, але я так не зможу, і ви пане думаю теж. Он суддя яка трьом ґвалтівникам дівчинки умовний термін дала, повернулась до роботи як ні в чому не бувало. Де шум з цього приводу. А ну да, Спартак Субота.
Дякую, я посміялась про "не виростити спартаків субот і про його потенційну кар'єру політичного психолога наших політичних мертвяків. А про те, що Спартак може це подати, як соціальний експеримент говорила вчора з друзями 😂
1) про ефективність афери і те, що і без "регалій" можно було б робити те саме: звісно можно було б, але Янович розповів що вони познайомилися зі Спартаком на якихось семінарах де останній вже розповідав про себе як про психолога-психіатра-кандидата. Тобто подскат виник завдяки регаліям, але метою спочатку був не подкаст. І якщо чувак не загрався б в подкаст, то міг би ще довго в навколонаукових колах виїжджати за рахунок кандидатства і "члена-коренспондента". 2) Щоб заробляти як девопс треба знати і вміти те, що знає і вміє девопс) 3) Хто мені може пояснити, чим займається політичний психолог?) І взагалі існує хто-небудь ще у цій царині окрім Спартака?
Ще важливий момент небезпеки видавати себе за лікаря - це те, що психотерапевт може призначати пацієнтам ліки. Я ще не бачила інформацію про випадки конкретних наслідків, але те, що людина без медичної освіти може таке робити - взагалі дискредитує професійність медиків в Україні.
Ех, досить поверзневу тему пройшли, бо приходжу сюди заради цікавих нюансів, думав і тут буде розмова про нюанси цього кейсу, як освіту саму чи про Яновича і як інші псевдо-журналісти, яких ви чам від часу згадуєте наїжджають за вчинок Євгена по відношенню до Спартака швидкий
чи були б менш популярними подкасти без «кандидат наук» - так, тому що когнітивне викривлення людей, яке полягає у збільшенні цінності інформації, яка виходить від «кандидата наук», робить цей контент важливим і цікавим. Люди схильні наділяти цінністю інформацію від авторитетних джерел.
Дуже маніпулятивне відео, розумна людина обере витрачати найцініше - час, туди, де краще. Якщо десь кращі умови, то туди і треба іти. Якщо грубо, то ви сказали, що якщо жінка вибере чоловіка, що б'є, п'є, знущаеється, то вона розумна, а обрати того, що любить, поважає, але розмовляє не твоєю мовою, то вона тупа. Інфоцигани
ви круті, але про повернення з-за кордону, то складна і болюча тема. Багато вже багато досяг там, де живе. То добре, можна кар'єру з нуля розпочати, а що з дітьми і дружинами робити? Якщо вам цікаво, давайте спільний подкаст зробимо з українцями зі Швейцарії та Бельгії, наприклад.
дивилась подкаст терапію бо не шарила ще за весь укр контент, довго не могла зрозуміти яка ціль подкасту, бо ніби корисно, а потім тупі жарти. Спартак постійно наголошував що не лається але як на мене лайка краща за збочення. В решті решт просто сприймала як іншу думку, відмінну від моєї. Останні випуски ледве дивилась по звичці ( два відео в тиждень підсажують особливо коли вони пов'язані). Тільки но вирішила що відпишусь і не буду дивитись, бо мої цінності мені важливіші, як подкаст накрився і це був маленький шок. Реакція Євгена в мене викликає питання і в цілому поки норм відношусь тільки до оператора ( до його роботи), на скільки знаю був антон один потім інший. Дякую усім хто не дивлячись на все шукає правду і дає її на роздум іншим
розказувати як тут у нас все класно і "повертайтайтеся додому", особливо розказувати це науковцям, --- якийсь новий рівень чи то повної втрати зв'язку з реальністю, чи то лицемірства.
О!Про партнерські пологи, теж підмітив, я потім кесарів розтин подивився на ютьюб. Норм, радісні емоції. Хоча, я сам не дуже за партнерські пологи, але з міркувань менше народу - більше кисню
Ну лично я смотрела подкасты потому что нравилось, при этом не интересовалась регалиями Спартака. О них узнала уже во время расследования. Воспринимала его как психолога, а подкаст как развлекательно-познавательный. Хотя масштабами вранья поражена (и даже немного восхищена😂)
Суббота говорив, що він членкор "Української академії наук", яка не є визнаною науковою установою, а громадською організацією. Назва "Українська академія наук" прозвучала у випуску "Що не так зі Спартаком Субботою?..." напевно тричі. Янович постійно уточнював, що це "Українська академія наук", а не та знаменита Національна академія наук України. Я би теж подумала, що вони говорять про НАНУ, але потім прозвучало прізвище Оніпко і згадка про його суперефективний ротор (насправді ні) 😂😂😂 Якби він не згадав прізвище президента своєї шараги, то я би теж подумала, що йдеться про НАН 😢
Я брехала подружкам в школі, шо в мене є собака. Розхвалювала його який він великий, гарний, розумний; шо він не просто приносить мені капці, а навіть чай! 😅😊
До речі про карикатурного науковця, що не відповідає реальності, і про те, що на заході для науковців все не так просто - це дуже правда. Науковець в Європі - це ще той sales manager і networker, який постійно пітчить свій рісьорч різним грантодавцям і шукає, з ким запартнеритись. Дуже нестабільний ринок праці насправді поки аж не отримаєш професуру. І тобі постійно треба переїзжати туди, де є фінансування. Принаймні в соціальних і гуманітарних науках так, в точних, можливо, трохи легша ситуація. Звичайно, шо в кожній країні трохи по-своєму, але загалом - в Європі теж дуже багато молодих науковців йдуть з науки, бо ринок складний і система, як вони кажуть, collapsing.
Але але, треба, шоб Україна після війни теж відкривала грантові програми для укр науковців з-за кордону. Я дуже хочу і планую повернутися, але розраховую, шо буду працювати в якісь дотичній сфері, бо не розумію, з якої сторони взагалі підходити до укр науки.
Живу зараз не в Україні. Виїхала через війну, продовжую працювати на українську компанію (як і 6 років до того, айтішка). Самотньо, хочу повернуттися але мене стримує розуміння що якщо ми не дійдемо до мацкви (а цього не станеться і русня не від'їбеться від нас) і/або Україну не візьмуть у НАТО то вони повернуться. Через 10 років, 20 або 50... але я, мої теоретичні діти/правнуки можуть стати тілами з репортажів з майбутніх Буч/рядками у військових некрологах. І от це мене дуже пригнічує.
23:23 - ідеальний момент для рекламної вставки ІТ школи. Рекламодавці, користуйтесь, скільки ще перлів вам мають підкинути щоб ви звернули увагу? А тепер комент не по темі (чи по темі відповідей на поп. випуск). Про гроші і достаток. Ти (можна ж аудиторії так звертатись, на всяк уточню), зовсім не правий. Ми ж говоримо про відродження і розвиток нації, хіба ні? Навіть в попередньому випуску була фраза "це мільйони життів, які в майбутньому могли б щось зробити". Так і тут це мільйони "маленьких гвинтиків" (сорян за мем фразу, але тут я серйозно), які можливо не усі генії, але це також сімї, наступні покоління, наступні мізки, спортсмени, письменники, і т.п. І кожен з них (цих мільйонів) має вміти "крутитись", щоб заробити на достатній рівень? (виправ, якщо я не првильно зрозумів про "кожен молже якщо захоче"). А я нехочу наприклад "крутитись", а навчати пенсіонерів комп. грамоті (в цьому випуску ти згадав) і ти скажеш це не важливо для держава (нації) і мені треба ще на 2-х роботах працювати чи краще все ж таки сидіти за кордоном і там приносити користь країні, де я проживаю, але за це отримаю зп, яка дозволяє хоча б виживати? Чи не страдати фігньою і забити на людей і всім йти тільки в ІТ та в сферу топ менеджемнту (бізнесу). Не знаю, мені здається що це дууууже важливий фактор і казати "ви нам і не потрібні раз вам ліньки" більше відбиває заохочення навіть потерпіти для потенціфйного майбутнього. Сорян за лонгрід, але надіюсь без ще мільйон наявних тут пунктів про рівень достатку і чому це важливо зрозуміла моя джумка.
44:00 - Як не дивно.. в дитинстві, за винятком декількох випадків, ніколи не "чесав". І з цим же пішов у доросле життя.. тільки з огляду на Спартка і більшості наших можновладців, схиляюсь до думки, що це більше вада ніж перевага. 😔
Все чудово, але Стадний дуже перебиває Федоренка(((. Жаль, бо у Юрка чудові глибокі думки і хочеться їх почути... А у Стадного часто просто "трьоп"... Який заважає, уводе в сторону від важливого... Дуже шкода.
Мій товариш каже що після війни, якщо залишиться живим (він у складі ТРО), то скоріш за все поїде назавжди з карїни. Ьо насправді велика кількість людей це тупа масса
Дякую за відео. Тепер зрозумім про якого психолога несеться в ФБ. Але ж про наймолодшого співробітника десь пів року назад хвиля була. Чого тоді не '' вистрілило ''?
Якщо б просто не вказували неіснуючі регалії, то мабуть ні, не зменшило б це аудіторію. А от якщо б написали " Спартак Суббота, не має медичної освіти, не є науковцем, запрошує на зустрічі людей на лекції бла бла бла", то думаю він би мав с тисячу, не більше підписників, які завжди упадають за фрікамиі не більше.
Нічого не чесав в дитинстві. Я зрозумів що це марна справа. Бо в мене старший брат, ото чесну з чеснів. Сам вірив у свою брехню. Тому його пепбрехати не зміг би.
Ще з шахраями прикро, що їх багато і вони майже всюди. Я наприклад фінансово постраждав від масажу( нажваль він не приносить ніякої лікарської користі, та і взагалі це чухня)
Нікого не захищаю і не поклоняюсь, але на хвилі розмов побачила ваше відео і витратила 44хв на незрозуміло що 🙁 Яку користь приносить висміювання когось?
Просте питання від науковця: В сфері будь якої передової спектроскопії використовуються лазери. Ціна одного фемтосекундного лазеру починається наразі від 200К євро. Нормальний буде 500-700К. Чи буде у найближчі 10 років хтось купувати чи будувати такі пристрої та чи буде держава фінансувати такі витрати? (тому що такі проекти зачасту фінансуються лише за державний кошт)
@@yt-2 Бо воно в розробці в Ізраїлі та у Франції як мінімум (те що бачив власними очима) Грошей вкладають постійно У одної CNRF 3.8 міліарда € на рік я вже не кажу про CERN та подібних
Я не думаю що наше суспільство захоче витрачати кошти на дослідження того що не видається необхідним саме зараз В нобелєєвку дають іноді за відкриття або вклад 10ти-20ти річної давнини Кожного року наука іде далі і витрати збільшуються експоненційно тому підтримувати велику кількість вчених невигідно для слабкої економіки так як найчастіше "наука - питання іміджу" Саме тому з наших людей часто роблять дуже сильних теоретиків, бо зробити експерементатора на старому радянському обладнанні неможливо
Щодо Спартака, згадайте чи подивіться, як він виправдовував свою (не)компетенцію у кримінальній психології показом тіла обезглавлених трупів. Як би це дуже паскудний вчинок.. тому він точно психопат.
@@ИринаАнири-п4с яка різниця звідки фото, адже наявність фото в телефоні ніяким чином не підтверджує що він насправді співпрацює з правоохоронцями. І навіть якщо він якось з ними, правоохоронцями і контачичив, то в чому саме полягала їхня взаємодія - це велике питання. Прояснення цього питання мені не вистачило в інтерв'ю Емми, яке в усьому іншому круте.
Найгірше це не НАН, СБУ чи зміна імені. Найгірше, що людина видавала себе за лікаря-психіатра. Це якби виявилося, що ваш лікар не має медичної освіти, а лише диплом бакалавра біологічного факультету педагогічного університету.
Так вони прямо казали що не лікують :-D
Вони прямо казали «звертайтесь до спеціаліста»
Ми ж в інтернеті, камон! Тут всі брешуть і треба перевірять, як маленькі, блін.
З плюсів бачу популярізацію:
- психотерапії
- української мови
Незручно вийшло, так, але хто ще так популярізував терапію? Ображені гештальт терапевти? :-D
@@Wzooff Суббота, за його словами, працював із жертвами зґвалтувань з деокупованих територій. Ми з вами в інтернеті, але пацієнтів він приймав не в інтернеті.
@@Wzooff про те, як "не треба нсити маски" хіба не ваш "лікар Субота" пиздів? Скільки він травмував людей своїми консуьтаціями і терапією? І такого гівна достатньо. Годі захищати шахраїв і злочинців.
@@iryna_s так я до нього не ходив на лікування. Але. З Яновичем був випуск де він допитувався в Субботи Що повинен мати психотерапевт нормальний.
І от було диплом і ще там щось.
Ви коли машину на ТО везете, ви до оф дилера чи в гаражі? Гаражі доречі також подкасти можуть випускать )
@@MrLeni89 ви шось плутаєте.
По перше, він не мій.
По друге, я зі сторони дивлюсь на ситуацію.
По третє, закликаю думати своєю головою, а не слухати що вам каже умовний Суббота, чи хтось, хто йому заздрить
у Юри на кожну тему є спогад про вчительку))) оце вплив школи на формування особистості))
В мені дід на кожен життєвий випадок аналогію з совєтської армії наводив, і судив про країни і народи по враженню від військових що з ним служили.
Вітаю! Дякую за ваші токшоу. Почав слідкувати за вашими проєктами декілька місяців тому та передивився вже всі цьогорічні випуски!
Працюю вчителем української мови 6 років в звичайній загальноосвітній школі. Після випуску «Гарного питання» №28 (той, що про Оксена Лісового та освіту), вирішив поділитись своїм баченням проблем в освіті з боку вчителя.
Роблю це, бо сподіваюсь, що пан Єгор якимось чином це побачить та зможе мої роздуми передати в Міністерство.
У школі існує величезна прірва у зарплатні між вчителем-початківцем та вчителем вищої категорії. Є всього 2 способи підвищити зарплатню. Перше - можна збільшити кількість уроків. Проте в такому разі сильно страждає їхня якість. Знаю вчителів, які тягнуть 30 годин уроків на тиждень. І це при нормі 18 годин/теждень. Розумієте, що в такому разі важко говорити про якість підготовки.
Також є другий спосіб - можна підвищити зарплатню шляхом атестації та підвищення категорії. Ставка зросте, так. Проте підвищення кваліфікації не призводить до найважливішого - підвищення навичок працівників освіти. За 6 років роботи не було жодного випадку, коли вчителя не переатестували, або не підвищили категорію - атестувалися всі. Відповідно, покращували свої навички та розвиватись в професії немає жодного сенсу. Все одно атестують, як ти не працюй.
Ви на початку цього випуску говорили про реформи вищої освіти, коли те, наскільки ти якісно працюєш, безпосередньо впливає на рівень зарплатні. На жаль, в школі цього немає. Величезна кількість працівників працює дуже повільно, нецікаво, ненаочно тощо. Така атмосфера не спонукає до розвитку.
І це я написав лише про один проблемний аспект - зарплатні вчителям.
А ще ж проблеми з учнями. Перенавантаження уроками та домашніми завданнями. Величезна кількість предметів. Спротив вчителів до інтеграції навчальних дисциплін. Свавілля місцевих органів влади, Управлінь освіти та директорів (за неправомірні вчинки директора мені довелось навіть звернутись до поліції одного разу). Олімпіади, які перетворилися зі способу виявлення обдарованих дітей на конкурс академічної недоброчесності та корупції. Способом виміряти ККД школи для Управлінь стали олімпіади та величезна кількість обов’язкових конкурсів, вікторин, фестивалів як для учнів, так і для вчителів. Часто все це замість уроків. На мою думку, проведення під час навчального процесу всіляких позаурочних заходів в обов’язковому порядку - це серйозне порушення освітнього процесу. Таким чином втрачається велика кількість навчальних годин.
Як ви зрозуміли, мені тема проблем в освіті реально болить. Бо я щиро болію за її розвиток. Сам активно допомагаю старшим вчителям опановувати комп’ютерну грамотність, веду сторінки школи в соціальних мережах, монтую відео для шкільного ютубу, адмініструю систему електронного журналу. І все то безкоштовно, бо просто намагаюсь бути корисним та допомагати школі працювати якісно. Але проблемних моментів настільки багато, що роки інколи опускаються.
Дякую, що прочитали. Сподіваюсь, мій допис приверне вашу увагу.
Щире дякую, за те що ви робите!
Сподіваюсь ваші учні будуть вам вдячні.
Так, треба міняти економіку зарплат вчителів. Її складова, має бути прив'язана до успіхів учня.
перший раз на просторах ютубу прочила ВЕСЬ коментар ,не люблю просто довгі тексти.Щиро вірю п.Дмитро,що у Вас все вийде
Ви якось так по-доброму прокоментували цю ситуацію, приємно було слухати
Не бачив ні одного з подкастів Суботи. Але з цікавістю дивився інтерв'ю з ним. Спочатку Іванов, потім Лиховида, ну і Антонюк. З кожною бесідою, все більше складався досить дивний портрет особистості. В кінці кінців, коли випадково познайомився з професійним психологом, цікавості ради спитав за Суботу. Відповідь остаточно склала мій пазл... Але було цікаво, скільки таке явище може мати місце в принципі. Пройшов місяць - ну ось 😊
Щодо вашої, Юрій, тези про повернення науковців із-за кордону назад в Україну- згоден, але не в нинішніх умовах. Ви самі згадали про практику, чи навіть правило, інвестування наукових проектів (фундаментальна наука) приватними, або державними фондами на заході (Північна Америка, Європа, Японія). Так от, ваша теза розбивається на друзки дуже просто: 1. Держава, тим паче зараз, немає коштів інвестувати саме в фундаментальну науку, дай Боже щоб інвестували в інженерні проекти мілітарного напрямку 🙏🏼; 2. Приватні інвестиції в науку, не важливо чи то українські, чи закордонні інвестори - я мовчу про теперішній рівень інвестицій в українсьий бізнес, чи стартапи, які з певним відсотком імовірності мають бути прибутковими, а ми говоримо про фундаментальну науку, яка не дає ніякої окупності по замовчуванню; 3. Ризики пов‘язані з війною, що випливає з 2-го - для життя співробітників, обладнання, даних, економічні і т.д. Тож ваша теза, на мою думку, є цілком валідною, але вже після нашої остаточної перемоги. Як випускник КНУ з радіофізичного факультету, дуже хотів би щоб наука в Україні була однією з тих речей чим би ми всі могли пишатися, адже по студентським рокам знаю, що у нас є дуже багато талановитих людей, і саме майбутніх (потенційних) науковців, якими ми могли би пишатися, ну і також, звісно, ще є чудовий склад професорів та наукових співробітників) (кажу саме про мій напрямок прикладної фізики😊)
Колись в дитсадку хлопчик вмовляв нас з‘їсти черв‘яка, бо це унікальний досвід. І я так загналась з цього приводу - часто промотувала у голові, що цей вибір їсти чи відмовитись якось вплине на хід життя. І мої спогади так деформувалися, що я вже не знаю, яка із версій спогадів справжня
Хлопці,ви неперевершені! Щиро дякую за вашу роботу!З нетерпінням чекаю на наступні випуски.
Дякую за розмову) погоджуюсь з вами, що в нашому соціумі "синдром спартака субботи " - це патологічний симптом.
Про науковців... пригадую статтю про одну нашу талановиту науковицю, яка в Штатах була на момент статті, кілька років тому (суть дослівна, слова вільні): тут (в Штатах) якщо мені треба якісь реактиви тощо, я ввечері створила реквест, а о восьмій ранку вони стоять у мене на робочому місці, в той час, як в Україні мені доводилося місяць збирати папірці й підписи, а я, як науковець, маю вікно в якихось 10-20 років для максимальної самореалізації. (з.і. взагалі то там була цифра в 10 років, але мені здається, що це прям пісець якщо так мало.)
"Вміти домовлятися з людьми" - в Україні в подібних словах все ще якийсь особливий "присмак" xD Типу так, може для держави це й мультиплікує користь, але з іншого боку - можна мультиплікувати користь для себе і людства забивши на державу (тобто населення) з високою толерантністю до корупції, хронічною політичною (і схоже, не тільки) амнезією тощо. Тобто, якщо нам доводиться закликати науковців до особистого героїзму і самопожертви, то проблема в нас, а не в науковцях.
В молодші шкільні роки я вигадала історію, що мої батьки насправді померли, а живу я в дядька й тітки, які мене не люблять, бо я не рідна. Закінчилось все дуже скоро коли з двору історію принесли в школу, де моїх батьків знали ) Було дуже соромно.
Цього разу нейронка значно краще з мімікою справилась!)
Ну от дивіться, національний університет, Київ, зарплатня 9 тисяч гривень. Студенти, навчальні програми, посібники, ще й наука повинна робитися, якщо хочеш - все за свої гроші. У касира в АТБ від 13 тисяч якщо що, що ж повинно привабити людей працювати в університеті?
Це виглядає як риторичне запитання.
Я би сказав, що 9К це ще і забагато.
З мого власного досвіду навчання у ЗВО і потім роботи в системі післядипломної освіти, 4 з 5 освітянських діячів більше шкодять, ніж приносять користі.
І наостанок, заступлюся за касирів умовного АТБ.
Там я не працював. Але попробуйте їсти їхній хліб, і життя заграє усіма барвами реалізму та нового досвіду.
Мене звати Віталій, мені 23 і я колишній фанат Спартака... Я не глупа людина, просто для мене це був цікавий контент, я не відчував необхідності фактчекінгу, бо мене особисто його діяльність не торкалася, це вам не радник офісу президента. І навіть зараз, знаючи ХТО він такий, я скажу що думки здебільшого на подкастах він транслював правильні. Нам, людям які не ходять до нього особисто, просто цікава була харизма та гармонійний дует "генія та добряка" як Шерлок і Ватсон. І ви не смієте звинувачувати нас, що ми не догледіли, бо як бачите Женя був найкращий та найближчий друг його, і він також був в омані, то якого біса ми мали сумніватися? Я вибачаюсь, ви дивуєтесь Суботі який досяг успіху, коли у вас радник президента був ЕКЗАРЦИСТОМ?!?! З Україною взагалі проблеми, і Спартак далеко не найгірший продукт нашої довіри та наївності... Мир вам, не створюйте кумирів, бо скоріше за все це неминучий шлях до розчарування
Ви невиправні)) так і не хочете перевіряти інфу)
Арєстовіч був не радником президента. А радником Офісу президента. Неуставна позаштатна посада при органі, який навіть не описаний в Конституції (Офіс).
А так погоджуюсь, це дійсно дико.
В нас в офісі працювали і досі працюють люди, наявність яких прямо порушує закон про люстрацію, які є доведеними корупціонерами, крадіями і інфошахрями, зрадниками на користь росії і так далі (Татаров, Демченко, Подоляк, Тимошенко)
@@IndeyUA ну офісу президента, я це і мав на увазі просто не додав, якщо це принципово то моя помилка, але знову ж, Субота далеко не гірший приклад суспільної довіри, він хоча б не займає високі посади, поки що... добре що знайшовся Ілля і зупинив цей культ вчасно, дуже дякую йому, людина пів року витратила аби врятувати таких як я, лінивих і довірливих харизмолюбів.
давай мухи окремо, і котлети також. окрему сашка-спартака критикуй, і окремо радників президента. чого стрілки переводити, є якась причина ? а в сша негрів лінчують, чи що? )
@@ShadowareCo Є причина, називаю: коли у високорозвинених країнах йде суд - завжди підбирають прецедентні діла, аби знати як легше вести суд та на що звертати увагу. Діло Суботи дуже багато українців вважають дрібницею "та хто він такий, та нашо ви час витрачаєте" а Арестович це приклад того, що буде, якщо не звертати увагу на таких людей і такі "дрібниці". Лише через прециденти люди можуть усвідомити до чого ведуть ті чі інші дії, тому приклади допомогають доводити думки і значимість дій. А до чого тут негри в США я взагалі не зрозумів.
У вас велике серце. Ви по людяному віднеслись до питання.
Ну таке. Аби люди повертались, треба достойний рівень життя. Люди які працювали на звичайних роботах і отримували максимум 10 к грн, на які можна зняти хіба смердючу однокімнатну квартирку в п'ятиповерхівці, де старезний ремонт і дух померлої там бабки європейський рівень де на тій же роботі ти отримуєш, 1,5-2к євро та живеш не від зарплати до кредитки в достойних умовах, купуєш здорову їжу, одяг, подорожуєш, купуєш авто, копиш на житло, за ту ж роботу і той же час. То питання, яка в людини буде мотивація? Я щось не бачу нічого веселого в тому, що б жити рахуючи копійки. А аргумент, бо люди або розумні, або тупі, бо не можуть заробити - це хіба пласт дибілів може сказати, які підтримують корупцію та тіньову економіку де крім зарплати "мутять тємки" та "крутять бізнес" продаючи гуманітарку та контрабанду. Якщо усі будуть бізнесмени, то хто буде вчителями, медсестрами, лікарями, консультантами, касирами, вантажниками, комунальниками і мільйонами інших людей інтелектуальної та фізичної праці? Весело ж їм буде, в глибокій старості без пенсії на зйомному житлі. Якщо люди навчились жити добре десь в Європі, то це їх досягнення і тягнути їх назад в злидні це просто рідкісне дно.
Остання фраза - прямо в яблучко
Живу в Європі й підписуюсь під кожним словом
Ми з донькою скоро повернемося до дому! Ви не уявляєте як я хочу додому, не зважаючи на те що може місто розбите
Дуже файно бути ІТвцем в Україні мани 2-5к $ й розповідати що треба усім повертатися до україни й жити й працювати на державу.
теж дисонувало як айтівець каже що в Україні науковцям нормально жити)
Відео розслідування реально зроблене класно. І дуже докладні розкопки і чисто технічно, з цими всіма ефектами, перебивками та мемчиками.
Абсолютно згоден, відео чудове трохи більше ніж повністю
До суду суббота не піде, тому що саме суд може подати запит на підтвердження свідоцтва про народження, диплому та іншого. І тоді він вже ніяк не відбрешеться. А якщо хоч одна дівчина на суді підтвердить домагання, можна буде відкрити справу про зґвалтування та/або про нанесення тяжких травм.
Він буде переводити стрілки до останнього (як про захист аудиторії та Ісуса…) і тягнути час.
Розслідування його діяльності можуть ініціювати ті, хто його викрив. І тоді йому доведеться йти до суду у якості особи, притягнутої до відповідальності. Маю надію, що так і буде.
@@MrLeni89 як саме? Потрібна заява від постраждалого.
Розслідувачі, якщо вони купували білети на його шоу (а мабудь не купували) могли б хіба що подати позов про шахрайство (але на афішах він не пише, що психіатр і шоу були, тобто послуга була надана), факт злочину буде складно довести.
Які ще статті світять - це зґвалтування або нанесення тяжких травм, але для цього потрібні заяви саме від постраждалих.
Якби постраждалі звернулися до розслідувачів, міг би бути колективний позов, тоді шанси на покарання були б вищі.
А поки що йому світять просто наслідки культури canceling.
Просто факт брехні не карається законом, і навіть надання послуг без диплому психіатра на грозить покаранням без доведеного факту нанесення тяжких травм. На це мабудь спартак і розраховував.
та суд це він на понт бере опонентів, щоб не роздмухували. нема з чим йому йти 😅. "сбу" своє прихопить чи шо ?). а ось його притягнути і справді буле важко
нє, там з академіями гірше. це не про ГО, це УАН - українська академія наук, знана псевдонаукова махіна. ГОшки - то його національний інститут імені себе і свого керівника
але звісно найгірше в цьому що для людей які не шарять різницю між уан та нану - це взагалі ні про що не говорило, а якщо в пошуковик вводити уан, то через те що в них навіть сайту нема, все одразу видає саме про справжню нану і обман ще ефективніше працює(
Дуже цікава розмова, відео складне і веселе одночасно. Люблю вашу взаємодію та спосіб розмови, всім раджу переглянути. Дякую за відео.
Хлопці, ютуб видав вас у якості рекомендації, тема зараз дуже актуальна, хайпова. Так от, дивлюся 4 хвилини і мені уже подобається як ви говорите. Підписка, лайк
Супер, дякую
ой, тут у нас багато цікавого, правда все не про спартака)
От тоже думала, що у Спартачька не стільки масонства і змови, скільки незрілості і недолюбленості. І навіщо це було?? 80% якості кантєнта пересрав своїми 20% абсолютно непотрібних якихось зажимів/комплексів.
От тепер робіть мені, пажалст, екстра випуски в понеділок і четвер, бо в мене за розкладом слухати під ранкову кавку спокійних веселих тіпів.
Лайк поставила, але від кількості контента про Спартака ригаю.
З іншого боку - радію, що ми настільки очистились від росіян в культурному інфопросторі, що маємо свого надпопулярного інфоцигана, про розкриття якого тиждень гудять соцмережі
Так!)
так це шо виходить. з почином, першим УКРАЇНОМОВНИМ ініоциганом ?)
@@ShadowareCo інструктор юа теж україномовний. Сміюсь в голос з усіх мемів зі Спартаком, де написано ВІДЧУВАЙ
Щодня шукаю нові розбори Суббота-гейт. Цікаво, колись дочекаюсь розбору від людей, які дійсно дивилися більше 1-2 випусків, всі інтерв'ю (їх не так багато), читали його статті. Навіть Полудьонний їх всі не дивився, не читав, не додумав. І це при всьому тому, що там є таймкоди.
Я зрозумів, що Суббота пройдисвіт ще пів року тому і чекав коли воно вибухне.
Все ще чекаю на продовження серіалу.
Єгору Стадному слід краще готоватися до ефірів. Кейс шахрая субботи зачипає проблеми освіти і науки України. Якби він сподобився приділити розслідуванню Іллі Полудьонного достатньо уваги і часу, вийшла би цікава дискусія. А так - якась мутотень вийшла, бо толком не знав про що говорити. Треба поважати соведучого і глядачів.
А ви зайдіть на розслідування Іллі, і пошукайте там по тексту: Стадний
Та куди вже краще :)
Чи я мав Юрі сказати: "Так, Юра, в тому матеріалі навіть на мене посилаються, а редакторам того матеріалу я допоміг дещо верифікувати"? А потім знову розказати про проблеми в освіті, про які ми мало не кожен випуск говоримо?
Так треба було зробити? :)
Тикнула на відео просто так і приємно було почути думку,про те,що люди повинні впрягатися. Коли хороші люди виїзжають, це справді не добре для держави. Сама багато років живу закордоном і мені болить
Юрію, в технічній освіті і науці майже нічого не змінилося з часів розвалу Радянського Союзу. 98% лабораторій складаються з обладнання тих часів. І це є проблема для роботи науковців природничих наук. Жоден хімік, фізик, матеріалознавець, біолог не зможе чомусь навчитися щоб почати бути цікавим світовій науковій спільноті без СУЧАСНОГО УСТАТКУВАННЯ. Тільки після цього мінімуму можна з кимось і про щось домовлятися… Думаю Єгор це розуміє і тому йому болить…
Тут ще важлива тема для суспільної дискусії - сертифікація терапевтів. Бо зараз часто бачиш людей, які сходили на інстаграм курс, прочитали одну книжку і тепер вони «психологи» чи коучі персонального зростання. Це просто знецінює зусилля людей, які дійсно витрачають купу часу на навчання. Потрібні жорсткі стандарти , як це наприклад в медецині(тебе не допустять працювати з пацієнтами, якщо ти не закінчив один з сертифікованих ВНЗ, не здав ключові предмети).
нж, ну коуч взагалі поряд не валявся із справжнім психологом
Мені здається, що може бути й такий варіант, але тільки, якщо люди не брешуть. Це як у дружбі: там усі розуміють, що йдуть за порадами не до спеціаліста, а просто до людини. Тому казати, що в мене э якийсь життєвий досвід, я можу щось порадити, спираючись на нього, читала/читав якicь книжки по психології, але я все ще просто звичайна людина і моя думка не є експертною - це ОК, я вважаю. Навіть, якщо будуть люди, які за таке будуть платити гроші - це теж ОК, якщо всі попереджені. Не ОК - це брехати, але чомусь більшість таких, як Спартак - Сашко, обирають саме цей шлях.
@@MM-iv9op Тоді така людина не повинна називатись терапевтом. Ми ж не називаємо лікарем бабусю, яка яйцем "викатує" хворобу та молитвами відганяє порчу.
@@Dovgonosyk Так, я з Вами згодна, саме про це я і писала. Що, якщо називати речі своїми іменами, замість того, щоб казати, что "я лікар" або "я психолог", то тоді хай роблять, що хочуть. Якщо люди, які будуть до них звертатися, будуть мати повну правдиву інформацію, то це вже буде їх відповідальність.
От я вам розкажу, як я дивилася ці подкасти. Я значить встаю о 9 в понеділок, а на ютубі нічого не виходить. Ці срані рекомендації рекомендують мені оце. Я дивитися не хочу і скролю шукаю що-небудь, а ніхріна нема, потім я у відчаї включаю оце на х2 і чмирю Спартака, який чомусь вирішив, що він дохріна комік. Я не могла зрозуміти, звідки у мене бралася пасивна агресія.
Хоча він підпадав під критерії, які мене завжди бісять:
1. Коли хтось розказує, що я маю поважати думку його, бо він має на неї право. Ти хуйня. Поважай мою думку. Шо не подобається? А отож.
2. В от головне це вигнати русню, а все інше не на часі. Ти дебіл. Тут працює принцип, як на кухні. На всіх професійних кухнях є правило "clean as you go", бо якщо не робити це зараз, поки "руки вільні", то потім бруд накопичиться і буде важче і довше прибирати і час просраний дарма виходить. Про русню працює тільки, коли ти в Бахмуті, от там точно ніколи.
3. Коли хтось рекомендує подивитися зошит смерті людям і розказує, що там дуже геніально. Це чисто позерство. Це нудятиня така, що заснути можна. Всім спойлерю кінцівку. Головного героя вбиває в кінці Бог смерті, який дав йому зошит в першій серії. Я сука, я знаю. Живіть з цим.
Я дивилася, коли світло вимикали, а у мене рідко було, що вимикали, критична інфраструктура, все таке, бо теж було нічого дивитися. Я відкривала солітер і вмикала їх на фоні, щоб було.
В чому суть мого коментаря. Робіть контент на 9 ранку. Час пропадає.
я колись так заспойлив що чендлер одружиться з монікою в фіналі друзів людині яка тільки почала дивитись)
Дякую за Вашу роботу❤❤❤❤
Дякую за якісний український контент
Дякую, вам за крутий розбір , було цікаво та весело .
Перший раз почув про Спартака Суботу в етері на DOU (це був великий стрім та збір на допомогу ЗСУ). Потім Субота випав з моєї інформаційної бульбашки, а ж до цього розслідування. І тепер вже на каналі УТ-2 слухаю про цього персонажа 😂
Чудовий контент. Тепер треба більше вставок з рубрики explain this in football terms, з цим стає ще краще
Чувак ти хоч лопни а ти у Вишгороді більше 18 тищ не заробиш. Чувак 18 тищ зараз на їжу. Чувак повір якщо ти заробляєш 18 т то тільки в грошах щасься. Спустись трішки. Тебе не тільки ІТівсці дивляться. А якщо у твоїй сімії три людини то на 18 тисяч дуже важко. І якщо при всіх рівних за кордоном простіше заробити гроші то я єбав тут жити. Просто колись я не зміг, зараз не можу поїхати. А як залишусь живим то докладу максимум зусиль до того щоб вивезти сімю з України.
Я чесав що дивився термінатор-2, хоча по телевізору він йшов пізно і в той час я вже спав)))
Дякую за випуск)
До першої частини висловлю свою суб’єктивну думку:
- Коли ти в Україні топовий науковець, визнаний навіть не всім світом, ти маєш 100500 можливостей, бо ти тут 1 з 3, можливо з 10. Навіть за відсутності софт скілів.
- Коли ти в США, то там ти при всіх тих самих умовах будеш одним з 10 000, а не 1 з 3. Тому що США то конкурентний ринок не тільки з точки зору бізнесу, але і у всіх напрямках.
Відповідно, зрозуміло, що в тепличних умовах вирости тут важче, але типу бенефіти сильно кращі. І будучи в Україні з доходом в 3-5-10к баксів (якщо важлива сумма) , будеш жити в декілька разів краще ніж в США.
Але, завжди є "але") Звичайно, в деняких випадках раціональніше працювати в США бо умвоно в Україні такі напрямки наукові не те що не цікікаві, але навіть не розглядаються для фінансування. Тут вже може бути інша історія.
Хоча як це кажуть - немає нічого неможливого)
Про повертайтесь…
Мені 33. І я прийняла рішення не повертатись. Нажаль
Якось мінусів стало більше ніж плюсів. Ми багато подорожували останні 4 роки. Шукали де б осісти і якось усюди не так як вдома. Війна внесла величезні корективи. Корупція, зв’язки для вирішення будь якого питання, відсутність відчуття безпеки.
Не буду голосновною- коли на нас на дорозі напало якесь муділо, налякав дитину, вдарив ногою машину і після написання заяви і пред’явлення відеофіксації виявилось що воно працює в цих органах. Справа без розгляду.
Коли для пришвидшення операції требаждать (прочитайте як вважає правильним)
Коли для зарахування дитини в школу біля будинку і потрапляння в клас до крутого вчителя також требаждать.
А ще розуміючи що не хочу працювати до 100 років інвестувала в 3 квартири. Чекаю введення в експлуатацію вже 3 роки і фініш якось не промальовується. Я не потягну знову грати в таку рулетку.
Я люблю свій Київ, свою родину та друзів, свою облаштовану квартиру, свої заклади де смачно можна поїсти, своїх лікарів та б’юті майстрів. В мене є свої місця сили і відчуття рідної землі. Але все моє близьке коло розлетілося по світу і всі влаштовані, мало хто хоче повертатись.
Вибачте за багато літер, але якось так сьогодні😢
Хай щастить, чим більше поїде, тим дешевше буде
@@iloname5007 дякую💪 дешевше не буде
Ну і відтік мізків і грошей добре для економіки точно добре не зробить.
Класний випуск, але іноді відчуття, що хлопці не чують один одного і розказують кожний про своє, не поглиблюючись в репліки співбесідника
Слухаю ото пана зліва 4 хв і розумію, що він взагалі не розуміє ні сьогодення ні майбутнє. По-перше, в країні вже не свобода, узурпація свободи слова і совок для всіх, хто спробує покритикувати владу. По-друге, я був тим романтиком, який повернувся з ЄС сюди, щоб робити науку і розбився об населення, яке в 19-му знищило наше майбутнє. Розбився о клани старперів науковців, які похапали всі НДР під себе і вже підминають НФД. І цей пан не розуміє стан науки і науковців, бо є ІТшніком. Дуже легко судити, коли в тебе все ок. А життя проходить, в злиднях і відсутності перспектив. п.с. за часів Єгора дійсно була віра в майбутнє і відчуття перспектив, але якщо влада не толерує, то одного завзяття Єгора не вистачить, навіть у зв'язці з новим міністром.
😥💔
Мені здається що пан зліва мав на увазі що якщо людина має достатньо знань і якостей щоб стати хорошим науковцем то вона зуміє забезпечити себе в Україні, хоч і можливо у іншій сфері діяльності
@@ivancia110 Якщо в інший сфері діяльності - то це вже не науковець
@@IndeyUA звісно. я думаю ідея була щось типу "нам дуже потрібні розумні люди в Україні, тому можливо ви розглянете варіант жити тут, знайти собі найкращий можливий і найближчий для душі спосіб для пристойного заробітку, а наукою поки що будете займатись як хобі". а вибір завжди за вами
@@ivancia110 ну за такою логікою треба звільнити всіх "типу науковців", хороших і поганих, особливо теоретиків, бо якого ляда вони нічо не виробляють і залишити тіко ІТ. Можна нову ІТ-арійську расу створити і просувати наративи.
Спартак зробив одну хорошу річ: створив якісний інфопривід, який привів на Ваш подкаст ще одного слухача
Раді вам)
37:48 Бачу, Юру зачепив той комент під його розмовою зі Спартаком. Так само як і мене до речі. Щось схоже відбувається у коментарях під інтерв’ю, яке брав у Буданова Роман Кравець. Те саме якщо Віталію Портникову хтось має зухвалість заперечити - в коментарях обурення. Фанатичні прихильники Поршенка, мабуть, теж стають в цей ряд. Прикро бачити, що так багато українців все ще готові вірити в непогрішність публічних осіб. Особливо якщо мова про політиків або будь-кого наділеного владою.
Я погоджуюсь з тим, що всі можуть прибріхувати, особливо в резюме. В цьому плані ми всі трохи Спартак. Яка має бути відповідальність за фейкові регалії?
Треба ще слово Ольги Маслової! Комменти її бачу, а вот епізод. І про фактчекінг експертизи і про наукові інституції і тд. У суспільства з'являється запит, чи не прекрасно)
Заради бога, ви давно заробляли наукою??? Мій останній аванс в 2020 му був: 1300 гривень, національний універ, кандидат, 14 років стажу! Ви про що???? Ну не пиздіть. Ще одні спартаки-ой нарешті в нас все класно.
Юра в цьому відео, якийсь занадто активний, але відео супер. Дякую за вашу роботу))😊😊😊
На мою думку, Спартак співпрацював виключно із тими, хто не питав у нього диплом або було достатньо мовного запевнення, ті, хто наполегливо цікавився його освітою, Спартак просто «спускав» і відмовляв у співпраці.
Дуже дратує вся ця ситуація зі Спартаком Суботою, не через те що він зробив, а через те що у нашого суспільства немає нагальніших проблем для вирішення. Просто немає проблем в Україні, давайте травити якогось чувака нарваного.
так його треба травити. бо він має назабність корчити з себе доктора медицини
@@ShadowareCo тіп надурив сотні тисяч людей, я цього не схвалюю, але я так не зможу, і ви пане думаю теж.
Он суддя яка трьом ґвалтівникам дівчинки умовний термін дала, повернулась до роботи як ні в чому не бувало. Де шум з цього приводу. А ну да, Спартак Субота.
Дякую, я посміялась про "не виростити спартаків субот і про його потенційну кар'єру політичного психолога наших політичних мертвяків. А про те, що Спартак може це подати, як соціальний експеримент говорила вчора з друзями 😂
1) про ефективність афери і те, що і без "регалій" можно було б робити те саме: звісно можно було б, але Янович розповів що вони познайомилися зі Спартаком на якихось семінарах де останній вже розповідав про себе як про психолога-психіатра-кандидата. Тобто подскат виник завдяки регаліям, але метою спочатку був не подкаст. І якщо чувак не загрався б в подкаст, то міг би ще довго в навколонаукових колах виїжджати за рахунок кандидатства і "члена-коренспондента".
2) Щоб заробляти як девопс треба знати і вміти те, що знає і вміє девопс)
3) Хто мені може пояснити, чим займається політичний психолог?) І взагалі існує хто-небудь ще у цій царині окрім Спартака?
це він собі і спеціальність вигадав)
Вас даже приємно слухати)) і ржати😂😂😂😂😂 Ржала весь випуск
Ще важливий момент небезпеки видавати себе за лікаря - це те, що психотерапевт може призначати пацієнтам ліки. Я ще не бачила інформацію про випадки конкретних наслідків, але те, що людина без медичної освіти може таке робити - взагалі дискредитує професійність медиків в Україні.
Ех, досить поверзневу тему пройшли, бо приходжу сюди заради цікавих нюансів, думав і тут буде розмова про нюанси цього кейсу, як освіту саму чи про Яновича і як інші псевдо-журналісти, яких ви чам від часу згадуєте наїжджають за вчинок Євгена по відношенню до Спартака швидкий
Подивіться ще розбір на каналі @Сонях
Ой ви прикольні, підпишусь❤
чи були б менш популярними подкасти без «кандидат наук» - так, тому що когнітивне викривлення людей, яке полягає у збільшенні цінності інформації, яка виходить від «кандидата наук», робить цей контент важливим і цікавим. Люди схильні наділяти цінністю інформацію від авторитетних джерел.
Стосовно, що буде цікаво і весело, це гарна думка!
Дуже маніпулятивне відео, розумна людина обере витрачати найцініше - час, туди, де краще. Якщо десь кращі умови, то туди і треба іти. Якщо грубо, то ви сказали, що якщо жінка вибере чоловіка, що б'є, п'є, знущаеється, то вона розумна, а обрати того, що любить, поважає, але розмовляє не твоєю мовою, то вона тупа. Інфоцигани
ми нікого не змушуємо, але маємо право агітувати за будь яку ірраціональність
Через СанюСуботу дізналась про велику кількість україномовних каналів. Хоча школа тих дітей, які почали так від нього залежати.
ви круті, але про повернення з-за кордону, то складна і болюча тема. Багато вже багато досяг там, де живе. То добре, можна кар'єру з нуля розпочати, а що з дітьми і дружинами робити? Якщо вам цікаво, давайте спільний подкаст зробимо з українцями зі Швейцарії та Бельгії, наприклад.
Дякую 🙏
......
Вчителька математики 👏👍
дивилась подкаст терапію бо не шарила ще за весь укр контент, довго не могла зрозуміти яка ціль подкасту, бо ніби корисно, а потім тупі жарти. Спартак постійно наголошував що не лається але як на мене лайка краща за збочення. В решті решт просто сприймала як іншу думку, відмінну від моєї. Останні випуски ледве дивилась по звичці ( два відео в тиждень підсажують особливо коли вони пов'язані). Тільки но вирішила що відпишусь і не буду дивитись, бо мої цінності мені важливіші, як подкаст накрився і це був маленький шок. Реакція Євгена в мене викликає питання і в цілому поки норм відношусь тільки до оператора ( до його роботи), на скільки знаю був антон один потім інший. Дякую усім хто не дивлячись на все шукає правду і дає її на роздум іншим
розказувати як тут у нас все класно і "повертайтайтеся додому", особливо розказувати це науковцям, --- якийсь новий рівень чи то повної втрати зв'язку з реальністю, чи то лицемірства.
О!Про партнерські пологи, теж підмітив, я потім кесарів розтин подивився на ютьюб. Норм, радісні емоції. Хоча, я сам не дуже за партнерські пологи, але з міркувань менше народу - більше кисню
Олександр-Спартак Суббота зробив вкраїнчикам контент)
Нашо ви йому ідею підкинули, він ж тепер так і буде казати, типу я то все спланував, це моє величезне дослідження)
Хлопці, я вас випадково подивився, мені сподобалось) Ви маєте ще одного поціновувача) Лайк
Дякую за цікаве відео
Ну лично я смотрела подкасты потому что нравилось, при этом не интересовалась регалиями Спартака. О них узнала уже во время расследования. Воспринимала его как психолога, а подкаст как развлекательно-познавательный. Хотя масштабами вранья поражена (и даже немного восхищена😂)
цікаво як саме Спартак думає захищати свою аудиторію і від кого
Суббота говорив, що він членкор "Української академії наук", яка не є визнаною науковою установою, а громадською організацією. Назва "Українська академія наук" прозвучала у випуску "Що не так зі Спартаком Субботою?..." напевно тричі. Янович постійно уточнював, що це "Українська академія наук", а не та знаменита Національна академія наук України. Я би теж подумала, що вони говорять про НАНУ, але потім прозвучало прізвище Оніпко і згадка про його суперефективний ротор (насправді ні) 😂😂😂
Якби він не згадав прізвище президента своєї шараги, то я би теж подумала, що йдеться про НАН 😢
Дякую за вашу роботу, але з цим випуском як наче трохи хотіли в тренд влетіти і як на мене не зовсім інформативно/корисно вийшло.
Спартак субота це дрібний ще той шахрай😂😂😂😂😂😂!!
Я брехала подружкам в школі, шо в мене є собака. Розхвалювала його який він великий, гарний, розумний; шо він не просто приносить мені капці, а навіть чай! 😅😊
точно! прочитав оце і згадав, що в мене був вигаданий друг)
До речі про карикатурного науковця, що не відповідає реальності, і про те, що на заході для науковців все не так просто - це дуже правда. Науковець в Європі - це ще той sales manager і networker, який постійно пітчить свій рісьорч різним грантодавцям і шукає, з ким запартнеритись. Дуже нестабільний ринок праці насправді поки аж не отримаєш професуру. І тобі постійно треба переїзжати туди, де є фінансування. Принаймні в соціальних і гуманітарних науках так, в точних, можливо, трохи легша ситуація. Звичайно, шо в кожній країні трохи по-своєму, але загалом - в Європі теж дуже багато молодих науковців йдуть з науки, бо ринок складний і система, як вони кажуть, collapsing.
Але але, треба, шоб Україна після війни теж відкривала грантові програми для укр науковців з-за кордону. Я дуже хочу і планую повернутися, але розраховую, шо буду працювати в якісь дотичній сфері, бо не розумію, з якої сторони взагалі підходити до укр науки.
Люблю, цілую
Хлопці, не перебивайте один одного так часто😂 Часто мені було цікаво дослухати якусь думку, але співрозмовник її перебивав))
файний випуск, в 4к топ
Живу зараз не в Україні. Виїхала через війну, продовжую працювати на українську компанію (як і 6 років до того, айтішка). Самотньо, хочу повернуттися але мене стримує розуміння що якщо ми не дійдемо до мацкви (а цього не станеться і русня не від'їбеться від нас) і/або Україну не візьмуть у НАТО то вони повернуться. Через 10 років, 20 або 50... але я, мої теоретичні діти/правнуки можуть стати тілами з репортажів з майбутніх Буч/рядками у військових некрологах. І от це мене дуже пригнічує.
мультиплікуєш користь для держави, а у відповідь ріжуть фінансування, приходять всякі шакали аби попилить гроші, етс D:
Дякую за випуск!
Маю питання щодо 'Подкасту мого тата та його друзів' - чи планується висвітлення теми підготовки до батьківства?
До цього неможливо підготуватись) тотальний шок
@@money__fest тоді цікаво які помилки робили і як їх можна було уникати
Вибачте, а навіщо Ви робите інтервʼю з людиною, що не в темі? Без наїздів.. Просто цікаво.
Impressive, very nice
i want an exposé about the Patron the dog⚡️
Хлопці, навіть попри ваш подкаст, я не піду дивитись хто такий Спартак субота та чим він зашкварився
23:23 - ідеальний момент для рекламної вставки ІТ школи. Рекламодавці, користуйтесь, скільки ще перлів вам мають підкинути щоб ви звернули увагу?
А тепер комент не по темі (чи по темі відповідей на поп. випуск). Про гроші і достаток.
Ти (можна ж аудиторії так звертатись, на всяк уточню), зовсім не правий. Ми ж говоримо про відродження і розвиток нації, хіба ні? Навіть в попередньому випуску була фраза "це мільйони життів, які в майбутньому могли б щось зробити". Так і тут це мільйони "маленьких гвинтиків" (сорян за мем фразу, але тут я серйозно), які можливо не усі генії, але це також сімї, наступні покоління, наступні мізки, спортсмени, письменники, і т.п. І кожен з них (цих мільйонів) має вміти "крутитись", щоб заробити на достатній рівень? (виправ, якщо я не првильно зрозумів про "кожен молже якщо захоче"). А я нехочу наприклад "крутитись", а навчати пенсіонерів комп. грамоті (в цьому випуску ти згадав) і ти скажеш це не важливо для держава (нації) і мені треба ще на 2-х роботах працювати чи краще все ж таки сидіти за кордоном і там приносити користь країні, де я проживаю, але за це отримаю зп, яка дозволяє хоча б виживати? Чи не страдати фігньою і забити на людей і всім йти тільки в ІТ та в сферу топ менеджемнту (бізнесу). Не знаю, мені здається що це дууууже важливий фактор і казати "ви нам і не потрібні раз вам ліньки" більше відбиває заохочення навіть потерпіти для потенціфйного майбутнього.
Сорян за лонгрід, але надіюсь без ще мільйон наявних тут пунктів про рівень достатку і чому це важливо зрозуміла моя джумка.
44:00 - Як не дивно.. в дитинстві, за винятком декількох випадків, ніколи не "чесав". І з цим же пішов у доросле життя.. тільки з огляду на Спартка і більшості наших можновладців, схиляюсь до думки, що це більше вада ніж перевага. 😔
Все чудово, але Стадний дуже перебиває Федоренка(((. Жаль, бо у Юрка чудові глибокі думки і хочеться їх почути... А у Стадного часто просто "трьоп"... Який заважає, уводе в сторону від важливого... Дуже шкода.
Мій товариш каже що після війни, якщо залишиться живим (він у складі ТРО), то скоріш за все поїде назавжди з карїни.
Ьо насправді велика кількість людей це тупа масса
У науковців теж є діти які хочуть модні криси і телефон, і на мінімалку цього не купиш.
Інформацію про заборгованості треба дивитися у Фейсбуці!
Дякую за відео. Тепер зрозумім про якого психолога несеться в ФБ. Але ж про наймолодшого співробітника десь пів року назад хвиля була. Чого тоді не '' вистрілило ''?
Важливе питання. У Юрка підлокітники крісла внизу (чи відсутні?) в у Єгора - в рівень столу. Це випадковість чи вибір кожного з вас?)
Якщо б просто не вказували неіснуючі регалії, то мабуть ні, не зменшило б це аудіторію. А от якщо б написали " Спартак Суббота, не має медичної освіти, не є науковцем, запрошує на зустрічі людей на лекції бла бла бла", то думаю він би мав с тисячу, не більше підписників, які завжди упадають за фрікамиі не більше.
Нічого не чесав в дитинстві. Я зрозумів що це марна справа. Бо в мене старший брат, ото чесну з чеснів. Сам вірив у свою брехню. Тому його пепбрехати не зміг би.
Так, як зараз навчаються в універах то диплом нічого не вартий .Це просто папірець .
А чому ви не дали посилання на публікацію в Аль-Джазірі??
america.aljazeera.com/opinions/2015/6/is-decommunization-good-for-ukraine.html
Ще з шахраями прикро, що їх багато і вони майже всюди. Я наприклад фінансово постраждав від масажу( нажваль він не приносить ніякої лікарської користі, та і взагалі це чухня)
Нікого не захищаю і не поклоняюсь, але на хвилі розмов побачила ваше відео і витратила 44хв на незрозуміло що 🙁 Яку користь приносить висміювання когось?
а яку користь ви розраховували отримати?
@@yt-2 хоча б мінімальну🤭
@@ОльгаІваненко-м8ы важко знайти користь, коли не можеш сформулювати як би вона мала виглядати
@@ОльгаІваненко-м8ы а якщо серйозно, то це просто розважальне шоу, деколи люди пишуть, що їм корисною була якась інформація, але це швидше бонус
Просте питання від науковця: В сфері будь якої передової спектроскопії використовуються лазери. Ціна одного фемтосекундного лазеру починається наразі від 200К євро. Нормальний буде 500-700К. Чи буде у найближчі 10 років хтось купувати чи будувати такі пристрої та чи буде держава фінансувати такі витрати? (тому що такі проекти зачасту фінансуються лише за державний кошт)
Якщо так то я зроблю вам лазерне ППО.
@@redkimykyta зустрічне питання: а чому в світі немає жодної країни з лезерним ППО?)
@@yt-2 Бо воно в розробці в Ізраїлі та у Франції як мінімум (те що бачив власними очима)
Грошей вкладають постійно
У одної CNRF 3.8 міліарда € на рік
я вже не кажу про CERN та подібних
Я не думаю що наше суспільство захоче витрачати кошти на дослідження того що не видається необхідним саме зараз
В нобелєєвку дають іноді за відкриття або вклад 10ти-20ти річної давнини
Кожного року наука іде далі і витрати збільшуються експоненційно
тому підтримувати велику кількість вчених невигідно для слабкої економіки так як найчастіше "наука - питання іміджу"
Саме тому з наших людей часто роблять дуже сильних теоретиків, бо зробити експерементатора на старому радянському обладнанні неможливо
Щодо Спартака, згадайте чи подивіться, як він виправдовував свою (не)компетенцію у кримінальній психології показом тіла обезглавлених трупів. Як би це дуже паскудний вчинок.. тому він точно психопат.
Тоді питання ,якщо все це чьос,то і фото трупаків звідкіля?і шуточки про серійного вбивцю.тепер мої думки глибоко фантазують😂
@@ИринаАнири-п4с яка різниця звідки фото, адже наявність фото в телефоні ніяким чином не підтверджує що він насправді співпрацює з правоохоронцями. І навіть якщо він якось з ними, правоохоронцями і контачичив, то в чому саме полягала їхня взаємодія - це велике питання. Прояснення цього питання мені не вистачило в інтерв'ю Емми, яке в усьому іншому круте.
не психопат, а жалюгідний соціопат. психопатам не потрібна слава і балачки, і вони не сцяться будь чого.
@@ShadowareCo А він чогось "сциться"?) По хорошому, це над ним повинна висіти кримінальна справа.. і він на це пішов свідом. О_о