mohan maaf kak ijin bertanya untuk soal ke 5 apakah betul d karena kan semua atlet panda melompat, dan atlet pandai melompat sudah jelas gemar berennag lagsung kerpertanyaan sehinggah atlet yang tak pandai memasak itu buakannya "tak pandai melompat.. atau bagaimna kak? mohon ijin bertanyak kak masih bingung jawabanya D🙏🙏🙏
Menurut saya juga jwabannya A Krna atlet yg gemar berenang sudah pasti atlet pandai melompat. Dan atlet yg gemar berenang (dan pandai melompat) tak pandai memasak. Sehingga atlet yg tak pandai memasak berarti atlet yg gemar berenang+atlet yg pandai melompat. Maap agak belibet 🙏🏻
Sumpah.. channel beginian bnyk membantu orng"
Semangat terus kak
Masya Allah trimaksi byk KK ilmunya berkah sllu
Terimakasi ka, sangat membantu
Banyakin latian soal kaya gini lagi ya ka
terimakasih kak sangat membantu, tolong berikan soal 3 premis yg lebih HOTS lagii
Terima kasih pembahasannya sangat berguna 🙏🏻
🙏🏻🙏🏻😊
Terimakasih kk sangat bermanfaat
@@Rahma84-sx5co Terima kasih🙏
Mantab
terima kasih pembahasaanyya
Keren kak
terima kasih kak, sangat membantu sekali
terimakasih kak
Penjelasan nomor 1 masih ngeh kak.
Knpa hrs "sebagian"? Knpa gk "semua"? Hrs dijlskan alasannya🙏
terima kasih kakakk ❤
Terimakasih kakak ❤️
terima kasih kak ☺
makasih kak tetap semangat
Makasih..🙏🏻😊
Banyakin soal ini kk
Terimakasih banyak kakak
🙏🏻🙏🏻😊
mohan maaf kak ijin bertanya untuk soal ke 5 apakah betul d karena kan semua atlet panda melompat, dan atlet pandai melompat sudah jelas gemar berennag lagsung kerpertanyaan sehinggah atlet yang tak pandai memasak itu buakannya "tak pandai melompat..
atau bagaimna kak?
mohon ijin bertanyak kak masih bingung jawabanya D🙏🙏🙏
disitu dijelaskan, atlet = pandai melompat + gemar berenang. Pandai melompat + gemar berenang = tidak pandai memasak. Jadi tidak pandai memasak = atlet (dan semua atlet adalah pandai melompat).
semoga membantu
@@fajrulalam845salah itu kak opsi jawaban yang benar itu A
Menurut saya juga jwabannya A
Krna atlet yg gemar berenang sudah pasti atlet pandai melompat. Dan atlet yg gemar berenang (dan pandai melompat) tak pandai memasak.
Sehingga atlet yg tak pandai memasak berarti atlet yg gemar berenang+atlet yg pandai melompat.
Maap agak belibet 🙏🏻
Bnykin soal kyk gini kaaa
Lah ini silogisme apa bukan?
Terimah kasih kak