Merci antho pour cette analyse complète du jeu. je te suis depuis longtemps et j'ai été agréablement surpris de voir que pour une fois tu parlais avec le cœur et pas sous influence de tes petits camarades. tu as su positionner le jeu a sa place et surtout tu ne l'as pas comparé aux autres simus pendant 10 min. Ton analyse était claire et très bien argumentée .Merci d'avoir remis ams2 a la place qu'il mérite et par la même occasion d'avoir saluer le travail de ce petit studio.
Niveau optimisation, c'est clairement le meilleur. Mais tu oublies une chose à ce niveau qui concerne finalement que peu de monde : la VR. Et là, cet AMS2 atomise la concurrence (et je ne mache pas mes mots). Aujourd'hui il n'y a pas plus beaux et plus immersif en VR qu'AMS2. Pour moi qui ne suit pas adepte des hotlaps, j'en fais volontiers en VR tellement c'est jouissif. Autre très grande force de ce jeu : la prise en main. C'est facile, rapide et hyper efficace. Pas besoin d'y passer 30 ans pour commencer à s'amuser, d'ailleurs on s'amuse très bien avec les réglages de base quelle que soit la voiture utilisée. La pluie ne m'a pas convaincu non plus mais il n'y a pas de jeu qui sache la reproduire fidèlement. Donc au fond, ce n'est pas un problème. Dommage qu'il y ait très peu de championnats là-dessus car à mes yeux, c'est le meilleur jeu de simulation. Je suis pourtant beaucoup sur rFactor 2 que j'aime beaucoup, mais depuis que je suis passé à la VR, il n'y a plus d'équivalent.
D'accord avec toi, mais Rfactor est très jouable en VR, mm si beaucoup moins beau qu'AMS2, pour la physique, j'aime beaucoup les deux, très différents, mais très bons. Pour la VR tu devrais essayer AC avec CM, CSP et Pure, en optimisant AC en VR je suis arrivé à un résultat grandiose, avec une 3080Ti, c'est magnifique graphiquement, très complémentaire.
@@ledzep2879 Les championnats sur lesquels je suis engagé sont sur rF2. En VR ça se fait bien même si certains circuits sont vraiment dégueu graphiquement. Ca fait un moment que je me dis qu'il faut que j'optimise AC. Je dois prendre le temps de le faire.
Bien d'accord avec ton analyse :) En ce moment, je rejoue un peu, 2 jeux au menu: RF2 et AMS2 ! ACC, RaceRoom, AC (non modé il est vrai à part Reshade) je les lance 5 mns, j'arrête, car j'ai l'impression de perdre mon temps: les 2 au dessus font mieux chacun dans leur genre, RF2 côté réalisme, et AMS2 côté fun (sans être totalement hors des clous en sensations) :) Et j'aime l'esprit du studio, qui en ce moment, à chaque mise à jour, améliore les choses - ils vont travailler sur le multi cette année, j'espère qu'ils continueront à améliorer le reste aussi, dont la physique, même si par exemple, leur Porsche GT3 Gen 2 donne bien la sensation sac à dos (j'ai amélioré les sensations que j'avais avec mon volant en ajoutant de l'amortissement dans le jeu, il reste toujours du flou en ligne droite, mais moins). Je pense que ce sont de vrais passionnés, et qu'ils méritent des encouragements ... Merci pour cette analyse :)
Perso je l'ai adopté complètement, Je roule en compet sur rf2 et franchement je veux plus que ça en terme de pilotage pur ... Mais je fais des parties sans prise de tête avec mon fils sur AMS2 et lui ne veut que ça ! il est beau, pas gourmand, ya a peu près tout dedans et surtout il est hyper facile d'utilisation ! Merci pour cette vidéo j'adhère totalement.
Clairement en VR je prend mon pied pourtant j'ai pas un gros PC mais c'est très bien optimisé je pense que tu a bien résumé le jeu, il n'est pas parfait mais bon sur tous ce qui fait.
Je ne sais pas pourquoi, mais les packs sont gratuits chez moi. J'ai tjs le rally cross, Barcelone et l'IndyCar chez moi. Je ne sais pas si ces 2 packs endurance sont tjs disponibles en essai, mais je l'ai tjs chez moi. C'est bien possible que j'ai acheté l'Ultimate Édition. Elle coûte 75 balles. Si tu as tous les DLC, c'est intéressants, car il y a pour 450 balles de DLC.
Moi qui joue en VR, c'est vraiment mon coup de cœur. Simple, t'enfile le casque et c'est parti. Pas de prise de tête..! Et ça, en simracing et en vr ça n'existe pas ailleurs !
Tres bonne analyse qui vient du coeur. Je confirme cest un jeu plaisir, jadore prendre des voitures anciennes au pif et en VR cedt une dinguerie........ Ceux qui hésite, n'hésitez pas, ne vous attendez pas a quelque chose de supérieure aux autres. Ce jeu est joli, amusant, optimisé et facil a lancer en Vr. Il y a un fichier à remplacer pour améliorer le ffb, facile a trouver sur le forum reiza.
Exactement ce que tu dis, c'est un super jeu popcorn avec lequel je prends un plaisir fou en rentrant du taf. L'IA est de mieux en mieux depuis les derniers patchs, on peut se faire des configurations de course avec la météo dynamique et les horaires au choix. En plus la VR est très bien optimisée... Que demander de plus pour passer du bon temps.
Je regrette beaucoup de ne pas avoir connu ce jeu plus tôt. J'étais sur Xbox One et je n'avais pas beaucoup de choix en matière de simulation de course. Maintenant que je suis sur PC, c'était une évidence pour moi de me reprendre Assetto Corsa. Mais bon, refaire le même jeu alors que j'aurais pu passer à celui-ci... En tout cas, merci pour la découverte.
AMS2 a fait ce que Rennsport n'a pas su faire, proposer quelque chose de différent de rF2 et d'iRacing pour se faire sa place et cibler son public. Plutôt que d'essayer de prendre le compétitif d'iRacing, de voler la physique de rF2, et d'essayer de faire comme eux mais en moins bien sur tous les niveaux, ben ils se sont concentrés sur ce qu'ils savent faire, et ce qu'un public précis recherchait. C'est un jeu contrairement à rF2 et iRacing qui à mon avis peut donner à beaucoup plus de gens l'envie de se lancer dans la simu, de part à la fois son contenu en grand nombre qui permet à quasiment tout le monde d'avoir une catégorie de voitures qui l'attire et qui est bien réalisée (rF2 a beau être génial les voitures sans le nouveau tyre model sont quand même bien en dessous de celles qui l'ont), et à la fois par son gameplay un peu plus accessible qu'un rF2, et ses prix moins rebutant pour ceux qui ont peur de ne pas aimer la simu par rapport à un iRacing. C'est clairement le n°3 du simracing pour moi devant des ACC, Raceroom ou AC1
Bonjour. existe t'il un tableau qui explique la multiplication du temps dans le jeu? Je veux dire pour faire les 24h du Mans en 1h30, il faut faire fois combien? 1x c'est 24h de jeu, x2 je pense 12h de jeu. et les autres?????? Lol Merci pour vos réponses.
Ce jeu est vraiment le top Il m'a agréablement surpris 👍👏 Tu as tout dit Anto A mon avis Acc et tous les autres jeux ont du soucis à ce faire . A voir quand dans l'année un vrai mode multijoueurs arrivera ils y travaillent ❤ Un petit mode carrière serait la bienvenue également Il a ça place en au du classement suivi de ACC
Pour le laserscan, cela dépend des circuits. Déjà, les circuits historiques ne sont pas laserscan, car il n'existe plus. 😂 Ensuite, je crois qu'il existe 2 technologies de laserscan. La technologie LIDAR (comme les radars qu'on a sur nos voitures) et les mesures au laser. Dans ACC, ils expliquent qu'ils utilisent le LIDAR. Ils mettent le LIDAR sur le toit d'une voiture (comme les caméras Google Map) et font plusieurs tour de circuit. Ils ont aussi des photographes qui prennent les photos. En 1 matinée, ils sont capables de prendre toutes les données nécessaires. C'est pour cette raison que cette techno est bin marchée, car il faut réserver le circuit un demi-journée et payer 0.5 jour /employé au sous-traitant pour le travail effectué. Sinon, tu as la technologie au laser comme OHW Studio. Ils utilisent un drone Riegl et 3 radars LIDAR. Cela prends bcp plus de temps. Sur des forums, j'ai vu que le prix d'une telle modélisation coûtait entre 80k et 150k EUR.... Il faut ajouter le prix de la licence du circuit et tous les coûts pour créer le circuit en studio. On comprend pourquoi iRacing facture 15 balles par circuits... Évidemment, cette techno est bcp trop cher pour la plupart des jeux vidéos. Je pense qu'AMS 2 utilise la même techno qu'ACC pour des raisons de coûts évidentes. A mon avis, il regarde si des laserscan sont dispo sur le marché. Si le prix n'est pas trop cher, ils achètent, sinon ils modélisent à la main. Imola est par exemple un circuit qui n'est pas laserscan sur AMS2. Et bien sûr, la modélisation n'est pas effectuée chaque année. Bcp de circuits d'AMS2 viennent d'Automobilista au niveau des data. Ils ont juste adapté les graphismes. Pour du simracing, c'est tres bien. Nous ne somme pas une écurie professionnels WEC ou de F1 qui teste un stratégie de course. Je trouve que les derniers circuits comme Le Mans ou Barcelone sont très bien réalisé sur AMS2. Au vu du prix qu'on paie, c'est très très bien.
J'ai appris des choses dans ton commentaire. Merci beaucoup. Je vais juste apporter une touche personnelle, notamment pour le circuit de Spa. Je suis allé rouler dessus le 10 septembre à l'occasion des Spa Asia en 2023. Je me suis mis à la VR fin novembre et j'ai acheté le DLC avec le circuit mi-décembre. J'avoue être bluffé par ce circuit dans AMS2 en VR. Tout est hyper bien reproduit, surtout les dénivelés et la largeur de piste. C'en est à tel point que le circuit me parait quasi parfait. J'ai voulu comparer avec Assetto Corsa (pas le Competizione), et il y a une nette différence. La descente entre le speaker corner et le double gauche de Pouhon est faiblarde alors que dans la réalité ça descend vraiment fort.
Pas exactement. Le LIDAR et laserscan c'est la même chose, mais il y a plusieurs façon de prendre les mesures. Au sol sur une voiture, sur un chariot (ça prend plus de temps mais on peut prendre beaucoup plus de mesures) et les scans aériens (le moins précis mais le moins onéreux)
@@valentin7574 J'ai un peu regardé la gamme de Riegl. En fait, les appareils de mesure au laser sont très différents. Tu as des appareils à 30 000 EUR et d'autres appareils à 1 mio d'EUR. La qualité de ta modélisation va surtout dépendre de l'appareil utilisé. Et aussi des software que tu as à disposition. Ces mesures aux laser sont utilisée dans pleina de domaines... Je pense que c'est la même chose que les radars laser qui nous flashent. 😂 Sur ACC, j'ai lu une interview où ils disent louer un circuit pendant 1 demi-journée. L'appareil laser est fixé sur le toit d'une voiture. 1 seul tour de circuit suffit. Par sécurité, ils font plusieurs tours. Ils donnent ce travail à un sous-traitant. Par sûr que ce soit très rapide au drone. Sur les images de promotions des drones, on voit tout l'environnement du circuit modélisé au radar. Un peu comme iRacing a Zandvoort. Il n'y a pas que le circuit qui est modélisé, mais tout les alentours du circuits. Et à mon avis, ce genre de mesures prends bcp temps, plusieurs jours. A nouveau, sur un jeu comme AMS2, même un radar bas de gamme suffit largement. Tu as certaines circuits qui n'ont pas de mesures au laser. Tu vois tout de suite la différence.
@@adriengosse C'est tout le but du laserscan, c'est d'avoir des mesures précises. D'ailleurs, quand tu joues à plusieurs simu, tu vois que les circuits laserscan se ressemblent bcp entre les simus. Quand il n'y a pas de laserscan, tu remarques tout de suite que les proportions paraissent bizarres. Tu le décris très bien avec ton exemple de Spa sur Assetto Corsa 1.
Salut Anto. Tu m'as convaincu pour cet ams2 qui sera mon prochain achat (j'espere une ptite promo pendant les soldes??) Petite questio ,niveau volant que me conseilles tu? Encore merci pour tes analyses complètes et ta franchise. Longue continuation à toi.😊
il manque encore un bon multi pour quil soit excellent, une sorte de LfM, histoire d'avoir une progression de niveau, une trace de ton passage, une envie de s'investir bref .... tout est possible, quelqun saurait ce qui est annoncé pour le futur de AMS ?
On ne réinvente pas la roue on est d’accord tout les jeux de simulation font pareil plus ou moins , c’est à dire rouler 😊 Ams c’est le seul ou le multi n’est pas compétitif, il manque ce p’tit truc pour que je puisse rester toute la soirée dessus 😊 c’est un de mes jeux simu favoris , il y’a du contenu de qualité sans devoir débourser pour un appuie tête orange (tu vois ce que je veux dire ?! ) et graphiquement c’est le plus beau . Merci pour tes vidéos cependant
Oui oui il est grave merci déjà en vr merci après y a des mods merci il est super il se développe tranquillement après y’a des réglages volant comme dans tous les jeux je pense tu es un sacrée filou mdrrrrlol j adore continue après le taf 😂
J'avoue avoir bcp critiqué ce jeu mais force est de constater qu'il a bien évolué et qu'il est très bien suivi niveau maj par le studio. Du coup j'ai craqué pour les 2 dlc😅
Malheureusement le son des moteurs est vraiment mauvais dans ce jeu comparé à ACC par exemple. ams2 est sympa mais si quelqu'un peut m'expliquer comment faire pour faire vivre l'ambiance/son des moteurs car c'est vraiment trop discret et feutré donc perte de sensations. L'audi R8 par exemple... on a l'impression de rouler une voiture de tous les jours...
Ce jeu est incroyable et il prend en ore plus de sens avec le motion plus et le VR Par contre j'ai un problème que je cherche encore C'est que dans les lignes droites tout le monde me dépasse facilement même pied au plancher et pédalier étalonné multiple fois, j'aurai un bug sur le jeu ?
Pour le coup j'suis quand même plus dure avec cette simulation. Je l'ai installé il y a moins de 3 jours, avec pour expérience précédente beaucoup de rFactor 2, et un peu de ACC (la curiosité me tuera), en ayant bien conscience de se positionnement historique et à la lecture de tous ces avis positifs et de ces gameplay regardés, dont les tiens. Et bien j'ai été très déçu. En effet, de mon côté les graphismes sont très sympas, mais je m'en cogne, le son est sympa c'est pas négligeable, mais la physique est vraiment pas aussi bonne que tout ce que j'ai pu entendre, et même pour les voitures historiques. C'est la première fois qu'au pilotage, j'ai l'impression de piloter des lignes de code. Mais réellement. Les réactions de la voitures n'ont rien de naturelles, sont très mécaniques. Le ressenti de la suspension et sa physique est quasiment absente, les compressions/détentes n'ont rien de réaliste et font que la voiture se balance avec l'inertie d'une pelleteuse. La physique des pneus est inexistante, aucun ressenti dans le volant de ce qu'il se passe avec la liaison au sol... Non vraiment très déçu. Après 2 heures de test, j'ai réouvert rFactor 2, sur le terrain d'Automobilista 2, en utilisant la Brabham BT44, et mon dieu... Ce fut cruel pour Automobilista 2, et je l'ai littéralement enterré en lui imposant cette comparaison. On ressent la route, la déformation du pneu, on sent la tension du flan de la gomme à l'inscription, le mouvement des suspensions... Vraiment Automobilista 2 ne fait pas le poids, et j'ai eu beaucoup de mal à y trouver un quelconque plaisir, à la recherche du réalisme, de la simulation tout simplement.
Je pense que ta dernière phrase montre juste que tu t'es trompé d'objectif en allant sur AMS2. Tu t'es laissé tenter par l'encensement autour du jeu, mais avec comme recherche le réalisme et la simulation, et en faisant une comparaison avec ce que tu connaissais de rF2, c'était évident que ce jeu ne te correspondrait pas. Il n'y a pas besoin d'être plus dur avec le jeu, et ce n'est pas un reproche contre toi non plus, tu as juste une approche et une recherche dans le simracing qui ne correspondent pas à ce que vend et propose AMS2. Et c'est bien de le mettre en avant, c'est un jeu qui est accès plaisir et fun, et qui ne correspondra pas à tous ceux qui cherchent le réalisme à son paroxysme, un peu comme rF2 ne correspondra pas à tous ceux qui cherchent simplement l'amusement plus que les sensations pures. Tu n'étais pas le public visé tout simplement.
ok , encore et encore la même chose as tu bien écouté la vidéo , jeu plaisir cela te parle ? on le sait que la physique de rfactor est meilleur . 3 gros pâtés pour descendre le jeu merci c est gratuit .
AMS2 est (avec des progrès à chaque mise à jour depuis quelques temps ...) plutôt côté simcade, mais le fait très bien. C'est, comme le dit Anto, un jeu plaisir, et le ressenti, même si moins "réaliste" qu'un RF2, est loin d'être nul - ensuite, cela peut dépendre du volant, des réglages ... et de l'attente :) Le jeu est homogène, contrairement à un ACC par exemple, il faut juste se mettre dans son état d'esprit et zou! Les graphismes (avec une optimisation inégalée) et le son sont bons, on peut chercher les limites, le contenu est varié, le côté historique est au top, ... bref, du fun :).
Merci antho pour cette analyse complète du jeu. je te suis depuis longtemps et j'ai été agréablement surpris de voir que pour une fois tu parlais avec le cœur et pas sous influence de tes petits camarades. tu as su positionner le jeu a sa place et surtout tu ne l'as pas comparé aux autres simus pendant 10 min. Ton analyse était claire et très bien argumentée .Merci d'avoir remis ams2 a la place qu'il mérite et par la même occasion d'avoir saluer le travail de ce petit studio.
Merci à toi 😁
Niveau optimisation, c'est clairement le meilleur. Mais tu oublies une chose à ce niveau qui concerne finalement que peu de monde : la VR. Et là, cet AMS2 atomise la concurrence (et je ne mache pas mes mots). Aujourd'hui il n'y a pas plus beaux et plus immersif en VR qu'AMS2.
Pour moi qui ne suit pas adepte des hotlaps, j'en fais volontiers en VR tellement c'est jouissif.
Autre très grande force de ce jeu : la prise en main. C'est facile, rapide et hyper efficace. Pas besoin d'y passer 30 ans pour commencer à s'amuser, d'ailleurs on s'amuse très bien avec les réglages de base quelle que soit la voiture utilisée.
La pluie ne m'a pas convaincu non plus mais il n'y a pas de jeu qui sache la reproduire fidèlement. Donc au fond, ce n'est pas un problème.
Dommage qu'il y ait très peu de championnats là-dessus car à mes yeux, c'est le meilleur jeu de simulation. Je suis pourtant beaucoup sur rFactor 2 que j'aime beaucoup, mais depuis que je suis passé à la VR, il n'y a plus d'équivalent.
D'accord avec toi, mais Rfactor est très jouable en VR, mm si beaucoup moins beau qu'AMS2, pour la physique, j'aime beaucoup les deux, très différents, mais très bons.
Pour la VR tu devrais essayer AC avec CM, CSP et Pure, en optimisant AC en VR je suis arrivé à un résultat grandiose, avec une 3080Ti, c'est magnifique graphiquement, très complémentaire.
@@ledzep2879 Les championnats sur lesquels je suis engagé sont sur rF2. En VR ça se fait bien même si certains circuits sont vraiment dégueu graphiquement.
Ca fait un moment que je me dis qu'il faut que j'optimise AC. Je dois prendre le temps de le faire.
Bien d'accord avec ton analyse :)
En ce moment, je rejoue un peu, 2 jeux au menu: RF2 et AMS2 !
ACC, RaceRoom, AC (non modé il est vrai à part Reshade) je les lance 5 mns, j'arrête, car j'ai l'impression de perdre mon temps: les 2 au dessus font mieux chacun dans leur genre, RF2 côté réalisme, et AMS2 côté fun (sans être totalement hors des clous en sensations) :)
Et j'aime l'esprit du studio, qui en ce moment, à chaque mise à jour, améliore les choses - ils vont travailler sur le multi cette année, j'espère qu'ils continueront à améliorer le reste aussi, dont la physique, même si par exemple, leur Porsche GT3 Gen 2 donne bien la sensation sac à dos (j'ai amélioré les sensations que j'avais avec mon volant en ajoutant de l'amortissement dans le jeu, il reste toujours du flou en ligne droite, mais moins).
Je pense que ce sont de vrais passionnés, et qu'ils méritent des encouragements ...
Merci pour cette analyse :)
Perso je l'ai adopté complètement, Je roule en compet sur rf2 et franchement je veux plus que ça en terme de pilotage pur ... Mais je fais des parties sans prise de tête avec mon fils sur AMS2 et lui ne veut que ça ! il est beau, pas gourmand, ya a peu près tout dedans et surtout il est hyper facile d'utilisation ! Merci pour cette vidéo j'adhère totalement.
j ajouterai l’incroyable support de la VR qui á lui seul rend l’achat d’un casque extrêmement intéressant et ludique 😊
Clairement en VR je prend mon pied pourtant j'ai pas un gros PC mais c'est très bien optimisé je pense que tu a bien résumé le jeu, il n'est pas parfait mais bon sur tous ce qui fait.
Bonne vidéo
Je pense que le jeu va bien croître cette année, il prend la bonne voie
Et n'oublions pas la VR sur ams2 qui est vraiment excellente
Je ne sais pas pourquoi, mais les packs sont gratuits chez moi. J'ai tjs le rally cross, Barcelone et l'IndyCar chez moi. Je ne sais pas si ces 2 packs endurance sont tjs disponibles en essai, mais je l'ai tjs chez moi.
C'est bien possible que j'ai acheté l'Ultimate Édition. Elle coûte 75 balles. Si tu as tous les DLC, c'est intéressants, car il y a pour 450 balles de DLC.
Pas mieux ! Très bonne analyse, merci 👍
Il y a des tas de circuits et voitures gratuites en MODs sur AMS2, facile à installer avec CMAMS2 trouvables sur Overtake.
Moi qui joue en VR, c'est vraiment mon coup de cœur.
Simple, t'enfile le casque et c'est parti. Pas de prise de tête..! Et ça, en simracing et en vr ça n'existe pas ailleurs !
Oui iracing en VR il est cool aussi mais pas aussi beau
Tres bonne analyse qui vient du coeur. Je confirme cest un jeu plaisir, jadore prendre des voitures anciennes au pif et en VR cedt une dinguerie........ Ceux qui hésite, n'hésitez pas, ne vous attendez pas a quelque chose de supérieure aux autres.
Ce jeu est joli, amusant, optimisé et facil a lancer en Vr.
Il y a un fichier à remplacer pour améliorer le ffb, facile a trouver sur le forum reiza.
@@unicornlilly8715 ua-cam.com/video/awxjKnUFG1A/v-deo.html&ab_channel=Kiko-Sim4you
Salut, de quel fichier parles-tu pour le ffb ?
Exactement ce que tu dis, c'est un super jeu popcorn avec lequel je prends un plaisir fou en rentrant du taf. L'IA est de mieux en mieux depuis les derniers patchs, on peut se faire des configurations de course avec la météo dynamique et les horaires au choix. En plus la VR est très bien optimisée... Que demander de plus pour passer du bon temps.
Je regrette beaucoup de ne pas avoir connu ce jeu plus tôt. J'étais sur Xbox One et je n'avais pas beaucoup de choix en matière de simulation de course. Maintenant que je suis sur PC, c'était une évidence pour moi de me reprendre Assetto Corsa. Mais bon, refaire le même jeu alors que j'aurais pu passer à celui-ci... En tout cas, merci pour la découverte.
AMS2 a fait ce que Rennsport n'a pas su faire, proposer quelque chose de différent de rF2 et d'iRacing pour se faire sa place et cibler son public. Plutôt que d'essayer de prendre le compétitif d'iRacing, de voler la physique de rF2, et d'essayer de faire comme eux mais en moins bien sur tous les niveaux, ben ils se sont concentrés sur ce qu'ils savent faire, et ce qu'un public précis recherchait. C'est un jeu contrairement à rF2 et iRacing qui à mon avis peut donner à beaucoup plus de gens l'envie de se lancer dans la simu, de part à la fois son contenu en grand nombre qui permet à quasiment tout le monde d'avoir une catégorie de voitures qui l'attire et qui est bien réalisée (rF2 a beau être génial les voitures sans le nouveau tyre model sont quand même bien en dessous de celles qui l'ont), et à la fois par son gameplay un peu plus accessible qu'un rF2, et ses prix moins rebutant pour ceux qui ont peur de ne pas aimer la simu par rapport à un iRacing. C'est clairement le n°3 du simracing pour moi devant des ACC, Raceroom ou AC1
Je suis tout à fait d'accord avec toi. Rennsport pour le moment, qu'elle déception ! Pour ne pas dire autre chose.
D'accord avec toi :)
Bonjour. existe t'il un tableau qui explique la multiplication du temps dans le jeu? Je veux dire pour faire les 24h du Mans en 1h30, il faut faire fois combien? 1x c'est 24h de jeu, x2 je pense 12h de jeu. et les autres?????? Lol
Merci pour vos réponses.
Ce jeu est vraiment le top
Il m'a agréablement surpris 👍👏
Tu as tout dit Anto
A mon avis
Acc et tous les autres jeux ont du soucis à ce faire .
A voir quand dans l'année un vrai mode multijoueurs arrivera ils y travaillent ❤
Un petit mode carrière serait la bienvenue également
Il a ça place en au du classement suivi de ACC
Mon top 3: RF2, IRacing (simus), AMS2 (simcade).
ACC loin derrière ... mais j'attends AC 2.0 (et LMU bien sûr! :)
Pour le laserscan, cela dépend des circuits. Déjà, les circuits historiques ne sont pas laserscan, car il n'existe plus. 😂
Ensuite, je crois qu'il existe 2 technologies de laserscan. La technologie LIDAR (comme les radars qu'on a sur nos voitures) et les mesures au laser.
Dans ACC, ils expliquent qu'ils utilisent le LIDAR. Ils mettent le LIDAR sur le toit d'une voiture (comme les caméras Google Map) et font plusieurs tour de circuit. Ils ont aussi des photographes qui prennent les photos. En 1 matinée, ils sont capables de prendre toutes les données nécessaires. C'est pour cette raison que cette techno est bin marchée, car il faut réserver le circuit un demi-journée et payer 0.5 jour /employé au sous-traitant pour le travail effectué.
Sinon, tu as la technologie au laser comme OHW Studio. Ils utilisent un drone Riegl et 3 radars LIDAR. Cela prends bcp plus de temps. Sur des forums, j'ai vu que le prix d'une telle modélisation coûtait entre 80k et 150k EUR.... Il faut ajouter le prix de la licence du circuit et tous les coûts pour créer le circuit en studio. On comprend pourquoi iRacing facture 15 balles par circuits... Évidemment, cette techno est bcp trop cher pour la plupart des jeux vidéos.
Je pense qu'AMS 2 utilise la même techno qu'ACC pour des raisons de coûts évidentes. A mon avis, il regarde si des laserscan sont dispo sur le marché. Si le prix n'est pas trop cher, ils achètent, sinon ils modélisent à la main. Imola est par exemple un circuit qui n'est pas laserscan sur AMS2.
Et bien sûr, la modélisation n'est pas effectuée chaque année. Bcp de circuits d'AMS2 viennent d'Automobilista au niveau des data. Ils ont juste adapté les graphismes.
Pour du simracing, c'est tres bien. Nous ne somme pas une écurie professionnels WEC ou de F1 qui teste un stratégie de course. Je trouve que les derniers circuits comme Le Mans ou Barcelone sont très bien réalisé sur AMS2. Au vu du prix qu'on paie, c'est très très bien.
J'ai appris des choses dans ton commentaire. Merci beaucoup.
Je vais juste apporter une touche personnelle, notamment pour le circuit de Spa. Je suis allé rouler dessus le 10 septembre à l'occasion des Spa Asia en 2023. Je me suis mis à la VR fin novembre et j'ai acheté le DLC avec le circuit mi-décembre. J'avoue être bluffé par ce circuit dans AMS2 en VR. Tout est hyper bien reproduit, surtout les dénivelés et la largeur de piste. C'en est à tel point que le circuit me parait quasi parfait.
J'ai voulu comparer avec Assetto Corsa (pas le Competizione), et il y a une nette différence. La descente entre le speaker corner et le double gauche de Pouhon est faiblarde alors que dans la réalité ça descend vraiment fort.
Pas exactement. Le LIDAR et laserscan c'est la même chose, mais il y a plusieurs façon de prendre les mesures. Au sol sur une voiture, sur un chariot (ça prend plus de temps mais on peut prendre beaucoup plus de mesures) et les scans aériens (le moins précis mais le moins onéreux)
@@valentin7574 J'ai un peu regardé la gamme de Riegl. En fait, les appareils de mesure au laser sont très différents. Tu as des appareils à 30 000 EUR et d'autres appareils à 1 mio d'EUR.
La qualité de ta modélisation va surtout dépendre de l'appareil utilisé. Et aussi des software que tu as à disposition. Ces mesures aux laser sont utilisée dans pleina de domaines... Je pense que c'est la même chose que les radars laser qui nous flashent. 😂
Sur ACC, j'ai lu une interview où ils disent louer un circuit pendant 1 demi-journée. L'appareil laser est fixé sur le toit d'une voiture. 1 seul tour de circuit suffit. Par sécurité, ils font plusieurs tours. Ils donnent ce travail à un sous-traitant.
Par sûr que ce soit très rapide au drone. Sur les images de promotions des drones, on voit tout l'environnement du circuit modélisé au radar. Un peu comme iRacing a Zandvoort. Il n'y a pas que le circuit qui est modélisé, mais tout les alentours du circuits. Et à mon avis, ce genre de mesures prends bcp temps, plusieurs jours.
A nouveau, sur un jeu comme AMS2, même un radar bas de gamme suffit largement. Tu as certaines circuits qui n'ont pas de mesures au laser. Tu vois tout de suite la différence.
@@adriengosse C'est tout le but du laserscan, c'est d'avoir des mesures précises. D'ailleurs, quand tu joues à plusieurs simu, tu vois que les circuits laserscan se ressemblent bcp entre les simus. Quand il n'y a pas de laserscan, tu remarques tout de suite que les proportions paraissent bizarres. Tu le décris très bien avec ton exemple de Spa sur Assetto Corsa 1.
Salut Anto. Tu m'as convaincu pour cet ams2 qui sera mon prochain achat (j'espere une ptite promo pendant les soldes??) Petite questio ,niveau volant que me conseilles tu? Encore merci pour tes analyses complètes et ta franchise. Longue continuation à toi.😊
Il est à 6,04 € sur instant gaming fonce
Part sur le CSL DD, rapport qualité prix au top
Ta T il les vibreurs 3D ?? 😂😂
Manque un peu de mon en multi pour faire des ptites courses de passionné
Le multi va être revu cette année :)
il manque encore un bon multi pour quil soit excellent, une sorte de LfM, histoire d'avoir une progression de niveau, une trace de ton passage, une envie de s'investir bref .... tout est possible, quelqun saurait ce qui est annoncé pour le futur de AMS ?
Ohhh que non, si il font ça, il vont être en concurrence avec iR et rF2 !
On ne réinvente pas la roue on est d’accord tout les jeux de simulation font pareil plus ou moins , c’est à dire rouler 😊 Ams c’est le seul ou le multi n’est pas compétitif, il manque ce p’tit truc pour que je puisse rester toute la soirée dessus 😊 c’est un de mes jeux simu favoris , il y’a du contenu de qualité sans devoir débourser pour un appuie tête orange (tu vois ce que je veux dire ?! ) et graphiquement c’est le plus beau . Merci pour tes vidéos cependant
Bravo antho de bonne chose vraie
Je le redis, ams2 est parfait pour console
Ba surtout que le moteur graphique a déjà été éprouvé sur console. Là où LMU, ça risquerai bien d'être une galère à exporter sur console...
Oui oui il est grave merci déjà en vr merci après y a des mods merci il est super il se développe tranquillement après y’a des réglages volant comme dans tous les jeux je pense tu es un sacrée filou mdrrrrlol j adore continue après le taf 😂
J'avoue avoir bcp critiqué ce jeu mais force est de constater qu'il a bien évolué et qu'il est très bien suivi niveau maj par le studio. Du coup j'ai craqué pour les 2 dlc😅
Je joue beaucoup à AMS2 en vr c'est du bonheur bien optimiser
Malheureusement le son des moteurs est vraiment mauvais dans ce jeu comparé à ACC par exemple. ams2 est sympa mais si quelqu'un peut m'expliquer comment faire pour faire vivre l'ambiance/son des moteurs car c'est vraiment trop discret et feutré donc perte de sensations. L'audi R8 par exemple... on a l'impression de rouler une voiture de tous les jours...
Prend rdv chez Audicat 😁
@@Antotitus22 j'ai les 2 jeux chez moi et j'ai moi même une sportive donc je sais de quoi je parle ;)
Ce jeu est incroyable et il prend en ore plus de sens avec le motion plus et le VR
Par contre j'ai un problème que je cherche encore
C'est que dans les lignes droites tout le monde me dépasse facilement même pied au plancher et pédalier étalonné multiple fois, j'aurai un bug sur le jeu ?
En VR il est exceptionnel et pas gourmand du tout… ❤
Les LMDh comme simulation, de 1 a 20: pas plus que 7 ou 8... niveau Forza :-D
Toujours un jugement juste et sans parti pris.
Toujours pas eu le courage d'installer les plus de 100Go que fait le jeu 😂
J'ai eu le courage de ne pas sortir les 77€ pour 6 mois d'abonnement iRacing. 77€ c'est au moins 2 SSD de bonne qualité et quantité.😊
Bah, c'est vite fait, tu lances l'install pendant que tu fais autre chose, ou même la nuit pendant que tu dors si ta connexion est lente :)
Pour le coup j'suis quand même plus dure avec cette simulation. Je l'ai installé il y a moins de 3 jours, avec pour expérience précédente beaucoup de rFactor 2, et un peu de ACC (la curiosité me tuera), en ayant bien conscience de se positionnement historique et à la lecture de tous ces avis positifs et de ces gameplay regardés, dont les tiens.
Et bien j'ai été très déçu. En effet, de mon côté les graphismes sont très sympas, mais je m'en cogne, le son est sympa c'est pas négligeable, mais la physique est vraiment pas aussi bonne que tout ce que j'ai pu entendre, et même pour les voitures historiques.
C'est la première fois qu'au pilotage, j'ai l'impression de piloter des lignes de code. Mais réellement. Les réactions de la voitures n'ont rien de naturelles, sont très mécaniques. Le ressenti de la suspension et sa physique est quasiment absente, les compressions/détentes n'ont rien de réaliste et font que la voiture se balance avec l'inertie d'une pelleteuse.
La physique des pneus est inexistante, aucun ressenti dans le volant de ce qu'il se passe avec la liaison au sol... Non vraiment très déçu.
Après 2 heures de test, j'ai réouvert rFactor 2, sur le terrain d'Automobilista 2, en utilisant la Brabham BT44, et mon dieu... Ce fut cruel pour Automobilista 2, et je l'ai littéralement enterré en lui imposant cette comparaison. On ressent la route, la déformation du pneu, on sent la tension du flan de la gomme à l'inscription, le mouvement des suspensions... Vraiment Automobilista 2 ne fait pas le poids, et j'ai eu beaucoup de mal à y trouver un quelconque plaisir, à la recherche du réalisme, de la simulation tout simplement.
Je pense que ta dernière phrase montre juste que tu t'es trompé d'objectif en allant sur AMS2. Tu t'es laissé tenter par l'encensement autour du jeu, mais avec comme recherche le réalisme et la simulation, et en faisant une comparaison avec ce que tu connaissais de rF2, c'était évident que ce jeu ne te correspondrait pas. Il n'y a pas besoin d'être plus dur avec le jeu, et ce n'est pas un reproche contre toi non plus, tu as juste une approche et une recherche dans le simracing qui ne correspondent pas à ce que vend et propose AMS2. Et c'est bien de le mettre en avant, c'est un jeu qui est accès plaisir et fun, et qui ne correspondra pas à tous ceux qui cherchent le réalisme à son paroxysme, un peu comme rF2 ne correspondra pas à tous ceux qui cherchent simplement l'amusement plus que les sensations pures. Tu n'étais pas le public visé tout simplement.
ok , encore et encore la même chose as tu bien écouté la vidéo , jeu plaisir cela te parle ? on le sait que la physique de rfactor est meilleur . 3 gros pâtés pour descendre le jeu merci c est gratuit .
AMS2 est (avec des progrès à chaque mise à jour depuis quelques temps ...) plutôt côté simcade, mais le fait très bien.
C'est, comme le dit Anto, un jeu plaisir, et le ressenti, même si moins "réaliste" qu'un RF2, est loin d'être nul - ensuite, cela peut dépendre du volant, des réglages ... et de l'attente :)
Le jeu est homogène, contrairement à un ACC par exemple, il faut juste se mettre dans son état d'esprit et zou!
Les graphismes (avec une optimisation inégalée) et le son sont bons, on peut chercher les limites, le contenu est varié, le côté historique est au top, ... bref, du fun :).
à quand AMS 2 sur console ?
Fin d'année ça semble probable Q
Donc ce jeu est au dessus de gt et forza
Sur le plan du pilotage oui !
@@Antotitus22 je l'avais remarquer
@@Antotitus22 dans tout les domaines ne faite
Du coup reiza va utiliser le moteur de rfactor 2 pour ams 3 , quand rfactor 3 sortira 😆 ils recyclent les anciens moteurs .
C’est vrai mais en attendant c’est eux qui ont le plus beau jeu aha
Mais avec talent :)