В моем случае 100 мм. Длина трубки зависит от фокусного расстояния линзы окуляра. Рекомендую подбирать линзы с фокусом от 80 до 100 мм. Только в этом случае пиксели экрана не режут глаз, как в случае с линзами с меньшим фокусом.
Это был тест четвертой версии. Экран крупнозернистый, вот и изображение так себе. В итоговой четвертой версии будет стоять микромонитор с высоким разрешением и изображение будет лучше.
@@kliaks тестовая стрельба из привода с пнв была уже? Устанавливал экш -камеру на привод рядом со стволом. При воспроизведении на мониторе появлялись помехи от выстрелов. Может зависит от качества камеры конечно.
Важно не только количество пикселей, но и размер матрицы, а точнее размер самого пикселя. На этой камере фактически три мегапикселя и крупная матрица, поэтому и работает неплохо.
@@kliaks Ну не знаю..Сделал на подобие такой экшен камеры и результат не очень меня порадовал.Как бы работает нормально,но с хорошей подсветкой.Но без подсветки....глазами предметы в хороших сумерках без прибора вижу а через прибор нет,полная темнота. Подобрал хорошую камеру с видео наблюдения с чувствительностью минимальное освещение 0.001люк.и убрал ик фильтр так и прибор ожил,без подсветки как будь то утро,а с подсветкой вообще класс.Теперь вот экспериментирую дальше в поиска еще лучшего варианта.
@@vasilijgaiduk7594 ну так вы сравнили две разные матрицы.))) Это самый простой вариант на базе готовой камеры. У меня есть прибор на другой матрице и видит без активной подсветки в лунную ночь как днем, но там совсем другая ценовая категория и сложность сборки. Поэтому и выложил видео сборки разных приборов для кого, что лучше подойдет.
@@kliaks Это я так понимаю которая версия 4?А в чем сложность?Подключить хорошую камеру к дисплею или если хочем делать запись то еще подключить не дорогой видео рекордер...,а их сейчас ..А ну да еще нужно голову поломать в какую форму это все сворганить.Но надо правильные руки и с правильного места..Этот набор дешевле чем ковырять экшен камеры ну или не настолько дороже.
@@vasilijgaiduk7594 для вас не сложно, для меня тоже, но у всех руки из разных мест растут, некоторым проще готовую камеру переделать и такой прибор с активкой пользователя вполне устраивает.))
Версия 2 отлично смотрится по сравнению с первой! ) Молодцы!
То есть по факту, я ставлю на камеру светосильный объектив, свечу ИК и у меня пнв?
А коллиматорная прицельная марка не засвечивает всю картинку
Нет.
Можно ли не менять на камере объектив, а просто удалить ик фильтр?
Можно. Но родной объектив имеет маленькую светосилу, поэтому видеть прибор будет похуже чем со светосильным объективом.
@@kliaks спасибо огромное!
Klass!!!
Почему изображение версии 2 намного лучше чем в 1?
Потому, что у второй версии более светочувствительная матрица.
@@kliaks понял, спасибо
@@kliaks а чем заматовал корпус камеры?
@@OleganNaganHuntingTheme черная матовая быстросохнущая краска фирмы Cosmos
@@kliaks шкурил перед покраской?
С фонариком то ок, а вот без фонарика бы, шоб видно было горизонты.
Четвертая версия у меня видит без фонаря на уровне ЭОП второго поколения.
а какова длинна пластиковой трубы до линзы?
В моем случае 100 мм. Длина трубки зависит от фокусного расстояния линзы окуляра. Рекомендую подбирать линзы с фокусом от 80 до 100 мм. Только в этом случае пиксели экрана не режут глаз, как в случае с линзами с меньшим фокусом.
Здравствуйте! Вторая версия по картинки лучше смотрится чем 4 версия. Или же частоста передачи изображения не совпадает с камерой ?
Это был тест четвертой версии. Экран крупнозернистый, вот и изображение так себе. В итоговой четвертой версии будет стоять микромонитор с высоким разрешением и изображение будет лучше.
@@kliaks в основном пнв разрабатываются для страйкбола?
@@ВалентинПак-з9и Да.
@@kliaks тестовая стрельба из привода с пнв была уже? Устанавливал экш -камеру на привод рядом со стволом. При воспроизведении на мониторе появлялись помехи от выстрелов. Может зависит от качества камеры конечно.
@@ВалентинПак-з9и от камеры. Со своими камерами стрелял много, помех ниразу не было.
А как же матрица?На этой екшн камере стоит матрица 12 мегапиксель.....Вы же советовали в с тарой версии матрицу 1 мегапиксель..
Важно не только количество пикселей, но и размер матрицы, а точнее размер самого пикселя. На этой камере фактически три мегапикселя и крупная матрица, поэтому и работает неплохо.
@@kliaks Ну не знаю..Сделал на подобие такой экшен камеры и результат не очень меня порадовал.Как бы работает нормально,но с хорошей подсветкой.Но без подсветки....глазами предметы в хороших сумерках без прибора вижу а через прибор нет,полная темнота.
Подобрал хорошую камеру с видео наблюдения с чувствительностью минимальное освещение 0.001люк.и убрал ик фильтр так и прибор ожил,без подсветки как будь то утро,а с подсветкой вообще класс.Теперь вот экспериментирую дальше в поиска еще лучшего варианта.
@@vasilijgaiduk7594 ну так вы сравнили две разные матрицы.))) Это самый простой вариант на базе готовой камеры. У меня есть прибор на другой матрице и видит без активной подсветки в лунную ночь как днем, но там совсем другая ценовая категория и сложность сборки. Поэтому и выложил видео сборки разных приборов для кого, что лучше подойдет.
@@kliaks Это я так понимаю которая версия 4?А в чем сложность?Подключить хорошую камеру к дисплею или если хочем делать запись то еще подключить не дорогой видео рекордер...,а их сейчас ..А ну да еще нужно голову поломать в какую форму это все сворганить.Но надо правильные руки и с правильного места..Этот набор дешевле чем ковырять экшен камеры ну или не настолько дороже.
@@vasilijgaiduk7594 для вас не сложно, для меня тоже, но у всех руки из разных мест растут, некоторым проще готовую камеру переделать и такой прибор с активкой пользователя вполне устраивает.))
Почему это так охуенно???