Из наборов, по внешним признакам производственных изменений, можно собрать: Bronco - машина выпуска с 1966 по 1986 годы Trump - машина выпуска с 1980 по 1986 годы ICM - машина выпуска после 1986 года Из вкусностей, Bronco дает еще два варианта передних крыльев, с ранним и поздним вариантами размещения передней оптики. В наборе ICM есть еще несколько недостатков, а именно: отсутствие деталей тормозных механизмов на мостах (лягушки), отсутствует имитация разъема верхней и нижней частей передних крыльев (со стороны дверей кабины), неправильные выштамповки ребер жесткости на передних крыльях (они должны быть намного длиннее в задней части и доходить практически до подножек кабины), отсутствуют болты крепления боковых панелей моторного отсека (панели находятся между крылом и капотом, болты стоят в выштампованных углублениях), плохая проработка щелевых отверстий вытяжной вентиляции в капоте (возможно из-за технологии литья). Ну и собрать из набора можно машину, по внешним признакам, только после 1986-го года выпуска.
Хороший, стоящий внимания обзор! Для полноты картины я бы еще "пожарку" от ICM добавил в него. Понимаю, что рассматривались одинаковые модификации, но в пожарке ICM исправили ряд своих ошибок модели "первой генерации" - с тем набором "пожарка" делит всего лишь один общий литник и колёса с дисками.
Столь детального обзора, да ещё и в сравнении на просторах Ютуба не встречал. Спасибо. У BRONCO самый высокий уровень детализации, Трамп в руках ещё не держал, но в этом обзоре всё встало на свои места. Если вдруг возникнет мысль купить ещё один ЗиЛ-131, то не задумываясь возьму ещё один бронковский, к тому же, он с тентом...
У Bronco нарушена геометрия кабины: слишком дугообразный переход между капотом и лобовым стеклом. Но у него же одно преимущество, про которое умолчал автор обзора: набор Bronco позволяет собрать ранний (с двумя лючками вентиляции на крыше кабины и раздельными блоками фар и поворотников на передних крыльях) либо поздний (с одним лючком вентиляции на крыше кабины и сблокированными вместе фарами и поворотниками на пере дних крыльях). Плюсом вариант сборки с лебедкой или без неё. Покрышки у Бронко откровенно ерундовое отлиты: тяжёлые, поскольку не полые, маркировки странные. У Trumpeter, если вы хотите собрать поздний вариант автомобиля и только без лебёдки, лучший по копийности набор. Единственный его недостаток - нет тента. Пигц так много, поскольку облазил несколько настоящих машин. Все три набора из данного общора есть на полке.
@@antonshumilin7989 На счёт кабины спорить не стану, не владею информацией. Знаю, что двигатель и КПП просто идеальны ( на мой взгляд). И да, два варианта кабины, лебёдка, плюс тент... Ну а колёса в любой случае лучше смоляные, опять же, как по мне;)) Спасибо за информацию, буду иметь в виду.
У Бронко не понравились толкатели на задней внутренней стенке кабины. Поскольку это Бронко думал, что они чем либо закроются, а нет. Пришлось повозится. И не знаю как у этого Зила от ism, но когда брал их зилок с кунгой, в двух коробках из трёх литники изогнулись в спираль какую-то. При этом винтом пошел литник как с элеменами кунги так и самое главное рамы. Только в третьей коробке попались более менее нормальные литники. Хорошр что брал в магазине и можно было посмотреть сразу. В коробке вроде полно места, а вот как то так. Вообщем будьте бдительны с ism!
Виталий, спасибо за обзор! Весь коллектив Я-моделиста и Вас поздравляю с Новым годом! Если правильно помню, у АйСиЭмовского 131-го нету ресиверов на раме, что тоже ошибка. Вообще, сама модель немного условная будто, везде - какие-то ошибки и неточности. Что обидно, ибо могло быть (и будет с АЦ) лучше. Мой выбор - Бронко. Помимо того, что есть, купил про запас ещё один и седельник (хочу сделать спортивный). Помимо крыш на выбор из набора можно собрать машину с ранними и поздними крыльями, лебёдкой и без. Есть вариативность по кабине. Покрышки ужасны, к тому же имеют очень плохой химический запах. Жалею, что не сразу выбросил: в коробке с запасами покрышками пропахло всё. У машины что-то неуловимо не так с геометрией кабины, но это даже плюс, пожалуй. Некоторая утрированность добавила грузовику брутальности и харизмы. Трампетеровский набор тоже хороший. Кажется, геометрически самый правильный, но рядом с Бронко именно как модель смотрится не очень. Ну и снова «односторонние» покрышки: все 7 можно поставить только на один борт. Но, как Вы верно говорите, всё равно менять на смолу. Ну и цена в Я-моделисте делает его довольно бессмысленным: за 4000 лучше купить бронковский набор. Но Бронко всегда был дорогим, в Трампетере был смысл за 3000, в общем. Теперь уже - как-то нету... С уважением, Александр
косяк кабины у Бронко весьма существенный, и вполне "уловимый" это неправильная форма крыльев, и это конкретно бросается в глаза на собранных моделях куча деталировки на раме и под капотом - её и не видно в итоге, а вот то что передние колеса сидят как то по дурацки, видно отлично даже ICM овская модель как на мой взгляд, "издалека" выглядит более пропорционально (здесь ниже еще и про неверный изгиб лобового стекла у Бронко пишут) у Трампа модель весьма себе неплохая, там тоже есть свои косячки, но гораздо менее бросающиеся в глаза
@@нектохомяков-ш7э наверное, трампетеровская всё же самая удачная, но очень уж дорожает... Ещё недавно стоила 3 тысячи, я свою с год назад покупал за 2500 или около того...
Помню, когда только появился набор ЗиЛ от ICM, я сразу же купил его, но когда распаковал, то готов был сдать обратно в магазин. Айсиэмовский ЗиЛ - это недоразумение, в котором неправильно буквально всё и чтобы довести эту модель до нормального вида, нужно не только докупить элементы кабины, травло и покрышки, но ещё и кое-что доделать самому. Вобщем так и лежит не собраный.
@@i-modelist а кому нужно это : недорого если сама модель действительно - не очень.... Если модель классно проработана, то и заплатить за нее - не жалко ( имхо)
Очень интересно смотреть сравнительные обзоры. Был КамАЗ, ЗИЛ-131, а можно ли попросить сделать обзор на Урал-4320??? Я думаю, много кому будет интересно, особенно с указанием неточностей и косяков в наборах. Взять Уралы 4320 от Звезды, Трумпетера (у них даже 2 набора есть) и как вариант можно добавить Урал 375 от Трумпетера, у каких фирм ещё есть, не знаю...
По моему опыту если встаёт вопрос что взять ? Трамп или Бронко я всегда делал выбор в пользу Бронко - они круче !!!. Только у Бронко моделей меньше Эта модель у меня есть я собрал как учебную .но с тентом. От качества тента был в восторге. И тут в коробке 2 версии хоть и написано Ранняя на инструкции и коробке но крыш кабин две и комплектов передних крыльев тоже два. Да и типа модель сделана совместно с какой то неизвестной фирмы. по крайней мере я с такой никогда не сталкивался. Что касается ICM у них хорошее качество литья.приличная инструкция,цена побюджетнее,но копийность и размерность страдает. Так что я к ним отношусь настороженно.
надо смотреть на конкретную модель, а не на то, что "всегда круче" мало того, что у Бронко кривая кабина, так там еще и литье как раз в духе раннего Трампа, с кучей пятаков от толкателей на канале Армормастер был подробный обзор, там автор просто в шоке был по моему)) чешская фирма SKP вполне себе известная, от нее в наборе Бронко вложена светотехника
1827рублей, нормально так. Захожу в магазин а там - 3390!!! не слабо так поднялось в цене! Подешевеет ли, в свете последних торгов? Хотя, у нас только дорожать может.
Здравствуйте,интересный обзор ,у меня к вам будет небольшая просьба,у вас продается а 10 Тандерболт 2 в 32 масштабе от фирмы трумпетер ,но у вас на сайте какие-то модели с фотографиями литников,вобщем видно всё что в коробке,а на а 10 Тандерболт 2 нет,вы могли бы на сайте выложить фото что внутри, заранее благодарю
Бронко и Трамп в одной ценовой категории, но Бронко за ту же цену дешевле немного и детализация выше. ICM дешёвый, но при цене 1000 за комплект колёс и 700 за травление от микродизайн приближается к первым двум. Однако у ICM есть наборы с МТО, КШМ, и аварийкой, так что если цель бортовой, то Бронко, если спецавтомобиль, то ICM. Но это лично моё мнение
Как человек, собравший моделей 5 от icm в прошлом году по теме WW1.... Скажу, что по завершению работ, с данным брендом прощаюсь, ибо качество пластика Г... ИМХО. Увы увы... Ведь линейки продукции не плохие
Он мягкий... Но в сторону рыхлости, ломкий, сложно объяснить ...всё на ощущениях. Оправдывает, только бюджетность бренда, этого не отнять. Но, я лучше переплачу
Хорошее информативное видео. Внесу несколько правок, вариант учебного ЗиЛа дан не в советском, а украинском исполнении, а конкретно украинском ДОСААФ (он же ОСОУ). Украинские военные номера отличались от советских одной буквой и цифрой. Обозначение "Я", если не ошибаюсь относились к ДОСААФ. Видел именно такие ЗиЛы довольно часто в детстве в Симферополе, ездили по городу с учениками за рулем. Это я к тому, что собрать советский вариант с родной декалью Bronco не получится. Справедливости ради замечу что у ИСМовского руля тоже есть пупырки под пальцы возможно не такие рельефные, но есть, сейчас как раз его собираю.
ЗИЛ 131 это в основном бензиновый вариант авто, весь из железа. Он слабее чем Урал. Обычно изготовлялись спец. машины для добытчиков и исследователей разного типа в том числе для геофизиков. Проходимость средняя и естественно Уралу уступает почти по всем параметрам, хотя и вездеход с пониженной передачей но полной блокировки колёс нет. Если одно колесо вращается то другое может стоять. В общем ходовая была не доработана.
@@SanovichSit Это не математика чтобы задачи решать. Газ 66 был в своё время палочкой выручалочкой для военных, очень неудобная лазить особенно женщинам в туфлях. Захар силыч 157 Зил был удобнее влазить но он как самовар грелся. 131 стал намного удобнее как машина, остальные для перевозки более тяжёлых грузов. Нам нужно делать сейчас уже машины с независимой подвеской и более проходимые с диаметром колёс от 1 метра до 1,70 Это если не сравнивать с БЕЛАЗ и ИноСтранные.
Из наборов, по внешним признакам производственных изменений, можно собрать:
Bronco - машина выпуска с 1966 по 1986 годы
Trump - машина выпуска с 1980 по 1986 годы
ICM - машина выпуска после 1986 года
Из вкусностей, Bronco дает еще два варианта передних крыльев, с ранним и поздним вариантами размещения передней оптики.
В наборе ICM есть еще несколько недостатков, а именно: отсутствие деталей тормозных механизмов на мостах (лягушки), отсутствует имитация разъема верхней и нижней частей передних крыльев (со стороны дверей кабины), неправильные выштамповки ребер жесткости на передних крыльях (они должны быть намного длиннее в задней части и доходить практически до подножек кабины), отсутствуют болты крепления боковых панелей моторного отсека (панели находятся между крылом и капотом, болты стоят в выштампованных углублениях), плохая проработка щелевых отверстий вытяжной вентиляции в капоте (возможно из-за технологии литья). Ну и собрать из набора можно машину, по внешним признакам, только после 1986-го года выпуска.
Спасибо за отличный комментарий.
Видео вышли на новый уровень! 👍🏼👍🏼👍🏼
Приятно смотреть и очень информативно 5⭐
Спасибо.
Я бы хотел чтобы у вас в обзорах больше рассказывали про дополнения которые можно отдельно купить. )
В такие обзоры уже по таймингу не поместятся допы. На новые наборы я обычно показываю. Спасибо.
Спасибо большое за обзор!! Давно просил, и Вы сделали! Очень информативно! Красавчик!!!
Пожалуйста!
Приятно смотреть и очень информативно, полезно.
Спасибо.
Тут, однозначно, Бронко. Пусть и в 2 раза дороже, но, по крайней мере, модель более копийная и радости от сборки больше будет. А радовать себя надо!!!
Полностью согласен.
Хороший, стоящий внимания обзор!
Для полноты картины я бы еще "пожарку" от ICM добавил в него. Понимаю, что рассматривались одинаковые модификации, но в пожарке ICM исправили ряд своих ошибок модели "первой генерации" - с тем набором "пожарка" делит всего лишь один общий литник и колёса с дисками.
Спасибо. Да, пожарка у меня лежит в очереди.
Приятно смотреть «хороший контент»
Спасибо.
Спасибо. Выбрал давно Бронко, лежит дожидается.
Пожалуйста.
Столь детального обзора, да ещё и в сравнении на просторах Ютуба не встречал. Спасибо. У BRONCO самый высокий уровень детализации, Трамп в руках ещё не держал, но в этом обзоре всё встало на свои места. Если вдруг возникнет мысль купить ещё один ЗиЛ-131, то не задумываясь возьму ещё один бронковский, к тому же, он с тентом...
У Bronco нарушена геометрия кабины: слишком дугообразный переход между капотом и лобовым стеклом. Но у него же одно преимущество, про которое умолчал автор обзора: набор Bronco позволяет собрать ранний (с двумя лючками вентиляции на крыше кабины и раздельными блоками фар и поворотников на передних крыльях) либо поздний (с одним лючком вентиляции на крыше кабины и сблокированными вместе фарами и поворотниками на пере дних крыльях). Плюсом вариант сборки с лебедкой или без неё. Покрышки у Бронко откровенно ерундовое отлиты: тяжёлые, поскольку не полые, маркировки странные. У Trumpeter, если вы хотите собрать поздний вариант автомобиля и только без лебёдки, лучший по копийности набор. Единственный его недостаток - нет тента.
Пигц так много, поскольку облазил несколько настоящих машин. Все три набора из данного общора есть на полке.
@@antonshumilin7989 На счёт кабины спорить не стану, не владею информацией. Знаю, что двигатель и КПП просто идеальны ( на мой взгляд). И да, два варианта кабины, лебёдка, плюс тент... Ну а колёса в любой случае лучше смоляные, опять же, как по мне;)) Спасибо за информацию, буду иметь в виду.
главный косяк Бронко, это неправильный изгиб крыльев, это хорошо видно на собранных моделях
в общем и целом, лучший ЗиЛ это Трамп ;)
У Бронко не понравились толкатели на задней внутренней стенке кабины. Поскольку это Бронко думал, что они чем либо закроются, а нет. Пришлось повозится. И не знаю как у этого Зила от ism, но когда брал их зилок с кунгой, в двух коробках из трёх литники изогнулись в спираль какую-то. При этом винтом пошел литник как с элеменами кунги так и самое главное рамы. Только в третьей коробке попались более менее нормальные литники. Хорошр что брал в магазине и можно было посмотреть сразу. В коробке вроде полно места, а вот как то так. Вообщем будьте бдительны с ism!
Очень классный видеообзор! Я сделал свои выводы. И понял : какой производитель лучше.... 😅
Виталий, спасибо за обзор! Весь коллектив Я-моделиста и Вас поздравляю с Новым годом!
Если правильно помню, у АйСиЭмовского 131-го нету ресиверов на раме, что тоже ошибка. Вообще, сама модель немного условная будто, везде - какие-то ошибки и неточности. Что обидно, ибо могло быть (и будет с АЦ) лучше.
Мой выбор - Бронко. Помимо того, что есть, купил про запас ещё один и седельник (хочу сделать спортивный). Помимо крыш на выбор из набора можно собрать машину с ранними и поздними крыльями, лебёдкой и без. Есть вариативность по кабине. Покрышки ужасны, к тому же имеют очень плохой химический запах. Жалею, что не сразу выбросил: в коробке с запасами покрышками пропахло всё. У машины что-то неуловимо не так с геометрией кабины, но это даже плюс, пожалуй. Некоторая утрированность добавила грузовику брутальности и харизмы.
Трампетеровский набор тоже хороший. Кажется, геометрически самый правильный, но рядом с Бронко именно как модель смотрится не очень. Ну и снова «односторонние» покрышки: все 7 можно поставить только на один борт. Но, как Вы верно говорите, всё равно менять на смолу. Ну и цена в Я-моделисте делает его довольно бессмысленным: за 4000 лучше купить бронковский набор. Но Бронко всегда был дорогим, в Трампетере был смысл за 3000, в общем. Теперь уже - как-то нету...
С уважением, Александр
Спасибо большое! И Вас с Новым годом и Рождеством!
В пожарке исправили ошибки, вроде.
косяк кабины у Бронко весьма существенный, и вполне "уловимый"
это неправильная форма крыльев, и это конкретно бросается в глаза на собранных моделях
куча деталировки на раме и под капотом - её и не видно в итоге, а вот то что передние колеса сидят как то по дурацки, видно отлично
даже ICM овская модель как на мой взгляд, "издалека" выглядит более пропорционально
(здесь ниже еще и про неверный изгиб лобового стекла у Бронко пишут)
у Трампа модель весьма себе неплохая, там тоже есть свои косячки, но гораздо менее бросающиеся в глаза
@@нектохомяков-ш7э наверное, трампетеровская всё же самая удачная, но очень уж дорожает... Ещё недавно стоила 3 тысячи, я свою с год назад покупал за 2500 или около того...
Помню, когда только появился набор ЗиЛ от ICM, я сразу же купил его, но когда распаковал, то готов был сдать обратно в магазин. Айсиэмовский ЗиЛ - это недоразумение, в котором неправильно буквально всё и чтобы довести эту модель до нормального вида, нужно не только докупить элементы кабины, травло и покрышки, но ещё и кое-что доделать самому. Вобщем так и лежит не собраный.
Зато стоит недорого.
@@i-modelist а кому нужно это : недорого если сама модель действительно - не очень.... Если модель классно проработана, то и заплатить за нее - не жалко ( имхо)
Звезда делает лучше
@@АндрійЛеськів-с3л Звезда такого ЗиЛа не делает, к сожалению.
Классная информация. Спасибо. Творческих успехов
Спасибо большое.
О! Виталий давно ждал такой обзорчик 👍
Как обещал.
Очень интересно смотреть сравнительные обзоры. Был КамАЗ, ЗИЛ-131, а можно ли попросить сделать обзор на Урал-4320??? Я думаю, много кому будет интересно, особенно с указанием неточностей и косяков в наборах. Взять Уралы 4320 от Звезды, Трумпетера (у них даже 2 набора есть) и как вариант можно добавить Урал 375 от Трумпетера, у каких фирм ещё есть, не знаю...
Можно, конечно, но по времени не понятно когда, логистика с Китаем пока не отработана заново, в процессе сейчас.
, стоящий внимания обзор!
Приятно смотреть.
Спасибо.
Icm стоит на полке , да дешевенькая , простенькая но смотрится тоже не плохо)) но согласен с вами Бронко топ!
классное видео спасибо
Всем Бронко хорош,но не дотянули немного.На ранней версии диски колёс д.б.другими,.В моём наборе на покрышка надписей не было
Формат видео-сравнение 👍👍👍👍
Лайк 509.Спасибо за информацию
Спасибо.
Классный обзор
Спасибо.
По моему опыту если встаёт вопрос что взять ? Трамп или Бронко я всегда делал выбор в пользу Бронко - они круче !!!. Только у Бронко моделей меньше Эта модель у меня есть я собрал как учебную .но с тентом. От качества тента был в восторге. И тут в коробке 2 версии хоть и написано Ранняя на инструкции и коробке но крыш кабин две и комплектов передних крыльев тоже два. Да и типа модель сделана совместно с какой то неизвестной фирмы. по крайней мере я с такой никогда не сталкивался. Что касается ICM у них хорошее качество литья.приличная инструкция,цена побюджетнее,но копийность и размерность страдает. Так что я к ним отношусь настороженно.
У ICM хорошие модели, а ошибки бывают у всех.
надо смотреть на конкретную модель, а не на то, что "всегда круче"
мало того, что у Бронко кривая кабина, так там еще и литье как раз в духе раннего Трампа, с кучей пятаков от толкателей
на канале Армормастер был подробный обзор, там автор просто в шоке был по моему))
чешская фирма SKP вполне себе известная, от нее в наборе Бронко вложена светотехника
хорошая советская машина просто класс
отлично
1827рублей, нормально так. Захожу в магазин а там - 3390!!! не слабо так поднялось в цене! Подешевеет ли, в свете последних торгов? Хотя, у нас только дорожать может.
Подешевеет, однозначно, если курс такой будет.
Круто было бы сделать обзоры на КамАЗы от звёзды и ай си эм
Делал: ua-cam.com/video/fF4hiqbc6H0/v-deo.html
Добрый день!Т.е.лучший в этом соревновании-Bronco?
Добрый день. На мой взгляд авиатора))), да.
Здравствуйте,интересный обзор ,у меня к вам будет небольшая просьба,у вас продается а 10 Тандерболт 2 в 32 масштабе от фирмы трумпетер ,но у вас на сайте какие-то модели с фотографиями литников,вобщем видно всё что в коробке,а на а 10 Тандерболт 2 нет,вы могли бы на сайте выложить фото что внутри, заранее благодарю
Добрый день. На официальном сайте смотрели? У них обычно есть фото литников.
Доброе утро,на а 10 Тандерболт 2 нет фото на официальном сайте
Здравствуйте, все модели крутые, но можете подсказать, когда будет модуль "бережок" для БМП "Бумеранг" в 72 масштабе?
Доброе утро. Модуль сам есть, ждем стволы для него.
Спасибо. От меня лайк.
Спасибо большое!
Здравствуйте! А 131 Зил Кунг (кшм) ICM имеет те же недостатки что и первый 131 , или они переделали его?
Добрый день. На моей памяти исправляли ошибки.
хорошая машина
Это точно.
Классное видео, можно такое же по УАЗ-469?
а кто делает 469 кроме трубки?
MILITARY WHEELS на моей памяти.
Там нет альтернативы.
Познавательный обзор! Благодарю! Какого производителя посоветуете купить?
Бронко и Трамп в одной ценовой категории, но Бронко за ту же цену дешевле немного и детализация выше. ICM дешёвый, но при цене 1000 за комплект колёс и 700 за травление от микродизайн приближается к первым двум. Однако у ICM есть наборы с МТО, КШМ, и аварийкой, так что если цель бортовой, то Бронко, если спецавтомобиль, то ICM.
Но это лично моё мнение
И пожарка чернобыльская. Самый популярный набор сейчас.
@@petr_lw Благодарю за совет
Вроде у пожарки убрали косяки кабины.
Я тоже это слышал.
1:17 а где такое почитать? Я тоже хочу
scalemodels.ru, karopka.ru
Не смотря видео , конечно BRONCO
Почему?
Зил для своего времени был крутой апарат.
хороший советский грузовик
Это точно.
очень хорошая машина
Как человек, собравший моделей 5 от icm в прошлом году по теме WW1.... Скажу, что по завершению работ, с данным брендом прощаюсь, ибо качество пластика Г... ИМХО. Увы увы... Ведь линейки продукции не плохие
Что не устраивает? Мне нравится лично.
Он мягкий... Но в сторону рыхлости, ломкий, сложно объяснить ...всё на ощущениях. Оправдывает, только бюджетность бренда, этого не отнять. Но, я лучше переплачу
Можно по Кразам сделать?)
А кто там? Роден помню. Хобби босс еще вроде...
Таком еще посмотрел. Интересно, сделаю.
Хотелось бы ещё пожарную автолестницу на базе ЗиЛа 131. Эту модель в 1/35 вообще кто нибудь выпускает?
В 35 пока нет.
а как ІСМовский ЗиЛ с КУНГом?
Тоже интересно
😊
надо сравнить два шевролёта 7107
Надо?
Вот бы Звезда бы сделала 130 зил )
Лучше Бобик
Лучше ГАЗ-63
Хорошее информативное видео. Внесу несколько правок, вариант учебного ЗиЛа дан не в советском, а украинском исполнении, а конкретно украинском ДОСААФ (он же ОСОУ). Украинские военные номера отличались от советских одной буквой и цифрой. Обозначение "Я", если не ошибаюсь относились к ДОСААФ. Видел именно такие ЗиЛы довольно часто в детстве в Симферополе, ездили по городу с учениками за рулем. Это я к тому, что собрать советский вариант с родной декалью Bronco не получится.
Справедливости ради замечу что у ИСМовского руля тоже есть пупырки под пальцы возможно не такие рельефные, но есть, сейчас как раз его собираю.
Спасибо за комментарий.
ЗИЛ 131 это в основном бензиновый вариант авто, весь из железа. Он слабее чем Урал. Обычно изготовлялись спец. машины для добытчиков и исследователей разного типа в том числе для геофизиков. Проходимость средняя и естественно Уралу уступает почти по всем параметрам, хотя и вездеход с пониженной передачей но полной блокировки колёс нет. Если одно колесо вращается то другое может стоять. В общем ходовая была не доработана.
В ГАЗ-66 слабее чем ЗиЛ, А КРАЗ мощнее чем Урал))) Кто так автомобили сравнивает? У каждого своя задача.
@@SanovichSit Это не математика чтобы задачи решать. Газ 66 был в своё время палочкой выручалочкой для военных, очень неудобная лазить особенно женщинам в туфлях. Захар силыч 157 Зил был удобнее влазить но он как самовар грелся. 131 стал намного удобнее как машина, остальные для перевозки более тяжёлых грузов. Нам нужно делать сейчас уже машины с независимой подвеской и более проходимые с диаметром колёс от 1 метра до 1,70 Это если не сравнивать с БЕЛАЗ и ИноСтранные.
Icm из моей країни потому что я українець хотя я такого не собирал
украинский производитель лучше
у него решетка радиатора и капот неверные. Правильные только в АЦ-40
хорошая машина