탄도미사일 킬러, 최종병기 [천궁II]★순삭밀톡-리얼웨폰71

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 365

  • @에이스캔트
    @에이스캔트 4 роки тому +58

    천궁 3.4까지 완성 해야겠군요
    최고입니다.
    대한민국 주인은 국민입니다.
    국민의 관심과 질책으로
    국방력 강화합시다.

  • @usalabama
    @usalabama 4 роки тому +91

    천궁운용병 출신입니다. 영상으로 보니 반갑네요 ㅎㅎ

    • @조경진-h9c
      @조경진-h9c 3 роки тому +1

      요격율 얼마나 되나요 100프로는 좀

    • @sangileum9267
      @sangileum9267 3 роки тому +1

      @@조경진-h9c ㅈ

    • @usalabama
      @usalabama 3 роки тому +2

      @@조경진-h9c 요격률이라 음 아직 실전을 뛴 무기가 아니라 답해드리기 어렵네요. 확실한 건 좋은 무기입니다.

    • @포항이지스홈케어
      @포항이지스홈케어 3 роки тому +2

      항상 저희를 지켜주셔서 감사합니다^^

    • @usalabama
      @usalabama 3 роки тому +3

      @@포항이지스홈케어 앗 저는 전역한 예비군입니다. 해주신 말씀은 현역병사들이 보면 힘이 될겁니다. 감사합니다!

  • @jS-yq1zk
    @jS-yq1zk 2 роки тому

    조목조목 설명이 귀에쏙쏙😁👍

  • @onnya4753
    @onnya4753 4 роки тому +29

    지금 개발중인 장거리 요격탄도탄인 L-SAM도 천궁2(M-SAM II)만큼 잘 나와주길~

  • @양무석-c7u
    @양무석-c7u 3 роки тому +9

    무기 설며을 자세히 해주시니
    도움이 많이 되네요

  • @박천서한뫼밴드작곡가
    @박천서한뫼밴드작곡가 4 роки тому +13

    대단한 기술을 가졌네요! 한국 화이팅!

  • @김주호-x3p
    @김주호-x3p 4 роки тому +11

    정보 감사합니다 자주국방 대고구려시대 파이팅

  • @어우야흥
    @어우야흥 3 роки тому +3

    천궁~~~~~~~!! 두둥~~ 이름도 멋지넹~
    뭐 쓰다보믄 점점 업그레이드해서리 3, 4, 5 계속 나오겄지요~~

  • @소금한줌
    @소금한줌 4 роки тому +38

    사거리 이야기 하시는 분들이 있는데 천궁2는 한국형 미사일 방어체계에서 PAC-3와 더불어 하층 방어체계이기 때문에 근본적으로 긴 사거리를 가질 필요 없습니다...
    더 높은 곳은 개발중인 L-SAM이랑 THAAD, SM3 등이 담당할 부분입니다...

    • @507SOT
      @507SOT 3 роки тому

      아 그러네요 방어체계니깐 사거리를 굳이 가질필요가 없구나;

  • @alwaok
    @alwaok 4 роки тому +38

    우리나라가 이공계 강국이라 빛을 발하는거 같아요

  • @피부암통피
    @피부암통피 4 роки тому +237

    불곰사업은 신의 한수였음

  • @평선-b4t
    @평선-b4t 4 роки тому +4

    와 👍 무기구경 다니느라 바빠요.ㅎㅎㅎ

  • @borntobe_1232
    @borntobe_1232 3 роки тому +4

    알아듣기 쉽게 설명을 자세히 해주시네요. 감사합니다. 구독과 좋아요! ^^

  • @somethingfamous1039
    @somethingfamous1039 3 роки тому +3

    L-sam 위에 주한미군 고고도요격용 사드까지 하면 거의 모든 적미사일을 종말단계어서 다 커버할수 있을거 같네요.
    Sm-3급의 외기권 중간단계 요격은 한반도 방어에는 스케일상 비효율적이고, L-sam급 요격미사일을 함재탑재용으로도 개발해서 해양에서의 측면요격능력도 갖추면 완벽할거 같네요.

  • @진수성찬-c1u
    @진수성찬-c1u 4 роки тому +32

    빨리 장거리 요격미사일 개발해야한다! 한국이 살길은 대공미사일의 지속적인 연구 개발이다!

  • @mignight6801
    @mignight6801 3 роки тому +1

    공군 호크 방포 출신입니다. 사격대회도 참가해봤죠. 설치이동 정말 어렵죠. 운영장비도 너무 많고 인원이 너무 많이 필요해서 정말 고생 많았죠. ㅋㅋㅋㅋ

  • @이태봉-k3y
    @이태봉-k3y 3 роки тому +1

    오늘 뉴스에 UAE가 4조원어치 사간답니다. ㅎㅎ 잘 보고 갑니다.

  • @아둥바둥-v8c
    @아둥바둥-v8c 4 роки тому +75

    러시아는 좋은 기술 공급원이죠 두고두고 뜯어 먹어야함

    • @prococonut
      @prococonut 4 роки тому +14

      러시아 돈 많이 갚아서 점점 힘들어지고 있죠. 불곰 사업은 돈 주고 서라도 지속적으로 관계 유지를 해야 하죠.

    • @뭐하누-n7l
      @뭐하누-n7l 4 роки тому +8

      암 맞는소리 배울건 배워야지

    • @은용민
      @은용민 4 роки тому +1

      @설윤환 ㅇㅈ

    • @홍순원-r7t
      @홍순원-r7t 4 роки тому +1

      뜯어먹자구? 늑대처럼?

    • @김재진-g1g
      @김재진-g1g 4 роки тому +3

      @Wind Free 리튬 배터리 기술때문에 중국과 잠수함 사업 같이 한다고 함
      러시아도 한국 기술이 필요함

  • @혀주니-t5r
    @혀주니-t5r 4 роки тому +3

    마더 로씨야 하고는 협력할 거리가 많을듯 합니다.
    무기 자체의 개발은 역사가 깊고 고 퀄리티의 기술이 러시아에 많고 우리는 전자쪽에서 강점이 있으니
    윈윈 가능할듯...불곰2차사업 했으면...

  • @M4lh
    @M4lh 4 роки тому +8

    이젠 장거리 요격 미사일만 남았네요

  • @신-w2p
    @신-w2p 3 роки тому +1

    콜드런칭이 장점 도 많지만 그냥 부스터 방식이 더 좋은점도 있는거 같음. 어짜피 발사대는 어짜피 조금 띄어 놔야함. 골트런칭도 점화 실패시 자기 차량으로 그대로 내려와서 폭발할수 잇는건 마찬가지임. 러시아 시험발사 실패영상보면 꽤 나오긴 함.

  • @독침-e2l
    @독침-e2l 3 роки тому +8

    이스칸데르 S500를 가져왔으면
    더 좋겠는데요. 안주겠죠.
    이제는 핵잠기술을 쎄비쳐와야 합니다
    자~알 짱박아서 개발완료후 16척을
    건조 배치했으면 좋겠네요. 바램입니다.

    • @freakinchicken
      @freakinchicken 3 роки тому

      이미 제한풀리자마자 slbm 튀어나온거보면ㅋㅋ

  • @richman112
    @richman112 3 роки тому +8

    브브걸 때문에 구독하게되었는데 볼게많네요

  • @ssss-ou4bn
    @ssss-ou4bn 2 роки тому

    개발자분들에 노고에 감사합니다!!! 근데수십대 미사일이 미사일이 동시에 요격할수 있는 능력이 되는지 궁금하군요..특히 북한 미사일한테요....

  • @christina3408
    @christina3408 3 роки тому

    우와... 날아가는 모습이 넘 멋이네요

  • @nansa87
    @nansa87 Рік тому

    밀덕은 아니지만 간간히 국방전력 찾아보는데..이게 왜 백만?ㅋㅋㅋ국방력에 관심있으신 분들이 많네요.

  • @dredr7508
    @dredr7508 4 роки тому +36

    마더 로시아 고맙습니다 ㅋㅋㅋ

    • @시피-v4w
      @시피-v4w 2 роки тому

      마더? 엿같은 소리 .어데고?

  • @박지성-y6l
    @박지성-y6l 2 роки тому

    대한민국 천궁장착 무인기 준비 합시다~500만기연구중~★★★★★

  • @옼케발
    @옼케발 4 роки тому +43

    불곰 사업 ㅠㅠ 깨알같이 잘 써먹는다 ㅎㅎ

  • @꿀짱구-v3k
    @꿀짱구-v3k 3 роки тому +11

    노태우의 최대업적이될듯.. 불곰사업

  • @michaelkim4103
    @michaelkim4103 3 роки тому +2

    불곰사업의 영향이 크죠..
    거기에 우리나라의 발전된 전자기술을 합친 결과임.

  • @boilra10
    @boilra10 4 роки тому +3

    천궁1.2, 현궁,신궁,비궁....모두 다 끝내줌요.

    • @kf-2150
      @kf-2150 4 роки тому

      드론잡는 천마만 개량하면 좋을텐데
      천마 유효사거리가 9키로인데
      터키제인가 드론 고도가 9킬로 이상이라

  • @에이스캔트
    @에이스캔트 3 роки тому +7

    계속 연구개발 하자!

  • @신-w2p
    @신-w2p 2 роки тому

    어떤 요격체를 요격했냐도 중요하지.. 프롭기의 표적기 이외에 제데로 시험을 해봐야 알수 있음. 해궁도 초음속은 요격시험 한번도 안하고 배치했는데..

  • @IBJES
    @IBJES 3 роки тому

    천궁.신궁.K-2전차.K-21장갑차.현무미사일은
    메티스.이글라.T-80U.BMP3 가 없음 힘들었죠
    천궁2가 이스칸다르와 많이 비슷한데 영향 있으리라 봅니다 아낌없이 주는 마더로씨야

  • @정영민-l7g
    @정영민-l7g 3 роки тому +5

    내 식구..내 가족은..ㅎㅎ우리 힘으로 할수 있으면..지켜야죠..우리 식구들은..

  • @jj-hk2826
    @jj-hk2826 4 роки тому +2

    측추력기의 끝판은...이스칸데르k가 있지...천궁기반기술도 려샤애들거니 비슷하지..

  • @김지수-b9z6h
    @김지수-b9z6h 4 роки тому +2

    감샤감샤

  • @조경진-h9c
    @조경진-h9c 3 роки тому +8

    세계 정상은 아니지만 기업 군연구진 다들 성장했네

  • @graycain
    @graycain 2 роки тому +1

    콜드 런칭 느리다. 1-2초 차이면 요격 한번 더 할 수 있는 기회도 있음. 그런데 러시아 콜드런칭은 엄청 빠름.

  • @harper7489
    @harper7489 4 роки тому +7

    러시아 포함 외국기술 도입으로 만들어 졌든 일부기술이 담겨 있든 사실대로 말하니 좋네요.
    그것을 바탕으로 계속 발전시켜나가는게 중요한 것이니까요.
    무기및 과학기술 관련해서 툭하면 "순수국내기술" 혹은 "독자개발" (까보면 외국기술이나 부품 투성이)
    혹은 교묘한 말장난으로 세계 최초 이런거 제발 사라졌음 좋겠네요.
    그냥 "국내개발" 혹은 "상당수 국내기술로 개발" 되었다고 해도 되는데 말이죠.
    천궁2 미사일 관련 좋은 이야기 잘 듣고 갑니다.

  • @boyaknam
    @boyaknam 3 роки тому +2

    불곰사업 때 돈 대신 러시아 땅끄도 들어온 것으로 알고 있습니다.

    • @세계-o4o
      @세계-o4o 3 роки тому

      맞습니다 땅크 갖고 와서 k2흑표전차를 만든 것입니다

  • @평화주의자-m4p
    @평화주의자-m4p 3 роки тому +4

    1년을 호크미사일로 훈련하고 1년은 천궁배치되어 편하게 근무했습니다.
    호크는 정말 손이 많이가고 고장도 잦은데 천궁 배치후엔 정말 할게없더군요.
    김포 533포대 전역자없나요~~

  • @Genghis_Khan7
    @Genghis_Khan7 Рік тому

    멋찐 대한민국

  • @이동준-v9r
    @이동준-v9r 4 роки тому

    러시아는 최근 s-500,s-600,s-700으로 개발 진행하고 있습니다. 다만 레이더만 aesa레이더나pesa레이더를 적용했다는 것입니다.그리고 s-400은 여러 국가에서 실제 성능을 보여주고 있다 러시아나 중국 무기 대부분은 카달로그 제원보다 실제 뻥스펙이 많은 것이 많다

  • @koreakomiljontv7327
    @koreakomiljontv7327 4 роки тому +2

    아무리 러시아가 어려워도 기술은 아직도 세계최고 수준이다 항공기 기술도 우리는 배워와야된다 최신예 전투기나 여객기 수송기 등은 배워와서 응용할건 응용하고 버릴건 버려면 수많은 도움이된다

  • @sDH8988L
    @sDH8988L 3 роки тому

    천궁2의 시험발사 환경이 궁금하네요. 탄도탄 요격용 대공미사일이면, 시험발사 때도 마하 5-6이 넘는 표적을 맞춰야 하는데, 우리 나라에 그런 표적기가 있나요? 아니면 현무 탄도 미사일을 발사한 후에 그걸 격추하는 테스트를 하는 건가요?

  • @lucifeification
    @lucifeification 3 роки тому

    대한민국이 콜드런칭 기술 잘써먹는 나라중 하나죠

  • @석호-z6k
    @석호-z6k 3 роки тому +1

    천궁의 기술기반으로 아이언돔 같은 시스템을 구축할 수 는 없는가요?

  • @j.b5735
    @j.b5735 3 роки тому +7

    진짜 기술이 대단한거 같다.

  • @juny2586
    @juny2586 3 роки тому

    UAE에 팔렷네요..4조원...ㅎㅎㅎ 한국방산무기 응원합니다

  • @sjt9323
    @sjt9323 4 роки тому

    제가 공군 방공포병 중거리 지대공 미사일 호크 부대에서 발사 중대 소속이었습니다... 호크.. 이동 및 설치 생각하면 ㅂㄷㅂㄷ

    • @youngsookim5997
      @youngsookim5997 4 роки тому

      공군 특기중에 기피특기인 호크 ㄷㄷㄷ 케이블 감고 옮기고 고생했겠네요.ㅋㅋ

  • @남박종국
    @남박종국 3 роки тому +13

    천궁 1, 2 미사일 기술의 기본은 러시아의 미사일 기술임

  • @칼로리낮고맛있는음식
    @칼로리낮고맛있는음식 2 роки тому +1

    4:38 어느 선진국에서도 개발하지 못했다? 이거 러시아 기술 아닌가요?

  • @mrjun565
    @mrjun565 3 роки тому +1

    쏘기도 전에 박살내는 방향으로 국방계획을 진행시키는 동시에 한두발 날아오는것까지 요격하는 계획까지 착착 세워뒀다는거네요 든든합니다.

  • @도날드-r2m
    @도날드-r2m 3 роки тому +1

    호크를 천궁의 타겟용으로 사용하면 되겠네요,...

  • @jonsnowchannel89
    @jonsnowchannel89 4 роки тому +7

    정말 궁금한건 요격 테스트 할 때 실제 마하로 날아오는 미사일을 요격한 건지... 정말 궁금합니다.

    • @hokyunwoo8774
      @hokyunwoo8774 4 роки тому

      그건 미국도 그렇게 실험 못하고 안함.

    • @건똥-j2c
      @건똥-j2c 4 роки тому

      미국 함
      예를 들어 해군 같은 경우에는 코요테라고 초음속 미사일 표적 갖다 실험하기도 함 심지어 표적이 시스키밍 하이다이브 까지 함
      모의 icbm 요격 시험도 하는 얘들

    • @제돌이-q7e
      @제돌이-q7e 4 роки тому

      했는데요 보통 탄도로 날아가는 미사일은 낙하속도가 최소 마하2이상 이죠

    • @oox4209
      @oox4209 4 роки тому

      @@hokyunwoo8774 뭔소리임. 미국은 실제로 실험도 많이 함.

  • @인어왕자-m8c
    @인어왕자-m8c 4 роки тому +2

    이제는 고고도 미사일 요격 시스템 체계를 갖추는 것만 남았나

  • @불사조-o6b
    @불사조-o6b 3 роки тому +2

    근데 sm3급 장거리 탄도 요격급은 없나요!?

  • @내나라-x2k
    @내나라-x2k 4 роки тому +1

    천궁2가
    미국 sm2 미사일과 동일한
    기능이 있나요🤔??
    곧 함정 용으로도 사용되겠네요!?

    • @cherryl2661
      @cherryl2661 4 роки тому

      SM-2와 비교하기에는 아직 많이 모자라요. 상승고도. 사정거리등 2배이상 차이납니다.

    • @taeyeonharagu
      @taeyeonharagu 4 роки тому

      Sm2 대체는 따로 개발 중입니다

    • @jerryklo2845
      @jerryklo2845 3 роки тому +1

      천궁2는 중고도에서 적의 탄도 미사일을 요격하는 체계입니다. 그 이상 높이는 L-SAM이 담당하며 현재 개발중입니다. 함정용 대공미사일은 천궁을 개량한 해궁이 있는데 대함 순항미사일을 잡기위한 체계여서 사거리는 짧습니다. L-SAM 개발과 KFX사업이 완료되어 공중투발이 가능해지면 우리나라 미사일 기술이 도약하리라 봅니다.

  • @vanderasantonio761
    @vanderasantonio761 2 роки тому

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @황영-l3m
    @황영-l3m 4 роки тому +3

    👍🏿 백만개 쯤 맹그러서
    좌악 깔아봅시다

    • @치느님-h6z
      @치느님-h6z 4 роки тому

      마음만인 백만개 깔고싶은데... 돈이.....

  • @kkkkkk-b2w
    @kkkkkk-b2w 2 роки тому

    러시아 레이다 알고리즘보고 깜짝 놀랬다는데

  • @김주호-x3p
    @김주호-x3p 4 роки тому +7

    핵보유와 항공모함 핵잠수함보유 기대합니다

  • @일국의개고기
    @일국의개고기 2 роки тому

    호크미사일이 퇴역하면 해체하나요? 아니면 창고에 뒀다가 유사시에 쓰나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @kp9718
    @kp9718 3 роки тому

    대한민국화이팅

  • @kkhisa3044
    @kkhisa3044 4 роки тому +1

    천궁2를 적 항공기격추도 가능하나요

  • @김콩식-o3g
    @김콩식-o3g 3 роки тому

    저도 곰탕 좋아해요.

  • @우드스피커
    @우드스피커 4 роки тому +5

    35분 전은 못참지

  • @young.d.p.2058
    @young.d.p.2058 3 роки тому +2

    불곰사업 한번 더 해야 함. -_-;; 러시아야.. 돈 좀 빌려가라!

    • @howni777
      @howni777 3 роки тому

      아직 차관 조금 남았죠~
      그걸 러시아는 구형헬기로 지급할려고하고
      우리는 그건 안되고 뭔가 다른 기술을 요구하고
      있는것 같은데 지켜봐야겠죠

  • @유경섭-q7i
    @유경섭-q7i 2 роки тому

    러시아 천궁 만드는데 협조 감사합니다 ㆍ대한민국 은 러시아을 위하여 중도 노선을 유지할 뿐입니다ㆍ 감사합니다 ㆍ

  • @박홍수-l5e
    @박홍수-l5e 3 роки тому

    세계 최고의기술력을 가진 우리 첨단산업을 안전하게 보호해줄 천궁II를 개발하기위해 노력하신 관계자분들 수고하셨습니다
    북한애들 까불지마!!!!!!!!!!!!!!

  • @푸른바다-g9g
    @푸른바다-g9g 4 роки тому

    지대공미사일 Thaad와 Thaader랑 같다 보면 되겠네요.

  • @umdarkssa6001
    @umdarkssa6001 3 роки тому

    이걸 보면 이미 초음속 순항미사일 기술을 가졌다는 얘기네

  • @시피-v4w
    @시피-v4w 2 роки тому +1

    러시사 기술 받았다고 자꾸 그러지마셔. 기술 댓가 다 지불하고 사온거지. 물건 사오면 내꺼지 만든 회사꺼 아니야. 구워먹든ㅈ삶아먹든 씹어먹든 마음대로 아닌가.? 내물건 내마음대로 . .

  • @소금한줌
    @소금한줌 4 роки тому +4

    그런데 편집자님, 저번 F-15&F-16편이 리얼웨폰 70회차 였는데 이게 왜 다시 70회죠?

  • @PPK-rn5ml
    @PPK-rn5ml 3 роки тому +2

    UAE에 4조원대 수출 성공!!

  • @노임순-u8n
    @노임순-u8n 3 роки тому +2

    정말 러시아 덕에 군사 기술 어마어마하게 발전 되었네요! 미국은 팔 생각만 하지 기술이전은 안함! 물론 기술이전 쉽게 할수도 해도 안되는게 맞지만 ,kfx개발때 4대 핵심기술 이전 해줄것처럼 해서 f35만 팔아 먹고 배째라는 아니지 싶네요 은근 러시아와 한국은 궁합이 좋은것 같아요 일본 견제로도 러시아만한 나라 없음!

    • @토론토씨엔타워
      @토론토씨엔타워 2 роки тому

      일본을.왜 견제해야 하죠? 자유민주주의 와 시장경제를 공유하는 우호국 이라고 생각하는대
      그쪽은 아직도 반일 사상에 젖어 지내시는지요?

  • @ΣπύροςΑυγέρης-β1λ
    @ΣπύροςΑυγέρης-β1λ 11 місяців тому

    Εγώ πιστεύω ότι έχει ο αντίπαλος στρατός πρέπει να έχεις και εσύ τα ίδια και
    Καλύτερα ακόμα αν γίνεται.
    Και την βαλλιστική άμυνα πρέπει η χώρα σας να κάνει
    Περισσότερο κατά την γνώμη μου και ο πυρηνικός εξοπλισμός είναι αναγκαίος
    Για την νότια Κορέα εδώ που είμαι η γεωπολιτική κατάσταση δεν γίνεται αλλιώς Χερετισματα από Ελλάδα να είστε καλά όλοι.

  • @불사조-o6b
    @불사조-o6b 4 роки тому +10

    러시아 기술을 흡수한경우

  • @leemd2343
    @leemd2343 4 роки тому +5

    나이키와 호크...

  • @서한수-c7k
    @서한수-c7k 3 роки тому +2

    대한민국의 아이언 동물 만듭시다 만들어서 중국 미사일 북한의 방사포 걸음 걸 응 사포 그런 걸 막을 수 있게 아 염동을 만들어서 많이 만들 시다 많이 만들면 중국 거북한의 방사포 충분하게 만들어서 날라오는 대로 방어할 수 있게끔 많은 수를 만듭시다 그다음에 공격용도 많이 만들어야 되겠죠 방어하면서 공격도 해야 되겠죠 그러면서 나 걱정되는 게이 엠피탄 대한민국이 공격을 받았을 때 방어할 수 있는 그런 제품을 만들었으면 물건을 만들었으면 하는 바람이 있고 한 가지 GPS 미국 걸 쓰는데 대한민국 걸로 교체할 수 있게끔 만들어서 쓰도록 합시다 대한민국은 불가능한 게 없는 나라니까 뭐든지 만들 수 있는 나라가 대한민국이라고 생각합니다 엔지니어 여러분 내 꿈과 희망을 부탁을 이루어 주시기 바랍니다 힘내 주세요

  • @touchmr2388
    @touchmr2388 3 роки тому

    항공기, 탄도탄 요격하는 시뮬레이션 게임은 없을까?

  • @박성호성호-j7l
    @박성호성호-j7l 3 роки тому

    몇번쏘면 없겠네요 ㅋ

  • @danielkim2914
    @danielkim2914 2 роки тому

    일단 에이사 레이더로 업글필요
    고도나 사거리가 사드보다 짧음

  • @jyp8833
    @jyp8833 Рік тому

    사우디 수출성공!

  • @짐버핏
    @짐버핏 3 роки тому

    알기는 아는데 깊이는!!!!

  • @김종도-r5o
    @김종도-r5o Рік тому

    천궁이마하10이안돼는대어더게마출있나요

  • @윤벼락치는소리
    @윤벼락치는소리 4 роки тому +3

    이제 재래식 화약무기에서 진화된 무기들은 점차 줄이고 레이저무기를 집중적으로 연구개발 해야할 때다 재래식 무기들을 사용하기엔 너무 많은 비용이 들어 자칫 전쟁중에 국가부도가 나기쉽다 레이저는 개발비는 많이 들더라도 사용하고 운영하기엔 비용이 아주 적게드니 개인 화기부터 시작해 우주공간에서도 지상을 공경 할수 있는 레이저 무기와 전자파 빨아들여 뭉치게한후 한번에 내뿜어 파괴력을 얻을수 있다면 전혀 비용이 들지않는 무기가 될것이고 우리나라는 나노기술이 뛰어나기 띠문에 말벌 크기의 드론에서 레이저를 발사해 인명을 살상하거나 군용 이동 수단들을 공격하는 벌떼 레이저 부대를 만드는데 전력해야 한 강한 전자파를 발사하는데 까진 연구 되었지만 전파를 모아 폭탄을 만드는데까진 미치지 못한것같다 이제 화석 무기들은 사라질 것이다.

  • @연계소문-p7u
    @연계소문-p7u 4 роки тому +1

    콜드런칭은 잠수함 기술 같은데..맞아요??

    • @harper7489
      @harper7489 4 роки тому

      물속 에서는 불이 붙지 않으니까 당연히 콜드런칭해야죠.

    • @taeyeonharagu
      @taeyeonharagu 4 роки тому +1

      @@harper7489 지상 미사일 중에도 콜드런칭 하는게 있죠 보병 대전차 미사일 경우 후폭풍 피해를 없애기 위해서 콜드 런칭으로 개발 합니다

  • @도원-w6n
    @도원-w6n 3 роки тому

    미안합니다만 겨우 몇백발 배치되는 걸루 수천발의 미샬과 방사포 를 어캐 막는지요?
    의문입니다.

    • @JMT...
      @JMT... 3 роки тому

      탄도미사일이라고함은 미사일발사대도필요합니다.
      솔직히 각나라마다 탄도미사일발사대 수천대 보유한나라 정말 거의없습니다.
      우리나라 또한 현무발사대는 80문밖에안됩니다.
      그렇기에 요격후 미사일 재장전에만 문제가없다면 우리가 전쟁준비하고 하는데에는 시간을벌수가있는것이지요..

    • @KooWang
      @KooWang 3 роки тому

      수천발을 동시에 발사할 수 있는 나라는 없습니다... 발사대가 그만큼 없음.

  • @장우인-h6x
    @장우인-h6x 3 роки тому +1

    좋은대요 너무나국방을 소개하는것 아닌가요 키로수는 절대 공개하시지 말길 바랍니다 우리대국 비밀을 지켜주시면 되겠어요

  • @choi9254
    @choi9254 3 роки тому +2

    러시아 기술이 있었군 난 100% 우리기술인줄 알았네

    • @불사조-o6b
      @불사조-o6b 2 роки тому

      콜드런칭이 공산권 무기체계 시스템 입니다

  • @종민이-y8u
    @종민이-y8u 2 роки тому

    사거리 좀 늘려주세요!!!

  • @scraker7407
    @scraker7407 3 роки тому +3

    고각 100, 방위각 3200...

  • @바람처럼흐르다
    @바람처럼흐르다 4 роки тому +5

    보여주시는 시험영상을 보면 타겟의 속도가 천궁보다 현저히 느리내요.
    저렇게 100% 맞춰봤자 마하 10의 타겟을 마하4가 과연 100%잡는다고 확신 할수 있나요?
    천궁1 때도 타겟이 프로펠러인지 모르겠을 정도로 느린 것으로 시험하더니, 천궁2도 마찬가지군요.

    • @user-zw3nu6rn9q
      @user-zw3nu6rn9q 4 роки тому

      @@Ludwigvanj 개소리야

    • @hokyunwoo8774
      @hokyunwoo8774 4 роки тому +1

      미국도 페트리엇 이고 뭐고 저런식으로 실험 합니다. 미국껀 확신하시죠?
      요격미사일은 1:1로 대가리를 때려 맞추는게 아니라 주변에서 폭발해서 터트리는 겁니다.
      한국 미슬 기술 과소평가 하지마세요.
      영국 어느 기자가 그랬죠.
      한국 군대 비하하고 힘없는 군대라고 하는 사람들은 한국 사람 뿐이라죠

    • @user-zw3nu6rn9q
      @user-zw3nu6rn9q 4 роки тому +1

      @@hokyunwoo8774 미국산장비는 대부분 실전경험이 존나게많으니 당연히 신뢰도가 높죠

    • @건똥-j2c
      @건똥-j2c 4 роки тому

      다 예산 문제죠 뭐..
      우리나라 기술자들이 그걸 모를리가 없고 돈이 있었으면 사왔겠죠
      하지만 천궁2는 최근에 모의 탄도탄으로 요격 시험 성공 영상이 있습니다
      찾아보세용

    • @shdct010
      @shdct010 4 роки тому +3

      그럼 니 금니 뽑아서 시험용 타킷 비행체나 탄도 미사일 사 줘라 ㅡ다른 나라도 이렇게 한단다 아가야

  • @omvajrasadd
    @omvajrasadd 3 роки тому

    러샤기술이다.
    불곰 2차 하자.
    핵무인잠수정.핵잠,핵항모 맹글어야지.

  • @정진순-m2r
    @정진순-m2r 3 роки тому

    125m주포땅크
    33대운영중.불곰사업

  • @김종도-r5o
    @김종도-r5o Рік тому

    마하10을 천궁으로요격할수있나요

    • @asps00
      @asps00 Рік тому

      왜 못하냐

  • @써니-z7l4w
    @써니-z7l4w 4 роки тому +1

    장사전포는 뭘로 막죠?

    • @DavidYun-vx4de
      @DavidYun-vx4de 4 роки тому +2

      선제공격으로 막습니다.

    • @andrea4277
      @andrea4277 4 роки тому +1

      K9 자주포+단거리 탄도탄+공군 발사 순항미사일 +JDAM+각종 현무 미사일

    • @김도완-d5g
      @김도완-d5g 4 роки тому

      거의 못막죠 떠들기는 미리 폭격해서 막는다고 하는데 장사정포 쏠때 쏜다고 하고 쏘겠어요 ,일단 한국에 포가 떨어지고 5~10분뒤에 포격 가능하죠 국방부 믿지 마세요 최전방을 30분방어하라고 지침이내려왔는데 5분이면 초토화되어 군인들 다 죽습니다 말도안되는 지침이 많아요

    • @taeyeonharagu
      @taeyeonharagu 4 роки тому +2

      @@김도완-d5g 그런거 하라고 있는게 조기경보통제기 이지스함들을 운용중입니다 선제타격 해야죠

    • @oox4209
      @oox4209 4 роки тому

      장사정포는 전투기로 직접 타격해 막습니다.