¿Es legítima defensa? Analisis de casos 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 24

  • @angelhuerta7633
    @angelhuerta7633 Рік тому +2

    Buenos casos para analizar y excelente analisis de los mosmos. Salidos desde México

    • @urbandefensegt
      @urbandefensegt  Рік тому

      Gracias por tu apoyo a nuestro canal! Saludos para México!!

  • @HimmblerToledo
    @HimmblerToledo Рік тому

    A la mano estos videos tuyos son oro puro... hace mas así ❤

    • @urbandefensegt
      @urbandefensegt  Рік тому

      Muchísimas gracas por el cumplido y por tu apoyo a nuestro canal 👍🏼 Saludos!

  • @CesarMartinez-kn2yy
    @CesarMartinez-kn2yy Рік тому

    Buenas tardes, una vez más gracias por los consejos, excelentes análisis qué nos hacen reflexionar
    Saludos cordiales desde Esmeraldas-Ecuador 👍👏

    • @urbandefensegt
      @urbandefensegt  Рік тому

      Nos alegra que puedas aprovechar los videos! Gracias por tu apoyo al canal. Saludos para Ecuador 👍🏼👍🏼

  • @joseperez1896
    @joseperez1896 2 місяці тому

    Buenos videos y para analisar y tomsr consiencia bendiciones sigan adelante con videos asi

    • @urbandefensegt
      @urbandefensegt  2 місяці тому

      Gracias bro 👍🏼 Seguiremos adelante

  • @HerpiMario
    @HerpiMario Рік тому

    Buen tema!!! Ahora sería buen dar tips para no salirse del margen de la legítima defensa

  • @ericksonvelasquezcastillo2730
    @ericksonvelasquezcastillo2730 Рік тому +1

    Desde que la chava ingreso había que estar en Semáforo Rojo

    • @urbandefensegt
      @urbandefensegt  Рік тому

      Correcto… y mucha gente no se da cuenta de ese tipo de cosas porque es un hecho poco común, suele suceder que la gente no cree que algo malo va a pasar… es un sesgo psicológico llamado ‘sesgo de normalidad’. Por eso, como defensores debemos estar en un estado de alerta y no caer en la trampa. 👍🏼👍🏼

  • @tochychapin
    @tochychapin 7 днів тому

    Una persona con arma no está limitada a defender solamente su vida y la de su familia, tambien esta moralmente comprometida a defender la vida de los demás a su alrededor, especialmente si hay mujeres y niños a su alrededor o simplemente gente inocente.

    • @urbandefensegt
      @urbandefensegt  7 днів тому

      Eso puede ser, siempre y cuando se haga dentro de la ley. De hecho, legalmente se llama defensa a terceros. Pero hay mucha tela que cortar con lo que dices… porque llevar un arma no te faculta como defensor social, y menos como justiciero. Por lo que hay que tener cautela al meterse en problemas que no son con uno.

  • @tochychapin
    @tochychapin 7 днів тому

    Yo vivo en Escandinavia y aqui es muuuuy tranquilo, las mujeres salen de una discoteca a lad 2, 3 y 5 de la madrugada y se van caminando a su casa, pero aun así por mucho "sazgo de normalidad" como se menciona aqui en su video, no deja de haber crimen y agresión. Yo jamás dejo de observar a mi alrededor quien está, quién va y quien viene, eso me ha salvado la vida en varias ocasiones en mi vida. Por eso yo no creo en "normalidad" porque ni siquiera estando en tu casa te garantiza que estás libre de agresión. Muchas veces la agresión proviene de tu propio hogar y con esto dicho todos sabemos muy bien de que no se debe ni se puede dejar de estar atento con lo que sucede "alrededor de uno". La mejor arma es la intuicion y la mejor estrategia es saber salir o irse de una mala situacion antes de que esta suceda, mi mana solia decurnos "se i algo les parece extraño, seguramente lo es" y a que se refería mi mamá con esto, muchas veces presentimos que algo no esta bien pero no reaccionamos ante este presentimiento, lo mejor es darse cuenta y lo segundo es evitar cualquier tipo de inseguridad al respecto. La normalidad siempre ha sido estar atento, desde el momento en que creemos que todo esta bien dejamos de poner atencion y muchas cosas pueden pasar o no, pero de eso nadie está libre.

  • @bryanhernandez9739
    @bryanhernandez9739 Рік тому

    En el primer video hubiera sido interesante poner el punto de vista de: "Que pasaria -si- existiera un tercero, que no fue agredido pero que paro la amenaza con su arma de fuego?" seria legal? bajo el principio de denfender la vida de otros y/o sentirse amenazado el porque fueron ataques aleatoreos, que quita que yo fuera el siguiente?. Por otro lado Rod, no solo en la CZ gastamos vaaa? una MSI es buena compu jajajajajaj.

  • @hectorbarrios8106
    @hectorbarrios8106 3 місяці тому

    Yo creo que el hombre de amarillo evitar tratar de salir de esa X tomar distancia era mejor desicion si el agresor el que viste de negro seguia el ataque con dos disparos a la rodilla lesionar a fin de que desistiera el ataque creo ubiese Sido la mejor decisión en cuanto a proporcionalidad de fuerza es que aveces se confunde legitima defensa con matar cuando se puede neutralizar con simplemente disparar a extremidades a fin de dejarlo herido lesiones o a fin que desista el ataque por qué el agresor lo supera fisica corporalmente quizás tenga destreza en pelea pero jamás saco un arma ahora el.otro vídeo del club donde había proporcionalidad de fuerza ambos armados dónde estaba la vida de otras.personas hay si es necesario disparar al agresor un solo disparo hizo si hay legitima defensa ahora no vemos si lo mato o solo.lo.hirio neutralizo

    • @urbandefensegt
      @urbandefensegt  3 місяці тому

      Disparar a las extremidades no es recomendable en ningún caso. No es una práctica defensiva eficaz porque, por un lado, no garantiza tener la amenaza, pero por otro lado, tampoco garantiza garantiza que sobrevivirá la amenaza. Eso es más un mito de Hollywood.

  • @eduardocarrillo1196
    @eduardocarrillo1196 Рік тому

    🗡