Давно перешёл с обычного чтения на аудиокниги. Преимуществ масса: можно читать в любых условиях, на слух информация воспринимается лучше, не заняты руки и нет привязки к определенной позе. А ещё качественная профессиональная озвучка позволяет раскрыть многие моменты книги так, как никогда не добъёшься при устном чтении. Правильная аудиокнига это одновременно книга, фильм, концерт, лекция - всё в одном.
"на слух информация воспринимается лучше" - довольно спорное утверждение, учитывая, что 95% информации об окружающем мире человек получает посредством зрения... Еще один плюс книги - скорость чтения, в разы превышающая скорость озвучки. В остальном, согласен, плеер выигрывает...Дополню еще: плеер легче, дешевле, компактнее, ударопрочнее... Пользуюсь китайским "BENJIE S5".
Да, при чем, мигрирующие муравьи в августе ещё вполне сносные на вкус, а вот божья коровка может испортить аппетит на весь день, не говоря уже о клопах.
Бафы и старую пуховку из Декатлона тоже беру с собой всегда. Давно не ходил в длительные походы, в основном ПВД или быстрые спортивные, потому читалку не беру. Нет на нее времени в таких выходах. Добавлю от себя полезных мелочей в походе. Карманный рюкзак. С ним можно сходить от стоянки на родник, за грибами, положить испачкавшуюся одежду. Как пакет, но многоразовый.
В некоторых рюкзаках, присутствует данная фича, в виде достаточно неудобного отстегивающегося клапана, или рюкзака-кармана на молнии, как в Nanga Parbat fjord nansen. Две девушки воды влезает. Илеально подходит для документов и мелочёвки в городе, или пробежки к роднику. (Не реклама)
@@sihro1520 да, слышал про такое. Но клапан надо освобождать. Проще взять дополнительный рюкзак на 10 литров, который сворачивается в комок размером меньше кулака.
По пунктам... 1. Бафами не пользуюсь ибо шарфы с детства на дух не переношу, а без других чудесных функций как-то обходился без такового. 2. Пуховка абсолютно нужная вещь, однозначно. 3. Электронная книга - Мега Плюс !!! О пользе книг говорить не приходится. И касаемо колонок и любых других музлокиновоспроизводящих устройств, полностью согласен с Владимиром. Также хотелось бы добавить: у меня вызывает недоумение и полное неприятие использование данных девайсов на природе. Приехать в лес, из цивилизации, от шумов мегаполиса и включить ЭТО! Зачем? А как же звуки природы? Шум леса, реки ветра или дождя...
ух ты. класс. за Пуховку отдельный лайк. Когда слышу "Привет всем, с Вами Владимир Чайкин", то слышу Фамилию ЧАГИН, из Дакара)) много раз за собой замечал. Владимир, у меня дилема по выбору рюкзака. С одной стороны для определил, что мне будет удобен рюкзак 30-35 литров. ну максимум до 40 литров. Я часто езжу по городу с детьми и мне надо брать небольшой объем около 10-15 литров. с друго стороны сразу же с детьми мы едем на дачу с их вещами в моем рюкзаке и после идем в поход на 1 день пока без ночевки, но в дельнейшем я серьезно намерен ходить на 2-3 ночи в лес. чаще всего рюкзаки 30 литров и меньше не имеют внизу креплений для палатки или спальника, и я в постоянных муках выбора)) здравый смысл говорит что надо брать 2 рюкзака. например 15-20 литров и 40 литровый для походов. НО, вдруг есть мысли на эту тем??
Книга перед сном - это святое! Плюс почитать в дороге. Но предпочитаю, всё- таки, " читалку" на смартфоне. И вместо трёх приборов (телефон, эл. книга, навигатор) ношу один смартфон...
@@АлександрКалинов-е2з для того, чтобы не терять, существует рациональное использование энергии и повербанк. А таскать отдельно набор карт и навигатор, по крайней мере по Европе - это лишнее, кек по мне.
Топ 2 моего снаряжения (есть еще много чего хорошего, но именно о них я вспомнил посмотрев это видео). 1) Пончо-квилт от Naturehike. Мне он заменяет пуховку. Весит не мало, около 800 грамм, но мне в нем уютнее. За счет синтетического наполнителя более устойчивый к непогоде, чем пух. Если поверх накинуть пончо-дождевик получим непробиваемую шмотку от непогоды любого калибра. И как приятный бонус им можно укрываться поверх спальника, если ночью похолодало. 2) Наушники с костной проводимостью от Aftershock. Одно из самых ярких открытий этого года. Вся фишка в том, что уши остаются открыты и в них можно спокойно мониторить окружающий мир, общаться с людьми, при этом в голове музыка. Эффект напоминает как будто где то возле головы играет колонка, но при этом не бесит окружающих громкой музыкой
Володя, про пуховку: Легкая пуховка, это, конечно, хорошо. Но я себе выбрал аналог с наполнителем из Primaloft. Ее плюс в том, что она быстро сохнет, легкая, и дешевле пуха. А хорошая пуховка дешего стоить не будет.)
Хехе... А Чайкин то ботаник! Без книги жить не может. Помницца надо мной в одном походе тоже спортсмены смеялись. С тех пор я со спортсменами в походы не хожу. Они не такие. Они другие. Они и дома не читают! :D
Колонки - это еще одно изобретение от лукавого, в последнее время для меня это стало мерилом интеллекта и воспитания. Вот кто обычно ходит и врубает их на всю? Либо малолетка, либо бычара, которому кажется, что все вокруг оценят насколько он крут, что не стесняется слушать тягучее мычание (так для меня звучит популярная музыка). А те кто врубает колонки на природе, где люди как раз находятся чтоб подышать свежим воздухом и как раз побыть в тишине, вдали от шума машин толпы народа - редкостные уе...ны.
Согласен в плане того, что врубать громко, чтобы это мешало другим, неправильно. Но в целом вижу пользу колонок. Например, в плохую погоду поднять настроение себе и группе. Подпеваем хором и дорога пролетает незаметно. В велопоходах включить на шоссе, где никому не мешаешь, а вкручивать просто довольно скучно. И, да, люди за разным на природу выезжают. Кто-то в поход, кто-то покупаться, да шашлык пожарить. А кто-то в тишине рыбу половить или книжку почитать.
Если вас окружают только такие любители музыки мне очень жаль, но вы слышали как звучит например классика в лесу? Есть гениальные вещи и когда слушаешь это на природе то я незнаю как можно назвать это злом.
@@max4er Колонки - это маленькие колонии. А колонии - это территории порабощения людей. А люди - это вид, порабощающий другие виды. А вид - это то, что доступно взгляду. В взгляд - один из способов невербальной передачи информации с помощью глаз. Бля, шота меня унесло..
Обожаю подкасты слушать на природе, или аудиокниги. Будто ты в лесу не один, а с компанией, которая тебе рассказывает всякие интересные вещи, и которую можно в любой момент выключить.
Думал про бафф много, и наверное куплю его себе, штука интересная. Мой элемент снаряжения который просто для комфорта - пончо. Очень классно сидеть вечером у костра в нём, тебе и колени не печёт и сам равномерно прогрет, а ещё в нем спать можно прямо в спальнике :)
Брал в поход электронную книгу. Через три дня отправил её домой почтой, ибо читать у меня не было ни времени, ни желания. Под конец дня хотелось только спать
"В рюкзаке моём сало и спички, И Тургенева восемь томов."))) (Макаревич пел где то...) Владимир, зачем тебе книжка в палатке? У тебя же подруга с тобою...
один раз пожалел что не взял миниколонку с собой. шли как то вдвоем, уставшие, молча и неожиданно в 7-10 метрах от нас из кустов выбежил молодой медведь и убежал. испугались очень сильно. повезло что вместо молодого не оказалась медведица с детьми. услышав шум то колонки медведь мог бы убежать гораздо раньше чем мы подошли по ближе.
Колонки в лес - это, конечно, перебор. Но вот маленький mp3-плеер всегда с собой беру. Весит мало, хватает на долго как самого заряда, так и количества закаченной литературы, подзаряжается от повербанка без проблем, можно использовать на ходу в отличии от электронной книги, глаза не напрягает, при желании в палатке можно и вдвоем одновременно слушать). Бывает, что за весь поход плеер ни разу не включается - не беда, весит сущие граммы. Но когда на Эльбрусе пришлось зависнуть в непогоду на лишние пять дней - плеер очень даже был кстати)) Ну и в обычной жизни во время пробежек или в дальнем выезде за рулем автомобиля электронная книга вряд ли пригодится)) А плеер в ушах - совмещение полезного с приятным)) (P.S. Подумываю купить электронную книжку... чтобы еще раз убедиться в большей актуальности плеера)))
Всегда таскал с собой флисовый свитер и флисовые же штаны которые в случае похолодания поддевал под верхную одежду. Тоже довольно таки удобно и не тяжело. Надо ознакомиться с пуховками, может получиться легче и эффективней, но нижная часть тела без флисовых штанцов скорее всего будет все равно подмерзать.
Почему я всегда угараю в голос, когда ты включаешь рубрику "таёжный выживатель" и вспоминаешь медведей тайгу и т.д ). Эта ненависть к суровым сибирским парням просматривается в твоих роликах ахахахахах
На самом деле очень интересное и познавательное видео, у меня уже в подсознание закралась мысль что надо себе купить баф ,пуховку и электронную книжку))
Спасибо за совет по buff. Купил себе, пользуюсь. К стати, модернизировал стандартный вариант "трубы", которую теперь можно носить как балаклаву. Если интересно сброшу фото.
Для меня баф - вещь ненужная в походе. Я им пользуюсь только, когда иду по ледникам или снежникам в солнечную погоду, закрываю губы от ожогов. И то когда сильно жарко, заматываюсь в белый шарф из марлевки. Например, на Эльбрусе такую вещь использую. Пуховик с собой тоже беру, но не китайский и не из Декатлона. Например Rab Microlight -такой использую уже 7 лет в походах. Неоднократно выручал и сомневаюсь, что китайский пуховик выдержит столько лет и стирок. Для серьезных холодных мест беру Rab Positron Pro.
Я автопутешественник. Музыка всегда со мной, но не для того, чтобы заглушить тишину. Бывает, уложим детей в палатке, да ночью включим техно и пляшем на поляне как в клубе. Бывает сидим перед костром в темноте и тишине и слушаем концерт для хора Шнитке. А бывает вырубишь драм, когда надо бодрее двигаться и собирать лагерь. Фоном, просто так, не звучит никогда.
Тоже поспорю про музыку. Брал иногда с собой колонку. Мои доводы "за": на природе не могу слушать наушники, так как они полностью изолируют меня от природы. А если хочется послушать что-то, то динамик смартфона, каким бы дорогим он не был - воспроизводит полную лажу. Если включить колонку на 10% громкости, чтобы слышно её было в радиусе метра-полутора, получаем чистый приятный звук, который не мешает слышать природу. И да, кроме современного репа новой волны, говнарской классики есть ещё на свете барды, классика, джаз, IDM. Книгу раньше таскал с собой, но с развитием аккумов на телефонах, да и способов их зарядки, надобность в лишнем устройстве отпала. Всё равно времени читать больше чем час в день никогда не было. Баф не мой вариант, не люблю когда на шею что-то давит. На случай холодов есть маленький флисовый шарф за 100 р из декатлона, летом от пыли и мошки есть шемаг. Да вроде ничего больше лишнего "для души и комфорта" не таскаю. PS: Вспомнил, что таскал с собой рацию в походы. Кстати, на ней была возможность принимать FM и иногда во время долгих переходов слушали музыку. В частности радио Эрмитаж :)
Только что вернулся из пеше-водного похода на озеро Юнангу. Вечерами до отбоя в темноте в октябре делать нечего. Но одолжил загодя у мамы такую книжку. Пол романа Оруэлла за четыре вечера проглотил.
@@absfree123 В сравнении с фумигатором на 220 вольт эффективность фумигатора от USB низкая. Однако нагревается он хорошо и с ним лучше, чем без него. Возможно дело в таблетках, нужно искать эффективные.
Классное видео! Каждый предмет действительно ценен)) У меня была электронная книга с цветным экраном позволяющая так же и фильмы смотреть и музыку слушать. Тоже эту штуку очень любил.
Шерстяные носки, бафик, книга и беруши, как ни странно. Последние - для спасения от тех, кто берёт для комфорта колонку. С этого года беру и пуховку. Купил, оценил. Не без твоего примера ;)
Как йогина в десятом поколении,))) меня тяжело вывести из равновесия.... Но! КАК МЕНЯ БЕСЯТ ЛЮДИ С МУЗЫКОЙ НА ПОЛНУЮ КАТУШКУ НА ПРИРОДЕ!!! 😠 🤣 не понимаю людей выходящих в поход и врубающих музыку... Я иду слушать звуки природы....
Один в один. Эти же вещи ношу с собой в Москве, погода сейчас резко меняется в течении дня. Пуховиков разных износил, хороший за свои деньги от "ТВОЕ", шикарный от "UNIQLO". Бафы коллекционирую и только оригиналы, подобный с виндстопом использую в покатушках.
Очки солнцезащитные и "для ночной езды" .. Не надо весь день щурится , не сожгёшь глаза , не ударит ветка в глаз и паутина , ветер -пыль-слёзы . В сумерки в лесу значительно лучше видно дорогу бес фонарика .
Согласен, но тема как бы про "предметы комфорта", т.е. без которых вполне можно было бы обойтись... Солнцезащитные очки отнесу все же к необходимому снаряжению. Особенно в горных походах. На 1 мая поднимался на Фишт без очков (тупанул - кинул футляр в рюкзак, а сами очки в машине остались)... Так на следующий день даже рано утром в пасмурную погоду не мог на снег смотреть - пришлось у товарища очки просить на обратный путь. Про высокогорные восхождения да еще в летний сезон - вообще не обсуждается. Без очков (масок) просто останешься без глаз.
тоже баф беру, но как шарф, от солнца перешел на шляпу с полями! оказалась удивительно удобная вещь! очень жаль что шляпы вышли из моды! пуховик и электронка тоже в рюкзаке)
Советская армейская панама, выпускаемая с 30-х и до сих пор,-наверное, единственное, что из "милитари" прижилось. Ей и пот вытирать со лба хорошо-хлопковая же.
У меня колонки часто вызывают странные желания - а не взять ли их и не запрятать в очень темное и укромное место владельцу оных. Вот правильно было сказано - в лесу, возле реки, в парке, да вообще в целом на природе - вы не у себя дома!!! Этим шумом можно помешать и животным, и птицам. Да и в городе не стоит их врубать в общественных местах. Если ты так крут - слушай себе в наушниках.
В одном из видео Владимир порекомендовал книгу в поход "Норвежский лес". Отличная книга! Можно ли поделиттся впечатлениями о хороших книгах в том же духе? Спасибо.
Привет Чайкины! а) Что из себя представляет windstop у девайса #1 б) Как называется его аналог в виде вязаной трубы на шее с продолжением на спину-плечи-грудь(-и)? в) Тема пуховки раскрыта не полностью. Я сначала вообще думал это плед или одеялко. Если(как позже выяснилось)-это куртка-то надо было ею потрясти , развернув-чтоб понять, чем она лучше флисок/свитеров. г) Как всегда интересно-спасибо!
Тряпочки!? Щас где-то в Екатеринбурге обиделась Екатерина)) взял по вашей рекламе в Екаделках два зимних баффа по скидону. Понятно, что не те материалы, но один фиг крутая штука, как я раньше без них жил. Шарфы ненавижу, а баффы прям мягкие такие, комфортные. Несанкционированная реклама "Екаделки" в комментариях :D
Конфорт в походе ну это фантастика ты идёшь не за конфортом а за приключением и знанием;))). Любая квартира конфортнее чем поход а вот приключения на жопу на вес золота;))).
Не особо хорошая идея из-за того, что в тонких пуховках швы "холодные" и тепло через них выходит. Если температура -20,30 не светит . То спокойно хватает одной лёгкой, а если будет холодно, то две лёгких себя не оправдают)
Купил для комфорта подушку надувную от Term-A-Rest Air Lite. Без чехла 75 гр. и места не занимает. Куда лучше чем одежда под головой. Баф и лёгкий пуховик складывающийся в свой карман итак все вроде берут с собой.
Электронные книги на электронных чернилах (е-инк) уже довольно давно выпускаются с подсветкой. ЖК-варианты заметно дешевле, но от них глаза устают, как от монитора. Е-инк не мелькает, потому воспринимается как обычная бумага.
Почему-то у многих при слове "колонка" возникает ассоциация по типу Верка Сердючка на полную громкость) Не поверите, но можно тихонечко слушать какие-нибудь успокаивающие мотивы, которые наоборот сочетаются с природой, и ты идёшь такой как в фильме!)
@@timoshin_aleksey Ссылку на информацию пожалуйста. Со своей стороны скажу, что даже оргстекло пропускает ультрафиолет лишь чуть. Не знаю, что должна быть за ткань, чтобы его пропускать. Сетка наверное.
@@haldey1623 на опыте проверено. Сгорал так несколько раз. Под парашютом. И в майке. Стекло защищает. На отражение все кремы от солнца работают. Шёлк точно пропускает.
Эммм... ну я думал, Чайкин шутит, но как прозвучал пункт #3, я подумал он сдурел)))) Бафф и пуховка по умолчанию идёт в комплекте, ну разве если Кипр, но там бафф без флиса, но в целом понятно про горы
Теоретически может... Но у электронной книги с технологией жидких чернил есть как минимум три преимущества перед смартфоном: диагональ экрана, автономность работы, меньшая усталость глаз (отсутствует мерцание и т.д. и т.п.).
@@СергейСоф-э7ш Использую смарты в качестве книг уже 6 лет.Самсунги с3 и с5. МиМакс2. Программа FBReader, бесплатная, формат FB2. Плюс музыка и фильмы.
Шарф-трубу я себе сшил, когда это ещё не было мэйнстримом, под узкую задачу защиты шеи и груди от холода когда ходить в застёгнутой флиски ещё жарко, а потому она имеет этакий галстучек спереди для прикрытия груди. А так иного применения не вижу-сейчас везде воротники хорошие.
Давно перешёл с обычного чтения на аудиокниги. Преимуществ масса: можно читать в любых условиях, на слух информация воспринимается лучше, не заняты руки и нет привязки к определенной позе. А ещё качественная профессиональная озвучка позволяет раскрыть многие моменты книги так, как никогда не добъёшься при устном чтении. Правильная аудиокнига это одновременно книга, фильм, концерт, лекция - всё в одном.
"на слух информация воспринимается лучше" - довольно спорное утверждение, учитывая, что 95% информации об окружающем мире человек получает посредством зрения... Еще один плюс книги - скорость чтения, в разы превышающая скорость озвучки. В остальном, согласен, плеер выигрывает...Дополню еще: плеер легче, дешевле, компактнее, ударопрочнее... Пользуюсь китайским "BENJIE S5".
Велосипедист без бафа - знает все виды насекомых ... на вкус ! : ))
Да, при чем, мигрирующие муравьи в августе ещё вполне сносные на вкус, а вот божья коровка может испортить аппетит на весь день, не говоря уже о клопах.
@@Дубровськийіхвіст , категорически не согласен! Клоп вовремя запитый тридцатью гр. водки дает ощущение сниффа марочного коньяку!
В Сибири , проезжая возле болот , можно на ходу пообедать ...
@@ANDPEiJ некоторые не заморачиваясь с болотами, прекрасно завтракают у удобренного куриным помётом поля.
Подтверждаю а так же вкус грязи
Бафы и старую пуховку из Декатлона тоже беру с собой всегда.
Давно не ходил в длительные походы, в основном ПВД или быстрые спортивные, потому читалку не беру. Нет на нее времени в таких выходах.
Добавлю от себя полезных мелочей в походе. Карманный рюкзак. С ним можно сходить от стоянки на родник, за грибами, положить испачкавшуюся одежду. Как пакет, но многоразовый.
В некоторых рюкзаках, присутствует данная фича, в виде достаточно неудобного отстегивающегося клапана, или рюкзака-кармана на молнии, как в Nanga Parbat fjord nansen. Две девушки воды влезает. Илеально подходит для документов и мелочёвки в городе, или пробежки к роднику. (Не реклама)
@@sihro1520 да, слышал про такое. Но клапан надо освобождать. Проще взять дополнительный рюкзак на 10 литров, который сворачивается в комок размером меньше кулака.
Еще один предмет комфорта в походе, это кофе )
Без него и поход уже не поход, а настоящее выживание.
По пунктам...
1. Бафами не пользуюсь ибо шарфы с детства на дух не переношу, а без других чудесных функций как-то обходился без такового.
2. Пуховка абсолютно нужная вещь, однозначно.
3. Электронная книга - Мега Плюс !!! О пользе книг говорить не приходится.
И касаемо колонок и любых других музлокиновоспроизводящих устройств, полностью согласен с Владимиром. Также хотелось бы добавить: у меня вызывает недоумение и полное неприятие использование данных девайсов на природе. Приехать в лес, из цивилизации, от шумов мегаполиса и включить ЭТО! Зачем? А как же звуки природы? Шум леса, реки ветра или дождя...
Музыка это вид искусства. А искусство очеловечивает. смотря что слушать. Лучше конечно владеть инструментом. это бесспорно.
Про колонки полностью поддерживаю! Самая лучшая музыка для человеческих ушей - шелест листьев и пение птиц.
ух ты. класс. за Пуховку отдельный лайк. Когда слышу "Привет всем, с Вами Владимир Чайкин", то слышу Фамилию ЧАГИН, из Дакара)) много раз за собой замечал. Владимир, у меня дилема по выбору рюкзака. С одной стороны для определил, что мне будет удобен рюкзак 30-35 литров. ну максимум до 40 литров. Я часто езжу по городу с детьми и мне надо брать небольшой объем около 10-15 литров. с друго стороны сразу же с детьми мы едем на дачу с их вещами в моем рюкзаке и после идем в поход на 1 день пока без ночевки, но в дельнейшем я серьезно намерен ходить на 2-3 ночи в лес. чаще всего рюкзаки 30 литров и меньше не имеют внизу креплений для палатки или спальника, и я в постоянных муках выбора)) здравый смысл говорит что надо брать 2 рюкзака. например 15-20 литров и 40 литровый для походов. НО, вдруг есть мысли на эту тем??
Благодарю вас!
если эти колонки бесят людей в городе как сильно они бесят всю живность в лесу
Да. Был бы я медведем точно колонконоса загрыз.
Книга перед сном - это святое! Плюс почитать в дороге. Но предпочитаю, всё- таки, " читалку" на смартфоне. И вместо трёх приборов (телефон, эл. книга, навигатор) ношу один смартфон...
Электронная книга расходует заряд на несколько порядков более экономично. Когда же в смартфоне сядет аккум, ты, друг, потеряешь сразу 3 прибора.
@@high_orbit, а вот для того, что бы не терять, и существуют все устройства, о которых рассказывает ролик "Электроника в походе".
@@АлександрКалинов-е2з для того, чтобы не терять, существует рациональное использование энергии и повербанк. А таскать отдельно набор карт и навигатор, по крайней мере по Европе - это лишнее, кек по мне.
полностью согласен.уют в походе это главное
Лучшая книга в походе, это та, которую по вечерам пишешь в голове. Ничего не весит, потеряется - не жалко)
Вы классные! Варваре привет! Та́не спокойствия! Вы здоровойсские!!¡ Ванька , здоровья!
Топ 2 моего снаряжения (есть еще много чего хорошего, но именно о них я вспомнил посмотрев это видео). 1) Пончо-квилт от Naturehike. Мне он заменяет пуховку. Весит не мало, около 800 грамм, но мне в нем уютнее. За счет синтетического наполнителя более устойчивый к непогоде, чем пух. Если поверх накинуть пончо-дождевик получим непробиваемую шмотку от непогоды любого калибра. И как приятный бонус им можно укрываться поверх спальника, если ночью похолодало. 2) Наушники с костной проводимостью от Aftershock. Одно из самых ярких открытий этого года. Вся фишка в том, что уши остаются открыты и в них можно спокойно мониторить окружающий мир, общаться с людьми, при этом в голове музыка. Эффект напоминает как будто где то возле головы играет колонка, но при этом не бесит окружающих громкой музыкой
всегда беру с собой шерстяные носки (при любой погоде).
Володя, про пуховку:
Легкая пуховка, это, конечно, хорошо. Но я себе выбрал аналог с наполнителем из Primaloft. Ее плюс в том, что она быстро сохнет, легкая, и дешевле пуха.
А хорошая пуховка дешего стоить не будет.)
Тоже вариант)
Хехе... А Чайкин то ботаник! Без книги жить не может. Помницца надо мной в одном походе тоже спортсмены смеялись. С тех пор я со спортсменами в походы не хожу. Они не такие. Они другие. Они и дома не читают! :D
Я в молодости брал на рыбалки журналы с литературными произведениями и читал перед сном. Вроде назывались Роман - газета.
Колонки - это еще одно изобретение от лукавого, в последнее время для меня это стало мерилом интеллекта и воспитания. Вот кто обычно ходит и врубает их на всю? Либо малолетка, либо бычара, которому кажется, что все вокруг оценят насколько он крут, что не стесняется слушать тягучее мычание (так для меня звучит популярная музыка). А те кто врубает колонки на природе, где люди как раз находятся чтоб подышать свежим воздухом и как раз побыть в тишине, вдали от шума машин толпы народа - редкостные уе...ны.
Согласен в плане того, что врубать громко, чтобы это мешало другим, неправильно.
Но в целом вижу пользу колонок.
Например, в плохую погоду поднять настроение себе и группе. Подпеваем хором и дорога пролетает незаметно.
В велопоходах включить на шоссе, где никому не мешаешь, а вкручивать просто довольно скучно.
И, да, люди за разным на природу выезжают. Кто-то в поход, кто-то покупаться, да шашлык пожарить. А кто-то в тишине рыбу половить или книжку почитать.
Если вас окружают только такие любители музыки мне очень жаль, но вы слышали как звучит например классика в лесу? Есть гениальные вещи и когда слушаешь это на природе то я незнаю как можно назвать это злом.
@@max4er Колонки - это маленькие колонии. А колонии - это территории порабощения людей. А люди - это вид, порабощающий другие виды. А вид - это то, что доступно взгляду. В взгляд - один из способов невербальной передачи информации с помощью глаз. Бля, шота меня унесло..
Если у тебя случится опыт, когда лесные птицы вплетут свое пение в ритмы трека из колонки. Посмотрел бы на тебя в этот момент 🤣
@@yuuu__diii если поставить какой нибудь концерт флейтистов то они часто подпевают, проверенно. Женский высокий вокал тоже любят.
Целиком и полностью согласен насчёт баффа и" пуховки"... Лайк !
Обожаю подкасты слушать на природе, или аудиокниги. Будто ты в лесу не один, а с компанией, которая тебе рассказывает всякие интересные вещи, и которую можно в любой момент выключить.
Думал про бафф много, и наверное куплю его себе, штука интересная. Мой элемент снаряжения который просто для комфорта - пончо. Очень классно сидеть вечером у костра в нём, тебе и колени не печёт и сам равномерно прогрет, а ещё в нем спать можно прямо в спальнике :)
Брал в поход электронную книгу. Через три дня отправил её домой почтой, ибо читать у меня не было ни времени, ни желания. Под конец дня хотелось только спать
Про баф интересно. Благодарю!
"В рюкзаке моём сало и спички,
И Тургенева восемь томов.")))
(Макаревич пел где то...)
Владимир, зачем тебе книжка в палатке? У тебя же подруга с тобою...
Не надо путать - не подруга, а жена... Это разные веСЧи))!
Книга - это первая вещь, которую беру! Возвращаюсь отдохнувший и умный
😀
один раз пожалел что не взял миниколонку с собой. шли как то вдвоем, уставшие, молча и неожиданно в 7-10 метрах от нас из кустов выбежил молодой медведь и убежал. испугались очень сильно. повезло что вместо молодого не оказалась медведица с детьми. услышав шум то колонки медведь мог бы убежать гораздо раньше чем мы подошли по ближе.
Колонки в лес - это, конечно, перебор. Но вот маленький mp3-плеер всегда с собой беру. Весит мало, хватает на долго как самого заряда, так и количества закаченной литературы, подзаряжается от повербанка без проблем, можно использовать на ходу в отличии от электронной книги, глаза не напрягает, при желании в палатке можно и вдвоем одновременно слушать). Бывает, что за весь поход плеер ни разу не включается - не беда, весит сущие граммы. Но когда на Эльбрусе пришлось зависнуть в непогоду на лишние пять дней - плеер очень даже был кстати)) Ну и в обычной жизни во время пробежек или в дальнем выезде за рулем автомобиля электронная книга вряд ли пригодится)) А плеер в ушах - совмещение полезного с приятным)) (P.S. Подумываю купить электронную книжку... чтобы еще раз убедиться в большей актуальности плеера)))
За книжку больше переживаешь, чем читаешь
а я и за книгу и за плеер)
Всегда таскал с собой флисовый свитер и флисовые же штаны которые в случае похолодания поддевал под верхную одежду. Тоже довольно таки удобно и не тяжело. Надо ознакомиться с пуховками, может получиться легче и эффективней, но нижная часть тела без флисовых штанцов скорее всего будет все равно подмерзать.
Почему я всегда угараю в голос, когда ты включаешь рубрику "таёжный выживатель" и вспоминаешь медведей тайгу и т.д ). Эта ненависть к суровым сибирским парням просматривается в твоих роликах ахахахахах
Баф, подушка и бинокль. Без последнего вообще непонятно зачем ходить в горы.
Какая подушка и какой по параметрам бинокль?
@@4ipokus подушка обычная надувная с Али за $3. Бинокль Celestron Outland X 10x25. Компактный и довольно качественный.
@@vitali_by спасибо!
На самом деле очень интересное и познавательное видео, у меня уже в подсознание закралась мысль что надо себе купить баф ,пуховку и электронную книжку))
Всё есть, времени на походы нет))
всегда беру с собой сборник война и мир.
Спасибо за совет по buff. Купил себе, пользуюсь. К стати, модернизировал стандартный вариант "трубы", которую теперь можно носить как балаклаву. Если интересно сброшу фото.
Бафы использую много лет, как говорится - маст хэв. Пуховку в этом году только купил, но уже оценил её удобство, теперь без неё тоже не хожу.
Для меня баф - вещь ненужная в походе. Я им пользуюсь только, когда иду по ледникам или снежникам в солнечную погоду, закрываю губы от ожогов. И то когда сильно жарко, заматываюсь в белый шарф из марлевки. Например, на Эльбрусе такую вещь использую.
Пуховик с собой тоже беру, но не китайский и не из Декатлона. Например Rab Microlight -такой использую уже 7 лет в походах. Неоднократно выручал и сомневаюсь, что китайский пуховик выдержит столько лет и стирок. Для серьезных холодных мест беру Rab Positron Pro.
Обзоры стали интереснее снова как в былые времена ) И чаще стали выходить! Респект!
Я автопутешественник. Музыка всегда со мной, но не для того, чтобы заглушить тишину. Бывает, уложим детей в палатке, да ночью включим техно и пляшем на поляне как в клубе. Бывает сидим перед костром в темноте и тишине и слушаем концерт для хора Шнитке. А бывает вырубишь драм, когда надо бодрее двигаться и собирать лагерь. Фоном, просто так, не звучит никогда.
Всегда в походе, на сплаве перед сном книжку читаю. Правда на телефоне. Но конкретно электронную книгу хочу как то тоже приобрести
Тоже поспорю про музыку. Брал иногда с собой колонку. Мои доводы "за": на природе не могу слушать наушники, так как они полностью изолируют меня от природы. А если хочется послушать что-то, то динамик смартфона, каким бы дорогим он не был - воспроизводит полную лажу. Если включить колонку на 10% громкости, чтобы слышно её было в радиусе метра-полутора, получаем чистый приятный звук, который не мешает слышать природу. И да, кроме современного репа новой волны, говнарской классики есть ещё на свете барды, классика, джаз, IDM.
Книгу раньше таскал с собой, но с развитием аккумов на телефонах, да и способов их зарядки, надобность в лишнем устройстве отпала. Всё равно времени читать больше чем час в день никогда не было.
Баф не мой вариант, не люблю когда на шею что-то давит. На случай холодов есть маленький флисовый шарф за 100 р из декатлона, летом от пыли и мошки есть шемаг.
Да вроде ничего больше лишнего "для души и комфорта" не таскаю.
PS: Вспомнил, что таскал с собой рацию в походы. Кстати, на ней была возможность принимать FM и иногда во время долгих переходов слушали музыку. В частности радио Эрмитаж :)
Поддерживаю, хорошая музыка только дополняет атмосферу.
Вывод такой. Надо ездить в походы в доме на колёсах
Только что вернулся из пеше-водного похода на озеро Юнангу. Вечерами до отбоя в темноте в октябре делать нечего. Но одолжил загодя у мамы такую книжку. Пол романа Оруэлла за четыре вечера проглотил.
Самый комфортный предмет в походе это палатка:)))...........................................................................................
Я баф постоянно ношу и походы и в городе. Уже не могу без него.
Беру USB фумигатор. Надоело гоняться за комарами перед сном.
Помогает?
@@absfree123 В сравнении с фумигатором на 220 вольт эффективность фумигатора от USB низкая. Однако нагревается он хорошо и с ним лучше, чем без него. Возможно дело в таблетках, нужно искать эффективные.
Лепили пластинки на грелку от зиппо , тоже работает ...
Можно ещё и жидкости капнуть , чтобы наверняка ...😀
Не-не,планшет с читалкой наше всё!
С такими темпами в выпуске десятрм пойдет речь о туалетной бумаге, зубной пасте и носках😉
у меня бафф есть с флисовым капюшеном, с черепами, на митинге мона ходить тоже )
Пуховка хороша для стоянки, но на ходу (не в мороз) она слишком жаркая и не дышащая
Классное видео! Каждый предмет действительно ценен)) У меня была электронная книга с цветным экраном позволяющая так же и фильмы смотреть и музыку слушать. Тоже эту штуку очень любил.
Шерстяные носки, бафик, книга и беруши, как ни странно. Последние - для спасения от тех, кто берёт для комфорта колонку.
С этого года беру и пуховку. Купил, оценил. Не без твоего примера ;)
Как йогина в десятом поколении,))) меня тяжело вывести из равновесия.... Но! КАК МЕНЯ БЕСЯТ ЛЮДИ С МУЗЫКОЙ НА ПОЛНУЮ КАТУШКУ НА ПРИРОДЕ!!! 😠
🤣
не понимаю людей выходящих в поход и врубающих музыку...
Я иду слушать звуки природы....
Спасибо
Отличный обзор)
Один в один. Эти же вещи ношу с собой в Москве, погода сейчас резко меняется в течении дня. Пуховиков разных износил, хороший за свои деньги от "ТВОЕ", шикарный от "UNIQLO". Бафы коллекционирую и только оригиналы, подобный с виндстопом использую в покатушках.
Через баф можно не только воду, но и хрюканину фильтровать )))))
ооо электронная кника весч, на одном заряде может месяц жить
Очки солнцезащитные и "для ночной езды" .. Не надо весь день щурится , не сожгёшь глаза , не ударит ветка в глаз и паутина , ветер -пыль-слёзы . В сумерки в лесу значительно лучше видно дорогу бес фонарика .
Согласен, но тема как бы про "предметы комфорта", т.е. без которых вполне можно было бы обойтись... Солнцезащитные очки отнесу все же к необходимому снаряжению. Особенно в горных походах. На 1 мая поднимался на Фишт без очков (тупанул - кинул футляр в рюкзак, а сами очки в машине остались)... Так на следующий день даже рано утром в пасмурную погоду не мог на снег смотреть - пришлось у товарища очки просить на обратный путь. Про высокогорные восхождения да еще в летний сезон - вообще не обсуждается. Без очков (масок) просто останешься без глаз.
Однажды промучился пол дня без очков ... Наделал в футболке дырок и надел на кепку .. Смотрел на мир как через решето ...
Варя!Простите!
Аналогично. Бафф, пуховка и электронная читалка всегда с собой=) И про колонки полностью согласен - зло в чистом виде.
тоже баф беру, но как шарф, от солнца перешел на шляпу с полями! оказалась удивительно удобная вещь! очень жаль что шляпы вышли из моды!
пуховик и электронка тоже в рюкзаке)
Советская армейская панама, выпускаемая с 30-х и до сих пор,-наверное, единственное, что из "милитари" прижилось. Ей и пот вытирать со лба хорошо-хлопковая же.
Не вышла из моды. Это может на севере с бафом можно ходить, а в жарких краях в бафе можно солнечный удар получить, и даже в темной шляпе можно.
да, без шляпы в солнечную погоду, особенно на сплаве каком-нибудь, тяжеловато
Баф нужен в любое время в походе
зелёный офицерский шарф - вот бафъ настоящего выжЫвальщика!
Прикольно! Подпись!
"Кажется ничего более полезного чем чтение люди еще не придумали" . А как же скаченные выпуски с Ютуба о ЛайфХаках в походной жизни. Профит очевиден.
Походная подушка , у меня не получалось набить герму для комфортного сна. Отекала шея
за книгу согласна на все 100)))
У меня колонки часто вызывают странные желания - а не взять ли их и не запрятать в очень темное и укромное место владельцу оных. Вот правильно было сказано - в лесу, возле реки, в парке, да вообще в целом на природе - вы не у себя дома!!! Этим шумом можно помешать и животным, и птицам. Да и в городе не стоит их врубать в общественных местах. Если ты так крут - слушай себе в наушниках.
Владимир а какая у тебя электронная книга? Я пользуюсь уже 5 лет Barnes & Noble NOOK - The Simple Touch Reader
kindle paperwhite
В одном из видео Владимир порекомендовал книгу в поход "Норвежский лес". Отличная книга! Можно ли поделиттся впечатлениями о хороших книгах в том же духе? Спасибо.
Сниму такой ролик на лайв канал
Привет Чайкины!
а) Что из себя представляет windstop у девайса #1
б) Как называется его аналог в виде вязаной трубы на шее с продолжением на спину-плечи-грудь(-и)?
в) Тема пуховки раскрыта не полностью. Я сначала вообще думал это плед или одеялко. Если(как позже выяснилось)-это куртка-то надо было ею потрясти , развернув-чтоб понять, чем она лучше флисок/свитеров.
г) Как всегда интересно-спасибо!
Если в тайге летом пуховка не нужна в себири если дождей, ливней нет, зачем?
Я BUFF то же люблю, у меня их штук 7. Точнее так же настоящий Бафф только один с флисовой вставкой.
Тряпочки!? Щас где-то в Екатеринбурге обиделась Екатерина)) взял по вашей рекламе в Екаделках два зимних баффа по скидону. Понятно, что не те материалы, но один фиг крутая штука, как я раньше без них жил. Шарфы ненавижу, а баффы прям мягкие такие, комфортные.
Несанкционированная реклама "Екаделки" в комментариях :D
"Екаделки" молодцы)
Я в походе читаю книжки со смартфона, все-таки дополнительный гаджет - это лишний вес.
Со смартфона большая нагрузка на зрение и нервную систему. Для чтения пока что ничего лучше электронных книг с чернилами не придумали
Конфорт в походе ну это фантастика ты идёшь не за конфортом а за приключением и знанием;))). Любая квартира конфортнее чем поход а вот приключения на жопу на вес золота;))).
У меня вместо толстой пуховки две тонкие, одна с капюшоном вторая без.
Не особо хорошая идея из-за того, что в тонких пуховках швы "холодные" и тепло через них выходит. Если температура -20,30 не светит . То спокойно хватает одной лёгкой, а если будет холодно, то две лёгких себя не оправдают)
@@Blackpro100Black это теория. А практика говорит обратное. Всю прошлую зиму так проходил. Несколько раз было -20 и все было суперкомфортно.
Баф как повязка на глаза для сна
А можно поподробнее про пуховку? Какая модель? Какие ещё есть? Видео про пуховки есть? Сейчас это было бы очень актуально.
надо еще 4 видео о бафах, 5 о павербанков и солнечных панелях. А в серии видео о том что не берешь в походы можно перечислять все что есть дома.
Все хорошо, все правильно. Но когда будет продолжение по *Исландии?)*
В следующие воскреснье
@@chaikinvladimir отлично! :)
Пользуюсь Yotaphone 2. И телефон, и книга в одном устройстве. Очччень удобно. Кому надо, на Али щас можно взять по привлекательной цене.
Купил для комфорта подушку надувную от Term-A-Rest Air Lite. Без чехла 75 гр. и места не занимает. Куда лучше чем одежда под головой. Баф и лёгкий пуховик складывающийся в свой карман итак все вроде берут с собой.
Владимир, какой электронной книгой Вы пользуетесь? С экраном Е-линк и читаете с фонарем… или ЖК-дисплей с подсветкой?
Электронные книги на электронных чернилах (е-инк) уже довольно давно выпускаются с подсветкой.
ЖК-варианты заметно дешевле, но от них глаза устают, как от монитора. Е-инк не мелькает, потому воспринимается как обычная бумага.
@@AllPeopleLies Спасибо… не знал что е-линк есть с подсветкой
kindle paperwhite
Спасибо, Владимир! Почитал в инете характеристики данного букридера модели 2018 г.
Почему-то у многих при слове "колонка" возникает ассоциация по типу Верка Сердючка на полную громкость) Не поверите, но можно тихонечко слушать какие-нибудь успокаивающие мотивы, которые наоборот сочетаются с природой, и ты идёшь такой как в фильме!)
👍
Когда будет видео про обновленную легкоходную кухню?
уже смонтировал, скоро будет)
@@chaikinvladimir Отлично! Ждем с нетерпением)
Ну защита от ультрафиолета чисто маркетинг. От него все защищает. Любая тряпка
Брэндовый защищает ещё и от космического излучения.
@@deel2012 А если не отрывать бирку с ценником, то защищает от космической радиации!
Тут вы не правы. Очень многие тряпки прекрасно пропускают УФ. Особенно шёлковые.
@@timoshin_aleksey Ссылку на информацию пожалуйста. Со своей стороны скажу, что даже оргстекло пропускает ультрафиолет лишь чуть. Не знаю, что должна быть за ткань, чтобы его пропускать. Сетка наверное.
@@haldey1623 на опыте проверено. Сгорал так несколько раз. Под парашютом. И в майке. Стекло защищает. На отражение все кремы от солнца работают. Шёлк точно пропускает.
Я еще ножик беру иногда))))
Арафатка (шимаг) гораздо удобнее и универсальнее чем баф, имхо)
баф штука полезная особенно если заброска по сухим грунтовкам
А мне фирменный бафф именно из-за материала не нравится. "Тряпочка" с AliExpress за 1.50 евро намного приятнее для головы оказалась
ГДЕ ИСЛАНДИЯ
слева
Лайк!
За чтение отдел ный респект
За колонки лайкос
Эммм... ну я думал, Чайкин шутит, но как прозвучал пункт #3, я подумал он сдурел))))
Бафф и пуховка по умолчанию идёт в комплекте, ну разве если Кипр, но там бафф без флиса, но в целом понятно про горы
Разве электронные книги ещё кто то использует? По моему смартфон может запросто её заменить
Теоретически может... Но у электронной книги с технологией жидких чернил есть как минимум три преимущества перед смартфоном: диагональ экрана, автономность работы, меньшая усталость глаз (отсутствует мерцание и т.д. и т.п.).
@@СергейСоф-э7ш Использую смарты в качестве книг уже 6 лет.Самсунги с3 и с5. МиМакс2. Программа FBReader, бесплатная, формат FB2. Плюс музыка и фильмы.
Шарф-трубу я себе сшил, когда это ещё не было мэйнстримом, под узкую задачу защиты шеи и груди от холода когда ходить в застёгнутой флиски ещё жарко, а потому она имеет этакий галстучек спереди для прикрытия груди. А так иного применения не вижу-сейчас везде воротники хорошие.
Не согласен что баф - предмет комфорта. Т.е. это конечно так, но баф ещё и предмет абсолютной необходимости, осибенно весной-осенью.
ждем видео про 5 причин почему надо снимать видосы про 5 причин
следующий ролик рекламный