La parte del final no está del todo clara. Hay que fijarse en si en el IC se incluye el valor 1 o no. En el primer caso al estar incluido el valor 1 dentro del IC ya podemos afirmar que no hay evidencia estadística suficiente como para rechazar la hipótesis nula, mientras que en el segundo caso al no aparecer el valor 1 dentro del IC sí que puedes afirmar que hay evidencia estadística para rechazar que el azar lo explique todo.
men...muy rápido hablas...si estas tratando de explicar, no debería ser tan rápido, se vuelve un tanto fastidioso tener que pausar el video o retroceder...tómalo como un consejo! exitos!
La parte del final no está del todo clara. Hay que fijarse en si en el IC se incluye el valor 1 o no. En el primer caso al estar incluido el valor 1 dentro del IC ya podemos afirmar que no hay evidencia estadística suficiente como para rechazar la hipótesis nula, mientras que en el segundo caso al no aparecer el valor 1 dentro del IC sí que puedes afirmar que hay evidencia estadística para rechazar que el azar lo explique todo.
Claro y preciso.
Muy bueno
2:46 que sucede si me da un valor de 0,06?
No se rechaza la hipótesis nula, pues el límite en el límite de confianza es 0.05
Creo que en este video hubiese sido bueno explicar que el valor nulo se entiende como 0 ó 1
NO HE ENTENDIDO NADA
men...muy rápido hablas...si estas tratando de explicar, no debería ser tan rápido, se vuelve un tanto fastidioso tener que pausar el video o retroceder...tómalo como un consejo! exitos!