Purtroppo anche questo canale foraggia la narrazione dell'IRAQ cattivo, da combattere assolutamente. E siamo alle soglie del 2023, dopo il revisionismo storico che ne ha disvelato i fatti ... che tristezza
Scommetto che il regime di Saddam era bravo, soprattutto con i Curdi, Israeliani e Kuwaitiani. Bisogna informarsi, non rigirare la frittata denunciando esclusivamente gli americani, difendendo un regime che ha anche usato armi biologiche in Iran, Kuwait e sui curdi
Queste bomba rappresenta uno strumento efficace di guerriglia ma non di guerra atomica vera e propia . Affinché queste bomba ideata dagli U.S. possa essere lanciata sopra un bunker deve essere trasportata sugli aerei così detti bombardieri , gli aerei bombardieri sono tutti intercettabili e abbattibili in aria con la conseguenza che una volta colpiti con un semplice missile a defragazione espandibile scoppierebbero infuocati i bombardieri con tutte le bombe performanti trasportate . Diversamente, in una vera e propria guerra atomica missilistica intercontinentale una minima testata atomica riuscirebbe a far sparire un' area aeroportuale militare con tutti gli aerei i bombardieri negli angher ivi compresi tutti gli aerei da combattimento . Gli U.S. hanno potuto permettersi il lusso di attaccare con bombardieri completamente in volo libero nazioni come lraq , Libia, Afganistan, lran , ma di certo non possono permettersi il lusso di avvicinarsi in tal maniera indisturbata sullo spazio aereo russo tra San Pietroburgo e Mosca. Il potenziale atomico delle cosiddette nazioni satelliti come Iran , North Korea, in Asia è strettamente legato all' attacco degli U.S. alle 2 super potenze Russia e China . Una nazione come l' italietta dotata solo di artiglieria leggera come qualche aereo di ultima generazione in versione migliorata del famoso F16 farebbe meglio ad uscire dalla NATO per non essere coinvolta in nessuna operazione militare sia per non essere ridicolizzata a livello mondiale e sia per non ricevere almeno 6 missili intercontinentali russi ipersonici atomici a combustione solida all' idrogeno da 50 megatoni su Roma. Milano, Aviano, Sigonella, Napoli e Palermo.
Ma svegliati😂😂. Missili ipersonici russi intercontinentali da 50 MT. Armi con un carico esplosivo non esistono, Sono state smantellate, e non possono essere contenute in un missile. La Russia non ha armi ipersoniche intercontinentali, al massimo i Kinzhall e Zirconi, ma percorrono massimo 1000-2000 km. La Russia ha difficoltà a produrre munizioni. Figuriamoci missili ipersonici, di cui ne ha poche e stai sicuro che non verrebbero usati per colpire bersagli inutili in Italia😂. Ci sta anche da tenere conto la manutenzione, e ho seri dubbi visto che hanno armi da museo di 60 anni fa. Sempre che non vengano abbattuti dalle difese americane come in Ucraina. Le armi nucleari non si possono usare, altrimenti quello sgravato di Putin le avrebbe già usate
Purtroppo anche questo canale foraggia la narrazione dell'IRAQ cattivo, da combattere assolutamente. E siamo alle soglie del 2023, dopo il revisionismo storico che ne ha disvelato i fatti ... che tristezza
Purtroppo ognuno qui a le sue colpe e adesso ne stiamo pagando le conseguenze
Forza America.
Scommetto che il regime di Saddam era bravo, soprattutto con i Curdi, Israeliani e Kuwaitiani. Bisogna informarsi, non rigirare la frittata denunciando esclusivamente gli americani, difendendo un regime che ha anche usato armi biologiche in Iran, Kuwait e sui curdi
Nella guerra del Golfo abbiamo fatto bene a combattere l'Iraq ma nel 2003 fu una tragedia internazionale 😢
FANTASTICO
W gli Stati Uniti 🇱🇷
Sempre argomenti interessanti, continua così! Sei una ispirazione per il mio canale!
Stesse gallerie di Hitler a Berlino
E quelli di Baden?
Già dalla premessa quante cazzate, prosegue con droni ipersonici🤣🤣🤣
AMERICANI AMANO LE GUERRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!👹👺🏴☠
Non a casa loro xò
Ivana lambri: come vedi ci sono soluzioni contro i troppo furbi. E tu hai comunque da scrivere delle grandi stupidaggini.
Mia sorella Medemo ti ha istruito bene su l'Iraq. Lascia perde vai alle capannelle o a san siro
Un coacervo di cose false. Spazzatura
.....ma quanno poi NSIAMAI escono da RBUNKER, nsupermercato vicino pe fa a spesa e magna' CELANNO ????!!!!
Queste bomba rappresenta uno strumento efficace di guerriglia ma non di guerra atomica vera e propia . Affinché queste bomba ideata dagli U.S. possa essere lanciata sopra un bunker deve essere trasportata sugli aerei così detti bombardieri , gli aerei bombardieri sono tutti intercettabili e abbattibili in aria con la conseguenza che una volta colpiti con un semplice missile a defragazione espandibile scoppierebbero infuocati i bombardieri con tutte le bombe performanti trasportate . Diversamente, in una vera e propria guerra atomica missilistica intercontinentale una minima testata atomica riuscirebbe a far sparire un' area aeroportuale militare con tutti gli aerei i bombardieri negli angher ivi compresi tutti gli aerei da combattimento . Gli U.S. hanno potuto permettersi il lusso di attaccare con bombardieri completamente in volo libero nazioni come lraq , Libia, Afganistan, lran , ma di certo non possono permettersi il lusso di avvicinarsi in tal maniera indisturbata sullo spazio aereo russo tra San Pietroburgo e Mosca. Il potenziale atomico delle cosiddette nazioni satelliti come Iran , North Korea, in Asia è strettamente legato all' attacco degli U.S. alle 2 super potenze Russia e China . Una nazione come l' italietta dotata solo di artiglieria leggera come qualche aereo di ultima generazione in versione migliorata del famoso F16 farebbe meglio ad uscire dalla NATO per non essere coinvolta in nessuna operazione militare sia per non essere ridicolizzata a livello mondiale e sia per non ricevere almeno 6 missili intercontinentali russi ipersonici atomici a combustione solida all' idrogeno da 50 megatoni su Roma. Milano, Aviano, Sigonella, Napoli e Palermo.
Ma svegliati😂😂. Missili ipersonici russi intercontinentali da 50 MT. Armi con un carico esplosivo non esistono, Sono state smantellate, e non possono essere contenute in un missile. La Russia non ha armi ipersoniche intercontinentali, al massimo i Kinzhall e Zirconi, ma percorrono massimo 1000-2000 km. La Russia ha difficoltà a produrre munizioni.
Figuriamoci missili ipersonici, di cui ne ha poche e stai sicuro che non verrebbero usati per colpire bersagli inutili in Italia😂. Ci sta anche da tenere conto la manutenzione, e ho seri dubbi visto che hanno armi da museo di 60 anni fa. Sempre che non vengano abbattuti dalle difese americane come in Ucraina. Le armi nucleari non si possono usare, altrimenti quello sgravato di Putin le avrebbe già usate
Bravi Americani.
anche io ho un missile, esplode e sputa