Nouveaux doutes sur l’origine du Covid-19 - C à vous - 07/06/2022
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2022
- C à vous en intégralité 👉 bit.ly/CaVousReplay
C à vous la suite en intégralité 👉 bit.ly/ReplayCaVousLaSuite
- Abonnez-vous à la chaîne UA-cam de #CàVous ! bit.ly/2wPCDDa -
Et retrouvez-nous sur :
| Notre site : www.france.tv/france-5/c-a-vous/
| Facebook : / cavousf5
| Twitter : / cavousf5
| Instagram : / c_a_vous
Ce soir dans l’édito de Patrick Cohen :
Nouveaux doutes sur l’origine du Covid-19
D’où vient le virus du Covid ? 2 ans et demi après son apparition, son origine reste mystérieuse. Dans la presse américaine ces derniers mois, une série de révélations renforce l’hypothèse (il n’y a pas de preuves, ni dans un sens ni dans l’autre) d’une fuite ou d’un accident de laboratoire. Des scientifiques américains, en collaboration avec les Chinois, seraient impliqués.
Les faits, rien que les faits. Patrick Cohen se penche, dans l’émission quotidienne C à vous sur France 5 diffusée à 19h, sur un point précis de l’actualité pour le replacer dans son contexte, le décrypter et le mettre en perspective, en écartant opinions et approximations. Un format et une rigueur qui permettent de répondre en détail aux diverses questions de société. - Розваги
Super journaliste d'investigation qui nous donne des nouvelles fraiches que l'on sait depuis deux ans.
Bientôt il va nous dire que c'est lui qui nous a averti !!!!! Il pense, lui et les autres, échapper à ses responsabilités ??? Que nenni !!! Coupables, comme Fauci !!!
@@christianetomkiewicz637 il peut dire ce qu'il veut, mais quand ça va chauffer, tous ces ''journalistes'' qui bossent pour les milliardaires pour nous la mettre depuis des décennies, ont intérêt à savoir se défendre car des têtes vont tomber au sens propre du terme
Il y a des centaines d'études montrant l'efficacité des vaccins depuis 2 ans et tout autant d'études qui montrent que leurs effets secondaires sont rarissimes et pourtant vous avez refusé de les croire. Maintenant, un homme s'interroge sur les origines du covid et réclame une enquête et vous affirmez qu'il a raison sans plus d'attention ? En fait je pense que pour vous, ceux qui ont raison c'est uniquement ceux qui pensent comme vous
@@parovst3792 tout à fait d'accord avec vous
@@nicolasbecquet3288 vous êtes du genre à ne regarder que les TV mainstream. C'est votre choix. Mais allez aussi voir ailleurs et faites vos recherches et nous verrons si après vous aurez le même discours !!! Et ne regardez pas ce que disent les personnes comme moi, mais les scientifiques qui commencent à comprendre ou ceux qui ont compris depuis le début comme le prof. Peronne ou le feu prof Luc Montagnier, prix Nobel de médecine en 2008.
"il n'a rien d'un complotiste, il est proche de la gauche" > donc être de gauche est un gage de bonne foi ? On croit rêver. Quand on sait que certains scientifiques suggèrent cette hypothèse depuis le début, on appréciera de savoir qu'on sélectionne la parole des scientifiques selon leur orientation politique. Une démarche très scientifique, assurément.
Meilleur commentaire ever. On choisit de définir une information comme étant complotiste ou pas en fonction des vents qui tournent. Et ça se dit journaliste…
En même temps venant de ce journaliste... le pire c'est qu'il est persuadé que c'est un argument valable
Il ne pense pas que c est un argument valable , il maîtrise très bien ce qu' il dit c est bien plus vicieux selon moi
Je me suis fait exactement la même réflexion…
J'ai été choqué pareil 🙄
Quand on disait que le virus s'était échappé d'un laboratoire on était complotiste.. maintenant qu'un homme "américain" et non complotiste parce que "proche de la gauche" évoque l'idée... Ça devient légitime.
Sacré Cocohen 😂😂
Oui sacré Pat liste noire …!! Aucune vergogne …!
Simplement parce qu'on commence à avoir des preuves, et pas juste des soupçons.
Mais en effet, tant que les choses ne seront pas plus transparentes, cela encouragera les soupçons, et les affirmations gratuites, ou intuitives.
Il ne faut désespérer ni de la démocratie, qu'il s'agit d'améliorer, ni des sciences, qu'on doit rendre plus indépendantes. Mais on arrivera toujours au même point : les désirs d'argent, de pouvoir, ou de grandeur, des individus (souvent masculins), qui rendent possibles ces manipulations de l'opinion et du vivant.
Ici, le problème, si j'ai bien compris, ce sont des recherches de combinaisons et de modifications de virus, sans volonté de nuire dans le futur, mais qui posent des questions éthiques fortes au vu de leur dangerosité (et d'ailleurs les E-Unis avaient interdit ces recherches), qu'un gouvernement comme la Chine balaie d'un revers de la main ("l'éthique, c'est quoi?"). Donc, des scientifiques continuent leurs recherches douteuses ou questionnables dans un pays qui n'y trouve rien à redire.
On est loin des discours du début de pandémie : "c'est un virus créé pour nous tuer tous" (mais bon, les mêmes disaient que c'était une "grippette"), ou "c'est pas un virus, c'est juste une fable pour nous contrôler et nous faire accepter des mesures liberticides". Souvent les mêmes personnes soutenaient les deux thèses.
Il ressort du rapport du Lancet de Sachs :
que ce virus est peut-être, probablement en partie artificiel ;
qu'il est assez dangereux et emmerdant pour les populations ;
qu'un Etat totalitaire mène des expérimentations interdites ailleurs, et que des chercheurs du monde entier y viennent étudier et faire ce qu'ils ne peuvent pas chez eux.
Un *économiste* bien sûr, bien plus qualifié que les scientifiques. Si un économiste le dit, c'est vrai. Si c'est un prix Nobel en science, c'est un charlatan.
@@kalliste5747 C'est lui qui a mangé le chapeau du pseudo docteur Alexandre ?
@@lionelgrenelle Ce virus est, cela dit, instrumentalisé par certains pour servir des objectifs oligarchiques, y’a aucun doute là dessus. C’est littéralement le fer de lance des technocrates Européens, que l’on pense le mot « complotiste » pertinent ou non.
Les young leaders ont tout fait pour ruiner leurs pays en mesures excessives et en achat de doses excédentaires, sans compter le fait de terroriser ses populations pour alterner la rationalité cognitive et influencer les comportements des masses. C’est une technique vieille comme le monde et une base de la psychologie.
Et puis le vrai problème de ce virus est la protéine spike. C’est ce qui cause tous les problèmes d’inflammations et d’aggravation face à un virus qui en lui même est assez faiblard. La première année tape toujours fort, c’était attendu, mais sur le long terme nos réactions disproportionnées et à la tangibilité approximative vont créer davantage de souffrance et de pauvreté. La précarisation de la société c’est pas une blague.
La très large majorité des médias sont possédés par des fortunes mondiales qui ont très intérêt à voir la pyramide tyrannique de la finance présider, et surtout, ils comprennent bien que la crise c’est bon pour les affaires parce qu’avec un peu de pression médiatique et quelques mesures intéressées d’un gouvernement corrompu, on peut faire acheter aux gens n’importe quoi en crédit d’imposition.
La France a perdu de argent qu’elle devra regagner en travaillant plus pour moins à cause de l’inflation et des aides grandissantes.
Donc honnêtement, s’il faut attendre la Shoah avant qu’on puisse se dire « ah peut-être que c’était pas bien de penser comme ça », autant dire merde et détruire l’intégralité du système en place. C’est pas comme si y’avait quelque chose à en garder en même temps ; Lobbying, cabinets corporatifs, exemption d’impôts, délocalisation de la main d’oeuvre, conspirations financières, détournement de fonds, blanchiment d’argent, corruption médiatique et pharmaceutique, conflits d’intérêts des labos jusqu’aux loges maçonniques, techno-empirisme où une minorité de fanatiques de contrôle des foules s’imaginent en big brother, influence du Grand Capital qui détruit tout et l’environnement avec, réseaux pedophiles et autres activités criminelles perpétuées par les mêmes statures, ça commence à faire beaucoup.
Un moment, il faut regarder la réalité en face : tout ça c’est ce qui transparaît avec un peu de connaissances de ces milieux là, mais c’est même pas toute l’histoire. La vérité est assurément encore pire.
M’enfin bon, si on en suit nos amis Européens la prochaine étape c’est les restrictions environnementales punitives, les puces sous-cutanées, et la remise en question de la consommation alimentaire en viande.
Des choses qui pourraient être sympathique si derrière c’était pas défendu par les mêmes qui ont causés tout ces problèmes, soit les mondialistes et leur ambitions vicieuses.
Quelque part on est pire que la Chine : on veut faire comme elle, mais il ne faudrait pas briser l’illusion d’une démocratie puisque c’est bien cela qui empêche au peuple d’agir avec désespoir et de réellement changer les choses.
Et puis quand je vois la faiblesse du citoyen Européen moyen comparé à y’a 50 - 100 ans, je me dis que mince ; il préfèrera se complaire dans un mensonge totalitaire plutôt que se battre pour la vérité. On est devenus lâches, et y’a des raisons à ça.
Ca fait 2 ans qu'Alexandra HENRION CAUDE le dit, mais il parait qu'elle est folle...
Bravo à vous franchement 2 ans après mieux vaut tard que jamais 🤣🤣🤣🤣 le professeur Montagnier et beaucoup d'autres avaient déjà révélé tout cela 👍🏾👍🏾
Les Russes et les Chinois bien avant Montagnier. Ils le savaient et l'ont dit bien avant la première pandémie.
Ils en on dit bien plus encore....
on attend encore les preuves, hein
@@leonardlerenard2965 ceux qui suivent BFM et LCI vont les attendre longtemps, et continuer à publier leurs sarcasmes sur YT.
Ceux qui suivaient déjà le dossier au départ savent déjà tout.
Les preuves sont a l'ONU, dans la plainte déposée par la Chine.
Les preuves sont dans les dessous de l'intervention russe. Et dans la révélation publique des documents saisis par l'armée russe dans les labos Biden.
Les preuves sont aussi dans le bouquin de la Elise Lucet bulgare sur ces labos. La Chine a confirmé la véracité de l'enquête, lors de sa plainte a l'ONU.
Vous pouvez rester devant la télé a attendre que BFM ou Arté BHL en parle. Mais je n'y crois pas trop...
Au lieu ''d'attendre'' les preuves, faites vos propres recherches... ''hein...'
@@lemokolyon bin ouais, comme vous etre de gros debiIes , *on* doit chercher des preuves que c'est *vous* qui avez raison ^^ pasque comme vous etes pas foutu de trouver votre propre trou d'bal avec les deux mains meme si on plante un drapeau dedans... ca peux prendre du temp ^^
C est triste de voir qu il faut etre proche de la gauche pour se faire entendre et ne pas passer pour un complotiste 🥸
Et surtout qu'il fait pas être un scientifique. Juste être de gauche.
Oui me suis fait la même remarque.!
Bah disons qu'un républicain américain ça fait pas rêver en terme de qi
C'est parceque le complotisme est historiquement une idéologie de type "populisme d'extrême droite" (patriotisme basé sur "l'identité" ethnique et religieuse, agrémenté d'un personnage, un leader charismatique représentant une autorité forte).
Mais c'est plus confus aujourd'hui.
"Proche de la gauche", peut être, mais il y a peut être une autre caractéristique qui fait qu'on l'écoute...
A part ça, pas d'excuse pour ceux que vous avez traité de complotistes pour avoir soulevé les mêmes points d'interrogation depuis 2 ans? C'est dingue, vous reprenez tout ce que l'on sait avec 1,5 à 2 ans de retard et vous êtes subventionnés pour ça ! Sur un sujet essentiel comme celui-ci c'est potentiellement de la collaboration avec l'enemi 🙄
La différence fondamentale, c'est que le complot affirme là où la science et le journalisme questionne. En l'occurence cette question existait depuis les premiers jours dans la presse, la nuance avc les blogs de complotistes, c'est qu'après enquête multiples à travers le monde, de scientifiques, comme de journalistes, il n'y a pas eu de preuves suffisantes pour l'affirmer (et c'est notamment parce que la Chine a bloqué toute enquête), ni pour l'infirmer. Donc rien n'a été prononcé, le doute a toujours été là.
"Vous reprenez tout ce que l'on sait" => Tu sais quoi toi ? Quelles sont les preuves irréfutables ? C'est précisement ça le complotisme, avoir des certitudes et tout faire pour les conforter, plutôt que d'avoir l'humilité et la froideur d'esprit d'accepter que oui, le doute existe, et que répondre avant de savoir, c'est ça, la désinformation, qu'elle soit d'état, institutionnelle ou complitiste.
Sur quelle base les gens se sont appuyés il y a 2 ans pour dire que le virus n'était pas naturel? A part leur imaginaire de complot mondial permanent, je suis curieux.
Entièrement d'accord, ce Mec est une vraie m....!
Soulever des questions n'est pas un acte complotiste. En revanche, apporter des réponses à ces questions sans avoir de preuves, ça c'est complotiste. Et il y a 2 ans, personne ne savait. Il y avait bien des suppositions, des théories, mais en aucun cas de preuves. Aujourd'hui, on avance...
Le mode "excuse" n'existe pas dans l'arrogant univers macroniste !
Dommage, un peu tard pour retourner sa veste. Gignols un jour, guignols toujours.
Il ne vous reste plus qu'a présenter vos excuses à ceux que vous avez traité de complotistes en tenant ces mêmes propos. Bon travail!
Ces gens ne s'excusent jamais. Ce passage du film est coupé. On le verra jamais.
Vous vous jetez dans les bras de cet homme sans même avoir lu son travail alors que vous avez traité de manipulation les centaines d'études qui ont montré l'efficacité des vaccins et leur non dangerosité. Pour vous la vérité est uniquement définie par ce que vous voulez entendre ou non.
Malheureusement, on n'est pas au Japon. L'honneur et l'intégrité n'existe plus dans notre pays à ce niveau.
les com.plotiste peuvent se brosser, il a jamais dit que vous aviez raison et il s'excusera donc pas .
Absolument ! 👍🏻
Il y en a qui contestent
Qui revendiquent et qui protestent
Moi je ne fais qu'un seul geste
Je retourne ma veste, je retourne ma veste
Toujours du bon côté
Je crie vive la révolution
Je crie vive les institutions
Je crie vive les manifestations
Je crie vive la collaboration
Non, jamais je ne conteste
Ni revendique ni ne proteste
Je ne sais faire qu'un seul geste
Celui de retourner ma veste, de retourner ma veste
Toujours du bon côté
Je l'ai tellement retournée
Qu'elle craque de tous côtés
À la prochaine révolution
Je retourne mon pantalon
Salu sa va
Bonjour, super bien trouvé, merci !!
« Toute vérité passe par trois étapes, d’abord elle est ridiculisée, ensuite elle est violemment combattue et enfin elle est acceptée comme une évidence. »
Sauf que ça ne va pas dire du tout que les choses ridicules finissent par être vraies. Les gens citent des trucs et pigent rien.... 🤣🤣
@@northerngannetproject3147 Pour le coup c'est vous qui ne pigez pas ce qui est écrit. Relisez juste les 2 premiers mots : toute vérité. C'est à dire que ce sont les étapes d'acceptation de la vérité en général car c'est dérangeant. Il n'est nullement question de faire passr le faux par ces trous étapes et en faire une vérité.
@@Salim-en7wr et donc cette phrase n'a aucun sens... toute vérité est vraie. Super 👍. Et surtout sans rapport avec le sujet du virus puisque il n'y a aucune news supplementaire. On apprend que le Raoult US qui fait des experiences de labo sur les vieus a fait partie de la commission envoyęe en chine... ce qui est totalement normal, il allait pas envoyer un stagiaire.
Les Injections sont faites par contre.. Hein !
Les dragons existent ! Je les ai vus de mes propres yeux !
Vivement la troisième étape.
Donc le professeur Montagnier avait peut-être raison alors que ce même journaliste le décriait...
@@kaktus9620 Un mauvais scientifique 😥 ? Attendez lorsque ce qu'il disait de l' injection commencera à être dévoilé ...
@@kaktus9620 ok 👍
Ils ne connaissent pas la honte...
@@cinirob3894 Jamais !
@@kaktus9620 en meme temp, on en reparle de la memoire de 'leau et de la teleportation d'ADN de montagnier ?
Quand on pense qu'à une époque, le simple fait de l'evoquer valait une censure immédiate sur les réseaux sociaux !
N'importe quoi... ça a toujours été possible mais non prouvé... et coup de théatre : aujourd'hui c'est possible mais non prouvé. TOUT pareil quoi. Preuve aussi que vous ne pigez rien à ce que vous entendez dans les medias... c'est incroyable 🤪
Mais bien sûr. Et la marmotte...
@@northerngannetproject3147
que ce soit prouvé ou non n'est pas le sujet !
parler d'une origine autre que le pangolin a été strictement interdite sur les reseaux sociaux.
c'est clair, net, précis, FACTUEL !
Et c'est facile à démontrer
@@northerngannetproject3147 je me suis fait bannir de Twitter et Facebook pour avoir défendu cette théorie au tout début pour fausse information 😂😂. Hâte d'entendre la vérité sur les injections appelées vaccin mais qui n'immusent en aucun cas 🤡🤡.
@@gribouilleautonome8429 Non ça n'était pas interdit vous pouviez le faire, simplement il fallait s'attendre à de la contradiction
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😋
ILS sont ABSOLUMENT géniaux tous ces COLLABOS qui jonglent avec des arguments contradictoires depuis deux ans ...!
LES ICONES DE LA FOURBERIE...!
S'agissant de la structure suspecte de ce virus c'est quoi la différence avec ce qu'affirmait Alexandra Henrion Claude au début de la pandémie?
@@AArrakis excellent argument, merci pour cet éclaircissement.
on peut ajouter ce que le Pr Montagnier déclarait dès le printemps 2020 !
Les preuves
2 ans.
C'est exactement ce que j'ai pensé en écoutant cette chronique
Je n'ai pas entendu dans sa bouche des excuses pour les "complotistes" qui encore une fois avaient raison.
les mêmes qui critiquaient Henrion Caude et le Pr Raoult ?
Vous devriez écouter les vrais journalistes dès réseaux sociaux il y a longtemps que nous sommes au courant .REABILITATION DU PROFESSEUR MONTAGNIER 💐
Oui oui la memoire de l'eau XD
@@wolfgangouille et t as des sources qui contredise cette THEORIE ?
@@avisperso7999 S. J. Hirst, N. A. Hayes, J. Burridge, F. L. Pearce, J. C. Foreman, Human basophil degranulation is not triggered by very dilute antiserum against human IgE, Nature 366, p. 525-527 (9 décembre 1993)
La déchéance de Montagnier date d'avant la pandémie. Quant à ses affirmations comme quoi le SARS-CoV2 aurait été synthétisé à partir du VIH, absolument personne ne l'a suivi sur ce terrain là bien au contraire ; ça a été démenti presque immédiatement.
@@bhromur "decheance" a par ses détracteurs jaloux, peersonne ne pense cela. Justement des qu'on dément "immédiatement" c'est qu il y a anguille sous roche....
IL MARQUE L HISTOIRE DE LA SCIENCE TANDIS QUE LES AUTRES SONT RELEGUES AUX OUBLIETTES !!!
Un sicentifique ne doit pas rejeté une THEORIE sans arguments solides et irréfutables !!!
Les THEORIE DE FEU PR LUC MONTAGNE restent a ce jour a démentir !!!
SOIT DONC VALABLES !!!
Il a vraiment pas honte ce hamster bouffi d orgueil, le premier a jeter l anathème de complotiste sur ceux qui mettaient en doute le narratif de la doxa . Internet a de la mémoire Patrick liste noire, pitoyable synthèse du sophiste décomplexé
Hamster bouffi mais 'c'est tellement ça 😅
Les mêmes hypothèses étaient balayées en une seconde il y a encore quelques mois par les mêmes qui nous les énoncent aujourd’hui…
Poser des questions, c’est une démarche saine. Mais depuis cette apparition du mot complotisme, on sent qu’il y a une direction et une seule, si possible officielle.
Il y a aussi à confirmer un lien entre Pfizer et McKinsey. Alors cela expliquera que Pfizer est tellement référencé alors que par exemple Valneva a réussi sa phase 3, 1er vaccin Français Covid, technologie traditionnelle sure à virus inactivé, très peu d'effets secondaires, résistant au variants même pas encore autorisé par l'EU, une honte! Ou le cas du clofoctol, traitement de l'institut Pasteur retardé administrativement, voir vidéo 'un espoir venu du nord" Arte 14eme minute. Ou Xenothera... (Des soins existent aussi (Vit.D, IVM...) site C 19 EARLY.
C'est ça les experts de plateau TV.
La question est pourtant évidente dès lors que nous sommes en mesure de créer ce genre de virus, mais il l'évoque bien d'ailleurs, lorsque Trump soulevait cette hypothèse il y a deux ans, tout le monde lui riait au nez, tout le monde sauf ceux qui se posait légitimement la même question et ce indépendamment de leurs orientations politique.
La grande majorité des scientifiques et journalistes sérieux ont toujours dit qu'ils n'étaient pas sûrs d'où venait le virus. On a attend toujours un exemple du contraire.
Pas franchement... Ce qui était qualifié de complotisme ç était les affirmations gratuites expliquant qu il était sur que le virus était issu d un labo, ç est sur c est chinois, ç est sur ç est bill gates.
La difference est forte entre des affirmations gratuites et une question posée car on n arrive pas à identifier la source...
Donc le Pr Montagnier avait raison.
Paix à son âme.
Non il avait pas raison, il racontait n’importe quoi.
"il n'a rien d'un complotiste, il est proche de la gauche".
Ben voyons.
Ils sont très forts ces journalistes!
@@gabrielbeau1929
oui, mais avec un point d'exclamation !
La vérité sort enfin et ils ne savent plus comment nous l'assortir!!!
@@annemariehupin2073
ne vous inquiétez pas, ils saupoudreront le tout d'un peu de poudre de perlimpinpin et le tout passera crème!
@@ludovicjan3552 Comme le candidat nupes vu en train de snifer du ...doliprane?!!!!
La gauche progressiste, mondialiste.
Macron Hollande Fabius BHL Kouchner Lang Collomb Cresson etc.
l'OTAN l'UE la BCE..
La gauche quoi ..
Le Nouvel Ordre Mondial ..la gauche.
On attend vos excuses pour avoir traiter de complotistes ceux qui le disaient il y a deux ans déjà !!!
C à vous, c'est vraiment une émission de complotistes mais avec 2 ans de retard hahaha
😂😂😂
Bien dit, très bien envoye dans leurs dents hi hi....
Merci
Oui, ils vont bientôt nous apprendre que ces labos appartiennent à Biden, et que Biden est le Président des États-Unis. Ils sont très forts..
Ça c'est du journalisme !
🤫🤫🤫
CEST TRUMP QUI A AUTORISE TOUT CA FILS DEV OUTAIN
AH ENFIN! CE N’EST PAS TROP TÔT….. Il manque peut-être quelques excuses par rapport à tous vos propos erronés depuis 2 ans
Ce ne sont pas des excuses, ce sont des procès pour avoir relayés entre autre : que le virus est naturel et que les vaccins sont « sans danger » et qu’il faut faire taire ceux qui disent le contraire !!!!!!!!
j'avoue
Non y'en manque pas un peu. Y'en manque beaucoup. Ils devraient se confondre en larmes, à genoux, et en place publique.
Lol, c'est comme Marianne qui critique Macron. Ça fait genre ''on est des rebelles''.
@@lemokolyon ua-cam.com/video/EnwmJwjxBhM/v-deo.html
On nous aurait menti??😲🤔
Sans blague...🥱
Il y'a 1an rien qu'evoquer une telle idée,cela s'appelait du COMPLOTISME....🤫
Évidemment aucun mea culpa de ces journaputes concernant les innombrables insultes de complotisme visant ceux qui défendaient l'hypothèse de la fuite
Ni le bannissement pur et simple de cette hypothèse sur Facebook et UA-cam....
Comme disait quelqu'un ailleurs, au fond un complotiste, c'est juste quelqu'un qui a raison trop tôt.
"critical" ne veut pas dire "critiqué" mais "critique" au sens d'"important"...
Ça jette un certain doute sur la qualité du reportage...
Totalement d'accord avec vous .J'allais écrire un commentaire analogue.
Bon travail du traducteur
J’allais corriger ! Quel piètre niveau d’anglais à ce niveau…
J'ai relevé ça aussi, mais c'est un petit lapsus, ça empêche pas la compréhension.
Il y a des dizaines compilations des bourdes de ce genre en français, la c'est une petite bourde en traduisant d'anglais. Pas de quoi s'acharner 😁
sinon ça va vous !!?? aucun regret aucun remord pour tout ce temps perdu alors que certains grands professeurs en parlaient et que vous en rigoliez et traitez tous ceux qui se posaient des questions de complotistes !!! ah oui les complotistes ne sont pas de gauches😂 vos petits traits d humour pour vous dédouaner ne vous font pas paraître plus crédibles après tout ce temps ou vous auriez dû investiger faire votre travail de journaliste au lieu de desinformer
Il est marrant Patou Couenne . Par bonheur, je ne regarde JAMAIS son émission . C'est pas le gars qui voulait apprendre son boulot au Professeur Raoult ?
Lorsque pendant deux ans , on raconte que ce n'est pas le pangolin, on est traité de COMPLOTISTE ; mais dès lors que c'est PAT qui en parle, cela devient une info ! Avec deux ans de retard PATOU !
Il y a un an, ceux qui dévoilaient ça étaient tous "complotistes, antisémites, révi-sionistes etc". Mais là c'est un mec sérieux puisqu'il est de gauche qui vient de le dire 🤣
C'est sur que toi tu faisais 80 pages pour étayer tes propos champion
« C’est un chercheur, il est loin d’être un complotiste parce qu’il est de gauche » 💀
Bah... c'est logique ?!
Non ?...
Ok, je sors ^^
C'est valider le côté baltringue de la gauchiasse.
c'est que l'extrême droite est à l'origine de beaucoup de fausses informations. Et qu'il est habituel de qualifier d'extrême droite une information qu'on veut discréditer. L'un et l'autre participent au fait que extrême droite et fausse information, ça va ensemble.
"... il n'est pas un comploitiste, il est proche de la gauche, il a conseillé Bernie SANDERS..."
Donc si on est de gauche eh ben forcément on dit la vérité !
Ok 👌🏾
Honteux !!
"Que peut-on en conclure ?" Bah que l'on ne sera jamais informé grace au groupe France TV.
Ne comptons effectivement pas sur la TV pour nous informer, il existe fort heureusement d'autres sources sur Internet.
@@claudeleget7055 Ne comptons pas sur n'importe quelle source internet aussi.
Mais la télé c'est mort depuis quelques temps déjà, oui.
@@MrXreuf Merci de cette précision, c'est vrai que tout n'est pas bon à prendre sur Internet, mais à la longue on finit par repérer des scientifiques désintéressés et donc de confiance. Cdlt.
J'ai un scoop de première : hier c'était Mardi ! Heureux d'avoir pu contribuer à l'info mainstream ...
Et qui peut dire ce qui se passe dans les labos US installés partout hors territoire US afin d'y être libre de préparer le pire sans le moindre contrôle de qui que ce soit.
eh ouais il y en aussi plein en Ukraine, et puis le Labo à WUHAN il y avait des investisseurs Francais SUPER L'OTAN criminelle
Le complotisme sur le service public, non, Patrick ne peut pas nous faire ça. Pas lui, pas maintenant, pas après tout ce qu'il a fait ! Et si c'est vrai, on fait comment, avec tous ceux qu'on a insulté pendant 2 ans ?!?
Des lâches !!!
" c'est pas un complotiste, il est de gauche"😂🤪 deux ans plus tard...une honte intellectuelle.
A bon il y a de l'intellectualisme chez lui ?
Demandez à Fauci il est bien au courant, les Biden également visiblement 😘
Et toute la clique des pervers mondialistes !!!
Pourquoi les journalistes annoncent 2ans après ,ce que disent les soi disant Complotistes depuisle début ??? A t on vraiment besoin de ces soi disant journalistes qui ont vite fait d'insulter les complotistes pour raconter 2 ans après la même chose !
Quel scoop! Quel travail! Quel acharnement!
Patrick, t’es un véritable reporter d’investigation sans frontières, envoie ton CV chez France Soir!
Une honte ambulante
@@wondervero2144 ils sont bourrés dans cette émission trop de vins à table
J ai plus la télé et je suis ravie de ne plus avoir à suivre cette bande de clowns
Des choses que nous savons depuis 2 ans et pourtant ce même "journaliste" comme beaucoup, nous traitaient de "complotiste"!
Alexandra Henrion-Caude a démontré il y a au moins deux ans que ce gain de fonction a été fabriqué en laboratoire.
Les Russes l'ont dénoncé en 2004 et ont viré tous les chercheurs étrangers bossant dans les labos en Russie.
Les Chinois ont amené les preuves a l'ONU que ce virus vient des labos Biden en Ukraine et en Géorgie, ils savent comment.
Plainte a l'ONU qui traine depuis presque 3 ans...
La Elise Lucet bulgare a aussi sortit un livre où elle déballe toute l'histoire, il y a trois ans...
Là, on est en France, en Macronie Mondialiste, ...on peut moins s'exprimer qu'en Chine ou en Russie visiblement...
@@lemokolyon Merci de vos infos. Je n'étais pas au courant de ça.
@@guillaumehautier9418 non elle l'a affrimé, mais pas demontré
@@guillaumehautier9418 elle la demontré donc ?
oui la fleurine elle dit que ça était fabriqué en labo, et elle as aussi montré des brevets de Moderna qui sont dans le virus SRAS cov-2
pour la variole du singe: renseignez vous: ils faisaient aussi des tests a Wuhan
Complotisssssttte. (A part si tu es de gauche)
Ca serait du mandarin, je dis pas, mais la c'est de la traduction anglaise, c'est chaud de faire des erreurs de sens à ce point là. entre "très critiquées" et "très importantes" y a une légère différence non. Le journalisme en France ne rate pas une occasion de briller décidément
C'est un truc de ouf ces médias qui te parlent de manipulation tout en essayant de nous manipuler. Bordel, les exemples sont légion ces derniers temps.
Merci mais cela fait 2 ans qu’on le sait. Vous parlez de journalistes !
18 mois de retard à traiter des gens compétents de complotistes. Vous êtes nuls.
Merci à ceux qui ont lutté avec courage et ont payé de leur carrière et leur santé leur engagement dont on commence enfin à reconnaître la valeur !
Merci à ceux qui leur ont fait confiance et pour lesquels ça a été éprouvant de les soutenir !
Et
HONTE À TOUS LES IMMONDES QUI ONT ABUSE DE LEUR POUVOIR MÉDIATIQUE ET DE LEURS CHÈQUES ET SALAIRES INDECENTS
Un petit coucou particulier à la blonde docilement gentillette
Mais bravo à l humoriste
Ceux qui ont "lutté", n'ont fait que leur travail, et mal. Beaucoup de ces individus ont contamine des patients sans vergogne, et ont continué à travailler jusqu'à ce que l'Etat stoppe ces assassins. Qu'ils aillent en enfer et que l'Etat ne les reprenne jamais.
@@Wikidiane31 🤮😱
Mdr! Ca fait un moment que les soi disant complotistes le savent ! Vous êtes à la ramasse mes pauvres ..
Il n'a rien d'un complotiste, je veux bien. Mais dire qu'il n'est pas complotiste parce qu'il est proche de la gauche et de Bernie Sanders, c'est un propos d'une bêtise phénoménale.
Absolutely!!
Ils ont dit ca quand mdrr
Ce que veut dire Patoche, le triste sire, c'est qu'il est dans le camp du Bien, donc on peut le croire LOL Si le mec était de droite, sa parole serait suspecte, voire nauséabonde.
Je me suis fait la même remarque... C'est quoi ces arguments... Et on paie ces gens avec nos impôts... Ça fait mal putain...
@@pseudosupprimer8016 0:18
Ben voyons !!!! MDR
Criant au complotisme il y a quelques mois, les voila grands défenseurs de théories...
CHAMPIONS LES JOURNALISTES à la solde du pouvoir.
Et même labos en Ukraine
Montaignier avait raison.
C'est vraiment malheureux que le ridicule ne tue pas
😂😂
Oh les vilains complotistes
Prochaine émission pour dire que la chloroquine c’est formidable
Et le Professeur Montagnier, vous en pensez quoi à présent ?
Des secrets sur l'origine? D'où le fait peut-être que les réunions sanitaires étaient sous le sceau du *secret défense* donc inaccessibles pendant 50 ans? En tout cas, une enquête parlementaire devrait être menée pour savoir pourquoi.
Vous devriez vous excuser pour tous ceux que vous avez humiliés lorsque cela était évoquée…dont Mr montagné
Ils ont tous les droits, ils sont à la télé et sont payés pour dire la vérité de la doxa !!
La VÉRITÉ OFFICIELLE dictée par BigPharma et ses sbires : les décideurs européens et nationaux.
Monsieur Montagnier
Les complotistes ont encore vu juste 🤗🤗🤗🤗🤗
Oui, vivement qu'on prouve enfin que la Terre est plate que les trainées d'avion sont en fait des produits chimiques pour détruire la population. On lira ça de notre Iphone à Macdo, avec les gosses, et la profonde sensation d'être supérieur à la moyenne.
Prochaines questions : si le virus a été créé en laboratoire, le vaccin ARNm a-t-il été préparé en même temps, et ce vaccin ARNm a-t-il pour objectif de soigner ?
bien résumé.
Non, de tuer le maximum de personnes, de rendre les femmes stériles, de dépeupler la planète et de chier des paillettes multicolores.
J'ai ma.petite idée sur les 2 questions : oui et non.
Ça va encore leur demander 10ans de plus pour répondre à ça.
@@drawyourlife excellent excellent 👌👍
Félicitations ! que vous avez enfin analyser la 1e couche du tableau 🧠
Maintenant posez-vous la question, qui aurait intérêt à ce que ce virus sorte de ce labo ? Pourquoi ? Et pourquoi tenter de le maquiller ? 🤡
Cela risque de vous prendre encore 2 ou 3 ans pour aboutir a des réponses que l'on connait déjà depuis longtemps
assurons nous d'un fait avant dans chercher la cause.
Il y a une seule raison possible : la Chine a trouvé le parfait moyen de museler totalement sa population
En Europe ou aux US, seules réelles conséquences les états se sont endettés et le Big Pharma est plus riche : il y avait probablement plus simple pour filer du fric à Big Pharma …
Développez ?
Les gens écoutés ceux qu'on traite souvent de Complotistes vous gagnerez du temps et déjouerez des pièges !!!
Mais bien sûr que c’est une fuite de laboratoire. J’en ai toujours été convaincue. On a volé deux ans de nos vies et peut-être notre capital santé pour une erreur. Après à voir si elle est volontaire ou non ...
Sans compter ce que nous coûte et va encore nous coûter leur "erreur"!!!
Oui ou non? Oui.
Les Chinois, les Russes, les Bulgares ont déjà apporté toutes les preuves.
La plainte a l'ONU dort depuis trois ans.
Une bonne guerre et ça passe.
L'arbre qui cache la forêt...
S'il faut, il y en aura une avec la Chine,
@@agnes4942 Ça ne coûte qu'à nous.
Suffit de voir comment les milliardaires ont fait du X10 de leurs fortune depuis le Covid.
Y'a que nous qui subissons les conséquences.
Volontaire:oui !!
Faudrait penser à apprendre l'anglais : un truc "critical", c'est un truc "critique", pas critiqué, dans la phrase du reportage. Le reportage dit clairement que c'est une recherche "critique", importante. Quel professionalisme...
Et tout cela présenté sur un ton badin, très parisien, presque détaché, l'œil goguenard comme s'il s'agissait d'un fait divers...qui concerne des milliards d'êtres humains, et des milliers de vie, balayées...
Hahaha ils découvrent la roue 2 ans plus tards. Je vais rester poli et dire que vous êtes des gens extrêmement médiocre, à l'image de votre émission aux ordres
donc ce qui depuis le début ont donné cette hypothèse ne sont plus des vilains complotistes
Everyone always knew it came from the Wuhan lab but no one wanted to anger XI-king Pin! How stupid!!
si, parce qu'ils ne sont pas de gauche :-)) !
Les complotistes n'ont pas d'hypothèse, ils ont des certitudes.
@@jee-el4345 :-D
Tout dépend ton groupe politique, bien sûr. Si tu es apolitique tu es le pire je pense.
Le professeur montagné la dit et l'on a déclaré fou!!!
Faux, il disait que le COVID 19 était un coronavirus avec des séquences de virus du SIDA et rien de tel n'a été prouvé jusqu'à maintenant !
En revanche, ceux qui n'évacuaient pas la piste de la fuite de labo étaient traités à tort de complotistes !
Il a joué pour beaucoup dans la décrédibilisation de la thèse, c'est à cause de lui qu'elle n'a pas du tout été prise au sérieux.
Il disait que le virus était créé à partir du VIH, sur le fondement d'une étude indienne douteuse qui ne permettait en réalité pas de conclure cela, qui a été retirée rapidement.
Suite à ces conclusions hâtives et tout à fait fausses, les experts ont été obligé de nier avec force, et à raison, ces déclarations.
D'où l'intérêt d'être mesuré et d'avancer des preuves, parce que sinon ça braque tout le monde, les gens s'inscrivent en faux et du coup apportent peu de crédit à des thèses qui auraient pu être légitimes...
@@AArrakis Ce que la BBC a confirmé l'année dernière dans une de ses émissions grand public.
@@AArrakis Le Pr Montagnier était incompétent sur la question du sida , sans blague ?
@@AArrakis ton humiliation
Quel cynisme ! Il est capable de dire avec applomb (mais en lisant bien sa feuille pour ne pas se tromper sur un sujet qu'il ne maîtrise absolument pas) ce qu'il dénonçait comme du complotisme quelques mois avant... Et sa petite remarque "il est de gauche donc ça va, il n'est pas complotiste" est très révélatrice de la pensée dominante des médias mainstream.
La goche
On ne peut rien conclure effectivement.
Mais dans la vie, quand quelque chose ressemble à de la merde, sent la merde, et à le goût de la merde... c'est que C'EST de la merde !
😁
Merci, ca fait trop du bien, je suis mdr!!!!!!
😂
Pas de notion de la participation de l'institut Pasteur ? Oh c'est curieux 😂😂😂
A voir hold up et hold on, penser, réfléchir et se poser des questions pertinentes sur les objectifs, la finalité des 2 années passées. Les justices européenne, internationale vont avoir du boulot. Peut être que les médias vont enfin faire leur boulot d'informations fondées sur des enquêtes et preuves non réfutables et cesseront d'être les relais des pouvoirs politiques corrompus. Je dois encore être en train de rêver !
Citer "Hold up" et parler de necessite de travail d'enquête, c'est génial. Va voir le Complement d'Enquete sur ton fake docu rempli de biais et de maladresse, tu vas comprendre que ce que tu cherches c'est pas de l'information mais la confirmation de tes croyances. Tkt t'es pas le seul, tous les no brains sont comme toi.
@@antonin7985 Combien vous faut-il de bordées d'insultes pour vous sentir bien ?
@@michelmipoivre6355 🙏🏼💫
parce que vous avez encore confiance en la "justice" .. ?
Je pense bien comme vous, mais oui peut être rêvons nous 🤔
Cela fait des années que nombreux scientifiques de toutes professions demandent la création de plusieurs comités internationaux neutres pour comprendre ce qu'il s'est passé, ce qu'il se passe, comment le traiter et qu'est-ce qui pourrait se passer à l'avenir. Tant que ce ne sont pas des comités internationaux indépendants neutres, les retours ne peuvent être que questionnés dans les quelques démocraties internationales...
Les Chinois ont amené toutes les preuves a l'ONU et demandent cette enquête depuis deux ans.
Le labo de Wuhan est un labo US, pas chinois. Ils savent comment le virus est arrivé en Chine. Toutes les preuves sont sur la table.
Il suffit de taper ''labo bactériologiques Biden Ukraine '' sur Google.
Vous aurez les articles de la presse internationale et vous pourrez retracer le fil de l'histoire.
Il n'y a que LeMonde et Libé qui parlent d'une ''nouvelle théorie complotiste'' comme ils ont descendu en flèche Anne Laure Bonnel, entre autres. Mais l'ensemble de l'histoire est facile à comprendre.
Le professeur Montagné nous l'a dit il y a deux ans !
D. Trump avait raison ,comme souvent!
Il est heureux de constater que certains se réveillent, et surtout les journalistes et scientifiques, par rapport au fait que depuis le début de cette crise ceux qui ne pensent pas comme la pensée dominante (et sans être des complotistes !!!!) ont été mis en marge des discussions et débats. Il me semble toujours intéressant qu’il y ait d’autres points de vues qui permettent de se poser des questions et d’enrichir notre réflexion. Écouter ce que chacun a à dire me semble fondamental pour une communication relationnelle de qualité avec bienveillance. 🌸
ils ne se reveillent pas du tout.... le niveau de ces émissions est à gerber. on maintient le lambda dans l'ignorance la plus totale.
Je ne dirai pas qu'ils se réveillent mais plutôt qu'ils n'ont plus le choix!
La vérité sort enfin et ils ne savent plus comment l'assortir!!
@@annemariehupin2073 non.
Les journalistes ne se réveillent pas, ils disent enfin une partie de vérité parce qu'ils suivent le discourt dominant. Il faut surtout se ddemander pourquoi ils en parlent MAINTENANT !? Alors que beaucoup d'entre nous étaient au courant.... comme si des journalistes, ne savaient pas alors que de simples citoyens savaient ? Comme si un journaliste n avait pas pris la peine d'aller voir les sources que les " complotistes" apportaient sur un plateau d'argent !??? Ils suivaient et continuer de suivre le discourt dominant tout simplement tout comme les mainstreams commencent à nous parler des biolabs....
Pour ma part, j'ai fort à parier que d'ici peu, le discourt dominant cherchera à maintenir dans la peur, en boucle et à l'unisson comme d'hab, par des histoires de menaces de guerres bactériologiques de différents pays !!
Je vous laisse réfléchir pourquoi ils veulent nous maintenir dans la peur et continuer d'accentuer le chao mondial par différents événements qui s'enchaînent si vite que l'on en oublie ce qu'il s'est passé la veille !
La principale question que chacun de nous devrait se poser à chaque événement médiatique c'est "pourquoi ?" ! Toujours regarder à l'opposé de ce qu'ils nous montrent.
@@virgi_nie Vous avez le droit de ne pas être d'accord avec moi, juste dommage que vous n'argumentiez pas!!
T'es drôle Patou, toi qui n'était pas capable d'écouter et ou entendre une autre "consigne" (discutable) que celle du soi disant "conseil de santé" inaccessible aux journalistes comme toi, indépendant d'esprit et d'intérêt !!!! CQFD Patou .....si tu avais voulu faire avancé un vrai débat, Babette et toi (employé aussi sur France Culture) vous auriez pu inviter le Pr Perrone et ou Toubiana et tant d'autres volontairement muselé par une partie de gens convaincu par l'approximation et le financement opaque !!! Pour faire tuer ton chien, tu dis qu'il a la rage......
Merci à Luc Montagnier et à plein d'autres personnalités intègres pour nous avoir mis sur la voie de la méfiance et qui nous ont permis d'exercer notre esprit critique plutôt que de se plier à l'information de la doxa et des pseudos no fake made...
merci a luc montagnier de nous avoir reveler a quel point la france est euplé de deiIes croire a n'importe quoi tant que ca leur permet de manifester leur mecontenantement ( ca se voit que c'est que pour ca mais ca vous rend pas inteligent)
"critical"="très critiquée"... sérieusement ? Cette erreur de trad change juste 90% de l"analyse de cette partie.... Critical = critique / essentiel, pas "critiquée". Sans rire, prenez des gens compétents sur les traductions, là c'est juste pas possible.
4:35 de la vidéo. ne suis pas bilingue mais "critical" se traduit par "critiques" et non par "critiquées", cela change le sens de la phrase.
Oui, ou ça peut se traduire par "très important".
Absolument aucun rapport avec critiquées.
C'est honteux de manipuler à ce point les téléspectateurs. Vous prouvez une fois de plus que l'on vit mieux sans TV.
En bref, une vraie machination que beaucoup de personnes dénonçaient depuis le début et qui ont été traités de complotistes et autres, ont été évincés des médias. Ce serait aujourd'hui bienvenue de ces mêmes médias de faire leur mea culpa! Deux ans que je connais cette info, vous êtes loin d'être réactif ! Et toutes les conséquences qui ont suivi, vous avez votre part de responsabilité !
Plu que troublant. Enfin une info véritable de C à vous. Vous progressez.
Un petit complément d'informations, c'est le laboratoire Moderna qui est titulaire du brevet de la souche de Wuhan !!
On avait pas le droit de mentionner cette hypothèse il y a deux ans. Maintenant, que la Chine et les USA se menacent parmi, ca devient mainstream. Oui, oui, ça m aide a faire confiance aux medias et aux institutions plus ou moins etatiques.
"il est pas complotiste, il est de gauche"...
Hallucinant le golem !
Patriiiiiick bienvenue chez les complotistes.
Que dire du porte avion américain qui en juillet 2019 était à wuhan et est rentré aux usa avec des centaines de malades ? Les chinois ont posé la question. Mais les occidentaux ont étouffé l'affaire.
Un porte avion à 800 km de l'océan, c'est assez balaise non ?
Au fait, qui sont les gestionnaires et les actionnaires du centre de virologie de Wuhan ? J'ai des doutes sur leur ethnicité chinoise. Quelque chose me dit qu'il y a un peu de cocorico dessous d'ailleurs.
Cet extrait est énorme. Ils reconnaissent quand même à demi-mot que le virus est bien artificiel et que des grands pontes de la médecine sont impliqués...
Il y a du cocorico comme tu le dis, la france a des parts dans ce labo.
@@kanard2service436 il parait que le mari d'Agnès Buzin est bien impliqué. Mais comme d'hab chut c'est complotiss.
Yves levy
Et oui, surtout qu'un des 2 labos de wuhan est français🐓
La France et Biden, ou le ''trust Biden Montrose seneca'' montage financier obscur de 2,4 milliards détournés.
Ces virus a repetiton, c'est une longue histoire que les Chinois ont déjà raconté, a l'ONU, preuves à l'appui. Il y a deux ans. On attend toujours une enquête.
Et on va vers une vaccination obligatoire...
A 4:36, il y a une faute majeure de traduction. La phrase « researches that are critical right now » est traduite par « recherches qui sont critiquées maintenant » alors que la phrase veut dire que ces recherches sont critiques, non pas critiquées. Le terme pour « critiquées » serait: criticized.
Ces soi disant journalistes vont ils présenter leur excuses après avoir attaqué et insulté les soi disant Complotistes ? On n'a plus besoin de ces journalistes qui ne font oas leur boulot ou 2 ans après !!
Si vous voulez vraiment être informés sur ce sujet, Marie-Dominique Robin a écrit un livre et réalisé un magnifique film "La Fabrique des pandémies", sujet qu'elle a traité sérieusement. Bizarre que l'on n'en parle pas sur les plateaux TV !
Le menteur passe pour le véridique et le véridique pour le menteur...
moi ce que j'en conclus c'est que un homme avec le même CV sauf qu'il est pas de gauche ils seraient directement qualifié de colplotiste 🤣🤣🤣🤣🤣
Un chercheur qui vote à droite est un complotiste, voyons.
Le monde est simple, gauche = bien, droite = mal.
Femme = bien, homme = mal.
Franchement c'est pas dur.
France 5 : 75% de temps de parole à NUPES du 2 au 27 mai. Vous comptez rééquilibrer comment?
Ça vient de la gauche donc ça va qu’il dit ! Depuis quand les faits changent selon la source de l’info? On marche sur la tête.!
Tout ceci a été révélé il y a des mois par Brice Perrier dans un livre appelé SARS cov2 aux origines du mal… pourquoi avoir attendu que d’autres journalistes américains en parle et ne pas en avoir parlé lorsque Brice a sortie son ouvrage détaillé, sourcé…
Les extra terrestres ont bien débarqués, c'est confirmé, ils ont remplacé nos " grands journalistes" d'investigation par deux autres enrichis en neurones!
Un économiste qui fait du peer review en biologie - virologie??
Mais rien de bien nouveau et il manque quand meme 3 infos plutôt critiques:
- ce labo a été construit en partie avec l'aide de la France suite au SARS au debut des années 2000 - il y avait aussi des scientifiques Français qui y collaboraient mais aussi bcp d'autres nationalités. En plus Trump voulait tellement prouver cette fuite que je suppose que les services US ont pu consulter les notes des scientifiques américains. Hors meme les services de Trump ont conclu que c'etait probablement pas une fuite de labo. Au lieu de spéculer, ce journaliste aurait ou aller interroger les Français qui y travaillaient
- Le CDC américain avait un bureau de representation en Chine que Trump a fait fermer en aout 2020 car selon lui cela coutait cher pour rien - cela est aussi une des grandes raisons de la deterioration de communication.
- Pour le SARS, l'animal a l'origine du virus a été découvert 8 ans plus tard.....
Mais oui ma poulette. Et le Pangolin emballe la chauve-souris dans du papier Alu. Et se roule un bedo après avoir sodomisé la chauve-souris
Hypothèse 1 versus hypothèse 2: aussi longtemps que l'une ou l'autre n'a pas pu être démontré, les deux sont à traiter avec autant d'importance. C'est le propre de la science. Incroyable comme les médias du service public ont censuré toute discussion ! Pendant cette période covid, je me suis rendue compte combien peu de personnes avaient une réflexion saine...se posant des questions, acceptant le doute, acceptant tout simplement de ne pas savoir et ne voulant pas croire bêtement à ce qu'on voulait nous faire croire.
À quand les clarifications sur les vaccins ?
Après la 4eme, 5eme, 6eme.... dose.
Après l'instauration du pass obligatoire, et d'un vaccin trimestriel obligatoire.
Ou jamais...
Poutine disait qu'en face de ''l'Occident hypocrite, corrompu jusqu'à l'os'', il prenait le parti de dire la vérité et d'être clair. Alors peut-être que la vérité viendra de Russie. ...??
Mais visiblement les médias le font passer pour un fou dangereux, donc il ne sera pas écouté.
Si une hypothèse est probable et qu'une autre ne l'est que très peu il n'y a aucune raison de les traiter à niveau égal.
Je suis désolé, mais le "Research that is critical right now", traduit en "Des recherches désormais très critiquées", c'est juste une traduction de merde.