Iedereen praat over de dat de boeren te weinig verdienen. Waarom wordt er dan niet meer gekeken naar de fouten die gebeuren bij import uit het buitenland en de macht van de supermarkten op de prijs die uit balans is?
Mhm, u begrijpt het. Bv graan van ukraine. Hoezo zijn landen zoals België hier afhankelijk van terwijl onze grond dit prima kan kweken? Oh ja, omdat het goedkoper is daar omdat ze daar geen absurde regelgeving moeten volgen.
Wanneer gaat de politiek zich realiseren dat er geen landbouw meer is zonder biodiversiteit?! 75% van bijvoorbeeld de Nederlandse gewassen die voor voedselproductie verbouwd worden heeft bestuiving nodig. Met dit beleid gaat de biodiversiteit zeer hard achteruit die zo nodig is voor de landbouw.
Een naby vloed zone werd industrieel gedraineerd. Er werd een appartements-gebouw gebouwd. Binnenkort word dit perceel verkocht en gaat dit onder water te komen staan. Wie zit er achter die beslissing?
Neen,nog meer regels,tot alle landbouwgrond in handen is van enkele rijken/bedrijven die dan de macht hebben over wat u zal eten,waarschijnlijk insecten... En dan goedkoop vlees,graan en andere voeding van duizende km ver naar hier te halen,top voor het milieu... Stikstof is een meststof,de plantjes,bomen groeien daar van,dat is goed voor de natuur...
@bjornvermeire neen,ik zal er wat zwavelzure ammoniak over gieten,dat is kunstmest... Het verbaast me telkens weer dat natuurlijke processen van het leven zoals stikstof,co2,ammoniak als slecht worden bestempeld. Het is tegen het leven zelf! Vissen stoten ammoniak uit,ieder dier stoot co2 uit,legt ne kak en urineert. En planten,bacteriën nemen die stoffen op als voedsel. Dat systeem werkt al efkes goed hoor,enkele miljoenen jaren... En door hier te strenge wetten toe ten passen,verplaats je het probleem. In Brazilië zijn de stikstofnormen soepel te noemen. Wat regenwoud de fik in,moet kunnen. Dan met de boot naar hier...,ja, dat is véél beter voor het milieu.
@@Joe-born1986 Iedereen inclusief de boer, heeft de verantwoordelijkheid om zorg te dragen voor ons milieu. Als de boeren in het verleden door bedrijven geduwd werden richting méér en méér dieren, dan moet je u de vraag durven stellen of dit in het belang van de boer was, of dar dat voor de boerenbond en verwante bedrijven was. De bewustwording, maar ook de verplichting vanuit Europa om beleid te gaan voeren die daadwerkelijk het milieu gaat beschermen, maakt dat we dus effectief een wettelijk kader moeten hebben om voor iedereen duidelijk te maken wat nog kan en wat niet. De boer is een ondernemer gelijk een ander. Ze verdienen ons respect en moeten ook over een wettelijk kader beschikken dat hen rechtszekerheid geeft. Zonder wettelijk kader kan hij voor iedere vergunningaanvraag bedrijgt worden met sluiting. Nu is er tenminste duidelijkheid. Degenen die zich moeten aanpassen kunnen dan ook rekenen op steun van de Vlaamse overheid (dat zijn uw en mijn centen) De minister van landbouw heeft een verpletterende verantwoordelijkheid als het gaat over het veilig stellen van de boer zijn inkomen. Meeheulen met de agro-industrie en boerenbond zijn daar geen onderdeel van. Een minister van omgeving moet zorgen voor omgeving. En dat heeft zij goed gedaan.
Als er iemand durft te zeggen waar t op staat is het dhr Janssens wel. Jarenlang verguisd om standpunten en dan nog te horen krijgen dat ie naar de mond zou praten. Dat is het argument als je voor de boeren bent, komaan nu. Goed om dhr Janssens te horen!
Weer een éénzijdig verhaal geleid door een wolf in een schapen kostuum. Jo moet mooi zijn mond houden anders gaat zuhal hem mond dood maken. Ze spreken altijd over waardevol landschap maar wie is er eigenaar van dit landschap?! Ikzelf als agrarisch ondernemer 26j kan dit zeker bevestigen!?(zelf 30ha natuur in eigen beheer zondervoedselproductie op dit terrein!)
Mijn linkeroor vond dit aangenaam.
Mijn linkeroor heeft het goed begrepen.
En maar met bruine brij naar mekaar gooien. Volwassen kleuters. Triest dat we dit moeten aanschouwen
Iedereen praat over de dat de boeren te weinig verdienen. Waarom wordt er dan niet meer gekeken naar de fouten die gebeuren bij import uit het buitenland en de macht van de supermarkten op de prijs die uit balans is?
Mhm, u begrijpt het. Bv graan van ukraine. Hoezo zijn landen zoals België hier afhankelijk van terwijl onze grond dit prima kan kweken? Oh ja, omdat het goedkoper is daar omdat ze daar geen absurde regelgeving moeten volgen.
Iets aan de hand met audio, alleen linkerkanaal werkt…
Het ziet er sterk naar uit dat ook voor de landbouw het vlaams belang de enige echte oplossing is.
Zuhal is een van de weinige politici die doet wat ze zegt en die na het uitvoeren van beleid dat ook verdedigd! Meer politici zoals Zuhal!!!
😂😂😂
@@LouisSmanswhahaha,je comment nog niet gezien,check mijn comments,inderdaad het is een meststof,planten groeien er van...
Demir 🤡 doet wat de corrupte EU haar dicteert
Trekt op niets wat ze allemaal doet, ze wil België failliet maken , ga wat lullen in Turkije , maar niet hier in een beschaafd land
Wanneer gaat de politiek zich realiseren dat er geen landbouw meer is zonder biodiversiteit?! 75% van bijvoorbeeld de Nederlandse gewassen die voor voedselproductie verbouwd worden heeft bestuiving nodig. Met dit beleid gaat de biodiversiteit zeer hard achteruit die zo nodig is voor de landbouw.
Die vrouw wil zich profileren , dat is alles
merci VRT voor dit debat
Een naby vloed zone werd industrieel gedraineerd. Er werd een appartements-gebouw gebouwd. Binnenkort word dit perceel verkocht en gaat dit onder water te komen staan. Wie zit er achter die beslissing?
"Heeft Jo Brouns gelogen?"
Zeg Imbo, ga anders commentaar geven op temptation island he. Dit is geen journalistiek he meisje.
Altijd hetzelfde met Imbo, mensen in de rede vallen om haar linkse retoriek te verkopen
Neen,nog meer regels,tot alle landbouwgrond in handen is van enkele rijken/bedrijven die dan de macht hebben over wat u zal eten,waarschijnlijk insecten...
En dan goedkoop vlees,graan en andere voeding van duizende km ver naar hier te halen,top voor het milieu...
Stikstof is een meststof,de plantjes,bomen groeien daar van,dat is goed voor de natuur...
Het stikstof in de landbouw bestaat jammer genoeg vooral uit ammoniak.
Giet misschien wat ammoniak over uw tuin, en zie wat er gebeurt.
@bjornvermeire neen,ik zal er wat zwavelzure ammoniak over gieten,dat is kunstmest...
Het verbaast me telkens weer dat natuurlijke processen van het leven zoals stikstof,co2,ammoniak als slecht worden bestempeld. Het is tegen het leven zelf! Vissen stoten ammoniak uit,ieder dier stoot co2 uit,legt ne kak en urineert. En planten,bacteriën nemen die stoffen op als voedsel. Dat systeem werkt al efkes goed hoor,enkele miljoenen jaren...
En door hier te strenge wetten toe ten passen,verplaats je het probleem. In Brazilië zijn de stikstofnormen soepel te noemen. Wat regenwoud de fik in,moet kunnen. Dan met de boot naar hier...,ja, dat is véél beter voor het milieu.
@@bjornvermeireDus alternatief.....voor u moeten de boeren krimpen!!!???
@@Joe-born1986 Iedereen inclusief de boer, heeft de verantwoordelijkheid om zorg te dragen voor ons milieu. Als de boeren in het verleden door bedrijven geduwd werden richting méér en méér dieren, dan moet je u de vraag durven stellen of dit in het belang van de boer was, of dar dat voor de boerenbond en verwante bedrijven was. De bewustwording, maar ook de verplichting vanuit Europa om beleid te gaan voeren die daadwerkelijk het milieu gaat beschermen, maakt dat we dus effectief een wettelijk kader moeten hebben om voor iedereen duidelijk te maken wat nog kan en wat niet. De boer is een ondernemer gelijk een ander. Ze verdienen ons respect en moeten ook over een wettelijk kader beschikken dat hen rechtszekerheid geeft. Zonder wettelijk kader kan hij voor iedere vergunningaanvraag bedrijgt worden met sluiting. Nu is er tenminste duidelijkheid. Degenen die zich moeten aanpassen kunnen dan ook rekenen op steun van de Vlaamse overheid (dat zijn uw en mijn centen)
De minister van landbouw heeft een verpletterende verantwoordelijkheid als het gaat over het veilig stellen van de boer zijn inkomen. Meeheulen met de agro-industrie en boerenbond zijn daar geen onderdeel van.
Een minister van omgeving moet zorgen voor omgeving. En dat heeft zij goed gedaan.
Zijn er nog mensen die zien dat dit een slecht stuk toneel is ? Daar is geen enkele logica met hun stikstof theorie!
Als er iemand durft te zeggen waar t op staat is het dhr Janssens wel. Jarenlang verguisd om standpunten en dan nog te horen krijgen dat ie naar de mond zou praten. Dat is het argument als je voor de boeren bent, komaan nu. Goed om dhr Janssens te horen!
Vlaams bedrog en cd&nee zitten hier leugens te verkondigen. Kijkt ne keer naar Nederland he vriend !
Weer een éénzijdig verhaal geleid door een wolf in een schapen kostuum. Jo moet mooi zijn mond houden anders gaat zuhal hem mond dood maken. Ze spreken altijd over waardevol landschap maar wie is er eigenaar van dit landschap?! Ikzelf als agrarisch ondernemer 26j kan dit zeker bevestigen!?(zelf 30ha natuur in eigen beheer zondervoedselproductie op dit terrein!)
NWO
Je kunt zeggen wat je wilt over Chris Janssens maar zijn mewing streak breken doet hij niet 🤫🧏
haha de thumbnail lmao
Chris Janssens zegt de waarheid !!!
Grappig dat zelfs de bevoegde minister haar tekstje moet aflezen (goede voorbereiding of gebrek aan voldoende dossierkennis?).
Niet zuhal haar beste shot op de thumbnail
Is dit een grap?
Groen zal misschien niet meer de kiesdrempel halen maar gelukkig kan je dan nog stemmen op N-VA
NVA , de partij die op de sociale zekerheid en ziekenzorg wil besparen, wie wil nog daarop stemmen !!!
Demir is een zwaargewicht
@@stevie47 ooooohhh!
niveau is wat te hoog voor demir;;;
kabinet natuurpunt is de oorzaak van miserie !