Можно на FNIRSI-1C15 даже в 200 раз растянуть во времени без потери качества осциллограммe сигнала... меня тоже очень интересует технология Мейера. Он делал наростающие однополярные колебания, а у вас убывающие. Хотя ваш подход правильный. С точки зрения физики все это понятно, но формул для однополярной раскачки в литературе нет. А второй вопрос как он находит резонансные частоты молекул воды? Сделать резонанс на LC контуре - это не проблема! Но большого кпд не получится, если не найти резонанс самой воды. Он одним выстрелом убивал двух зайцев... Я тоже в этом направлении делаю попытки разобраться. Ребята индусы повторили Мейера, да и китайцы наверное уже близки к этому...
Радиодинозавр, приветствую. По поводу оборудования Мейера: 1. Меня тоже смущает тот факт, что в принципе наверное не возможно раскачать колебательный контур резонансной (вроде как) частотой, но только полуволной. Наверное это в принципе не возможно. В ближайшие дни я этими экспериментами займусь вплотную. Возьму контур и посмотрю как он будет раскачиваться полуволнами но на резонансной для этого контура частоте. 2. "Частота воды": Мейер в одном из своих роликов озвучил примерно следующие слова: - "...подавать импульсы в соответствии с резонансной частотой воды... ". Мейер на своих сипмозикмах, часто снимавшихся на видео, многого не договаривал. Может быть потому, что он и сам многого не знал и чего-то не до конца понимал. Но может быть и немеренно , пытаясь скрыть какую-то важную, с его точки зрения, информацию. Лично у меня, благодаря одному из роликов Проектировщика, возникла версия. Она состоит в том, что когда Мейер говорил слова "резонансная частота воды" возможно имелась в виду Ларморовская частота ядра атома Водорода. В магнитном поле земли эта частота примерно равна 2190 Гц. К конденсаторе при протекании через его обкладки электрического тока (и в моменты зарядки и в моменты разрядки водного конденсатора) возникает и магнитное поле, которое в сумме с магнитным полем земли будет естественно выше этого магнитного поля земли. А значит вырастет и Ларморовская частота Водорода. Там много ещё чего можно наговорить на эту тему... 3. Если появится желание, то можете присоединиться к группе товарищей в телеграм канале Проектировщика: t.me/proektirovshik77 На канале пока много воды, всякого рода предположений и откровенной отвлечёнки, но практически все участники там объединены этой идеей, репликацией оборудования Мейера. Кстати, ваши подсказки, как опытного электронщика там были бы не лишними.
@@33orlan Получить Водород из воды - это не проблема. Можно и переменным высоким напряжением разложить. Но Мейер нашел околозвуковую частоту, при которой стала выделяться дополнительная энергия, которая способствовала лавинообразному разложению воды. При этом кпд было 200% и даже больше. Эту излишнюю энергию он и использовал в качестве топлива для поездок. У меня другая гипотеза. Известно, что дейтерий содержится в любой воде в очень малом количестве. Но он формирует структуру воды, то есть, стягивает в одно целое много молекул воды.. Структуру воды образуют большие макромолекулы, состоящие из миллиона отдельных молекул, объединившихся в одну макромолекулу. Резонансная частота молекулы воды 2,4 ГГц, а собственная частота макромолекулы в миллион раз меньше, то есть, на звуковых частотах. При сотрясании макромолекулы на резонансной частоте есть вероятность, что может образоваться одно ядро гелия у одной из молекул макромолекулы. То есть, происходит холодная ядерная реакция с выделением энергии, которая и разбивает молекулу воды на водород и кислород. Так как содержание дейтерия в разной воде может немножко отличаться, то отличается немножко и частота. Но это теория. А на практике нужно искать резонансную частоту каким-то методом. Но я считаю, что надо сделать одну трубку Мейера и измерить ее емкость вашим методом. Далее надо повторить конструкцию его индуктивностей и по факту измерить минимальное и максимальное значение индуктивности. Тогда по этим данным мы сможем вычислить границы диапазона частот, где Мейер нашел резонанс . Я бы с этого начал. А к группе присоединюсь обязательно. Меня этот вопрос тоже очень волнует и я тоже хочу его понять....
@@user-li9hz4tj4v Цитата: - "...При этом кпд было 200% и даже больше. ... " Просмотрев этот ролик: ua-cam.com/video/xzRSI1knMvA/v-deo.html (блин, сейчас попытался проверить висит ли ролик с фильмом из этой ссылки, оказалось, что ролик заблокирован из соображений якобы нарушенных авторских прав. Сейчас найду оригинальный ролик и скину ссылку. Через полчаса поисков нашёл пока только эпизод из того фильма: ua-cam.com/video/nOGAkRkCWfA/v-deo.html ) в котором Мейер показал не самую на тот момент передовую свою установку мне ещё в прошлом году удалось сделать и опубликовать приблизительный расчёт энергоэффективности этой простенькой его установки: Часть текста, опубликованного мною ранее: "... По манометру видно, что за 2 секунды стрелка пробегает по манометру на половину одной psi, то есть одну psi стрелка набирает за 4 секунды. Это значит, что за минуту давление вырастает примерно на 15 psi, что равно примерно одной атмосфере избыточного давления. Объём камеры для заполнения газом равен примерно 0.75 л. Значит за минуту аппарат произвёл 0.75 л газа Боауна. Из них 2/3 (то есть 0.5 литра) - это водород. Значит за один час аппарат произведёт примерно 30 литров водорода. Подсчитаем количество джоулей в этих тридцати литрах водорода: Плотность водорода (при нормальном давлении и при нормальной температуре) = 0,09 гр/литр. Умножаем на 30 получаем 2,7 грамма в час производила установка Мейера на видео. Один грамм водорода содержит 140,99 кДж энергии. Умножаем на 2,7 получается, что установка Мейера за час могла произвести 380 673 Дж энергии. Если верить показаниям приборов (Вольтметра) и словам переводчика (Амперметра) на панели блока питания, то за 1 час установка Мейера потребляла примерно 10 Вт электроэнергии. Значит за час она кушала 36 000 Дж. И получается, что даже та установка имела эффективность примерно 1050 %. То есть, установка примерно в 10,5 затрачивала меньше электроэнергии, чем производила энергии водорода. ... "
@@user-li9hz4tj4v Цитата: - "... Резонансная частота молекулы воды 2,4 ГГц, ... " На днях набрёл на реферат одной десятиклассницы «ИЗУЧЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ И МАГНИТНОМ ПОЛЯХ» от 2015 года. Ссылка на реферат: pandia.ru/text/81/002/84432.php В конце текста проскочил следующий эпизод: "...Что происходит при помещении молекулы воды в магнитное поле? Когда диполь воды помещается в магнитное поле, на него действует сила Лоренца, заставляющая молекулу совершать колебательные движения. ... " Попробую покапать информацию о о той силе Лоренца и о частоте тех колебаний в зависимости от силы магнитного поля.
@@33orlan.¿Поздравляю с с наступившим Масленицей и днем Советской Армии,и Военно-морского флота! Разобрал пульт дистанционного управления подключил все получилось. Повторяю пройденное только на беспечной плате. Вам успехом, неболейте
Дада. Именно благодаря Радиодинозавру, когда я мучительно выбирал себе осциллограф, я и смог разглядеть очень важную и очень редкую особенность этого осциллографа и и принять решение о покупке именно этого осциллографа.
@@33orlan Добрый день! Интересно, какая это "очень важная и очень редкая особенность этого осциллографа" есть в этом "осциллографе" которой нет в других полноценных стационарных цифровых осциллографах?
Можно на FNIRSI-1C15 даже в 200 раз растянуть во времени без потери качества осциллограммe сигнала... меня тоже очень интересует технология Мейера. Он делал наростающие однополярные колебания, а у вас убывающие. Хотя ваш подход правильный. С точки зрения физики все это понятно, но формул для однополярной раскачки в литературе нет. А второй вопрос как он находит резонансные частоты молекул воды? Сделать резонанс на LC контуре - это не проблема! Но большого кпд не получится, если не найти резонанс самой воды. Он одним выстрелом убивал двух зайцев... Я тоже в этом направлении делаю попытки разобраться. Ребята индусы повторили Мейера, да и китайцы наверное уже близки к этому...
Радиодинозавр, приветствую.
По поводу оборудования Мейера:
1. Меня тоже смущает тот факт, что в принципе наверное не возможно раскачать колебательный контур резонансной (вроде как) частотой, но только полуволной. Наверное это в принципе не возможно. В ближайшие дни я этими экспериментами займусь вплотную. Возьму контур и посмотрю как он будет раскачиваться полуволнами но на резонансной для этого контура частоте.
2. "Частота воды": Мейер в одном из своих роликов озвучил примерно следующие слова: - "...подавать импульсы в соответствии с резонансной частотой воды... ". Мейер на своих сипмозикмах, часто снимавшихся на видео, многого не договаривал. Может быть потому, что он и сам многого не знал и чего-то не до конца понимал. Но может быть и немеренно , пытаясь скрыть какую-то важную, с его точки зрения, информацию.
Лично у меня, благодаря одному из роликов Проектировщика, возникла версия. Она состоит в том, что когда Мейер говорил слова "резонансная частота воды" возможно имелась в виду Ларморовская частота ядра атома Водорода. В магнитном поле земли эта частота примерно равна 2190 Гц.
К конденсаторе при протекании через его обкладки электрического тока (и в моменты зарядки и в моменты разрядки водного конденсатора) возникает и магнитное поле, которое в сумме с магнитным полем земли будет естественно выше этого магнитного поля земли. А значит вырастет и Ларморовская частота Водорода. Там много ещё чего можно наговорить на эту тему...
3. Если появится желание, то можете присоединиться к группе товарищей в телеграм канале Проектировщика:
t.me/proektirovshik77
На канале пока много воды, всякого рода предположений и откровенной отвлечёнки, но практически все участники там объединены этой идеей, репликацией оборудования Мейера.
Кстати, ваши подсказки, как опытного электронщика там были бы не лишними.
@@33orlan Получить Водород из воды - это не проблема. Можно и переменным высоким напряжением разложить. Но Мейер нашел околозвуковую частоту, при которой стала выделяться дополнительная энергия, которая способствовала лавинообразному разложению воды. При этом кпд было 200% и даже больше. Эту излишнюю энергию он и использовал в качестве топлива для поездок. У меня другая гипотеза. Известно, что дейтерий содержится в любой воде в очень малом количестве. Но он формирует структуру воды, то есть, стягивает в одно целое много молекул воды.. Структуру воды образуют большие макромолекулы, состоящие из миллиона отдельных молекул, объединившихся в одну макромолекулу. Резонансная частота молекулы воды 2,4 ГГц, а собственная частота макромолекулы в миллион раз меньше, то есть, на звуковых частотах. При сотрясании макромолекулы на резонансной частоте есть вероятность, что может образоваться одно ядро гелия у одной из молекул макромолекулы. То есть, происходит холодная ядерная реакция с выделением энергии, которая и разбивает молекулу воды на водород и кислород. Так как содержание дейтерия в разной воде может немножко отличаться, то отличается немножко и частота. Но это теория. А на практике нужно искать резонансную частоту каким-то методом. Но я считаю, что надо сделать одну трубку Мейера и измерить ее емкость вашим методом. Далее надо повторить конструкцию его индуктивностей и по факту измерить минимальное и максимальное значение индуктивности. Тогда по этим данным мы сможем вычислить границы диапазона частот, где Мейер нашел резонанс . Я бы с этого начал. А к группе присоединюсь обязательно. Меня этот вопрос тоже очень волнует и я тоже хочу его понять....
@@user-li9hz4tj4v
Цитата: - "...При этом кпд было 200% и даже больше. ... "
Просмотрев этот ролик:
ua-cam.com/video/xzRSI1knMvA/v-deo.html
(блин, сейчас попытался проверить висит ли ролик с фильмом из этой ссылки, оказалось, что ролик заблокирован из соображений якобы нарушенных авторских прав. Сейчас найду оригинальный ролик и скину ссылку. Через полчаса поисков нашёл пока только эпизод из того фильма:
ua-cam.com/video/nOGAkRkCWfA/v-deo.html
)
в котором Мейер показал не самую на тот момент передовую свою установку
мне ещё в прошлом году удалось сделать и опубликовать приблизительный расчёт энергоэффективности этой простенькой его установки:
Часть текста, опубликованного мною ранее:
"... По манометру видно, что за 2 секунды стрелка пробегает по манометру на половину одной psi, то есть одну psi стрелка набирает за 4 секунды.
Это значит, что за минуту давление вырастает примерно на 15 psi, что равно примерно одной атмосфере избыточного давления.
Объём камеры для заполнения газом равен примерно 0.75 л.
Значит за минуту аппарат произвёл 0.75 л газа Боауна.
Из них 2/3 (то есть 0.5 литра) - это водород.
Значит за один час аппарат произведёт примерно 30 литров водорода.
Подсчитаем количество джоулей в этих тридцати литрах водорода:
Плотность водорода (при нормальном давлении и при нормальной температуре) = 0,09 гр/литр.
Умножаем на 30 получаем 2,7 грамма в час производила установка Мейера на видео.
Один грамм водорода содержит 140,99 кДж энергии.
Умножаем на 2,7 получается, что установка Мейера за час могла произвести 380 673 Дж энергии.
Если верить показаниям приборов (Вольтметра) и словам переводчика (Амперметра) на панели блока питания, то за 1 час установка Мейера потребляла примерно 10 Вт электроэнергии.
Значит за час она кушала 36 000 Дж.
И получается, что даже та установка имела эффективность примерно 1050 %.
То есть, установка примерно в 10,5 затрачивала меньше электроэнергии, чем производила энергии водорода. ... "
@@user-li9hz4tj4v
Цитата: - "... Резонансная частота молекулы воды 2,4 ГГц, ... "
На днях набрёл на реферат одной десятиклассницы «ИЗУЧЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ
МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ И МАГНИТНОМ ПОЛЯХ» от 2015 года.
Ссылка на реферат:
pandia.ru/text/81/002/84432.php
В конце текста проскочил следующий эпизод:
"...Что происходит при помещении молекулы воды в магнитное поле? Когда диполь воды помещается в магнитное поле, на него действует сила Лоренца, заставляющая молекулу совершать колебательные движения. ... "
Попробую покапать информацию о о той силе Лоренца и о частоте тех колебаний в зависимости от силы магнитного поля.
@@33orlan Надо пробовать...
👍
у этого осциллографа чувствительность 20 мВ на деление. с делителем на 100 он вообще никакие колебания после импульса не увидит
Это обновленная версия осцилографа?
Честно говоря, непонятно, что вы хотите этими измерениями показать?
Ponteira de x100 ma escala de x10 🤔
Доброжелатель!!! Иванов! Подписался.купил такой же.
Поздравляю. Желаю того, что бы он стал эффективным помощником в интересующих вас направлениях деятельности.
@@33orlan.¿Поздравляю с с наступившим Масленицей и днем Советской Армии,и Военно-морского флота! Разобрал пульт дистанционного управления подключил все получилось. Повторяю пройденное только на беспечной плате. Вам успехом, неболейте
Да отличный прибор, да ещё и за такие деньги ;))))
Очень подробно о нём рассказывает "Радиодинозавр" на ютубе. Кого интересует можете глянуть.
Дада. Именно благодаря Радиодинозавру, когда я мучительно выбирал себе осциллограф, я и смог разглядеть очень важную и очень редкую особенность этого осциллографа и и принять решение о покупке именно этого осциллографа.
@@33orlan Добрый день! Интересно, какая это "очень важная и очень редкая особенность этого осциллографа" есть в этом "осциллографе" которой нет в других полноценных стационарных цифровых осциллографах?
@@AndreyAkTis о стационарных я не говорил. Я говорил о портативных карманных стоимостью до 100 $США.
Мой осциллограф 49г.в до 50МГц легко может, а цифровики отстой, извенити за выражение 😽🐾🍻🐳
Вот как им мерю
ua-cam.com/video/L_mUVKqOsI4/v-deo.html
@@vasaivanov6945дада, я это уже понял.
Что это было? оценка "-"
Это балавство однако 😹🐾🍻🐳
Мой осциллограф 49г.в до 50МГц легко может меандр
ua-cam.com/video/L_mUVKqOsI4/v-deo.html
Dlya izmyeryeniya DobRotnosTi BolShinStva KaTuShek PodHoDit !