Использую с пк, звуковая карта sound blaster ae-5, после эквализации equalizer apo играют просто идеально, середина и высокие очень натуральные, самый низкий бас конечно не такой как у закрытых наушников, но зато сцена очень широкая. Мои любимые наушники для пк.
При замене амбушюр по типу от 4xx hifiman (бока из кожзама, внутренняя и прилегающая к уху части - велюр) -- проявляются и басы и в целом звучание становится теплее, приятнее.
Всегда интересные обзоры. Было бы здорово услышать обзор ATH a550z. На эти наушники вообще нет хороших профессиональных обзоров ни в русскоязычном, ни в англоязычном Ютубе. По моему мнению a550z лучшие наушники от Audio technica. Для тех кто ищет мощный бас, отличную середину и ненавязчивые высокие частоты. Слушал более дорогие a990z, a1000z в них уже v-образное звучание - мне не нравится, но многие любят такое.
Если на ваш взгляд это лучшие наушники - значит это действительно лучшие наушники для вас ;). В таком случае зачем вам обзор на русском? Сомневаетесь в своём мнение о себе?
А между ad700 и fidelio x2 (для прослушивания музыки)...я бы выбрал филипсы...в принципе я их и выбрал...да, на сч x2 уступают ad700...но зато имеют очень мощные нч...и имеют вч, на мой взгляд, не менее детальные чем в аудиотехнике просто пик в раене 10кгц не так выражен и главное в фиделио нет "искристости", "воздушности" и "песка...почти"!!
Некоторые наушники не сильно реагируют на прогрев а некоторые основательно меняют звук. Это не привыкание а реально меняется звук в лучшую сторону. Опыт в данном вопросе огромный.
Были у меня когда-то AD500X, звук их полностью повторяет мнение автора о 700Х: то же отсутствие низов по умолчанию с необходимостью крутить эквалайзер, волшебные верха, сцена, "пристрастие" к классике. Но вот по удобству совершенно не понравились, держатся только за счет прижима чашек, давят, если немного разогнуть дуги - сползают, крутятся вокруг ушей, лапки эти вообще непонятно для чего нужны. Сменил их на HD598, по удобству это небо и земля, по звуку Сенхи тоже понравились больше, верха у них не такие кристальные, но тоже более чем достойные, а всё остальное для моего вкуса предпочтительнее.
Александр, а с к702 эти наушники можно сравнить?!. Вроде и вес, и невыразительный бас, и цена один в один. У АКГ только амбюшуры велюровые и провод съёмный, а вот звучание....?
Приветствую! Обе пары довольно схожи по звучанию, но у 500X чуть больше низких частот и чуть меньше высоких частот в сравнении с 700X. На мой взгляд 700X чуть лучше чем 500X, но стоит ли это переплаты решать только вам.
Доброго дня, вечера! Вышла вот такая новинка от Филипс - Philips TAH9505. Подыскиваю себе новые накладные наушники. Обратил своё внимание на эти 9505, но инфы по ним в интернете совсем нет. Только характеристики. Если у вас есть возможность их потестить, был бы рад. С хорошими накладными проводными ушами сегодня на рынке наушников трудновато. Или полноразмеры, или tws затычки, на которые даже смотреть не хочется.
Приветствую! Звучание AD900 к сожалению уже не помню. Но если по сравнению с AD900X, то у AD900X чуть шире звуковая сцена и чуть больше низких частот, но не стоит ожидать от них низкочастотного грохота. Также средние частоты AD900X на мой взгляд чуть натуральнее.
Аудиотехника очень яркая на вч....причем ярчит так...что вч ощущаются "сыпучими"...по мне молоприятный звук! Песочат все модели ad500, ad700/700x, ad900x, ad1000x...пожалуй хорошее звучание начинается с модели ad2000x там тоже очень яркие вч, но ощущение "песочка" на вч минимальное, а сам звук в этих ас является очень эффектным...причем они обладают относительно мощными и деталтными нч абсолюно не в ущерб средним частотам! Но...цена просто чудовищна на мой взгляд! Да ad2000x для меня уже звучат лучше допустим тех-же сенхайзеров hd600 (звучание которых мне нравится)...но не соизмеримо стоимости!
Для комлюхтера думаю это лучшие ухи, от их звучания уши не устают, а на голове почти не ощущаются. Я бы еще добавил, что эти ухи играют очень по разному, на низкой и высокой громкости.
Использую с пк, звуковая карта sound blaster ae-5, после эквализации equalizer apo играют просто идеально, середина и высокие очень натуральные, самый низкий бас конечно не такой как у закрытых наушников, но зато сцена очень широкая. Мои любимые наушники для пк.
При замене амбушюр по типу от 4xx hifiman (бока из кожзама, внутренняя и прилегающая к уху части - велюр) --
проявляются и басы и в целом звучание становится теплее, приятнее.
Спасибо, что поделились опытом! Установил на них амбушюры от Dekoni. Обзор тоже есть на канале.
@@Kinemoss супер, обязательно посмотрю!
Спасибо за обзор.
Хороший обзор👍
AUDIO-TECHNICA ATH-AD700X намного лучше пятисотых?
Всегда интересные обзоры. Было бы здорово услышать обзор ATH a550z. На эти наушники вообще нет хороших профессиональных обзоров ни в русскоязычном, ни в англоязычном Ютубе. По моему мнению a550z лучшие наушники от Audio technica. Для тех кто ищет мощный бас, отличную середину и ненавязчивые высокие частоты. Слушал более дорогие a990z, a1000z в них уже v-образное звучание - мне не нравится, но многие любят такое.
Если на ваш взгляд это лучшие наушники - значит это действительно лучшие наушники для вас ;). В таком случае зачем вам обзор на русском? Сомневаетесь в своём мнение о себе?
А между ad700 и fidelio x2 (для прослушивания музыки)...я бы выбрал филипсы...в принципе я их и выбрал...да, на сч x2 уступают ad700...но зато имеют очень мощные нч...и имеют вч, на мой взгляд, не менее детальные чем в аудиотехнике просто пик в раене 10кгц не так выражен и главное в фиделио нет "искристости", "воздушности" и "песка...почти"!!
К слову об играх, на их базе или может на младших ad500x есть у аудиотехники игровая гарнитура
подскажите пожалуйста, прогрев наушников это миф или действительно помогает?
Доброго времени суток! Для меня лично "прогрев" наушников - это время которое уходит на привыкание слуха к новому звучанию.
@@Kinemoss Согласен, тут скорее не наушники прогреваются а ухо привыкает к звучанию, а головка к посадку новых ушей)
Прогрев есть.
Некоторые наушники не сильно реагируют на прогрев а некоторые основательно меняют звук. Это не привыкание а реально меняется звук в лучшую сторону. Опыт в данном вопросе огромный.
@Kinemoss а на сколько ATH-AD900X по звуку отличается
Различия незначительные, но они все же есть. У 900X чуть больше суб-баса, более открытые верхние средние частоты и чуть менее воздуха на высоких.
@@Kinemoss спасибо за ответ
Аудиотехника против басов? У них есть наушники с басом? 😄
Полно.
Очень подробный обзор! Было интересно)
Рад, что обзор бы полезен!
Как будто кусок оголовья не хватало)
Спасибо! Очень приятные у вас обзоры. Подписался)
Спасибо и добро пожаловать на канал!
Были у меня когда-то AD500X, звук их полностью повторяет мнение автора о 700Х: то же отсутствие низов по умолчанию с необходимостью крутить эквалайзер, волшебные верха, сцена, "пристрастие" к классике. Но вот по удобству совершенно не понравились, держатся только за счет прижима чашек, давят, если немного разогнуть дуги - сползают, крутятся вокруг ушей, лапки эти вообще непонятно для чего нужны. Сменил их на HD598, по удобству это небо и земля, по звуку Сенхи тоже понравились больше, верха у них не такие кристальные, но тоже более чем достойные, а всё остальное для моего вкуса предпочтительнее.
Александр, а с к702 эти наушники можно сравнить?!. Вроде и вес, и невыразительный бас, и цена один в один. У АКГ только амбюшуры велюровые и провод съёмный, а вот звучание....?
Здравствуйте! Скажите что взять на замену наушников audio-technica ath a990z? Хочется что то получше но не сильно переплачивая. Спасибо!
Кто-нибудь скажите на сколько они отличаются от 500х.? 3.500р между ними сейчас в моем городе. Стоит ли доплатить за 700х,кто что может посоветуеть
Приветствую! Обе пары довольно схожи по звучанию, но у 500X чуть больше низких частот и чуть меньше высоких частот в сравнении с 700X. На мой взгляд 700X чуть лучше чем 500X, но стоит ли это переплаты решать только вам.
Доброго дня, вечера! Вышла вот такая новинка от Филипс - Philips TAH9505.
Подыскиваю себе новые накладные наушники. Обратил своё внимание на эти 9505, но инфы по ним в интернете совсем нет. Только характеристики. Если у вас есть возможность их потестить, был бы рад. С хорошими накладными проводными ушами сегодня на рынке наушников трудновато. Или полноразмеры, или tws затычки, на которые даже смотреть не хочется.
Доброго времени суток. Пока обзор на эту модель не планирую, но возможно буду с ней сталкиваться в будущем.
@@Kinemoss Ну мне пока не горит, есть другие хорошие уши для улицы. Буду ждать, время терпит)
Здравствуйте! Слушали ли вы ad 2000x? как они в сравнении с 700ми?
Не стоят они того. Возьмите золотую середину и будете счастливы - ad900 или ad1000
Благодарю за обзор!
Если можно в двух словах сравнить с ad900 (Япония)..
Приветствую! Звучание AD900 к сожалению уже не помню. Но если по сравнению с AD900X, то у AD900X чуть шире звуковая сцена и чуть больше низких частот, но не стоит ожидать от них низкочастотного грохота. Также средние частоты AD900X на мой взгляд чуть натуральнее.
Всем хорошего звука!
эквалайзер-это для слабаков вот пусть сделают наушники сразу из коробки прямые
Существует легенда, что прямые ни кто не будет покупать 🤭
@@fort12_16 hd-600 никто не покупает
@@igorvasilev5148 600 ые прямые? Вы ачх на них видели?
@@fort12_16 видел что не так
@@igorvasilev5148 прямая?
Аудиотехника очень яркая на вч....причем ярчит так...что вч ощущаются "сыпучими"...по мне молоприятный звук! Песочат все модели ad500, ad700/700x, ad900x, ad1000x...пожалуй хорошее звучание начинается с модели ad2000x там тоже очень яркие вч, но ощущение "песочка" на вч минимальное, а сам звук в этих ас является очень эффектным...причем они обладают относительно мощными и деталтными нч абсолюно не в ущерб средним частотам! Но...цена просто чудовищна на мой взгляд! Да ad2000x для меня уже звучат лучше допустим тех-же сенхайзеров hd600 (звучание которых мне нравится)...но не соизмеримо стоимости!
Для комлюхтера думаю это лучшие ухи, от их звучания уши не устают, а на голове почти не ощущаются. Я бы еще добавил, что эти ухи играют очень по разному, на низкой и высокой громкости.