크리스퍼 유전자 가위, 2020년 노벨 화학상, 그 비하인드 스토리

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • 몇일전 노벨 화학상 발표가 있었는데, 한국의 많은 매체에서 기대했던것과는 다르게, 아쉽지만 서울대의 현택환 교수님께서 수상하지는 못하셨습니다.
    이번 수상자는 막스 플랑크 연구소에 에마뉘엘 샤르팡티에 박사와, 미국 최고 공대중 하나인 UC버클리의 제니퍼 다우드나 교수가 수상했습니다. 이들이 발견한 크리스퍼 캐스9 이라는 유전자 가위는 생명과학 분야에 지대한 영향을 미쳤고, 인류에 큰 기여를 하였기에, 그 공로로 이 두 과학자에 노벨 화학상이 수여되었습니다.
    저는 전공이 화학공학인지라, 생화학(바이오 케미스트리)을 살짝 배우기는 하지만, 이 유전자 가위 기술을 자세히 다룰만큼 자세히 배우지는 않았습니다. 그렇기때문에, 제가 아는선까지만 설명을 하였고, 자세한 기술적 내용보다는 관련 특허와 같은 비하인드 스토리를 다뤘습니다.
    출처:
    노벨상 관련 공식 문서와 논문:
    [1] The Nobel Prize in Chemistry 2020. (n.d.). Retrieved October 10, 2020, from www.nobelprize...
    [2] www.nobelprize...
    [3] The Nobel Prize in Chemistry 2020. (n.d.). Retrieved October 10, 2020, from www.nobelprize...
    [4] Gier, R. A., Budinich, K. A., Evitt, N. H., Cao, Z., Freilich, E. S., Chen, Q., . . . Shi, J. (2020). High-performance CRISPR-Cas12a genome editing for combinatorial genetic screening. Nature Communications, 11(1). doi:10.1038/s41467-020-17209-1
    과학 저널, 뉴스 및 특허 자료:
    [1] Gene-Editing Could Modify and Cure Disease: CRISPR vs. TALENs. (2020, April 27). Retrieved October 10, 2020, from ark-invest.com...
    [2] -, J., By, & -. (2018, October 31). Analyzing TALEN vs CRISPR. Retrieved October 10, 2020, from www.genengnews...
    [3] Sweden.se. (2019, November 19). The Nobel Prize. Retrieved October 10, 2020, from sweden.se/soci...
    [4] 동아사이언스. (2020, October 08). 크리스퍼 유전자 가위 잊혀진 과학자들. Retrieved October 10, 2020, from dongascience.do...
    [5] Jon CohenOct. 7, 2., Lucy HicksSep. 23, 2., Rasha AridiSep. 23, 2., Jocelyn KaiserSep. 21, 2., Rasha AridiSep. 11, 2., & Rebekah TuchschererSep. 4, 2. (2020, October 07). CRISPR, the revolutionary genetic 'scissors,' honored by Chemistry Nobel. Retrieved October 10, 2020, from www.sciencemag...
    [6] Jon CohenFeb. 15, 2., Jeffrey BrainardOct. 8, 2., Nick Sobczyk, E., Jon CohenOct. 7, 2., Gretchen VogelOct. 7, 2., Lucy HicksSep. 23, 2., . . . Rebekah TuchschererSep. 4, 2. (2018, July 31). How the battle lines over CRISPR were drawn. Retrieved October 10, 2020, from www.sciencemag...
    [7] 김성민 기자 Sungmin.kim@bios.co.kr 보도자료 및 기사제보 Press@bios.co.kr. (n.d.). 브로드 연구소, CRISPR 美특허분쟁 '승리'. Retrieved October 10, 2020, from www.biospectato...
    [8] www.sciencetim...

КОМЕНТАРІ • 17

  • @G7e3y9fLLuT-pulY-JOJEw
    @G7e3y9fLLuT-pulY-JOJEw 3 роки тому +2

    업데이트가 필요하네요. 툴젠의 진보성/신규성을 인정해서 현재 저촉심사에 들어갔습니다. 툴젠이 senior party, 브로드/버클리 junior party

    • @캘리사는화학쟁이
      @캘리사는화학쟁이  3 роки тому +1

      감사합니다! 안그래도 얼마전에 관련 기사 나온거를 보고, 결과 언제 나오나 기다리는 중이었습니다. Junior party 측에서 priority를 증명을 해냈는지, 결과가 나오는데로 업데이트 하도록 하겠습니다!
      덕분에 한번 더 체크해보는 기회가 됐네요.

  • @수기-o6i
    @수기-o6i 4 роки тому +2

    감사합니다~^

  • @100-y1s
    @100-y1s 4 роки тому +3

    상은 어쩔 수 없지만, 특허권으로 사업과 버는 돈은 양보할 수 없는 치열한 소송전이 또 핫하겠네요. 유전자쪽은 생리의학인가 했는데 화학상으로 분류하나봐요

    • @캘리사는화학쟁이
      @캘리사는화학쟁이  4 роки тому

      저도 그게 좀 의아해요ㅋㅋ 물론 생화학 분야기는 하지만 생리의학 쪽에 더 가깝지 않나싶은데..

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 Рік тому

      원자분자를 물리쪽에 내주더니 대신 생물학 영역을 빼앗는 듯 ㅋ

  • @cleark
    @cleark 3 роки тому

    툴젠 왜 상장 안함.
    개발을 하려면 자금이 투자되어야하는데.
    엄마가 아파서 돌아가시니 이런 일들에 투자하고 싶다. 더이상 가족을 아파서 잃고 싶지 않아.

  • @baiscstar993
    @baiscstar993 3 роки тому

    노벨상보다 소송전이 핫하네.. 상받을만큼 중요한기술이니..

  • @TheZombiepain
    @TheZombiepain 3 роки тому

    제가 듣기로는 일본 어떤박사가 90년대 발견은 했는데 규명은 못해서 화제는 되지않았다는데 맞나요?
    이 유전자 가위도 제도권으로 빨리 끌여들여서
    남용 불법 유전자 조작을 방지하는게 중요한거같에요
    인간의 진화에 영향을 미칠만한 요소가 너무많아요.

    • @캘리사는화학쟁이
      @캘리사는화학쟁이  3 роки тому

      정말 빨리 제도권으로 끌어들여서 남용이 되지 않게 잘 통제되어야할듯해요. 안그러면 득보다 실이 많은 기술일듯 합니다.

  • @7126번
    @7126번 3 роки тому

    크리스퍼가 가이드알엔에이가 붙어서 자르는데 이중나선인 밑에쪽은 안붙는데 어떻게 잘리는건가요?

  • @tubedavidpark906
    @tubedavidpark906 3 роки тому

    클로징멘트ㅡㅡ굿

  • @tookking
    @tookking 3 роки тому

    이거 특허 전쟁 결국 누가 승리했나요??