Pourquoi je suis passé du Nikon D610 au D750 ? (en moins d'un an) EPISODE 61
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- Salut à toi, aujourd'hui je te dis pourquoi je suis finalement passé du D610 au D750 en moins d'un an.
#photographie #nikon #Nikond750
📌 Retrouvez moi sur :
Ma boutique en ligne : mataghababian....
➔ Instagram: / mathieu_aghababian
➔ Facebook: / mathieuaghababianphoto...
➔ Mon Site : www.mataghababi...
➔ linktr.ee/math...
Vous pouvez me soutenir en achetant mon minizine, disponible ici :
www.blurb.fr/b/...
Mon livre photo regroupant mes portraits:
www.blurb.fr/b/...
Musique:
Talky Beat de Twin Musicom fait l'objet d'une licence Creative Commons Attribution 4.0. creativecommon...
Source : www.twinmusicom...
Artiste : www.twinmusicom... - Навчання та стиль
Je viens de passer au d610. Et c'est mon premier FF. Je ne suis pas déçu loin de la mais premièrement je n'ai pas une grande différence sur la luminosité. J'ai eu le d90 et le d7100. La lintr en Iso est meilleure et la colorimétrie aussi. Mais je le trouve plus patot, plus lent je m'attendais qui soit plus incisif dans la map et qu'il accroche plus vite et mieux, ce que pour l'instant je ne trouve pas du tout.
Merci pour ton retour, le d610 est une porte d’entrée pour le full frame mais effectivement il n’est pas meilleur qu’un d7100 et peut être moins bon qu’un d7200 !! Comme tu l’a remarqué il est meilleur en basse lumière du au capteur full frame, mais oui c’est pas un boitier pour la réactivité !!
Re Matheu,
J'ai eu les 2 boitiers aussi, ergonomiquement faut pas trop en rajouter les 2 boitiers sont très proches et sont tous les 2 calqués sur la série D7x00 en APS-C. Sur la couverture collimateurs c'est aussi une semi-illusion, le cadre autour des collimateurs semble bien plus grand mais quand tu compares l'emplacement des collimateurs en fait tu ne gagnes presque rien. Sur la montée en ISO même chose c'est principalement une illusion logicielle, les capteurs sont les mêmes donc en RAW t'as autant de potentiel avec l'un qu'avec l'autre, c'est seulement le traitement du bruit du D750 pour les Jpegs qui est meilleur et globalement c'est ce que les constructeurs font sur leurs appareils plus haut de gamme dans chaque format, les capteurs sont les mêmes mais pour donner l'impression d'une meilleure qualité ils mettent des traitements plus poussés.
En revanche, l'AF est plus réactif en particulier en basse lumière et le menu vidéo est séparé du menu photo sur le D750, c'est plus agréable.
Merci pour ton retour éclairant encore une fois !!
Merci !
intéressant de comprendre à quoi se joue une décision parfois. l'ergonomie est importante.
le capteur af aussi (pour moi aussi).
je suis également intéressé par l'application wifi ? une vidéo sur ce sujet ?
Merci beaucoup !
et bravo pour tout ce travail.
Merci beaucoup !! Je vais tourner une vidéo sur le shooting en wifi en effet :)
Vidéo intéressante. Et oui, intéressée par l'explication
Merci Raven ! Et oui je me suis fais avoir comme un bleu lol
📷👍
Merci :)
J'ai fait la même que toi d7000 et d610. d610 vendu pour le d750. Après sony A7 revendu. Résultat toujours d7000 et d750 Ergonomie , écran - double slot de cartes toujours bien que sur nikon ouai en fin d610 nan pour l'ergonomie pourtant pas de grosse mains.
Merci pour ton retour !!
Quoiiii tu n’as pas succombé à la mode du sony ;)
Je suis d’accord, et le d7000 est plutôt cool aussi :) le d7500 d’ailleurs à l’air plutôt bon pour un second boitier aps-c
@@mathieuagbn et non viseur et ergonomie vraiment pas top je trouve.
@@nuss996 j’ai du mal aussi avec les viseurs électroniques
@@mathieuagbn Pareil j'ai lâcher Sony avec le A77 pour nikon, je comprends pas comment ils sont passer de super viseur à ça. Heureusement en argentique il me reste des minolta
J’ai jamais eu de minolta en main !! Dis m’en plus c’est super intéressant !!
3:00 Le Nikon D750 (2014) à perdu de sa valeur avec la sortie du D780 (2020) qui ont 6 ans d'écart, la gamme D8XX étant une gamme à part, cette série n'impacte pas le prix de la série D7XX :)
Je ne suis pas complètement d’accord, sur le papier c’est tout a fait logique oui, mais en réalité ça n’a jamais été le cas dans la mesure ou les séries des semi pro ont toujours été prisées par les pro pour leurs tarifs et leurs compacité, du coup pour moi qu’on le veuille ou pas les deux series sont liées, quand un d800 coute à sa sortie beaucoup plus chère qu’un d750 alors que les différences entre les boitiers n’est pas si dingue… je pense que les gammes sont liées, indirectement ou pas.. strategie plutot maline qu’on en y pense, au lieu de vendre 1 d800 ils vendent 3 d750.. mais je comprend parfaitement ton raisonnement, le d780 à logiquement fait chuter le prix du d750 mais je pense qu’il n’y a pas que cela, quand j’ai acheté mon d750 la logique du commercial nikon était clairement d’orientés les pro vers 3 d750 plutôt que de prendre 1 ou 2 d810 par exemple.. alors oui les boitiers ne sont pas dans les mêmes catégories mais je pense que c’est du marketing malin et bien choisi !
Je me trompe peut-être
@@mathieuagbn Dès lors de leurs commercialisations le Nikon D750 et D810 était très différents, le D750 avec ses 24MP lui permettait une meilleure montée en ISO que les 36MP du D810, ce qui facilité le reportage en basse lumière, l'écran orientable du D750 le rend aussi plus maniable en reportage que le D810. Avec ses 36MP, Nikon destiné plus le D810 comme un boitier studio ou alternative plus abordable qu'un moyen format... Le D810 est aussi mieux équipé pour la gestion des flashs, ainsi qu'une ergonomie tellement différente :)
Nikon D750 -> Boitier reportage
Nikon D810 -> Boitier de studio
C'est cette forte segmentation entre le D750 et le D810 qui m'a fait choisir le D750 pour réaliser convenablement du reportage de mariage, un très bon boitier qui me suis professionnellement depuis 2017, même si ces derniers temps je regarde de plus en plus pour me prendre un D810 pour les séances portraits ou paysage pour la meilleure gestion des couleurs du D810 ^^
C’est un point de vue très intéressant oui !! Je ne suis pas entièrement d’accord mais je comprend !
Pour utiliser le d750 en studio pro depuis 2015 je ne peux que confirmer que le d750 est plutôt efficace mais serait bien mieux remplacé par le d810 c’est clair
@@mathieuagbn Nikon a appris de ses erreurs, après le D700 beaucoup trop proche du D3 pour moins de la moitié du prix qui a fait perdre beaucoup de ventes de D3, Nikon devait segmenter plus. Ils ont combiné le D700 et le D3x (à l'époque boitier avec le plus de pixels) pour faire la gamme D800. Le D750 n'avait plus rien à voir avec le D700, c'était ce qu'aurait dû être le D610 s'il n'y avait pas eu le problème de tâches sur le capteur du D600 qu'ils ont du remplacé au bout d'un an.
@@alexverbeke2228 c’etait une tellement belle erreur ce d700 c’est dingue qu’on en parle encore maintenant comme un genre d’emblème de la marque je trouve