Я думаю, что вес увеличивали сознательно и старались равномерно распределить его по шасси. Для стабильности и жёсткости всей конструкции. Вместе с ножками корпуса и подвесами-демпферами привода, тем самым, пытались уменьшить проявление возможных вибраций и возникновения джиттера.
Да кому этот сидюк-чемодан, занимающий дофига пространства нафиг нужен сейчас? Вот именно -- для НЕКОТОРЫХ. Простите, их сейчас кто то слушает в массах? Парочка-тройка заморочившихся фанатов, музыкальных аудиофилов -- да? Стоит у меня почти такой же, за 15 лет пару раз всего включал. Даже и не знал, что его можно продать почти за 100,000. Никто сейчас, ну может, кроме пенсионеров, эти CD уже не слушает.
@@vladimirrex1007 Где та муз. система на которой ты его будешь слушать, деревня? Несмотря, на то, что это винтаж и с тех пор, топовые аппараты сильно прибавили в мастерстве звукоизвлечения, даже подобного класса звук прошлого столетия, уделает в отстроенной системе всё то современное барахло с которым ты привык иметь дело. Откуда я это знаю? Просто человек так пренебрежительно отписавшийся о увиденном в ролике, не то что не имел подобных аппаратов в пользовании - даже рядом не ночевал с хай-фаем.
Удивляет гонор диванных "экспертов" выращенных на китайском говне. Вы бы для начала послушали как звучит этот аппарат, а потом уже кудахтайте про то что он большой, ненужный и читает якобы ни кому не нужные CD. И кстати, сравните его с нынешними топовыми сидюками с как вы говорите "улучшенной схемотехникой" и "современными технологиями". Вся ваша технология - это маркетинг. Правильно тут ниже написали - "раньше технику делали инженеры, а сейчас маркетологи"
Лично для меня,ничего удивительного.Видал такую технику.Мало того,в середине 90-х,доводилось ремонтировать видеомагнитофон,чем то по похожий на этот сидюк.Назывался SHARP,но модели к сожалению не помню.И производства он был 1986 года.Привезён был из Германии.Я тогда тоже,как и автор этого ролика,был поражён,качеством изготовления.К сожалению,сейчас такого не делают.Хотя если бы и делали,по карману бы нам это было?
Денон техника премиум класса. Она всегда была редкостью и цены немалой. Это Мерседес или даже Бентли среди электроники. Увиденное меня поразило, спасибо за обзор. Я лично таких монстров не ковырял
Какой он крутой, А у мастера руки золотые! У меня моя акустика в 3 часа ночи, как начала стрелять на полной громкости, такой треск был, чуть кирпичей не наложил. Думал кондеры, но посмотрев видео уже стал сомневаться!
У меня до сих пор стоит Pioneer PD-M603 с ченжерной системой загрузки дисков на 6 дисков, даже и цифрового выхода не имеет, чисто аналоговые линейник и для ушей, читает только CD, куплен в далёком 1996 году, ни за что его не продам и не выкину, вот это настоящий винтаж, даже шильдик Pioneer классический, а не такой как сейчас :)
Аппарат просто класс! Но сравнение не совсем корректно. Сравнить бы его с современным проигрывателем компакт дисков (такие до сих пор делают) чтобы из одной ценовой категории.
Глупости. Конструкция до идиотизма избыточная. Все сделано, чтобы в первую очередь увеличить стоимость и придать внешнюю солидность, попросту говоря -- понты тех времен, это было сделано не с целью повысить качество. Просто раньше микроэлектроника еще не дошла до такого уровня как сейчас -- от того и получались такие массивные схемы. Маркетологи, пользуясь моментом, шустро работали и в те времена, делая эти конструкции еще массивнее.
@@vladimirrex1007 Это у вас в голове глупости. Современная HiFi техника напичкана не меньше и весит не меньше. А вам слушать ВВК он дешёвый и звук там такой же!!!
@@АлександрНестеренко-ъ5д я вообще музыку не слушаю, и мне вообще до лампочки HiFi и прочее, и что там где напичкано - тоже мало интересует. Спорю: собери сто оголтелых фанатиков этого Денона, поставь один и тот же диск на тот же BBK и этот Денон и при прочих равных условиях устрой слепое прослушивание - сразу начнется буреление и гадание на кофейной гуще, потому что отличать там нечего в этих ваших хайэндах-хайфаях и прочей маркетинговой лабуде. Кстати, когда то одна из японских компаний подобное прослушивание уже делала. С закономерным итогом.
@@vladimirrex1007 Я знаю очень много таких людей как вы которые не слушают музыку и которым до лампочки но тем не менее спорят. Говорят что это всё старьё и такая техника воаляется на помойках. Только золотой век аудио это конец 70 и 80 е годы а всё что позже это уже упрощение причём не в лучшую сторону. Если звук раньше был на виниле и касетах звук аналоговый то потом придумали как СД где звук уже цифровой. А дальше ещё интереснее после диска СD-DA придумали МР3 где половину частот срезали но зато сколько много влазит песен. Естественно вы не оличите СD от МР3 на дешманской китайской аппаратуре а Японская не всем по карману да и одного проигрывателя мало надо и усилитель и Акустику хорошую.
Супер сидюк, с супер звуком. Имею, владею, знаю. Убивают комменты людей, которые его не слушали и не послушают, и при этом сравнивают с дешманским дорогим и не очень современным хламом, где внутри только китайский трансформатор, компьютерный пластиковый, копеечный, привод и платка, ее даже платой язык не поворачивается назвать, и внутри корпуса еще куб воздуха. Лозунг современных производителей: несите ваши денежки, платите ваши денежки....
Не АЦП-шки, а ЦАП-ики. ) Какие, кстати, и почему 4-ре. Схемотехника включения, обзор характеристик, цифровой фильтр, стабилизаторы питания, замеры, крупный план. Тема не раскрыта. Ждём продолжения.
Тема раскрыта, но не максимально. Что внутри - детальки, конденсаторы, трансформаторы, омеднённое шасси. Просто автор очень популярно объясняет принцип работы схем, замеры, методику ремонта, пайку. А тут даже название ЦАПи-ков не сказал. И почему в стерео деке их 4-ре. Мне так кажется, что это моно мультибитники от Burr-Brown. Каждый канал делится на 2 разряда младший и старший, скорее 2х16=32 бита. Пересчёт делается цифровым фильтром. Думаю автор бы разобрался и разъяснил популярно. Видимо это и есть причина его легендарности и отменного звука. За схему спасибо. Посмотрим, прав ли в выводах.
Озвучить достаточно. Кроме указанной ёмкости, неплохо бы, производителя и серию. Этого нет даже в даташитах. Операционники есть. Всё это влияет на звук. Иначе бы он не отличался от китайского.
А чем Вам китаец не угодил? Или Вам для примера размеры старого ПК приложить? Ими тоже стоит восхищаться? Уверен, если методом вычитания сравнить звук, он будет одинаковым. Да, делали такие, как будто в космос запускать на 15-ть лет хотели. Но то было раньше.. Сейчас по той же цене тоже хорошие аппараты... Просто сравнение не очень точное.
Китаец через 20 лет сможет диски читать? )))))) Тот что мне подарили, отработал честно год гарантии. Потом на отрез отказался видеть всё что в него вставляли. А техника "тех" годов, до сих пор диски читает. )))
Я люблю когда умные люди с восхищением относятся к такому не побоюсь слова искусству как производство электроники. И действительно, проделана огромная работа самых разнообразных специалистов, от схемотехника до монтажника чтобы получить сие чудо техники. Увы, но наша страна даже не в состоянии догнать нынешний уровень китайских дешёвых аппаратов. А когда именно наша страна производила собственные фотоаппараты, телевизоры, приёмники, которые считались весьма почитались в мире и кое где даже работают сейчас...
Сталкера на вас не хватает.. где замеры идеальности ачх? прозрачности верхов? емкости экранов? индуктивности проводов? скорости, наконец, направленного потока заряженно-разряженных частиц и бозонов Хиггса.. пичалька
Куча наворотов , куча плат и экранов ....... А если провести "слепой тест" то мало кто сможет определить отличия от пионера с двумя платами! Когда-то и компьютер был размером с комнату.
И ведь главное, что это старое, весит дофига, занимает полкомнаты, жрет дофига электричества, греется и пыхтит как дьявол, содержит платину с золотом и все это тешит ЧСВ обывателей, а то, что прогресс не стоит на месте и давно позволяет создавать более компактную технику, результат работы которой по качеству неотличим (а иногда даже лучше) на слух/цвет/запах -- это все не имеет никакого значения. Го фапать на мастодонты прошлого, товарищи сектанты-старьевщики! Слова рациональности и здравого смысла сектантам неизвестны.
гавно ваша компактная техника. Сроком службы 3 года максимум. У меня усилок Радиотехника до сих пор работает уже 20 лет и звук каеф. Салаги блять как вы бесите своей тупизной. Всё делаете через пень колоду. Вам лишь бы потреблять жрать и срать.
Ты видать не застал времена ДО микросхем поэтому не совсем понимаешь о чем ты расстроен))) Сейчас одна микруха выполняет роль целой платы, а в те времена как раз такие платы чинили, целиком плату очень редко меняли, практически не меняли никогда т.к. это было ооочень дорогим ремонтом тогда для клиента. Сейчас ремонт гораздо проще, да да, с современной плотностью монтажа, со сложностью схем - ремонт значительно проще (речь о выявлении неисправности, оборудование не обсуждаю). Кстати - поэтому и провозился долго с ним)
Просто сейчас достигают помехозащищенность плотной компоновкой на печатных платах. В Денон экраны это издержки того времени, делалось на рассыпухе, а не одним чипом, от сюда и тянуло множество помех. Да и вообще такой подход как в этом проигрывателе уже лет 10 как устарел. у меня довольно старенький проигрыватель LG с усилителем в одном корпусе, несколько каналов до 100 Вт на канал. Там цифровой аудио сигнал от самого диска до самой последней микросхемы управляющей выходными ключами усилителя в классе D. А цифровые линии помехи как известно не тянут. Скорее всего характеристики звука на мощном выходе на динамики будут лучше чем у полного набора компонентов DENON того времени за значительно меньшие деньги. Проигрыватель у меня наверное поддерживает так же формат SACD.
С таким же дефектом был аппарат в ремонте, где то с пол года назад, видимо пришло время этих операционников сдыхать. Кстати автору можно было сделать возможность для дальнейшего апгрейда ,а именно подставить качественный сокет под 8dip , или сразу поставить вместо NE5532, например OPA2132 или AD823,естественно это нужно делать в обоих каналах ,но не будем забывать, что специфика канала не аудиофильская, а отсюда беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник, и дело не пойдет на лад.
Вот видимо такой религии и придерживатесь, потому что нет такой техники, а я вам скажу исходя из своего многолетнего опыта, не всё японское так идеально, как кажется на первый взгляд простым обывателям. И конструктивных и схемотехнических недоработок у них хватает, да и не забывайте про коммерческую составляющую, экономия то же присутствует и даже в так называемых топовых аппаратах. Как говорят у нас, не всё то референс, что под шпоном. ☺А эстетсвовать японцы научились, медными шасси и электролитами а ля файн голд.
Эээээ нееееееееее....... Братишка))))Не обсирай уважаемый брэнд. Это у тебя не Pioneer совершенно -а "фуфлишко" какое-то поддельное)))) Вот мой Pioneer DV-380-k (Сборка Thailand))) www.areadvd.de/images/pioneer_dv_585a_inside.jpg (вот как выглядит НАСТОЯЩИЙ "БЮДЖЕТНЫЙ" Pioneer) вот такая в нем компоновка (брал совершенно новым в магазине за 105 Американских денег (тогда это было 550 гривен)еще в те ""бородатые года когда владеть дивидишкой-было модно и актуально ).Никакого даже намёка нет на повышение ESRа в конденсаторах или еще какой неисправности
И сейчас такое делают. только народ привык к эмпетри и всякой шлабудени и мир HI-FI, H-end ушел из магазинов и чтица только фанатами звука и кино. и стоит не малых денег. у меня dvd проигрыватель harman/kardon весит 7.5 кг dvd-audio/sacd yamaha 6.5кг Внутреннее пространство разделено экранирующими переборками на секции, а звуковой тракт питается от отдельного контура с собственным трансформатором. Во-вторых, в проигрывателе привод установлен на жестком субшасси (в качестве CD/DVD-приводов, которые производит Yamaha, не стоит сомневаться). В-третьих, звуковой тракт построен на четырех двухканальных ЦАПах Cirrus Logic CS4398, которые все еще очень ценятся разработчиками High End Audio, а в аналоговой секции - качественные операционники Analog Devices OP275S и аудиофильские конденсаторы. И наконец, в-четвертых. Стоит нажать кнопку Audio Direct, и универсальный проигрыватель превращается в чисто музыкальный. Все не задействованные в процессе воспроизведения цифровые схемы, видеосекция и дисплей отключаются. Кстати, о видеотракте. В DVD-S2700 установлен деинтерлейсер Faroudja DCDi (FLi 2310), а на выход сигнал поступает после конвертации 12-битовым 216-мегагерцовым ЦАПом, в котором реализован алгоритм Noise Shaped Video.
Unic1981 никакой прозрачности лампы не дают. Наоборот, по многим показателям лампа хуже транзистора. Но весь нюанс в том, что в лампе сами по себе искажения приятны на слух, от сюда и так называемая «теплота» звучания, ламповый звук.
И ЧЁ? современный не имеет аналоговых выходов, стало быть ему ни к чему тонны радиаторов и прочие аудиофильские навороты, он тупо считывает данные с диска и выдаёт их на эйч-ди-эм-ай, фсё.
по этому поводу сомневаться не стоит совсем. Даже если у тебя есть хотя бы какие нибудь Микролаб соло, отличия будут заметны, не говоря уже о нормальной хай-фай системе.
это разница зависит от ряда факторов. если у него там типа такие белые пластмассовые компьтерные колоночки, её почти не будет. А если и будет, то в установке такого плеере всё равно не будет смысла.
производителю не выгодно делать надежную технику(любую) , год два и покупай новую...иначе кто будет покупать новую технику если старая будет вечно работать?
Тот Двд pioneer разве китайский? Сейчас все так технику делают, главное это цена а не качество! Не выгодно делать качественную технику, кстати это касается всего мирового потребительского производства.
ждем сложных ремонтов ,такие обзоры не нужны, надо показывать сам ремонт .Вышел из платной группы ,там еще хуже преподает физику для школьников, вобщем начал валять дурака, платят деньги, зачем делать что то сложное и так сойдет...........
АВТОР , твой старый проигрыватель не проверяет целостностьданных и по этому ему сугубо похеру что читать , в то время как современные это делают ... просто вы пытаетесь сравинь касетный проигрыветелькоторому в принципе даже насрать на наличие пленки у головки и стимер ... вот что вы делаете ... ну иглавное сравните потребляемую мощность ... ну так для финала ... я часто езжу в горы , у меня есть MR3 плэер, на одной AAA батарейки он работает 96+ часов нон стопа , продемонстрируйте с той еж эпохи что то ... Прекращайте подменять понятия ...и дедкковать с фразами а вот в то время сосны были зеленее
Спасибо за видео!Есть такая неисправность.Вы мне очень помогли,спасибо!!!Аппарат действительно шикарный!!!
Спасибо за обзор 🤝 вместе с cdx-2000 рассматриваю к покупке.
А еще к нему нужны "позолоченные провода и разъемы, чтоб электроны не спотыкались" (с) )
да ладно, он же транзисторный. нет ламповой души, в космосе он безполезен. :)))))
Ого, вот это качество, действительно грустно что сейчас уже не делают так качественно. Спасибо за видео!
Я думаю, что вес увеличивали сознательно и старались равномерно распределить его по шасси. Для стабильности и жёсткости всей конструкции. Вместе с ножками корпуса и подвесами-демпферами привода, тем самым, пытались уменьшить проявление возможных вибраций и возникновения джиттера.
Вес увеличили, чтобы аппарат тяжелее был и народ велся на это.
Меди не пожалели.
Unic1981 так то хороший аппарат. Были бы бабки захотелось бы иметь такой)
+Олег Аксенов Этот аппарат для очень-очень большого любителя CD-дисков. Такого же, как какого-нибудь любителя винила. :)
У меня DVD 📀 PIONEER 668 работает с 2004 года и весит около 8 кг. Один из первых HDMI уже имел.
Классный аппарат! Для некоторых меломанов непостижимая мечта.
Да кому этот сидюк-чемодан, занимающий дофига пространства нафиг нужен сейчас? Вот именно --
для НЕКОТОРЫХ. Простите, их сейчас кто то слушает в массах? Парочка-тройка заморочившихся фанатов, музыкальных аудиофилов -- да? Стоит у меня почти такой же, за 15 лет пару раз всего включал. Даже и не знал, что его можно продать почти за 100,000. Никто сейчас, ну может, кроме пенсионеров, эти CD уже не слушает.
Iphone - убийца всех музыкальных центров. Кому качество звука не важно отличный вариант, а мне нравится винил!
@@vladimirrex1007 Где та муз. система на которой ты его будешь слушать, деревня? Несмотря, на то, что это винтаж и с тех пор, топовые аппараты сильно прибавили в мастерстве звукоизвлечения, даже подобного класса звук прошлого столетия, уделает в отстроенной системе всё то современное барахло с которым ты привык иметь дело. Откуда я это знаю? Просто человек так пренебрежительно отписавшийся о увиденном в ролике, не то что не имел подобных аппаратов в пользовании - даже рядом не ночевал с хай-фаем.
Да, с экранами там реально все сурово. Никогда не видел таких заморочек.
Крутой 👌 Целое состояние в своё время стоил.
Удивляет гонор диванных "экспертов" выращенных на китайском говне. Вы бы для начала послушали как звучит этот аппарат, а потом уже кудахтайте про то что он большой, ненужный и читает якобы ни кому не нужные CD. И кстати, сравните его с нынешними топовыми сидюками с как вы говорите "улучшенной схемотехникой" и "современными технологиями". Вся ваша технология - это маркетинг. Правильно тут ниже написали - "раньше технику делали инженеры, а сейчас маркетологи"
Да несомненно! Аж слюни потекли :)
Его вес 22 кг,сигнал шум 120 дб ,цена 250 000 ен в 1989 году(1989 год выпуска)
Лично для меня,ничего удивительного.Видал такую технику.Мало того,в середине 90-х,доводилось ремонтировать видеомагнитофон,чем то по похожий на этот сидюк.Назывался SHARP,но модели к сожалению не помню.И производства он был 1986 года.Привезён был из Германии.Я тогда тоже,как и автор этого ролика,был поражён,качеством изготовления.К сожалению,сейчас такого не делают.Хотя если бы и делали,по карману бы нам это было?
Денон техника премиум класса. Она всегда была редкостью и цены немалой. Это Мерседес или даже Бентли среди электроники. Увиденное меня поразило, спасибо за обзор. Я лично таких монстров не ковырял
Ты запор с геликом то не сравнивай. При чем тут ширпотреб видики, телики!?
Владимир Путин
Я из таких видаков прям на помойках БП вытаскиваю, для маломощных усилков - ок
denon премиум? macintosh? madrigal?nad?rega?focal.......
Я и не сравниваю.Это автор видео сравнивает,в самом начале ролика.Я говорю про качество изготовления тогда и сейчас.
Какой он крутой, А у мастера руки золотые! У меня моя акустика в 3 часа ночи, как начала стрелять на полной громкости, такой треск был, чуть кирпичей не наложил. Думал кондеры, но посмотрев видео уже стал сомневаться!
У меня до сих пор стоит Pioneer PD-M603 с ченжерной системой загрузки дисков на 6 дисков, даже и цифрового выхода не имеет, чисто аналоговые линейник и для ушей, читает только CD, куплен в далёком 1996 году, ни за что его не продам и не выкину, вот это настоящий винтаж, даже шильдик Pioneer классический, а не такой как сейчас :)
Да, высший класс
Спасибо за видио.Я недавно разбирал Harman Kardon AVR 7000 ресивер там тоже экраны из набора пластин весит 25кг.
Аппарат просто класс! Но сравнение не совсем корректно. Сравнить бы его с современным проигрывателем компакт дисков (такие до сих пор делают) чтобы из одной ценовой категории.
раньше технику делали инженеры а сейчас маркетологи
Глупости. Конструкция до идиотизма избыточная. Все сделано, чтобы в первую очередь увеличить стоимость и придать внешнюю солидность, попросту говоря -- понты тех времен, это было сделано не с целью повысить качество. Просто раньше микроэлектроника еще не дошла до такого уровня как сейчас -- от того и получались такие массивные схемы. Маркетологи, пользуясь моментом, шустро работали и в те времена, делая эти конструкции еще массивнее.
Классный, современный анекдот! )))))
@@vladimirrex1007 Это у вас в голове глупости. Современная HiFi техника напичкана не меньше и весит не меньше. А вам слушать ВВК он дешёвый и звук там такой же!!!
@@АлександрНестеренко-ъ5д я вообще музыку не слушаю, и мне вообще до лампочки HiFi и прочее, и что там где напичкано - тоже мало интересует. Спорю: собери сто оголтелых фанатиков этого Денона, поставь один и тот же диск на тот же BBK и этот Денон и при прочих равных условиях устрой слепое прослушивание - сразу начнется буреление и гадание на кофейной гуще, потому что отличать там нечего в этих ваших хайэндах-хайфаях и прочей маркетинговой лабуде. Кстати, когда то одна из японских компаний подобное прослушивание уже делала. С закономерным итогом.
@@vladimirrex1007 Я знаю очень много таких людей как вы которые не слушают музыку и которым до лампочки но тем не менее спорят. Говорят что это всё старьё и такая техника воаляется на помойках. Только золотой век аудио это конец 70 и 80 е годы а всё что позже это уже упрощение причём не в лучшую сторону. Если звук раньше был на виниле и касетах звук аналоговый то потом придумали как СД где звук уже цифровой. А дальше ещё интереснее после диска СD-DA придумали МР3 где половину частот срезали но зато сколько много влазит песен. Естественно вы не оличите СD от МР3 на дешманской китайской аппаратуре а Японская не всем по карману да и одного проигрывателя мало надо и усилитель и Акустику хорошую.
Супер сидюк, с супер звуком. Имею, владею, знаю. Убивают комменты людей, которые его не слушали и не послушают, и при этом сравнивают с дешманским дорогим и не очень современным хламом, где внутри только китайский трансформатор, компьютерный пластиковый, копеечный, привод и платка, ее даже платой язык не поворачивается назвать, и внутри корпуса еще куб воздуха. Лозунг современных производителей: несите ваши денежки, платите ваши денежки....
Ты наверно и смартфон на лампах таскаешь?
такие аппараты вообще редко куда то попадают, потому что собраны от души. делают такого класса и да же лучше, только в техносилу не возят)))
Все хорошо молодец!
22 Кг удовольствия =)
Лучше так пусть свободно будет, чем коробочка 30х20см где всё впритык и провода внатяг
Не АЦП-шки, а ЦАП-ики. ) Какие, кстати, и почему 4-ре. Схемотехника включения, обзор характеристик, цифровой фильтр, стабилизаторы питания, замеры, крупный план. Тема не раскрыта. Ждём продолжения.
Название "что внутри!" тема максимально раскрыта.
Тема раскрыта, но не максимально. Что внутри - детальки, конденсаторы, трансформаторы, омеднённое шасси.
Просто автор очень популярно объясняет принцип работы схем, замеры, методику ремонта, пайку. А тут даже название ЦАПи-ков не сказал. И почему в стерео деке их 4-ре. Мне так кажется, что это моно мультибитники от Burr-Brown. Каждый канал делится на 2 разряда младший и старший, скорее 2х16=32 бита. Пересчёт делается цифровым фильтром. Думаю автор бы разобрался и разъяснил популярно.
Видимо это и есть причина его легендарности и отменного звука.
За схему спасибо. Посмотрим, прав ли в выводах.
Может тебе и кондеры разобрать с операционниками - а чО, всем интересно какая в кондерах пленка)))
Озвучить достаточно. Кроме указанной ёмкости, неплохо бы, производителя и серию. Этого нет даже в даташитах. Операционники есть. Всё это влияет на звук. Иначе бы он не отличался от китайского.
Скорее всего pcm63
Если внутрь запихнуть кишки китайского ДВД хозяин заметит изменение звука?
если глубоко их спрятать, может и не заметит)
Аудиофилы напоминают религиозных фанатиков.
Володимир Паршин так и есть. Религия. При чем не одна.
Звук звуком, а не заметить, что половина твоих старых дисков не читается нельзя
Конечно заметит он же мр3 будет читать ;-)
вспоминаю NTSC ,у нас с Японии много таких вещей шло,до сих пор Панасоники и Шарпы есть кое что
Я всё понимаю что вы ремонтируете аппаратуру но не знать что в Японии питание 100В это удивило. 110В это питание Америки.
Спасибо за видео! Настоящая техника радует глаз! А китаец.. без комментариев =D
А чем Вам китаец не угодил? Или Вам для примера размеры старого ПК приложить? Ими тоже стоит восхищаться? Уверен, если методом вычитания сравнить звук, он будет одинаковым. Да, делали такие, как будто в космос запускать на 15-ть лет хотели. Но то было раньше.. Сейчас по той же цене тоже хорошие аппараты... Просто сравнение не очень точное.
GruZZ Creative Studio Раньше делали упор на качество а сейчас на низкую цену
Евгений Иванов сейчас скорее на доступность вещей, иначе продал ты такой аппарат элите и 15 лет нет заказов больше.
Китаец через 20 лет сможет диски читать? )))))) Тот что мне подарили, отработал честно год гарантии. Потом на отрез отказался видеть всё что в него вставляли. А техника "тех" годов, до сих пор диски читает. )))
Для всех умников хочу сообщить: купите этот denon и послушайте.
Ну норм коробочка для самоделок же. Дешевле чем в чипидипе. Я про китайца.
Вообще то, в Японии 100 вольт а не 110! Откуда в CD проигрывателе АЦП? ))
Да бывает и такое, иза одной маленькой микросхемы:)
15 кг. ммм. мечта бомжей
Эту техники собирали военные инженеры схемотехники.
Когда будет обзор Libre Computer Board ? Давно уже обещали его сделать.
Я люблю когда умные люди с восхищением относятся к такому не побоюсь слова искусству как производство электроники. И действительно, проделана огромная работа самых разнообразных специалистов, от схемотехника до монтажника чтобы получить сие чудо техники. Увы, но наша страна даже не в состоянии догнать нынешний уровень китайских дешёвых аппаратов. А когда именно наша страна производила собственные фотоаппараты, телевизоры, приёмники, которые считались весьма почитались в мире и кое где даже работают сейчас...
Почему вы говорите АЦЕПЕШКИ ведь там ЦАПы стоят ? какой марки скажете ?
Странно, а на плате дата 2007 года
сейчас так уже не делают(китайцы так не заморачиваются
Щас и китайцы стали заморачиваться, есть у них хорошие бренды. У меня пред усилитель весит 8кг
Сталкера на вас не хватает.. где замеры идеальности ачх? прозрачности верхов? емкости экранов? индуктивности проводов? скорости, наконец, направленного потока заряженно-разряженных частиц и бозонов Хиггса.. пичалька
Сталкеееееер
Это же Марк 2 среди автомобилей.
Куча наворотов , куча плат и экранов ....... А если провести "слепой тест" то мало кто сможет определить отличия от пионера с двумя платами! Когда-то и компьютер был размером с комнату.
Иван Ивашкин а патифоны советские? )))
И ведь главное, что это старое, весит дофига, занимает полкомнаты, жрет дофига электричества, греется и пыхтит как дьявол, содержит платину с золотом и все это тешит ЧСВ обывателей, а то, что прогресс не стоит на месте и давно позволяет создавать более компактную технику, результат работы которой по качеству неотличим (а иногда даже лучше) на слух/цвет/запах -- это все не имеет никакого значения. Го фапать на мастодонты прошлого, товарищи сектанты-старьевщики! Слова рациональности и здравого смысла сектантам неизвестны.
гавно ваша компактная техника. Сроком службы 3 года максимум. У меня усилок Радиотехника до сих пор работает уже 20 лет и звук каеф. Салаги блять как вы бесите своей тупизной. Всё делаете через пень колоду. Вам лишь бы потреблять жрать и срать.
Rockysteel1
Только вот пару конденсаторов новых от такой радиотехники стоит как половина усилка на авито... 63 вольта на 20 000мкф.
А ты как хотел? За качество и надежность надо платить. На мерседес тоже детали дорогие.
А если усилитель по оптическому кабелю подключить, то все эти ЦАПы в игре не участвуют?
питание 100В такие вещи давно надо знать, никакие не 110
Он обмеднённый потому что медь очень хорошо проводит электрический ток??? Прикольно! )))) Скорее всего чтобы не ржавел. )
почему не цинк?
Офигеть сделано с совестью как в советское качество
На таком аппарате нада слушать качественные записи. На хорошем аппарате современую попсу слушать противно.
Люксман и аккуфейз подобные делают но стоят они..
Ты видать не застал времена ДО микросхем поэтому не совсем понимаешь о чем ты расстроен)))
Сейчас одна микруха выполняет роль целой платы, а в те времена как раз такие платы чинили, целиком плату очень редко меняли, практически не меняли никогда т.к. это было ооочень дорогим ремонтом тогда для клиента.
Сейчас ремонт гораздо проще, да да, с современной плотностью монтажа, со сложностью схем - ремонт значительно проще (речь о выявлении неисправности, оборудование не обсуждаю).
Кстати - поэтому и провозился долго с ним)
Просто сейчас достигают помехозащищенность плотной компоновкой на печатных платах. В Денон экраны это издержки того времени, делалось на рассыпухе, а не одним чипом, от сюда и тянуло множество помех. Да и вообще такой подход как в этом проигрывателе уже лет 10 как устарел. у меня довольно старенький проигрыватель LG с усилителем в одном корпусе, несколько каналов до 100 Вт на канал. Там цифровой аудио сигнал от самого диска до самой последней микросхемы управляющей выходными ключами усилителя в классе D. А цифровые линии помехи как известно не тянут. Скорее всего характеристики звука на мощном выходе на динамики будут лучше чем у полного набора компонентов DENON того времени за значительно меньшие деньги. Проигрыватель у меня наверное поддерживает так же формат SACD.
Всё гениальное должно быть простым, а там хрен ногу сломит !
это ващет блюрей плеер, а не дивиди
Скоро вообще не чего будет ремонтировать!!! К этому всё и идёт
У меня музыкальный центр tehnics sa-eh 580 чистый японец
С таким же дефектом был аппарат в ремонте, где то с пол года назад, видимо пришло время этих операционников сдыхать. Кстати автору можно было сделать возможность для дальнейшего апгрейда ,а именно подставить качественный сокет под 8dip , или сразу поставить вместо NE5532, например OPA2132 или AD823,естественно это нужно делать в обоих каналах ,но не будем забывать, что специфика канала не аудиофильская, а отсюда беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник, и дело не пойдет на лад.
Зачем - все прекрасно работает в заводской компоновке.
На AD или на OPA работает ещё прекрасней ☺. А если вы не верите , возьмите и проверьте.
У меня нет такой техники, но придерживаюсь такой религии в отношении японцев - все должно оставаться оригинальным.
Вот видимо такой религии и придерживатесь, потому что нет такой техники, а я вам скажу исходя из своего многолетнего опыта, не всё японское так идеально, как кажется на первый взгляд простым обывателям. И конструктивных и схемотехнических недоработок у них хватает, да и не забывайте про коммерческую составляющую, экономия то же присутствует и даже в так называемых топовых аппаратах. Как говорят у нас, не всё то референс, что под шпоном. ☺А эстетсвовать японцы научились, медными шасси и электролитами а ля файн голд.
С новыми операционниками звук станет чистым, сухим, без родных искажений. :)
Эээээ нееееееееее....... Братишка))))Не обсирай уважаемый брэнд. Это у тебя не Pioneer совершенно -а "фуфлишко" какое-то поддельное))))
Вот мой Pioneer DV-380-k (Сборка Thailand)))
www.areadvd.de/images/pioneer_dv_585a_inside.jpg (вот как выглядит НАСТОЯЩИЙ "БЮДЖЕТНЫЙ" Pioneer)
вот такая в нем компоновка (брал совершенно новым в магазине за 105 Американских денег (тогда это было 550 гривен)еще в те ""бородатые года когда владеть дивидишкой-было модно и актуально ).Никакого даже намёка нет на повышение ESRа в конденсаторах или еще какой неисправности
Смешно ))
obi wan kenobi спасибо, что пояснил! А то я в начале ролика был немного в замешательстве
Стоит в районе сотни ЧЕГО????
И сейчас такое делают. только народ привык к эмпетри и всякой шлабудени и мир HI-FI, H-end ушел из магазинов и чтица только фанатами звука и кино. и стоит не малых денег.
у меня dvd проигрыватель harman/kardon весит 7.5 кг
dvd-audio/sacd yamaha 6.5кг Внутреннее пространство разделено экранирующими переборками на секции, а звуковой тракт питается от отдельного контура с собственным трансформатором. Во-вторых, в проигрывателе привод установлен на жестком субшасси (в качестве CD/DVD-приводов, которые производит Yamaha, не стоит сомневаться). В-третьих, звуковой тракт построен на четырех двухканальных ЦАПах Cirrus Logic CS4398, которые все еще очень ценятся разработчиками High End Audio, а в аналоговой секции - качественные операционники Analog Devices OP275S и аудиофильские конденсаторы. И наконец, в-четвертых. Стоит нажать кнопку Audio Direct, и универсальный проигрыватель превращается в чисто музыкальный. Все не задействованные в процессе воспроизведения цифровые схемы, видеосекция и дисплей отключаются. Кстати, о видеотракте. В DVD-S2700 установлен деинтерлейсер Faroudja DCDi (FLi 2310), а на выход сигнал поступает после конвертации 12-битовым 216-мегагерцовым ЦАПом, в котором реализован алгоритм Noise Shaped Video.
А лампы ещё лучше!
Только лампы дадут прозрачность звуку, а не сухие мосфеты. ;))
Unic1981 никакой прозрачности лампы не дают. Наоборот, по многим показателям лампа хуже транзистора. Но весь нюанс в том, что в лампе сами по себе искажения приятны на слух, от сюда и так называемая «теплота» звучания, ламповый звук.
не знаю вроде pioneer дерьма никогда не делал, подделок много просто
И ЧЁ? современный не имеет аналоговых выходов, стало быть ему ни к чему тонны радиаторов и прочие аудиофильские навороты, он тупо считывает данные с диска и выдаёт их на эйч-ди-эм-ай, фсё.
фетиш-плеер. сомневаюсь что кто то услышит разницу в сравнении с ширпотребом.
по этому поводу сомневаться не стоит совсем. Даже если у тебя есть хотя бы какие нибудь Микролаб соло, отличия будут заметны, не говоря уже о нормальной хай-фай системе.
Ты глухой, а я слышу разницу !
это разница зависит от ряда факторов. если у него там типа такие белые пластмассовые компьтерные колоночки, её почти не будет. А если и будет, то в установке такого плеере всё равно не будет смысла.
Сергей К -если разницу между мр3 и CD не слышишь то тогда тебе этот аппарат не надо
Интересно, но очень мнего нудятины
Взял емкости по гнул
Серия Голд епты.
производителю не выгодно делать надежную технику(любую) , год два и покупай новую...иначе кто будет покупать новую технику если старая будет вечно работать?
не производителю, а капиталистам.
Либо камеру под другим углом ставь либо видео переверни.
Тот Двд pioneer разве китайский? Сейчас все так технику делают, главное это цена а не качество! Не выгодно делать качественную технику, кстати это касается всего мирового потребительского производства.
ждем сложных ремонтов ,такие обзоры не нужны, надо показывать сам ремонт .Вышел из платной группы ,там еще хуже преподает физику для школьников, вобщем начал валять дурака, платят деньги, зачем делать что то сложное и так сойдет...........
АВТОР , твой старый проигрыватель не проверяет целостностьданных и по этому ему сугубо похеру что читать , в то время как современные это делают ... просто вы пытаетесь сравинь касетный проигрыветелькоторому в принципе даже насрать на наличие пленки у головки и стимер ... вот что вы делаете ... ну иглавное сравните потребляемую мощность ... ну так для финала ...
я часто езжу в горы , у меня есть MR3 плэер, на одной AAA батарейки он работает 96+ часов нон стопа , продемонстрируйте с той еж эпохи что то ...
Прекращайте подменять понятия ...и дедкковать с фразами а вот в то время сосны были зеленее
В Японии 100 СТО вольт , СТО!!! КАРЛ!!!!!
Питание не 110, а 100V))
Звук у этого винтажа наверняка хуже, чем у копеечного мп3 плеера.
Гыг........
старое барахло, китайская двдшка на одной микрухе делает то же, и дешевле намного
ты я смотрю хереть начал-обленился! нахер нам -что он тяжелый и таких уже не делают!*? диз!