اقول لك . ما أتانا الله به . من أوتىَ فقد أوتي خيرا كثيرا . أنت الأن من خلال كلامك يبدو انك لا تؤمن با الگشف با الاسياخ . وهذه حكمة أعطها الله لنا . وكل انسان عنده حاجة يتميز بها ولذالك اقول لك أنها كذالك رحمة منها الله علينا لكي نكون سبب في استخراج ماء الأرض لنسقي بها جنات وحب الحصيد شكرا و السلام عليكم
توجد قوة خفية تزيد من سرعة دوران البندول أو هبوط رأس العود على سكل Y أو تزيد من سرعة حركة الأسياخ عند مرور الوزان فوق المجاري المائية وخصوصا المجاري القوية وقد يكون مجال كهرومغناطيسي يتولد عن جريان الماء وعن الأماكن التي توجد بها رطوبة عالية وقد يكون شعور بوجود الماء كشعورك بالبرد والحرارة والفرح والحزن وغيرها من الأمور التي يحس بها الإنسان. ذات مرة قمت بالتجربة على مجرى مائي معروف بعده عن السطح حيث قمت بتصوير البئر ومررت بجانب الصورة من جهاتها الأربعة فكانت تعطي نفس النتائج في الميدان. والعلم عند الخالق وحده الذي لا شريك له
عن مسألة مرورك بجانب الصورة أنت وقعت في فخ حالة نفسية تسمى( حالة تثبيت الهدف) بمعنى أن الهدف كان مثبت في عقلك و القاعدة أن الجسم خادم الروح فما على جسمك سوى التنفيذ ثانيا ليس للماء أي مجال كهرومغناطيسي ثالثا الآداة تحركها اليد تحريكا كاملا بأوامر من العقل رابعا لم تجيب على السؤال الجوهري: ماذا يرسل المنقب و ماذا يستقبل من الصورة؟؟؟ هناك فيديوهات أخرى على قناتي تشرح العملية من الصفر بعيدا عن كل المنطلقات المظللة التي توصل حتما إلى نتائج مظللة شكرا أخي الكريم على إهتمامك
@@omarlahlouhi1184 له مجال مغناطيسي في الصورة؟؟؟ كلامك هذا لا يصدقه عقل عاقل الماء مادة غير مغناطسية و غير قابل للتمغنط و لا يولد مجالا مغناطيسيا حتى في حالة تسليط مجال مغناطيسي آخر عليه
في مشواري عملت بطريقة الميدان وأيضا بالصورة ووجدت طريقة الصورة مطابقة للميدان لكن ليس لدي تفسير لطريقة الصورة فتركتها وبقيت أعمل في الميدان لأنه يبدو لديه تفسير منطقي للطاقة الكهرومغناطيسية والاستشعار
@@abdouyousfi9485 ما دامت النتيجة نفسها فإن الأسباب نفسها.... فأين المجال الكهرومغناطيسي في الصورة؟؟؟!! مع أن كلامك صحيح فنتائج الميدان و نتائج الصورة متطابقة ثمة تجربة أجريت على منقب لابد أن نأخذ بنتائجها لأنها قطعت الشك باليقين في مسألة المجال الكهرومغناطيسي
سؤال ممتاز! تطرح هذه الفكرة إمكانية وجود تفاعل طاقوي أو مغناطيسي بين الإنسان والأرض أثناء عملية التنقيب التقليدية عن المياه. هذه الفكرة جذبت الكثير من الاهتمام والنقاش على مر العصور، ولكن لا يوجد دليل علمي قوي يدعمها حتى الآن. دعنا نناقش الأمر بشكل أكثر تفصيلاً: الأساس العلمي: الطريقة التقليدية: تعتمد بشكل أساسي على الحس السادس والحدس، وليس على أي أدوات علمية دقيقة. الموجات المغناطيسية: هي نوع من الإشعاع الكهرومغناطيسي، وتستخدم في العديد من التطبيقات العلمية والتكنولوجية، ولكن ليس هناك أي دليل على أن الإنسان قادر على توليد مثل هذه الموجات بشكل طبيعي وبقوة كافية للتأثير على باطن الأرض. النظريات البديلة: الحساسية البيئية: بعض الباحثين يعتقدون أن بعض الأشخاص قد يكون لديهم حساسية بيئية عالية تمكنهم من الشعور ببعض التغيرات في البيئة، مثل وجود المياه الجوفية، ولكن هذا لا يعني بالضرورة وجود تفاعل مغناطيسي. الصدفة والحظ: قد يكون نجاح بعض المنقبين التقليديين في العثور على المياه مجرد صدفة أو حظ، وليس نتيجة لقدرة خارقة. الأساليب العلمية الحديثة: الجيولوجيا والفيزياء: تستخدم العديد من التقنيات العلمية الحديثة، مثل المسح الجيوفيزيائي والحفر الاستكشافي، لتحديد مواقع المياه الجوفية بدقة عالية. الاستشعار عن بعد: تستخدم الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار لجمع البيانات عن سطح الأرض وباطنها، مما يساعد في تحديد المناطق المحتملة لوجود المياه. الخلاصة: على الرغم من أن فكرة تفاعل الإنسان مع الأرض بطريقة مغناطيسية أثناء التنقيب عن المياه قد تكون جذابة، إلا أنه لا يوجد دليل علمي قوي يدعمها. الأساليب العلمية الحديثة توفر أدوات أكثر دقة وموثوقية لتحديد مواقع المياه الجوفية، وتعتبر هي الطريقة الأكثر فعالية والأقل اعتمادًا على الحظ والحدس. ملاحظات هامة: التاريخ والثقافة: كانت هذه الطريقة جزءًا من التراث الثقافي لعدة مجتمعات، وقد كانت تعتبر وسيلة مهمة للبقاء على قيد الحياة في المناطق القاحلة. الاستمرار في البحث: العلم في تطور مستمر، وقد يتم اكتشاف أدلة جديدة تدعم أو تنفي هذه الفكرة في المستقبل.
ربما وقعت في فخ حالة نفسية تسمى( حالة تثبيت الهدف ) و محرك الأسياخ هنا يكون العقل الواعي و النتيجة تكون خاطئة الأسياخ تتحرك إما بأوامر من العقل الباطن أو العقل الواعي فالعواطف و الحالة النفسية يمكنها تحريك الأسياخ هناك فيديو يشرح عموميات العقل الباطن و الواعي و التكامل بينهما
كلامك صواب، لكن فكرة أن معرفة مجرى الماء من الغيب هذه ليست صائبة، لأن هذا ليس من الغيب أصلا، بل هو من المخفي عنا نحن البشر، أما الجن فمعروف ان لها قدرات في الغوص وغيره، وهنا يمكن أن تكون العلاقة بين الوزان وذلك العالم. وأنا هنا لا أتهم هؤلاء الناس بالتعامل مع الجن، ولكن قد يكون منهم من يتعامل معهم، ولعل الذين يكشفون من خلال الصور من هؤلاء، والله أعلم
مشكور خويا سمير علا اتوضيح علا اتنقيب عن المياه الجوفية بالطرق اتقلدية .كل منقب.يكشف بتنقيب من خلال الصور.كدب وشرك بالله.في الميدان.يحدث اتنقيب.عن المياه .والانسان يسغفر ويقول والله اعلى واعلم
أهلاً بك! أتفهم استفسارك بشكل أفضل الآن. أنت تتحدث عن طريقة غير تقليدية للتنقيب عن المياه الجوفية، حيث يستخدم الشخص صورة للمنطقة المستهدفة ويقوم بتحريك أسياخ التنقيب فوق هذه الصورة. هذه الطريقة تثير العديد من التساؤلات حول مدى دقتها وموثوقيتها. لماذا قد يفعل شخص ذلك؟ التقليد البسيط: قد يكون الشخص يحاول تطبيق نفس مبدأ التنقيب التقليدي (استخدام الأسياخ) ولكن بطريقة مختلفة، معتقدًا أن الصورة تمثل تمثيلًا للواقع. تأثير العقل الباطن: ربما يعتقد الشخص أن عقله الباطن قادر على استشعار وجود المياه من خلال الصورة، حتى لو كانت صورة ثنائية الأبعاد. تأثير عوامل نفسية: قد تلعب عوامل نفسية مثل التوقع، والتركيز، والإيمان بدور كبير في هذه العملية. لماذا لا تعتبر هذه الطريقة علمية؟ غياب تفسير علمي: لا يوجد تفسير علمي واضح لكيفية تفاعل الأسياخ مع الصورة أو كيفية انتقال المعلومات عن المياه الجوفية من الصورة إلى الأسياخ. عدم قابلية للتكرار: من الصعب تكرار النتائج التي يحصل عليها الشخص بنفس الطريقة، مما يجعل من الصعب تقييم مدى دقتها وموثوقيتها. تضارب مع القوانين الفيزيائية: لا توجد قوانين فيزيائية تدعم فكرة أن الأسياخ يمكنها اكتشاف المياه من خلال صورة. ما هي الطرق العلمية للتنقيب عن المياه الجوفية؟ المسح الجيوفيزيائي: استخدام تقنيات مثل الجيورادار والجاذبية المغناطيسية لرصد التغيرات في خواص التربة والصخور التي قد تشير إلى وجود المياه. الحفر الاستكشافي: حفر آبار اختبارية لتحليل عينات المياه وتحديد كميتها وجودتها. تحليل الصور الجوية والأقمار الصناعية: باستخدام تقنيات معالجة الصور المتقدمة، يمكن استخراج معلومات قيمة عن جيولوجيا المنطقة وتحديد المناطق المحتملة لوجود المياه الجوفية. في الختام: بينما قد تكون فكرة التنقيب عن المياه باستخدام صورة مثيرة للاهتمام، إلا أنها تفتقر إلى الأساس العلمي. الطرق العلمية المتاحة حاليًا توفر نتائج أكثر دقة وموثوقية.
يقول الله سبحانه و تعالى: هذا خلق الله فأروني ماذا خلق الذين من دونه لا مجال لمقارنة ما خلق الله بما صنع الإنسان ليستقبل الجهاز لابد من جهاز إرسال فأين جهاز الإرسال في الصورة؟؟؟
السلام عليكم بارك الله فيك اخي على الشرح المفصل ممكن تتفضل بشرح يبين طريقة الاعتماد الكلي على العقل الباطن اظن انه لازال عندي تداخل بينه وبين العقل الواعي كيف اجعل العقل الباطن من يتحكم كليا وسريع الاستجابة وفقك الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. قبل البدء في الاجابة فقد سبق وذكرت في احدى فديوهاتك ان امر التنقيب باستعمال الاسياخ يعتمد على اللاوعي اي العقل الباطن. ففي اول الامر يجب على المنقب تعلم تحريك الادات بعقله الواعي اي بادراكه ثم بعدها ينتقل الى اللاوعي اي اللادراك ليستشعر المياه ومكانها بالضبط تحت الارض. لدا جوابي هو إن كان للعقل الباطني اللاوعي قدرة على كشف المياه تحت الارض فله القدرة على الكشف عن بعد. واظنك تعرف قنقنة الخرائط يعمل بها العديد من الاخبراء لدى شركات تنقيب كبيرة زلدى الجيوش.
و عليكم السلام أنا لا أخصص في الأدوات الأسياخ فقط بل كل الأدوات الكشف بالصورة و الخرائط أكثر دقة و فعالية من الكشف الميداني و أنا أعتمد عليه بنسبة مئة بالمئة
@@التنقيبعنالمياهالجوفيةتقلدياسم اعانك الله خويا. سمعت فيديو ديالك الأول حول القنقنة وعرفت بللي انت عارف وباحث وانسان لا تحتكر العلم. بالنسبة لي استعمل القضبان والبندول واعتمد على قنقنة الصور والخرائط أكثر وقبل الذهاب للميدان
اخي يجب اتفق بين عقل وعصاب يدك وسياخ علي هدف مطلوب... وحرك خاص تحصل معك... وتجرب علي هدف ماخفي من قبل صديق اكثر من مره وفي امكان مختلف وثم بعد نجح اكثر من مره... اشاء الله تكون وصلت الي شغال صحيح
وإذ استسقى موسى لقومه فقلنا اضرب بعصاك الحجر بانفجرت منها اثنتاعشر عينا قد علم كل أناس مشربهم . يعني أن العصا هي السر سواءا كانت على شكل حرف v أو لا ولكن الإنسان اكتشف أن شكل حرف v هو الأنسب والله اعلى واعلم
@@عزوا-خ9د عصى موسى هي المعجزة التي أعطاها الله لنبيّه و يده أيضا معجزة و هي تسع معجزات بنص الآية الربط الذي إستخدمته غير صحيح و ليس قاعدة الماء يكشف بالعقل و دون إستخدام أي آداة الآداة مترجم فقط لجواب العقل يمكن الإستغناء عنها
أنا طرحت أسئلة واضحة فإذا أنت تملك أجوبة جاوب أما التعليق على هواك خارج المحتوى و من إجتهادك الخاص و حكمك الخاص فهو بلا فائدة من قال لك أني لم أدخل المجال ؟؟؟؟ أنت تفصل الاحكام من عقلك إذا عندك أجوبة للأسىئلة تفضل جاوب لأن الجميع صمت و إختفى
الآية تتحدث عن الغيب. و الجن لا يعلم الغيب نعم و اتفق معك... لكن الماء في باطن الأرض لا يعتبر غيبا بالنسبة لقدرات الجن.... فهم يعلمون اشياء ربما غابت عنا نحن البشر
من علامات تفاهة العقل ترك مناقشة محتوى الكلام و مقارعة الحجة بالحجة و البرهان بالبرهان و التوجه للتعليق على الشخص نفسه أنت عاجز عن الإجابة و لو على سؤال واحد طرحته أو نفي شيء قلته و بدأت تعلق عليّا شخصيا و أنت لا تعرفني حتى إذا أنت عندك علم و أنا لا أملك علم أتحداك أن تجيب على نصف سؤال واحد طرحته
😂 محمد الشاوي مهندس مياه جوفية من تقي الله يرزقه من حيث لا يحتسب
اقول لك . ما أتانا الله به . من أوتىَ فقد أوتي خيرا كثيرا . أنت الأن من خلال كلامك يبدو انك لا تؤمن با الگشف با الاسياخ . وهذه حكمة أعطها الله لنا . وكل انسان عنده حاجة يتميز بها ولذالك اقول لك أنها كذالك رحمة منها الله علينا لكي نكون سبب في استخراج ماء الأرض لنسقي بها جنات وحب الحصيد شكرا و السلام عليكم
أنا أكشف بالأسياخ و من دونها و أكشف بالصورة
سؤالي كان واضح فهل من جواب
@@التنقيبعنالمياهالجوفيةتقلدياسم سلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخي الكريم حبيت اتواصل معاك
كلام منطقي جدا
توجد قوة خفية تزيد من سرعة دوران البندول أو هبوط رأس العود على سكل Y أو تزيد من سرعة حركة الأسياخ عند مرور الوزان فوق المجاري المائية وخصوصا المجاري القوية وقد يكون مجال كهرومغناطيسي يتولد عن جريان الماء وعن الأماكن التي توجد بها رطوبة عالية
وقد يكون شعور بوجود الماء كشعورك بالبرد والحرارة والفرح والحزن وغيرها من الأمور التي يحس بها الإنسان.
ذات مرة قمت بالتجربة على مجرى مائي معروف بعده عن السطح حيث قمت بتصوير البئر ومررت بجانب الصورة من جهاتها الأربعة فكانت تعطي نفس النتائج في الميدان.
والعلم عند الخالق وحده الذي لا شريك له
عن مسألة مرورك بجانب الصورة أنت وقعت في فخ حالة نفسية تسمى( حالة تثبيت الهدف) بمعنى أن الهدف كان مثبت في عقلك و القاعدة أن الجسم خادم الروح فما على جسمك سوى التنفيذ
ثانيا ليس للماء أي مجال كهرومغناطيسي
ثالثا الآداة تحركها اليد تحريكا كاملا بأوامر من العقل
رابعا لم تجيب على السؤال الجوهري: ماذا يرسل المنقب و ماذا يستقبل من الصورة؟؟؟
هناك فيديوهات أخرى على قناتي تشرح العملية من الصفر بعيدا عن كل المنطلقات المظللة التي توصل حتما إلى نتائج مظللة
شكرا أخي الكريم على إهتمامك
@@التنقيبعنالمياهالجوفيةتقلدياسم هذى هوى الغلط الماء له مجال يعني حقل مغناطيسي يصدر دبابات وتلتقط
@@omarlahlouhi1184 له مجال مغناطيسي في الصورة؟؟؟
كلامك هذا لا يصدقه عقل عاقل
الماء مادة غير مغناطسية و غير قابل للتمغنط و لا يولد مجالا مغناطيسيا حتى في حالة تسليط مجال مغناطيسي آخر عليه
كلّ من لديه إستفسار يترك تعليقا لنجيب عنه في فيديو
في مشواري عملت بطريقة الميدان وأيضا بالصورة ووجدت طريقة الصورة مطابقة للميدان لكن ليس لدي تفسير لطريقة الصورة فتركتها وبقيت أعمل في الميدان لأنه يبدو لديه تفسير منطقي للطاقة الكهرومغناطيسية والاستشعار
@@abdouyousfi9485 ما دامت النتيجة نفسها فإن الأسباب نفسها.... فأين المجال الكهرومغناطيسي في الصورة؟؟؟!!
مع أن كلامك صحيح فنتائج الميدان و نتائج الصورة متطابقة
ثمة تجربة أجريت على منقب لابد أن نأخذ بنتائجها لأنها قطعت الشك باليقين في مسألة المجال الكهرومغناطيسي
ماهو رايك في الطريقه الصحيحه للبحث عن المياه الجوفيه
سؤال ممتاز!
تطرح هذه الفكرة إمكانية وجود تفاعل طاقوي أو مغناطيسي بين الإنسان والأرض أثناء عملية التنقيب التقليدية عن المياه. هذه الفكرة جذبت الكثير من الاهتمام والنقاش على مر العصور، ولكن لا يوجد دليل علمي قوي يدعمها حتى الآن.
دعنا نناقش الأمر بشكل أكثر تفصيلاً:
الأساس العلمي:
الطريقة التقليدية: تعتمد بشكل أساسي على الحس السادس والحدس، وليس على أي أدوات علمية دقيقة.
الموجات المغناطيسية: هي نوع من الإشعاع الكهرومغناطيسي، وتستخدم في العديد من التطبيقات العلمية والتكنولوجية، ولكن ليس هناك أي دليل على أن الإنسان قادر على توليد مثل هذه الموجات بشكل طبيعي وبقوة كافية للتأثير على باطن الأرض.
النظريات البديلة:
الحساسية البيئية: بعض الباحثين يعتقدون أن بعض الأشخاص قد يكون لديهم حساسية بيئية عالية تمكنهم من الشعور ببعض التغيرات في البيئة، مثل وجود المياه الجوفية، ولكن هذا لا يعني بالضرورة وجود تفاعل مغناطيسي.
الصدفة والحظ: قد يكون نجاح بعض المنقبين التقليديين في العثور على المياه مجرد صدفة أو حظ، وليس نتيجة لقدرة خارقة.
الأساليب العلمية الحديثة:
الجيولوجيا والفيزياء: تستخدم العديد من التقنيات العلمية الحديثة، مثل المسح الجيوفيزيائي والحفر الاستكشافي، لتحديد مواقع المياه الجوفية بدقة عالية.
الاستشعار عن بعد: تستخدم الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار لجمع البيانات عن سطح الأرض وباطنها، مما يساعد في تحديد المناطق المحتملة لوجود المياه.
الخلاصة:
على الرغم من أن فكرة تفاعل الإنسان مع الأرض بطريقة مغناطيسية أثناء التنقيب عن المياه قد تكون جذابة، إلا أنه لا يوجد دليل علمي قوي يدعمها. الأساليب العلمية الحديثة توفر أدوات أكثر دقة وموثوقية لتحديد مواقع المياه الجوفية، وتعتبر هي الطريقة الأكثر فعالية والأقل اعتمادًا على الحظ والحدس.
ملاحظات هامة:
التاريخ والثقافة: كانت هذه الطريقة جزءًا من التراث الثقافي لعدة مجتمعات، وقد كانت تعتبر وسيلة مهمة للبقاء على قيد الحياة في المناطق القاحلة.
الاستمرار في البحث: العلم في تطور مستمر، وقد يتم اكتشاف أدلة جديدة تدعم أو تنفي هذه الفكرة في المستقبل.
حسب رايك الاجهزة الجيوفيزيائية تكشف الغيب
@@hichemderouiche1913 السؤال تاعي واضح و صريح يا تجاوب عليه يا تزم فمك
اخي سمير ممك توضح لي الاسياخ تعطين هدف 100/100 احفر لا اجد شئ
ربما وقعت في فخ حالة نفسية تسمى( حالة تثبيت الهدف ) و محرك الأسياخ هنا يكون العقل الواعي و النتيجة تكون خاطئة
الأسياخ تتحرك إما بأوامر من العقل الباطن أو العقل الواعي فالعواطف و الحالة النفسية يمكنها تحريك الأسياخ
هناك فيديو يشرح عموميات العقل الباطن و الواعي و التكامل بينهما
كلامك صواب، لكن فكرة أن معرفة مجرى الماء من الغيب هذه ليست صائبة، لأن هذا ليس من الغيب أصلا، بل هو من المخفي عنا نحن البشر، أما الجن فمعروف ان لها قدرات في الغوص وغيره، وهنا يمكن أن تكون العلاقة بين الوزان وذلك العالم. وأنا هنا لا أتهم هؤلاء الناس بالتعامل مع الجن، ولكن قد يكون منهم من يتعامل معهم، ولعل الذين يكشفون من خلال الصور من هؤلاء، والله أعلم
@@nacerbera1109 أنا لم أقل علم غيب
يسمى غيب نسبي و هو يوجد الغيب هو مثلا تقوليا غذا ماذا يحدث هذا هو الغيب اما الكشف مثلا على المياه فهو يوجد في المكان اي ليس غيب
@@simosafi7876 يوجد فقط شيء إسمه علم الغيب و لا يوجد علم غيب نسبي
عليك التفريق بين الغيب و الشيء المخفي
لو كان الجن يعلم مكان وجود المياه لاخرجوه لسيدنا سلمان وهذا مذكور في القرآن الكريم
ماهي افضل طريقة للتنقيب عن المياه؟
أفضل طريقة هي الكشف من الصورة
@@التنقيبعنالمياهالجوفيةتقلدياسم ممكن توضيح لوسمحت
الاسياخ
....
بصراحة
خويا سمير
هل كل
واحد وزنتلو
الماء لقى
الماء؟
عندما تكون صحفي و تجي تسألني أجاوبك
علق على محتوى الكلام فقط
اخي اريدك فقط ان تفرق بين الغيب وشيء مخفي او محجوب.
البحث عن بعد بالصور موجود واقعيا لأيمكن انكاره
فقد وزنا بالصورة وذهب وزان محلي ألي عين المكان لآخرته فكانت نفس النتيجة
ليس هذا هو السؤال و المطلوب كان الإجابة عن الأسئلة التي طرحتها
سلام عليكم ورحمة الله وبركاته حبيت اتواصل معاك يا
هل تقصد كل الطرق ام بي الصورة فقط اجيب تجاب
وضعت عدة إحتمالات يلغي بعضها الآخر لتوضيح الرؤية أكثر و سأجيب لاحقا عن هذا السؤال إن شاء الله
اخي انا انقب ب يداي فقط و دائما موفق من الله عز وجل
مشكور خويا سمير علا اتوضيح علا اتنقيب عن المياه الجوفية بالطرق اتقلدية .كل منقب.يكشف بتنقيب من خلال الصور.كدب وشرك بالله.في الميدان.يحدث اتنقيب.عن المياه .والانسان يسغفر ويقول والله اعلى واعلم
@@بوباكيرعبدالرزاق ليس كذب و ليس شرك و لكي تُصدر أحكاماً يجب فهم الموضوع قبل رمي الناس
و ستُسأل عن كلامك أمام الله
العقل الباطني اى حاسة للانسان مثل الحاسة 7 للحيوان وهل هناك تفسير لذالك
مافهمنا والو من كلامك إلى حد الساعة ليس هناك كاشف عن الميان الجوفية إلى نسبة 1/100
أهلاً بك!
أتفهم استفسارك بشكل أفضل الآن. أنت تتحدث عن طريقة غير تقليدية للتنقيب عن المياه الجوفية، حيث يستخدم الشخص صورة للمنطقة المستهدفة ويقوم بتحريك أسياخ التنقيب فوق هذه الصورة.
هذه الطريقة تثير العديد من التساؤلات حول مدى دقتها وموثوقيتها.
لماذا قد يفعل شخص ذلك؟
التقليد البسيط: قد يكون الشخص يحاول تطبيق نفس مبدأ التنقيب التقليدي (استخدام الأسياخ) ولكن بطريقة مختلفة، معتقدًا أن الصورة تمثل تمثيلًا للواقع.
تأثير العقل الباطن: ربما يعتقد الشخص أن عقله الباطن قادر على استشعار وجود المياه من خلال الصورة، حتى لو كانت صورة ثنائية الأبعاد.
تأثير عوامل نفسية: قد تلعب عوامل نفسية مثل التوقع، والتركيز، والإيمان بدور كبير في هذه العملية.
لماذا لا تعتبر هذه الطريقة علمية؟
غياب تفسير علمي: لا يوجد تفسير علمي واضح لكيفية تفاعل الأسياخ مع الصورة أو كيفية انتقال المعلومات عن المياه الجوفية من الصورة إلى الأسياخ.
عدم قابلية للتكرار: من الصعب تكرار النتائج التي يحصل عليها الشخص بنفس الطريقة، مما يجعل من الصعب تقييم مدى دقتها وموثوقيتها.
تضارب مع القوانين الفيزيائية: لا توجد قوانين فيزيائية تدعم فكرة أن الأسياخ يمكنها اكتشاف المياه من خلال صورة.
ما هي الطرق العلمية للتنقيب عن المياه الجوفية؟
المسح الجيوفيزيائي: استخدام تقنيات مثل الجيورادار والجاذبية المغناطيسية لرصد التغيرات في خواص التربة والصخور التي قد تشير إلى وجود المياه.
الحفر الاستكشافي: حفر آبار اختبارية لتحليل عينات المياه وتحديد كميتها وجودتها.
تحليل الصور الجوية والأقمار الصناعية: باستخدام تقنيات معالجة الصور المتقدمة، يمكن استخراج معلومات قيمة عن جيولوجيا المنطقة وتحديد المناطق المحتملة لوجود المياه الجوفية.
في الختام:
بينما قد تكون فكرة التنقيب عن المياه باستخدام صورة مثيرة للاهتمام، إلا أنها تفتقر إلى الأساس العلمي. الطرق العلمية المتاحة حاليًا توفر نتائج أكثر دقة وموثوقية.
انت حاليا راك واقف على مجرا ماء قوي
خويا ممكن الرقم ديالك نصيفط لك الصورة تشوف ليا
كيف يستقبل الجهاز
يقول الله سبحانه و تعالى: هذا خلق الله فأروني ماذا خلق الذين من دونه
لا مجال لمقارنة ما خلق الله بما صنع الإنسان
ليستقبل الجهاز لابد من جهاز إرسال فأين جهاز الإرسال في الصورة؟؟؟
هل ابعث لك صورة و تقول لي اين الماء؟
نعم على الواتساب
رقم واتساب من فظلك
السلام عليكم بارك الله فيك اخي على الشرح المفصل
ممكن تتفضل بشرح يبين طريقة الاعتماد الكلي على العقل الباطن اظن انه لازال عندي تداخل بينه وبين العقل الواعي
كيف اجعل العقل الباطن من يتحكم كليا وسريع الاستجابة
وفقك الله
و عليكم السلام
عزل العقل الباطن عن الواعي بالتكرار و التكرار و التكرار حتى تحصل على الآلية إن شاء اللّه
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. قبل البدء في الاجابة فقد سبق وذكرت في احدى فديوهاتك ان امر التنقيب باستعمال الاسياخ يعتمد على اللاوعي اي العقل الباطن. ففي اول الامر يجب على المنقب تعلم تحريك الادات بعقله الواعي اي بادراكه ثم بعدها ينتقل الى اللاوعي اي اللادراك ليستشعر المياه ومكانها بالضبط تحت الارض. لدا جوابي هو إن كان للعقل الباطني اللاوعي قدرة على كشف المياه تحت الارض فله القدرة على الكشف عن بعد. واظنك تعرف قنقنة الخرائط يعمل بها العديد من الاخبراء لدى شركات تنقيب كبيرة زلدى الجيوش.
و عليكم السلام
أنا لا أخصص في الأدوات الأسياخ فقط بل كل الأدوات
الكشف بالصورة و الخرائط أكثر دقة و فعالية من الكشف الميداني و أنا أعتمد عليه بنسبة مئة بالمئة
@@التنقيبعنالمياهالجوفيةتقلدياسم اعانك الله خويا. سمعت فيديو ديالك الأول حول القنقنة وعرفت بللي انت عارف وباحث وانسان لا تحتكر العلم. بالنسبة لي استعمل القضبان والبندول واعتمد على قنقنة الصور والخرائط أكثر وقبل الذهاب للميدان
@@LinaRods أعانك الله و كل مخلص شريف
@@التنقيبعنالمياهالجوفيةتقلدياسم امين لنا و لك ولجميع الشرفاء النزهاء
اخي يجب اتفق بين عقل وعصاب يدك وسياخ علي هدف مطلوب... وحرك خاص تحصل معك... وتجرب علي هدف ماخفي من قبل صديق اكثر من مره وفي امكان مختلف وثم بعد نجح اكثر من مره... اشاء الله تكون وصلت الي شغال صحيح
اعطينا اجابتك انت كلامك منطقي اتمنى ان تكون اجابتك ايضا منطقية
أجب أنت بكلام منطقي لأرد على إجابتك بطريقتي
وإذ استسقى موسى لقومه فقلنا اضرب بعصاك الحجر بانفجرت منها اثنتاعشر عينا قد علم كل أناس مشربهم . يعني أن العصا هي السر سواءا كانت على شكل حرف v أو لا ولكن الإنسان اكتشف أن شكل حرف v هو الأنسب والله اعلى واعلم
@@عزوا-خ9د عصى موسى هي المعجزة التي أعطاها الله لنبيّه و يده أيضا معجزة و هي تسع معجزات بنص الآية
الربط الذي إستخدمته غير صحيح و ليس قاعدة
الماء يكشف بالعقل و دون إستخدام أي آداة
الآداة مترجم فقط لجواب العقل يمكن الإستغناء عنها
اخى هناك الكثير ممن يتقنون الكشف عن الصور للماء والكنوز ايضا واعرف بعضهم وعن تجربه وفوق كل ذى علم عليم مش معنى ان حضرتك لم تدخل هذا المجال يبقى تنكره
أنا طرحت أسئلة واضحة فإذا أنت تملك أجوبة جاوب
أما التعليق على هواك خارج المحتوى و من إجتهادك الخاص و حكمك الخاص فهو بلا فائدة
من قال لك أني لم أدخل المجال ؟؟؟؟
أنت تفصل الاحكام من عقلك
إذا عندك أجوبة للأسىئلة تفضل جاوب لأن الجميع صمت و إختفى
سلامعليكمورحمةاللهوبركاته حبيت نتعرفعليك
سلام عليكمورحمةالله بغيتك وادصاب
للجن دور في كشف المياه
يعني الآية كاذبة!!!!
الآية تتحدث عن الغيب. و الجن لا يعلم الغيب نعم و اتفق معك...
لكن الماء في باطن الأرض لا يعتبر غيبا بالنسبة لقدرات الجن.... فهم يعلمون اشياء ربما غابت عنا نحن البشر
سلام عليكم تقدر تعطيني نقطة إيجابية عن طريق الصورة انا على وشك الحفر وكل وزان يعطيني مكان دوخوني
انا اتفق معاك للجن دور في ذالك
ولقد حدث هذا مع صديق لي حيث كان
له قدرات بالبحث عن المياه
وبعد جلسات مع الرقاء تم اخراج الجن
وفقد القدره التي كانت لديه
Lingniorance!!!
ياا خي انت لا تملك من العلم شيء تتهكم في المنقبين فقط ومن نقبو على 100 ابار اوكتر
من علامات تفاهة العقل ترك مناقشة محتوى الكلام و مقارعة الحجة بالحجة و البرهان بالبرهان و التوجه للتعليق على الشخص نفسه
أنت عاجز عن الإجابة و لو على سؤال واحد طرحته أو نفي شيء قلته و بدأت تعلق عليّا شخصيا و أنت لا تعرفني حتى
إذا أنت عندك علم و أنا لا أملك علم أتحداك أن تجيب على نصف سؤال واحد طرحته
ولا فهمنا منك ولا شيء
الفهم يحتاج إلى تركيز و عقل