Плохая аккустика-отсюда проблемы со звуком!Венгеров-ГЕНИЙ и ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК!Можно только восторгаться этой личностью!Я помню его выступление в ЦДРИ в Москве 6летним ребенком!Это было незабываемое ЧУДО,ЧУДЕСНОЕ!
Там и мост и подбородник есть. Играть без подбородника это либо насиловать челюсть, упираясь в обечайку, либо воровать у самого себя звук, если упираться в деку
Не имею цели принижать дост оинмтва что проф.Брона, что его ученика Венгерова--- все на высоком уровне , Видно, СССР еще ,,сушествует" в отголосках ,,СОВЕТСКОЙ СКРИПИЧНОЙ ШКОЛЫ".Не мешало бы обратиться, вспомнить не ,,Советскую скриричную школу", --- а прежнюю КЛАССИЧЕСКУЮ, --теперь частенько вспоминаем, слушаем уникальные записи на пластинках : Крейслера, Сарасате, Хейфеца, Полякина, Эльмана и других. Жаль что во времена Паганини не можем слышать его игру. Характерна игра , манера, изящество , тонкость, проникновннн ость этих сказочных МУЗЫКАНТОВ, --- я не говорю ,, ВИРТУОЗОВ", ---ибо они далеко ушли, опередили понятие этого слова., потому, что изначально с детства им дали совершенную ,,ПОСТАНОВКУ" игры на скрипке, сочетающююся с природой организма. Это также , как ,,ВОКАЛ" Ф.И. ШАЛЯПИНА,--- СОВЕРШЕННЫЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИРОДЫ ( ТАКЖЕ МОЖНО СКАЗАТЬ О ПИАНИЗМЕ Ф.ЛИСТА, С.РАХМАНИНОВА) Современные педагоги(методисты) КАТЕГОРИЧЕСКИ против той, так называемой ,,,УСТАРЕВШЕЙ" школы, с презренинм к ним относятся., --- А НАПРАСНО.
В музыке должен быть элемент интерпретации, который зависит прежде всего от внутреннего мира исполнителя. Кто-то сыграет так, а кто-то сяк, главное, чтобы не было отвращения. Зачем всем видеть музыку, как Венгеров. Зачем нужен второй Венгеров?
Mit Cherny А зачем, по-Вашему, его пригласили вести Мастер-класс? Неужели, чтоб он объяснил, как играет НЕ Венгеров? (а допустим, как Вы?) Кроме того, он всего лишь подкидывает идеи. На этих примерах студент и окружающие уже сами поймут как впоследствии применить их к жизни, и уже ПО-СВОЕМУ. Те, кто лично принимал участие в подобных Мастер-классах, понимает, что так это и работает.🤷🏻♀️ И бесценный опыт.
это да! очень немузыкальный! играет без моста, без подбородника, при этом с вибрацией (довольно уверенной) - что само по себе уже униакльное явление, конечно - очень немузыкальный
Если бы Венгеров не стал скрипачом он бы сто пудов стал бы вокалистом. Откуда такая мания все пропевать вместо сыграть ученику на своей шикарной Страдивари.?
Очень понравился мастер-класс! Отлично, образно объясняет Маэстро! Браво!
Как чудесно!!Спасибо вам большое! Я только и мечтал увидеть этот удивительный мастер-класс.
Плохая аккустика-отсюда проблемы со звуком!Венгеров-ГЕНИЙ и ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК!Можно только восторгаться этой личностью!Я помню его выступление в ЦДРИ в Москве 6летним ребенком!Это было незабываемое ЧУДО,ЧУДЕСНОЕ!
Убедительно и все по делу. Мастер.
Некоторым мастерам по убийству и уничтожению роялей надо послушать внимательно.
thank you for the video. greeting from bali island. maxim vangerov is my hero!
halo rio! apa kabar?
Очень интересный урок, я не супер виртуоз но тоже есть пара премий и что то новое узнал.
Гениальный скрипач Венгеров!
нормально так.... ученик играет без моста и без подбородника и с вибрацией, и скрипка не вываливается... уже это достойно восхищения....
Сейчас это не редкость уже. Даже у мировых скрипочей.
Там и мост и подбородник есть. Играть без подбородника это либо насиловать челюсть, упираясь в обечайку, либо воровать у самого себя звук, если упираться в деку
@@badava4264 Скрипоч, по всей видимости, человек, виртуозно владеющий скрипоном?
Максик молодец!
Дело в том, что Бетховен это действительно не Моцарт,а это надо учитывать, зачем эта ненужная лёгкость.
Так и в Бетховене нужны и легкость и романтизм и т.п.
Не сплошной драматизм.
Исполнитель ,можно сказать,замучен обучением,нет свободы выражения самого человека,а играет хорошо
максим венгеров - гений!
Бред полный какой он гений грубый музыкант спортсмен скорее
Не имею цели принижать дост оинмтва что проф.Брона, что его ученика Венгерова--- все на высоком уровне , Видно, СССР еще ,,сушествует" в отголосках ,,СОВЕТСКОЙ СКРИПИЧНОЙ ШКОЛЫ".Не мешало бы обратиться, вспомнить не ,,Советскую скриричную школу", --- а прежнюю КЛАССИЧЕСКУЮ, --теперь частенько вспоминаем, слушаем уникальные записи на пластинках : Крейслера, Сарасате, Хейфеца, Полякина, Эльмана и других. Жаль что во времена Паганини не можем слышать его игру. Характерна игра , манера, изящество , тонкость, проникновннн ость этих сказочных МУЗЫКАНТОВ, --- я не говорю ,, ВИРТУОЗОВ", ---ибо они далеко ушли, опередили понятие этого слова., потому, что изначально с детства им дали совершенную ,,ПОСТАНОВКУ" игры на скрипке, сочетающююся с природой организма. Это также , как ,,ВОКАЛ" Ф.И. ШАЛЯПИНА,--- СОВЕРШЕННЫЙ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИРОДЫ ( ТАКЖЕ МОЖНО СКАЗАТЬ О ПИАНИЗМЕ Ф.ЛИСТА, С.РАХМАНИНОВА) Современные педагоги(методисты) КАТЕГОРИЧЕСКИ против той, так называемой ,,,УСТАРЕВШЕЙ" школы, с презренинм к ним относятся., --- А НАПРАСНО.
Действительно, если бы не знала, что Бетховен, то бодумаоа, что Моцарт😸
В музыке должен быть элемент интерпретации, который зависит прежде всего от внутреннего мира исполнителя. Кто-то сыграет так, а кто-то сяк, главное, чтобы не было отвращения. Зачем всем видеть музыку, как Венгеров. Зачем нужен второй Венгеров?
абсолютно прав
учитель взял в руки скрипку но так ни разу и не сыграл....
возникает вопрос? для чего? для выразительности позы?
два манагера покритиковали Венгерова 🧐🤣🤣
Mit Cherny
А зачем, по-Вашему, его пригласили вести Мастер-класс?
Неужели, чтоб он объяснил, как играет НЕ Венгеров? (а допустим, как Вы?)
Кроме того, он всего лишь подкидывает идеи. На этих примерах студент и окружающие уже сами поймут как впоследствии применить их к жизни, и уже ПО-СВОЕМУ.
Те, кто лично принимал участие в подобных Мастер-классах, понимает, что так это и работает.🤷🏻♀️
И бесценный опыт.
Уже прискребается к скрипачу, тот здорово играет.
Какой немузыкальный студент.
Svetlana Altoukhova Может студент очень волновался перед виртуозом как Максим Венгеровым
это да! очень немузыкальный! играет без моста, без подбородника, при этом с вибрацией (довольно уверенной) - что само по себе уже униакльное явление, конечно - очень немузыкальный
Он не совсем не музыкален, но как-то больше на технику ориентирован что ли...
Светлана, обоснуйте.
Фразировка есть, звук красивый, стиль сохранён.
Есть движение вперед и чувства.
Так в чем именно он немузыкален??
@@викторвикторов-т2ч Подбородник есть.
Если бы Венгеров не стал скрипачом он бы сто пудов стал бы вокалистом. Откуда такая мания все пропевать вместо сыграть ученику на своей шикарной Страдивари.?
Пианистка ТУПИТ ПО СТРАШНОМУ!(
А венгеров умен разве 😅
Венгеров грубый человек мясник со скрипкой