За 30 років дійшли до повної деградації! Такого несмаку та бездарщини ще не було. Не розуміння мети, національної культури, не знання історії, відсутність гідності та самоповаги.
@@Nirvana_0 Козака в цей варіант герба,буквально втулено,бо є така вимога в конституції. Герб це-об''єднуючий символ,а не сукупність гербів історичних областей,тоді виникає питання щодо цього герба,а де на ньому,навскидку - Крим,Чернівці або Слобожанщина? Чи вони не такі уже і державотворчі?І чим ведмідь Карпатської України,гірше від галицького лева?
@@vitaliigrygorenko1772 як я розумію, козак і лев це відсилання до акту злуки 1919, Лев - українські землі під Австрією (в тому числі й Букувина з Закарпаттям), а козак - наддінпрянщига (в тому числі й слобоанщина), а от в тому що ніяк не показаний Крим тут згоден, можна було б знайти місце для тарак-тамги, да і ангел на гербі світської держави якось не дуже... я б його поміняв місцями з козаком, залишивши чисто як символ столиці.
@@cyberhetman8099 згоден про ангела, але не згоден про татар. Навіщо татари? Чи на німецькому гербі показані символи всіх фелеративних земель? Ні. Чи на американському гербі показані символи кожного штату? Ні. На них показані головні символи країни. Так і нам не треба впихувати татар на герб. Або якщо впихувати, то треба вже і впихнути символи росіян, поляків, угорців, русинів і так далі, бо вони теж є меншинами!
@@ИосипБроз-я9з Ну різниця в тому що наприклад в штатах, візьми хоч Техас, хоч Каліфорнію там живуть американці, в Німеччині що в Берлині, що в Любеку, що в Мюнхені - німці, а татари й українці це абсолютно різні нації, які підтримують один одного, і прекрасно вживаються в межах однієї держави, але на відміну від тих же росіян чи угорців, лише українці та ТАТАРИ є корінним народом, яке немає іншої батьківщини, вони е просто меншина, вони автохтонне населення.
Не подобається мені такий герб , особливо там де намальований лев ,і кігті виставив і язика показуе і піпіську виставив на герб ,дуже не пристойно виглядає , ні не подобається .
@@sergijbagatko4449 ну що ,не тільки я не туди дивилась, всі помітили ,яку ганьбу намалювали левові між ніг ,так що це не герб ,це приниження України .
@@galina_07 подібний лев завжди був символом Галичини. У мене більше питань до апостола. Навіщо він на гербі світської держави? Одне діло, коли мусульманські країни ставлять собі на прапори і герби місяць з зіркою, а інше, коли світська та начебто демократична країна ставить на свій герб релігіозний символ. А чого не піти далі? Давайте на прапор додамо православний хрест!
к чему этот конкурс, когда люди умирают без кислорода в инфекционных больницах? что бы отвлечь людей от просранных на "закупку" бесплатного шлака из ковидных денег?
Україна повинна обростати естетичними символами, тому, що вона (образно говорячи) не "простачка" без роду без племені , а "пишного роду панна" з 1000 літньою ( і більше) історією ! Яка увірвалась в сучасний СВІТ зі своєю ДЕРЖАВОЮ, МОВОЮ, КУЛЬТУРОЮ, СВІТОГЛЯДОМ , ФІЛОСОФІЄЮ ЖИТТЯ І МАЄ СВОЮ МІСІЮ НА ЦІЙ ПЛАНЕТІ !
@@ИосипБроз-я9з Но у часи Володимира Великого і Ярослава Мудрого Україна була монархією :) Король Данило Галицький був монархом, да і Гетьмани, хоч і були виборними, але мали права монархів ... так що , ні. Знехтувана велика частина Історії України і це гнебно :(
Ні це тупо, великий герб-повинен якого мого більше охоплювати сутність держави. А малий герб- це істок нашої держави. Так що закрийте пельку якщо не тямите у цьомк
Перевірка путлерівських ботяр дуже проста - відкриваєте їх акакунт, якщо там пусто, то все ясно... Тому, що за підписками путлерівську наволоч можна відслідковувати...
Якщо вже так приспічило з тим гербом, думаю що це питання не є тепер терміновим в цей скрутний для нашої країни час, то мабуть на гербі краще розмістити Володимира і це підтвердить про спадковість України від Київської Русі а також козака, що покаже ідентичність українців. Тоді для позитивного голосування буде більше шансів.
Якщо вже так і хотіли зробити великий герб, то зробили б так: Малий герб, обвели навколо нього коло з колосків пшениці та калини, а знизу б приробили синьо-жовту стрічку. І ось вам естетичний герб.
Україна повинна обростати ЕСТЕТИЧНИМИ СИМВОЛАМИ ( тому, що символи і знаки на рівні підсвідомості керують народом !), тому, що вона (образно говорячи) не "простачка" без роду без племені , а "пишного роду панна" з 1000 літньою ( і більше) історією ! Яка увірвалась в сучасний СВІТ зі своєю ДЕРЖАВОЮ, МОВОЮ, КУЛЬТУРОЮ, СВІТОГЛЯДОМ , ФІЛОСОФІЄЮ ЖИТТЯ І МАЄ СВОЮ МІСІЮ НА ЦІЙ ПЛАНЕТІ !
Якщо це Державний символ. То обирати символ краіни повинен народ на відкритому голосуванні а не якісь/ась комісія. (Можливо по якомусь ,, междусобойчіку,,) Так само і затверджувати Великий Герб Украіни , ВР повинна лише після того як народ вибере і схвалить. Бо цей символ служитиме всій Державі а не лише тим хто сьогодні прийшов у владу а завтра народ іх вижене за хабарництво.
Для того, щоб щось міняти - потрібно чітко розуміти що собою являє предмет, який ви збираєтесь міняти. До сьогодні я не чув і не бачив у наших мужновладців і керманичів такого розуміння. Божою милістю, радше спонтанно, ніж осмислено Гербом України був затверджений Тризуб. Звучать думки і гіпотези, що це сокральний знак. Це справді так. ТРИЗУБ - дійсно древнішній сокральний знак. Наші пращури, які були високодуховними особистостями в лаконічній, герольдичній формі донесли до нас знання про устрій Макро і Мікро Космосу. Вони ж бо влаштовані по одним Законам. "Пізнай себе і ти пізнаєш Вселенну", До таких лаконічних знаків відносяться: - СВАСТИКА; - ЗІРКА ДАВИДА; - .....; - ІНЬ-ЯНЬ; ХРЕСТ. ВСІ ці знаки відображають ті, чи інші енергетичні центри Тонкої Системи людини, як мікрокосмосу, так і Космосу. Тризуб - відображає Шлях Первозданної Божественної Енергії, що є невід'ємною частиною кожної людини, до з'єднання з Енергією Творця. Ці Знання, як і символічне їх зображення є абсолютними, об'єктивними і самодостатніми. Варто нагадати, що довільна манипуляція різними невігласами Цими Гіральдичними Знаками є нічим іншим, як несанкціонованим втручанням в Божественну Сферу, а тому є завжди наказуємо. Історія знає не мало таких прикладів. Самий близький і яскравий з них - манипуляція, на власний розсуд, Адольфом Гітлером зі Свастикою. ВИСНОВОК: СПРОБА, хоч би як, ЗМІНИТИ ГЕРБ УКРАЇНИ ТРИЗУБ - Є СВІДОМА, чи НЕ СВІДОМА СПРОБА ВЧИНИТИ ГЛОБАЛЬНУ ДИВЕРСІЮ ПРОТИ НАШОЇ ДЕРЖАВИ. Будьмо уважні, бо незнання Законів не звільняє від відповідальності ні окремого індивіда, а ні цілі народи, ні навіть цивілізацію.
Скажу як професійний дизайнер: дуже погана робота. Набожність вже більш як століття не актуальна, а леви ніколи не проживали на території Київської Русі. Не треба Україну жорстко прив'язувати до традиційної віри древньо-єврейських народів, тим більше, що Яхве з самого початку не вважався верховним богом, а був лише "ангелом" під керівництвом Еля, разом зі своєю дівчиною Ашерою. Такий герб тільки кричить про неосвіченість його творця та комісії що розглядала цю заявку.
@@DribnycyaV Що до перенавантаження, це ж великий герб. Повинен відображати майже все. А що до потрібності... Напевно думають, що легше четверте провести конкурс а ніж прибрати зовсім. Слуги намагаються відвертати увагу. Тому, окрім митців нікому не потрібен
А мені сподобався великий герб України : він цікавий ( кольорова гама і графіка), змістовний ( доносить основні смисли), гармонійний, вишуканий і локанічний ! Благословляю !
Ох скільки ботів, з пустими акаунтами, поналізло - жах!!! Косять під "мнениє украинцєв" корявими перекладами за допомогою Google-перекладача... Сміх та й годі!
За 30 років дійшли до повної деградації! Такого несмаку та бездарщини ще не було. Не розуміння мети, національної культури, не знання історії, відсутність гідності та самоповаги.
В чому саме проблема?
@@st0chie_cs983 Циганський янгол у панчохах, наприклад
Вже є Тризуб, все просто вивірено і лаконічно. Навіщо знову придумувати колесо?
Тризуб - це малий герб
@@TechnoFortuna це повний символ
Ганьба.
Зелю в тюрягу , блазень повинен сидіти !
навіщо все це? нема більше чи заніматись? герб в країни вже є, це тризуб, і він чудовий. головне що ерефія його поважає (боїться).
Респект за шутку.
Тризуб це наш герб!
Дивний герб, Наддніпрянщина і Галичина,витираючи ноги об стрічку з державними кольорами, насаджують при цьому на палю козака.
Хороший герб, питання тільки щодо вигляду козака
@@Nirvana_0 Козака в цей варіант герба,буквально втулено,бо є така вимога в конституції. Герб це-об''єднуючий символ,а не сукупність гербів історичних областей,тоді виникає питання щодо цього герба,а де на ньому,навскидку - Крим,Чернівці або Слобожанщина? Чи вони не такі уже і державотворчі?І чим ведмідь Карпатської України,гірше від галицького лева?
@@vitaliigrygorenko1772 як я розумію, козак і лев це відсилання до акту злуки 1919, Лев - українські землі під Австрією (в тому числі й Букувина з Закарпаттям), а козак - наддінпрянщига (в тому числі й слобоанщина), а от в тому що ніяк не показаний Крим тут згоден, можна було б знайти місце для тарак-тамги, да і ангел на гербі світської держави якось не дуже... я б його поміняв місцями з козаком, залишивши чисто як символ столиці.
@@cyberhetman8099 згоден про ангела, але не згоден про татар. Навіщо татари? Чи на німецькому гербі показані символи всіх фелеративних земель? Ні. Чи на американському гербі показані символи кожного штату? Ні. На них показані головні символи країни. Так і нам не треба впихувати татар на герб. Або якщо впихувати, то треба вже і впихнути символи росіян, поляків, угорців, русинів і так далі, бо вони теж є меншинами!
@@ИосипБроз-я9з Ну різниця в тому що наприклад в штатах, візьми хоч Техас, хоч Каліфорнію там живуть американці, в Німеччині що в Берлині, що в Любеку, що в Мюнхені - німці, а татари й українці це абсолютно різні нації, які підтримують один одного, і прекрасно вживаються в межах однієї держави, але на відміну від тих же росіян чи угорців, лише українці та ТАТАРИ є корінним народом, яке немає іншої батьківщини, вони е просто меншина, вони автохтонне населення.
звезду давида забыли вставить
:))))))))
Не тебе дерьму решать!
Соромна за висококласного спеціаліста Андрія Гречила, який має позитивно коментувати намальовану маячню та художника Кохана, який намалював цю маячню
Не подобається мені такий герб , особливо там де намальований лев ,і кігті виставив і язика показуе і піпіську виставив на герб ,дуже не пристойно виглядає , ні не подобається .
:))))))))
Не туди дивишся
@@sergijbagatko4449 ну що ,не тільки я не туди дивилась, всі помітили ,яку ганьбу намалювали левові між ніг ,так що це не герб ,це приниження України .
@@galina_07 подібний лев завжди був символом Галичини. У мене більше питань до апостола. Навіщо він на гербі світської держави? Одне діло, коли мусульманські країни ставлять собі на прапори і герби місяць з зіркою, а інше, коли світська та начебто демократична країна ставить на свій герб релігіозний символ. А чого не піти далі? Давайте на прапор додамо православний хрест!
А КОЗАК З АНСАМБЛЯ ВІРСЬКОГО? ШАРОВАРИ ТАКІ НЕ НОСИЛИ КОЗАКИ! ГАНЬБА.
війна з росією... а тут якісь герби 😵😵😵
Не потрібен нам великий герб! НІЯКИЙ! У нас є один єдиний ідеальний герб - ТРИЗУБ!
к чему этот конкурс, когда люди умирают без кислорода в инфекционных больницах?
что бы отвлечь людей от просранных на "закупку" бесплатного шлака из ковидных денег?
Серйозно? А до цього люди не вмирали?? Чи коли бакс був по 1.40??? Бот,йди в дупцЮ!
Наче люди не вмирают від інших хвороб...
Ганебна самодіяльність . Якщо це найкращий варіант , то уявляю , які інші . Наруга над українцями , нав’язувати це одоробло .
великий герб-повинен якого мого більше охоплювати сутність держави. А малий герб- це істок нашої держави
@@ЯнінОрес ти ся вспокоїш чи ні? Пишеш одне і те ж декілька разів щоб що? Щоб почули? Ну я почув, полегшало?
Удоскональте його !!! Потім міняти ніхто не буде , а весь світ побачить, як наша нація не поважає себе топчучись по прапору !!!
Краще займіця економікою ане дурньою!
Краще навчись грамотно писати
Просто тризуб і все! Для чого оті листочки , колоски, квіточки?
Україна повинна обростати естетичними символами, тому, що вона (образно говорячи) не "простачка" без роду без племені , а "пишного роду панна" з 1000 літньою ( і більше) історією ! Яка увірвалась в сучасний СВІТ зі своєю ДЕРЖАВОЮ, МОВОЮ, КУЛЬТУРОЮ, СВІТОГЛЯДОМ , ФІЛОСОФІЄЮ ЖИТТЯ І МАЄ СВОЮ МІСІЮ НА ЦІЙ ПЛАНЕТІ !
великий герб-повинен якого мого більше охоплювати сутність держави. А малий герб- це істок нашої держави
Чому в прапор ноги витирають???!!!! Забрати вище
вы с ума сошли. Архангел всегда выше всего. Архангел а не казак.
а чому князівську корону прибрали ??? "чтоби братьєв нє абідєть" і "тисячалєтняю расєю", яка до 18 ст говорила тюркською ? :(((
Тому що Україна - республіка, а не монархія. Все просто.
@@ИосипБроз-я9з Но у часи Володимира Великого і Ярослава Мудрого Україна була монархією :) Король Данило Галицький був монархом, да і Гетьмани, хоч і були виборними, але мали права монархів ... так що , ні. Знехтувана велика частина Історії України і це гнебно :(
...найкращим є лаконічний герб Тризуб у оливковому обрамленні як на памятній монеті до зо-річчя відновлення Незалежності!
Ні це тупо, великий герб-повинен якого мого більше охоплювати сутність держави. А малий герб- це істок нашої держави. Так що закрийте пельку якщо не тямите у цьомк
великий герб-повинен якого мого більше охоплювати сутність держави. А малий герб- це істок нашої держави
Не "істок", а "виток".
Ну що за пошесть, як тупенький чи антиукраїнський коментар, так - бот типу "оля оля", "том том" чи "адмін адмін" та ін. 😁
а ви самі спробували б сотням ботів імена повигадувати :)
Перевірка путлерівських ботяр дуже проста - відкриваєте їх акакунт, якщо там пусто, то все ясно... Тому, що за підписками путлерівську наволоч можна відслідковувати...
Це знущання над державою!..
Який преЗедент, такий і герб.
Там забули вписати блазня . .Є ГЕТРБ ТРИЗУБ що ще хочете.
Кажіть що хочете, але без піаніно на малюнку, все воно не те...)))
без порося то-же
Якщо вже так приспічило з тим гербом, думаю що це питання не є тепер терміновим в цей скрутний для нашої країни час, то мабуть на гербі краще розмістити Володимира і це підтвердить про спадковість України від Київської Русі а також козака, що покаже ідентичність українців. Тоді для позитивного голосування буде більше шансів.
Якщо вже так і хотіли зробити великий герб, то зробили б так:
Малий герб, обвели навколо нього коло з колосків пшениці та калини, а знизу б приробили синьо-жовту стрічку. І ось вам естетичний герб.
Ви серйозно? Оцей гламур в стилі Діми Коляденка - то великий герб славетної держави з багатовіковою історією? Величезний дизлайк!
Навіть не ганьбіться!!!! Не було з чого? То що найліпше з найгіршого??? Жах..
Не треба нам великого герба. Тризуб і крапка.
Україна повинна обростати ЕСТЕТИЧНИМИ СИМВОЛАМИ ( тому, що символи і знаки на рівні підсвідомості керують народом !), тому, що вона (образно говорячи) не "простачка" без роду без племені , а "пишного роду панна" з 1000 літньою ( і більше) історією ! Яка увірвалась в сучасний СВІТ зі своєю ДЕРЖАВОЮ, МОВОЮ, КУЛЬТУРОЮ, СВІТОГЛЯДОМ , ФІЛОСОФІЄЮ ЖИТТЯ І МАЄ СВОЮ МІСІЮ НА ЦІЙ ПЛАНЕТІ !
Обростати для чого? Щоб задовольнити ваш естетичний несмак?
Вам дебилам делать больше Не Хрен делать во время пандемии?Деньги не на ветер надо а в фонд борьбы с вирусом на тесты и на зарплату врачам!)
На мою думку були кращі варіанти.
Я в шоці...
👍🇺🇦
Якщо це Державний символ.
То обирати символ краіни повинен народ на відкритому голосуванні а не якісь/ась комісія. (Можливо по якомусь ,, междусобойчіку,,)
Так само і затверджувати Великий Герб Украіни , ВР повинна лише після того як народ вибере і схвалить.
Бо цей символ служитиме всій Державі а не лише тим хто сьогодні прийшов у владу а завтра народ іх вижене за хабарництво.
Мені особисто такий герб не подобається. Від слова ЗОВСІМ.
Для того, щоб щось міняти - потрібно чітко розуміти що собою являє предмет, який ви збираєтесь міняти. До сьогодні я не чув і не бачив у наших мужновладців і керманичів такого розуміння. Божою милістю, радше спонтанно, ніж осмислено Гербом України був затверджений Тризуб. Звучать думки і гіпотези, що це сокральний знак. Це справді так. ТРИЗУБ - дійсно древнішній сокральний знак. Наші пращури, які були високодуховними особистостями в лаконічній, герольдичній формі донесли до нас знання про устрій Макро і Мікро Космосу. Вони ж бо влаштовані по одним Законам. "Пізнай себе і ти пізнаєш Вселенну",
До таких лаконічних знаків відносяться:
- СВАСТИКА;
- ЗІРКА ДАВИДА;
- .....;
- ІНЬ-ЯНЬ;
ХРЕСТ.
ВСІ ці знаки відображають ті, чи інші енергетичні центри Тонкої Системи людини, як мікрокосмосу, так і Космосу.
Тризуб - відображає Шлях Первозданної Божественної Енергії, що є невід'ємною частиною кожної людини, до з'єднання з Енергією Творця.
Ці Знання, як і символічне їх зображення є абсолютними, об'єктивними і самодостатніми.
Варто нагадати, що довільна манипуляція різними невігласами Цими Гіральдичними Знаками є нічим іншим, як несанкціонованим втручанням в Божественну Сферу, а тому є завжди наказуємо. Історія знає не мало таких прикладів. Самий близький і яскравий з них - манипуляція, на власний розсуд, Адольфом Гітлером зі Свастикою.
ВИСНОВОК:
СПРОБА, хоч би як, ЗМІНИТИ ГЕРБ УКРАЇНИ ТРИЗУБ - Є СВІДОМА, чи НЕ СВІДОМА СПРОБА ВЧИНИТИ ГЛОБАЛЬНУ ДИВЕРСІЮ ПРОТИ НАШОЇ ДЕРЖАВИ.
Будьмо уважні, бо незнання Законів не звільняє від відповідальності ні окремого індивіда, а ні цілі народи, ні навіть цивілізацію.
А навіщо колонії герб?Це ще для Швеції,Білорусі актуально.Всі країни,які прийняли пандемію брехні і тероризму,під зовнішнім управлінням!🤮🤮🤮
Поміняйте місцями архангела Михаіла з козаком і все буде добре.
Ось лев у коліна Іудіна, корінь Давідов переможе.
Да тут свобода Украины в опасности.. А вы не о том печетесь... Трезубец чем не тот???
великодержавный герб)
Конкурс дитячих малюнків.я думав що гербом мають геральди займатись.а не діти з дитячого садочка.🤔
Архангел Михаїл, а чому не Паша Мерседес? Ще кажуть, що Україна світська держава.
Купа світських держав з хрестами на прапорах
@@ga1969ga в світі багато маячні, хіба це привід уподібнюватися?
@@xxxxFITZxxxx я думаю питання закрите. Атрибути можуть бути різні, на сутність це не впливає.
Скажу як професійний дизайнер: дуже погана робота. Набожність вже більш як століття не актуальна, а леви ніколи не проживали на території Київської Русі. Не треба Україну жорстко прив'язувати до традиційної віри древньо-єврейських народів, тим більше, що Яхве з самого початку не вважався верховним богом, а був лише "ангелом" під керівництвом Еля, разом зі своєю дівчиною Ашерою. Такий герб тільки кричить про неосвіченість його творця та комісії що розглядала цю заявку.
Куйня з "турборежиму" це, а не великий герб!
0:00 ось з правого боку добрий герб. Навіщо вибрали цю нісенітницю?!
Поясніть навіщо 2 герба?
Навіщо той янгол? У нас світська держава! Якщо вже така п'янка пішла, то давайте додамо на прапор праврславний хрест!
Шановне панство, як вам герб, що на 1:28?
Гівно, а не герб
@@DribnycyaV Переможця? Чи той що на 1:28?
@@deiscam_official на 1.28 мені теж не подобається - перевантажений. А взагалі для чого Україні великий герб? Щоб що?
@@DribnycyaV Що до перенавантаження, це ж великий герб. Повинен відображати майже все.
А що до потрібності... Напевно думають, що легше четверте провести конкурс а ніж прибрати зовсім. Слуги намагаються відвертати увагу.
Тому, окрім митців нікому не потрібен
л
а
й
н
о
😵😵
А мені сподобався великий герб України : він цікавий ( кольорова гама і графіка), змістовний ( доносить основні смисли), гармонійний, вишуканий і локанічний ! Благословляю !
великий герб-повинен якого мого більше охоплювати сутність держави. А малий герб- це істок нашої держави
Відверто кажучи -- повна дурня. а не герб!
герб ніякий, як казала бабця..........ла мазала
Герб хреновый, мало детализации. И ещё там лев.(не вся украина львов)
Какой кал
Ох скільки ботів, з пустими акаунтами, поналізло - жах!!! Косять під "мнениє украинцєв" корявими перекладами за допомогою Google-перекладача... Сміх та й годі!
Я категорично проти the-влади-зради, але новий Герб мені сподобався.
Мені,сподобалось.