APPLE VISION PRO | LA RECENSIONE DEFINITIVA!
Вставка
- Опубліковано 21 лип 2024
- 🔥 whokeys.com Codice Sconto 25%! Software: PD20
■ Windows 11 (20€): it.whokeys.com/wk/Wins11PD
■ Windows 10 (15€): it.whokeys.com/wk/WIns10PD
■ Win11 Home (19€):it.whokeys.com/wk/pd20w11h
■ Office 2019 (43€): it.whokeys.com/wk/PD20off19
È il turno della recensione di Apple Vision Pro! È stata una prova lunga, intensa e una recensione davvero approfondita, quindi ora la palla passa a voi!
COME RISPARMIARE:
✨ Sito Prezz.one prezz.one/
✨ Prodigeek Offerte t.me/prodigeekOfferte
✨ Tutti i canali linktr.ee/prodigeek
CAPITOLI:
00:00 Intro e sponsor
01:20 Apple Vision Pro, specifiche
04:31 Design e com'è fatto
08:47 Ergonomia d'uso
13:22 Display e utilizzo Vision Pro
17:29 "Spatial Computing"
18:56 L'enorme problema di Vision Pro
21:38 Le App ad oggi su App Store
22:37 Schermo frontale e immersione
25:19 Prezzo e valutazioni
29:43 È il momento giusto per un visore?
30:54 Conclusioni - Наука та технологія
Ecco un altro canale che se anche non ci crede fa una mega recensione investendo tempo e denaro. Bravi bravi
beh ogni volta che Apple fa uscire un prodotto nuovo i creator tech ci guadagnano a parlarne a prescindere dallo schieramento
Ottimo per mettere i timer sopra la pasta.
Immagina sopra la moglie quanti ricordatori che si accumolano
Otto Climan like It.
😂😂😂👏👏👏👏
Killer app😂
eroe😂
Per qualche secondo ho sperato che i Daft Punk si fossero riuniti
Ottima recensione.. ci voleva una recensione onesta nel mare di hype!
Bellissima e utilissima recensione, per il discorso dell'aria che sentite all'interno e dovuto e voluto per evitare l'appannamento e la creazione della condensa sulle lenti , lo dico perche uso visori per riprese in FPV da anni oramai , e vi garantisco che senza un minimo di ventilazione interna si crea condensa in pochi minuti .
:)
il beyond è sigillato sulla faccia (te la scannerizzano con un app per fartelo su misura), e sinceramente non ho letto in nessuna recensione della condensa sulle lenti. Però ho letto che affatica gli occhi dopo poche ore, per via di questo motivo che hai detto.
Daniele utilizzo visori da anni, ti garantisco che se non fosse ventilato l’interno si appanna tutto
@@uniquefpv Il beyond è sigillato contro la faccia, senza neanche un minipunto luce, nero totale, e nessuno ha mai parlato di appannamenti in nessuna recensione, "solo" di calore e di sudore! Lo conosci il beyond? Quello sottilissimo e leggerissimo? È completamente diverso da tutti gli altri.
@@Daniele858585 anche il beyond è ventilato accanto alle lenti. Altrimenti si appanna come dice @uniquefpv
@@Daniele858585si neppure col quest 3 nessuno ha parlato di lenti appannate, eppure con le giuste condizioni in casa ci sono volte in cui non posso indossarlo proprio che ogni 15 secondi si riappannano tutte. in estate col quest 2 avevo comprato una mascherina apposta con le ventole per ovviare al problema. il beyond è fantastico ma come tutti gli altri soffre lo stesso identico problema. la pelle suda ed emana calore, cosi come il visore stesso, ci si può fare poco
E da un pò che vi seguo complimenti continuate così 👍
A me sinceramente sia le critiche sia i complimenti ricordano l’uscita del primo iPhone.
Ed avendo 42 anni oggi, ve lo racconto da uno che seguiva l’argomento con testa e presenza.
È una strada tracciata: esistevano già allora n-mila cellulari e smartphone (Nokia in primis), ma Apple mostrò una diversa fruibilità (ad un prezzo doppio, anche allora).
Non ricordate i commenti dell’iPad appena uscito: è solo un grande iPhone, o i commenti del primo iPhone: senza la tastiera è inutilizzabile.
Intendo dire che questo non è il visore del futuro, è la strada da seguire.
E sul prezzo, vi ricordo un aneddoto: il prezzo era considerato eccessivo anche sugli iPhone, infatti nella presentazione del 3GS o del 4 o del 4S (sorry non ricordo), Steve Jobs tagliò il prezzo di un centinaio di $).
Questo è il futuro dei VR. Arriveranno le soluzioni ai problemi che avete giustamente detto, ed essendo la tecnologia molto più rapida di 20 anni fa, molto prima di quanto pensiamo.
Anche perché il limite non mi sembra la potenza di calcolo, ma più le camere (ma questa è una mia supposizione)
Piuttosto mi chiedo: al di là della scomodità del peso, com’è l’affaticamento visivo?
Concordo in parte perché tutti i prodotti che hai menzionato funzionavano praticamente fin da subito, questo è estremamente acerbo e a un prezzo folle rispetto sempre alla lista che hai citato. Poi onestamente non so quanto sia il futuro il concetto dei VR…
Grazie del VIDEO ❤ Come al solito vi ascolto in AR.. a no scusate, in VR 😅
A parte gli scherzi, grazie ❤ sempre dei vostri MAESTOSI VIDEO ragazzi!!!! 🤗
Molto obiettive, oneste e reali le vostre considerazioni. Recensione TOP. Bravi veramente!
Bravissimi ragazzi, video pazzesco, condivido tutto quello che dite
Premesso che non spenderei soldi per un vision pro. Tuttavia chiedo a voi quale visore possa essere più adatto per teatro con il PC per lavorare con programmi office. Grazie
Lo dico da possessore di un infinità di prodotti Apple, lavoro giornalmente con i loro prodotti da 11 anni e ne ho la casa invasa. Sono totalmente d'accordo con voi.
Bravi ragazzi, ormai vi seguo da un po' di tempo perché apprezzo la serietà, l'impegno e l'obiettività che mettete in ogni singolo video. Poi ci mancherebbe, non sono sempre d'accordo con tutto quello che dite, ma qui ci avete preso in pieno. Questo è il prodotto emblema di Cupertino, tante idee, belle intenzioni, tanto marketing e poca sostanza. Quelli che lo paragonano a Apple Silicon o al primo iPhone sono solo bimbi religiosi che non sanno neanche cosa siano tecnologia o informatica.
O semplicemente sono talmente presi dal mondo Apple che non hanno visto il Quest o il X Real… certo non sono prodotti perfetti, nemmeno vision pro…
@@r1cr1il quest lo abbiamo si vede anche nel video
ma la funzione di schermo con 100 foot quindi di 36 metri circa c'è? o non c'è?
Bellissimo video, molto chiaro. Fate anche un confronto col meta Quest 3?
Complimenti ragazzi ottimo video.
P.s quando iniziate a fare recensioni dei monitor come promesso da voi?
Molte aziende usano VR per lavoro (team meeting a distanza con VR ecc) e tutti usano Meta Quest Pro o Meta Quest 3. L'azienda per cui lavoro usa il VR Meta ma ha già detto che mai passerà al vision pro, perché non spenderebbe mai quella cifra, quando per quel che serve prende il Meta a 500 sterline (vivo in UK) a singolo prodotto
Il vison pro è un quest 3 con schermi migliori, diciamo pure che gli schermi sono molto meglio del quest 3, eye tracking, cpu un po' più potente.
Di certo non vale 3000 euro di più :\
@@Daniele858585 certo ma le aziende lo usano per fare meeting a distanza e avete uno schermo full HD o 4K per fare un meeting non fa questa immane differenza, dovendo magari presentare dei grafici excel, coding o altro.
@@matteobarbieri1190 Ma certo, forse la mia frase è uscita male, ma volevo evidenziare che assolutamente non vale quei 3000 euro di differenza, le differenze ci sono, ma sono solo quelle che ho elencato. E se devo prenderlo per la vr aspetto il pimax 12k e gg... (anche se vabbé, ci vorrà una 5090 per quel coso ahaha)
@@Daniele858585 avevo capito. Volevo aggiungere "ciccia" al discorso per creare una discussione seria e interessante per tutti
@@matteobarbieri1190 Se poi però arrivano i fanboy apple, te li lascio a te, eh 😂 voglia 0 ahahahahah
Ottima recensione.
P.s. Davide, si dice "che le cose evolvano" non evolvino 😉
ma non ho capito un paio di cose:
1. Sarà compatibile con PS5 come nel trailer?
2. Se due persone hanno un visore, possono vedere le stesse cose contemporaneamente?
Recensione più che completa! Grazie per le info :-)
sono dei prodotti che costano un po', li rivenderete dopo tutte queste considerazioni?
Bravissimi, come sempre!
io faccio disegno autocad sarà compatibile?
La recensione fantastica! Vorrei tanto vedere una recensione di Meta Quest 3 fatta da voi. La farete?
Bravi ragazzi.. Ottima recensione
Recensione migliore sul vision, e ne ho visto parecchie in questi giorni
Tutte le volte che Davide esclama "una monnezza" io mi ribalto letteralmente dalla sedia...😂😂😂 Cavolo, quel coso è davvero utile come una forchetta da brodo, grandi ragazzi, mi piacete sempre di più!
Esiste un device smart glass o simile che permetta con buona risoluzione SOLO di vedere film in 2D contenuti in HD o USB/SD ? Domanda banale - ringrazio chi sarà in grado di rispondere.
Siete stati esaustivi. Bel prodotto, ma la sua utilità? Tenendo in considerazione il costo? Peccato.
Vi stimo molto. Davvero. E in linea teorica concordo perché è tutto argomentato. Ma divergo assolutamente per quanto riguarda l'evoluzione. Anch'io l'ho preso (per lavoro) e onestamente la killer app per me è proprio lui, i pannelli con il monitor del mac che diventa infinito e super definito ma che poi di fianco sopra e sotto hai mail e tutti i software per iPad che già funzionano da Nord VPN a Spark a tantissime altre app davvero sorprendenti. L'ecosistema mixato tra vedere fuori e usare i pannelli è davvero ben fatto, ovviamente stile Apple, pochi giochi molta produttività. Trovo molto molto figo sviluppare foto e montare video ma anche rispondere alle mail (col mac non con l'orrenda tastiera volante) gestire il tempo di lavoro. Diciamo che questa versione beta mi ricorda tantissimo il primo iPhone (cosa già detta) e finalmente un prodotto WOW. Il Quest pro non mi ha assolutamente fatto questo effetto e le Hololens avevano una quantità di "visione" bassissima. Se proseguono con visore più leggero hanno vinto loro. E forse il dopodomani sarà davvero mixato.
recensione IMPECCABILE. Complimenti
Come per Mq3 usciranno fasce con batterie integrata che aumenterà la durata e l’ergonomia
la recensione che condivido appieno🎉
Differenze con il meta quest 3?
Grazie per l’ottima recensione. A me pare un prototipo venduto a caro prezzo, come qualsiasi prototipo, ben lontano dall’utilizzo di massa. Vedremo tra qualche anno, ma Meta al momento mi pare avvantaggiata nel settore, il Quest 4 scommetto si avvicinerà molto al vision pro, con un prezzo però molto inferiore e una base di applicazioni molto maggiore.
Sei troppo propositivo: Meta sa che i visori costosi non vendono se non sono al 100% completi e Quest Pro, Hololens e Vision Pro non lo sono.
Per me farà l'upgrade col 4, abbasserà il prezzo del 3 e starà tranquilla.
Se il 4 costa sui 600 e l'xr é migliorata.. mio subito
chiarissimo video dove si vede la differenza tra chi il visore ha dovuto comprarselo e chi no (quelli che ci passano 24h al giorno, quelli che ci guidano, quelli del wow, ecc).
Bravi ragazzi, apprezzo la serietà, l'impegno
e l'obiettività che ci mettete per recensire un prodotto per quello che è realmente con anche prove sul campo; questo vi fa' veramente onore perché per recensire un prodotto ci vuole molto tempo.
In sostanza, credo vivamente che per fare un prodotto veramente valido e che possa cambiare la vita di tutti noi bisogna attendere anni; ecco, Apple Vision Pro non è stato così. Si sapeva che era destinato subito a morire, anche perché come ha detto il buon Tim, "stiamo spendendo tutte le risorse ed energia sull'IA", quindi già questo è un primo campanello d'allarme; se poi mettiamo anche un secondo che e il Trend di mercato. Cioè... fate vibis (come dicevano i latini).
Cioè, quello che voglio dire è che qui manca proprio l'interesse nello sviluppo; sviluppo questa cosa solo perché l'ha dobbiamo vendere però sappiamo che sara un flop catastofico. Questo non è fare azienda e questa non è la Apple che conosco e che conosciamo tutti fino dal lontano 2007 con il primo iPhone!
Ma c'é la feature per i ricordi 3d? non ne sto sentendo parlare da nessuno ed era una roba effettivamente figa
Io trovo i commenti finali completamente fuori luogo. Apple vision Pro è un prodotto presentato alla WWDC (conferenza per sviluppatori), venduto unicamente negli USA, mai presentato ai consumatori qualche giorno prima della vendita (non è un prodotto per loro), primissima versione con software ancora in beta e pieno di bugs, con pochissime applicazioni presenti (incluse quelle di Apple) perchè ancora versione 1, in vendita per gli sviluppatori affinchè possano cominciare a scrivere le proprie App. Da sviluppatore di software per dispositivi mobili, il primo iPhone soffriva degli stessi problemi, era in vendita solo negli USA, ma era destinato agli utenti finali pur se incompleto (no App Store, no cut/copy/paste, ecc) e l'unica vera novità (oltre al Gorilla Glass) erano il multitouch e alcuni sensori in più (accelerometer, proximity sensor, ambient light sensor); Windows CE/Mobile e Symbian erano più completi (con dispositivi che avevano anche la connettività telefonica) ma costavano di più. Vision Pro presenta molte innovazioni hardware e software, ed è evidente che é stato rilasciato perchè altrimenti mai sarebbe uscito dal laboratorio; compito dei prossimi aggiornamenti periodici è di farne un prodotto consumer, ma il percorso non sarà rapido o semplice. Molte delle tecnologie nel Vision Pro saranno portate negli altri prodotti Apple e, contrariamente agli altri visori, potrà utilizzare tutta le IA che macOS/iOS/iPadOS/visionOS 18 e successivi avranno visto che monta un M2 (che ha una NPU), quindi la filippica sulla IA che è più importante beh, parole al vento. Mi sarei aspettato un commento molto più moderato da parte vostra invece di una stroncatura (il consiglio di non comperarlo poichè non si tratta di un prodotto consumer avrebbe avuto molto più senso). Apple ha fatto una operazione molto coraggiosa, molto costosa ma che nel lungo periodo verrà ripagata abbondantemente.
Perfettamente d’accordo con il tuo pensiero. Non è un prodotto per tutti, il che in parte un po’ di “disonestà” da parte di Apple vuol dire che c’è, ma sopratutto è una versione 1.0
Al di là del posizionamento di prezzo, il paragone con l’iPhone 1 lo vedo calzante in tutto. Mi fa sorridere poi che moltissimi che allora lo denigravano in tutto e per tutto sono arrivati ad accettarne poi la sua iconicità. Che questo prodotto faccia lo stesso non lo sappiamo, io lo vedo difficile, ma anche stroncandolo io un piccolo margine di dubbio me lo terrei.
Mahh si ma questi due devono mantenere l’appellativo di anti-apple per eccellenza quando in realtà sono andati fino NYC per acquistare il visore, hanno speso 8k dollari, e hanno tutti i prodotti apple. A partire da macbook vari (tanto denigrati), iPhone ed Apple Watch persino in versione ultra da mille euro. Se non parlano male dei prodotti Apple perdono di credibilità in base a ciò che ci hanno sempre raccontato.
ma quando mai questo visore è per sviluppatori????
@@giu2584 Il prezzo, il numero limitato di dispositivi prodotti, l'assenza di promozione, il mancato annuncio della disponibilità nel mercato, la presentazione ad una conferenza di sviluppatori, la vendita nel solo mercato USA (che non è un problema per gli sviluppatori) sono per me ragioni sufficienti a giustificare la mia posizione. Quale sono le tue ragioni invece per sostenere il contrario ?
Condivido pienamente anche io.. in ogni caso il futuro ci dirà chi avrà ragione ;)
Ottima analisi, molto centrata.
Per me il futuro è la AR e non la VR e lo ripeto da anni. Niente visori ma semplici occhiali trasparenti.
Ma è indossabile anche con gli occhiali?
Non mi perdo più un vostro video perché mi piace molto come prendete in giro lo youtuber otto 😂
17:09
Una piccola cosa, si può spostare il mouse del mac su altre finestre
ma si puo attaccare al pc?
Prodigeek una domanda anche se mi sembra che nel vostro video sia sotto intesa il fatto che bisogna fare una scansione della testa per avere il visore su misura è un’altra boiata di marketing di Apple perché a vederli così mi sembrano tutti uguali e unica cosa su misura sono le lenti perché il visore non permette uso degli occhiali
La scansione del volto viene effettuata dal visore stesso per ricostruire gli occhi da proiettare verso l'esterno, il visore che richiede uno scan della faccia è il Big Screen Beyond
@@reapertv1994 allora perché se lo vuoi comprare la prima cosa che ti fa fare è una scansione della testa
ottimo, mi avete convinto a prenderne 2
Potete fare una recensione delle airpods max siete fortissimi mi fido troppo di voi grazie🙏🏻🙏🏻
Io da architetto e modellatore 3D lo troverei utile se ci fosse un investimento serio da parte dei produttori di software professionali di modellazione nel trasferire l'interfaccia a schermo in interfaccia VR... Progettare una casa vedendola come un modellino sulla scrivania e vederla in 3D o camminarci dentro passeggiando sarebbe molto figo. Se esistesse tutto questo, lo comprerei e userei con entusiasmo, ma per l'intrattenimento basta un bel proiettore o smart tv
per meta quest esiste la versione di sketchup o arkio
se vuoi fare cose simili non ti devi affidare a prodotti con una mela sopra, quelli vanno bene per tiktokers e instagrammers
Gli unici che facciano recensioni serie e mai sensazional-popolari e markettare in telesega!
Funziona lo stesso il sistema di rilevamento occhi se io sono strabico?
Si, è dotato di lenti antistrabiche
Visto il discorso "calore" di cui parlate nel video, cosa pensate che succederà a luglio/agosto? Da quello che dite, se la presentazione fosse stata in piena estate, forse le cose sarebbero state ancora più tragiche
ottima recensione ora ne vedremo a centinaia in vendita da tutti gli youtuber che lo hanno acquistato
Beh, non si poteva certo pretendere al primo tentativo un prodotto perfetto venduto per giunta a un prezzo popolare, no? Di sicuro l'immersività è incredibile se paragonata a quella che offrono gli altri visori, il livello tecnologico raggiunto per quanto riguarda il tracciamento degli occhi e delle mani e la scansione del volto è notevolissimo, la facilità d'uso che rende intuitivo ogni gesto è rimarchevole. E senza menzionare il software della madonna che ci vuole per far girare il tutto.
Certo, avete messo il dito nella piaga evidenziando gli immancabili difetti in questa prima iterazione del visore Apple: batteria poco capiente, qualità video degradata con poca luce ambientale, peso eccessivo da portare per troppo tempo, carenza o addirittura mancanza di killer app.
Però bisogna fare alcune considerazioni sul perché almeno per me avrà successo. Anzitutto, rapportando il prezzo del visore al livello degli stipendi della classe media Usa, 3500 USD equivalgono a circa 2000 EUR e quindi la spesa necessaria per portarsi a casa il visore è sì alta ma non affatto proibitiva, in America ovvio. L'effetto wow sui social è assicurato come anche voi lo riconoscete giustamente, sono sicuro che tantissimi posteranno una marea di video indossando il Vision Pro. In ambito lavorativo e con la possibilità di scaricare come costo aziendale o professionale il prezzo di acquisto, forse avere un monitor gigante con altre applicazioni che gli girano intorno potrebbe convincere chi ha un portatile. A casa solo per vedere i film su uno schermo tipo cinema con quella definizione video forse potrebbe essere un incentivo all'acquisto.
Insomma sono davvero curioso come evolverà la situazione.
A parte che i prezzi in Italia in genere sono maggiorati rispetto all'America (per via dell'IVA), quindi a noi costerà sui 4000 (quindi non alla portata della classe media), ma poi i veri vantaggi sono ancora pochi. Per quanto riguarda il film, avere per 2 ore un peso sul davanti, non è affatto comodo, oltre al fatto che costa molto di più di un buon televisore 4k. Infine hai parlato dei portatili , ma ce lo vedi uno che ha già speso una fracca di soldi per un buon macbook, spenderne altri 4000 per avere lo schermo più grande? con meno della metà di quella cifra mi faccio una postazione a 3 monitor che è anche molto meglio, perchè quando voglio riposare gli occhi basta che mi giro, e non devo mettermi e togliermi il visore continuamente.
Ma infatti in Italia e in genere in EU costa troppo e solo i super appassionati Apple o la gente che letteralmente butta i soldi dalla finestra potrà permetterselo. Però negli Usa quei 3500 USD diventano come se fossero 2000 EUR da noi e anche meno e allora a questo prezzo inizia davvero a salirti la scimmia.
Poi posso condividere i tuoi dubbi, a prescindere dal prezzo di acquisto, sull'ergonomia e l'usabilità del prodotto, eppure sul tubo si trovano una marea di video di gente che lo indossa addirittura per tutto il giorno sia dentro che fuori da casa, dichiarandosi entusiasta e decantandone le lodi e le possibilità. Siamo di sicuro all'inizio di una nuova rivoluzione e la strada da fare è ancora tanta, me il Vision Pro sta tracciando appunto la strada e tutti lo seguiranno. Vedremo!@@sultano01
34 minuti di recensione interessantissima... ma al minuti circa 17-18- si riassume un po tutta l'essenza di questo vision PRO, una PUYYATA : ) ! RAGA come sempre top nell'analisi del prodotto! grandi!
Ma é normale ma poi il prezzo 4k per cosa neanche su steam si collega che ci fai? Niente guardi yt e film streaming😅
@@jamesback6823 ma allora non hai capito nulla. "neanche su Steam si collega" il vision pro non nasce per il gaming ma per il mondo professionale e lavorativo
se fosse vero sarebbe ergonomicamente comodo, è solo un giocattolo per applecorinati@@gianmariabartelli4129
nasce male allora. Potevano metterci anche questa feature per un prodotto del genere con un prezzo incredibilmente alto.
@@gianmariabartelli4129 nasce per il mondo professionale e al massimo clona 1 schermo. Wow.
Si ok tutto bello, ma civilization 7 quando esce Davideeeeeee? :(
Grande recensione che farà tornare molti fanboy Apple con i piedi per terra.
tralasciando le opinioni, che non discuto in quanto, appunto, opinioni, mi limito alla considerazione delle 2-8 ore di utilizzo. bene, considerando che, ai fini della Salute e Sicurezza sul posto di lavoro (81/08), dovresti distogliere lo sguardo dal pc abbastanza spesso e interrompere l'attività ogni 2 ore per almeno 15 minuti, il problema di averlo in faccia per più di 2 ore non è mal posto. Non è un problema, se parliamo di lavoro, per lavorarci
c'è poco da fare, se si vuole sapere come stanno le cose con onestà e pragmaticità, bisogna guardare i vostri video!
Ma quindi giusto per capire, il quest 3 come qualità del pass through è simile al vision pro?
No per nulla
@@Prodigeek quindi il passthrough si vede male, ma il quest 3 si vede (molto) peggio?
Bella recensione bravissimi, per me oggetto totalmente inutile, ma poi dove vai con quella batteria con un filo sempre attaccato ahahahahahahahahah fa ridere sta cosa
Finalmente una recensione sincera
Secondo me nella prossima versione potrebbero posizionare l’hardware sul retro (magari batteria compresa) e tenere solo i display davanti.
Sono cliente Apple dal 1987, ebbene sì... ho 60 anni. Questa volta sono totalmente d'accordo con voi. Prodotto che non solo non cambia il modo di usufruire della tecnologia ma, e la cosa mi spaventa assai, tende ad isolare l'essere umano all'interno di un mondo virtuale completamente distaccato da quello reale. Le scenette del padre che giuoca con la figlioletta in casa armato di questa sorta di elmo è una cosa che fa inorridire. Ci lamentiamo quando, a tavola, vediamo persone che invece di conversare tra loro stanno in religioso silenzio con gli occhi piantati sui loro smartphone e poi accettiamo di metterci una maschera che proietta, per ora anche in modo orrendo, il nostro sguardo ai nostri cari. Assolutamente bocciato e non solo perché questa prima release è piena di difetti ma proprio come concetto.
Sempre grandi professionisti nelle vostre recensioni...
Domandina ..un po' off topic...senza dover vendere un rene al mercato nero per Apple vision pro ,esiste un visore per vedere in maniera decente i film senza spendere 4000 €? esiste qualcosa in alternativa ?
Ho Psvr2...mi rendo conto per la cifra che costa non possa fare miracoli... più che altro non permette di vedere film 3d.
Secondo voi meta quest 3 che monta lenti differenti può avere senso come acquisto .
Grazie mille
Io ho preso quest 3 e ti posso dire che coricandomi sul letto mi riesco a guardare serenamente serie tv e film sia a luce buia con i controller sia in vr immerso; netflix non riesco ad usarlo bene su internet ma forse c'è una soluzione che non ho trovato; il resto mi trovo molto bene per guardare a 500€ circa
@@KaijinTips gentilissimo per la risposta...ti disturbo solo ancora con una domanda...ma quindi si può vedere a schermo intero senza ricreare un televisore immerso nella stanza? Sfruttando tutto lo spazio delle lenti... spero di essermi espresso correttamente 😅
Grazie mille
Sicuramente è un prodotto immaturo attualmente. Il prezzo è ovviamente alto e improponibile come per tutti i "primi" prodotti e i numeri limitati di pezzi prodotti. Credo che bisogna aspettare gli sviluppi ed aggiornamenti futuri.
esattamente così.. loro puntano a fare la miglior qualità ma è solo l'inizio..
Salve a tutti voi, vi seguo da tempo (seppur saltuariamente), perché vi ritengo tra i più "sinceri" (permettetemi il temine) in ambito tecnologico.
Detto questo, sono appassionato di Visori, ne faccio uso da diversi anni, ho i più disparati accessori (per il Gaming, VR Gun, VRCher, Racing, HOTAS sino ad arrivare al Simulatore, eh si, anche quello).
Vista la mia esperienza a riguardo, vi posso dire che i PRIMI 3 fattori per un Visore sono:
1. La Vestibilità (poiché se si indossa male, può essere buono quanto vuole, prima o poi lo si molla)
2. La Durata Risorse (non nel Gaming, perché se is spegne ci sono i salvataggi eventualmente, soprattutto nel lavoro, perché se si effettua non so un rendering e si spegne, si deve ricominciare, non ci sono backup o salvataggi di sorta)
3. Gli Applicativi Adeguati (che non sono quelli di un iPhone o di un PC)
Il resto viene dopo, come la Chinetosi, la Potenza, la Risoluzione, le Funzionalità e via dicendo.
Ovviamente questo è un commento troppo corto per poter spiegare il tutto, ma rende perlomeno l'idea di che approccio bisognerebbe adottare per un Visore.
P.S. Un Visore è un prodotto che va provato, è un po' come una giostra, si può cercare di descrivere le sensazioni che offre, ma finché non si sale sopra non lo si capirà mai veramente.
My 2 Cents
Secondo te qual'è il miglior vr per giocare oggi?
@@giuseppech Ciao Giuseppe,
dipende da quale piattaforma desideri adottare, se non hai problema di sorta il PC rimane ancora la migliore piattaforma per il Gaming in VR e di gran lunga (PCVR), di Visori ce ne sono multipli e di diverse tecnologie (cablati e wireless), ognuno ha dei pro e contro, i cablati sono migliori per minor latenza, rendering migliore e minor stress hardware, purtroppo sei legato ad un cavo ed il tuo raggio d'azione è limitato e limitante (ma se sti sta bene è tutto a vantaggio) inoltre sono limitati ai giochi PC ovviamente (niente accesso a giochi di terze parti Standalone), i Wireless sono meglio conosciuti per maggior libertà e raggio d'azione e possono essere anche cablati volendo, hanno una loro piattaforma ed OS (Android generalmente) ed i loro applicativi, che possono essere utilizzati senza computer e si possono portare ovunque, il rovescio della medaglia è che apportano maggior latenza poiché due diverse piattaforme devono comunicare tra di loro (anche se cablati), si ha bisogno di maggior risorse hardware se si desidera giocare a giochi PC, i giochi di timing alle volte "potrebbero" essere lesivi (vedi non so Beat Saber, giochi di Racing, Simulazioni di Volo e via dicendo) ecc...
Questo per renderti edotto che è una scelta che devi fare tu a seconda delle tue esigenze e di cosa possiedi già, oltre al budget di spesa.
Se proprio desideri una mia risposta, sarebbe:
- Wireless PCVR e Standalone: Quest 3
- cablato solo PCVR: HP Reverb G2
Ovviamente c'è di meglio eh, ma il budget sale ed in alcuni casi vertiginosamente, quelle due scelte sono in rapporto qualità/prezzo/usufrutto
@@giuseppechin termini di costo/valore Quest 3 non ha rivali e lo puoi collegare al PC anche wireless con virtual desktop sfruttando l'AV1.
Se hai una marea di soldi da buttare il bigscreen beyond con il cinturino elite, detto ciò quest'ultimo dovresti aggiungere le base station e controller andando oltre i 2k euro.
Speriamo un po' tutti in un valve index 2 che dia un po' di calci nel sedere dato che c'è 0 competizione.
@@comatrix44it grazie. Si, uso il PC e volevo provare qualcosa di wireless. Quindi forse andrò verso il quest
Non sempre sono d'accordo con voi ma qui tocca levarsi tanto di cappello: avete visto (e ben argomentato) ciò che tanti proprio non vogliono vedere. Grazie.
Hanno usato secondo me l’M2 perché il prodotto quando è stato progettato non disponeva ancora di tutte le specifiche dell’M3. E siccome si tratta del cuore del sistema, rimpiazzarlo probabilmente avrebbe ritardato ulteriormente l’uscita sul mercato.
Ma io che ho un occhio soltanto, posso comprarmi una versione a metà del prezzo?
Compra il visore " Meta" 😂
Volevo quasi fare la pazzia di acquistarlo ma dopo questa recensione mi conservo i soldini per ben altro.
A me dispiace un botto perché adoro la realtà virtuale, però non riesco a investire i miei soldi per il citato “effetto noia”, cioè ho paura di abbandonare un prodotto pagato molto dopo poco.
A proposito, ad oggi, secondo voi vale la pena di provare a prendere psvr2 o anche lì sono 500 euro presi e buttati? 😞😞
se vuoi provare la vr ti conviene trovare un quest 2 usato o direttamente un 3, il psvr2 lo trovo troppo limitato
Ma si possono utilizzare solo Macbook o anche Ipad con apple vision pro?
Lascialo sullo scaffale fidati 😉
@@Phobos3Deimos cosa?
Quanto avete ragione!
Ma quind non ci sono giochi vr per questo visore? O giocare nei giochi vr gia esistenti?
Non avendo controller come i quest la vedo dura giocarci.
Bha, che sia il visore più bello “a mani basse” no. C’è anche bigscreen beyond che potrebbe giocarsela tranquillamente. Sono prodotti diversi ovviamente ma cmq entrambi visori. Poi i gusti so gusti. Grazie per il video la penso esattamente come voi
il senso di paragonarlo con un prodotto non ancora uscito? le cose vanno provate.
all'uscita di iphone si è puntato tutto sull'esperienza software per quanto l'hardware fosse estremamente innovatico rispetto alla concorrenza. Qui cosa abbiamo? Un ottimo hardware, e vorrei vedere visto il costo, ma la destinazione dìuso? la killer app?
È quello il punto, a fare un visore superiore agli a quelli commerciali non serviva Apple con un prodotto che costa 8 volte tanto
@@Prodigeek ribadisco il mio pensiero: apple voleva cavalcare l'ondata del metaverso con questo prodotto ma, avendo il metaverso floppato, ha dovuto comunque farlo uscire senza una chiara destinazione d'uso...
Fino a quanti pollici potete ingrandire lo schermo che viene visualizzato dentro in modalità cinema
Secondo me per i 3d designer in futuro sarebbe molto utile per creare e posizionare oggetti 3d nello spazio a 306 gradi e ispezionarli modificarli analizarl e cetera
La parte software verrà implementata , il prossimo accessorio sarà uno strap con batteria integrata, tra un paio di anni uscirà la versione 2, meno costosa e più leggera e così via come è già successo per Meta
quest 3 costa molto meno e fa molto di piu'....ok, non hai eye tracking e i display oled, ma la differenza di prezzo non giustifica queste due feature in croce rispetto alla concorrenza. troppe mancanze...
Bravissimi.
Jerry Rig Everything Ha fatto vedere che sotto la maschera frontale in plastica c'è un vetro effettivamente.
Bravi ragazzi, finalmente la recensione di sto visore che aspettavo, che mostra realmente com’è e non la solita favola raccontata da tutti
Per 4000 dollari, se lo compra il pubblico e non le aziende, bravissima Apple che ha perfezionato la formula per spennare i polli
Se riuscissero a ridurre il peso dell'80% , aumentare la durata del 100% , e implementare uno schermo trasperente come quelli nuovi che stannno uscendo , sarebbe main stream , e accadrà prima o poi.
Poi bisogna ridurre il costo , se non ci sono molti utenti ha poco senso sviluppare app
Davide con la funzione occhi dell’oled frontale somiglia a un Lensors delle truppe Necromonger 😂 23:34
Ma che gesto fate al minuto 13:22? Siete nostalgici?
Figo, si possono creare app per tipo imparare a suonare la batteria con una batteria vera e realtà aumentata.
Ma scusate, la fascia "scomoda" non potrebbe essere pensata per sdraiarsi? bella comoda e morbida. Comunque ottima recensione, come tutte le altre del resto! 😜
Aspettiamo applicazioni che possono rivoluzionare l’utilizzo, il dispositivo c’è. Sono convinto che Apple avrà la forza di coinvolgere nuovi investitori nel settore portando benefici anche alle altre aziende più piccole
L'unico amore seeeeei, non ti ho tradito maaaaai! Davide quando apri il canale sul Milan? Sennò scrivo sempre sotto l'ultimo video che avete messo 😂 🤘🏻1 a 0 per i ragazzi 🤎🖤 super Theo.
In realtà questo Apple Vision Pro sarebbe un Visore di Realtà Mista (Mixed Reality o MR) che unisce appunto la AR con la VR, diventa Visore VR solo quando siete completamenti immersi senza usare le camere ecc
Ho appena notato che non avete fatto una recensione del meta quest 3, pensate di farla in futuro?
Che cos’è il meta merd 3?
Infatti....Io l'ho preso e ho scoperto un mondo, non capisco come sia possibile che la VR non abbia preso piede, e' una figata assurda, giocare in questo modo e' tuitta un altra cosa...
@@eccetera23che la VR se non la provi non la riesci a comunicare.
C'era un ritardato su reddit che mi voleva convincere del fatto che half life alyx fosse godibile giocato con mouse e tastiera in flat (sure buddy😂).
La definizione dei tuoi genitori@@francesco2648
Mi domando a livello danni oculari dopo ore di utilizzo ci sono degli studi?
Apple dubito spenda 21.559.300.000 Euro per realizzare il vision senza aver testato i danni oculari, e comunque a livello di salute oculare e' sconsigliato pure stare ore davanti tv o monitor.
Non credo che ci siano. Banalmente, se vuoi studiare gli effetti tra 20 anni di qualsiasi cosa usata in cronico, su qualsiasi organismo, la devi studiare per 20 anni. Ad oggi si possono solo valutare gli effetti acuti per settimane di utilizzo e ipotizzare cosa possa succedere negli anni di uso giornaliero.
sono schermi dietro lenti, quindi suppongo gli stessi danni che ha chi lavora al computer 8 ore al giorno. Cioè praticamente nessuno
Sono più interessato a conoscere se ci sono studi decenti che hanno studiato cosa potrebbe accadere nell'usare uno schermo a 1,5cm dagli occhi dove la retina si deve concentrare tutto il tempo per mettere a fuoco informazioni ravvicinate per tanto tempo ed eventuali conseguenze sul lungo termine. xD
ps: cmq a 13:48, daje ma Davide non ha freddo? Sbracciato... xD
io non riesco a vedere, in generale, sti visori come qualcosa di strarivoluzionario tipo iphone o ipad. Per il momento li considero solo come un mezzo per qualcosa in cui tu vuoi immergerti magari con realtà mista, quindi tipo che ne so: giochi di macchine, simulatori di macchine, aerei e queste tipo di cose. Già ci sono in rete parecchi esempi di questo tipo con degli "estremisti" che costruiscono postazioni apposite con martinetti etc per simulare le accelerazioni o averne un assaggio. Quindi si apple ha sbagliato filosofia volendolo pensare come parte integrante ed estensione di noi stessi come smartphone etc quando invece, secondo me, è un mezzo per arrivare ad altro. Poi che sia il primo passo per arrivare agli occhiali di Tony Stark è un altro conto..ma a 4k$?
È ovvio che per vendere avrebbero dovuto avere almeno tre applicazioni già pronti funzionanti ed ottimizzate per la mixed reality: Adobe Photoshop, UA-cam ed un app per il montaggio veloce dei video. E soprattutto la possibilità di utilizzare multi-monitor, quindi più di uno, senza dover possedere un iMac
18:52 Praticamente Sanremo con John Travolta
perché non hanno messo i chip nella batteria?
Perché dovevano anche dissiparli
Mamma mia che spreco di soldi, ma voi siete mitici
Per me VR buona principalmente solo per i giochi di macchine...lì si è super realistica e immersiva...anche se vogliamo prendere HL Alyx, bello ma con tute le limitazioni del caso(vedi gli spostamenti)...
Nell’immaginario collettivo del consumer medio, si immagina questa tecnologia integrata in un occhiale super slim o futuristicamente parlando in una lente a contatto. Oggettivamente il vision pro è già vecchio, quasi giurassico rispetto alle aspettative! Un primo passo…FORSE… verso un futuro hyper tech. Mia opinione 😊 grazie per il vostro point of view
Che tra l'altro già esiste, in qualche modo: Bigscreen Beyond